Нынешние вызовы и возможные решения
Наконец-то, и Александр Дубровский догадался, что главным фронтом СВО является экономический фронт — «Кривая пикирующего обрушения». «Повторим главный признак западного цугцванга: либо ты борешься с инфляцией, повышая базовую ставку, и хоронишь банки, которые эту ставку не в состоянии переварить, либо ты вливаешь в банки и раздуваешь инфляцию. Судя по всему, у Запада, из массы финансовых инструментов, остался только один – печатный станок. Все остальные отброшены за ненадобностью, ибо более не приносят ничего, кроме убытков. Более того, печатный станок тоже стал убыточным, но есть нюанс: он становится колоссально убыточным. Для иллюстрации приведу статью (с некоторыми сокращениями) от 19 марта, основателя и управляющего партнера Matterhorn Asset Management, Egona von Greyerza (Эгон фон Грейерц) – легендарная личность благодаря своим прогнозам: «Мировая финансовая система начала рушиться». ГРЯДЕТ КРУПНЕЙШЕЕ ПЕЧАТАНИЕ ДЕНЕГ В ИСТОРИИ. «…Мы на пороге краха всех активов-пузырей, таких как акции, недвижимость и облигации, из-за их обесценивания на 75-100%. Сейчас сохранение средств в физическом золоте абсолютно необходимо. Очевидно, что оно должно храниться вне разрушенной финансовой системы. Надежность банковской системы основана только на доверии… Поэтому, когда доверие испаряется, балансовые отчеты банков и вкладчиков понимают, что вся система – это просто черная дыра. Всем, кто считает, что это всего лишь проблема нескольких небольших банков США и одного крупного (Credit Suisse), следует подумать еще раз. Кредиты ФРС не остановят гниение, поскольку вкладчики нападают на следующий банк, и на следующий, и на следующий… 2 года назад я предсказал грядущий неизбежный крах швейцарского банка Credit Suisse. Поглощение Credit Suisse UBS не решит проблему. Это будет просто перестановка шезлонгов на «Титанике» и увеличение проблемы, а не уменьшение. Таким образом, вместо спасательного круга UBS будет нести огромный свинцовый груз, который гарантирует его гибель по мере краха банковской системы. И швейцарское правительство приобретет активы, которые невозможно будет реализовать. Банковская система Швейцарии, потерявшая $143 млрд. в 2022 году, очень неустойчива, как и остальная часть мира. Центральный банк, размер которого превышает ВВП страны, крайне ненадежен. А банковская система, которая в 5 раз превышает ВВП Швейцарии, делает ее слишком большой для сбережений. В связи с тем, что глобальная банковская система находится на грани системного сбоя, центральные банки и банкиры работали круглосуточно в эти выходные, чтобы только временно избежать неизбежного краха финансовой системы-банкрота.
Основные центральные банки также были бы банкротами, если бы они честно оценивали свои активы. Но у них есть прекрасный источник денег, который они используют для спасения системы (печатный станок – авт.). В ближайшие месяцы и годы мы увидим самую массовую лавину печатания денег, которая когда-либо обрушивалась на мир. …Мы наблюдаем завершающую фазу этой финансовой эры, которая началась с образования ФРС в 1913 году и в ближайшие несколько лет, или намного раньше, закончится смертью денег – это означает полный и окончательный крах этой финансовой системы. К сожалению, вышесказанное является циклом, через который проходят все экономические эпохи. Проблема на этот раз в том, что проблема носит глобальный характер и имеет масштабы, невиданные ранее в истории… Переход будет драматичным и принесет много страданий большинству людей. Но другого пути нет. Мы увидим не только нищету, голод, но и множество человеческих трагедий. Риск социальных волнений или гражданской войны очень высок, плюс риск глобальной войны. CBDC (цифровые валюты – авт.) – это просто еще одна форма бумажных денег, которая только усугубит проблему с еще более серьезным исходом в конце. В банковской системе США – черная дыра в 2 триллиона долларов. Большая доля незастрахованных депозитов в банках США может подорвать их стабильность. Даже если только половина незастрахованных вкладчиков решит выйти, почти 190 банков подвергаются потенциальному риску обесценения даже для застрахованных вкладчиков, при этом потенциально застрахованные депозиты на сумму 300 миллиардов долларов находятся под угрозой. Если снятие незастрахованных депозитов приведет даже к небольшим распродажам, риску подвергается значительно больше банков. Важно понимать, что «потери» в размере 2 триллионов долларов связаны только с более высокими процентными ставками. Когда экономика США окажется под давлением, кредитные портфели банков резко ухудшатся, а безнадежные долги увеличатся в геометрической прогрессии. Учитывая, что общие активы коммерческих банков США составляют 23 триллиона долларов, я был бы удивлен, если 50% будет погашено или возмещено в ходе грядущего коллапса… ЕС также окажется под огромным давлением, отчасти из-за санкций США против России. Практически каждая крупная экономика в мире находится в тяжелом положении. В 1971 году, когда Никсон закрыл золотое окно, мировой долг составлял 4 триллиона долларов. Поскольку золото не поддерживало валюту, это стало бесплатным для всех способом печатать неограниченное количество денег. И, таким образом, к 2000 году долг вырос в 25 раз до 100 трлн. долларов. В 2006 году, когда начался Великий финансовый кризис, мировой долг составлял 120 триллионов долларов. К 2021 году он вырос в 75 раз с 1971 года до 300 триллионов долларов: Такими темпами к 2030 году глобальный долг вырастет до 3 квадриллиона долларов… Это, очевидно, приведет к гиперинфляции, а затем к депрессивному взрыву…
Это конец крупнейшего кредитного пузыря в истории. Возвращаясь к золоту: 2023 год, вероятно, станет годом золота. Как фундаментально, так и технически, золото, похоже, в этом году сильно подорожает (уже подорожало в 8 раз с 1999 года – авт.). … Следующий шаг выше 2000 долларов к 3000 долларов неизбежен. В какой-то момент в ближайшие несколько лет на Западе начнется паника, чтобы покупать золото по любой цене. Держитесь за свои места, но сначала купите золото…». P.S. Для иллюстрации происходящих в мире глобальных процессов, очевидно основанных на понимании миром грядущего коллапса Запада, особое значение имеет прошедшая встреча в Москве Путина и Си Цзиньпина. Но это лишь звено в длинном ряду мероприятий, призванных изолировать Запад и локализовать его проблемы. В этом ряду: — состоявшегося примирения Саудовской Аравии и Ирана при посредничестве Китая, что серьезно меняет внутреннюю энергетику вечно взрывоопасного Ближнего Востока, — резко возросший потенциал расширения БРИКС, на пороге которого выстраивается очередь уже из десятков государств, — интенсивная работа стран БРИКС по выработке своей системы расчетов, изолированной от доллара и евро, — освобождение целых регионов, в частности Африки, от колониальной зависимости от Запада и расширение сотрудничества с Россией и Китаем, что значительно сужает мировую поляну для высокодоходных западных инвестиций, — президент Индонезии, призвавший (во многом неожиданно, ибо формально Индонезия – союзник США) на прошлом экономическом форуме в Джакарте: «Будьте осторожны, мы должны помнить о тех санкциях, которые Вашингтон наложил на Россию. В этом контексте дальнейшее использование западных платежных систем представляется проблематичным». В эту же копилку: ЦБ РФ запретил российским банкам пользоваться платежной системой SWIFT, — усилия центральных банков многих государств по увеличению резервов в виде физического золота – универсального инструмента по сохранению стабильности финансовой системы в грядущих катаклизмах…» (Александр Дубровский, Спокойно Z Маша). А вот как, примерно о том же пишет Александр Роджерс – «Хорошо полыхает, но надо подбросить». «Обновил свое стеклышко с затемнением, потому что старое уже не справляется – полыхание свидомых пердачков слишком сильное. Ципсошные боты еще когда копипастят из методички – издалека слабо напоминает человеческую речь, а вот когда переходят на «своими словами» – хоть святых выноси. Бессвязные истерики с проклятиями, рассказами про своих мам-шлюх и пап-дегенератов (они ж зеркалят, подробности из собственных биографий берут). В общем, бьются в падучей, визжат, плачут, но продолжают отрабатывать дебильные методички. Кушать-то надо, а если норму не выполнить, то хозяин бьет их палкой сильнее обычного…
Причем, заметьте: когда Зеленского назвали гнидой – никто из них не отреагировал, а вот когда Байдена назвали маразматиком – вопли возмущения и «да как он посмел?!». Хозяина обидели. Домашние негры такие домашние… Итак, завершился трехдневный визит главы самого крупной и промышленно развитой страны мира в Россию. Подчеркиваю: это был эксклюзивный визит в Россию, после его окончания товарищ Си вернулся в Пекин (при этом попытки Байдена дозвониться были проигнорированы). Встречались в трех форматах – «один на один», «в узком кругу» и «расширенными делегациями» (с премьер-министрами, министрами иностранных дел и министрами обороны – все максимально по-взрослому). Подписали 14 межгосударственных договоров. От торговли и транзита и до обороны и освоения Луны. Еще ряд совместных проектов отдали в работу. Именно такое называется «Всеобъемлющее партнерство», лучше формулировку и не придумаешь. Про маленькую гниду даже не упоминали. Отчего у гниденышей сегодня с утра уже наблюдается извержение, а нацистская пропаганда «признала визит провальным». Бггг Вообще с «мирными инициативами» получилось смешно. Самовлюбленных дурачков развели, как котят. Сначала Си сказал «давайте жить мирно», британцы и американцы дружно завизжали «Никакого мира! Не сметь! Война до последнего украинца!», после чего китайские товарищи сказали «Вот мы и зафиксировали, кто тут жаждет войны», а товарищи из Африки и Ближнего Востока сказали «У, шайтана мать!». Согласитесь, после такого любые крокодиловы слезы Байдена про «российскую агрессию» выглядят особенно жалко. Там еще какой-то тупой селюк американский конгрессмен выдвинул законопроект о разрыве торговли с Китаем. Как раз к встрече Путина с Си, молодец. Что лишний раз продемонстрировало китайским товарищам «В ставке Гитлера все малохольные», нужно максимально диверсифицироваться. Финальная сцена выглядела особенно трогательно. Си сказал «Сейчас идут перемены, которых не было сто лет. Когда мы вместе, то двигаем эти перемены». Путин согласился. Си сказал «Береги себя, дорогой друг». Путин пожелал китайскому лидеру счастливой дороги. Мир снова изменился. Мир снова стал многополярным. И ядром этой многополярности является БРИКС, а США и их вассалы остаются на обочине, бессильно истерить, погрязнув в разрухе и кризисах. Причем если бы дурачки читали Валлерстайна, то знали бы, что столетние циклы гегемонии — это стандарт, еще никому не удавалось их обмануть. Впрочем, если бы дурачки читали Валлерстайна, они бы не были дурачками… И только хохлы продолжают умирать за «lost cause», за проигранное дело американской гегемонии. (Голосом из Фоллаута) Хохлы. Хохлы никогда не меняются. Поставили на Швецию – она проиграла. Поставили на Австро-Венгрию – она развалилась. Поставили на Третий Рейх – он проиграл. Поставили на США – угадайте с одной попытки… Так стабильно выбирать сторону лузеров больше никто не умеет» (https://alexandr-rogers.livejo…).
А вот реплика от «Oleg Krieger» — «От Швейка – про цивилизацию и войны». «Хуже войны бывает только мир на чужих условиях. Что такое была Первая Мировая война? – Ее смысл? …Элементарно: это был переход с «Лошадиных сил» на силу «Угля» — Лошадь против Паровоза… Англичане бились с немцами за возможность встать во главе энергоперехода. Репарации с Германии взяли углем… И «фунт стерлингов» стал, как сейчас говорят, «резервным». Что такое была Вторая Мировая война? Элементарно: это был переход с угля на нефть, как более эффективное топливо… Паровоз против тепловоза. Тут уж подсуетились америкосы – привязали валюту свою… Третья мировая война (холодная) – это? Догадайтесь! (https://cont.ws/@olegk/1398132, https://cont.ws/@olegk/660674) — вот подсказки… СССР планировал тогда перейти на «мирный атом», но различные силы были в роли Бабы Яги и не допустили… Именно отсутствие горячего военного конфликта, когда он назревал, Горбачев себе всегда ставил в заслугу, намекая, что «Всё не узнает никто». В результате: Газ привязали к нефти, сделали типа ее производной… Войны не было. Сейчас – «ВРЕМЯ ГАЗА» заканчивается… Именно сейчас происходит энергетический переход на атомную энергию… Сегодняшняя война на Украине и по всему миру – это именно «НОВЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД» …он должен был бы произойти еще в 80-х, как планировали в СССР, но Горбачев не решился. Хорошо это или плохо… и, особенно: «для кого»… Тут мнения разнятся, почти как мнения жителей Москвы и Череповца… Но замес наступает крутой — ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ: валюты, идеологии, культуры и тому подобное — это ПРОИЗВОДНОЕ ОТ ЭНЕРГИИ… ЦИВИЛИЗАЦИЯ – это рост производства ЭНЕРГИИ… как ее поделят – это вопрос другой…» (Oleg Krieger). И, по мнению автора этого сайта, ремарка от Олега Крайгера очень близка к истинному положению дел на Земле. Ведь даже цивилизационный ранг человечества рассчитывается, исходя из величины его энергопотребления. Да, на этот раз совсем без войны (как это случилось при Горбачеве) России уже не обойтись, однако можно и нужно попробовать, обойтись без глобальной ядерной войны. Ибо такая война может отбросить современную Цивилизацию далеко-далеко назад (вместе с резким сокращением ее энергопотребления). А стало быть, крах нынешней Западной экономики – это самый лучший для России вариант выхода из идущей сегодня третьей мировой войны. Именно в этом направлении и ведут мир Россия с Китаем. Вы можете возразить, что Китаю, как «мировой фабрики», такой исход невыгоден. Да, в финансовом плане это, действительно, так, однако выгода заключается не только, и не столько, в деньгах и их количестве, сколько в товарных показателях экономики. И эти показатели (внутри не западного мира) наверняка вырастут после ожидаемого многими людьми краха западной экономики. Стадия финансового «бандитского капитализма» уже позади, а сегодня мы с Вами живем в условиях сырьевого «бандитского капитализма» (последней и летальной фазы любого общественно-политического строя). А потому, у кого сырье, тот и победит! А сырье сосредоточено как раз у не западного мира. Именно по этой причине, товарные показатели у него возрастут, а у Запада сократятся почти до нуля (начало этого процесса мы наблюдаем прямо сейчас).
Ну а пока «ЛЕОПАРДЫ ЗАРЯЖАЮТ УРАНОВЫЕ СНАРЯДЫ: РОССИИ ПРИДЕТСЯ РАБОТАТЬ НА ОПЕРЕЖЕНИЕ» (Александр Степанов). «Великобритания объявила о намерении отправить в Незалежную в комплекте с танками «Челленджер» бронебойные снаряды с сердечниками, содержащими обедненный уран. Да, это еще не «классическое» ядерное оружие. Но, по сути, речь идет о фактическом применении своеобразного варианта «грязной бомбы». Какими будут наши действия в ответ на угрозу, вполне укладывающуюся в ядерную доктрину? Или мы вновь посетуем на переход неких красных линий? В понедельник, аккурат в разгар официальных переговоров между президентом Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином в Кремле, стало известно, что Великобритания открыто объявила о намерении поставить на Украину снаряды с обедненным ураном – вместе с танками «Челленджер 2». Путин заявил: Россия будет вынуждена реагировать соответствующим образом – с учетом того, что коллективный Запад уже начинает применять оружие с ядерным компонентом. Затем министр обороны Сергей Шойгу заверил, что у нас «есть чем ответить» и мы «не останемся в долгу». Глава МИД Сергей Лавров заявил, что англосаксы «потеряли ориентиры в том, что касается их действий», которые «подрывают стратегическую стабильность во всем мире». И если поставка на самом деле произойдет, то нет никаких сомнений, что это плохо для них кончится. Предупреждения сделаны – с одной стороны, жесткие и по делу, с другой – вполне корректные. По теме высказались и многие другие политики и общественные деятели. На момент подготовки материала пока что вот нет, пожалуй, поста в ТГ-канале зампреда Совбеза Дмитрия Медведева, который ранее не исключил «точечное применение» гиперзвуковой ракеты по зданию этого самого суда в Гааге. А ведь замминистра обороны Великобритании Аннабель Голди, по большому счету, лишь подтвердила то, что некоторое время назад и так стало реальностью: «новый рейх» в Киеве уже получил немецкие танки «Леопард» и БМП Marder, а Штаты обещали предоставить танки «Абрамс» и БМП Bradley.
Ответ замминистра обороны Великобритании Голди на запрос лорда Хилтона: Наряду с предоставлением Украине эскадрильи основных боевых танков «Челленджер 2» мы будем поставлять боеприпасы, в том числе бронебойные снаряды, содержащие обедненный уран. Разница только в том, что немецкие и американские боевые машины могут иметь такие снаряды, а для британских «Челленджеров» – попросту без вариантов, без такого вооружения они бесполезны. Я уверен, что британцы их поставят, потому что у них нет замены: танк «Челленджер» имеет нарезную пушку, в отличие от всего мира, где ставят гладкоствольные. И без бронебойных сердечников британские танки будут абсолютно не страшны нашим – они смогут воевать лишь против БМП. И тогда зачем они нужны, эти монстры, если они ничего не могут? – объясняет руководитель Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич. А вот будут ли стрелять подобными бронебойными снарядами уже прибывшие в Незалежную немецкие (потом и американские) боевые машины – вопрос открытый. Еще в январе, кстати, глава делегации России по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов на переговорах в Вене говорил, что это будет рассматриваться нами как применение «грязных» бомб. Боеприпасы из обедненного урана первыми начала производить еще нацистская Германия, которой не хватало вольфрама. Но развить технологии гитлеровцы не успели. Зато идею подхватили американцы, а затем англичане. У таких снарядов есть два важных свойства, отмечает Андрей Клинцевич. Первое – самозатачивание, то есть они не сплющиваются, «заходя» в броню, а проникают внутрь. Второе – пирофорность: когда снаряд пробивает башню, его мелкие кусочки воспламеняются, устраивая внутри настоящий ад. Штаты применяли такие снаряды в 1991-м в Персидском заливе, в ходе войны в Боснии, при бомбардировках Югославии (1999) и в Иракской войне (с 2003 года). И на всех территориях, где применялись боеприпасы с обедненным ураном, в дальнейшем фиксировался рост онкологических заболеваний. Последнее, к слову, – причина того, что Советский Союз, хоть и имел такие опытные снаряды, не стал ставить их на вооружение.
Снаряды же разрываются, и их содержимое оказывается на прилегающей территории: это все попадает в почву, в атмосферу, оседает. И повышается радиационный фон этой местности. Изотопы этого урана будут циркулировать, жить и так далее, – объясняет старший научный сотрудник отделения биотерапии опухолей Национального медицинского исследовательского центра онкологии им. Блохина Игорь Самойленко. По его словам, впоследствии могут возникать разные виды опухолей – от аэрозоля, пыли, контакта на кожных покровах. Проще говоря, применение боеприпасов с урановой начинкой на Украине будет иметь два больших последствия: во-первых, вырастет боеспособность противника, во-вторых, когда СВО закончится, останутся заражённые территории, что повлечёт, таким образом, увеличение количества серьезных заболеваний среди населения. Что с того? Реагировать на угрозу – не виртуальную, а вполне реальную – России придется. Вопрос только – как? По мнению первого спикера парламента Новороссии Олега Царева, выбор ответных действий сегодня у нас очень ограничен, и тот самый коллективный Запад это отлично понимает. После взрывов «Северных потоков», теракта на Крымском мосту, удара по флагману русского флота крейсеру «Москва» мы не ответили – так, как этого ожидали. У нас остался только один способ ответа: применение ядерного оружия, – отмечает Царев. Но пойдет ли на это руководство страны? Может, продолжает Царев, надо меньше грозить и чертить красные линии, а отвечать без угроз – реальными делами? Военный эксперт Андрей Клинцевич, в свою очередь, полагает, что есть два варианта реакции. Первый – политико-дипломатический: созыв международных организаций – МАГАТЭ, ОЗХО и так далее. Иными словами, мы фиксируем применение, делаем замеры и прочее – и выносим это все на международное обсуждение. Хотя чем все закончится, и так понятно. Второй – включение русской доктрины по применению ядерного оружия, которая, как известно, «ответная», подразумевая действия в случае использования против нас оружия с ядерными компонентами. То есть мы вправе будем применить свое тактическое ядерное оружие. Однако я считаю, что, скорее всего, нам просто придется работать на опережение: заранее уничтожать хваленые британские танки, которые будут гореть за милую душу. Попаданием из того же ПТУР «Корнет» это можно делать, он пробивает броню на очень большом расстоянии – на таком, с которого сами «Челленджеры» стрелять не могут, – резюмирует Клинцевич. Это подвигает нас к серьезным раздумьям по поводу дальнейшего хода событий: чем мы можем ответить?» (Александр Степанов).
Давайте подумаем над этим вопросом.
Самым разумным с нашей стороны является уничтожение Великобритании, как таковой (вместе с островом). И Россия в состоянии это сделать, ОДНАКО прямая и открытая ядерная атака на Великобританию (даже с использованием лишь тактического ядерного оружия) наверняка вызовет «ответный удар» со стороны Запада, а за ним — полшага до глобальной ядерной катастрофы. Однако ничто не мешает России повторить ход США по «Северным потокам» — все прекрасно понимают, кто это сделал, но Западные страны активно противодействуют независимому расследованию совершенных подрывов, и назвать виновного, вряд ли когда-нибудь получится. А потому, и России никто не помешает подготовить подводный (и подземный) термоядерный заряд в районе разлома континентальных плит, так же, как никто не сможет доказать после его подрыва причастность к этому России (да и некому это будет делать). Где же этот заряд установить? На этот вопрос отвечает «axsmyth» в свое статье — «Северо-Ледовитые и Атлантические сдвиги». «Мне доводилось пользоваться программой «Google Earth» очень часто и раньше. Чтобы посмотреть места, где бывал недавно и давно. Много раз при этом в голове проскакивали мысли о том, как же могло образоваться вот это место, или вот это. И ни разу не удавалось замечать того, что сейчас просто бросается в глаза. Следы еще одного сдвига и разлома. Место действия Ледовитый океан. Этот сдвиг носит следы не только смещения, но и поворота. Что естественно, поскольку мы имеем дело с поверхностью сферы. «Центр» разлома пришелся на точку между северо-западным побережьем Охотского моря и северо-западной границей Хабаровского края с Якутией. Остров Шпицберген не является естественной составной частью евразийского материкового шельфа, край которого должен сделать поворот в сторону юга как раз в месте, до которого дотянулась линия. Возможен вариант, что этот остров все же находится на своем месте, если предположить, что верхняя линия границы разлома должна быть продолжена дальше под Гренландию. В первом варианте Шпицберген является обломком, выбитым той же силой, что перенесла Гренландию на новое место. Во втором случае он находится на своем месте и откололся от Гренландского массива до его переноса на новое место. Откололся в процессе разлома, следы которого мы в данный момент рассматриваем. Начало же Срединно-Атлантического разлома представляет собой «тень» старого положения границы материка. И в данном случае действительно является следом разлома, за которым последовал сдвиг континентального массива. Можно заметить, что округлое шельфовое «пятно», окружающее остров Шпицберген, выглядит «наложенным» на северную часть евразийского шельфа, и даже немного наползает на трещину атлантического разлома.
По-видимому, это означает, что перемещение Шпицбергена на современное место произошло уже после рассматриваемого нами разлома и сдвига. Возможно также, что сдвиг Шпицбергена произошел одновременно со сдвигом Гренландии и по той же самой причине. «Тень» старого положения очень хорошо повторяет границы западноевропейского материкового шельфа. Видно, что в процессе сдвига небольшая часть шельфа в районе британских островов откололась и осталась западнее. На широте этих островов линию «тени» начинают пересекать поперечные борозды. Не очень понятным оказывается положение Исландии. Севернее и южнее ее положения линия «тени» странным образом «замазана». Будто в момент сдвига Исландия не осталась на месте, а сдвинулась, но не на восток, а на юг, что очень даже возможно. В этом случае она до сдвига находилась прямо рядом с округлым выступом Скандинавского полуострова. В его шельфе даже есть соответствующая выемка. Пример сдвигов, как больших участков материков, так и целых и огромных материков оставляет очень мощное впечатление. Особенно тем фактом, что подобные сдвиги в ряде случаев игнорируют границы стыков литосферных плит. На мой взгляд, даже одного случая подобного игнорирования более чем достаточно для пересмотра тектонических теорий формирования облика Земли. Поскольку свидетельствует о том, что перемещения (а не дрейф) материков происходит вне зависимости от движения литосферных плит. Срединно-Атлантический разлом действительно представляет собой границу литосферных плит. Ему сопутствует возвышение в виде хребта. А сам хребет оказался на пути перемещающегося материка, что, во-первых, сточило хребет, а во-вторых, оставило на хребте поперечные полосы. Я не могу усмотреть в космических снимках фактов, опровергающих существование литосферных плит. Но наблюдаемое заставляет усомниться в дрейфе материков, в том, что «Континенты не плывут по океанической коре, а перемещаются по мантии, будучи пассивно «впаяны» в литосферные плиты». И я по-прежнему склонен рассматривать подобные разломы, как вероятные следы предыдущих «границ» материков» (axsmyth). Кстати, Россия имеет свою военную базу на острове Земля Александры в архипелаге Земля Франца-Иосифа – «Арктический Трилистник». Основная задача базы — обеспечение противовоздушной обороны. В состав базы входит самое северное в мире капитальное здание — административно-жилой комплекс. База является вторым военным объектом, построенным в Арктике для дислокации подразделений противовоздушной обороны Северного флота России. Первым стала военная база Северный Клевер на острове Котельный архипелага Новосибирские острова. И никто не сможет помешать России, заложить подводный (и подземный) ядерный фугас где-то в этом районе и под охраной собственной военной базы. И это необходимо сделать (и автор нисколько не удивится, если это уже сделано). Ну а взрывать фугас или нет, покажет жизнь.
Кстати, относительно недалеко (на Новой Земле) расположен и ядерный полигон России. Евгения Стышнева собрала – «12 фактов из истории ядерного полигона на Новой Земле» «17 сентября 1954 года на архипелаге Новая Земля в Северном Ледовитом океане официально появился советский ядерный полигон. Мы собрали 12 фактов из истории самой большой военной испытательной площадки бывшего СССР. 1. С момента принятия решения о создании полигона до его «дня рождения» прошло всего полтора месяца: закрытое постановление Совмина СССР oб оборудовании на Новой Земле «Объекта-700» вышло 31 июля 1954 г. 2. Место было выбрано, исходя из соображений транспортной доступности (незамерзающие порты в Баренцевом море) и минимального вреда для людей — к 1954 году население архипелага доросло аж до 400 человек, которые были переселены подальше от военного объекта. 3. По площади Новая Земля немного больше ОАЭ и немного меньше Австрии. Официально полигон занимал больше половины острова. То есть ядерные заряды рвались на территории, приблизительно равной площади Нидерландов. 4. Всего на Новой Земле было инициировано 132 ядерных взрыва. Их общая мощность составила 94% всех взрывов, произведенных в СССР. 5. 30 октября 1961 года на Новой Земле взорвали Царь-бомбу (она же АН602 или «Кузькина мать») — самую мощную из когда-либо созданных человеком. Взрыв термоядерной авиационной бомбы оценивался в 58 мегатонн (примерно в 10 000 раз больше, чем у бомбы, разрушившей Хиросиму). «Гриб» поднялся на высоту 65 км, диаметр «шляпки» разошелся на 95 км, ударная волна взрыва трижды обогнула Землю, звуковая — дошла до острова Диксон в 800 км от Новой Земли. Самолет, с которого была сброшена бомба, к моменту взрыва успел уйти на 250 км, ударная волна его догнала, но катастрофы удалось избежать. 6. 12 сентября 1973 на полигоне были проведен самые масштабные в СССР подземные испытания. Общая мощность четырех зарядов, синхронно взорванных внутри горы Черная, составила 4,2 мегатонны. В результате 80 млн. кубометров горной породы сошли вниз лавиной и заблокировали вход в долину и два ледниковых ручья — получилось озеро длиной 2 км. 7. Подземные ядерные взрывы считаются самыми безопасными — в этом случае воздействие на окружающую среду в сотни тысяч раз меньше, чем при подводных, наземных или воздушных взрывах. На Новой Земле инцидентов с попаданием на земную поверхность радиоактивных газообразных и парообразных продуктов было только два. 8. Самая крупная авария случилась на полигоне 14 октября 1969 г. Через час после очередного подземного взрыва через разлом в грунте на поверхность вырвалась струя радиоактивного газа и пара. Уровень гамма-излучения подскочил до нескольких сотен рентген/ч. В течение следующего часа под ним находилась большая часть персонала, обслуживавшего испытание. Плана действий в чрезвычайных ситуациях не было. 344 человека пострадали от высокого уровня радиации.
- 21 сентября 1955 г. На Новой Земле был проведен первый в СССР подводный ядерный взрыв — в бухте Черная на глубине 12 м. 10 октября 1957 г. на полигоне успешно испытана первая советская торпеда с ядерной боеголовкой. Подлодка, откуда была выпущена торпеда, от ударной волны не пострадала. 10. В сентябре 1957 года произошел очередной инцидент — осечка, заряд не взорвался. Команда специалистов, которая отправилась к неразорвавшейся бомбе, выяснила, что причиной стал сгоревший предохранитель на передатчике. Через несколько дней после происшествия бомба была успешно взорвана. Позже членов группы ликвидации ЧП наградили орденами Красного знамени. 11. Подводные взрывы на Новой Земле перестали проводить в 1961 году. Последний водный состоялся в 1962-м, в том же году были закончены и воздушные ядерные испытания. Последний подземный взрыв был произведен 24 октября 1990 года. 12. Тем не менее, полигон на Новой Земле остается единственным действующим на территории бывшего СССР. Он имеет статус «Центрального полигона Российской Федерации», находится в подчинении 12 Главного управления Минобороны с номером в/ч 31600. На полигоне продолжаются эксперименты «для обеспечения надежности, боеспособности и безопасности хранения ядерных боеприпасов».