Эффект «Даннинга – Крюгера»
Продолжим тему, начатую в предыдущей главе, и начнем ее с последних новостей — «И пошла жара» (Александр Дубровский). «Запад лихорадочно пытается прервать цепь банкротств своих банков. По ходу уже схарчили такую «мелочь», как швейцарский Credit Suisse, не считая несколько американских пузырей. ФРС и ЕЦБ излучают уверенность, но подозрительный рыночек им почему-то не верит. Похоже, глядит в корень, где черным по белому написано: вся причина в американских рельсах, причем без шуток, ибо обветшалая инфраструктура, рано или поздно, заставит перенаправить деньги из виртуала в реальное железо – то, о чем кричал в голос еще Трамп, пока занимал место в Овальном кабинете. С тех пор стало еще хуже, в том числе и с Трампом. А при высокой базовой ставке ФРС (нам бы такую) вся дутая западная экономика насквозь убыточна, чего не было в 2008 при околонулевых процентах. Поколения выдающихся (не шучу) западных экономистов строили, строили и построили систему, где из всей массы финансовых инструментов самым эффективным оказался печатный станок. И не потому, что эффективный, а потому что других не осталось. Зато назвали красиво и научно – количественное смягчение, понимаешь. Но сейчас это превратилось в бензин, которым тушат пожар: все, что вливается для спасения банков заведомо убыточно, потому как базовые 4,75% – это в 2 раза выше средних доходностей по бумагам, не превышающих 2-2,5%. На завтра есть ожидание, что ФРС ставку понизит до 4,5% – метвому припарок, в общем. На самом деле, понижать нельзя вообще, ибо инфляция, у некоторых двузначная с тенденцией роста. Так что, ожидания по ставке вряд ли оправдаются, тем более, ЕЦБ уже повысил до 3,5% (доходности там те же – 2%). Такова общая реальность, в которой золото растет (уже выше $2000 за унцию), а нефть падает ввиду ожидания предстоящего сокращения спроса. Некоторые, с позволения сказать, инвесторы рванули в крипту, лишь бы отвязаться от падающих банков. Только бедолагам еще не сказали, что бесконтрольные активы регуляторам как ножом по горлу, потому и держали все эти стартапы в банковском секторе. Так что, охота за криптой не за горами. В общем, рынок хорошо расшифровал верные признаки наступающей неконтролируемой глобальной рецессии, идущей с Запада, где любые меры, особенно вышеописанные, означают резать банки по живому, так что готовимся к испарению очередных брендов со списанием очередных миллиардов с нулями, которые будут только расти. Такова цена количественного смягчения, когда мягко только стелют, но падают почему-то жестко. Пошла жара, короче. Можно и по-другому – замкнутый круг.
Или цугцванг, тут кому как больше нравится: либо ты борешься с инфляцией, повышая ставку, и хоронишь банки, которые эту ставку не в состоянии переварить, либо ты вливаешь в банки, и раздуваешь инфляцию. А пока «суть да дело» с западными банками, вокруг тоже интересные дела. МУС срочно выдал тот самый знаменитый ордер на арест и тоже пошла жара. На решение МУС первым среагировал зам. секретаря Совбеза РФ. Сначала он хотел написать в Твиттер: «вот теперь я вам точно не Димон» и попытался запросить ядерный чемоданчик. В итоге, дали подержать только отечественный кнопочный телефон «Оникс» (который корабельный сверхзвуковой). Си даже глазом не моргнул и прибыл в Россию. Сразу мощно завибрировала Латынина – Зеленский компетентно посоветовал – Блинкен жестко погрозил Си пальцем. На то и Латынина с Зеленским, чтобы Блинкен не дремал. Хором заголосили: Си поехал к Путину проверить хозяйство. Правильно, на то и хозяйство Путина, чтобы Си не дремал. Даже Папа Римский договаривается о визите в Москву к Патриарху Всея Руси. Ну, очевидно же, что наместник Бога настойчиво сучит ножками и просится на встречу с рабом Божьим. Китай разместил стратегические ракеты шахтного базирования вблизи российской границы. На то и российское ПРО, чтобы китайские шахты враги не накрыли первым же залпом. В сети гуляет меню, которым Путин угощал Си. Знающие люди говорят, что деликатесы собирали по серому импорту, ибо в супермаркетах на полках одни муляжи. На то они и знающие, чтобы все знать. Джон Кирби (американский громкоговоритель ротом): «Россия и Китай – это брак по расчету». Бедолаге не сказали, что любовь часто проходит, а расчет вечен. Сбежавшие крысы в шоке: корабль мало того, что не потонул, но приобретает максимальную устойчивость российско-китайского катамарана. Пока все. Да, чуть не забыл из другой оперы: перед проходом Лаврова, в штаб-квартире ООН, лестницу раскрасили в радужные цвета и стали с интересом ждать реакции. Лавров прошел, улыбнулся и с намеком попросил не публиковать его ответ. Публикуем: «Россия традиционно вытирает ноги о педерастов». Вот теперь все. Пока все» (Александр Дубровский, Спокойно Z Маша). Все, да не совсем – Украина продолжает воевать с Россией, а британцы вместе со своими танками хотят передать Украине снаряды с сердечником из обедненного урана, на что Путин уже объявил, что будет рассматривать такой шаг Великобритании, как использование против России «грязной бомбы». Понятное дело, что хохлам «по барабану», но может британцы подумают о своей «незавидной судьбе». Но в любом случае, пока мы не выкорчеваем из Украины «украинство» (а из англосаксов – гегемонизм), война не закончится. Вот что по поводу «украинства» пишет Александр Роджерс — «Сущность украинства». «Главный символ украинства — открытый гомосек и патологический лжец, который иногда прямо говорит, что без вранья у них все развалится.
Тут ко мне вчера опять прибегали в комменты «патриоты украины» с криками про «злая Россия напала на мирную добрую украину». Что характерно, один «патриот» хрюкал из Франкфурта-на-Майне, второй из Лондона. Из-под Бахмута никого нет. Так вот, что такое «украинство»? Украинство – это вранье. Вранье непрерывное, самозабвенное, напрочь игнорирующее реальность. Вранье себе и другим. Меня учили, что ничего хорошего не может родиться из обмана. И любое такое начинание, основанное на вранье, обречено. Украинство родилось из обмана. Сама украинская государственность 1991 года началась с вранья про «золото Полуботка». Вранье про «особую древность» (морекопатели недоделанные). Вранье про «голодомор» (больше всего врали про голод потомки тех, кто в те годы жил в составе Польши). Вранье про вымышленные «притеснения» со стороны русских (при том, что трое из высших руководителей СССР происходили с украины). Вранье про собственное прошлое. Вранье про «европейскость». Вранье про нацистских коллаборантов. Вранье про «европейские зарплаты», вранье про «каву в венской опере», вранье про «русских орков». Вранье, вранье, вранье. Вранье про «у нас мирный протест, мы мирно забрасываем сотрудников полиции коктейлями Молотова». Мирно сжигать одесситов, мирно убивать крымчан под Корсунем, мирно расстреливать РОВД в Мариуполе… Мирно кричать «москалей на ножи», мирно и демократично зиговать, мирно ставить памятники нацистским коллаборантам. И при этом врать про «рашистов» и «Путлера». Врать «Крым цэ украина» и мечтать о том, чтобы все жители Крыма умерли от холода и жажды. Врать «Донбасс цэ украина» и убивать его жителей обстрелами. Врать «украина едина» и при этом преследовать тысячи своих сограждан за инакомыслие, за русскость, за нежелание быть рабами Запада. Врать «мы демократическая страна», запрещая оппозиционные партии и телеканалы, убивая писателей и журналистов, запугивая и преследуя всех несогласных зиговать. Запрещать фильмы и песни, сжигать книги, переписывать историю, искажать культуру… Врать про Бучу и про асфальт, врать про изнасилованных пенсионерок (мечты-мечты) и про банки с огурцами в качестве ПВО, врать про стиральные машины и «сами себя обстреливают», врать про «где вы видели фашистов на украине?» и про Гитлера-освободителя. Врать про «Россия разваливается» и «у Путина рак», врать про «Путин прячет миллиарды на секретных счетах» и врать, что таких счетов нет у Порошенко, Яценюка и Зеленского, врать про «продадут Сибирь китайцам» и врать, что леса и черноземы украины не продают Евросоюзу. Врать, называя тех, кто продал и предал украину на евромайдане, «патриотами», хотя они предатели. Врать, называя тех, кто служит США, «захисныками». Врать, что Коломойский и Ахметов любят украину («любят», конечно, но в очень специфическом смысле слова). Врать непрерывно и бездумно, врать себе и другим. Сейчас они врут себе «весь мир с нами» (меньше 15%) и «у русских большие потери, украина перемагает».
Хотя все всё прекрасно понимают. Выродок Данилов заявил, что «заявлениям украинских политиков и чиновников на Западе перестали верить». «Я вам с полной ответственностью заявляю, что у нас нет 100 тысяч потерь среди военных. Это невозможно. Во время войны это закрытая информация, но 100 тысяч – это совершенно не соответствует действительности». Конечно, не соответствует, в реальности гораздо больше… По хрюканине Данилова, «соотношение потерь сейчас составляет 1:7-8, в некоторых случаях 1:10 в пользу ВСУ». А потом они удивляются, почему ж такому тупому вранью перестали верить? Как может быть такое соотношение потерь, если у русских подавляющее превосходство в авиации, ПВО, артиллерии, ракетах, танках, всех видах тяжелых вооружений? Вот чем может ВСУ наносить потери? Один обстрел российской колонны под Угледаром месяц разносили, как великую перемогу. Именно потому, что это был уникальный, единичный случай. Нечем украине побеждать. Ни самолетов, ни танков, ни артсистем, ни снарядов. Вместо обученной армии – пойманное на улицах насильно мобилизованное мясо, которое ничего не умеет (и не хочет воевать). Причем даже сейчас, при жесточайшем снарядном голоде, бандеровские дегенераты продолжают тратить дефицитные снаряды на обстрелы жилых кварталов Донбасса. Мертвые зомби мстят живым за то, что те не хотят быть такими же мертвыми нацистскими рабами. Вот кого они пытаются обмануть такой примитивной ложью? Какие нафиг «низкие потери ВСУ»? У России одна волна мобилизации (и из тех подавляющее большинство до сих пор до фронта не доехало, их продолжают тренировать), а на украине – 12! Все равно цифры реальных потерь украины вылезут, такое невозможно скрывать долго. И тогда вся эта «ура-ура-мыперемагаем» тусовка идиотов будет массово вешаться и стреляться от безысходности. Хотя почему «будет»? Уже. Вы посмотрите статистику по суицидам в ВСУ за последний год. Включая офицерский состав. Ах, да, кто ж рабам такую информацию покажет? Подумаешь по 2-3 офицера в сутки самовыпиливаются… Нет, я понимаю, что Резников, Подоляк и Данилов рассчитывают сбежать куда-нибудь в Канаду или Британию. А на что рядовые зомби рассчитывают? Экономики у украины больше нет. Население вымерло и разбежалось. Даже если останется некий огрызок «украины» после окончания СВО, то ждет его судьба Косово – нищета и преступность, беспредел и безысходность. Те регионы, которые войдут в состав России, будут процветать – это понятно. Мариуполь отстраивают с бешеной скоростью. А вот «незалежным», если таковые останутся, не позавидуешь. Будет территория вымирания. Вернее, почему «будет»? Уже. А знаете, что самое невыносимое для «свидомых» зомби? Что все происходит строго так, как мы их предупреждали – что их используют, как безмозглое пушечное мясо, а потом выбросят на помойку.
Мазепа предал и проиграл. Скоропадский предал и проиграл. Петлюра предал и проиграл. Бандера предал и проиграл. И эти тоже предали и проиграли. Маленькие злобные необучаемые дегенераты… Умберто Эко писал, что одним из признаков фашистских режимов является то, что их пропаганда запутывается в противоречиях и не может определиться: от России ничего не зависит или она назначает американских президентов, Россия порвана в клочья или определяет цены в американских магазинах («Путинский рост цен», я как услышал – чаем поперхнулся), Путин ничтожен или всемогущ, русские не могут взять одно село полгода, или угрожают захватить весь мир? Если врать самим себе, то это прямая дорога к неадекватной оценке ситуации и, как следствие – к неизбежному поражению. Но украинствующие не могут не врать – они слишком привыкли это делать за 30 лет и реальности просто не знают. Поэтому и обречены» (https://alexandr-rogers.livejo…). И происходит все это из-за «Эффекта Даннинга – Крюгера» (Matveychev). «Эффект Даннинга — Крюгера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Также люди с высоким уровнем квалификации ошибочно полагают, что задачи, которые для них легки, также легки и для других людей» (https://matveychev-oleg.livejo…). Короче говоря, «а если туп, как дерево, родишься баобабом, и будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь». И судя по всему, в следующем перерождении большинство представителей Западной властной элиты «родятся баобабами». Ну а «Россия вышла из европейского тупика и встала на магистральный путь в будущее» (Pretty). «Очень сильно напугал визит Си Цзиньпина в Россию, наших западных «теперь уже противников». Только главная беда их заключается в том, что нет у них «методов против Кости Сапрыкина». Единственное, что они могут, это достать старые методички, отряхнуть пыль, и дать нашим внутренним врагам команду, поголосить по поводу хитрого Китая и доверчивой России. Так что совсем неслучайно все последние дни нас атакуют старыми страшилками, про китайскую оккупацию, про младшего брата и т.д.
Те, у которых в голове вообще одна солома, додумались написать, что товарищ Си приехал уговорить Путина сдаться. И тут непонятно, то ли старший брат не такой уж старший, то ли они забыли, что фамилия лидера Китая «не Кац», но объяснить трехдневные уговоры довольно тяжело. По этой причине главной «пугалкой» выбрана тема опасности поворота на Восток. В связи с этим считаю необходимым поговорить про наш «светлый европейский путь», каким мы так уверенно двигались последние 30 лет. Так вот, путь этот привел нас в тупик, и изначально был на это рассчитан. Для того чтобы это реально понять, даже не нужно быть огромным специалистом в экономике и политике. Настолько все банально и просто. Начнем с экономики. Главный довод сторонников «европейского пути» звучит примерно так. Все деньги на Западе. Но тут уже кроется две ошибки. Во-первых, далеко не все, во-вторых, о каком Западе речь. Если считать с США, то с натяжкой можно признать наличие большой массы денег, вот только проблема в том, что как таковой торговли между Россией и США нет, и не было. Мы фактически торговали не с хозяином, а с его обслугой. Да эта обслуга имела неплохие «карманные деньги», но при этом тратить их могла только с разрешения хозяина. Население Европы в первом приближении примерно 600 млн. человек. Население Азии это более 4 миллиардов. И отсюда еще вопрос. С каких пор рынок, который почти в 10 раз меньше, стал вдруг более интересным. Какой-нибудь поклонник учения Сороса возразит, что, зато это население более богатое и у него больше покупательская способность. И в это можно было бы поверить, если бы не маленький нюанс. Те товары, которые мы можем им предложить, а это в основном продовольствие и энергоресурсы, составляют не самую значительную долю в их тратах. Причем не надо путать слова «незначительный» и «не важный», ведь санкции показали, что для Европы как раз наша «незначительная» продукция оказалась очень даже важной. Таким образом, даже с точки зрения потенциальной отдачи европейский рынок для нас менее интересен, чем азиатский, или как это сейчас модно говорить, рынок глобального Юга. Вот только на этом рынке востребованы не только наше продовольствие и ресурсы. Там до сих пор есть спрос и на наши промышленные товары, что делает этот рынок еще более интересным для России, по сравнению с европейским. В отличие от Запада, наше школьное образование намного лучше, точнее его еще не успели так испортить. Поэтому большинство россиян в курсе, что большинство природных богатств России, добывается за Уралом. А оттуда путь в Азию, намного ближе, чем в Европу. Это еще один простой аргумент в пользу азиатского рынка. Понятно, что из-за нашей глупой направленности на Европу, мы не особо развивали логистику в этом направлении. Но должные выводы уже сделаны и работа в этом направлении идет. Так что буквально через два-три года никаких проблем не будет.
В бизнесе очень важно правильно рассчитывать перспективы своего развития, которые зависят не только от тебя, но и от развития той территории, где ты ведешь свой бизнес. И с этой точки зрения Европа, это явный тупик по сравнению с глобальным Югом. Если вы посмотрите долю в мировом ВВП, то увидите, что она уже превышает западную. Но тут главное динамика развития. А она показывает, что темпы роста глобального Юга, в разы больше чем у стагнирующей Европы. Поэтому развиваться в этом направлении, это работать на перспективу, а продолжать двигаться в Европу, это пустая трата средств. Но еще более просто, чем с экономикой, положение в политике. Глобальный Юг представляет собой сообщество абсолютно разных государств, порой даже конфликтующих друг с другом. А это полная гарантия того, что они никогда не выступят единым фронтом, против России, как это сделала ручная для США Европа. Более того, намного более вероятен сценарий, когда страны этого региона будут добиваться российского внимания, не столько из-за собственной необходимости, сколько из желания получить конкурентные преимущества перед соседями. Именно по этой причине рост сотрудничества России с любой страной этого региона, будет чуть ли не автоматически приводить к таким же событиям в отношении других стран. В Азии нет Урсулы и Еврокомисии, там есть понятие «выгодно или не выгодно» и оно никогда не будет заменено на «политически целесообразно». По этой причине бояться того, что Россия совершает разворот на Восток не только не нужно, но надо этот процесс приветствовать. К тому же мы вообще-то не отказываемся сотрудничать и с Западом. Только теперь ему это сотрудничество надо будет заслужить» (pretty). И заслужить его можно будет только одним способом – повысив уровень образования у властной элиты Запада, хотя бы до того уровня, когда после своего следующего перерождения они «родятся сусликами», а не баобабами. Если, конечно, такое перерождение состоится. Пока же сознание большинства из них находится на «пике глупости» кривой «Даннинга – Крюгера», а потому, они могут подвести историю современной человеческой Цивилизации к ее закономерному КОНЦУ. И англосаксы со своими снарядами из обедненного урана – тому явный пример. В Югославии они уже опробовали их, и там для них все закончилось хорошо, а «ума у них хватит» лишь на одно, глядишь, и на этот раз «проскочет».
Ведь что означает «пик глупости»? Только одно – максимально возможная уверенность в своей правоте, вне зависимости от того, правы Вы или нет. Ведь как ни крути, а лишь «умный человек» способен сомневаться в правильности принятых им решениях, дурак же на это не способен (точнее, не дурак, а идиот). Согласно Википедии, Идиотизм или идиотия (от др.-греч. ἰδιωτεία — «частная жизнь; невежественность, необразованность»; англ. idiocy) — самая глубокая степень умственной отсталости (олигофрении), в тяжелой форме характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления: больные произносят лишь нечленораздельные звуки, как правило, не понимают смысла обращенной к ним речи, эмоциональные проявления элементарны, ограничены проявлением недовольства или удовольствия. Осмысленная деятельность, в том числе самообслуживание, им недоступна, обычно больные неопрятны и нуждаются в уходе и надзоре со стороны окружающих. По мнению ряда психиатров, термины «идиотия», «идиот» — устаревшие и не рекомендуются к использованию, так как они вышли за сугубо медицинские рамки и стали носить социальный (негативный) оттенок. Вместо них в некоторых руководствах предлагается использовать нейтральный термин из МКБ-10, по которой «идиотия» соответствует диагнозу «умственная отсталость глубокой степени» или «глубокая умственная отсталость». Тем не менее, в некоторых странах в психиатрической литературе и литературе по олигофренопедагогике и в настоящее время продолжают использоваться традиционные термины «дебильность», «имбецильность» и «идиотия». Ну а автор этого сайта использует данный термин с привычным всем «социальным оттенком». Короче говоря, идиот – это дурак, который дураком себя не считает (а потому, он – «дурак в квадрате»). Ну а дурак – это человек, у которого в «матрице Веры» разума содержится более половины неправильной информации под видом истинной. «Умным же человеком» может быть лишь тот, кто считает себя дураком. Большинство же властной элиты Запада (в соответствие с данной классификацией) являются идиотами – истинная реальность в их сознании заменена на виртуальную, при этом дураками они себя не считают. Другими словами, все они располагаются точнехонько на «пике глупости» кривой «Даннинга – Крюгера». А все «умные люди» располагаются на «склоне просветления» (можете залезть в Википедию и там посмотреть картинку). Кстати, гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом, которые при этом ссылались на высказывания Чарльза Дарвина и Бертрана Рассела: «Уверенность чаще порождается невежеством, нежели знанием» (Чарльз Дарвин).
«Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности» (Бертран Рассел). Для проверки выдвинутой гипотезы Крюгер и Даннинг провели серию экспериментов с участием студентов — слушателей курсов по психологии в Корнеллском университете. При этом они исходили из результатов исследований своих предшественников, которые показали, что некомпетентность во многом проистекает из незнания основ той или иной деятельности, будь то понимание прочитанного, управление автомобилем, игра в шахматы, игра в теннис и т. п. Ими была выдвинута гипотеза, что для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее: — Они склонны переоценивать собственные умения. — Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других. — Они неспособны осознавать всю глубину своей некомпетентности. После обучения у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности, даже если их истинная компетентность после обучения практически не меняется. Результаты экспериментов, подтвердивших выдвинутую гипотезу, были опубликованы на английском языке в декабре 1999 года в Журнале психологии личности и социальной психологии. За это исследование авторам статьи была присуждена Шнобелевская премия по психологии за 2000 год (хотя если говорить абсолютно честно, они заслуживают Нобелевскую премию). Хотя сам принцип был сформулирован в 1999 году, авторы отмечают схожие наблюдения у философов и ученых: Лао-цзы — «Знающий не говорит, говорящий не знает», Конфуция — «Истинное знание — в том, чтобы знать пределы своего невежества», Сократа — «Я знаю, что ничего не знаю, другие и этого не знают», Соломона — «Человек рассудительный скрывает знание, а сердце глупых высказывает глупость» (Прит. 12:23), Соломона — «Всякий благоразумный действует со знанием, а глупый выставляет напоказ глупость» (Прит. 13:17), Апостола Павла — «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать», Михаила Бакунина — «…именно лучшие люди бывают менее всего убеждены в своих собственных заслугах; даже если они сознают их, то им обычно претит навязывать себя другим, между тем как дурные и средние люди, всегда собою довольные, не испытывают никакого стеснения в самопрославлении». Из чего можно сделать вывод, что данный эффект распространяется на всех людей, без исключения, и во все времена. То есть, и на автора этого сайта, и на Вас, уважаемый читатель. А для того, чтобы превратиться из дурака в умного человека, каждому из нас придется какое-то время пожить в «долине отчаяния» (на минимуме уверенности в своей правоте). Кто-то уже прошел через этот промежуток своей жизни, но многие, так и бродят «по горам» рядом с «пиком глупости».
А вот что говорят, и говорили «умные люди» — «Наступит крах самой Украины: предсказание старцев началось сбываться с поражающей точностью» (Михаил Дмитриев). «Разворачивающиеся сегодня в Киеве события были предсказаны задолго до украинского кризиса. Все сбывается с поразительной точностью. Об этом рассказал политолог Сергей Михеев. Апогеем правления Владимира Зеленского стала его война против Украинской православной церкви (УПЦ). В стремлении обнаружить «антиукраинский след» в деятельности священнослужителей сотрудники СБУ возбудили 50 уголовных дел в отношении представителей Священного Синода только в декабре 2022 года. А 10 марта 2023 года стало известно о том, что монахам Киево-Печерской лавры предписано до конца месяца покинуть обитель. Попытки священников опротестовать такое решение успехом не увенчались. Независимый политолог Сергей Михеев не видит в таком положении дел ничего удивительного. С его слов, президент Украины Владимир Зеленский, будучи потомком революционеров начала XX века, подвергавших гонениям священнослужителей, продолжает дело предков. Правда, ему стоило бы помнить, что в последствие многие из этих борцов с церковью сами были подвержены репрессиям. И в этом была своя историческая справедливость. Что касается сегодняшних событий, то они были предсказаны украинскими старцами в 1990-х годах. И ничего хорошего Киеву эти пророчества не несут. «Предсказывали, что будут гонения на церковь. Что православные монахи будут изгнаны из монастырей. Что начнется изъятие святынь. И что, когда это произойдет, наступит крах самой Украины. Причем в те времена не было еще даже намека на нынешние события», – подчеркнул специалист. И хуже всего в этой истории то, что даже те украинцы, которые считают себя православными, предпочитают закрыть глаза и не замечать происходящего, резюмировал Михеев» (Михаил Дмитриев). Короче говоря, у хохлов, как обычно, сработал защитный рефлекс: «моя хата с краю, ничего не знаю». И до тех пор, пока они не справятся со своим рефлексом, ничего «путного» у них не получится, ни теперь, ни в будущем. Ибо наличие подобного «защитного рефлекса» указывает только на одно – все они бродят где-то вблизи «пика глупости». А стало быть, чтобы поумнеть, им придется спуститься в «долину отчаяния». Ну а «очень умные люди» выходят на «плато стабильности», когда их уверенность в себе уже не зависит от количества полученных знаний. Правда, на картинке из Википедии это плато располагается выше «пика глупости», а, по мнению автора этого сайта, это не так – «пик глупости» выше «плато стабильности». Ведь любой «умный человек» хорошо знает, что, сколько бы знаний человек ни получил, «человеку свойственно ошибаться». Ведь жизнь любого человека всегда опирается на метод «проб и ошибок».
Согласно Википедии, метод проб и ошибок (метод перебора вариантов, метод подбора, в просторечии — метод научного тыка) — врожденный эмпирический метод мышления человека. В 1898 году описан Торндайком как форма научения, основанная на закреплении случайно совершенных двигательных и мыслительных актов, за счет которых была решена значимая для животного или человека задача. В следующих пробах время, которое затрачено животным на решение аналогичных задач в аналогичных условиях, постепенно, хотя и не линейно, уменьшается до тех пор, пока не приобретает форму мгновенного решения. Последующий анализ метода проб и ошибок показал, что он не является полностью хаотическим и случайным, а интегрирует в себе прошлый опыт и новые условия для решения задачи. Да и чисто по-житейски: «не попробуешь – не узнаешь». Большинство людей считают, что для метода проб и ошибок выполняется правило: «первое пришедшее в голову решение – всегда слабое». Объясняют этот феномен тем, что человек старается поскорее освободиться от неприятной неопределенности и делает то, что пришло в голову первым. Однако автор не согласен с этим тезисом. Если Вы, уважаемый читатель, хорошо научились «синхронистическому мышлению», то наверняка сможете не только одновременно мыслить всеми составными частями Вашего сознания, но и отключать их при необходимости. Так, например, автор этого сайта в экстремальных условиях всегда выключает свой разум, и в это время у него в работе остается одно лишь подсознание. И оно еще ни разу не ошиблось! При этом скорость принятия решения в этом случае сразу же возрастает на порядки (решения принимаются практически мгновенно). Попробуйте и Вы, уважаемый читатель, глядишь, пригодится. Однако для эффективного исполнения этого приема, необходимо, как следует, освоить «синхронистическое мышление» (добиться такого состояния своего сознания, когда «матрицы Веры» и разума, и подсознания содержат в себе абсолютно одинаковую информацию). Другими словами, из «истинных понятий», хранящихся в «матрице Веры» разума, можно собрать любой «истинный образ», хранящийся в «матрице Веры» подсознания. Вот, собственно, и все, о чем автор хотел рассказать в этой главе.