Homo Argenteus: Новое мировоззрение

Пару слов об утопии

Пару слов об утопии

Многие считают автора этого сайта утопистом, но это не так. А в качестве «настоящего утописта» автор решил процитировать в этой главе (в резко сокращенном виде) УТОПИЧЕСКИЕ ИДЕИ автора блога (с чем он сам соглашается), под названием: «КАКИМ МОЖЕТ БЫТЬ НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК (ЕСЛИ МЫ ЗАХОТИМ)». «Безумных заявлений сегодня выходит по дюжине в день – от «давайте ударим ядерным оружием по Вашингтону», до «Россия должна распасться, что станет залогом безопасности и бурного экономического роста мира и Канады в частности» (это сказал не кто-нибудь, а зам. премьер-министра Канады, Кристия Фриланд – то есть, вполне официальная позиция государства-члена НАТО). С учетом отсутствия опровержений от кого бы то ни было, можно считать это официально поддерживаемой позицией Альянса. Генерал НАТО, британец, сэр Ричард Ширрефф, в недавнем прошлом заместитель главнокомандующего НАТО, ветеран войны в Ираке, давеча сказал в интервью Times Radio, что «даже после окончания войны на Украине, Россия будет угрозой, поэтому никакого мира в Европе не будет». И это не мальчик с улицы говорит, а боевой генерал НАТО. Все эти речи летят в эфир из сотен источников. На фоне одобрения поставок танков Леопард и Абрамс на Украину, информационный эфир выглядят как угодно, но не обнадеживающе. В ближайшее время, я практически уверен, НАТО будут одобрены поставки истребителей F-16 и других самолетов (что вызовет ответ, безусловно), – Украину начали пичкать качественно новыми типами вооружений. То есть, идет максимальное обострение ситуации НАТО-Россия. Я решил, что на фоне этого «звездеца» + всего, что сегодня происходит в Бахмуте, стоит взять паузу и традиционно хладнокровно подумать. Конкретно четыре вещи: 1) Что конкретно мешает заключению мира сегодня и, если переговоры о мире все же начнутся в очередной раз, вопреки запрету Зеленского на инициацию этих переговоров, который он подписал в октябре прошлого года, о чем конкретно они должны быть. Что должны просить обе стороны (речь о НАТО-США/UK и России). На чем можно сойтись. 2) Что конкретно делать России для недопущения того, к чему призывает заместитель премьер-министра Канады (к слову, ставлю 100р, что зам. РМ Канады, Кристиа Фриланд будет прямым конкурентом Бориса Джонсона на роль следующего генсека НАТО, а текущего, совершенно точно скоро сменят). Речь о конкретных шагах в своей внутренней и внешней политике, которые могут усилить позицию России и, так уж получилось, что мир – это система сообщающихся сосудов – чтобы усилить свою позицию, невольно приходится ослаблять чужую. Поэтому поговорим и о том, как можно ослабить позицию США/UK.

3) Что мы, как человечество, должны сделать, чтобы подобные конфликты наконец-то прекратились (для сведения: в период с 1900 по 2017, по данным организации Polynational war Memorial в мире имело место 266 войн – то есть, мира не было примерно никогда, геополитические интересы всегда ведут к кровопролитию, поэтому менять надо не мирные слоганы, а интересы). 4) Как должны выглядеть предвыборные обещания следующего Президента России в 2024, чтобы три предыдущих пункта стали ближе к реальности? В этом посте поговорим про реальный список требований (скорее, нереальный – авт.) для достижения мира, который реально есть, но вслух его особо не произносят. Произносят не полностью. Или произносят не то. Сегодня постараюсь исправить это. Поехали! Начать придется с короткой иллюстрированной истории о колониях (кто историю изучал качественно, может промотать до следующего пункта, остальным стоит все же бегло понять, о чем речь, чтобы списки мирных требований обрели смысл). ВЕСЬ СМЫСЛ МИРОВЫХ ВОЙН ХХ ВЕКА ЗА 2 МИНУТЫ. Долгое время Британская Империя являлась самым влиятельным государством в истории мира. Вторым по масштабу колонизации была Франция. Любопытный факт, критичный для понимания экономики колоний: население Франции в 1921м году составляло 39,1 млн. человек Население колоний Франции в тот же год составляло 55,5 млн. То есть, условных рабов (вассалов) было существенно больше, чем граждан империи. Если говорить про Великобританию, то на 1920 год, ее население составляло, согласно данным BBC, около 40 млн., а вот население подконтрольных колоний в тот же год составляло 413 млн. То есть, бесправных вассалов было в 10 раз больше, чем граждан. Можно смело сказать, что британская и французская империи владели существенной частью ресурсов планеты Земля. Разумеется, данный расклад не устраивал другие империи. Конкретно – Германию. Потому, что их как-бы «обделили» в переделе мира. Обширные колонии позволяли Франции и Британии безумными темпами наращивать экономику и производство – существенно быстрее Германии. Германия не имела столько дешевой рабочей силы и бесплатных колониальных природных ресурсов. Им приходилось напрягаться, выжимать максимум из своей территории, населения и технологий, при этом экономя каждую копейку. В прямом смысле. Это не метафора. Британии, на контрасте, – можно было не заморачиваться от слова совсем, и жить в режиме «форсаж» – строить корабли, подводные лодки, заводы, фабрики, вкладывать любые суммы в науку и медицину и при этом не считать денег – все необходимое будет позже «выпито» из колоний, которым, разумеется, никакое производство, промышленность, медицина, образование – не положены.

Для скептиков: по самым консервативным оценкам, за время колониального режима, только из Индии Британия высосала 45 триллионов(!) долларов. Германия на фоне этого бурного роста «сосала лапу» и понимала – в долгосрочной перспективе – ловить нечего, Германию ждет забвение, избежать которого, можно было, только начав войну. Это ситуация не то же самое, что происходит сегодня между Россией и НАТО. Но есть масса пересечений. Первая мировая война… нельзя сказать, что у нее была только одна причина, их было очень много, но одна из ведущих – это именно недовольство Германии мировым перераспределением ресурсов. Формальным поводом для начала войны стало убийство сербами экс герцога Австро-Венгрии, Франца Фердинанда. Мутная история. Как следствие – война и миллионы погибших. В результате WWI распались все ведущие империи – Британская, Французская, Российская, Османская. В России, ослабленной войной, случилась революция. После гражданской войны делается попытка сделать новый мировой порядок – образовывается СССР. После первой мировой – версальский мир, победители обязывают Германию платить унизительные репарации и запрещают, по сути, иметь колонии. То есть, налицо бомба замедленного действия, ибо войну закончили, но первопричина осталась. Поэтому неудивительно, что в Германии нацисты приходят к власти, ибо в стране царят реваншистские настроения, происходит вторжение в Польшу и Чехию, вторая мировая + Великая Отечественная, в итоге погибло около 85 млн. человек (при мировом населении в 2.3 млрд.) и из них большинство – граждане СССР и Китая. И все эти жертвы, по сути, имели место потому, что Германии нужны были ресурсы, чтобы конкурировать с экономическими лидерами, чувствовать себя страной первого мира, а не колонией Британии и Франции, которой она оказалась по условиям Версальского договора. Дальше любопытно – США по итогам двух мировых войн оказываются в финансовом выигрыше – их ВВП растет дикими темпами. По итогам двух войн Германию делят пополам. В западной части встает армия США и Британии, которые постепенно заменяются на блок НАТО. В Восточной Германии СССР после Второй Мировой оставляет 500-тысячную армию, как часть блока стран Варшавского Договора – зеркального НАТОвскому блока. Создается паритет и никто не хочет крови. Начинается холодная война, карибский ракетный кризис, сближение между СССР и США, убийство Кеннеди (как результат сближения), ла-ла-ла Горбачев и перестройка. В качестве результата – вывод армии СССР из восточной Германии, расформирование блока стран Варшавского договора и… неприкосновенность блока НАТО. В итоге, сейчас, если опустить нюансы, за последние сто лет радикально поменялось две вещи. Первая: карта колоний выглядит совершенно иначе: у Британии их ноль, у Франции – их ноль, у Германии – их ноль. А у США теперь все хорошо. Ресурсы не исчезли – они попросту поменяли владельца. За право владеть ресурсами идет и текущий замес – если верить РМ Канады – Россия должна распасться, следовательно,- передать свои ресурсы американцам, которые найдут им применение.

Вторая и это фундаментально: Варшавский договор распался, но вакуума геополитические карты не терпят – этот вакуум тут же заполняется самым сильным, или самым хитрым. НАТО, вместо того, чтобы зеркально распасться ради мирового баланса, не просто не распался, а начал расти дикими темпами – он сначала заполнил весь «вакуум» стран, связь которых с СССР была на время утрачена, а затем пошел ва-банк – начались переговоры о вступлении в НАТО Украины и возвращении ей ядерного статуса. Когда Зеленский в прямом эфире, 20 февраля 2022 года (разумеется, не сам, это риторика НАТО), заявил о намерении вернуть Украине ядерное оружие, случилась точка невозврата. До 20 февраля все еще можно было остановить. Это не единственная причина начала войны. Но она стала сумматором всех остальных. Еще об одной критичной сказал на днях Илон Маск – он прямым текстом написал, что в 2014 году на Украине произошел государственный переворот. Теперь перейдем к спискам, о которых все думают, но мало кто произносит вслух. ЧТО МЕШАЕТ ЗАКЛЮЧЕНИЮ МИРА И ЧЕГО ХОТЕТЬ НА ПЕРЕГОВОРАХ? Формально, ЦРУ попросту запретили Украине вступать в переговоры с Россией через проведение президентского указа Зеленского, о котором я говорил ранее. Это не фантазия, а реальный документ, подписанный президентом Украины. Но вопрос же не в этом указе, а в том, что реально нужно для мира? И тут важно критически посмотреть не на пропаганду, а в корень. Как говорил Шерлок Холмс, – в мотивы. Вот список всех условий, которые необходимы для того, чтобы закончить войну завтра. Действия на Украине: 1. НАТО должны отказаться от любых намерений включить в Альянс Украину. Это красная линия. Стоппер. В момент вступления Прибалтики, у России, как я уже писал, не было ни ресурсов, ни веса, чтобы блокировать этот процесс. Но сейчас не 2004. Путин – не Ельцин и не Горбачев. Байден – не Кеннеди и не Клинтон. Другое время, другая расстановка сил. Надо понимать, что люди в Бахмуте сегодня умирают ровно поэтому, что США и Британия не видят расклада, в котором Украина – не их зона влияния, не их военно-морские базы, не их ресурсы (люди, мозги, земля, зерно, минералы, удобрения и т.д.). Россия на Украину в НАТО не пойдет ни при каких обстоятельствах. Собственно, с нежелания США затормозить экспансию НАТО все и началось. Пока тут не будет найден компромисс – будет кровь.

  1. Отказ от ядерного статуса внесен в конституцию Украины. НАТО не до конца понимают славянскую культуру на стыке с азиатской. Вернее, совсем не понимают. Россия и Украина – один народ. Где каждый осознает, что ядерный статус – это не только гарантия ненападения. Все это маркетинговый бред. Это именно оружие, которое точно будет использовано в ситуации, когда выиграть другими методами – невозможно. Это приведет к аннигиляции территорий и народов, на радость тем, кто придет на эти земли, когда радиационный фон придет в норму. И эти люди будут говорить не по-русски, не по-украински, а по-английски. Чтобы этого не было – от ядреного оружия надо отказаться навсегда. 3. Согласие США отпустить Украину и признать за ней нейтральный статус по принципу Швейцарии и Швеции в их лучшие времена. То есть, согласие не вступать ни в какие Альянсы против России. Любое нарушение этого соглашение приведет к новой войне. Невступление – гарантирует мир. 4. Снятие запрета на русский язык. Возвращение к ТВ и радиовещанию на двух языках. Снятие запрета в школах на русский язык. В России это прекрасно работает в Татарстане, например – когда основной язык страны, русский, используется везде, но в Школах дети изучают и свой язык, татарский. И никто не воюет. Россию, Белоруссию и Украину должен объединять общий язык. 5. Возвращение к единой Церкви. Спецслужбы США и Британии обязаны признать, что этот шаг с их стороны – преступление. Конкретно – разделение единого народа, объединенного единой версией христианства, – это явное вредительство. Особенно на фоне репрессий ко всем украинцам, выступавшим за недопущение этого раскола. Я атеист, но, все же, воспитанный в православии, это часть нашего общего культурного ДНК. Я понимаю важность веры для многих соотечественников. И то, что сделано с христианством – считаю преступлением англосаксов против славянских народов. Это преступление должно быть признано, его последствия – исправлены. 6.Унифицирование истории. Отказ стран НАТО от любых попыток влияния на образовательную систему Украины и от пропаганды на Украине. Восстановление уничтоженных исторических памятников. Пример – памятник российской императрице Екатерине II, основательнице Одессы. Восстановление общих учебников. Общей истории. Общей культуры. 7. Восстановление журналистики. В том числе на русском языке. Отмена запрета на вещание Russia Today и других каналов. Отмена запрета на Украинские СМИ в России, как это было до этого всегда, с момента появления телевидения. 8. Гарантия проведения референдума на Украине с таким же вопросом, который задал Британии и ЕС бывший премьер-министр, Джеймс Кэмерон – «Мы хотим выйти из Евросоюза или остаться в нем». Но на этот раз задать вопрос – «Уходим в ЕС или возвращаемся к союзу с Россией и Белоруссией, входим в славянское государство?».

Для скептиков: у ЕС тоже признанные границы, есть зависимости, обязательства, Северная Ирландия и вообще все сложно. Но, раз даже Британия позволила себе референдум о выходе из страны «Евросоюз», стоит допустить возможность референдума на Украине после выхода из СССР. И не такое в истории бывало. Голосование мониторить на уровне ООН. То есть, в мониторинге обязаны участвовать не только ЕС и США, но и Россия, Китай, Индия, Мексика, Венесуэла, ОАЭ, Катар. Есть основания полагать, что Западная Украина – Свалява, Ужгород, Львов – захотят быть отдельно, возможно с ЕС. Но есть все основания полагать, что Восточная Украина, если дать ей гарантии безопасности, – выберет Россию. И, кто бы что ни говорил, – есть только один способ это узнать. 9. Разоружение Украины в рамках получения нейтрального статуса. Нейтральный статус и его гарантии имеют цену. Для не повторения этого ада требуется ввести ограничение размера армии до 20 тыс. человек в мирное время, отказ от авиации, тяжелой техники, РВСН, военно-морского флота. Предоставление гарантий от России, Германии, Франции, Китая, Эмиратов, Израиля, Сирии, Ирана, Армении, Турции, Азербайджана и США о ненападении на Украину в новых границах (после референдума). Все страны – соседи обяжут себя гарантией защиты Украины. Украина со своей стороны письменно зафиксирует отказ от любых территориальных претензий на все регионы, решившие войти в состав России по итогам референдума, обеспеченного международными наблюдателями. На тех же условиях – любое нападение на территорию РФ обяжет гарантов встать на защиту атакуемых российских территорий. Это палка о двух концах. 10. Договор спецслужб НАТО vs Россия vs Китай. ЦРУ США и МИ-6 Британии должны отказаться от идеологических мер воздействия на Украину в настоящем и будущем, как они это делают сегодня. Выйти из нее. Расформировать профильные подразделения, специализирующиеся на управлении конфликтом на Украине. Отказаться от попыток новых цветных революций в этом регионе. Другими словами – оставить Украину в покое. Этот список может быть многим не по душе. Особенно тем, кто вложился деньгами в войну на стороне НАТО. Но это реальный список, который может сработать. Все, что хочет Россия – это отказ Украины от вступления во враждебный России Альянс и всего, что с этим связано. Фокус на независимости и нейтральности, экономике, а не войне. Но… проблема в том, что этот список должны выполнить США и НАТО, чтобы дать Украине и России снова жить в мире. Украина сама ничего сейчас не решает.

Мирный договор будет непростым – ведь мало погасить причины гражданской войны единого славянского народа, талантливо (надо отдать им должное) продуманные, внедренные и реализованные спецслужбами стран НАТО. Нужно серьезно и на самом высоком уровне обсудить и другие, не менее назревшие «гнойники», о которых я писал ранее в ТГ-канале и блоге. Когда будет обсуждаться мир (а хочется верить, что этот день скоро наступит), надо, по большей части, не о территориях торговаться (что бы ни писали про-НАТОвские СМИ, чего-чего, а территорий у России и так хватает, вопрос не в них), а говорить о фундаментальных проблемах мира, построенного в период 1980-2020. И эти проблемы решать. Ибо их решение даст реальный шанс на долгий мир. Вот, чего реально стоит выносить на повестку мирных переговоров между Россией и США/UK/НАТО через посредников (Китай, ООН): 1. Заморозка и/или расформирование НАТО – необходимо на уровне ООН признать, что была совершена огромная ошибка, когда после распада Варшавского договора блок НАТО продолжил развитие. Необходимо провести встречу в составе НАТО – Россия – Китай + ключевые игроки «большой двадцатки» и без маркетингового дерьма обсудить решение этой проблемы, которая сама себя не решит. Пути только два. Минимальный (базовый) сценарий – это письменное обязательство НАТО остаться в текущих границах. Остановить прием новых стран в Альянс. Отказаться от планов по Украине. Заморозить бюджет и численность армий в мирное время. Максимальный (целевой) – это роспуск Альянса. Полный. Так же, как это случилось с его зеркальным противником – блоком Варшавского договора, управляемым СССР. Медианный – выход НАТО на границы 1991 года, то есть, возврат к тому состоянию, в котором США и СССР были на момент спуска советского флага на красной площади. Разумеется, США будут возражать против такого подхода. Но это не значит, что не надо так ставить вопрос. 2. Независимо от сценария – получение гарантий от США и Британии на то, что Евросоюз, как группа государств, стремящихся быть единой страной, – получит право на создание и развитие собственных армии и флота, своих собственных спецслужб Евросоюза и своих собственных оборонных инициатив. Это позволит ЕС иметь рычаг для защиты собственных геополитических интересов. фактически, этот пункт будет означать признание суверенитета ЕС, выход из статуса колоний США. Нам надо сделать все, чтобы дать Европе шанс вернуться к независимости от США.

  1. Признание США ответственности за уничтожение Северных Потоков в нейтральных водах. Это был акт терроризма, реализованный американскими спецслужбами. О чем уже писалось ранее. И не только мной – вот статья в заслуживающем доверия финском Helsinki Times (разумеется, в США и большей части ЕС статья была погашена и не распространялась). 4. Восстановление Северных потоков за счет США. То есть, компенсация урона, нанесенного Евросоюзу и России. Здесь позволю себе пошутить – что в качестве оплаты ущерба мы, в целом, готовы принять обратно в состав России Аляску. Впрочем, в каждой шутке… 5. Отказ от национальных инициатив по санкциям против конкретного государства. Передача этой функции в совет безопасности ООН. Ситуация, в которой одна страна (США) диктует всему остальному миру, что можно и чего нельзя делать с конкретным государством на карте мира – это одна из причин сегодняшней войны. Каждая страна-член ООН должна быть уверена, что, вне зависимости от геополитических споров, никто не будет решать вопросы геополитики за счет ограничения поставок продовольствия, оборудования, отключения систем платежей, доступа к бронированию мировых авиабилетов и отелей, нарушения критической инфраструктуры и так далее. Это должно быть признано незаконным. Право вводить подобные санкции должно остаться только у совета безопасности ООН. Если это не глобальная демократия, то что? А если демократии не хочется на этом уровне, может надо вообще пересмотреть отношение к ней? 6. Отказ от выборочного запрета на поставки гражданских технологий. На национальном уровне страны – участники ООН должны иметь право ограничивать использование любых иностранных технологий. Не пускать кого-то на внутренний рынок – их право и их выбор. Но обратная ситуация (когда страна Х хочет купить публичную и общедоступную(!) технологию страны Y и заплатить за это деньги), а ей прямым текстом запрещают это делать – неприемлемо. Это палка о двух концах. 7. Спорт и культура – вне политики. На уровне ООН должна быть инициирована резолюция, запрещающая дискредитацию конкретных стран на международных спортивных и культурных мероприятиях. Ситуация, в которой страну обязывают выступать без гимна и флага, – должна стать неприемлемой. Немыслимой. Табу. Когда российские игроки в шахматы не могут зайти на chess.com и играть под своим флагом (он замылен до неузнаваемости), – это унижение и ничто иное. Если подобные действия не будут де-легализованы, а текущие санкции не будут сняты, – не надо удивляться дальнейшим действиям России. Считаю принципиальным требованием России к США и НАТО – отказ от превращения стадионов и театров в геополитического поле боя.
  2. Все, что связано с глобальной инфраструктурой (связь, платежи и банковский сектор, медицина, логистика, туризм, страхование) – должны быть признаны мировой критической инфраструктурой и защищаться ООН от перебоев в работе. Ни одна страна не должна иметь права отрезать любую другую страну от международных платежных систем или систем связи. Ибо это элемент технологической войны. 9. Бреттон-Вудская конференция – 2. Многие не в курсе, но после второй мировой войны США удалось «протащить» то, что называется в учебниках истории «Бреттон-Вудской конференцией». Летом 1944 года США, по сути, убедили все мировые державы использовать доллар, как единую резервную валюту, обеспеченную золотом. Международный Валютный Фонд (МВФ) появился именно тогда. Основные страны-участники ООН приняли на себя обязательство «скидываться» в фонд в долларах, для его поддержания (если упростить лирику). Задумка была в том, что США всегда будет выступать демократическим гарантом системы. Но не сработало. В августе 1971 года Президент США Никсон отвязал доллар от золота, во многом потому, что Франция в лице Де Голя тупо погрузила на корабли все доллары, оставленных их солдатами во Франции после войны и привезла в США с требованием обменять на золото. Просьба была выполнена. Что было дальше, со всеми пруф-линками, я уже писал. Ключевое – в 1976 случилась еще одна конференция, Ямайская. Где была создана действующая сегодня система свободно или ограниченно конвертируемых валют. Но де-факто, доллар остался мировой резервной валютой. В конце 20 века 2/3 всех мировых расчетов выполнялись именно в долларах. Именно в долларах большинство стран мира хранит свои сбережения. Именно через платежную систему SWIFT проводятся почти все международные расчеты, более 80%. Ямайские договоренности держались на том, что все, что касается денег – делается честно, прозрачно и ровно. Ни у кого не должно быть возможности злоупотребления системой. Но, как показала история, – получилось в точности наоборот. США многократно использовали свою военную мощь для манипулирования курсом валют, стоимостью ресурсов (конкретно нефть) и мировой логистики (только войны в Ираке / персидском заливе и Югославии чего стоят). США стабильно печатают доллары, покупают за них реальные мировые активы и… плодят долги. Да, Штаты – очень диверсифицированная экономика. США производят машины, бытовую технику, бытовую химию, имеют развитое самолетостроение, кораблестроение, сельское хозяйство, космическую отрасль, микроэлектронику – нет смысла перечислять все индустрии. Но страна живет по колониальной схеме – они не исходят из реальных финансовых возможностей страны – они просто делают то, что хочется и затем высасывают ресурсы из колониальных территорий – в первую очередь, мозги, технологии и ресурсы.

Или вы думаете, в Европе просто так нет своей поисковой системы, облачного монополиста типа AWS и своей операционной системы? Колонии положено потреблять, а не разрабатывать. Доказательством косвенно может служить актуальный национальный долг США: если сложить долги государства США (перед другими странами) и добавить все долги частных лиц, бизнесов, государственных организаций, фондов и так далее (то есть, вообще все кредиты и долги суммировать), получится цифра в 181,96 триллиона долларов. Исходя из того, что я описал о валютах и разграблении земель, в рамках девятого пункта мирных переговоров со стороны России – необходимо получить гарантии США и Британии о двух вещах: Во-первых, пересмотр условий Ямайской конференции. Переход мира на расчеты в локальных валютах (как это делают Россия и Китай друг с другом сейчас), полный (мирный!) отказ от доллара в качестве основной резервной валюты, и, как вариант, – рассмотрение создание реальной единой мировой валюты, управляемой на стратегическом уровне ТОЛЬКО и исключительно советом безопасности ООН. То есть, ни одна страна не должна иметь никакой ультимативной власти над планетарной валютой, как США имеет сейчас. Причем мое мнение в том, что валюта должна быть обеспечена фактически выработанной и собранной энергией, в гигаваттах и мегаваттах. Ничего, кроме энергии – не имеет ценности в высокотехнологичном мире, где все делают машины. Собственно, о том, что мировая экономика не готова к гегемонии одной страны, говорю уже не только я, но и Forbes. Этот вопрос стоит поднять. Во-вторых, все плодородные земли, незаконно купленные иностранными гражданами и компаниями на Украине, должны быть возвращены народу Украины. После проведения референдума (о котором я писал выше), Россия и Украина свои вопросы и претензии решат сами. Но земли, выведенные за границу в обход законодательных запретов, надо вернуть народу-владельцу. И это не Люксембург или Кипр. Это Украина. 10 Формирование «министерства правды» в рамках ООН. Как любитель и почитатель 1984, Оруэлла, Замятина, Стругацких, Брэдбери и других мыслителей, предрекавших появление «Большого брата», я никогда не думал, что именно я это предложу. Но когда я вижу такое количество лжи в мировых СМИ, крайне низкую ответственность журналистов, пренебрежение факт-чекингом, аналитикой, понимаю, что иначе никак. Я не предлагаю создать то, о чем писал Оруэлл. Но я предлагаю международному сообществу признать тот факт, что СМИ – не может быть независимым, если у него есть владелец. Акционер-мажоритарий, который имеет право влиять на редакционную политику. И/или рекламодатель, имеющий возможность влиять на нее через свой бюджет (посмотрите на предвыборную кампанию Трампа VS Байдена в Facebook). И так дальше продолжаться не может. Что пишут локальные СМИ, в своей стране, – это на совести государств и их регуляторов. Но мировые новости сейчас представляют собой дно, стыд, позор, водевиль, издевательское ток-шоу. То, что я предлагаю – это утопия. Но попробовать точно стоит» (https://blog.cheresh.me/2023/0…).

Вот это – действительно, УТОПИЯ, причем, даже неприкрытая, а, как известно, «благими намерениями устелена дорога в ад». И главной ошибкой автора представленных выше мыслей является то обстоятельство, что он искренне верит в договороспособность Западного мира, а это, увы, далеко не так. В том-то весь и фокус, что наш извечный противник (Запад) превратился в нашего врага именно тогда, когда он потерял свою договороспособность, и это случилось сразу после распада СССР. А потому, пробуй – не пробуй, а итог этих проб будет один и тот же – крайне отрицательный. Договороспособность у Запада может появиться только в одном случае, если он перестанет быть мировым гегемоном. Кстати, это безусловное требование включает в себя и полное физическое уничтожение Запада, когда его договороспособность будет уже никому не нужна. И на взгляд автора этого сайта, такое решение является самым верным и простым. Но вот беда, Запад, так же, как и Россия, обладает ядерным оружием, и просто так «сдаваться» он не собирается. А потому, уничтожить его ядерным оружием, не затрагивая все остальные страны мира, не говоря о самой России – явно НЕ ПОЛУЧИТСЯ (да и не в характере русских людей такой вариант). Надо искать какой-то другой. И этот вариант уже найден нашей нынешней властной элитой – это время, которое сегодня работает на Россию и против Запада. Нам осталось лишь слегка подтолкнуть это время! Что мы и делаем с помощью СВО на Украине и экономической конфронтацией с Западом. Причем, экономика в этом играет определяющую роль. Ведь современный мир живет в эпоху «сырьевого капитализма» (последняя и летальная фаза развития нынешнего «бандитского капитализма»), которая характеризуется нехваткой сырья для всех желающих, завладеть им. У России это сырье есть, а у Запада его очень мало. Именно по этой причине, Запад будет ослабевать со временем, а Россия – только усиливаться. И, рано или поздно, но Запад лишится своей мировой гегемонии. Ускорить же этот процесс нам может помочь новая резервная мировая валюта (частично обеспеченная золотом прямо на банкноте) всех не западных стран, ну, а для начала, стран БРИКС или ШОС. И это – уже совсем НЕ УТОПИЯ!