Homo Argenteus: Новое мировоззрение

Сила в правде

Сила в правде

Начнем эту главу со статьи от авторов РОСГОДа — «Верните нам СССР. Россия должна воспользоваться уникальной исторической возможностью» (РОСГОД – Россия. Годы. Дни). «Капитализм в России проиграл и дискредитировал себя. Возражать бессмысленно. За 30 лет его насаждения он так и не был принят общественным сознанием. Произошло нечто совсем другое. Русские люди, в массе своей, причем не только старшего поколения, но и совсем молодые, не забыли, не отвернулись, а напротив, вновь поворачиваются к СССР. Поворачиваются, потому что состоятельность социализма на фоне капитализма проявилась с особой четкостью. Это СССР стал мощной народной индустриальной и социальной империей, завоевал одну из лидирующих позиций в мире, доставшуюся по наследству постсоветской России, которая не смогла эту позицию удержать. Став капиталистической, наша страна с каждым годом откатывается от пьедестала все дальше и дальше, безвольно пропуская вперед еще вчера не самые развитые страны, которые не смогли бы достичь нынешних высот без опоры на плечо Советского Союза. Разве не все наоборот нам обещали адепты капитализма 30 лет назад? Разве это не очевидный проигрыш капиталистической системы на реальном примере совершенно реальной, и, к сожалению, нашей, а не какой-то чужой страны? За 30 лет капитализм в России проиграл социализму с разгромным счётом, не получив ни одной значимой победы, бездарно «сдав» лидерство в космосе, самолётостроении, машиностроении, медицине, образовании, ничего не достигнув в микроэлектронике и приборостроении, поставив страну в зависимость от внешних институтов типа МВФ, ВТО, ВОЗ, и других. Все понимают, что при социалистической системе такого провала не произошло бы. Но внешние противники и внутренние предатели отработали четко. И вот итог 30-летия – ни одного значимого достижения, которое можно было сравнить с достижениями СССР. Смотришь советское кино, и с горечью видишь на экране все свое: утюги и самолеты, мебель и телевизоры, автомобили и одежду, школы и пионерские лагеря, заводы и санатории, науку и милицию. Нам говорят, что это было плохо, хотя теперь очевидно всем, что это было хорошо. Россия, запутавшаяся в сетях капиталистической системы, имеет сегодня уникальную возможность вырваться из них и восстановить утерянный потенциал, вернуться если не сразу и полностью, то на первом этапе частично, на принципы социалистического развития. Судя по поведению бывших «уважаемых партнеров» Россию они будут давить, насколько у них хватит сил, и не будет нам ни «брестского мира», ни «ялтинских соглашений», поэтому нам надо самим реально противодействовать, используя неудобные для Запада методы, а проще говоря – перестать играть по их правилам.

Перестать играть по их правилам – означает отказаться от них, то есть, от правил капиталистического мира, вернувшись к правилам и принципам социализма, переосмысленным и обновленным. В этом есть спасение России и русского народа. Россия должна воспользоваться уникальной исторической возможностью. Господь дает России очередной шанс возродиться. Верните нам СССР. Этого требует все политически небезразличное население страны» (РОСГОД – Россия. Годы. Дни). Авторы РОСГОДа правильно описали стремление русского народа к реализации в России «социального государства», однако зачем-то противопоставляют его капитализму. А между тем, современная Цивилизация уже очень давно живет при капитализме, и выходить оттуда не собирается (общественные отношения определяет, прежде всего, КАПИТАЛ). Что же касается Советского строя (социализма), то и он был разновидностью капитализма, в рамках которого как раз и была реализована попытка построить «социальное государство». Согласно Википедии, социализм (от лат. socialis — «общественный») — политическая, социальная и экономическая философия и идеология, направленная на реализацию социальной справедливости, достижение которой предполагается, в том числе, через общественную собственность на средства производства. В более широком смысле социализм можно определить как политическую тенденцию, основным принципом которой является стремление к миру, основанному на гармоничной социальной организации и борьбе с несправедливостью. В экономическом плане социализм характеризуется общественным и/или государственным контролем над экономикой — как над средствами производства, так и над процессом распределения ресурсов. В зависимости от контекста слово «социализм» может определять идеологию, экономику, политический режим или социальную организацию. Однако, как ни крути, а деньги при социализме играли такую же существенную роль, как и при Египетских фараонах или во времена эллинских рабовладельцев (и тогда, и сейчас, именно деньги определяли и определяют общественные отношения, в том числе, и производственные — прежде всего). Так что, хотите Вы того или нет, но и Римская империя, и Советский Союз, и нынешний гегемон мира – США жили и живут при КАПИТАЛИЗМЕ. Другое дело, что формы этого капитализма постоянно изменяются. И социализм, построенный в СССР, можно считать «первой попыткой» реализации в нашем мире «цивилизованного — управляемого государством капитализма», вместо «бандитского неуправляемого капитализма». Увы и ах, но эта попытка оказалась неудачной, и главными виновниками этого, на взгляд автора, являлись неверные догмы марксизма, и нежелание (а может, и невозможность) Советской властной элиты исправить их. Как ни крути, а «человеку свойственно ошибаться», ибо он использует в своей жизни только один метод — «метод проб и ошибок».

Согласно все той же Википедии, капитализм — это социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. В представлении марксизма — общественно-экономическая формация между феодализмом и социализмом. Понятие «капитализм» — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определенном этапе ее развития и при этом отброшены менее значимые. Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда, в той или иной мере, присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии, государственная собственность, ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков, таможенные барьеры, антимонопольные правила и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствием развития самого капитализма. Однако очень многие люди на Земле до сих пор считают капитализм и социализм – разными и противоположными друг другу общественно-политическими формациями. И во главу угла ставят «частную собственность», хотя это далеко не так. Попробуйте ответить сами себе на простой вопрос: «Чем отличается частная собственность от личной собственности?». По мнению большинства людей на Земле, «частная собственность равна личной собственности, когда она распространяется на средства производства». Тогда другой вопрос: «А лопата – это средство производства или нет?». Короче говоря, Вы «устанете, пыль глотать», доказывая, что Ваша лопата является Вашей личной собственностью. Точно так же, как и Ваш противник, доказывая, что лопата – это Ваша частная собственность. А теперь, ответьте себе на другой вопрос: «Можно ли построить стройную систему взглядов, опираясь на столь зыбкое основание?». Вот то-то и оно, что НЕЛЬЗЯ. А Маркс с Энгельсом построили свою систему взглядов, опираясь именно на это «зыбкое основание». В общем, как ни крути, а на протяжении всей истории современной Цивилизации  собственность всегда существовала в самых разных ипостасях, и всегда стремилась стать личной собственностью того или иного субъекта. Так уж устроен человек, и с этим приходится мириться. Вот, и в девяностые годы прошлого века, это «стремление» взяло верх, и Советский Союз рассыпался. И вторая попытка, вернуться в СССР, приведет точно к тому же результату.  А потому, без государственного регулирования собственностью (как это было при Ленине и Сталине), любая попытка построить «светлое будущее» обречена на неудачу. Однако и жить в России (опять-таки, как это было при Ленине и Сталине) большинство ее современных жителей наверняка откажутся.

Так что, забудьте про Советский социализм, как Вы забываете свои страшные сны, отриньте все марксистские догмы, и включите, наконец, свой собственный разум. И тогда Вы поймете, что путь, предложенный автором этого сайта, является единственно возможным путем построения «социального государства» на какой-то продолжительный период времени. И поймите главное – сейчас все не западные страны нашего мира начали сворачивать именно на него, но «всему свое время», и раньше 2036 года (плюс – минус один год), нам никак не успеть построить в России «светлого будущего». А до этого нам еще предстоит окончательно победить Запад к 2030 году. Ну а все остальные страны мира подтянуться к России только к 2132 году (плюс – минус пять лет). Так что, нам с Вами, уважаемый читатель, до этого времени точно не дожить. Любая же «революция снизу» только отдаляет грядущее «светлое будущее», в этом и состояла главная ошибка большевиков, которые всегда мечтали о Мировой революции. «Всему — свое время, всему – свое место, и всему – своя мера». А чтобы до конца понять это меткое заявление, человек должен овладеть языком Мироздания — «Язык природы как способ управления энтропией» (Гульмира). «Информация предполагает наличие ЯЗЫКА — и не просто как способа описания действительности (описание годится лишь для статичной картины), а как способа адекватного взаимодействия с этой действительностью, эффективного управления этой действительностью (мерой энтропии). Существует ли такой язык в природе? Если мы подтверждаем наличие в природе информационных явлений, процессов самоорганизации, то это говорит и о наличии универсального языка природы как способа самоорганизации материи. Конечно, это не тот язык, на котором мы говорим. Это язык, на котором мы чувствуем, понимаем, осознаем, действуем, язык, на котором пишется сама эволюция. Лишь малая часть из всего этого океана чувств и энергий отражена в человеческом языке, и то — очень плоско и схематично. Но язык природы и не нуждается в вербализации. Он предназначен не для описания или передачи чувств, а для их структурирования, для непосредственной самоорганизации и реализации (материализации) замыслов. Язык природы — это Слово Божие. В том смысле, что фраза «Вначале было Слово, и Слово было Бог» означает неразрывное единство духа и тела, информации и материи. Когда «Тот, Кто говорит, и то, что говорится» — суть одно и то же. Программист и программа в одном лице — самосовершенствующийся код. «Да будет свет» — это не просто выраженное кем-то мнение или желание, а НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ, творческий акт, создание нового явления природы. Человек как существо, созданное по образу и подобию Бога, должен очень осознанно и ответственно подходить к формированию слов и смыслов.

Что значит быть Человеком? Это значит исследовать, понимать непосредственный язык природы, уметь пользоваться им осознанно. И это наша главная, отличительная, видообразующая деятельность. Это то, в чем мы должны все время упражняться и совершенствоваться. К сожалению, у человека не всегда мысль или слово сопровождается соответствующим действием. И это несоответствие порождает иллюзию разделенности «материального и духовного мира», ощущение их конфликта. Поэтому овладение языком природы требует максимальной честности, осознанности, восстановления утраченной непосредственности. Итак, приступим. С чего следует начать овладение языком природы? В первую очередь, важно осознать, что это язык, предназначенный не для обмена идеями, не для праздных разговоров и отвлеченных рассуждений, а для непосредственного управления материей, природой. И тут, конечно, богатая фантазия может сразу нарисовать перспективу управления вселенной, перемещения словом гор и тому подобное. Но, к сожалению или к счастью, реальность намного прозаичнее, и принцип локальности никто не отменял. Напомню, что принцип локальности в физике – это постулат, согласно которому никакое физическое воздействие не может распространяться быстрее скорости света. На все нужно время, и на совершение работы требуется энергия. Эйнштейн очень чтил этот принцип. Но есть и хорошая новость: именно принцип локальности и позволит нам понять и постепенно освоить язык природы. Дело в том, что локальность – понятие относительное (хотя Эйнштейн по-другому понимал относительность). Мы можем рассматривать, например, клетки нашего организма как локальные объекты, взаимодействующие друг с другом, и тогда объяснение всех процессов в организме будет основано на взаимодействии клеток. Но если мы рассматриваем организм как единую систему, то все внутренние процессы в ней могут происходить одновременно и согласованно, независимо от того, как далеко (относительно далеко, конечно) две клетки разнесены друг от друга. Эта взаимосвязь обеспечивается не «передачей» физического воздействия от одной клетки к другой, а самим фактом единства организма, наличием единого источника. Понятие «скорость» относится к взаимодействию двух (и более) локальных объектов. Но если мы рассматриваем некую целостную систему, то внутренние процессы могут происходить в ней одновременно и согласованно, какой бы огромной эта система ни была. При этом взаимодействие обеспечивается не через передачу физического воздействия, а благодаря информационному единству. А поэтому ни физические ограничения скорости, ни время тут не имеют значения. На языке физики это явление называется «квантовая запутанность». И Эйнштейну она очень не нравилась. Хотя эксперименты, если верить специалистам, подтверждают факт наличия квантовой запутанности.

Однако этот факт свидетельствует не о «мистическом дальнодействии», как говорил Эйнштейн, а о том, что мир в целом является глобальной, ЕДИНОЙ СИСТЕМОЙ, а не просто множеством «частиц». И нужно все время это осознавать. Мир един, и мы являемся не просто локальными объектами среди множества других локальных объектов, а активными участниками единого процесса самоорганизации этого мира. Неспособность воспринимать мир целостно является главной проблемой современного человека и преградой к пониманию природы, в том числе своей собственной. Мы пытаемся изменить мир через физическое, силовое воздействие на окружающих, на среду. Мы привыкли оценивать других сквозь призму своего локального, ограниченного восприятия. А не подозреваем о том, какие возможности таятся в нас самих. Я несколько лет являюсь экспертом на платформе знаний Яндекс.Кью, и вижу, что люди часто задают вопросы, с чего начать совершенствование мира или человечества. И ведь всегда хочется начать с кого-то другого: с окружающих, с детей, с глупых и заблудших, наставить их на путь истинный, так сказать. Но принцип локальности настойчиво возвращает нас к самим себе: начинать совершенствование человечества и мира нужно с себя. Для управления собой у нас гораздо возможностей и инструментов, чем для управления другими. Уж в своем-то теле мы полноправные хозяева! Нет никого ближе, с кого проще и быстрее было бы начать и получить какие-то результаты. Этот путь еще и потому самый эффективный, что не требует борьбы и сопротивления, не требует потерь энергии (как тут не вспомнить про явление сверхпроводимости, необходимое для квантовых эффектов). Развиваясь и совершенствуясь сам, ты обретаешь бесценный опыт, который можешь передать другим. Ты становишься источником реальных знаний, образцом и примером идеальной самоорганизации, ориентиром и опорой для окружающих. А пока ты сам не имеешь опыта и результатов, чему ты сможешь научить других, чем сможешь убедить, вдохновить или просто помочь? Безусловно, всегда есть и будут задачи, решение которых требует совершения работы с привлечением дополнительной энергии, внешних сил.  Для добывания хлеба насущного надо потрудиться физически. Но такие задачи носят локальный (ограниченный) характер и неспособны устранить глобальные проблемы, которые действительно существуют и мешают людям понимать друг друга и самих себя, понимать смысл жизни» (Гульмира).

Короче говоря, и Гульмира, и автор этого сайта говорят об одной и той же сущности, которую автор назвал (позаимствовав у Юнга) «синхронистическим мышлением». Другими словами, любой человек, если он хочет научиться осознанно общаться с Мировым сознанием, обязан научиться мыслить так же, как мыслит это сознание. И только в этом случае Вы, уважаемый читатель, до конца поймете, о чем здесь вещает автор, точнее, даже не автор, а само Мироздание, а автор выступает лишь в качестве «передаточного звена». Читая же этот сайт, Вы получаете только «истинную информацию», а стало быть, хотите того или нет, но Вы учитесь «синхронистическому мышлению». Однако этот процесс наверняка ускорится, если Вы поймете, и примите для себя, в том числе, и информацию, изложенную в этой главе. И не забывайте, всякое умение хорошо лишь тогда, когда есть время для его применения на практике. А потому, прежде чем стать «homo sinchronicus», было бы неплохо для начала стать «homo argenteus», и тем самым, удлинить время своего пребывания в этом мире. Но это, как говорится, уже «на Ваш вкус и цвет». И такое направление движения эволюции человека прямо противоположно Западному направлению, в соответствие с которым Запад сегодня пытается подменить истинную реальность виртуальной. И в этом вопросе, «Русский мир» полностью расходится с Западным миром». Запад «врет напрополую», и себе, и окружающим, а «русские» всегда говорят ПРАВДУ, даже если она не очень приятна для них. А «в чем сила, брат?» Правильно, «В ПРАВДЕ».  Именно по этой причине, мы и обязаны победить! А к чему приводит постоянное вранье? А вот к чему — «Враг впервые испугался: Куликов объяснил, почему США вдруг начали оправдываться за «Северные потоки» (ФАН). «России удалось нагнать на Вашингтон такого страха, что американцы впервые в истории принялись судорожно оправдываться за свои преступления. Нелепая история с проукраинскими партизанами, которые якобы устроили диверсию на «Северных потоках», выданная несколько дней назад крупнейшими американскими СМИ, может иметь только два объяснения. Либо в Вашингтоне с таким запозданием отреагировали на громкое расследование Сеймура Херша, обвинившего в терактах на газопроводах США, либо команда Байдена узнала о том, что Россия готовит жесткий ответ, и ударилась в истерику. Первый вариант на самом деле не особо похож на правду. Подконтрольные демократам СМИ достаточно быстро отреагировали на откровения журналиста-расследователя и практически нивелировали эффект от его статьи слаженной и мощной информационной атакой.

Ко всему прочему, в истории США (по крайней мере, в новейшей) еще не было такого, чтобы Белый дом так нервно и глупо оправдывался за свои террористические методы. Скандалов хватало, но Вашингтон либо просто отмалчивался, либо упрямо все отрицал. В истории с намеками на вину Украины налицо настоящая истерика и попытка предотвратить нечто страшное. Судя по всему, в Белом доме узнали (причем в подробностях), что Россия готовит мощный контрудар, и не придумали впопыхах ничего лучше, как обвинить во всем своих украинских марионеток. Таким мнением с журналистами поделился историк и политолог Дмитрий Куликов, повторив, что для американцев такое поведение совсем не свойственно, тем более, что еще буквально вчера они нагло обвиняли Россию в подрыве собственных трубопроводов. Команду Байдена не волновала правдоподобность и адекватность этих обвинений. Главное было создать шумиху в канве общей антироссийской пропаганды. На днях что-то случилось, и Белый дом вдруг резко сменил риторику и начал «переводить стрелки» на Киев. «Смотрите, как интересно. Во-первых, эта возникшая череда терактов. Во-вторых, необходимость оправдываться. В принципе, такой ситуации и не припомнить, чтобы американцы вот так дико «горбатого лепили». По Скрипалям, например, им не надо было. Да и с «Северными потоками» поначалу дурака из себя строили и не напрягались. Нас ведь обвиняли во всем и не задумывались даже о том, как глупо звучат все их обвинения. Тут же явно что-то случилось. Наш главный враг впервые очень сильно испугался и начал сумбурно оправдываться за «Северные потоки». Парадокс. Может быть Байдену, или кто там за него думает, доложили, что скоро порвется трансатлантический кабель или начнут массово тонуть танкеры с нефтью и СПГ американские? Не удивлюсь, что мы даже противника вежливо предупредили, но предъявили при этом такие аргументы, что ему пришлось предельно быстро реагировать, пытаясь предотвратить катастрофу», – объяснил поведение американской элиты эксперт. Куликов напомнил, что в первой версии оправдания, выданной New York Times, речь шла о некой проукраинской группы партизан-диверсантов. Чуть позже «Северные потоки» взрывал уже чуть ли не украинский подводный спецназ по приказу самого Зеленского. США готовы утопить свою же креатуру, лишь бы избежать наказания за подрыв газопроводов. Такими темпами Белый дом скоро Зеленского террористом назовет, открестившись от украинского проекта» (https://dzen.ru/a/ZAmwqU_J40-4…).

Или вот к чему, о чем написал в своей статье  ГОСУДАРСТВЕННИК —  «Беспощадные русские». «Добрый день, Империя. Энергетическая неделя CERAWeek 2023 началась в Хьюстоне, штат Техас, еще 6 марта — с тех пор приходится пристально наблюдать за ней, ибо там озвучиваются данные, которые редко услышишь в одном месте. Это традиционное мероприятие — и если прошлые мероприятия были в основном посвящены зеленому переходу, то в этом году Россия спутала все карты. Америка, взорвавшая Северные потоки, спутала их еще больше — и вот теперь большим людям и экспертам из энергетической мировой отрасли приходится решать, что делать со всем этим далее. С зеленым переходом все очень неоднозначно. С одной стороны, он точно нужен (если верить политикам Евросоюза). С другой стороны, руководство энергетических компаний вдруг разглядело угрозу своему бизнесу — и слова «Хьюстон, у нас проблемы!» зазвучали в Хьюстоне как нельзя кстати. Первым эту сакральную фразу произнес товарищ Султан аль-Джабер, исполнительный директор Национальной нефтяной компании Абу-Даби и назначенный президент климатического саммита COP28. Султан — это имя, а не должность. Аль-Джабер призвал присутствующих действовать быстрее, потому что все перспективы размыты и совершенно непонятно, куда катится вся отрасль — следовательно, энергетическим компаниям нужен понятный ориентир, дабы координировать свои усилия в построении нового чудного мира с новой чудной энергетикой. Китайские товарищи на этих словах понимающе переглянулись — именно им предстоит обеспечить переход к новой энергетике. Или не обеспечить, но это уже по настроению товарища Си и Компартии Китая — вот встанет Компартия утром не с той ноги и хана всему зеленому энергопереходу, ибо производство солнечных панелей и ветрогенераторов в мире примерно на 75-80% зависит от китайцев. Вторым фразу «Хьюстон, у нас проблемы!» произнес генеральный директор Petronas Тенгку Мухаммад Тауфик, в панельной дискуссии, посвященной проблеме баланса потребности в энергоресурсах и безопасности всего этого цирка шапито в мировом масштабе — а то, что это давно уже цирк, никто, в общем-то, уже и не сомневается. И вот уже вчера Бен Лакок, глава компании Trafigura, несколько переделал эту фразу, заявив: «Хьюстон, у вас проблемы!». Бен Лакок знает, о чем говорит. Согласно уточненным данным, к началу марта под контролем российских компаний оказалось не менее 650 танкеров — всего лишь за одну неделю русские сумели скупить около 40 танкеров. И это только сами русские, получившие контроль над 18% всего танкерного флота в мире — а ведь есть еще всякие редиски из Индии, ОАЭ и Китаев с Сингапурами, которые формально являются независимыми транспортными компаниями, а по факту заняты исключительно перевозкой российской нефти.

Тут издание издание TradeWinds сообщило, что, скорее всего, начальство Индии горячо поддержало начальство России в обходе западных санкций и тоже принялось скупать танкеры, как не в себя. Неизвестная никому компания Gatik Ship Management всего за месяц купила не менее десятка танкеров по средней цене в 40 млн долларов за судно — всего же в распоряжении Gatik Ship Management уже 44 танкера и все они, о ужас, занимаются перевозкой российской нефти. Российской, и только российской — другая нефть Gatik Ship Management не интересует. Что еще важнее, на закупку всех 44 танкеров Gatik Ship Management сумела потратить сущую мелочь — 1,4 млрд долларов. Откуда у неизвестной никому компании такие дикие средства, неизвестная никому компания предпочла не сообщать — она вообще не отвечает на звонки. И то, что компания «вдруг» появилась на свет в индийском Мумбае всего лишь летом 2022 года — тоже просто совпадение, не более того. Не иначе, парни в тюрбанах сумели разобраться в тенденциях энергетики куда быстрее, чем участники уважаемой конференции в Хьюстоне, штат Техас. И да, у парней в тюрбанах нет даже собственного сайта — ни тебе миссии компании, ни структуры руководства, ни бла-бла-бла о необходимости борьбы за гендерное разнообразие и против климата. И таких фирм и фирмочек уже несколько десятков по всему миру — они исправно посещают нефтеналивные терминалы России в Черном и Балтийском морях и совершенно не интересуются европейскими и американскими портами. И вот что важно понимать: весь танкерный флот России делится на две категории — серые и черные. Серые — это те, на которых была установлена система автоматического позиционирования в Мировом океане. Ее можно иногда отключать, чем с успехом все заинтересованные люди и пользуются – «черный» танкерный флот, купленный русскими у Венесуэлы и Ирана, такой системой не оснащен вовсе. Черных танкеров намного меньше, чем серых, что не мешает им шляться по морям-океанам без всякого догляда со стороны «цивилизованного» мира — да и спутников для отслеживания каждого российского танкера тоже не хватит. Нет столько спутников, да и заняты они совсем другим делом. Но вот что интересно на этом фоне: судя по натянутой на глобус Европы сове, экономика еврозоны не сумела показать рост по итогам 2022 года — и даже Германия с ее спадом промышленного производства, сумела не упасть по итогам четвертого квартала прошлого года. Сработала в ноль, как утверждают компетентные люди и хитро поглядывают при этом — игра в «Верю-не верю» в самом разгаре. Я даже не знаю, что здесь комментировать. Данных по Британии пока нет — во всяком случае, точных данных за 2022 год. Половина Евросоюза в минусе, вторая половина в небольшом плюсе — при этом по значимой части стран ЕС вообще никаких данных, сплошное белое пятно.

Но вот что любопытно еще: взвинтив скупкой танкеров цены на фрахт в 4-5 раз по сравнению с прошлой весной, русские беспощадно принялись скупать контейнеровозы и сузогрузы — похоже, у Москвы возникла идея о собственной сделке по зерну и удобрениям, вне зависимости от того, о чем договорятся политики в ООН. А это значит, что Африка и Азия начнут получать наше продовольствие и удобрения без оглядки на мнение Запада — а это еще больше привяжет всякие Мали и Нигерии к России. Да и саудиты не готовы отказываться от 500 тысяч тонн пшеницы, получаемой ими из России ежегодно — и даже поговаривают, что Катар тоже готов увеличить закупку зерна в несколько раз. Следовательно, стоимость мирового фрахта на контейнеровозы и балкеры тоже подпрыгнет в несколько раз, что придаст новые краски глобальной торговле — судя по всему, русские нашли применение своим накопленным резервам с максимальной отдачей. Да и собственную страховую отрасль тоже развивать нужно — и будет очень смешно, когда российские суда начнут перевозить на обратном пути солнечные панели и компоненты для ветряков из Юго-Восточной Азии в Евросоюз. Это будет номер, скажу я вам. А народ в Хьюстоне совещается дальше: Исполнительный директор Chevron Майк Вирт заявил присутствующим, что поддержание надежных и доступных поставок при одновременном управлении переходом энергетики к низкоуглеродной экономике было «одной из величайших проблем всех времен». По словам Вирта, беспорядочный энергетический переход может быть «болезненным и хаотичным». «Мы должны быть очень осторожны, чтобы не отключить традиционную энергетическую систему преждевременно и не зависеть от системы, которая еще не существует и не была проверена», — отметил он. Беспорядочный энергетический переход и беспощадная скупка танкеров Россией. Это совсем не то, что вы тут подумали. Просто совпадение, никакой стратегии. Тупо скупаем все, что ходит по морю — а потом они скажут, что Путин опять всех обдурил. И вот что я вам скажу: очень легко обдурить тех, кто занят фантомами вместо реальной энергетики. Борьба с климатом очень увлекательна, но лишь до тех пор, пока в холодильнике есть еда — впрочем, судя по майданам в Грузии и Франции, еда уже есть не у всех» (Государственник). Короче говоря, обмануть своего противника, а то и врага – дело вполне допустимое, и обычно приветствуется всеми (кроме самого противника). А вот обманывать себя, причем, постоянно, к добру вряд ли приведет, к какой бы гендерной компании то или иное человеческое сообщество себя ни причисляло. Тем паче, что и само это «причисление к несуществующим гендерам» — тоже враки. В любом случае, жизнь, базирующаяся на лжи, обречена УМЕРЕТЬ, и очень быстро.