Продолжаем разговор о геополитике
«Трудности глобализации по-русски» (Руслан Бах). «Россия единственная «решилась бросить» вызов гегемонии США и противостоит им в одиночку, с некоторой поддержкой (надолго ли?) Турции, Китая и Индии. От союзников постоянно всплывают какие-то подставы. От всех, включая Казахстан. «Неожиданно» отличилась даже Сербы, которые именуют себя братьями: Сербской государственная оборонная компания Krušik поставила Канадской JNJ Export Import 3,5 тысячи 122-мм ракет М-21 для РСЗО «Град», которая отправила их через Турцию и Словакию на Украину. Промелькнуло в ТГ каналах. МИД России обратился к руководству Сербии с просьбой разъяснить позицию страны по данному вопросу. Как в том анекдоте: поле, ни кустика, ни деревца, ничего. И тут из-за угла выезжает танк. Ранее А. Вучич уже говорил, что не избежать введения антироссийских санкций из-за давления Запада. Звучит обидно и неприятно, но это результат гегемонии США, которые использовали именно финансы как основное оружие. Обратная сторона этой медали в том, что они не то, что не развивали ВПК, а уничтожали его не только у себя, но и у всех партнеров. Великобритании понадобится не менее 10 лет, чтобы восстановить истощенные поставками Украине запасы оружия — The Evening Standard. Во времена СССР все союзнички были с фигой в кармане, но при этом не отказывались от щедрой помощи Москвы. Как метко заметили в комментариях к моим статьям, сейчас они не лучше. Просто руководство страны – адекватнее это понимает. Тогда замалчивалось и приукрашивалось, а сейчас открыто говорится. Предупрежден, значит вооружен. Нет, вы только подумайте! На Западе столько месяцев орали «Россия проигрывает», «Москва уже проиграла». И тут журнал The Spectator вдруг задается вопросом «Путин побеждает?» И делают вывод: «Мировой порядок меняется в его пользу». А что же такое? На каком этапе «поражение России» вдруг превратилось в ее победу? Никто гегемону вызова не бросал и их доминирование под сомнение не ставил. США, как экстенсивная экономика не может существовать без внешнего ресурса. Если раньше грабили развивающиеся страны, то по настоящему Запад разбогател, разграбляя наследие бывшего СССР. Естественно, трюк им жизненно необходимо повторить. Проявлялось их разграбление в последние 30 лет – в форме продвижения на Восток не только НАТО, но и всех экономических интересов, завлекая постепенно все соседние России страны в экономическую зону Запада и разрушая торговлю с Москвой. Кремль уступал, по многим причинам. Но также делались неимоверные попытки влиться в Западный мир и сосуществовать с ними. Ради этого даже отказались от многих отраслей.
Но, увы, Россия и текущая мировая элита – несовместимы. Кто-то должен исчезнуть, как сила. Еще 2,5 тыс. лет назад Сунь Цзы писал, что основная причина любой войны – разграбление противника. Но промолчал, что это все из-за клятой экстенсивности, которую за тысячелетия так и не придумали, как закрывать иначе. Кондолиза Райс в 2008 году: США не признают за Россией никаких «сфер влияния». (Даже внутренних?) Потом Конди добавила: США вмешивались, вмешиваются и будут вмешиваться в дела России и ее ближайших соседей. Учитывая, что у всех экономики экстенсивные и, значит, нужен внешний ресурс для выживания, а кроме России достаточно крупного никого нет. Штаты легко объединяли все страны на очередной крестовый поход – они и сами хотели. И даже ближайшие партнеры и часть элит в Москве – мечтают о победе запада. Почему? Ничего удивительного. Экстенсивность возникает из-за классового общества. Многие элиты скорее согласятся быть колониальной администрацией, чем откажутся от своих привилегий. Таковы люди! Это человеческий фактор, с которым ничего не поделать. Сейчас через это проходит Европа, да и в Китае государственники отчаянно сражаются с теми, кто смотрит на Запад. Сажать или менять одних на других – заранее проигрышное дело. Как пытаться заткнуть дыры в решете. Даже у Сталина не получилось с ними справиться такими методами. Единственно правильное решение – обернуть этот человеческий фактор на пользу, оседлать его! И тогда сама природа человека и чиновников будет помогать для достижения нужного. Звучит, как фантастика, не правда ли? ВВП удалось найти решение! Почему так получилось, что англосаксы, которые всегда грабили кого-то, дважды сожгли Европу в войнах, после этого со многими щедро поделились своим внешним ресурсом не только с элитами, но и с их ужас, ужас — народами? Дело в том, что СССР их изрядно напугал. Вышел Рокфеллер старший произнес знаменитую фразу – лучше мы сделаем это сверху, чем они это сделают снизу. И создали средний класс, которого никогда не было и это нехарактерная конструкция для капитализма. Точнее улучшили жизнь в основном самым активным и пассионарным – верхним 20%, чтобы привлечь их на свою стороны. Все для фронта, все для победы над Россией! Мировые элиты прекрасно понимают силу и мощь русского народа и проекта, если добровольно пошли на подобный шаг! Но и этого оказалось недостаточно! При этом, как мы сейчас видим, сохранили контроль над элитами других стран. Это означает, что поделились ресурсом временно! Пастухи человечества откармливали овечек на убой, хорошо понимая, что потом будут их доить, стричь и драть три шкуры.
Многие купились на эту невиданную в истории щедрость англосаксов, красиво обоснованную слащавыми мантрами о демократии, свободе и прочими. Повелись от предпринимателей, до квалифицированных специалистов в разных областях, которые стали как уезжать так и выводить деньги туда. Многие до сих пор это не понимают, а объяснить им невозможно! Экстенсивность никуда не делась! Тысячи лет без толку пытались экономисты, философы, эксперты всякими способами найти иное решение! Увы, только война и грабеж. Все. После распада СССР – необходимость в среднем классе уменьшилась и народ терял, как свои права, так и доходы. Частично это было прикрыто за счет кредитов Рейганомики. Но, как показал Михаил Хазин, реальные доходы населения стагнировали и находились на уровне 50-х годов. В смысле западные элиты все меньше делились своим внешним ресурсом со средним классом. Дракона надо кормить. А Россия держится и не думает разваливаться. Что делать? А есть варианты? И мы видим, проблемы у ЕС и Китая. Дружба, дружбой, а сало за бабки. Праздник жизни закончился – пришло время платить по счетам. МИД Китая Мин Цинь Ган: Если США не нажмут на тормоз, а продолжат ускоряться по неверному пути, никакие ограждения не смогут предотвратить сход с рельсов, и, несомненно, возникнут конфликты и конфронтация. Они не могут остановиться – человеческий фактор. Москва не стремилась к колониализму. Скорее наоборот – помогала и защищала, побежденных не грабили, а отстраивали и восстанавливали. Получалось, что «наказание от поощрения» не сильно отличаются, что на Западе расценивалось не как сила, а как слабость. Но как «уважать себя заставить» без отрицательной мотивации? Сложный вопрос. На самом деле Великое княжество Литовское – одно из русских государств, которое решило строиться по пути экстенсивности проекта и не справилось со всеми вызовами. Это очень сложное дело, нужно быть неимоверно изобретательным в подлости, коварстве и предательстве. Русские не умеют быть безжалостными плохишами настолько! Не стоит, и пытаться начинать – англосаксы переиграют! Хрущев и компания во всех этих элитных вопросах мало, что понимали. У них не было ни опыта, ни экспертов, кто бы подсказал. Классовая теория Маркса вводит в заблуждение. А без правильной теории – смерть! Впрочем, никого бы не стали слушать. До сих пор – это объяснить не получается. Пока не почувствуют на себе – не примут!
У Европы сейчас похмелье – за последнюю неделю 2 человека из ЕС выслали мне график с экспоненциальным ростом банкротств МиСП в декабре 2022 года. И жалобой, что Евробюрократия уничтожает их страну. Причем, один из них находится в стадии банкротства. И вы думаете, он что-то понял? Нет, собирается переехать в США и там перезапустить бизнес. А России боится! Никакие аргументы не работают! Это человеческий фактор! Некоторые вещи должна ЖИЗНЬ объяснять своими методами – берет, правда, за это дорого, но зато очень доходчиво. Почему глобализация по-русски продвигается настолько медленно? Ответ прост. Потому что власть имущим надо самостоятельно отказаться от сверх доходов и части привилегий. Чиновникам меньше воровать и принимать больше ответственности. Предпринимателям – отказаться от сверх доходов, спекуляций, легких денег, сверхэксплуатации и сверх потребления, улучшить условия труда сотрудникам и повысить ЗП, платить налоги, соблюдать законы. Делать бизнес с человеческим лицом. Отказаться от понтов. Делать законодательство удобнее, прозрачнее, проще и эффективнее. Причем этот дрейф влево будет продолжаться до полного отказа от привилегий. А это очень болезненный и сложный процесс. Многие готовы отгеноцидить свое население только бы сохранить все как есть. Об этом неприлично заикаться среди власть имущих! Есть только один аргумент – жизнь заставила, поэтому сами захотели! Россия, «бросила вызов» гегемонии США – потому что иначе не выжить. Если бы был хоть малейший шанс задружиться с Западом – это было бы сделано любой ценой. Пробовать с ними тягаться через экстенсивный проект – самоубийственно. Это не Путин такой – это жизнь толкает всех влево. С его уходом ничего не изменится. Россия для Запада, как незаменимая еда. Они очень боятся, буквально трясутся. Знают историю и помнят про ядерное оружие – но остановиться для них смерти подобно. Экс-президент Боливии Эво Моралес: Если посмотреть на то, что происходит между Россией и Украиной, становится ясно, что Запад никакой не гарант демократии. И он не культивирует ничего, кроме смерти. Запад не гарантирует ни развития, ни равенства, ни социальной справедливости. Запад только и умеет, что вести [потасовки]. Одну за другой, одну за другой. Вот это сейчас и происходит в очередной раз. Внешняя угроза – надолго? ВВП и команда будут и дальше сохранять мягкую внешнюю политику! Никаких жестких ответов. Чтобы Запад не мог объединиться против России, как когда-то против СССР.
Экстенсивность западных экономик будет заставлять строить козни, грабить всех и все, что плохо лежит! Никого не пощадят. И многие предприниматели ощутят на себе – почему нужно любить Родину и считаться с народом. И почему с недружественными странами лучше не связываться. А Москва намеренно будет спокойно выражать «озабоченность» и просить «прояснить» свою позицию по данному вопросу. А на Западе традиционно это будет расценено как слабость и глупость. А остановиться не смогут, пока не уничтожат друг друга! Это и есть – оседлать человеческий фактор и обернуть его на пользу! Принимать в ЕАЭС, сотрудничать с другими странами, расширять торговлю – да, Москва будет. Но только на основе взаимовыгодности – никаких доплат за дружбу, даже Беларуси или другим. Постепенно создадут всю необходимую финансовую и правовую инфраструктуру рублевой валютной зоны. Аналоги МВФ, ВТО, ООН, свифта, платежные карты, безвиз, международные суды, спорткомитеты и прочее, прочее. Без преимуществ для кого либо. Если потребуется защита как Казахстану, Беларуси, Венесуэле или Африканским странам, ЦАР, Мали и другим – помогут, но не бесплатно. И только в ответ на уступки – уменьшение экстенсивности и расширение сотрудничества! Находящийся в Габоне на саммите по защите тропических лесов One Forest Summit президент Франции Эммануэль Макрон, заявил, что унаследованная от колониализма эпоха «французской Африки» закончилась, а предпринятая Парижем военная реорганизация на континенте не является отказом страны от обязательств. Франция теперь «нейтральный собеседник» на Африканском континенте, тогда как ей «все еще приписывают намерения, которых у нее нет». Цитирует Макрона газета Le Figaro. Можете не сомневаться в перспективе 5-10 лет – это очень сильно ударит по Французской экономике. Как писал Артемий Лебедев в своем блоге «Тупых в бан». За помощь, как в январе 2022 года в Казахстане – «требовать» изгнание части элит самых прозападных. За раз – несколько человек, максимум. Чтобы не пошатнуть элитный консенсус! Хотя, что там «требовать», скорее проследить – там уже сами все поняли и горят желанием. Как в России с Ходорковским и еще другими олигархами. Поэтому там немного ограничили про британский клан Назарбаева. Похоже, этого оказалось недостаточно – ну не хотят понимать. Неусвоенные уроки имеют свойство повторяться в худшей форме. В России тоже будет и не раз. В 2022 году изгнали агентов влияния из шоу бизнеса, закрыли проект ковид, Эхо Москвы, Дождь и прочие. На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал. Внешняя угроза лично элитам – единственная причина улучшать жизнь народа. По другому – объяснить и заставить невозможно! Поэтому глобализация по-русски будет двигаться медленно и витиевато!
Возможны откаты, как увольнение В. Геращенко из ЦБ в 2002 году, правительство Примакова Маслюкова, которые вытащили страну из кризиса 1998 года. И смена экономической политики на либеральную. Или как Пенсионная реформа в 2018 году. Это очень, очень, очень сложный процесс. Никаких резких движений среди власть имущих, только с опорой на объективные процессы, происходящие в мире, чтобы не пошатнуть элитный консенсус внутри. Изменения, происходящие в стране, должны быть ими поддержаны почти всеми единогласно. Но мы живем в быстроменяющемся и ускоряющемся мире – жизнь будет безжалостно толкать влево и расслабиться никому не даст. PS Ну, а что делать людям сейчас? Приходите на мои занятия во «Внутреннем круге» и объясню. Любые ваши вопросы решаемы. Цена символическая – ссылка в описании профиля» (Руслан Бах). Ну а тем временем, правитель Китая Си, который вряд ли посещал занятия во «Внутреннем круге», так вот этот самый «Си лишает ЦБ Китая полномочий. На очереди Россия. Набиуллиной приготовиться» (ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ). «Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сегодня Китай сделал то, что Россия должна была сделать еще в прошлом году, но не сделала. Товарищ Си фактически лишил Китайский Центральный Банк самостоятельности. До сегодняшнего дня даже ЦБ Китая в большей степени работал по инструкциям МВФ. По итогам Госсовета, КНР вывел из состава центрального банка Управление по финансовому регулированию и Управление по ценным бумагам. А далее переподчинил эти структуры китайскому Правительству, тем самым лишив китайский Центробанк спекулятивных возможностей на фондовой бирже, а также возможности манипуляций, приводящих к оттоку капитала. И самое главное, теперь правительство будет решать, как и куда инвестировать бюджетные деньги, в каком объеме и в каком приоритете. Таким образом, Китай развелся с МВФ и начал свободное плавание. Если бы это произошло в России, то на практике выглядело бы так — Мишустин и команда определяли бы, сколько и куда вложить денег. Не как сейчас, вкладывая строго отведенные мизерные суммы и пытаясь размазать, постоянно выпрашивая у финансовых властей денег на развитие России. В этом случае вообще бы не пришлось спрашивать у условного Силуанова и Набиуллиной. Решение было бы за Мишустиным. Он бы просто уведомил финансовые власти о принятом решении. Посоветоваться да, но не спрашивать разрешения, как сейчас. И уж тем более просить или уговаривать. Наша точка зрения, в отличие от большинства критикующих Набиуллину и Силуанова, заключалась и заключается в том, что цель должна быть не в их снятии с должностей, а в концептуальном изменении логики. В России полномочия ЦБ должны быть переданы Правительству.
Назначение новых «Набиуллиных и Силуановых» проблему не решат, поскольку сама система ЦБ, работающая по инструкциям МВФ, предполагает запрет на внутренние инвестиции в реальный сектор экономики. Грубо говоря, МВФ говорит — копи деньги с доходов в кубышку и не запрещай отток капитала. А в реальном секторе экономики все решит невидимая рука рынка и инвесторы сами прибегут строить мосты, дороги, инфраструктуру, заводы, и далее по списку. Чушь? Разумеется, потому что за 30 лет никто так и не прибежал. Эта схемка была придумана альбионцами и гринго, чтобы эти денежки несли в их банки, но отвязаться от нее по настоящему за 30 лет так никто и не смог. Китай это сделал первым. Во всяком случае, заявил, что будет делать. Да, конечно попытки были у Саддама Хуссейна, президента Бразилии Лулы и еще нескольких несчастных, из которых здравствует только Лула, которому пришлось отмотать срок. Остальные уже не с нами. А чего мы сопли жуем? Для того чтобы подчинить себе ЦБ и сделать его суверенным — нужно политическое решение Президента. Его и только его. Разумеется, что ВВП все прекрасно понимает, но почему-то не отдает приказ. Почему? По нашему мнению, рассуждения о том, что ВВП покрывает олигархов — несостоятельно. В послании Федеральному собранию заключенный контракт с представителями форбса был расторгнут в одностороннем порядке. Дело явно в другом. Наша версия — решение о суверенитизации ЦБ уже принято, и оно будет исполнено после того, как Набиуллина вернет спрятанные замороженные активы. Мы еще в феврале прошлого года писали, что наши чего-то намудрили с отчетностью по структуре резервов, опубликовав два квартала подряд один и тот же отчет для МВФ. Мы тогда предположили, что Россия спрятала эти активы. Спустя год ЕЦБ это подтвердил. А кто прятала-то? Набиуллина. Это обычная практика в таких ситуациях, поэтому ВВП и поставил ее на новый срок. Вернет-пойдет на покой. А далее будет принято решение о суверенитизации ЦБ РФ и передаче полномочий правительству России. Считаем, что мы вряд ли увидим просто переназначение главы ЦБ, поскольку независимость ЦБ, как модель надгосударственной надстройки, придумали англосаксы и она нерабочая для большинства стран планеты. «В суверенной стране ЦБ не может являться независимым от правительства органом. Он встроен в систему стратегического управления» — академик Глазьев. В этом смысле наша точка зрения на 100% совпадает с ним. Ведь концептуально вопрос не в персоналиях, а в самом целеполагании системы. Просто сменив Набиуллину, делу сильно не поможешь. По сути, ЦБ должен стать представительным учреждением, которое контролирует и доводит решения Правительства в банковской сфере, а не задает правила игры. Просим написать вашу точку зрения. Интересно. Всем добра» (ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ). Ну а пока Россия ведет войну, опираясь на то, что было достигнуто к этому времени, и на прежнюю властную элиту.
И вот что по поводу этой войны пишет Александр Дубровский — «Логика грядущей войны». «Предупреждение: текст будет довольно циничным и тяжелым, но основанным на реалиях таких, какими их видит автор. Если готовы, тогда поехали. О заголовке: почему грядущей? Потому что по всем параметрам Россия сейчас ведет военную спецоперацию с конкретными целями и задачами, которые никто не отменял. Когда будет война, тогда буду так и писать, и никто меня в этом не переубедит. Тем не менее, о войне, вообще и о грядущей войне, в частности. Любая война – это всегда кровь и потери, часто самых близких людей. Потери до того болезненные, что для тех, кто теряет, они зачастую становятся невыносимыми. Чем дольше длятся боевые действия, тем больше потерь и больше горя в семьях – тут не поспоришь. Так что, дальше развивать эту тему не буду и перейду к соображениям другого порядка. В войне всегда две стороны, каждая из которых воюет ради победы. Причины войн оставим в стороне, тут у каждого — своя правда. Так вот, гипотетически можно даже предположить (и так бывает), что не победит никто и будет зафиксирована ничья. Это так себе результат, за которым нет достижений, хотя и нет явного проигрыша, а все прочие последующие попытки интерпретаций имеют нулевое значение. Вновь повторю: для любой воюющей стороны изначально важна грядущая победа и желательно безоговорочная, сопровождаемая такой же безоговорочной капитуляцией противника. И чем сильнее враг, тем ценнее победа, имеющая потенциал стать затем очередным национальным праздником уже с большой буквы – Победа! А теперь вернемся на год назад, а именно до 24 февраля 2022. Или до 15 декабря 2021, что также является переломной датой. Что представляла тогда из себя Россия, уже 6 лет находящаяся под санкциями? По сути дела, мы были тогда страной, уже много лет рефлексирующей бесконечными «озабоченностями» на такие же бесконечные попытки извне повлиять на нашу внутреннюю устойчивость с целью медленного, но необратимого разложения. На мой взгляд, это давление имело потенциал действительно реализоваться в долгосрочной перспективе. То есть, рано или поздно, все наши «скрепы», вполне возможно, начали бы трещать по швам, проходящим не только по внутренним административным границам (то есть, по физическим), но и по умам, особенно по молодым и неокрепшим (ментальные границы). Те сотни тысяч, которые тогда рванули за кордон – это и есть ментальные потери, которых со временем было бы все больше и больше. Ошибка Запада здесь в том, что ему не надо было торопиться, а набраться терпения еще на десяток-другой лет и все бы могло сработать. Другое дело, что торопливость была вызвана уже их внутренними проблемами, требовавшими немедленного разрешения, потому и пошло все по сценарию более стремительному.
Итак, 24 февраля 2022 года Россия начала СВО на Украине, безусловно имея в виду, реализовать поставленные цели: демилитаризация и денацификация Украины. Реализация поставленных целей означала бы, что Россия победила. А теперь представим себе, что в кратчайшие сроки наша армия освобождает Донбасс, противник останавливается и просит мира, смиряясь с потерей этого региона. Победа? Конечно. Однако вспоминаем Крым и понимаем, что это просто победа, имеющая довольно низкий потенциал стать общенациональным достижением, способным сплотить всю нацию перед грядущими испытаниями, уровень которых в таком случае вырос бы неизмеримо выше. Ведь осталась бы тогда огромная территория, из которой тут же начали бы лепить еще более мощный антироссийский таран. Так же, как это делают сейчас, но только делали бы более планомерно и системно, и сопровождая еще более мощным параллельным гибридным давлением, направленным на ментальное разложение общества. Рано или поздно, количество непременно переросло бы в качество с приобретением необратимости произошедших изменений. Вопрос: имела бы та победа общенациональное значение? Думаю, вопрос риторический, поэтому перехожу к текущей ситуации, которая качественно отличается от предыдущей, ставшей уже умозрительной. Так вот, сейчас на кону гораздо более высокие ставки, когда против нас весь объединенный Запад, находящийся в шаге от открытого официального вступления в боевые действия. Вступит или не вступит – тема из области гадания на кофейной гуще, тут главное в другом: даже если не вступит, уже сейчас России противостоит сила, по объединенной военно-политической мощи выше всего того, что когда-либо нам противостояло. Это просто надо усвоить всем нам, от мала до велика: никогда еще в истории мы не сталкивались с такой силой, где даже бывшие противники и враги (например, англосаксы и немцы) сошлись в едином порыве с целью сокрушить Россию. В принципе, далее можно не продолжать, но я скажу: результат этого противостояния будет решаться на поле боя и этот результат однозначно станет датой нашего, еще одного, национального праздника под названием Великая Победа! Только достижение такой великой цели может и должно нас мотивировать и на долгие годы вновь сплотить ради будущего России. Так что, несмотря на бесконечные разговоры о больших потерях, каждая отданная жизнь на этом пути не является напрасной. Война есть война, никакая война никогда не обходится без потерь. P.S. Дата нашей Победы пока открыта и известна только тому, для кого время не является преградой. Нам же терпения и безусловной веры в свои силы. И особенного терпения и веры нашим женщинам, самым лучшим женщинам на всем белом свете. На долю которых сейчас выпало, пожалуй, самое тяжелое испытание. С Праздником, дорогие наши женщины!» (Александр Дубровский, Спокойно Z Маша).
Всем уже понятно, что нынешняя власть (как и любая другая власть) не обходится без ошибок, более того, с ней нам никогда не построить «светлого будущего», но понятно и другое — «коней на переправе не меняют». А потому, хотим мы того или нет, но одерживать долгожданную победу над Западом нам придется именно с этой властью, а строить «светлое будущее» уже с другой. Нынешняя Российская властная элита (автор называет их «волкодавами») хороша как раз для ведения «ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНОЙ ВОЙНЫ», и ведет она ее уже давно (со второго президентского срока Путина). А окончательно закончиться эта война может лишь к 2030 году (плюс – минус два года), так утверждает историческая теория «смены поколений» (а потому, можете смело считать автора «тем, для кого время не является преградой»). Однако всех тонкостей этой войны автор определить не в состоянии, тут, как говорится, «как карта ляжет», но одно он знает наперед – Запад обязательно проиграет в ней. А вот выиграет ли Россия (а стало быть, и весь остальной не западный мир), «бабушка пока надвое сказала». Может случиться и так, что проиграет вся современная Цивилизация (в случае развязывания глобального ядерного конфликта). Именно по этой причине, Путин со своей командой поступает очень мудро, ведя сегодня очень осторожную и медленную войну. Ведь быстрая и убедительная победа над Украиной лишь подстегнула бы Запад к еще большей конфронтации с Россией, откуда совсем недалеко и до ядерной войны. А в медленной и осторожной войне Запад постоянно тратит на поддержку Украины огромные деньги и постепенно привыкает к мысли, что она все равно проиграет, хотя в публичной сфере Западные властные элиты и говорят обратное. Так что, как ни критикуй нынешнюю власть России, но воюет она правильно. А вот проведение коренных изменений в стране ей «не по зубам» (она слишком осторожна). Этим делом займется уже преемник Путина, и со своей командой из народа – победителя (если, конечно, в нашем мире не случится самого худшего). В любом случае, автор всегда придерживается лишь одного принципа: «все что ни делается в нашем мире, делается к лучшему». Автор написал эти строки «…и удовлетворенно закурил» (Александр Роджерс). «К чему я это? В последние дни получаю огромное удовольствие, наблюдая, как вся западная пропагандистская машина (не только украинская, но и глобального Запада – США и ЕС) путается в показаниях и мечется в панике, пытаясь угнаться за стремительно меняющимися раскладами и угадать «линию партии».
Бахмут/Артемовск превращается в какой-то объект Шредингера. Который одновременно «имеет стратегическое значение» и «не имеет стратегического значения», «имеет символическое значение» и «незначительный населённый пункт», «несокрушимая крепость» и «дальнейшая оборона не имеет смысла». И так далее, спектр используемой риторики еще шире. Этим дело не ограничивается. Сообщения о действиях ВСУ и решениях киевского режима также полны противоречий. То «принято решение отступать на новые позиции», чтобы «предотвратить бессмысленные потери», то «ставка настояла на продолжении обороны» и «слухи об отступлении ВСУ распространяет москальская пропаганда». Хотя с последним как раз все понятно. С решением об отходе тянули до последнего, а когда его приняли и начали озвучивать, то оказалось, что окружение захлопнулось, и порядка 10-12 тысяч боевиков ВСУ надежно застряли в этом котле. И теперь постфактум «не успели» судорожно пытаются выдавать за «и не собирались». Зеленского и его «молодую команду» тупых имбецилов ведь волнует лишь имиджевая составляющая происходящего. Кто сказал «Гитлер и Паулюс»? А, это я сказал… ну и правильно. Интересно, по итогу кому-то в Артемовске присвоят звание фельдмаршала? Косплеить Третий Рейх – так полностью, вплоть до сожжения завернутой в ковер тушки Зеленского возле бункера. Кхм… И теперь вся западная пропагандистская машина пытается найти какие-то подходящие выражения на место «и вовсе-то мы не обосрались» и объяснить, как «проигрывающая Россия» (или даже «уже проигравшая»), «страдающая от снарядного голода» и «посылающая пехоту в бой с саперными лопатками» (в оригинале «с черенками от лопат», геббельсята тупые!) продолжает наступать и перемалывать остатки всушников. Обычно я в таких случаях пишу «Истериками нацистов удовлетворен». Там, кстати, Улежка Тягнибок (почему не на фронте?) разродился, что для Европы «даже если ты зигуешь и у тебя свастика на лбу, но ты против русских – то ты нормальный парень». Спасибо, Улежэ, но мы уже в курсе. Вопреки истеричным попыткам западной пропаганды (с вовлечением надевших красные носы персонажей типа генерала Милли) рассказывать, что «Россия уже проиграла», все всё прекрасно понимают. В результате такой наглядной демонстрации «НАТО настолько стронг, что: — Францию заканчивают выгонять из Африки; — Бербок опускают в Индии, а немецкого посла в Африке; — Блинкена отчитывают все, кому не лень; — Аргентина говорит «Бриташка, отдавай мои Мальвинские острова».
А что может в ответ Бриташка? Если на днях были слушания в парламенте по вопросам обороны, и ответственный товарищ заявил, что «украине отдали столько, что склады боеприпасов пусты и на восстановление понадобятся десятилетия». Так и сказал «десятилетия». Эй, на острове! Отдавай свой сундук! Простите, не удержался… «У королевы мало». Простите, опять не удержался. Зато Борис Джонсонюк, пользуясь служебным положением, протащил дворянское звание своему папе и брату. Я, как представитель древнего рода, ведущего свою родословную с тринадцатого века (с гербом, девизом и тартаном, все как положено), категорически против, чтобы в ряды дворянства записывали всяких дегенеративных бабуинов. В общем, просрали все полимеры. Прости, Артур, мы все проскакали… Собственно, к чему была фраза в начале текста? Глядя на очевидный развал всей системы западного доминирования и угнетения хочется удовлетворенно закурить. Но у меня нет этой вредной привычки, поэтому приходится наслаждаться данным зрелищем просто так» (https://alexandr-rogers…). На этом можно и закончить. У автора часто спрашивают, почему в его главах так мало авторского текста? На что он всегда отвечает: «Я не писатель, я – въедливый читатель». Когда есть, что добавить, автор всегда добавляет, а иной раз, и спорит, ну а когда он со всем согласен, чего лишний раз бумагу марать? Главной своей работой на этом сайте он считает опубликование здесь лишь «истинной информации», а кому эта информация принадлежит – не так и важно.