«Что день грядущий нам готовит»
«О первородстве, преемственности, лидерстве и правде» (Александр Роджерс). «Сегодня я решительно намерен закрыть несколько фундаментальных вопросов – о первородстве, о лидерстве в русском/славянском мире, об «истинной Руси». Ну и еще по мелочи. Но сначала для вступления обратимся к великому Пушкину.
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага –
И ненавидите вы нас… Собственно, Александр Сергеевич уже все сказал, а я только расшифрую подробнее. Теперь по порядку. Вопрос о первородстве. Многие патриоты, извините, «украины» утверждают, что они якобы являются настоящими «руськими», а «москали» украли у них название. А «истинная» Русь – это как раз украина. Но давайте подумаем. Не будем давить на эмоции, а посмотрим с точки зрения юриспруденции. Как в средневековье определялись суверенитет и преемственность? Через суверена (то есть монарха) и его наследственное право. А русские княжества – это те, где правили Рюриковичи, потомки Рюрика. И Юрий Долгорукий, основатель Москвы, является прямым потомком и крестителя Руси Владимира, и Ярослава Мудрого. То есть, имеет законное право и на Киевский, и на Владимирский, и на все прочие престолы русских княжеств. И эта генеалогическая линия Рюриковичей идет прямиком до детей Ивана Грозного, а значит, что как минимум до Федора Иоанновича – до 1598 года. А где «киевская» ветвь Рюриковичей, которая могла бы конкурировать с московской? Ой, ее не существует. Некому конкурировать за звание «настоящих правителей Руси». Потом династия Рюриковичей прерывается, и к власти после периода Смуты приходит новая династия. Полностью аналогичные ситуации бывали и во Франции, и в Британии. Поэтому «Московия», является прямой наследницей и правопреемницей изначальной Руси. А следом Российская Империя, СССР и Российская Федерация – непрерывная историческая преемственность. И как бы некоторые не истерили и не кидались от бессильной злобы головой в навоз – это неоспоримый юридический факт. После нашествия монголов Русь распадается на ряд формально независимых княжеств. Малая, Великая, Белая, Красная, Черная. А в последующий период Московское княжество, Владимирское, Тверское, Черниговское, Новгородское и так далее (полный список можно увидеть на титулах царей Всея Руси). В каждом из которых сидит свой законный Рюрикович, имеющий примерно одинаковые права на княжение со всеми остальными своими двоюродными братьями, дядьками и племянниками. Как определить, кто должен стать самым главным? Главным должен стать самый лучший, чья форма организации государства, чья дипломатическая стратегия и чье военное устройство самые эффективные. И в ходе конкурентной борьбы главной стала Москва. Могло выйти по-другому. Столица объединенной Руси могла получиться в Новгороде, Твери, Ярославле или Владимире. Но история рассудила так, как рассудила. Все, это исторический факт седой древности. Вы не можете изменить историю, смиритесь. Москва главная.
Конкуренция проектов-1. Варшава и Москва. О которой, собственно, и писал Пушкин. За лидерство в славянском мире. Победить в таком споре может только более эффективный. Москва преодолела феодальную раздробленность и боярскую вольницу, создала сильное централизованное государство. На пике Империи – абсолютистскую монархию (как и в Европе у Пруссии, Австрии, Франции, Испании и так далее). Польша провалилась в «выборную монархию», где шляхта и магнаты выбирали не сильных королей, а слабых и управляемых. Эта система оказалась неэффективной. Польша проиграла. И на нынешнем этапе если брать все славянские страны, то кто является неоспоримым лидером по всем параметрам – очевидно. Поляки, живущие на немецкие дотации и лишенные большей части суверенитета (в пользу Брюсселя и Вашингтона), на лидерство претендовать объективно не могут. Как говорил товарищ Сталин «А сколько у вас дивизий?». Хе-хе. Конкуренция проектов-2. Киев и Москва. Допустим, сугубо теоретически, что Киев и Москва конкурируют за первенство на Руси. Что предлагает Москва? Суверенитет, особый путь, «русскую цивилизацию». Что предлагает Киев? Вторичность, колониальный статус, подчинение англосаксам, растворение в «европейской идентичности» (которую так и не смогли создать даже в самом ЕС). Это та самая «мешновартисть», выраженная на этот раз «мы будем служить Белым Господам, а значит мы лучше вас» (психология «домашнего негра»). Извините, но киевский проект (если это можно так назвать) может привлечь только рабов. Ищущих себе хозяина добровольных рабов (а добровольный раб, как мы знаем из классики, самый мерзкий и презренный). Так и вижу, как выходит еврей Зеленский и говорит «Мы теперь лидеры славянского мира. Дайте денег, оружия и пожрать. У тебя есть еда? Дай!». Итак, сформировалось две различных, прямо противоречащих друг другу картины мира. Русская, самобытная и суверенная, и «украинская», подчиненная и вторичная. Эти две картины мира полностью противоречат друг другу и компромисс (или разумный аргументированный спор) невозможен – нет точек соприкосновения, даже понятийные аппараты кардинально отличаются. Для русского «свобода» – это когда страна сама определяет свой путь развития. Для украинского «свобода» – это когда стране приказывают западные хозяева. Для русского «демократия» – это когда граждане сами избирают себе президента. Сейчас Путина. Для украинского «демократия» – это когда президента назначают из США. Для русского менталитета характерно «я построю, я добьюсь». Для украинского менталитета характерно «мне построят, мне дадут». И так далее.
История человечества полна таких конфликтов понятийных аппаратов. Один из самых ярких – это конфликт между государственным устройством Спарты и Афин. Два варианта греческих государств. Способ решения таких конфликтов один. Вы знаете какой. Кто победил – тот и прав. Все, остальное демагогия. Кстати, нынешние сторонники «демократии» старательно забывают и заминают, кто исторически победил в Пелопонесской войне, кто оказался более эффективным. Но мы-то знаем… Итак, русское сильное централизованное государство, или украинская колониальная клептократия. Кто ж победит? Бггг Русские, которые производят все необходимое самостоятельно, развивая передовые науку и технологии по широкому спектру направлений. Или украинские, которые попрошайничают по всей планете, а собственную экономику (бывшую в 1991 году в пятерке крупнейших в Европе) угробили до доиндустриального состояния. Это ведь тоже конкуренция проектов, конкуренция моделей, конкуренция менталитетов. Ордалия. Божий Суд. Результат этого конфликта покажет, чьи модели более эффективны. Российская суверенная демократия или американская олигархическая клептократия. Российский госкапитализм или западное «рыночек порешает». Российская индустриальная экономика или западная «постиндустриальная». Натуралы или гомосеки. И так далее. Ребят, это же все уже неоднократно было. Мазепа перебежал к шведам и проиграл. Скоропадский перебежал к немцам и проиграл. Бандера перебежал к нацистам и проиграл. С какой стати кто-то решил, что в этот раз будет как-то иначе? Это как бросать над своей головой кирпич после нескольких сотрясений и свято верить, что «В этот-то раз он уж обязательно вверх улетит!». Умному было бы достаточно знания истории и практических доказательств. Но, как говорил Лев Николаевич Гумилев, «умный украинец становится русским», из чего можно сделать вполне однозначный вывод, что те, кто продолжает упорствовать в «украинстве» – мягко говоря, не умные. В общем, каждая сторона уверена, что она права. Практика покажет, как на самом деле. Много всяких «сверхлюдей» приходило на Русь. Всех похоронили «среди нечуждых им гробов». Победителей не судят и горе побежденным. Потом не плачьте. Сим победиши. P.S. Все, маленькие дефективные пидриоты укруины, хватит истерить. Особенно из Германий, Венгрий и прочих Норвегий. У вас там 12-ю волну могилизации объявили, так укруина перемагает. Взяли автомат – и на хронт, доказывать делом. Истеричным хрюканием не докажете. Только ордалия, только хардкор» (https://alexandr-rogers….). С русскими и нерусскими вроде разобрались, а что делать с западными славянами? На этот вопрос отвечает ГРИГОРИЙ ЛЕВИН — «Дружбы» больше не будет».
«Здравствуйте, мои дорогие читатели. Самовар на столе, пряники радуют глаз. Поехали. Вы что-нибудь слышали про пакеты санкций со стороны России в отношении западных стран? Нет? Вот и я не слышал. Тем не менее, европейские страны все больше начинают испытывать санкционное давление со стороны России. Как так получается? Например, прибалтийские еврогиганты, несколько лет ведущие оголтелую антироссийскую политику, все больше сталкиваются с проблемами получения прибыли от своих транзитных мощностей. Порты встают. Ж/д пути пустуют. Автотрассы начинают заметно проседать. Здесь мы все прекрасно понимаем, что политика России не идет в санкционном ключе. Мы ничего не запрещаем и не ограничиваем. Просто развиваем свою инфраструктуру, чтобы не зависеть от капризов политиков этих стран. Более того, как я понимаю, стоит поклониться им и выразить благодарность, за то, что сподвигли нас к строительству своих мощностей. Одна портовая инфраструктура чего стоит! Строительство на несколько лет! Гигантское развитие получили сразу несколько отраслей, смежники трудятся не покладая рук. Тысячи предприятий получили дополнительные объемы заказов. Сотни тысяч людей получили дополнительные доходы. Следующим шагом стало отключение промышленности прибалтов от нашего рынка. Произошло это быстро и совершенно незаметно для нас. Например, те же шпроты, как были в магазинах, так и остались. Только они вдруг стали российского производства. А самый крупный завод в прибалтике закрылся. Т.к. его продукция в Европе никому нафиг не нужна! Список можно продолжать. Но. Хочется остановиться на еще одном ярком представителе европейского русофобского оркестра. Это Польша. Страна маленькая, но как все маленькие, очень громкая и сильно отдаёт клопами. Сегодня она, пожалуй, является заводилой европейцев в деле принятия новых санкционных пакетов против РФ. К чему приводят их потуги можно посмотреть на простых примерах. Помните смехотворное: «Съешь яблоко назло Путину!» и тонны (!!!) яблок, которые сгнили. Поляки справились. Сегодня они экспортируют свои яблоки более чем в 100 стран мира. Отличный результат. Только почему-то польские фермеры, чем дальше, тем сильнее сокрушаются о русском рынке и говорят, что готовы вернуться и поставлять нам самые лучшие яблоки по самым низким ценам. А почему? Да потому, что отправить яблоки в Египет в 10 раз хлопотнее и сложнее по логистике, в 20 раз дороже, и в 30 раз менее доходно! Шикарная арифметика получилась. Чисто по-польски! Следом за яблочками поляки справились с российским углем. Взяли и отказались! Молодцы! И ерунда, что для потребителей уголь стал дороже в несколько раз. Дрова подорожали в 4 раза. Прекращение поставок пеллет из России привело к самому простому воровству леса. К несанкционированным вырубкам. Полиция начала охоту. Такая новая забава в Польше!
И вот нынче поляки волевым решением решили отказаться от оплаты российской нефти. Они совсем не предполагали, что мы посмеем не поставлять нефть. Ну, подумаешь, не заплатили. И что? На польских потребителей уже без слез не взглянешь. Они уже готовятся к очередному повышению цен на бензин. И хотя по заявлению польского топливного концерна Orlen поставки из России составляли всего-то 10% от потребности Польши. Все пригорюнились. Нефтепровод «Дружба» которой верой и правдой в течение десятилетий служил источником дешёвого сырья для Польских переработчиков, закрылся! За этим маленьким эпизодом экономического взаимодействия двух стран стоит такой же маленький эпизод политического противостояния. Военкор Стешин, комментируя эту ситуацию, выразился очень точно, сказав, что поляков нагнули простой схемой: есть леопарды — нет нефти, нет леопардов — есть нефть. 4 леопарда недавно от поляков сбежали к соседям. Нефть тут же удрала в Россию. Чендж состоялся. Шутки закончились. Дружбы больше нет. Благодарю за прочтение. Любите Богом хранимую Россию. Будьте светлы и счастливы» (ГРИГОРИЙ ЛЕВИН). А вот и информация о Леопардах — Танк Leopard с польским экипажем захвачен российскими войсками в районе Бахмута (Муратов). «Немецкий танк Leopard появился в ДНР. Один из них был захвачен вместе с экипажем около Артемовска (Бахмута), передает корреспондент «Донбасс Сегодня» со ссылкой на телеграм-канал «Иди и смотри». Первым об этом рассказал советник врио главы Пушилина Ян Гагин. Позднее его слова подтвердил замсекретаря Донецкого отделения «Единой России» Алексей Муратов. «Насколько мне известно, экипаж захваченного танка — польские наемники. Польша вообще, проявляет максимальную агрессию и занимает даже более антирусскую позицию, чем другие страны коллективного Запада. Не так давно польский премьер заявлял о готовности Польши взять на себя ответственность за формирование, как он выразился, «нового мирового порядка». Что является прямой отсылкой к риторике Гитлера и Геббельса», — сказал Муратов. Он добавил, что в годы Великой Отечественной войны предки жгли и захватывали «Тигры» и «Пантеры». «Их потомки жгут и захватывают «Леопарды». Коллективному Западу в этом смысле вообще не везет с «кошачьими». Впрочем, как мы видим, там не умеют учиться на своих ошибках», — добавил Муратов. Напомним, ранее Ян Гагин сегодня сообщил, что танки Leopard обнаружили неподалеку от Артемовска: «Были заявления о том, что в районе Артемовска появлялись «Леопарды». Это такая же бронецель, как и все остальные. Сенсации делать из этого не стоит. Учитывая ту распутицу, которая сейчас, она затруднит движение таких тяжелых машин, как «Леопард», — заявил Гагин. Также мы сообщали, что ВСУ готовится к наступлению, Германия передает Киеву тысячи аптечек, грузовиков и камуфляжей».
Короче говоря, «Петр Первый прорубил «окно» в Европу. Нам же предстоит прорубить «дверь». Где это произойдет?» (a_z_i_z. A). «На самом деле, «окно в Европу» – это не просто красивый оборот речи, описывающий налаживание связей, обмен опытом, культурой и т.д. «Окно в Европу» – имеет и конкретное физическое выражение. Даже более того – географическое. Дело в том, что в начале правления Петра Первого карта России сильно отличалась от современной. В том числе это касалось и западной границы. Если внимательно приглядеться, то выяснится одно неудобное обстоятельство: Россия в те времена не имела ни одного нормального выхода к морю. — К Балтийскому морю выхода вообще не было. — К Черному был небольшой выход через Азовское, но в те времена все Черное море контролировалось могущественной Османской империей. — Был выход к Баренцеву морю на севере, но это крайне неудобное море. Туда еще нужно товары как-то доставить, а потом тащить вокруг всей Скандинавии. — То же самое касается всех северных и дальневосточных морей. Короче говоря, Россия в те времена была типичным сухопутным государством. Почти как современная Монголия. Это при том, что выход к морям – важнейшая вещь. И для экономики, и для армии, и для проецирования своих интересов в мире. На тот момент Западная Европа уже во всю осваивала планету, создавала колонии на всех материках кроме Антарктиды и качала оттуда ресурсы, а Россия как будто бы сидела «на острове», отрезанная от всего этого глобального передела. Именно поэтому Петр Первый и был вынужден «прорубать окно» – то есть искать удобный выход к Мировому океану. Для этого ему пришлось уничтожить сильнейшую (по тем временам) Шведскую империю в Северной войне, которая шла 21 год (1700-1721 гг.). В результате была отбита земля, на которой, например, сейчас стоит город Санкт-Петербург. Именно он (а также Прибалтика) и является тем самым «окном в Европу» – то есть морским портом, через который в эту самую Европу вообще можно было попасть. Уже после Петра Российская империя получила удобный выход к Черному морю, проложила дороги к Баренцеву, Японскому и Охотскому морям. Советский Союз все это усилил и развил. И тем не менее, даже на момент своего максимального могущества, ни Российская Империя, ни СССР не имели нормального и удобного выхода в Мировой океан. Тем более его не имеет современная Россия. Главные мировые колонизаторы: Испания, Португалия, Франция, Британия, Дания, Бельгия, Голландия – все они имеют прямой и непосредственный выход в «большое» море. Им не нужно ни у кого спрашивать разрешения на выход в океан. Просто взял – и вышел. Российская Империя, СССР или РФ так или иначе зависят в этом вопросе от других стран.
Черное море продолжает быть «запертым» Турцией (проливы Босфор и Дарданеллы). Но даже если мы «заберем» эти проливы (а это практически произошло в Первую Мировую), все равно будет еще одно препятствие в виде Гибралтара. Ну, либо Суэцкого канала. То же самое с Балтикой. Там вокруг куча стран и все они могут создать угрозу нашему судоходству. Да, к тому же, из Балтики тащиться в Мировое океан тоже не ближний свет. Выход в Баренцево море более независим, но там уже Арктика и добираться оттуда куда бы то ни было – еще дальше. Единственный «удобный» порт России на данный момент – Владивосток. Особенно он стал актуальным с тех пор, как начала подниматься Азия (прежде всего, Япония и Китай) и новый центр мира уже в значительной мере перекочевал туда. У этого порта есть только один минус – он очень далек от основных производственных мощностей России. Все население Дальнего Востока (включая Якутию, Чукотку и Камчатку) – всего 8 миллионов человек. Это практически пустующая территория. При этом, дорога от Владивостока до основной части России не просто очень длинная, она к тому же еще и одна. Да, всего одна единственная ж/д ветка. Транссибирская магистраль. Ну, относительно недавно запустили еще дублер (БАМ) но даже вместе с ним дорог во Владивосток катастрофически не хватает. Сейчас и БАМ и Транссиб загружены свыше чем на 100% проектной мощности. То есть там постоянный аврал. Постоянно приходится тормозить составы, чтобы они не мешали друг другу и могли передвигаться. Именно поэтому «дверью» России (только уже не в Европу, а в Азию) должен стать Дальний Восток. Но для этого нужно: 1. Чтобы население Дальнего Востока увеличилось в разы. Еще лучше – на порядок. Если там будет жить 100-200 миллионов человек – это будет мощнейший экономический центр не только России, но и всей Азии. Только вот как это сделать – я вообще не знаю. Рождаемостью вряд ли получится в ближайшие десятилетия. Возможный выход – привлечение трудовых ресурсов из других стран. Но я не про «дворников из Киргизии» сейчас говорю. Я про инженеров, программистов, логистов, транспортников, врачей, ученых со всей Евразии, а может и всего мира. Если текущие события закончатся крахом западной экономики, им же всем где-то нужно будет работать? Хороших специалистов в Европе и США очень много. Из разгромленного СССР в 90-е годы к ним уехали миллионы наших спецов. Пора отдавать долги. Еще лучше – на порядки. Нужны не две дороги на Дальний Восток. Нужны десятки дорог. Транспортная связанность должна стать высочайшей. Дороги в Приморье и Хабаровский край должны быть не в виде ниточек, а в виде хорошо развитой сети. В конце концов, большая часть стран мира мечтало бы, чтобы у них был такой мощный экономический сосед по близости – Китая и вся Юго-Восточная Азия. А мы таким удобным географическим положением не пользуемся. У нас Дальний Восток все еще дальний. Очень дальний и очень пустой.
Мы все смотрим (смотрели) на Европу. Думали, что нас там примут, как своих. Не приняли. И в Азии не примут, я иллюзий не испытываю. Россия просто должна быть сама собой, не частью Европы или частью Азии. У нас есть все ресурсы и потенциал, чтобы быть отдельным центром мира. Но этот центр все же должен быть ориентирован на кооперацию с Азией. Будущее – там. В исторической перспективе Западная цивилизация начала отмирать еще после Первой Мировой (продолжением которой является Вторая Мировая, Холодная война и все, что происходит сейчас – мир проходит как бы «век турбулентности»). Сегодня этот процесс набирает обороты и к концу 21 века, я думаю, он будет окончен. Поэтому все стратегические проекты должны быть ориентированы, прежде всего, на восток» (a_z_i_z. A). В общем и целом, автор представленной выше статьи прав, однако, «прорубая дверь в мир», нам не стоит забывать, что этот мир находится в шаге от своего экономического краха (а то, и от военного). Вот что по этому поводу пишут авторы «Фортуны» — «Great Reset (Великое обнуление) финансовой системы 2023 -2025 г.». «Крах финсистемы и замена фиатных валют цифровыми позволит обнулить долги перед «плохими пацанами» и сохранить капитал «правильным пацанам». Списки господ уже составлены, ставок больше нет… 9 декабря 2021 года в Израиле под эгидой Всемирного экономического форума (ВЭФ) были проведены учения на тему кибербезопасности, которые устроители назвали «Коллективная сила». В международном мероприятии приняли участие представители Всемирного банка, Международного валютного фонда, Банка международных расчетов, министерство финансов Израиля, а также компания по разработке программ для управления кризисами «BeST». На тренинге присутствовали представители властей Австрии, Арабских Эмиратов, Великобритании, Германии, Израиля, Италии, Нидерландов, США, Таиланда и Швейцарии. На сессии отрабатывались совместные действия банковских систем и правительств стран, объединившихся вокруг Соединенных Штатов. Сценарий симуляции предположил утечку в публичное пространство секретной информации и последующую фабрикацию ложных новостей, которые, согласно легенде, привели к глобальному финансовому хаосу. Интересно, что эта новость прошла весьма незаметно и ее не обсуждали в медиа пространстве и блогосфере. Напомним, что подобное «предвосхищение событий» можно было наблюдать накануне начала эпидемии вируса COVID-19. В Нью-Йорке 18 октября 2019 года университетом Джонса Хопкинса при участии Фонда Билла и Мелинды Гейтс и Всемирного экономического форума была проведена отработка действий в условиях пандемии, учения назвали «Событие 201». Примечательно, что в учениях приняли участие представители тех же стран, которые вновь встретились для планирования будущего человечества на территории Израиля.
Организаторы тренинга, проведенного в США, предлагали партнерам вводную, согласно которой в Бразилии появился новый штамм коронавируса, убивший 65 миллионов человек. Отметим, что Китай официально объявил о новой болезни, неизвестно каким образом попавшей на его территорию, через два с половиной месяца после этих «учений», 31 декабря 2019 года. Согласно официальным данным на конец 2021 года число погибших от ковида в мире приближается к пяти с половиной миллионам человек. На декабрьском форуме лица, наделенные властью в области финансирования и экономики в международном масштабе, сообщили, что кибератака произойдет внезапно, и зловредная программа молниеносно распространится по всем странам, аналогично коронавирусу, только в десять раз быстрее. Будет полностью парализован интернет, отключится электричество, перестанут работать системы жизнеобеспечения: отопление, водопровод, канализация. Замрут промышленные предприятия, остановится транспорт, в считанные дни цивилизация погрузится в хаос. Затем грядет новый мировой порядок. Об этом сказал глава всемирного экономического форума (ВЭФ) Клаус Шваб. О том, что мир никогда не станет прежнем, лидеры стран англосаксонского мира стали открыто говорить с середины 2020 года. Вначале это озвучил президент США Джон Байден, затем премьер Великобритании Джонсон выступил с речью о том, что жизнь больше не вернется в прежнее русло. Им был провозглашен лозунг «Build Back Better!», который можно перевести как «Возведем лучшее!» Это ознаменовало начало «большой перезагрузки», которая должна установить на планете новый мировой порядок — тот самый, о котором давно грезят финансово-политический истеблишмент и глобалисты. Примечательно, что господин Шваб, фактически, дал гарантии: кибератака, которая разрушит нашу цивилизацию, произойдет в обязательном порядке – это лишь вопрос времени. Именно Шваб является одним из апологетов «Великой перезагрузки» и «четвертой промышленной революции», к которым глава ВЭФ призвал летом 2021 года. С ним согласились британский королевский двор, господин Джордж Сорос, Билл Гейтс, руководство ООН и представители прочих влиятельных международных организаций. Давайте вспомним содержание обложки журнала Ротшильдов «The Economist»: Обложка свежего номера журнала глобальных элит «The Economist» манифестирует о неких событиях, по результатам которых нам всем уготована черная дыра нового миропорядка, в который провалятся по крайней мере доллар вместе с криптовалютами, а возможно, и весь мир, под лукавым оком символа британской элиты — Чеширского кота. Предположим, что Кролик означает 2023 год, Змея 2025 год. Крах валют и фондовой биржи произойдет в этом периоде, будет переформатирование, а вернее обнуление финансовой системы. Атака на мировую финансовую систему должна быть осуществлена изощренными злоумышленниками. Есть сильное подозрение, что обвинены будут именно российские хакеры, за которыми, естественно, стоит «Москва.Кремль.Путин».
Путин и Россия же виноваты априори. Не исключаю, что наши заклятые партнеры могут использовать это событие как некое оправдание для применения ядерного оружия против России. Планы Запада на Украине проваливаются и катастрофическое поражение Запада на Украине, все сильнее заставляет США идти на совершенно безумные провокации с попытками втянуть в войну с Россией Польшу или организовать нападение на Приднестровье с тем, чтобы в конфликт вступила Молдавия и потянула за собой Румынию. Вот только проблема в том, что если на время восточноевропейские армии НАТО и смогут создать России серьезные проблемы, то расходных материалов на складах не прибавится, а потребность в них многократно повысится, да и военно-политическая катастрофа будет грозить уже не только Украине, но и станам НАТО (пусть и второсортным, по сравнению с западными европейцами). То есть ставки вырастут многократно, а позитивный выход из конфликта для США окажется даже дальше чем сейчас. Запад вполне может решиться на ядерный удар, если будет уверен в том, что «наша» элита обеспечит то, что ответного ядерного удара по странам Запада не будет. Хотелось бы еще отметить, что все высокопарные слова о сотрудничестве и усилении безопасности и отражении кибератак — лишь прикрытие для истинной цели операции, которая заключается в прощупывании слабых мест и блокировании предполагаемых мер реагирования. Какая цель обнуления? Лишение сбережений среднего класса и тех групп элит, которые не должны, по мнению глобальных игроков, иметь деньги. Ну, впрочем, в дивном мире, который проектирует Шваб и компани, вам не понадобятся ни вещи, ни деньги в том понимании, в каком мы привыкли рассматривать фиатные деньги. Цифровые деньги вам будут выдаваться под определенные условия в соответствии с вашим социальным рейтингом и вероятно будут зависеть от того насколько вы загрязняете планету своим присутствием в виде выделения СО2…да и зачем в цифровом концлагере деньги…» (Фортуна). Может, в «цифровом концлагере» деньги и не нужны, а вот в «нормальном мире» без них никак не обойтись. А потому, чем быстрее страны БРИКС или ШОС договорятся о своей собственной мировой резервной валюте, тем лучше. Пока же этот процесс продвигается очень медленно. Однако если не западные страны нашего мира не успеют сделать это до 2024 года, то в будущем они станут такой же жертвой финансового краха Запада, как и он сам. Короче говоря, «на орехи» достанется как «правильным пацанам», так и «плохим». И не надо нас пугать «цифровым концлагерем», безналичные деньги (банковские расписки) появились в мире уже достаточно давно, и зарекомендовали себя вполне положительно. В любом случае, чем меньше в стране наличных денег, тем меньше в ней и коррупция. И на «цифровых безналичных деньгах» много не наворуешь, «бухгалтерские органы» моментально определят – кто переводит деньги, куда и зачем. Так что, «не так страшен черт, как его малюют».