Вернемся на «грешную землю» — 2
Эту главу автор хочет начать со слов Радищева: «Старайтесь паче всего во всех деяниях ваших заслужить собственное свое почтение, дабы, обращая в уединении взоры свои во внутрь себя, не токмо не могли бы вы раскаиваться о сделанном, но взирали бы на себя с благоговением». И вот почему – наступил «Переломный момент для России» (amfora). «В войне на Украине, которая давно уже превратилась из спецоперации в полноценную и весьма серьезную войну, ограниченную войну России со всем блоком НАТО, крупнейшую войну на территории Европы со времен Второй мировой, с перспективной стать прелюдией или первым актом Третьей мировой — наступает переломный момент. Об этом неделю назад заявил глава Пентагона Ллойд Остин, выступая на авиабазе Рамштайн перед началом встречи «друзей Украины», обсуждавших, сколько еще подбросить оружия в топку войны, чтобы она не погасла, чтобы можно было дальше воевать с Россией «до последнего украинца». И как показали дальнейшие события и принятые решения по поставкам оружия, в том числе современных танков Леопард-2 и Абрамс — переломный момент действительно близится. И это переломный момент не для Украины. Украина по существу уже проиграла. Учитывая состояние украинского государства, экономики, общества, армии, ввиду непомерных долгов, которые Украина никогда не сможет погасить самостоятельно, ввиду невозможности самостоятельно продолжать войну и ненужности победы Украины (как и самой Украины) для ее западных «друзей» — не существует такого сценария, при котором Украина могла бы выйти из этой войны не только победителем, но и вообще стабильным государством, которое сможет далее самостоятельно существовать. Поэтому речь не об Украине и переломный момент наступает вовсе не для нее. Переломный момент наступает для России. А заодно и для всех остальных — для Европы, для США, в конечном итоге для всего мира. Наступающий момент ввиду масштаба, значимости и перспектив конфликта может стать переломным для всей мировой истории, для человечества в целом. В чем же суть наступающего момента и почему он может стать переломным? По итогам встречи в Рамштайне Украине будет поставлено 200 чешских танков Т-72, 14 танков Челленджер, неизвестное количество колесных «недотанков» AMX-10 и как впоследствии договорились Германия и США — до 100 танков Леопард и до 50 танков Абрамс. Итого — до 400 танков разной степени современности, из которых наиболее эффективными будут 100 Леопардов и 200 Т-72. Таким образом, танковый потенциал ВСУ восстанавливается примерно на 50% от первоначального. И по мере дальнейших поставок может вырасти еще.
Кроме этого, США приняли решение о поставке 59 боевых машин Bradley, 90 бронемашин Stryker, 53 бронетранспортера MRAP и 350 HMMWV (хаммеров). Итого — 200 бронемашин и 350 бронированных автомобилей. Также будет поставлена артиллерия. И почти полмиллиона снарядов (120 тысяч из США и 300 тысяч со складов в Израиле). И 600 снарядов Excalibur, которые поражают цели почти без промаха. Что означает уничтожение примерно 300-500 целей на стороне российских войск. Если все это суммировать — не только танковый, но и военный потенциал Украины в целом восстанавливается примерно на 50%. Достаточно ли этого для перелома в войне? Для того, чтобы Украина «вышла на границы 22 февраля», то есть вернула себе Херсонскую и Запорожскую область, отбила Северодонецк и Мариуполь — этого, конечно же, недостаточно. Не говоря уже про планы Киева вернуть Крым и выйти на границы 1991 года. Этого не хватит, наверное, даже для того, чтобы вернуть Соледар и захватить Кременную. Победить Украине это, конечно же, не поможет. По большому счету, Украина уже проиграла, просто никто не спешит ей об этом сообщить. Да и сама Украина морально не готова это признать. Но речь не об Украине. И война идет не за Украину. Никто в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне и даже Варшаве не делает и никогда не делал ставку на победу Украины. Все «друзья Украины» помогают ей оружием и деньгами лишь для того, чтобы нанести неприемлемый ущерб России, измотать войной и добиться политической и экономической победы. Ставка делается не на военное поражение России. Хотя для США это был бы идеальный вариант. Однако в США сидят реалисты, которые понимают, что нанести военное поражение России весьма проблематично. Поэтому ставка сделана на политическую и экономическую победу. Кто-то из американских сенаторов говорил прямым текстом, что они собираются устроить для России «новый Афганистан», подразумевая под этим войну СССР в Афганистане, которая затянулась на 10 лет и стала одним из факторов поражения Советского Союза в холодной войне, за которым последовало его разрушение и политико-экономическая катастрофа. Именно этот сценарий Вашингтон и пытается повторить. И вот для этого 100 Леопардов и 200 танков Т-72 вместе с американскими Абрамсами, британскими Челленджерами, французскими AMX-10, 200 американскими броневиками, 300 бронеавтомобилями, полумиллионом снарядов, 600 экскалибурами и прочими поставками, согласованными в Рамштайне — вполне существенная партия. Если весь этот «зоопарк» благополучно доедет до укрепрайонов ВСУ в Донбассе и встанет на залитые бетоном позиции в Славянске и Краматорске, Торецке и Авдеевке, а также в других укрепрайонах по всему фронту — штурмовать их силами ЧВК Вагнер и корпусов бывшей народной милиции можно будет еще год.
При тех силах и средствах, которыми Россия ведет войну последние полгода, фактически переложив задачи по освобождению Донбасса на самих жителей Добнасса и добровольческие формирования ЧВК Вагнер — согласованные в Рамштайне поставки позволят ВСУ продержаться без катастрофических территориальных потерь до конца года. И для США вместе с другими «друзьями Украины» этого вполне достаточно. Затягивание войны еще на год позволит раскрутить маховик ВПК стран НАТО, наладить производство более современной техники, подготовить войска, обучить управлению теми же Леопардами и Абрамсами больше экипажей, причем уже не американских и немецких, а польских и румынских, чешских и болгарских. За год можно будет построить и залить бетоном новые укрепления на следующей линии обороны, где-нибудь в Харьковской области и Запорожье, вокруг Киева и Чернигова. И война пойдет на третий год. А потом и на четвертый. И здесь нужно вспомнить не только историю войны СССР в Афганистане, но также историю Первой мировой войны, которая после многообещающего начала, сопровождавшегося большим патриотическим подъемом в России, приняла затяжной позиционный характер и уже на третий год стала крайне непопулярной. И закончилась Первая мировая для России самой настоящей катастрофой — февральской революцией, дезорганизацией войск, братанием солдат с противником и распадом империи. И если в 1917 году, вслед за февральской революцией, последовала октябрьская и к власти пришли большевики, которые фактически пересобрали империю, восстановили полуразрушенное государство и вывели его на новый уровень, что стало огромной неожиданностью для всех, то в наше время ни Ленина, ни большевиков не наблюдается — ни в России, ни за границей. В наше время если кто-то и приедет в Россию из-за границы в пломбированном вагоне, то это будет не Ленин, а какой-нибудь Ходорковский. И вряд ли он будет восстанавливать суверенитет России и выводить страну на новый уровень развития. Именно на это и делают ставку в США. Не на то, что Украина пойдет в наступление и победит. А на то, что Россия не пойдет в наступление и проиграет. Единственный способ для России предотвратить худший сценарий образца Первой мировой или советско-афганской войны — это в самое ближайшее время начать решительное наступление и не допустить прибытия на укрепленные позиции в Донбассе (равно как и в Харькове, Запорожье и других городах) той военной техники, поставки которой были согласованы в Рамштайне.
И не только пойти в наступление, но и приступить к уничтожению ключевых объектов транспортной инфраструктуры противника — мостов через Днепр, транспортных коридоров на Западной Украине, крупных железнодорожных узлов. А также штабов и управлений СБУ, контролирующих деятельность нацформирований и карательных отрядов (заградотрядов), без которых войска, набранные из плохо обученных принудительно мобилизованных резервистов практически небоеспособны. Сосредоточить ракетные удары не на сотнях провинциальных трансформаторов, а на ключевых объектах снабжения и управления войсками. На протяжении всего прошлого года Россия избегала наносить удары по штабам, не разрушила ни одного моста через Днепр (кроме Антоновского, по которому выводились войска их Херсона), не уничтожила ни одно управление СБУ. Наступает момент, когда Россия должна пересмотреть свой подход к ведению войны, отказаться от избыточного и явно неуместного джентльменства, от какого-то маниакального стремления сохранить Украину как государство и выиграть войну «в белых перчатках», делая реверансы в сторону противника, играя в благородство и стараясь сохранить налаженные бизнес-схемы определенных лиц, близких к Кремлю. Но так победить не получится. Так получится только проиграть. Победить в войне, сохранив Украину как государство, вернув ее украинскому народу, как обещал Сергей Лавров — тоже невозможно. Нет больше того украинского народа, которому можно было бы вернуть Украину, получив в итоге мир и добрососедские отношения. Украинский народ переформатирован, зомбирован и прошел через нацистскую трансформацию, возможно даже в большей степени, чем немецкий народ во времена Второй мировой. Украинский народ уже упустил свое государство, отдал его в руки проамериканского профашистского режима, превратившего Украину в самое большое террористическое государство в истории и в самое большое нацистское государство со времен Третьего Рейха. Осуществить денацификацию Украины, которая изначально была объявлена одной из целей спецоперации, сохранив Украину как государство, уже невозможно. Провести денацификцию можно будет только через раздел Украины, по аналогии с разделом Германии в конце Второй мировой войны.
Поэтому победить в этой войне Россия сможет лишь в том случае, если в самое ближайшее время пересмотрит свой подход и к войне и к Украине, если признает, что Украина является нацистским террористическим государством, а спецоперация давно уже превратилась в ограниченную войну России со всем блоком НАТО на территории бывшей Украины — самую большую войну в Европе со времен Второй мировой, с перспективами стать прелюдией или первым актом Третьей. Наступает момент, когда Россия должна начинать воевать, а не говорить, что «мы еще ничего не начинали». Если же Россия продолжит в наступившем году тянуть черного водяного кота за длинный хвост, она рискует закончить примерно на тех же позициях, что и начинала, со словами «все идет по плану», в которые уже никто не поверит. И далее станет вероятным повторение сценария Первой мировой, либо советско-афганской, с перспективами отдать мир в руки фашиствующего гегемона. С крайне скверными последствиями не только для самой России, но и для всего мира. В этом и состоит суть наступающего переломного момента. Хватит ли в Кремле политической мудрости и решимости, чтобы перестать играть в войну, пытаясь «победить, не повредив налаженному бизнесу», пересмотреть подход к войне и к Украине, чтобы начать воевать по-настоящему. «Войну надо вести по-настоящему, или ее совсем не вести. Середины тут быть не может» (В.И. Ленин). Наступает переломный момент — момент окончательного выбора, начинать ли воевать по-настоящему или по-настоящему проигрывать» (https://amfora.livejournal.com…). Почему это случилось? А потому, что Запад окончательно принял для себя «Доктрину неоконсерватизма в США: Сосуществование с Россией невозможно» (EvPanina). «Уважаемый Сергей Глазьев навел (https://t.me/glazieview/2838) на статью французского антиглобалиста Тьерри Мейсана о неоконсерваторах — американской идейно-политической «секте» последователей философа Лео Штрауса. Эти люди, еще при Рейгане проникшие в истеблишмент США и цементирующие сегодня американский Deep State, как считается, стоят за многими геополитическими проектами Вашингтона — вплоть до войны на Украине. Они же, как вслед за Мейсаном замечает Глазьев, разработали концепцию войны нового типа. В ней важна не победа, а непрерывная длительность, позволяющая годами хаотизировать противника и, в конечном счете, «утилизировать» его. Следуя призыву «знать врага в лицо», добавим к наблюдениям коллег следующее: Политическую практику штраусианцев невозможно отделить от их философских и мессианских установок. То есть от всего того, в чем долгие годы отказывалось России под лозунгом «Пусть у нас будет прагматизм, как на Западе!»
Под этим предлогом в РФ отметались любые попытки идеологического строительства. В итоге мы оказались не вполне подготовлены к противостоянию с противником, который сам-то весьма далек от вульгарного прагматизма. «Бесславное бегство» неоконов из власти в середине 2000-х не должно вводить в заблуждение. Да, они пересели тогда из чиновничьих кабинетов за академические кафедры и в советы директоров — ну и что? Возвращение «штраусианцев» во властную иерархию США с приходом Байдена лишь подтвердило известную максиму: в американской политике, как и в спецслужбах, «бывших» не бывает. Не обязательно, чтобы «люди из обоймы» занимали громкие посты. Достаточно, чтобы без них не принимались важные решения. Стефан Халпер и Джонатан Кларк в America Alone: The Neo-Conservatives and the Global Order назвали это «институциональным сбоем» — нарушением баланса в центрах принятия решений в США. Сектантство неоконов проявляется не только в насаждении «грибницы избранных», но и в их отрицании собственной принадлежности к какой-либо идеологии вообще. Все в духе традиции благородной лжи. То есть, скажем, обман на переговорах или в СМИ — доктринальная установка штраусианства. В редких случаях самопозиционирования эти люди предпочитают термины «убежденность», «предрасположение». Самое же удачное их определение — фраза Ирвинга Кристола: «Неоконсерватор — это либерал, ограбленный реальностью». Тут сразу четыре намека: на леволиберальный, часто троцкистский генезис; на эволюцию к жесткому консерватизму; на способность к интеллектуальным метаморфозам, когда любые идеалы временны; и наконец, на неприятие реальности как таковой — с нее требуется «взыскать должок». С этим перекликается неоконовская абсолютизация борьбы Добра и Зла, не допускающая никаких компромиссов. Тут не только «Добро должно быть с кулаками», но и «Зло должно быть побеждено любой ценой». Последнее понимается буквально. Враг мыслится, в духе Карла Шмитта, не как конкурент, а как чужой, само сосуществование с которым невозможно. Таким врагом, обличьем абсолютного зла, считается, в частности, Россия. Точнее, Россия, наделенная идеологической идентичностью. Особая роль в штраусианстве отводится бесконечной войне — как единственному средству национального строительства и восстановления самой сути человечности. Превентивные удары, как и ложь, оправданны. Друг — всегда прав и должен быть поддержан в силу одного статуса. Правда — всегда одна, и это исключительно «американская правда». Отсюда — полное неприятие авторитета ООН, многополярного мира и прочих «балансов интересов».
Американские ценности самоочевидны и в силу этого достойны продвижения по миру, учат неоконы. Если же какая-то «диктатура» сопротивляется, она должна быть уничтожена без сожаления. Вот какой враг нам противостоит. Неверно считать его чем-то чуждым Америке. Напротив, в неоконах заключен глубинный синдром, восходящий к самой истории США. Эти люди смогли уловить суть невысказанных американских чаяний и представлений о должном — и теперь воплощают их с бесчеловечным фанатизмом» (EvPanina, https://colonelcassad.livejournal.com/8126302.html). И жители Земли почувствовали это и перевели Часы Судного дня «На 10 секунд ближе к полуночи: что такое Часы Судного дня и почему их перевели» (Новости Маил.ру). «В 2023-м стрелки впервые оказались в полутора минутах от катастрофы. 24 января 2023 года на 10 секунд вперед были переведены стрелки Часов Судного Дня. Время на них символическое и символизирует напряженность обстановки в мире. Теперь часы показывают 90 секунд до так называемой «ядерной полуночи» — момента ядерного катаклизма. Это самое близкое к катастрофе время, на которое когда-либо устанавливались часы. В том, кто переводит стрелки и что это значит, разбирались «Известия». Часы Судного дня являются символом накала на международной политической арене и развития потенциала ядерного оружия. Впервые они появились в 1947 году на обложке журнала «Бюллетень ученых-атомщиков» (The Bulletin of the Atomic Scientists), созданного Альбертом Эйнштейном и группой ученых-ядерщиков. Полночь на часах считается последним днем человечества — когда люди уничтожат друг друга созданными ими же технологиями. Сами часы призваны напомнить об опасности развития и применения ядерного оружия и подтолкнуть мир к решению проблем, которые ведут к катастрофе. В последние годы стрелки сдвигали только вперед. За время существования часов положение стрелок на них меняли 25 раз, включая начальную установку на семь минут в 1947 году. Сначала время до донца света определял редактор «Бюллетеня» Евгений Рабинович. После его смерти в 1973 году этим стал заниматься Совет по науке и безопасности при журнале. Сегодня в него входит группа из 18 экспертов с различным опытом: от политики и дипломатии до военной истории и ядерной науки. Они собираются два раза в год, обсуждают события, случившиеся в мире, и тенденции развития, после чего устанавливают время. Положение стрелок традиционно объявляется в конце января. Впервые новое время установили в 1949 году — после испытаний атомной бомбы в Советском Союзе.
С 1953 по 1960 год во время испытаний термоядерных бомб СССР и США часы показывали 23:58, а вот во время Карибского кризиса время не менялось, так как символ оставшегося у человечества времени попросту не успели перевести. В 2018-м и 2019-м часы Судного дня снова находились на отметке 120 секунд до полуночи, как и в 1953 году. В 2020 они сдвинулись на 20 секунд вперед — 100 секунд до полуночи. После этого стрелки оставались на месте до января этого года. Самым спокойным временем был 1991 год — стрелки сдвинулись сразу до 23:43. Тогда СССР и США подписали Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-I), что означало конец холодной войны. Почему Часы Судного дня перевели сейчас? Изначально метафорическое устройство должно было отражать только связанные с глобальной ядерной катастрофой угрозы. Однако в 2007 г. эксперты стали учитывать и другие риски для человечества, в том числе изменения климата, биологические угрозы (например, COVID-19) и разрушение «глобальных норм и институтов». Представители проекта пояснили, что на уменьшение метафорического времени, оставшегося у людей, в большей степени повлиял конфликт на Украине. Отмечалось, что отношения США с Россией и Китаем остаются напряженными, и при этом все три страны продолжают ядерную модернизацию и расширение в этой сфере, а также разработку гиперзвуковых ракет. Эксперты журнала выделяют ситуацию вокруг Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-III) между Москвой и Вашингтоном. Документ был заключен в 2021 году и продлен на 5 лет, однако если стороны не возобновят переговоры, то в феврале 2026 года договор перестанет действовать, что приведет к недоверию между странами и подстегнет гонку ядерных вооружений. Помимо этого, на положение стрелок Часов повлиял климатический кризис, спонсируемые государствами кампании дезинформации и нарушение международных протоколов относительно Чернобыльского и Запорожского ядерных реакторов, возле которых ведутся боевые действия. Ученые обеспокоены значительным расширением ядерного потенциала Китая, испытаниями ракет средней и большей дальности КНДР и ростом возможностей Ирана в области разработки ядерного оружия. Индия также продолжает модернизировать свой ядерный арсенал и разрабатывает новые системы его доставки. В то же время из-за добычи ископаемого топлива увеличиваются глобальные выбросы углекислого газа, а экстремальные погодные явления не только поражают различные районы земли, но и, по мнению экспертов, объясняются изменением климата. Все это приводит к ухудшению сельскохозяйственных условий и потере урожая. «Мы живем во времена беспрецедентной опасности, и Часы Судного дня отражают эту реальность. 90 секунд до полуночи — это самое близкое время до полуночи, на которое часы когда-либо были установлены, и это решение наши эксперты приняли нелегко», — заявила президент журнала «Бюллетень ученых-атомщиков» Рейчел Бронсон» (Новости Маил.ру).
И как ни крути, но «Все маски сброшены» (colonelcassad). «Мотивированные после встреч в Давосе евроатлантические элиты осознали, что больше нет нужды прикрывать свои истинные намерения лицемерными призывами «спасти молодую Украинскую демократию ради мира во всем мире». Все больше представителей так называемого «золотого миллиарда» Запада признают реальные цели воинственной политики, которую они ведут против России на протяжении десятков лет, а именно разрушение целостности Российской Федерации и лишение русского народа государственности для получения контроля над огромными ресурсами, которые якобы «по какой-то исторической несправедливости достались русским варварам». Судьба государства Украина и жизни ее населения мало кому интересны, ведь в случае победы, эта плодородная территория станет приятным бонусом. Евро-атлантические элиты развязали и ведут агрессивную войну против РФ в личных интересах. При этом развитие военного конфликта на Европейском континенте, отсутствие политической воли Запада для его решения и усиление воинственной риторики с признанием истинных целей войны говорят о том, что эти элиты готовы эскалировать конфликт, вплоть до глобальной войны, несмотря на ядерную угрозу. 20 января на церемонии в Мадриде Жозеп Боррель напомнил о великих победах России в прошлом от чего сделал вывод, что необходимо продолжать усиливать на нее военное давление. Своим заявлением Глава дипломатии Евросоюза поставил в один ряд современный коллективный Запад с «коллективным западом созданным Гитлером» и «коллективным западом Наполеона», которые оба были повержены Россией. «Россия – большая страна, она привыкла бороться до конца, она привыкла почти проигрывать, а затем восстанавливать все. Она сделала это с Наполеоном, она сделала это с Гитлером. Было бы абсурдно думать, что Россия проиграла войну или что ее военные некомпетентны. Поэтому необходимо продолжать вооружать Украину» – заявил Боррель. Заявления Борреля не стали сенсацией. Он не был первым, кто выразил подобные угрозы в адрес России. Однако недавнее заявление стало одним из наиболее откровенных. Он озвучил реальную цель военной компании Запада – разрушение России и захват ее территорий, как это уже пытались сделать Гитлер и Наполеон. На фоне откровений Западных лидеров особо интересно прозвучали слова заместителя премьер-министра и министр финансов Канады Христи Фриланд на форуме в Давосе. Она также поддержала позицию, занимаемую господином Боррелем, конкретизировав, что поражение России стало бы «мощным толчком для мировой экономики». Фриланд, чей дед был членом националистической группировки Андрея Мельника ОУН-УПА, за последние несколько лет несколько раз оказывался в центре внимания, выступая в поддержку украинских нацистов и делая русофобские заявления. «Борьба за ресурсы 21 века» – просто и прямо прокомментировала Директор департамента информации и печати МИД Мария Захарова.
На фоне ужесточения риторики Запада и продолжающихся масштабных поражений Украинской Армии на поле боя, начало 2023 года также ознаменовало усиление военной поддержки марионеточному Киевскому режиму. Пока Европа ищет на складах танки для Украинских солдат, Вашингтон уже анонсировал новый пакет военной помощи на 2,5 миллиарда долларов. НАТО и Вашингтон уже не скрывают, что не просто содержат Украинскую армию, но и предоставляют необходимую разведывательную информацию, командуют украинскими войсками на поле боя и взяли контроль над принятием военных решений. Ведущие СМИ США заявляют, что «США якобы рекомендовало Украинским военным выйти из Бахмута» или что «США помогают планировать контр наступательные операции на Украине». Согласно сообщениям, США помогут Украине спланировать контрнаступления с целью возвращения «оккупированных территорий, включая Крым». Командиры ВСУ отработают наступательные планы и сопоставят их с тем оружием, которое есть у Украины и которое предоставят союзники. «Россия не стремилась к эскалации конфликта, но западные страны, гонимые США, перешли красные линии и стали нести угрозу нашим национальным интересам. Сейчас в США говорят о поддержке украинской агрессии в отношении Крыма и новых российских территорий. Но киевский режим должен осознать, что поддержка западных стран сыграет с ним и Украиной злую шутку. Чем больше западные страны будут вмешиваться в дела Украины, тем дальше будет распространяться граница нашей спецоперации, чтобы создать буферную зону и обезопасить нашу страну от вражеского соседства» (депутат Госдумы РФ от крымского региона Михаил Шеремет). Действия Соединенных Штатов и их европейских союзников ведут мир к глобальной катастрофе. Если поставленное Вашингтоном и странами НАТО наступательное оружие будет использовано для атак на мирные города России, это неизбежно приведет к ответным мерам со стороны российского военного командования. В таком случае будет задействовано другое, более мощное оружие, и география Российских ударов значительно расширится. США и НАТО вынудят Россию изменить тактику, и удары будут наноситься не только по объектам военной и стратегической инфраструктуры, используемым киевским режимом. Попытки убедить себя и собственное население в том, что «Путин не нажмет красную кнопку, потому что до сих пор не нажал», изначально провальны. Аргумент что ядерной угрозы нет, поскольку ядерные державы никогда не применяли стратегическое ядерное оружие в локальных конфликтах, несостоятелен. Ядерные державы ранее не сталкивались с угрозой безопасности граждан и территориальной целостности, которой НАТО угрожает России сегодня.
Резкое ужесточение риторики Запада вплоть до откровенных угроз войны и расчленения российского государства, было четко услышано в Москве. Российский политические лидеры, которые до последнего пытались поддерживать диалог с «западными партнерами» на основе принципов реальной политики и придерживаясь базовых основ международного публичного права, кажется наконец-то изменили позицию. Через год военного конфликта стало ясно, что сегодняшнее противостояние было срежессировано коллективным Западом даже не за последние 8 лет, а десятки лет назад, когда уже в 2004 году стало очевидно, что Россия пытается вырваться из неоколониальных оков постсоветского периода. В итоге, Москва наконец приняла правила игры, навязанные Западом, и дает ясно понять, что со своей стороны больше не видит путей мирного урегулирования конфликта накопившихся противоречий со странами НАТО и готова вступить в полномасштабную войну. В подтверждение этого примечательной стала пресс конференция Министра иностранных дел России Сергея Лаврова, которая подвела итоги Российской дипломатии в 2022 году. Российский Министр крайне жестко охарактеризовал текущее положение дел на международной арене: «Происходящее сейчас на Украине – результат многолетней подготовки США и их сателлитов к началу глобальной гибридной войны против Российской Федерации. Это никто не скрывает. Если почитать непредвзятых западных деятелей, в том числе политологов, ученых, политиков, то можно в этом убедиться. Буквально на днях была статья профессора Колумбийского университета Я. Бреммера. Он написал: «Мы не в состоянии «холодной войны» с Россией. Мы находимся в «горячей войне» с Россией. НАТО борется с ней не напрямую. Мы боремся через Украину». Достаточно откровенное признание. Этот вывод лежит на поверхности. Странно, что его пытаются каким-то образом опровергать. Недавно Президент Хорватии З. Миланович сказал, что это – война НАТО. Откровенно, честно. Несколько недель назад Г. Киссинджер (до того, как в последней статье призвал принимать Украину в НАТО) четко написал, что происходящее на Украине является столкновением, соперничеством двух ядерных держав за контроль над этой территорией. Достаточно ясно, о чем идет речь. «Наши западные партнеры лукавят, когда отрицают и «с пеной у рта» доказывают, что не воюют с Россией, а только помогают Украине справиться с «агрессией», восстановить территориальную целостность. Объемы поддержки однозначно свидетельствуют о том, что Запад многое поставил на свою войну против России. Это понятно». События вокруг Украины выявили подспудно вызревавшее стремление США перестать добиваться укрепления своих позиций в мире легитимными путями и перейти к нелегитимным методам обеспечения своего доминирования. В ход пускается все.
Разрушены (далеко не потому, что мы видим на Украине) механизмы, создававшиеся Западом во главе с США и считавшиеся священными. Свободный рынок, честная конкуренция, свободное предпринимательство, неприкосновенность собственности, презумпция невиновности – все то, на чем зиждилась западная модель глобализации, рухнуло в одночасье. Против России и против других «неугодных» стран применяются санкции, противоречащие этим постулатам и механизмам. Ясно, что завтра-послезавтра они могут быть пущены в ход против любого государства, которое так или иначе не будет безоглядно выполнять американские приказы. Европейский союз полностью подчинился американскому диктату (нет нужды долго об этом говорить). Так же, как Наполеон мобилизовал практически всю Европу против Российской Империи, как А. Гитлер захватил, поставил «под ружье» большинство европейских стран и бросил их против Советского Союза, США сформировали коалицию из практически всех европейцев, входящих в НАТО и ЕС, и через Украину «по доверенности» ведут войну против нашей страны с той же самой задачей – окончательного решения «русского вопроса». Гитлер хотел окончательно решить «еврейский вопрос». В последнее время в публичном пространстве стали появляться сообщения о кадровых изменениях в Российском политическом и военном управлении. В частности, имеют место изменения на топовых позициях в ключевых политических органах как Администрация Президента, Совет Безопасности, специальные службы и т.д. Инициированы проверки на предмет служебного соответствия занимаемым должностям в отношении нескольких высокопоставленных лиц, проверяются их связи с иностранными государствами и возможные коррупционные действия. Изменения также произошли в министерстве обороны. Командующим российской группировкой войск в зоне проведения специальной военной операции на Украине назначен Генерал Армии Валерий Герасимов, тем самым была сокращена командная цепочка. Именно он во главе армии боролся с чеченскими боевиками, организовал операцию в Сирии, а с ноября 2012 года возглавляет Генеральный штаб Вооруженных сил России. Также на ряд ключевых должностей в министерстве обороны были назначены новые генералы. В январе Российские военные стали демонстративно усиливать систему противовоздушной обороны в столице. За последние дни, в сети появились видео установки систем противовоздушной обороны в центрах принятия решения, например, рядом с Московским Кремлем и зданием Министерства обороны. Все это отражает изменение видения Кремлем происходящих процессов и его готовность ответить на вызов со стороны Запада. Настойчивость евроатлантических элит была, наконец, оценена Россией и получила достойный ответ. К сожалению, позиция Запада означает, что мир больше не может надеяться на скорейшее окончание войны в Европе. Более того, конфликт, скорее всего, будет обостряться» (https://colonelcassad.livejournal.com/8125055.html).