Вернемся на «грешную землю»
«Как будет действовать Запад, если украинский фронт рухнет» (Ростислав Ищенко). «Не прошло и недели, как президент Польши Анджей Дуда заявил, что ближайшие несколько недель покажут, выживет ли Украина. И вот ему уже вторит глава Евросовета Шарль Мишель. Последний, правда, считает, что хватит двух-трех ближайших недель. Именно они, по его мнению, будут решающими и определят не только ситуацию на Украине, но и «наше» (то есть европейское) будущее и вообще «то, что произойдёт в 2023 году». Параллельно европолитики регулярно заявляют о необходимости оказывать Киеву «всю необходимую поддержку», но их реальные действия входят в противоречие с этим тезисом. Украинская власть долго и настойчиво просила у европейцев и американцев больше танков, артиллерийских орудий, систем ПВО и разного другого прочего вооружения, включая боевую авиацию. Запад кое-что давал, но всегда подчеркивал, что и речи быть не может о поставках на Украину основных боевых танков, самолетов и вертолетов производства стран НАТО. В Вашингтоне и Брюсселе исходили из непонятной логики, предполагавшей, что, если они по всему миру ищут для Украины танки, пушки, самолеты, вертолеты и снаряды советского производства, то это не внесет дополнительное напряжение в их отношения с Россией. А вот если они передадут Украине «Леопард» или F-16, то отношения сразу резко ухудшатся. На самом деле, именно передача в 2022 году сотен танков и тысяч единиц другой техники советского производства позволила Украине продлить сопротивление на целый год, что уж точно никак не обрадовало Россию и не способствовало достижению взаимопонимания с Западом, о чем Кремль неоднократно заявлял. Поэтому более вероятными представляются объяснения западной скаредности в отношении собственных вооружений; во-первых, их нехваткой в самих европейских армиях и, во-вторых, опасением западных производителей, что тысячи уничтоженных на Украине единиц западной техники подорвут ее коммерческую привлекательность. В общем, неважно по какой причине, но необходимые ей для ведения боевых действий западные танки (вместо закончившихся советских) Украина не получила, с чем и связан резкий кризис на фронте. Еще месяц назад в Киеве вынашивали планы наступления на Мелитополь, а сейчас строят оборонительные сооружения в Запорожье и на его окраинах. Параллельно в районе Бахмута/Соледара украинские подразделения не в состоянии остановить образование крупной бреши, которая, в сочетании с наступательной активностью российских войск на других участках, грозит обрушением всего фронта.
Думаю, именно угроза быстро развивающейся катастрофы на фронте заставляет сейчас Запад притормаживать с военной помощью Украине даже больше, чем любые иные соображения. Прежде, чем передавать существенные объемы современных вооружений, которые придется оторвать от себя (снизив боеспособность собственных армий) Запад хочет убедиться, что Украина еще в состоянии воевать, что она может стабилизировать ситуацию на фронте, что Киев в состоянии мобилизовать новые сотни тысяч пушечного мяса, необходимые для пополнения понесших огромные потери и утративших боеспособность частей и соединений. В таком подходе нет ничего нового. Прежде, чем в сентябре 1941 года состоялась Первая Московская конференция союзников, на которой были обсуждены объемы, состав и сроки помощи, получаемой СССР, в июле в Москву прибыл посланник президента США и директор программы Ленд-Лиза Гарри Гопкинс, главной задачей которого была оценка способности СССР сопротивляться гитлеровской агрессии. Только убедившись, что СССР не рухнет со дня на день, как обещала гитлеровская пропаганда, США стали конкретно обсуждать модель и параметры сотрудничества. Кстати, это не была какая-то специально для СССР придуманная процедура. Точно такую же миссию, только в январе 1941 года, Гопкинс выполнял в Великобритании. Прежде, чем связать себя конкретными обязательствами Рузвельт хотел убедиться, что после поражения Франции Лондон может и будет воевать, а не использует фактор американской поддержки для того, чтобы выторговать благоприятные условия сепаратного мира. Американцы — рачительные хозяева. Они готовы бросать сотни миллиардов, чтобы поддерживать выгодную им войну, но они не дадут ни цента, если не будут уверены в том, что нанятый ими союзник способен эту войну вести. В 2022 году, когда Киев также громко взывал о помощи, коллективный Запад, но прежде всего США, тоже не спешили организовать поставки. Только убедившись к маю, что Украина будет воевать, они начали постепенно наращивать военную помощь, доведя ее к концу года до 4–5 тысяч единиц военной и специальной техники и сотен тысяч единиц снарядов. Сейчас Киев, исчерпавший в безумных попытках наступать лета-осени 2022 года все свои людские и материальные резервы, вновь оказался в серьезнейшем кризисе. И Западу вновь требуется обрести уверенность в том, что переданная им техника не окажется российским трофеем, как в 2008 году произошло в Грузии, а будет полноценно использована на фронте против России. То есть, Запад требует от Украины стабилизировать положение на фронте за счет внутреннего ресурса и весьма ограниченных поставок вооружения и расходных материалов, которые можно организовать в ближайшие недели.
Если Киев оправдает «высокое доверие», военная техника вновь пойдёт на Украину сотнями единиц, и номенклатура поставок расширится. Если же фронт всё же рухнет, Запад просто умоет руки. США начнут готовить из Польши новую Украину (и неизвестно отобьются ли поляки), а Запад в целом перенесет основную тяжесть борьбы на информационное направление. Украинский кризис не кончится вместе с Украиной. Запад будет использовать тезис о непризнании силового изменения границ. Активно будет использоваться украинская эмиграция (не менее 10 миллионов человек) для продвижения тезиса об этнических чистках и геноциде. Западные СМИ будут рассказывать о «гуманитарной катастрофе» на подконтрольных России территориях. В целом информационная демонизация России только усилится. Благо, если не будет ни украинской армии, ни украинского государства, то и примеры военных преступлений и преступлений против человечности, совершаемых союзником Запада перестанут каждый день множиться, а про старые факты Запад постарается быстро забыть или объявить их российской пропагандой. Таким образом, США готовятся к двум потенциальным сценариям развития событий: – В ближайшие недели, еще до наступления весенней распутицы происходит обрушение украинского фронта, российские войска продвигаются на сотни километров вглубь территории, выходят к Днепру, занимают плацдармы на правом берегу. Украинская армия распадается, сохранившие боеспособность части занимают оборону в Харькове, Днепропетровске, Запорожье, Киеве, Николаеве, Одессе. Дальше начинают действовать два подсценария: Польша посылает войска на Западную Украину и на украинско-белорусскую границу, чтобы высвободить остатки боеспособных украинских войск для защиты Киева и прикрытия коммуникаций с Западом. В таком случае США постараются спровоцировать военное столкновение России с Польшей. Если удастся, то помощь оружием и деньгами будет получать уже Польша, и она же будет выполнять функцию Украины — официально представлять Запад на фронте горячей войны, являющейся одним из элементов войны с Россией на истощение. Если нет, если Польша увильнет от «чести» воевать с Россией, события будут развиваться по описанному ниже второму подсценарию. – Польша не посылает войска на Украину, в стремлении избежать любой возможности открытой конфронтации с Россией. В таком случае США бросают Украину на произвол судьбы и переходят к информационно-дипломатической борьбе против России, одновременно пытаясь вновь устроить военную провокацию и втянуть Москву в войну с кем-то из своих союзников.
– Украине удается стабилизировать фронт до весны. В таком случае в марте-апреле начинаются более-менее массированные поставки тяжелых вооружений. Меньше, чем в прошлом году, но достаточные для того, чтобы укрепить маневренную оборону ВСУ с задачей максимально изматывая российские войска обороняться с мая по сентябрь, медленно отступая к Днепру, оставляя за собой выжженную землю. Одновременно США усиливают давление на Польшу и пытаются заставить ее вступить в конфликт на стороне Украины. Как видим, основные варианты развития событий предполагают, что-либо против России сохранится более-менее стабильный фронт, который США будут подпитывать оружием и постараются сделать польско-украинским, либо Вашингтон будет вынужден перенести основную тяжесть противостояния в информационно-дипломатическую сферу, с надеждой через некоторое время найти очередную страну-самоубийцу для войны с Россией. Окончательное преодоление кризиса возможно только в случае геополитического (политического, экономического, информационного, дипломатического) вытеснения США из Европы. Но на это понадобятся годы, если не десятилетия» (Ростислав Ищенко). Разделяет мнение Ищенко и турецкий политолог Берджан Тутар — «Sabah: исход конфликта на Украине уже понятен» (Элла МАЙСТРЕНКО). «США и их союзники, повторяющие на Украине те же ошибки, которые они совершили в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии, неизбежно столкнутся с очередным поражением в силу своей идеологической одержимости. Американцы, потерпевшие полный провал в ближневосточных войнах, направили на Украину не только неэффективные вооружения, но и начали предлагать там неадекватные идеи и стратегии. Однако, что бы они ни делали, их шансы на победу над Россией крайне малы», – не сомневается турецкая ежедневная газета Sabah. Издание отмечает, что прошел уже 330-й день боевых действий, начавшихся 24 февраля 2022 года, а поэтому уже можно делать какие-то выводы и составлять прогнозы.
Российская армия после непродолжительного отступления, вызванного тем, что в Кремле решили дать еще один шанс Киеву сесть за стол переговоров, завершила передислокацию. И пока в Киеве кричали о своих победах, армия России перешла к активным действиям. В настоящее время боевые действия идут по направлению к Бахмуту и российские военные уже установили контроль над городом Соледар, который расположен совсем рядом с Бахмутом, судьбу которого сегодня можно легко предугадать. Но не все способны реально оценивать ситуацию на Украине, подчеркивает Sabah. Так, например, тот факт, что в Москве отказались от взятия Киева, а решили сначала освободить русскоязычные регионы Донбасса, внушил украинскому президенту Владимиру Зеленскому, а с ним и всему руководству Соединенных Штатов ложные иллюзии. В Белом доме сразу решили, что и на Украине можно задействовать свою испытанную стратегию, которая всегда применялась в борьбе с терроризмом. Издание напоминает, что эта стратегия не раз уже доказала свою несостоятельность, как, например, в Афганистане или в Ираке. Однако в Вашингтоне этот факт никого давно не смущает. «В то время как Россия преследует военную стратегию, в которой приоритет отдается ее политическим целям, США оказываются неэффективным лидером как в военном, так и в политическом отношении. Как только начался украинский конфликт, первой целью Вашингтона было собрать союзников по НАТО для отражения российского вторжения. Это была разумная стратегия, и она сработала. Российские силы в 160 тысяч военных не смогли взять Киев», – пишет автор статьи Берджан Тутар (Bercan Tutar). По его мнению, правительству Зеленского необходимо было сразу же после отступления российской армии от Киева садиться за стол переговоров, тем самым Украина могла бы спасти свои западные области. Уже тогда было понятно, что все русскоязычные регионы останутся за Россией. Однако Владимир Зеленский отказался от переговоров и стал требовать от Москвы вернуть не только занятые в 2022 году территории, но и весь Донбасс, вместе с народными республиками, а также полуостров Крым. А за ним и в Вашингтоне принялись озвучивать свои мечты: смена власти в Москве, привлечение всего российского руководства к ответственности, а потом и вообще разделение России на множество государств. И чем чаще в Вашингтоне об этом говорили, тем больше в это верили, а вместе с американцами с большой готовностью поверили в эти мечты украинцы и поляки, говорится в статье. Таким образом, американские фантазеры, опираясь на несбыточные мечты, обманули себя, Евросоюз и Украину и подтолкнули всех вместе к стратегическому самоубийству, отмечает Тутар.
Sabah цитирует слова российского президента Владимира Путина, сказанные им в Санкт-Петербурге в день 80-й годовщины прорыва блокады Ленинграда: «Мы долго терпели, долго пытались договориться. Как выясняется сейчас, нас просто водили за нос, обманывали. Не в первый раз с нами такое происходит и случается. Тем не менее, мы сделали все возможное для того, чтобы урегулировать эту ситуацию мирными средствами. Сейчас стало очевидным, что это по определению было невозможно». Другими словами, некие геополитики в США не от большого ума, а исходя лишь из своих мечтаний и желаний, втянули президента-дилетанта Зеленского в военный конфликт с ядерной державой, изначально зная, что Украина эту войну проиграет, подчеркивает автор. И сегодня, когда с каждым днем дипломатическое окончание войны становится все более невозможным, события на Украине могут развиваться далее всего по двум сценариям. «Либо США и их союзники по НАТО сотворят чудо на Украине. Либо русские раздавят Украину, а затем сломают хребет Североатлантическому альянсу. Таким образом, стратегическому положению США в Европе придет конец, и, возможно, родится новый мировой порядок с несколькими центрами силы, помимо Америки. Ход событий на Украине указывает на то, что два этих варианта полностью исключают переговоры и мирное урегулирование конфликта. Ну а развитие второго варианта мы с вами будем наблюдать уже в самое ближайшее время. Тогда как Киеву придется уповать на чудо», — констатирует Sabah» (Элла МАЙСТРЕНКО). А вот мнение Александра Роджерса – «Невоенный анализ-19. Надлом». «Давненько не было «Невоенного анализа». Страшно сказать – с 6 декабря. То праздники, то воен-whore, то всякие экономические итоги года… Исправляюсь. Итак, традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь. Поэтому все, что ниже – это мнение дилетанта, в основном по социально-экономической ситуации, в том числе по итогам прослушивания/прочтения целой кучи настоящих военных (и не только) экспертов. Субъективно и на истину в последней инстанции не претендую. Поехали. 1. Танков украине не дают. И не только потому, что унылое табло клоуна-наркомана всех задолбало (У тебя есть леопарды? Дай!). Но и потому, что замена немецких танков на Абрамсы в других странах означает вытеснение немецкого «Рейнметалл» с рынка вооружений, что соответствующие нетоварищи прекрасно понимают и сопротивляются изо всех сил. И даже если продавят (в чем лично я сомневаюсь, немцы морозятся уже год, и могут морозиться еще столько же), то весной смогут поставить 30-40 «Леопард-2», а в начале лета еще столько же.
Если кто-то думает, что такое количество танков сможет переломить ситуацию – или что Леопарды не горят (тем более старых модификаций, а именно такие и дадут, если дадут) – мои соболезнования их родным (им очень тяжело). 2. Всякая рухлядь типа «Брэдли» пробивается местами даже из стрелкового оружия, и ударным кулаком быть не может по определению. Тем более в тех остаточных количествах, которые поставят. 3. Экономики у украины уже практически нет. Режим существует практически полностью на внешнем содержании. При этом никто долгов украине не прощает, и в этом году из 18 миллиардов заявленной «помощи» (новых кредитов) почти 15 уйдет на платежи по старым кредитам. То есть «перезанять, чтобы переотдать». 4. Фронт потихонечку сыпется. Дебилы из ставки Зеленского/Залужного бросили все боеспособные резервы на удержание Артемовска (сначала Соледара, но не помогло). В результате, когда русская армия сейчас начала наступление по широкому фронту, включая Запорожскую область, то останавливать их особо некому. Если кто не знал, то российская армия уже примерно в 20 километрах от Запорожья. 5. Свежая статистика от западных экспертов: плотность огня украинской артиллерии продолжает падать, и на сегодня снизилась до 1000-1200 снарядов в сутки. Российская артиллерия сейчас выстреливает, по их оценкам, от 20 тысяч снарядов в сутки. То есть превосходство нашей артиллерии только усилилось. Если кто-то думает, что можно выиграть в современной войне без превосходства в авиации и артиллерии, то мои соболезнования его родным (им реально тяжело). 6. «Бесконечный мобилизационный потенциал украины», о котором нам вещали пропагандисты киевского режима и дурачки типа Гиркина, кончился. Украинским военкомам стали давать оружие. Ибо без оружия их бьют (есть куча видео, а сколько случаев, которых не сняли?). Желающие умирать за наркомана Вовочку и американские интересы кончились (а вы говорите, что естественный отбор не работает). Теперь идут разговоры, чтобы принудительно возвращать вна всех тех, кто сбежал в западные страны (и гадил оттуда у меня в комментах, изображая патриота украины, бггг). Это, видимо, потому, что украина перемагает, ога. И просто добрые западные хозяева заботятся, чтобы как можно больше людей попали в списки победителей (на всякий случай: сарказм). Жаль, Люся уволилась, она бы такое запросто набрехала. 7. Наши люди с той стороны пишут, что в рядах «заукраинцев» уныние и депрессия. В перемогу верит все меньшее количество народонаселения. Это еще не конец, но надлом очевиден. 8. За неделю только на Запорожском направлении добровольно перешли на нашу сторону свыше 80 человек (по данным товарища Рогова). Насильно набираемые на улицах не мотивированы (мягко говоря) и за режим умирать не хотят.
- Остатки «Азова» отказались ехать в Артемовск на усиление его обороны. В Бахмут тоже, бггг. Ибо им одного раза в Мариуполе хватило. Самых упоротых уже догладывают черви. Кстати, где «Белый вождь» Билецкий, непримиримый борец с «ордынскими недолюдьми»? Как в Израиле? Вот же какая оказия! А «кулявлоба» Яценюк где? В Майями? И без кули? Кик-тик-то? А «сывочолый гутман» Порошенко? А «утиная жопка» Турчинов? А шо Коломойский? Как я неоднократно говорил и писал, нацизм (и бандеровская его версия не исключение) – это идеология для лохов и пушечного мяса. Тарас и Орэст – гнить в канаве на Донбассе, а лидеры – в Лондоны, проедать наворованные миллиарды и писать мемуары «Как я почти победил русских, но что-то пошло не так». Но я, конечно, как всегда, вру. Бггг» (https://alexandr-rogers.livejo…). Ну а теперь, давайте попробуем ответить на такой вопрос: «Когда и, главное, кто наведет порядок на планете?» (Александр Дубровский). «Несомненно, одно – будущее неизбежно…». В некоторых воспаленных головах с самого начала свербит, что 24 февраля 2022 года началась война России с Украиной. Причем, «в некоторых» – это еще мягко сказано, ибо их легион и еще вагон, плюс тележка и даже сумка с пакетом. И это при том, что я говорю только о доморощенных, не затрагивая закордонных, коих не сосчитать, потому как бенефициары. Если кто-то подумал, что я напишу: идет война не с Украиной, а с НАТО или с Западом, не угадает, хотя это ближе к истине, которая, однако, все равно лежит совсем в другом месте. Поясню по порядку. Итак, на территории Украины идет специальная военная операция (СВО) по смене политического режима и, как минимум, установления там нейтрально-дружественного режима, как максимум, возвращения домой русских земель. Сам же максимум подразумевает, что если какая-то часть территории и не будет возвращена, то там должен быть установлен уже тот самый минимум, сформулированный выше. Сказанное необходимо дополнить следующим: исходя из исторической логики, Россия на Украине параллельно проводит боевые действия сразу по нескольким направлениям, в том числе: — гражданская война; — контртеррористическая операция; — установление конституционного порядка на мятежной территории и т.п. То есть, с точки зрения России, тот комплекс военных мероприятий, который проводится на юго-востоке, содержит в себе сразу несколько, хоть и родственных процессов, но тем не менее отличающихся, что и продиктовало необходимость поиска и присвоения им новой аббревиатуры – СВО. Что касается других участников, то Россия ни с НАТО, ни с Западом не воюет однозначно, также как не воевала с ними в Афганистане, в Корее, во Вьетнаме и т.д., хотя схема примерно та же, за исключением, во-первых, масштаба (массовой поставки вооружений), границы которого ни разу никем никогда не формулировались, и, во-вторых, принадлежности территорий, отторгнутых от России фактически по недоразумению, что требует восстановления исторической справедливости.
Тем не менее, как не отгораживайся от сути происходящего словесными нагромождениями, необходимо смотреть правде в глаза: в мире началась не просто война, а война глобальная, то есть мировая, итогом которой будет полное переформатирование мира по масштабам, сопоставимым с итогами Второй мировой войны (ВМВ). Только война эта идет совсем на другом фронте, видимым, кстати, невооруженным взглядом. Но об этом позже, а пока об упомянутой ВМВ. Сама по себе война 1939-1945 имела изначальные цели и мотивацию сильно отличные от тех итогов, которые начали формироваться и прорисовываться ближе к ее финалу. Предполагать, что США специально организовали у себя великую депрессию, а затем мировую бойню, чтобы стать безоговорочным лидером всего мира, я, с вашего позволения, не буду. И не буду тут пытаться расписать даже промежуточные варианты, ибо вообще не верю ни в какую конспирологию, о чем много раз писал, показывая, какие механизмы работают на самом деле. Ну да ладно, это все отступление от генеральной линии, так что вернемся к итогам. Если концентрированно, то главные итоги ВМВ, с одной стороны, это формирование биполярной политической системы, с другой стороны, заложение потенциальных основ для будущего финансово-экономического диктата на базе единственной мировой резервной валюты и единственного средства платежа. И вот здесь мы приближаемся к самому главному: после развала Советского Союза потенциал однополярного мира реализовался в полной мере и, прежде всего, выразился в тотальном диктате американского доллара, под который сразу были выстроены все международные финансовые институты. Фактически (нравится кому или нет), весь мир превратился в одну большую колонию одной единственной экономической империи. Первыми, кстати, воспротивились ближайшие союзники США – европейские страны. Сначала они начали постепенно реализовывать свой имперский проект в виде вертикально-интегрированного Евросоюза и параллельно ввели в обращение евро в качестве единой региональной резервной валюты, потеснив доллар и забрав у того часть пирога. История с провалом голосования в 2005 году по единой Конституции ЕС, как раз и предполагающей вертикально-интегрированное государственно-общественное устройство, до сих пор покрыта мраком, и я даже могу предположить, что к провалу приложили руку американцы. И это вовсе не теория заговора, а обычные их методы, каковые мы наблюдаем сейчас повсеместно в режиме онлайн. В любом случае, важен результат: повторения «Священной римской империи» (во главе с Германией, естественно) не случилось, а случилось недоразумение, зато единая валюта, все таки, родилась и стала разрастаться, перетягивая на себя одеяло. Далее, худо-бедно, европейская бюрократия заработала и как-то вытянула ситуацию.
ЕС превзошел США по всем параметрам: население в 1,5 раза больше, уровень жизни не ниже, производят они тоже больше и даже заимели свой печатный станок, что уже совсем из ряда вон. Естественно, если считать ЕС единым, каковым он ни по форме, ни по содержанию так и не стал. А тут еще Россия со своими претензиями на, как минимум, региональное лидерство и прочими имперскими амбициями. Требовалось срочно найти решение и желательно простое. Такое решение было найдено: столкнуть лбами ЕС и Россию на территории, любезно предоставленной Украиной, да еще украинскими руками – почти идеальный расклад, осталось только загнать на этот театр военных действий не просто наемников-европейцев, а официальных европейцев и дело в шляпе. Понятно, что все это очень опасно, причем для всех. Есть риск ядерной войны и прочие издержки, но если суметь пробалансировать на грани фола, то можно сорвать куш и даже сразу несколько: — баснословно заработать на войне, как это уже было в истории; — максимально ослабить Россию войной и санкциями, и тем самым освободить руки для борьбы с растущим Китаем; — ликвидировать конкурента в лице ЕС, лишив его перспектив стать единым мощным государством; — ликвидировать евро и вновь занять господствующие позиции в качестве финансового контролера всей планеты. Я сознательно опустил многие подробности, сконцентрировавшись лишь на ключевых силовых линиях. Например, ничего не сказал о роли Британии, своевременно и сознательно, вышедшей из ЕС, о том, что судьба Украины никого в мире не интересует, кроме России, о танках с немецкими крестами и самолетах, ни словом не обмолвился о мошенническом финансово-пирамидальном устройстве США и об их долговой удавке, о негативной роли фондовых рынков, надувающих «тротиловые» мыльные пузыри, также прошел мимо мирового финансового пирога, на который Россия покусилась тоже, хотя и косвенно, инициировав расчеты со многими партнерами в национальных валютах и т.д. Обо всем этом писано, переписано уже тонны и здесь будет немного лишним. Но не все будет лишним, потому как на последнем аспекте просто необходимо остановиться подробней, ибо именно здесь порылась собака. Так вот, год назад, когда только началась СВО, на Россию сразу обрушились «адские» санкции, на которые был моментально дан заранее подготовленный ответ: газ за рубли. На самом деле – это самое главное событие, которое случилось в 2022 году. И дело не в хорошей или не очень хорошей реализации и эффективности – это все детали. Также дело не в том, что сделано это было, прежде всего, в отношении стран ЕС из числа «недружественных». Это вновь всего лишь детали, зато давшие всему миру мощный сигнал: Россия объявила войну мировой финансово-экономической системе. А что у нас в основе мировой финансово-экономический системы? Правильно – американский доллар. То есть, можно короче: Россия объявила войну американскому доллару. Насколько смертельна и опасна эта война?
Очень просто: ни одна из сторон не имеет права проиграть. В случае проигрыша, она на многие десятилетия, если не на столетия, опускается на уровень провинциальной державы, полностью зависимой от внешних, более мощных игроков, которые будут ей диктовать, как жить, с кем дружить, что и где покупать, и что производить самим. Все остальное мы хорошо знаем по недавним «святым» 90-м. Резюмируя сказанное, еще раз повторю главное: Россия не воюет ни с НАТО, ни с Западом, ни, тем более, с Украиной. Россия воюет с финансово-экономическим диктатом, основанным на американском долларе. А заодно и с системой расчетов фиатными деньгами – ничем не обеспеченными «бумажками», к которым, кстати, относится и российский рубль. Короткая справка, иллюстрирующая процесс предстоящей гибели доллара: Страны БРИКС объявили о планах создания новой цифровой валюты, обеспеченной золотом, в качестве конкурента доллару, зона влияния которого быстро снижается по мере того, как многие начали все шире использовать альтернативные формы расчетов и независимые платежные системы. И последнее (в качестве прогноза). Не далек тот день, когда в Европе к власти начнут приходить адекватные, вменяемые люди, умные и профессиональные, лишенные иллюзий об устройстве мира и свободные от навязанных и разрушительных заокеанских дискуссий. Начнется этот процесс уже в ближайшие год-два, пройдя через острый кризис и повсеместные народные волнения. Естественно, мечты о единой европейской семье канут в лету, и начнется нормальное сотрудничество национальных государств. Непосредственное участие в европейской жизни будет принимать Россия, выстраивая двусторонние отношения с теми, кто станет на рельсы здравого смысла. Особые отношения будут выстроены с Германией, что совсем расстроит англосаксов, веками стравливающих два великих народа. И совсем последнее. США, запертые на своем острове, погрузятся в депрессию, сравнимую с процессом 100-летней давности. Правда, никакой мировой войны они уже не смогут организовать ввиду ничтожности своей роли, а также большой вероятности развала на отдельные государства, каждое из которых будет пытаться, по старой американской традиции, выжить за счет соседей и на костях соседей. Бумеранг хаоса, запущенный во внешний мир, наконец вернется домой. И поделом. Остается нераскрытой опасная тема контроля над американским ядерным оружием, но об этом говорить пока преждевременно. При этом, вызывает волнение судьба Китая, который, будучи «мировым сборочным цехом», столкнется с неплатежеспособностью двух основных потребителей своей товарной массы (США и ЕС). Похоже, что «китайское чудо» тоже ожидают трудные времена. Но это уже другая история. Самое главное – с уходом с мировой арены англосаксов, уйдет постоянная угроза мировой войны и на планете на долгое время установится мир. Под управлением и по правилам, которые сформулирует Россия.
Да, чуть не забыл: ООН не прекратит свое существование, но ее Устав будет существенно реформирован. Главное: по решению большинства штаб-квартира съедет из Нью-Йорка и станет осуществлять свою деятельность по схеме «блуждающего» офиса, когда раз в несколько лет будет менять свое базирование на основе установленной очередности. Но это уже так, в качестве приятного бонуса. Все вышеописанное произойдет не в светлом будущем, а в пределах текущего десятилетия. И только наводить порядок на планете придется еще довольно долго, зато результаты генеральной уборки обещают быть весьма многообещающими и приятными. Как-то так. И попробуйте опровергнуть. Только учтите, аргументы про 2% мирового ВВП не принимаются. На это у меня контраргумент: представим себе, что есть малюсенькая страна, на территории которой сосредоточен весь мировой запас лития. Ежу понятно, что эта микробная страна будет держать за горло всю мировую экономику и промышленность. А если захочет, то и продиктует миру свои правила, по которым все должны жить-поживать и добра наживать. Если, конечно, никто не догадается вырезать всех ее жителей… Вот почему Россия одна, а всем остальным предписано помалкивать до поры, до времени, потому как восстать против бандитской мировой системы, основанной на долларе – это не право, а привилегия настоящей мировой державы. Муамар Каддафи соврать не даст – погубил и себя и свою страну» (Александр Дубровский, Спокойно Z Маша). В общем и целом, Дубровский очень правильно обрисовал картину современного мира, не совсем понятным остался лишь один, небольшой, но ехидный вопрос: «А почему Россия должна наводить порядок на планете, а не, например, Китай или Индия?» Ведь все трое являются «континентальными империями», а экономика у двух последних будет значительно больше, чем у России. И без учета особенностей народного менталитета, на этот вопрос не ответить. Китай не станет этим заниматься, потому, что большинство китайцев – интроверты, а Индия – из-за своих внутренних разборок, образовавшихся еще с колониальных времен. Не хотела заниматься этим делом и Россия, но Запад просто заставил ее это делать, и она откликнулась на его просьбу, «на свою и его голову». И объявив СВО на Украине, Россия отрезала все пути к отступлению, как Западу, так и себе. А потому вопрос сегодня, причем, уже для всего мира, стоит так: «Либо пан, либо пропал». Как ни крути, а современный мир охвачен третьей мировой войной, а по результатам мировых войн всегда определяются победители и проигравшие, так уж эти войны устроены, в отличие от многих других. Спроси Вас сегодня, кто победил в войне «Алой и Белой роз», Вы наверняка не ответите. Зато на вопрос: кто стал победителем (и кто проиграл) в «нулевой» (1812 года), первой и второй мировых войн, Вы ответите «без запинки». И победителем в идущей сегодня третьей мировой войне станет «весь остальной нецивилизованный мир», хотя бы потому, что он намного больше Западного мира. А стало быть, он располагает большими ресурсами, коих в нынешнюю эпоху «сырьевого финансового капитализма» уже не хватает на всех.