Главная причина заката Запада
В двух предыдущих главах мы с Вами пытались заглянуть в будущее, а в этой попробуем ответить на вопрос: «Почему в сегодняшнем мире происходит то, что происходит?» И начнем со статьи от Славика Яблочного — «Брехажор» Рейтерс – пишет». «Во всем мире люди испытывают инфляцию на уровнях, невиданных десятилетиями, поскольку цены растут на предметы первой необходимости, такие как продукты питания, отопление, транспорт и жилье. И хотя пик может быть уже близок, последствия могут еще ухудшиться. Как мы сюда попали? В двух словах: пандемия и война. Долгий и комфортный период низкой инфляции и низких процентных ставок внезапно закончился после удара COVID-19, поскольку правительства и центральные банки поддерживали заблокированные предприятия и домохозяйства на плаву с помощью триллионов долларов поддержки. Этот спасательный круг удерживал работников от очередей за пособием по безработице, предприятия — от разорения, а цены на жилье — от падения. Но это также выбило спрос и предложение из колеи, как никогда раньше. К 2021 году, когда карантины закончились, и мировая экономика росла самыми быстрыми темпами после рецессии за последние 80 лет, все эти стимулирующие деньги захлестнули мировую торговую систему. Простаивавшие заводы не могли работать достаточно быстро, чтобы удовлетворить спрос, правила безопасности от COVID вызвали нехватку рабочей силы в розничной торговле, транспорте и здравоохранении, а экономический бум вызвал резкий скачок цен на энергоносители. Если этого было недостаточно, Россия начала СВО в феврале, а западные санкции в отношении крупнейшего экспортера нефти и газа привели к росту цен на топливо. Известного как «налог на бедных», поскольку этот рост сильнее всего бьет по малообеспеченным слоям населения, двузначная инфляция усугубила неравенство во всем мире. В то время как более состоятельные потребители могут рассчитывать на сбережения, накопленные во время карантина в связи с пандемией, другие с трудом сводят концы с концами, и все большее число людей полагается на продовольственные банки. С наступлением зимы по всему северному полушарию это сокращение расходов на проживание будет ужесточаться по мере роста расходов на топливо. Рабочие объявляют забастовку в секторах от здравоохранения до авиации, требуя, чтобы заработная плата шла в ногу с инфляцией. В большинстве случаев им приходится довольствоваться меньшим. Проблемы стоимости жизни доминируют в политике богатых стран, в некоторых случаях отодвигая на второй план другие приоритеты, такие как действия по изменению климата. Хотя недавнее падение цен на бензин несколько ослабило давление, инфляция остается в центре внимания администрации президента США Джо Байдена.
Президент Франции Эммануэль Макрон и президент Германии Олаф Шольц увеличивают свои бюджеты, чтобы направить миллиарды евро на программы поддержки. Но если в промышленно развитых странах дела обстоят плохо, стремительный рост цен на продовольствие усугубляет бедность и страдания в более бедных странах, от Гаити до Судана и Ливана до Шри-Ланки. По оценкам Всемирной продовольственной программы, с начала СВО еще 70 миллионов человек во всем мире оказались на грани голода в результате того, что она называет «цунами голода». ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ 2023 года? Центральные банки мира пошли на резкое повышение процентных ставок, чтобы охладить спрос и обуздать инфляцию. Международный валютный фонд ожидает, что к концу 2023 года глобальная инфляция упадет до 4,7% — чуть менее половины ее нынешнего уровня. Целью является «мягкая посадка», при которой охлаждение происходит без обвалов на рынке жилья, банкротств предприятий или роста безработицы. Но такой наилучший сценарий оказался неуловимым в прошлых столкновениях с высокой инфляцией. От главы Федеральной резервной системы США Джерома Пауэлла до главы Европейского центрального банка Кристин Лагард все чаще звучат разговоры о том, что лекарство от повышения ставок может оказаться горьким. Кроме того, риски, связанные с большой неопределенностью – СВО, напряженность в отношениях между Китаем и Западом – смещены в сторону уменьшения. Очередной октябрьский прогноз МВФ был одним из самых мрачных за последние годы, в нем говорится: «Короче говоря, худшее еще впереди, и для многих людей 2023 год будет ощущаться как рецессия». P/S Мягкой посадки не будет — пусть не впаривают дичь населению планеты Земля. Выбор особо не велик, между «танками и банками» — именно такую ситуацию сегодня слепили ТНК (сценарий известный) дураков нет. Будет такие падения гигантов (кто не в теме) что ой. 23 год — запомнит на всю свою оставшуюся жизнь — Европа. А ей осталось не так уж и много, по сути. В том виде как была Европа до 24 Февраля 2022 года — такой она уже не будет никогда. Зима еще не пришла, да и не только Зима — есть и другие вызовы для ЕС. Электроэнергия, топливо, еда вода, сопутствующие товары для жизни, все это будет расти в цене, зарплат будет не хватать. Их уже не хватает. Изучая Европейские издания, приходишь к выводам — Европой правят идиоты, ну как идиоты (для всех граждан ЕС — они политики, типа умные) Но то, что они творят в плане санкционного мракобесия — умным никак не назвать. «Сидите в холоде, голодные, на машине не нужно ездить» — нужно отомстить Путину — вот такой посыл… Так да, хорошо, но не за счет здоровья граждан Европы. Вот сами политики пусть сидят голодные, холодные, не мытые и не чесанные. Не ходите на горшок, есть же кульки — вот в них и ходите — экономьте воду, подайте пример — ага…» (Славик Яблочный).
А вот мнение на данный счет от представителя Западного мира — «MYSL POLSKA: как долго Запад сможет финансировать Украину? УКРАИНУ?» (Андрей Уваров). «После нескольких месяцев войны экономика украинского государства находится в полном разорении, и этот факт уже не получится скрыть, даже если призвать на помощь всю существующую цензуру, она не сможет этого сделать. Даже официальные пропагандисты вынуждены публично признать, что оборона Украины полностью финансируется и снабжается из внешних источников. Это величайший исторический парадокс, которому до сих пор не было прецедента. До сих пор войны велись в основном собственными силами суверенных государств, а помощь извне была лишь дополнительной составляющей», – пишет польское издание Mysl Polska («Думай о Польше» https://myslpolska.info/2022/1…). Случай с Украиной уникальный – в этой стране финансируется извне вооружение, снаряжение армии и даже продовольствие для военных. Однако в таком случае вопрос о смысле войны стоит рассматривать не только с точки зрения Украины, а в большей степени с точки зрения тех стран, которые оплачивают эту войну, отмечает издание. К сожалению, войны в истории человечества всегда были одной из разновидностей бизнеса, причем бизнеса очень крупного. И совсем в недавнем прошлом войны вели только те страны, которые могли себе это позволить. Но когда средства для снабжения и вооружения армии заканчивались, боевые действия прекращались по той простой причине, что безоружных и раздетых солдат нельзя было отправить на войну, пишет автор статьи обозреватель Mysl Polska Витольд Модзелевский. Украина – не первая страна, которая стала воевать за чужие деньги. Впервые это произошло с Великобританией, эта страна не могла себе позволить продолжать борьбу с Германией уже в 1940 году после поражения Франции. И тогда роль ее спонсора для войны взяли на себя Соединенные Штаты, напоминает читателям автор. Сегодня история повторяется, однако все чаще возникает вопрос: как долго США и ряд других стран, в том числе и Польша, смогут нести все более непосильное бремя этой войны, интересуется Mysl Polska. «Существующие ресурсы вооружений, которые передаются украинцам, медленно истощаются, а вероятность перевода экономики этих стран на военные рельсы очень мала: для этого потребовалось бы резкое снижение уровня жизни значительной часть населения, нормирование торговли многими товарами, регулирование цен, что может привести к общественному бунту. Нынешние экономические последствия украинского конфликта, которые переживают западные общества (инфляция, высокие цены, нехватка газа, угля и энергетического тепла), уже вызывают общественные протесты. Так как долго «объединенный Запад» будет финансировать эту войну?», – задается вопросом Витольд Модзелевский.
По его мнению, западные политики и стратеги все еще продолжают надеяться на то, что в Москве вдруг произойдет какой-то «дворцовый переворот», после чего конфликт волшебным образом прекратится, и можно будет праздновать победу над Россией, которая не испугалась угроз со стороны альянса и решилась на отстаивание своих интересов. Для всего же мира это станет наглядным уроком того, что идти против НАТО не следует, подчеркивает автор. Но все это не более чем мечты, не имеющие под собой никаких оснований, уверен политический обозреватель издания. В реальности же дела обстоят не так хорошо. Потому что навязанная Киеву цель этой войны – «освобождение всей территории Украины», в том числе и Крыма – стала своего рода ловушкой, в которую угодили человеческие ресурсы разоренного государства. Ни склады с самым современным оружием «западных партнеров», ни текущие производственные мощности поставщиков вооружений не гарантируют достижения этой цели не только в ближайшие месяцы, но даже годы, говорится в статье. И на Западе об этом хорошо осведомлены. В Белом доме не раз намекали, что война эта будет долгосрочной, другими словами – может продолжаться до бесконечности. Об одном лишь сегодня не задумываются – что же будет, когда эти ресурсы защитников и склады поддерживающих стран будут исчерпаны. А будет то же, что всегда и бывало ранее в мировой истории – Западу придется капитулировать, признает Витольд Модзелевский. «Никто на Западе не может позволить себе вторую подобную катастрофу после Афганистана. Намного проще и приятнее сидеть и ждать, когда в России произойдут изменения в политическом поле. Поэтому западные СМИ так охотно пишут на первых полосах о «кремлевских кризисах», об «ослаблении позиции Путина» – обо всем, что позволит и дальше жить в ожидании «чуда», вот только финал этой истории будет совсем не «чудесный», – констатирует Mysl Polska» (Андрей Уваров). Ну и наконец, статья от Олега Макаренко — «Признание Ангелы Меркель, или почему Запад идет на дно». «Бывший канцлер Германии заявила, что намеренно обманула Россию в 2014, подписав соглашение, которое даже не собиралась выполнять. Кратко напомню историю вопроса. Восемь лет назад, после государственного переворота в Киеве, известного сейчас как Евромайдан, регионы Украины получили формальное право на независимость от центра. Право бесспорное, так как сама Украина вышла в 1991 из состава СССР под предлогом «смертельной опасности, нависшей было над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года». Так записано в акте провозглашения независимости Украины, поэтому если кто-то отказывает Крыму и Донбассу в праве на самоопределение, ему придется отказать в праве на независимость и Украине целиком. Россия вынуждена была вмешаться в конфликт регионов Украины, так как речь шла о жизнях русских людей, и так как мы не могли позволить американцам оккупировать Севастополь, это было бы смертельно опасно для нас. Крым получил независимость мирным путем. Донбасс не смог, Киев назвал жителей Донбасса «сепаратистами» и начал их бомбить.
Россия не хотела провоцировать США на полномасштабную прокси-войну, даже для защиты Донбасса, потому что те санкции, над которыми мы дружно смеялись в марте-апреле 2022, в 2014 отправили бы нашу экономику в нокдаун. Все эти прогнозы про рубль по двести, мертвый фондовый рынок и пустые полки магазинов сбылись бы, если бы мы не потратили прошедшие 8 лет на подготовку к нападению США — на создание альтернативных систем платежей, на развитие сельского хозяйства, на импортозамещение и так далее. В общем, Россия попыталась решить дело мирным путем, при помощи знаменитых Минских соглашений. Краткая суть соглашений была в следующем: Украина прекращает бомбить Донбасс, а Донбасс остается в составе Украины, но получает право говорить на русском и право выбирать себе местные власти. Для этого Киев проводит конституционную реформу, в которой Донбассу прописываются дополнительные права. Американцев, разумеется, такой сценарий не устраивал, ибо они устраивали Евромайдан, чтобы использовать Украину в качестве тарана против России. Как минимум американцам нужен был Крым. Желательно — еще и выжженное поле с колючей проволокой на границе между Россией и Европой. Как говорят в США, «мир никогда не был вариантом». Поэтому Киеву приказали не вносить обещанные изменений в конституцию Украины. Также американцы распорядились продолжать обстрелы городов Донбасса, чтобы избежать заморозки конфликта по корейскому типу, когда формального мира нет, но и боевые действия не ведутся. В таком режиме Украина действовала 8 лет, периодически провоцируя обострение, но, не переходя известную черту. Наконец, в начале 2022 США решили, что время пришло, и перевели конфликт в горячую фазу. Президент Зеленский начал открыто угрожать России ядерным оружием, что вынудило нас немедленно запустить спецоперацию по принуждению Украины к миру. Так вот, в 2014-2015 урегулированием Украинского кризиса активно занималась Нормандская четверка: Россия, Германия, Франция и Украина. Францию представлял Франсуа Олланд, Германию — Ангела Меркель. Выше я уже давал ссылку на документы того периода, процитирую оттуда важный фрагмент: «Президент Российской Федерации Владимир Путин, Президент Украины Петр Порошенко, Президент Французской Республики Франсуа Олланд и Канцлер Федеративной Республики Германия Ангела Меркель подтверждают полное уважение суверенитета и территориальной целостности Украины. Они твердо убеждены в безальтернативности исключительно мирного урегулирования. Они всецело готовы предпринять любые возможные меры, как по отдельности, так и совместно в этих целях. В этом контексте лидеры одобряют Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, принятый и подписанный в Минске 12 февраля 2015 года всеми, кто также подписал Минский протокол от 5 сентября 2014 года и Минский меморандум от 19 сентября 2014 года.
Лидеры будут вносить вклад в этот процесс и использовать свое влияние на соответствующие стороны, чтобы способствовать выполнению этого Комплекса мер. Ангела Меркель приняла официальное обязательство добиваться мира на Украине, причем не от себя лично, а от имени Германии как государства. Это было в 2015. Сейчас же, в интервью газете Цайт, Ангела Меркель заявила, что обманула Россию, и что Германия даже не собиралась выполнять подписанный договор. Цитирую: «…Минские соглашения 2014 года были попыткой дать Украине время. Украина использовала это время, чтобы стать сильнее, как это видно сегодня. Украина 2014/15 годов — это не сегодняшняя Украина. Как видно из битвы за Дебальцево в начале 2015 года, Путин мог бы легко захватить их в то время. И я очень сомневаюсь, что страны НАТО могли бы тогда сделать столько же, сколько сейчас, чтобы помочь Украине. Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это дало Украине драгоценное время». Фрау Меркель 68 лет, нет никаких оснований подозревать у нее раннюю деменцию. Немедленного окрика от Олафа Шольца, нынешнего главы государства, также не воспоследовало. Таким образом, Германия официально призналась в том, что подпись её канцлера на официальном документе стоит не дороже клятвы вокзального пьяницы, так как выполнять договоренности с другими странами в Германии не считают нужным. Запад последнее время выдает много подобных признаний. К примеру посол Макфол в мае прямо заявил, что США надули Украину, когда пообещали принять ее в НАТО, отлично зная, что не примут. Нынешняя реплика Ангелы Меркель произвела эффект разорвавшейся бомбы только потому, что это самый высший уровень — канцлерин возглавляла Германию на протяжении 16 лет. С точки зрения жителей Запада ничего особенного не произошло, так как русские по их представлениям — люди второго сорта, а «джентльмен к западу от Суэца не отвечает за то, что делает джентльмен к востоку от Суэца». Расизм и нацизм прописаны у золотого миллиарда на подкорке — у старшего его поколения, во всяком случае. Виктор Мараховский цитирует сегодня свежее от Жозепа Борреля: «Россия перекладывает вину, искажает реальность и находит свою аудиторию в определенных частях света. Я говорю, к примеру, о молодых людях на улицах столицы Мали, которых показывали телеканалы с плакатом: «Путин, ты спас Донбасс и теперь спасешь нас!». Это шокирует! Эти люди не знают, где находится Донбасс, может, даже не знают, кто такой Путин». И действительно, главный европейский дипломат, испанец Жозеп Боррель, спокойно заявляет вслух, что республика Мали населена безграмотными неграми, которые не знают, ни где находится Донбасс, ни кто такой президент Путин. Потому что есть цивилизованная Европа, где молодые люди уж конечно разбираются в политике, и есть дикие регионы типа Африки и Азии, которые населены варварами, так и напрашивающимися на колонизацию.
Пожалуй, это огромная проблема для Европы и США. И экономика, и политика строятся на договорах, а договоры строятся на доверии. Когда доверие исчезает, заключать договоры, становится возможно только на крайне невыгодных условиях. Или, как вариант, с мошенниками из той же тусовки, которые симметрично будут выкидывать договоры в корзину немедленно после их подписания. Уже сейчас нормальные страны стараются не иметь дел с Западом. К примеру, Катар недавно заключил эпохальное соглашение о поставках сжиженного газа в Китай, на 27 лет. В Китай, а не в страдающий от дефицита энергии Евросоюз, так как иметь дело с европейцами невыгодно и опасно. Они в любой момент могут или позволить американцам взорвать терминал для приёма танкеров, или заявить, что «договор был попыткой выиграть время, и соблюдать его мы изначально не собирались». Раньше проблема не была для европейцев острой, так как они были сильны, и так как они контролировали моря. Индейцы, к примеру, отлично знали, что бледнолицые — лжецы, но сделать с этим ничего не могли, так как кроме бледнолицых, собственно, никого вокруг и не было, при этом у бледнолицых были пушки и ружья. Сейчас Запад скукожился, он уже не так важен. Китай, Индия, Россия, Саудовская Аравия и прочие порядочные страны могут сотрудничать друг с другом, постепенно изолируя «цивилизованный мир» в том угле, где он не будет представлять большой опасности для остальных. Печальнее всего тут то, что доверие похоже на флот — его можно строить десятилетиями, а потом полностью потерять за несколько дней. 2022 стал годом нарушенных обещаний Запада. Помимо политического обмана, на который я указывал выше, Запад срывает и деловые контракты: к примеру, Запад открыто украл у России золотовалютные резервы, и Запад практически открыто подорвал Северные потоки, поставив тем самым крест на важнейшем инфраструктурном проекте региона. Даже если Запад одумается прямо завтра, — чего он, конечно же, не сделает, — ему придется потратить как минимум 20-30 лет, прежде чем нейтральные страны снова начнут Западу доверять.
Вместо подведения итога сделаю две ремарки. Во-первых, позицию Жозепа Борреля полностью разделяет и российская intelligentsia, которая по своим моральным качествам, несомненно, является частью Запада. Я много раз слышал и читал реплики в духе: «Россия должна дружить с арийцами типа немцев и шведов, но дружит с какими-то персами, корейцами и латиносами». Во-вторых, применительно к Украинскому кризису часто вспоминают Будапештский меморандум, который официально не вступил в силу, так как не был ратифицирован парламентами, но который все же следует соблюдать, так как под ним стоят подписи президентов, Бориса Ельцина и Билла Клинтона. Согласно меморандуму, Россия, США и Британия обязуются уважать независимость Украины и по возможности защищать ее. США и Британия открыто нарушили меморандум в 2014, когда силой захватили власть на Украине при помощи Евромайдана. Россия не имела в 2014 достаточно сил, чтобы защитить Украину от нападения США, но все же приложила в последние 8 лет огромные усилия, чтобы выполнить свои союзнические обязательства, и сделать народ Украины снова свободным» (https://olegmakarenko.ru/25882…). Короче говоря, давнишняя стратегия Западной Европы «Drang nach Osten» остается в силе и сегодня — «Стратегия Drang nach Osten» (Krich LI). «Мы с вами живые свидетели величайшего события. И мы не заметили его. Просто потому, что цельная картина рассыпана на кусочки пазла и растянута по времени. Мы смотрим и не видим. Очень часто особенно в последнее время говорят о войне с Западом. Но из-за того, что в нас прописаны образы прошлой войны, мы никак не можем представить, как идет эта новая война. Я попробую сложить для читателей кусочки этого пазла в цельную картину, словно историк смотрящий в прошлое. Без лишних деталей. Мы начнем с 1998 года. 24 года назад. Россия в руинах. Первая Чеченская по сути проиграна, экономика в развале, страну грабят. Сепаратистские настроения, страна вот-вот распадется на несколько частей. Казалось бы еще один шаг и все. И США начинают вторую Чеченскую войну с целью добить Россию. Но неожиданно, вместо безвольного Ельцина президентом становится Путин. И с трудом, но выигрывает вторую чеченскую войну. Помните знаменитое: «Кто вы мистер Путин?» Появление Путина на политической сцене стало полной неожиданностью. Для серьезных аналитиков глубинного государства стало ясно, что момент упущен, и нужна серьезная подготовка и план гарантированно уничтожающий Россию. Нужен новый глобальный поход на Восток, и он начался.
Основная цель этой новой готовящейся войны — полное и безоговорочное доминирование США на мировой арене, с одновременным добиванием и расчленением, главного, уже почти побежденного, геополитического противника — России. Общий замысел был следующим — создать три очага военных действий в России с одновременным ударом по экономике, блокирование торговли нефтью и газом, отключение от мировой экономики, и взрывом изнутри за счет внутренних протестов. Три очага военных действий — западный, кавказский, среднеазиатский. Пока обозначу фазы в целом, затем о каждой будет подробнее. 1. GWOT — Внедрение 2001-2010 (9 лет). Стартом войны можно считать падение башен близнецов. США получили легальный повод ограничить гражданские свободы внутри страны и легитимизацию повода внедрения на евразийский континент — концепция Глобальной войны с терроризмом (GWOT). Началась подготовка замысла, переброска войск и подготовка трех плацдармов, европейского A, кавказского B и среднеазиатского С. А. Вовлечение Украины в сферу НАТО. Оранжевая революция 2004 года. В. Переворот в Грузии 2003 года, Операция «панкиское ущелье» в Грузии. Вторжение в Ирак 2003 год. С. Вторжение в Афганистан 2001, Операция в Вазиристане, попытка переворота в Киргизии 2005, попытка переворота в Туркменистане 2002. Вход и операции в Северной Африку и на Африканском роге, и Филиппинах как подготовки к контролю проливов и энергопотоков в Европу, а также подготовка к следующему этапу. Россия в это время крайне слаба. На тот момент она еще только отходила от второй чеченской войны и Путин начал внутреннюю борьбу за власть с Семибанкирщиной. Потому ответные меры были всего лишь в виде помощи спецслужб с целью не допустить переворотов в бывших республиках. В 2007 году Путин понимая весь план и понимая последствия и цель начавшейся войны произносит знаменитую Мюнхенскую речь. Это заявление что Россия будет бороться в этой войне. 2. Арабская весна — Хаотизация 2010-2013 (3 года). В самом конце первой фазы, не понимая общего замысла и счастливый от того, что его «назначили любимой женой» Саакашвили делает ошибку повлиявшую на всю стратегию. Он не дожидаясь развития глобального плана, нападает на Южную Осетию в 2008 году. Пытаясь решить свои задачи на тактическом уровне, он дает России шанс. Россия мгновенно воспользовалась этим и свела на ноль плацдарм на Кавказе, уничтожив все предварительные усилия США. США начали второй этап — Арабскую весну. Беспорядки разной интенсивности и либо смены правительств произошли в следующих странах: Тунис, Египет, Йемен, Ливия, Сирия, Бахрейн, Алжир, Ирак, Иордания, Марокко, Оман, Кувейт, Ливан, Мавритания, Саудовская Аравия, Судан, Джибути, Западная Сахара.
- ИГИЛ — Экспансия 2013-2014 (2 года). С целью восстановить утраченный плацдарм США активизировали создание и расширение ИГИЛ, как основной ударной силы будущего плацдарма. Начав накачивать его маргинальной и радикальной мусульманской молодежью из стран «арабской весны». Стояла задача сноса Сирии и разрастание ИГИЛ в Ираке и частично Афганистане. 4. Перевороты (2014-2018 год). В 2014 году, одновременно с созданием ИГИЛ, США перешли к активной фазе. Но Россия была уже относительно готова противостоять плану. Задачи этого этапа: — активизация западного плацдарма А. Втягивание России в полномасштабный конфликт. — Переворот в Турции с целью создания коридора для ИГИЛ на Кавказ. — Подготовка революции в Армении. — Активизация кавказского плацдарма. — Снижение цен на нефть, разрыв технологических цепочек с Украиной. — Внутренние беспорядки в России в период выборов. В 2014 году переворот на Украине и начало горячей фазы. С этого момента Россия начала активную фазу противодействия. Так как ВПР России понимало весь план, то полное втягивание и начало войны на Украине было бы большой ошибкой, так как это было целью США, и они бы активизировали кавказский и среднеазиатский плацдармы. Кроме того, внутри России начались беспорядки, и проблемы в экономике. Путин поступил неожиданно и очень эффективно. Был взят Крым, что вызвало подъем патриотизма и позволило сбить волну протестов, были созданы республики, которые приняли на себя тяжесть войны. А также в 2015 году были введены войска в Сирию. Это позволило заморозить западный плацдарм и начать борьбу за Турцию. США попытались вбить клин в турецко-российские отношения (сбитый российский самолет) перед тем как устроить переворот в Турции в 2016 году. Но это им не удалось. Россия спасла Эндоргана и помогла предотвратить переворот. В течение трех лет плацдарм ИГИЛа в целом был нейтрализован. Единственно, что удалось США из всех задач это приход Пашиняна к власти в Армении. Слабый остаток от мощнейшего плацдарма. 5. Атака — Война (2017-2018 год). По сути, к 2018 году план уже стал трудно выполнимым, и его сроки сдвинулись. К 2018 году Россия должна была быть побеждена, а к этому времени возникла оперативная пауза. И как первая ласточка — кризис в США 2018 года. Если сравнивать с началом с 1998 годом, то Китай за это время (20 лет) сделал огромный шаг вперед, и начал превращаться в реального мирового игрока. Первое военное сотрудничество и операция Россия и Китай провели в Мьянме, сменив там власть и получив выход в Индийский океан, что нивелировало усилия от взятия США под контроль Филиппин. Сломав первоначальный план, Россия перешла к активному противодействию после 2018 года. Первым делом начали дочищать кавказский плацдарм. Турция добивает курдов как союзника США. Азербайджан под контролем России поставил под контроль Армению.
США вынуждены были ликвидировать среднеазиатский плацдарм, так как он потерял смысл. Произошел вывод войск из Афганистана. Асад устоял в Сирии и начал восстановление связей с региональными странами. Борьба пошла за Ирак. Иран и Пакистан. Но это уже «остатки былой роскоши». И Россия и Китай будут четко работать в этом регионе, просто есть более важные задачи на сегодня, и Россия маневрирует силами между этими тремя плацдармами, уничтожая их. Кроме того возникли первые попытки пока через ЧВК «войти на захваченную врагом территорию» в Северную Африку и пока это удачные попытки. По сути, от первоначального плана остался последний плацдарм. ВПР России решило использовать удачный момент, в экономике и дипломатии, чтобы не просто уничтожить этот плацдарм, но и нанести серьезное поражение врагу. Под давлением ситуации в мировой экономике США срочно требуется «кого-то съесть». Россию не удалось. Соответственно задачи этого этапа для США: — нанести максимальный урон России с помощью Украины, они понимают, что победить уже невозможно; — а заодно «съесть» Европу. Эта фаза идет сейчас. Россия видит своей задачей не мешать США разрушать Европу. И плавно дочищать евразийский континент от присутствия США. Пока ситуация благоприятствует. Заключение. Жители в России даже не заметили, что фактически шло нападение и война против России. ВПР России удавалось точно маневрировать и устранять угрозы еще до того как они возникнут на территории России. Более 20 лет идет сложная война на мировой доске, а некоторые сомневаются, что с Украиной не справятся. Безусловно, Украина является сегодня мощнейшим плацдармом, но еще в 1999 году был сделан вывод, который актуален и сейчас — невозможно победить Россию, атакуя с одного плацдарма/направления. Стратегически невозможно. Это очень схематичное и краткое описание, сделанное с целью давать ссылку на эту заметку, когда кто-то задает вопросы о том, как Россия воюет на глобальной доске, какова стратегия (а то некоторые считают, что стратегии нет). Вопросы и детали можем обсудить в комментах» (Krich LI). Почему же все так произошло? В чем главная причина? Если ответить совсем кратко, то выйдет примерно так: главной причиной нынешнего положения дел в Западном мире послужила деградация великой «американской (западной) мечты» — «Мои дети будут жить лучше, чем я». И сегодня эта «мечта» звучит по-другому: «Я сегодня хочу жить лучше, чем вчера». Именно эта «сегодняшность американской мечты» и породила все то, что мы с Вами сегодня наблюдаем. В результате этой деградации, сегодня подавляющее большинство западных жителей – «живет хуже, чем вчера». И это обстоятельство абсолютно логично, ведь ЧЕЛОВЕК ОБЯЗАН ЖИТЬ БУДУЩИМ, сегодняшним днем живут только животные. Более того, большинство западных жителей и ведут себя сегодня, как животные. А главное, они даже не замечают этого. А стало быть, Западный мир закономерно подошел к такому финишу, которого он заслуживает.