Прогнозы на будущее
Как ни крути, а воевать с Россией Запад начал еще в 2014 году (а то и раньше), впрочем, Россия не обратила на это внимание, а ее властная элита продолжила называть такую же элиту на Западе — своими «партнерами». Ну а первую серьезную «ответку» Запад получил после объявления СВО на Украине. «Почему Европа обязательно пойдет войной на Россию» (ilyavaliev). «Европу погубит невежество и полная неадекватность в понимании истории. Нет, я вовсе не про Вторую мировую войну, которую европейцы тоже перевернули с ног на голову. Я — про другое. Про то, за счет чего европейские страны процветали в последние века, а потом — в последние десятилетия. И это были два разных процветания. Ведь раньше — в средние века — Европа голодала. Потому что плотность ее населения не соответствует количеству пахотных земель, на которых можно в достатке производить продовольственные товары. В США, России, Бразилии, Турции или на Украине — соответствует, а вот в Европе — нет. Поэтому-то, начиная с XVI века, европейские страны и объявили охоту за землями «туземцев» по всему миру. И четыреста лет они доили свои колонии, как хотели. Оставляя нищими африканцев, индийцев, индейцев и всяких там океанических островитян, увозя оттуда огромные ресурсы. И, конечно, — за бусы. Именно так та же Британия стала непотопляемой Британией с банками и всем золотым запасом Индии. Но в середине века пришел конец колониальной политике Европы. Туземцы отбросили бусы и решили, что хотят чего-то большего. И прежде всего — независимости. Вот посмотрите, когда ключевые европейские страны потеряли свои последние дойные коровы. Франция, некогда жившая за счет Северной Африки, утратила свое господство в Сирии и Ливане — в 1946-м году, владения в Индии — в 1954-м, Тунисе и Марокко — в 1956-м, Гвинее, Нигере, Буркина-Фасо и Западной Африке — в 1958-м, Камеруне, Сенегале, Мали, Судане, Габоне, Чаде, Мавритании, ЦАР, Конго, Того, Бенине, Берег Слоновой кости и Мадагаскаре — в 1960-м, Алжире — в 1962-м. Всего у французов за последние 500 лет было более 150 колоний. Представляете, какие это бесплатные ресурсы. Французам можно было не работать. Просто забирать все у туземцев, а потом их же нанимать на работу. Говорят, что Америка обобрала и унизила негров — вслед за индейцами! А чем лучше те же французы? Совсем недавно наш министр иностранных дел Сергей Лавров рассказал, что его коллега из Франции как-то чуть ли не накричал на него: «Не смейте лезть в Африку! Это наша территория!». Произошло это в тот момент, когда государство Мали решило отказаться от сотрудничества с Францией в сфере безопасности и объявило, что заключит соглашение с нашим ЧВК Вагнера. Если следовать такой логике французов, то хочется спросить их тогда: «А Украина — тоже ваша?»
Но — идем дальше. Великобритания. Ей, конечно, хватило и одной Индии, откуда она официально ушла в 1947-м году, попутно оставив территории нынешних Пакистана, Мьянмы, Бангладеш, Бутана и Шри-Ланки. Но и у нее тоже было более сотни колоний. Вот какие из самых известных она оставила в середине ХХ века. Палестина — в 1948-м, Нигерия — в 1960-м, Кувейт и Сьера-Леоне — в 1961-м, Уганда, Ямайка и Тринидад и Тобаго — в 1962-м, Сингапур и Кения — в 1963-м, Гамбия — в 1965-м, Маврикий — в 1968-м, Фиджи — в 1970-м, Катар и Бахрейн — в 1971-м, Соломоновы острова, которые нынче — скандально для британцев и американцев — заключили договор с Китаем о размещении на своей территории китайской военной базы, — в 1978-м, Гонконг — в 1997-м. А как они отчаянно сражались за Фолклендские острова с Аргентиной, и эти острова до сих пор остаются их колонией — за тридевять земель. У Германии было не более 25 колоний, при этом не таких крупных, как у их соседей. Даже у голландцев было больше, среди которых, например, наиболее известен — Суринам. А потому добывать «на кормление» немцам приходилось другим путем — каждый раз развязывая войны внутри самой Европы, с целью «грабь награбленное». О том, что именно за счет колоний Европа стала владычей мира, говорит хотя бы такой факт. Португалия и Испания были некогда колониальными гигантами, но почти всю свою собственность они растеряли еще в XIX веке. То есть примерно — лет 150 назад. Вот поэтому-то ни Португалия, ни Испания уже давно не являются богатыми странами. А если бы не их климат — даже не знаю, что с ними было бы. И вот, колониальный рай Европы в 1960-х годах закончился. И что после этого произошло? А после этого пришел щедрый СССР, который начал поставлять в Европу дешевый трубопроводный газ. В 1967-м году он, этот газ, был уже в Чехословакии и Австрии. В 1970-м году был заключен контракт с ФРГ — газ взамен на трубы, и уже в 1973-м году Германия «села» на советский газ. Это стало ее «колонией» — воевать ей больше было уже не нужно. В 1975-м году контракты с СССР заключили Болгария, Венгрия, Финляндия, Италия и Франция. Чуть позже добавились Югославия и Румыния. И пошло — поехало. Начался европейский расцвет. Обусловленный только одним — дешевыми энергоносителями. Даже сейчас некоторые здравомыслящие головы Европы признают — 40 лет европейские страны жили за счет дешевых энергоресурсов СССР и России, при этом не стеснялись называть своего благодетеля «бензоколонкой». И что теперь гинеколог по образованию Урсула фон дер Ляйен — на правах главы ЕС — хочет предложить европейцам? Колоний — нет. И уже не будет. Газа, допустим, тоже нет — ну, как она хочет.
Какой же тогда рецепт процветания Европы? Либо надо изобретать что-то абсолютно новое и невероятное (солнечные батарейки обсуждайте с 19-летней Тунберг, но не с серьезными людьми), либо поступать как Германия раньше. Когда той не хватало ресурсов для выживания. А значит надо отправляться на подмогу Украине. И потому европейцы обязательно придут. Не сейчас, так после следующей зимы, когда взвоют от голода и холода. А может после зимы 2024 года, когда уже точно откажутся от российского газа. Даже страшно представить, куда их в таком случае заведет гинеколог. Ну а нам нужно быть готовыми к полноценному европейскому вторжению. И мы — готовы. У нас есть Путин и Цирконы, Кадыров и Сарматы, Китай и газ, Правда и Спецназ…» (ilyavaliev). Будет «европейское вторжение» или нет, «бабушка надвое сказала», ну а сегодня налицо «Крах евроиллюзий» (Александр Роджерс). «Главная проблема украинцев (и не только их) заключается в том, что они стремились много лет туда, что существует только в их фантазиях. Вернее, в пропаганде, которую им вливали в уши. Ведь та «Европа», о которой нам рассказывали влажным голосом с придыханием, ее никогда не существовало. Там где, согласно рекламным роликам Яценюка, зарплаты в 6 тысяч евро, а пенсии в 5 тысяч. Я когда знакомым немцам про это рассказывал, они охреневали и говорили «Я тоже хочу в эту Германию. Потому что та, в которой я живу – там гораздо хуже». Реальная Европа, с коррупцией, с тупыми и жадными бюрократами, с гинекологами и филологами во главе, с миллионами арабских и негритянских беженцев, с цензурой и конной полицией – она сильно отличается от пропагандируемых образов. Буквально на днях с реальной Европой столкнулся телеканал «Дождь». Когда их лишили лицензии на вещание с 8 декабря. Потому что даже они слишком русские, и недостаточно русофобские по прибалтийским стандартам. С реальной Европой столкнулся банкир Фридман. Который много лет старательно выслуживался перед Западом – помогал ВСУ, пытался довести до банкротства «Уралвагонзавод» (производящий Арматы и прочую военную технику), делал русофобские заявления. Но получил обвинения в мошенничестве и отмывании денег – потому что даже львовский еврей для Запада «слишком русский». Реальная Европа сейчас размещает украинских беженцев в переоборудованных на скорую руку спортзалах и в клетках, больше напоминающих концлагеря, чем нормальное место для жизни. Демо-версия «европейского радушия» закончилась, на продление нужны деньги, а их нет. Реальная Европа встречает украинских беженцев на варшавском вокзале криками польских националистов «До роботы! До войска, курва!». В реальной Европе давно нет высоких технологий, технологическое лидерство безнадежно утрачено. Никакой «белой сборки» уже давно не существует. В реальной Европе нет никакой «свободы слова».
Пресловутая «Би-би-си», которую когда-то всем пытались втюхивать как «образец непредвзятой журналистики» – это тупо британская госпропаганда, бессмысленная и убогая. Американскую «Си-Эн-Эн», кстати, уже почти никто не смотрит, настолько там кондовое продвижение «повесточки». В реальной Европе митинги разгоняют из водометов и слезоточивым газом, топчут конной полицией и травят собаками. Никакой «евромайдан» в Европе невозможен. Да, в Европе много всяких развалин. Иногда весьма живописных. Но развалины хороши для туристов, жить среди развалин не айс. В каком-нибудь Питере или Ярославле старинной архитектуры, между прочим, не меньше. Реальная Европа погрязла в коррупции, безработице, некомпетентности политиков (потому что демократия приводит к власти популистов, а популисты всегда некомпетентны). Там чрезвычайно мало интересной работы, нет перспектив, нет развития. Реальная Европа – это дорого, неудобно, холодно. В большинстве мест еще и бедно. Ко всему этому вам еще и навязывают (где же тут свобода?!) гей-парады и прочее ЛГБТ. Вы обязаны это поддерживать, одобрять и продвигать. Вы не можете защитить от этого своих детей. Да и вообще там ни в чем нет свободы. Вы должны «поддерживать текущую хрень» и можете свободно говорить то, что положено. Ни свободы, ни благополучия, ни прогресса, ни светлого будущего. Места, в которое так стремились украинцы (и российская либерда), не существует» (https://alexandr-rogers.livejo…). А сами хохлы (и «русская либерда») страдают «Дзядко головного мозга» (Александр Дубровский). «Поздравляю всех причастных и особенно непричастных: в цивилизованном (и не очень) мире началась настоящая охота на ведьм. С одной стороны, до времен ее расцвета еще далеко, с другой стороны, она в самом разгаре. Здесь все дело в форме, о которой и поговорим ниже. Справедливости ради, под этот «очищающий» процесс можно подогнать кого угодно и много чего, ибо грешат этим (а может и не грешат, а совсем даже наоборот) все, кому не лень. И правильно делают, потому как одна из форм самозащиты и, опять же, очищения организма до здоровых форм. Вопрос только в том, какую форму считать хотя бы потенциально здоровой, а какую необратимо разлагающейся, которой уже никакое очищение не поможет. Например, не поможет тем, кто и породил сам термин «охота на ведьм», потому с тех пор там тотальный дефицит красивых и миловидных представительниц «слабого» пола, ибо вычистили огнем под корень. В результате сейчас вынуждены делать неземную красоту из тех, кто с причиндалами. Получается так себе, если не сказать уродливо, но тут уж, сколько козла не корми.
Параллельно оказалось, что времена относительно благополучные, когда можно было трудиться на ниве, лепить ртом горбатого в любой микрофон, вдруг как-то незаметно ушли безвозвратно. На всех этих работников объявили охоту и включили в этом деле форсаж. Костров еще не видно, но тут надо понимать: на дворе гуманный 21 век, ну очень высоких технологий, когда выяснилось, что костер, вообще-то, довольно дорогое удовольствие, а дров и так не хватает для извлечения энергии тепла вовсе не инквизиторского. Ведь испепелить любую ведьму можно сильно дешевле, сведя процесс в секунды. Например, просто вычеркнуть из числа живущих, путем стирания строчки в уполномоченном компьютере. Все, нет строчки – нет ведьмы – нет проблемы.Короче, история такая: инквизиторы не так интересны, как ведьмы, особенно наши, доморощенные, меньшая часть из которых потянулась в «цветущие сады» от домашних высокотехнологичных костров, спонтанно возникших в воспаленном воображении, а подавляющее большинство просто от животного страха, хотя их никто и никогда не собирался ни вычеркивать, ни, тем более, испепелять. Общее их количество, с одной стороны, ничтожно (стат. погрешность, не более), с другой стороны, в абсолютном выражении это какая-то (никто точно не знает) цифра с пятью нулями. Проблема в том, что весь этот легион представляет аналогичное количество ртов, которые предназначены для поглощения калорий, которых внезапно в мире наметился дефицит. А, кроме того, на дворе зима и им требуются еще и джоули, которых совсем в обрез. Из этого встает ребром вопрос: а как эти затраты на потребленные калории и джоули окупятся? Ведь, как правило, все эти рты ничего не умеют из области созидания материальных ценностей. А что, собственно, они могут? А могут как раз изрыгать ртом то, что нужно и сопровождать изрыгания часто даже очень профессиональным стуком по нужным клавишам с кириллицей. С учетом гибридных способов уничтожения противников, последнее – очень даже нужное занятие. Но высший знак качества – это ведьма, способная грамотно и убедительно работать лицом и вещать из зомбоящика, воздействуя сразу на нужные рецепторы адресата. Такие вообще всегда были на вес золота.
И вот это как раз то место, где и порылась собака: ключевое здесь вовсе не «всегда были», а просто «были». Штука в том, что давно прошли времена штучных диссидентов, способных влиять на процессы из-за бугра так, что небольшое их количество компенсировалось качеством. Потому их выжимали досуха и лишь потом награждали забвением, не особо утруждаясь дальнейшей судьбой. Но при этом никогда не вычеркивали и не только потому, что в те времена уполномоченных компьютеров еще не изобрели. Теперь же, повсеместный отрицательный отбор, охвативший планету, не пощадил никого, причем сверху донизу и обратно: не убереглись ни элиты, которые, собственно, инквизиторы, ни ведьмы – инквизируемые. Более того, теснота планеты сделала бессмысленной не только саму подобную «удаленку» для профессионалов рта, лица и клавиш, но и вообще их само существование, ибо выяснилось, что адресату весь этот компот из винегрета вранья, как горох по стенке: чем хуже о нем изрыгают, тем крепче и толще стена. То есть, работа в поте лица ртом, лицом и клавишами всех сбежавших от воображаемых страшных отечественных «костров», реально перестала окупаться и стала убыточной. А если в эту смету еще приплюсовать многолетние затраты на качание режима изнутри (до того, как сбежали), то это получится, это получится, это…, в общем, бешеные деньги. К тому же, хоть деньги и бешеные, но реально-то качали единицы, коих даже меньше стат. погрешности. Все остальное (с пятью нулями) – это шлак при любом режиме, а все вместе – легион шлака, который, как ни крути и не выжимай из них соки, надо просто кормить и греть. А если учесть, что, по сути, вся эта толпа есть банальные идиоты, подлецы и предатели, что для них основная профессия, то охота на ведьм медленно, но верно, начала переключаться на них. Кстати, первую прилетевшую отечественную ведьму я в подробностях описал уже почти как пару лет назад, когда сакрально недотравленному Навальному выписали обратный билет с конвоем и с полным пониманием, что сгниет в застенках режима. Выписали сразу же вообще ни за что, за то, что что-то там жидко ляпнул про цензуру в Граде на Холме, где ведьм уже вовсю отлавливали, а Трампа начали публично прессовать и вычеркивать из соцсетей. Даже я тогда не сильно поверил, что недотравыш сядет, но тут уж просто недооценил решимость отечества тоже начать очищение до здоровых форм. Тогда же я и описал весь этот серпентарий из качальщиков режима, которые тут же потянулись смазывать лыжи, бросая своего фюрера на съедение. Все они думали, что в «цветущем саду» будут тем самым штучным товаром, но Украина, мать ее, на которую молились, внезапно спутала все карты, когда всего лишь частичная мобилизация выплюнула уже целую массу обделавшихся. И тут началось.
Понятно, что Фридман и «До///дь» – это лишь вершина айсберга, ибо эти ведьмы на слуху, но ведь известно, что бурная речка в ту сторону уже давно тянется сначала ручейком, а теперь и полным ручьем в обратку. Это, кстати, только начало выписывания им обратных билетов, да и то, только тем, кому повезло. Остальные – на самокатах, на тех самых, которые уже не поменять на границе на брошенные ранее 4 колеса. И поделом: где родился, там и качай режим, ибо ставки сделаны только на тех, кто в огонь и в воду за идею и даже на эшафот, даже если идея дерьмо полное. Деньги, кстати, не пахнут, даже дерьмом. А кто не готов и уже свалил, тому обратный билет и конвой до борта, чтоб не сбежали. Навальный соврать не даст: рано или поздно, так будет со всеми. Ибо сказано: хороших «русских» не бывает. P.S. «Главный редактор «До///дя» Тихон Дзядко назвал решение властей Латвии об аннулировании лицензии телеканала на вещание в стране «абсурдным и не имеющим ничего общего со здравым смыслом». Дзядко сравнил отключение «До///дя» в Латвии с запретом телеканала в России восемь лет назад», – сообщает иноагент Медуза и приводит пространный плач этой «ярославны», которая забыла добавить, что проработало в России ротом и лицом 12,5 лет, а в свободном мире – аж целых 4,5 месяца. Не мудрено, ибо Дзядко головного мозга, подсевшего на #этодругин». Не отстала в рыданиях и хозяйка «До///дя» Наталья Синдеева, пытаясь удержать разбегающихся тараканов. Ведьме Синдеевой тоже приготовиться. К очищающему костру. Вообще ни за что, кстати, точно так же, как ни за что выперли Навального. Так что, выбор у всех у них вновь простой: или идиоты, или подонки, или предатели. Либо одно или два из трех, либо сразу все. Тут уж по способностям» (Александр Дубровский, Спокойно Z Маша). Как бы то ни было, они сделали свой западный выбор, и это их право. Возникает вопрос – а сделал ли СВОЙ ВЫБОР весь остальной не западный мир? Вот что по этому поводу пишут авторы «Шепота Кремля» — «Зарождение коллективного Востока». «Мы давно привыкли к выражению коллективный Запад. Это кучка стран, с населением около миллиарда человек, которая собралась в стаю и грабила остальную планету, обеспечивая себе более высокий уровень жизни за счёт других. В интернете можно найти таблицы с зарплатами в разных странах мира. Эти таблицы немного отличаются между собой, но, в общем и целом, на первых строчках там страны западного блока. Запад назвал такое положение вещей «порядком, основанным на правилах» и сделал эти самые правила удобными и выгодными прежде всего для себя. А остальным жителям планеты, живя в таком миропорядке, приходилось довольствоваться малым. Но постепенно в мире росло недовольство и запрос общества на перемены. Такой запрос был, конечно, и в нашей стране. Но одна только Россия не могла бы сладить в противостоянии со всем Западом, поскольку экономический потенциал нашей страны и стран западного лагеря просто не сопоставимы.
Любой шаг влево или вправо от отведенной нам роли мог привести к санкциями и нестабильности на границах, чтобы таким образом вернуть обратно нашу страну к прежнему статус-кво. Ярким примером может служить Иран или Северная Корея. США не понравилось их поведение, и эти страны обложили рекордным количеством санкций. Хоть они и смогли адаптироваться к ним, но уровень жизни там оставляет желать лучшего. Постепенно в мире сложилось понимание, что нормально жить и развиваться можно только если Запад утратит свое доминирующее положение в мире, но свалить с олимпа США и их союзников можно лишь совместными усилиями. А по отдельности страны, бросившие вызов США, либо разрушались ими — пример Ливия, либо как Северная Корея оказывались под санкциями и в мировой изоляции от остального мира. В связи с вышесказанным было бы наивно думать, что Путин в одиночку бросил вызов США. Вряд ли его целью было загнать россиян в мировую изоляцию и сделать из России очередной аналог Северной Кореи. Многих наших граждан многочисленные СМИ пугали именно такой перспективой, описывая жизнь в странах-изгоях, разгневавших своим поведением гегемона. Но как раз примеры подобных стран и показывают, что бросить США вызов в одиночку — это значит проиграть. И наши власти эти примеры прекрасно видели и понимали последствия. Поэтому можно заметить, что Путин перед 24 февраля проводил много встреч и звонков как раз с лидерами тех государств, которые недовольны сложившимся миропорядком. И, судя по всему, заручился их поддержкой. Благодаря этой поддержке у России не возникло больших проблем со сбытом нефти после западных санкций, даже добыча почти не упала. А вот ОПЕК наоборот сократил добычу, поддержав Россию. Хотя, например, тот же Иран и Саудовская Аравия могли при желании нарастить добычу и занять часть российского рынка, а Индия могла бы присоединиться к потолку цен, но этих событий почему-то не произошло. Нефть это лишь один из примеров поддержки, оказанной России другими странами, которые недовольны сложившимся миропорядком. Также Иран, например, согласился поставлять в Россию автомобили с начала 2023 года, в то время как западные автомобильные бренды ушли из страны, даже несмотря на убытки. Западом двигало желание оставить россиян без автомобилей и вызвать тем самым недовольство населения. Еще, если мы опять же возьмем Иран, то в интернете ходят разговоры про иранские беспилотники. Но т.к. это лишь слухи, то мне достоверно неизвестно, поставляются ли иранские дроны в Россию. Единственное, что мне удалось найти в открытом доступе, это новость от РБК, что ЕС пригрозил санкциями лицам и компаниям, осуществляющим поставки иранских беспилотников в Россию. Выводы каждый может сделать сам.
Если же мы присмотримся к Китаю, то после недавнего съезда КПК стало окончательно ясно, что дракон тоже поднял голову. Прямо во время съезда и после него там показательно стали отстранять от власти проамериканских политиков, а Си Цзиньпин прямо заявил, что выступает за мир без гегемонии. Этой фразой он фактически бросил вызов США. Индия также ощутила на себе, что значит быть британской колонией и сейчас это страна с одними из самых низких зарплат в мире. Штаты пытались втянуть Индию в различные антикитайские блоки и всё, что они могли предложить, это военное сдерживание Китая в обмен за право шить за сто долларов кроссовки. При любом раскладе по правилам Запада лучше всех должен был жить сам Запад. На примере Китая индийцы могли увидеть, что стоит только немного подняться, как страну начинают обкладывать санкциями и объявлять своим врагом. Если бы даже Индия с боем заняла место Китая, ей пришлось столкнуться с тем же, с чем и Китай — с военным и экономическим сдерживанием. Если же мы возьмем Арабский мир, там США устроили целую череду войн и переворотов ради доступа к нефти и погрузили регион в хаос. И даже начали катить бочку на страны, которые были их традиционными союзниками. Например, Байден стал угрожать превратить Саудовскую Аравию в страну-изгоя. А сейчас еще в одной стране региона — в Катаре — проходит довольно своеобразный чемпионат по футболу, который начался со скандала и обвинений Катара в нарушении прав человека. Стоит также вспомнить про желание США, озвученное еще при Обаме, сколотить «арабское НАТО» против Ирана, а к чему это могло бы привести, думаю, не сложно догадаться. Наконец, в арабских странах зародилось сомнение, что США способны их защитить как своих союзников в случае каких-то угроз. Американские системы ПВО оказались неспособны эффективно бороться даже против кустарно собранных дронов хуситов. А еще один недостаток американских систем вооружений — это то, что их можно дистанционно отключить за непослушание. Например, может приехать Байден и сказать, что Саудовская Аравия отныне будет продавать нефть по потолку в 60 долларов, иначе у нее выключатся системы ПВО и отнимут резервы. Не исключено, что за более надежными системами вооружений арабы могут обратиться к русским или китайцам. И вступив с нами в союз, навести наконец порядок у себя в регионе. А то войнам и цветным революциям при гегемонии США там нет конца, и это никому не нравится. России же все это время отводилась роль поставщика ресурсов. Причем, по заниженным ценам. Раньше в качестве инструмента занижения цены выступала отсечка в 40 долларов за бочку нефти, свыше которой деньги шли не на развитие страны, а в кубышку в западные банки. И этих денег мы в итоге лишились. Сейчас Запад пытается навязать России, уже в открытую, нефтяной потолок, что, по сути своей, примерно то же самое.
Хотя даже просто продавая ресурсы, можно было бы неплохо жить, при условии, что ресурсы продаются по нормальным ценам, но как только Россия стала получать больше денег за нефть и газ, на Западе начался кризис и истерика с санкциями и потолками. Но еще было бы лучше развивать свои производства, однако очень сложно занять нишу на рынке, в котором высокая конкуренция. Гораздо проще это сделать, если компании, которые там до этого работали, массово начнут банкротиться. Рост стоимости энергоресурсов уже начал приводить к тому, что некоторые европейские компании начали сокращать или закрывать производства, в лучшем случае переносить их куда-то, где энергия дешевле. При таком развитии событий занять рынок проще, вначале внутренний хотя бы, где из-за санкций освободились целые ниши. Не только Россия, но и другие страны могли бы жить лучше, если бы скинули гегемона с горы и установили более справедливые правила. Но в одиночку этого пока никому не удавалось сделать, а вот сообща что-то начинает получаться. Коллективному Западу уже заметно поплохело и это лишь начало. В эти дни товарищ Си полетел с визитом к саудитам и будет интересно посмотреть, о чем они там договорятся. А Россия в этот момент готовит ответ на потолок, и Credit Suisse утверждают, что в качестве ответа может быть введена привязка цены на нефть к золоту. Вот и Си Цзиньпин вполне возможно полетел обсуждать что-то похожее. Постепенно в мире формируется относительно новое понятие коллективного Востока — коалиции стран, выступающих за новый миропорядок. И сообща у стран, обладающих реальными ресурсами куда больше шансов одержать победу над виртуальными экономиками услуг и фантиков. Особенно актуален этот ярлык сейчас, когда и те заводы, что там у них были, остаются без дешевой и доступной энергии. В то же время дефицит энергии вносит раскол в западное единство, и между Европой и США нарастают противоречия. Так что пока Восток находит для себя общие интересы и на их основе объединяется, Запад наоборот раскалывается. Вот только возникает вопрос, будет ли польза от бывших креативных менеджеров на бескрайних российских полях. Сможет ли европейский офисный планктон эффективно собирать клубнику или месить бетон на наших стройках, как вы считаете? P.S. Отказ России продавать нефть по 60 долларов Западу тоже может служить доказательством существования негласного союза» (Шепот Кремля). Короче говоря, не западный мир уже сделал свой выбор, но напрямую помогать России никто не будет. У подавляющего большинства властной элиты стран мира еще сохранился страх перед мировым гегемоном, а потому, помогать России не западные страны станут лишь после замены там властной элиты. А как правильно выбрать новую элиту? В этом деле может помочь только пример соседей, причем, как положительный, так и отрицательный. И такие примеры в современном мире уже созданы. В качестве положительного примера выступает наш «воинственный Путин», а в качестве отрицательного – «либерастическая Брюссельская верхушка». Первую полную смену элит в нашем мире следует ожидать после 2024 года, вторую – после 2030 года и третью – после 2036 года. А «Бог, как известно, троицу любит». Именно к этому времени (к 2036 году) мы и должны построить в России «государственный коммунизм».
Причем, если до 2030 года (плюс-минус два года) Россией будет управлять Путин, то после этого срока – уже его преемник. И именно этому преемнику и придется взвалить на себя всю ношу по реализации необходимых России и миру «кардинальных реформ». А перед Путиным стоит совсем другая задача – «сокрушить западный мир». Вот он ее и выполняет, как умеет. И надо признать, что это дело у него получается совсем неплохо. Ну а «первые ласточки» развала «коллективного Запада» мы с Вами должны увидеть уже в этом 2022 году (или в самом начале будущего года). Именно так трактует ход истории современного человечества авторская историческая теория «смены поколений». И эта теория еще ни разу не давала серьезного сбоя. Другое дело, что и автор этого сайта может заблудиться «между трех сосен», ведь «человеку свойственно ошибаться», а история далека от звания «точной науки». Однако автор надеется, что этого не произойдет. Ведь «человек предполагает, а Бог (Мироздание) располагает», а историческая теория «смены поколений» как раз и построена на этом тезисе. В любом случае, «поживем – увидим». Как очень верно подметил в свое время Антуан де Сент-Экзюпери: «Жизнь в тебе питают не вещи, что находятся в твоем распоряжении, — а тот смысл, которым наделил их Божественный узел, связавший все воедино». А вот что написал в свое время основатель цивилизационного подхода к истории, идеолог «панславянизма» Николай Данилевский, которого называют «отцом русской политической мысли»: «Вешатели, кинжальщики и поджигатели становятся героями, коль скоро их гнусные поступки обращены против России. Защитники национальностей умолкают, коль скоро дело идет о защите русской народности…». Разве это не сермяжная правда дней нынешних? Актуальность идей, изложенных во «Всеславянской Библии», как назвали современники Данилевского его «Россию и Европу», сегодня очевидна, как никогда. Пора не просто вспомнить, а твердо уяснить слова Николая Данилевского: «Борьба с Западом – единственное спасительное средство, как для излечения наших русских культурных недугов, так и для развития общеславянских симпатий». Данилевский был уверен: «Удел России – удел счастливый: для увеличения своего могущества ей приходится не покорять, не угнетать, как всем представителям силы, жившим доселе на нашей земле: Македонии, Риму, арабам, монголам, государствам германо-романского мира, а – освобождать и восстановлять; и в этом дивном, едва ли не единственном совпадении нравственных побуждений и обязанностей с политическою выгодою и необходимостью нельзя не видеть залога исполнения ее великих судеб, если только мир наш не жалкое сцепление случайностей, а отражение высшего разума, правды и благости». Словно сегодня сказано гениальным ученым: «…Враждебность Европы слишком очевидна, она лежит не в случайных комбинациях европейской политики, не в честолюбии того или другого государственного мужа, а в самых основных ее интересах».