Власть и народ
Автор предлагает поговорить в этой главе о взаимоотношениях власти и народа, причем, в самом широком смысле. А для начала — «Жесткое мнение» (Krich LI, «Aftershock»). «Из-за того что в Москве не рвутся снаряды, некоторым кажется, что никакой войны нет. А она есть. И сегодня хочу написать не про военную обстановку. Планы военные понятны, о них будет позже. Сегодня о духовном. И сегодня стоит говорить честно. Начало спецоперации в феврале, показало одну важную вещь. Кроме двух областей — Луганской и Донецкой, по которым регулярно стреляли, вся остальная Украина поддерживала антироссийский режим. Поддерживала активно. И уничтожение русского языка и гонения на Православие, и просто на бытовом уровне. Отдельные граждане, кто был против, сидели молча и ничего сделать не могли. Они были в той же ситуации, что и русские когда в 90-е их начали убивать на окраинах бывшей Империи. Просто на Украину это пришло позже, но при поддержке Запада расцвело сильнее. Жители в Мариуполе, Харькове, Херсоне, не бросали все и не собирались ехать в Россию. А спецоперацию рассматривали как российскую ничем не спровоцированную агрессию и «вероломное» нападение. А те, кто по духу остались русскими, все поняли — это их последний шанс вернуться. Те же кто остались, относились к российским солдатам, старавшимся не стрелять и не обижать мирное население, как к оккупантам, сливали данные на украинскую сторону, одной рукой принимая гуманитарку, и российскую поддержку, а другой фотографируя расположения войск. А потом Россия начала уходить. Из под Киева, Харьковской, из Херсонской областей. И те, кто не понимал, что нужно уезжать увидели «освободителей». Почему то некоторым казалось, что Россия будет проводить денацификацию в виде веселой пропаганды, листовок и раздачи колбасы. Куда там. Она просто ушла, чтобы даже до самых тупых дошла разница. Россия стала жестокой. И с моей точки зрения это хорошо. Ей Украину не жаль. Совсем. И все эти разговоры, что там такие же люди — неправда. Они другие. Они чужие теперь. И потому возьмут земли и ресурсов столько, сколько смогут, будут вырубать свет и все блага цивилизации, будут отступать и наступать так, как выгодно и удобно военным. Россию ненавидели в феврале. Прошел год, ничего не изменилось. И потому наплевать. У Империи есть свои интересы. Борьба мировая идет нешуточная, и у России не так много ресурсов для этой борьбы. И потому будет так, как выгодно России, не смотря на вопли, проклятия, и смешки. Россия за свою историю не в первый раз в таком положении. Она и раньше была жестокой, да что-то при социализме расслабилась, поднимая нищебродов на окраинах империи себе в ущерб. Сейчас будет все по-другому. И война предстоит долгая. Лет 5-7 минимум.
Так что еще все впереди. Россия еще и не начинала ничего толком. И не приведи Бог, ей придется начать, и своим и чужим от кровавых соплей долго отмываться придется. Потому что когда мир воюет с Россией — это и есть мировая война, да и на небе война. Потому радуйтесь тому, что есть. И что война пока на чужой территории идет. И еще. Путин с Западом воюет с первого дня, как стал Президентом. И пока выигрывает в отличие от диванных экспертов. Играет долго, уверенно и успешно. В отличие от когорты «военных экспертов», еще недавно бывших вирусологами. Так что я подожду его решений. И если завтра будет приказ полностью вывести войска с Украины и начать войну с Индией, к примеру, значит, так тому и быть. Во время Российской «оккупации» Херсон возил товары в Крым и урожай собирал. Сейчас ВСУ поставят пушки у домов, плевать им на жителей» (Krich LI). Как ни крути, а автор этой статьи абсолютно прав, отход Российских войск с «освобожденных территорий» — лучший способ денацификации их населения. Пускай, оставшиеся на этих территориях жители, как следует, «промаринуются» на территории воюющей «незалежной» (с исчезающей прямо на их глазах экономикой и жизненно важной инфраструктуры). К слову сказать, положение на остальных территориях Украины не намного лучше. Вы «хотели в Европу и кружевных трусиков», получите и распишитесь. Ну а когда посыплется и ЕС (а ждать этого осталось совсем немного, где-то, до Нового Года), положение Украины тут же ухудшится еще на порядок. Так что, даже самые «упертые хохлы» начнут задумываться о своем будущем. В общем, «все познается в сравнении» и «все что ни делается, делается к лучшему». Кстати, «Британские продовольственные банки на переломе: количество пожертвований больше не покрывает спрос нуждающихся» (Инженер2010, «Aftershock»). «По данным Trussell Trust, всего за шесть месяцев людям, живущим в условиях голода, было передано почти 1,3 миллиона продуктовых наборов в качестве экстренной помощи. Кризис стоимости жизни довел британские продовольственные банки до «критической точки». Новое исследование выявило рекордный уровень количества нуждающихся: в настоящее время каждый пятый человек, обратившийся в сеть продовольственных банков, является представителем работающих домохозяйств. Представитель благотворительной организации добавил, что за последние шесть месяцев 320 000 человек впервые были вынуждены обратиться в продовольственный банк. По сравнению с тем же периодом до пандемии это число удвоилось. Впервые в истории благотворительной организации спрос на наборы превышает объем пожертвований. Благотворительная организация заявляет, что это связано с «цунами количества нуждающихся», вызванным кризисом стоимости жизни, в то время как она призывает правительство предусмотреть адекватную поддержку в предстоящем бюджете.
Джози Барлоу, менеджер продовольственного банка Bradford Food Bank, заявила: «Кто-то из недавно приходивших в продовольственный банк сказал мне, что «покупка молока сейчас стала роскошью». Так много людей изо всех сил пытаются совладать со счетами и ценами на продукты питания». «Нам повезло, что мы можем помогать людям, и мы упорно работаем, чтобы поддержать их как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, но мы также сталкиваемся с проблемами». «За последние два месяца мы наблюдаем огромный рост числа людей, приходящих в продовольственный банк, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а уровень наших запасов очень низок для этого времени года» (Инженер). Не лучше дела обстоят и в континентальной Европе. А что по этому поводу думает Брюссель? А вот что — БРЮССЕЛЬ, 10 ноября. /ТАСС/. Всю автомобильную и железнодорожную инфраструктуру Евросоюза необходимо адаптировать так, чтобы ЕС мог быстро перевозить военную технику и войска из одной части сообщества в другую, в основном с запада на восток. Об этом заявил в четверг на пресс-конференции в Брюсселе верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. «Нам надо адаптировать всю нашу систему мобильности так, чтобы наши войска могли быстро разворачивать свои возможности. И это критически важно для нашей обороны: возможность быстро перевозить войска из одной части ЕС в другую часть — в основном с запада на восток», — сказал он, подчеркнув, что для этого нужно построение мостов, тоннелей, автомобильных и железнодорожных дорог. По словам Борреля, ЕС подключит страны Балкан, Молдавию и Украину к проектам по увеличению военной мобильности для быстрого развертывания боевых сил. План по военной мобильности подразумевает «укрепление сотрудничества с НАТО и ключевыми стратегическими партнерами, такими как США, Канада и Норвегия, при одновременном содействии взаимодействию и диалогу с региональными партнерами и странами расширения, такими как Украина, Молдавия и Западные Балканы», пояснил он. Короче говоря, Западный мир объявил войну России, и будет вести ее вплоть до уничтожения, либо себя, либо России. И наша властная элита должна понять, что она является составной частью народа, и если Запад уничтожит Россию, он уничтожит и ее тоже. А потому, как очень верно сказал Александр Проханов — «Элита поражения» должна быть устранена». «России, которая ведет страшную войну, нужна армия военного времени, нужна экономика военного времени, нужна промышленность военного времени, культура военного времени, идеология военного времени, управленцы военного времени, лидеры военного времени. России нужна элита военного времени, способная возглавить страну и привести ее к Победе. Такой элиты нет у России. Российскую элиту создавал Запад, покоривший страну после 1991 года, она является продуктом Запада, как «Кока-Кола», джинсы или мюзиклы Бродвея.
Эта сфабрикованная Западом элита уничтожила русскую промышленность с ее ведущими военно-оборонными отраслями и центрами. Эта элита отняла у народа множество технологий, умений, навыков, отлучала народ от вековечной русской работы, погружая его в непрерывные низменные развлечения и унылое потребление. Эта элита стремилась превратить думающий, ищущий, творящий народ в необразованное, бездуховное скопище потребителей, жадно хватающих крохи иллюзорных, скудных благ. Элита планомерно дробила и губила все глубинные народные коды, делающие русских носителями высших духовных смыслов, тех смыслов, что превращали Россию в великую цивилизацию. Эта элита получила на Западе «ярлык на правление» и правит Россией, как правили ею во времена средневекового ига. В час смертельной войны России и Запада такая элита воюет на стороне Запада, она ведет Россию не к победе над Западом, а к поражению. Воротилы российского бизнеса перенесли свои штаб-квартиры на Запад, держат там свои капиталы, питают этими капиталами цивилизацию врага, щедро одаривая воюющую украинскую армию. Эта элита своей самой едкой — гуманитарной составляющей сбежала на Запад и оттуда ведет беспощадную, невиданную по своей ярости и ненависти русофобскую пропаганду. Самая именитая, вельможная часть российской элиты отхлынула и покинула Родину. Другая, не столь заметная, тихая, скрытная, продолжает управлять политическими, культурными, идеологическими процессами в воюющей России. Эта мягкая замшевая сила глушит энергию русского сопротивления, в ней вязнут и тонут команды, указы и уложения президента. В ней захлебываются политические и культурные инициативы, устремленные к Победе. Эта «элита поражения» должна быть устранена» (t.me/aleksandrprohanov). Ну, а если сказать совсем просто, то эта элита должна, наконец, понять, что они тоже являются ЛЮДЬМИ, а не «разумными животными». В чем, по-вашему, заключается основная разница между животными и людьми? Эта разница заключается в том, что ЧЕЛОВЕК имеет право выбора, кем стать в этой жизни, а животное – нет. Если животное родилось «автономом», «эксплуататором» или «козлом отпущения», оно в данном статусе и проживет всю свою жизнь. Человек же, даже если он родился «козлом отпущения», может самостоятельно, что называется «по своему хотению», воспитать в себе кого ему угодно, в том числе и «автонома». Да, для этого ему придется изрядно потрудиться, прививая в свое сознание все новые и новые условные рефлексы, однако результат подобных трудов стоит того, чтобы поднапрячься. Став «автономом, и научившись «синхронистическому мышлению», самый обычный человек превращается в «вершителя» и начинает управлять окружающим его миром. Причем, управлять не только своими действиями, но и своими мыслями. А это «дорогого стоит». И во властной элите России должны быть ТОЛЬКО ТАКИЕ ЛЮДИ, и никого более. Современный Запад взял курс на встраивание в собственную властную элиту «середнячков» и «мальчишей-плохишей», что ж, это их право. А у русских – своя дорога, так всегда было, так есть, и так будет в дальнейшем.
Как ни крути, а «Зло — непременное качество человека» (Игорь Вайсман). «Зло так свойственно человеческой душе, что изгнать его оттуда и из социальной жизни мы не в силах. Зло можно только сдерживать, пытаться без него обойтись. Общество все время должно вырабатывать в себе это чувство – что оно не может мириться с тьмой и хаосом» (Фазиль Искандер). Людям с раннего детства издавна внушаются мысли вроде: «Хороших людей больше, чем плохих» и «Добро всегда побеждает зло». История же, как и современность, часто показывают прямо противоположное. Это стали объяснять тем, что добрый и справедливый мир искажают до безобразия злодеи, что находятся во власти. Они почему-то всегда оказываются на самом верху социальной лестницы и зачем-то неустанно вредят и гадят хорошему и доброму большинству. Однако наиболее мудрые представители человечества с такой точкой зрения не согласны. По их мнению, описанная ситуация сложилось вовсе не по вине одних лишь злодеев-правителей и злодеев-олигархов. Существует очень веская причина, грубо говоря, держать людей в узде, она в самих людях, которые, к сожалению, далеко не ангелы. «Зло таится в человеке глубже, чем полагают лекаря-социалисты», – писал Федор Достоевский. Он считал, что зло будет всегда, пока в мире существует свобода. Оно как раз и идет от свободы человеческой воли. Человек по Достоевскому хочет свободы, своеволия, хочет «по своей глупой воле пожить». Любой закон он воспринимает как насилие над собой. Он готов на любую глупость, даже на преступление, лишь бы не быть винтиком в руках судьбы и сильных мира сего. Человек Достоевского кричит: «Господи Боже, да какое мне дело до законов природы и арифметики, когда мне эти законы и дважды два четыре не нравятся? Разумеется, я не пробью такой стены лбом, если сил не будет пробить, но я и не примирюсь с ней…». Чтобы избавить мир от зла, заключал великий писатель, нужно отнять у людей свободу, чтобы они не смогли больше ни капризничать, ни выражать недовольство, ни тем более совершать преступления. Идеи Достоевского вполне согласуются с исторической практикой. Все деспотические режимы успешно боролись с преступностью, поскольку сводили до минимума человеческую свободу. В демократических же странах уровень преступности всегда довольно высок: злые люди пользуются предоставленной всем свободой, их просто так не арестуешь – надо долго готовить обвинение, чтобы не ущемить свободу личности. По мнению Артура Шопенгауэра, человечество состоит из «хищных животных». Государство же действует как «намордник», преобразуя их в «безвредный травоядный скот». О том же слова нашего современника, кинорежиссера Георгия Данелия: «Есть в человеке что-то, что надо ограничивать. Поэтому появились цари, фараоны, власть, полицейские.
Это необходимо, чтобы общество жило. Если это отпустить, моментально будет катаклизм – все друг друга передушат. Это же не Бог организовывает, а сами люди так устраивают себе ограничения в виде государства, которое следит за людьми, чтобы они не делали того, чего нельзя». «…Относиться к тому, кто позволил низвести себя до состояния говорящего орудия – рабочего скота или биоробота на основе бионосителя вида Человек разумный, как к настоящему человеку, – недопустимо», – говорится в Концепции общественной безопасности. Аналогичных высказываний известных людей можно привести десятки. Предоставив «свободным гражданам» кучу прав и свобод, либералы, тем самым, приговорили собственную планету к уничтожению. «Поставив права личности выше всех институтов, мы объявили человека Богом на земле. А поскольку на самом деле он не Бог – он вам наворотит», – предупреждает М. Веллер. По мнению кинорежиссера Александра Сокурова, «государство нужно для того, чтобы сохранять людей в человеческом облике. Изжить смертоубийственную природу в человеке вряд ли когда-нибудь удастся. Но стремиться к облагораживанию граждан – главная задача искусства». Замечательная задача у искусства! Странно, что наши государственные деятели такой задачи не ставят. Видимо, их все устраивает. Кинорежиссер Андрей Кончаловский, справедливо заметил: «Государство нужно для того, чтобы заставить людей быть людьми». О том же пишется в книге «Великий переход», приписываемой некоему Кираэлю: «Цель Закона – гарантировать, что упрямящиеся силы будут наказаны за неспособность выбирать рост». Обратите внимание на авторов почти всех этих высказываний. Это не государственные деятели, не политики, не депутаты, которые и должны по долгу службы в первую очередь озаботиться данными вопросами. Это сплошь деятели культуры. Согласно выводам И. Канта, люди злоупотребляют своей свободой и потому нуждаются в «повелителе», в качестве которого выступает человеческий род в целом и институт государства. «Обязанность правительства – создать такие условия, чтобы людям было трудно совершать дурное и легко поступать правильно», – утверждал Уильям Гладстон. А вот что писал И.В. Гете: «Лучшее правительство – то, которое учит нас править самими собой». В любом (не либеральном) школьном учебнике по обществоведению черным по белому написано, что государство – инструмент подавления, задача которого состоит в установлении порядка на подведомственной территории. Весь вопрос только в том, какой это порядок – правящей верхушки, или естественный (природный).
Тут стоит подумать над тем, как возникло государство. Согласно одной из распространенных точек зрения, самые сильные и влиятельные люди захватили власть и подчинили себе всех остальных. Согласно другой, государство возникло в результате общественного договора. Договор возможно и был, но позже. Главным же стала необходимость в наведении порядка и безопасности общества. Первобытные люди жили небольшими общинами, где каждый был на виду, и потому вполне управляем. С разрастанием же социума, у некоторых людей появилась возможность уклоняться от обязательных правил общежития и совершать преступления. Это и стало причиной возникновения государства, которое с тех пор стало формой существования человека как вида. «Культура – не тараканы, сама собой не приходит, ее надо тщательно и бережно взращивать в людях, – пишет в газете «Истоки» Лена Новицкая. – Ее надо насаждать, воспитывать в людях, и делать это должны не только родители (люди чаще всего сами недостаточно культурные) и школа (с учителями в отношении уровня культуры та же история, что и с родителями), а государство». Принимая во внимание, что человек стал самым алчным, жестоким и опасным созданием на Земле, предоставлять ему широкие права и свободы нелогично, ошибочно, аморально и преступно. Права со свободами надо заслужить, а не раздавать их всем без разбора. Достойные члены общества должны иметь больше прав и свобод, а те, чей моральный облик и внутренняя начинка вызывают много вопросов, пусть работают над собой и занимают «последние этажи» в социуме. В заключении, о еще одном чересчур популярном высказывании, которое мало кто понимает: «Бог создал человека по своему образу и подобию». Я наверняка получу немало замечаний от священнослужителей за вольную трактовку прописных истин. Дескать, волюнтаристски суюсь не в свое дело, да еще с критикой. Но я всего лишь сужу по фактическому результату человеческой истории. Если я просто поверю в слабо доказуемую (или никак не доказуемую) догму о человеке как подобии Бога, то я должен буду согласиться с тем, что Бог так же плох, как человек. Но мне бы этого не хотелось. А самое главное – в это крайне сложно поверить, изучая сотворенный Высшими силами совершенный мир с одним, правда, единственным исключением. Вообще, с точки зрения порядочного и совестливого человека, частое повторение по поводу и без повода, всеми, кому ни попади, фразы «Бог создал человека по своему образу и подобию» представляется осквернением Бога» (Игорь Вайсман, команда ЭиМ). Короче говоря, государство нужно для любого человеческого сообщества, чтобы ограничивать то «зло либерализма», которое присуще не только человеческой природе, но и любой другой форме жизни. Что же касается тезиса «Бог создал человека по своему образу и подобию», то автор воспринимает его не как утверждение о полном подобии Бога (всего нашего мироздания) и человека, а в качестве идентичности человеческого и мирового сознания при использовании человеком «синхронистического мышления», которое присуще мировому сознанию. Другими словами, сознание человека и мировое сознание взаимозависимы друг с другом, а сознание животных работает лишь как передатчик и приемник информации и не оказывает прямого влияния на мировое сознание.
А раз так, то человеку надо следить за своими мыслями и направлять их в нужную сторону, ведь мировое сознание является главным правителем на Земле, а «каждый народ заслуживает того правителя, которого он имеет». Именно это обстоятельство и является главной причиной нынешней трансформации Западных народов и их властных элит. Вот что по этому поводу пишет один из авторов «Яндекс.Дзен» — «Наследный Принц Саудовской Аравии ответил Байдену так, что почки похоже отвалились». «Байден окончательно развалил отношения с Саудовской Аравией, которая поддерживала Америку на протяжении последних семи десятилетий и являлась оплотом на Востоке. Столько гадостей и пошлостей в адрес Наследного Принца мог наболтать только недалекий политик. Если это можно назвать политикой. Тем более, большой политикой. Оскорбления Принц запомнил и начал методично отоваривать Байдена по всем частям его дряхлой тушки. Заодно, Принц совершенно спокойно топит и всю демократическую партию. Достали его. Сильно. Для начала стоит вспомнить приезд Байдена с протянутой рукой за увеличением добычи и поставки нефти на мировой рынок. Легкий удар кулаком при приветствии сменился звонкой оплеухой при прощании. Принц четко дал понять, что никаких увеличений в обход решений ОПЕК+ не будет. А дальше последовала целая серия довольно ощутимых для Америки поражающих ударов. Снижение добычи нефти всеми странами ОПЕК+ сразу на 2 млн. баррелей в сутки. Это много! Но саудиты поддержали Россию в части сотрудничества по повышению стоимости нефти на мировом рынке. Иначе невозможно развивать отрасль и будем все терпеть убытки в угоду США. Все страны ОПЕК+ присоединились к этому разумному предложению. Американцы утерлись. Дальше Эр-Рияд повысил отпускные цены на нефть исключительно для Америки. Да, пусть это повышение было совсем номинальным, но главное сам факт! Это очень знаменательно. И явно показывает истинное отношение к американцам сегодня на Ближнем Востоке, где Саудовская Аравия является безусловным лидером. А цены на нефть медленно, но верно поднялись с 80 баксов за бочку до 100! Как и рассчитывали. А США так надеялись, что они будут в районе 40-50 заплесневелых, чтобы у России деньги закончились. Следующий шаг, призванный обрушить могущество США и демократов — это строительство АЭС в Саудовской Аравии. Все уже открыто заявляют, что сам тендер — это ширма, а заказ на строительство уже передан в Россию. Такое укрепление сотрудничества с Россией грозит Америке полным провалом политики на Ближнем Востоке. Т.к. это уже на десятилетия свяжет Россию и Саудовскую Аравию. А точнее это союз на сто лет! Есть твердое ощущение, что строительство АЭС — это только первая ласточка. Дальше последуют следующие реакторы. Эр-Рияд намерен стать поставщиком электроэнергии в соседние страны. И это ему, безусловно, по плечу! Такое положение укрепит и без того огромное влияние саудитов на Ближнем Востоке. Что ж, Саудовская Аравия в 70-е годы спасла Америку от развала и помогла ей развалить Советский Союз. Сегодня история повторяется с точностью, до наоборот. Теперь Ближний Восток обрушивается всей своей мощью на США! Как всегда, обеспечиваем себе запасы семечек, чаек с пряниками и ждем следующих активных зрелищных действий от ближневосточных братьев. Занимательная политика получается… Благодарю за прочтение. Любите Богом хранимую Россию. Будьте светлы и счастливы» («Философия Любви», Яндекс.Дзен).
Возникает вопрос: «Откуда взялась у американской власти предельная недоговороспособность и откровенное «хамство»?». Только от самого американского народа. Ведь «каждый народ заслуживает того правителя, которого он имеет». Увы и ах, но большинство нынешних западных жителей «пошли на крайности». По глубокому убеждению автора этого сайта, оптимальное устройство любого человеческого сообщества должно базироваться на Братстве, то есть, на относительном Равенстве и допустимой Свободе. А западные жители сосредоточились лишь на «полной свободе», а реализация этой «крайности» возможна только за счет уменьшения свободы у других. Тем не менее, «большинство всегда право, даже, когда оно не право», и мы сегодня имеем на Западе то, что имеем – «зверей в человеческом обличии» (или «свободных людей и коней, которые свободно гуляют по свободной прерии»). А любая власть – это составная часть народа, а стало быть, она – такая же, как и управляемый ей народ. Короче говоря, прежде чем бранить власть, надо внимательно посмотреть на себя. А тем временем в США сделаны «Промежуточные итоги промежуточных выборов» (colonelcassad). «Республиканцы победили на промежуточных выборах в Палату представителей США. Демократы утешают себя тем, что они проиграли не так разгромно, ожидали 230-240 мест у республиканцев. Тем не менее, факт поражения очевиден, а значит, в январе начнется комедия с бессмысленными попытками объявить импичмент Байдену, а также будет заблокировано расследование по делу о штурме Капитолия в январе 2021-го года. Само собой, поражение демократов не должно рождать какие-то иллюзии, что республиканцы «наши партнеры» и они сейчас прекратят поставки оружия на Украину. Так считать, значит заниматься самообманом. Изменения в вопросах поставок оружия возможны (и то, весной 2023-го года), но об их прекращении речь и близко не идет. Основной профит России в этой ситуации, это обострение внутриполитической борьбы в США, что является долгосрочным фактором, повышающим внутреннюю неустойчивость США. Многое также зависит от исхода довыборов в Сенат. Республиканцы сохраняют возможность захватить и там большинство (пока 49 на 48, еще 3 места не определены), сделав поражение Байдена и Ко полным. Но тут все отложено до начала декабря» (источник: https://colonelcassad.livejournal.com/7968211.html). Короче говоря, «все идет своим чередом», а не «по плану», как любят говорить представители Российской властной элиты. Мироздание управляет землянами, но и само изменяется под действием «синхронистических мыслей» людей, и прежде всего, «вершителей». А «все люди разные», в том числе, и «вершители». А они есть и у нас, и на Западе, а «правым, во всем и во все времена, является большинство». Вот и думайте, чего нам следует сделать для нашей ПОБЕДЫ в самую первую очередь.