Homo Argenteus: Новое мировоззрение

Грустная картина мира и национальная идея

Грустная картина мира и национальная идея

«Хватит болтать! Опасность ближе и больше, чем кажется» (Александр Дубровский). «При всей справедливой критике нашей пропаганды и рефлексирующей власти, реагирующей, в основном, на события свершившиеся, хорошо заметно, что и блогосфера подвержена тем же болячкам, лишь изредка выдавая попытки размотать сложные причинно-следственные связи и на этой базе выстроить прогнозы на будущее.  Более того: и те, и другие, и многие прочие в основном заняты поднятием рейтинга за счет публикации откровенно вредных материалов о подробностях СВО, часто переходящих в подачу на блюдечке данных, которые потом используются врагом. При этом, полной картины никто из них не имеет (и слава Богу), что в результате дает фрагментарную картину, зацикливая потребителей информации на частностях, всегда искажающих общее состояние дел. Особенно, когда частности имеют негативный оттенок. В общем, хочу предостеречь: тема гораздо серьезней, чем может показаться и заставляет усомниться в кажущихся размерах пятой колонны в России. Это печально, ибо лозунг #просралиполимеры#, если не дословно, то, по сути, подхватили даже те, от кого ожидать не приходилось. Маскировались? Не знаю, пусть каждый на этот вопрос ответит себе сам, я же просто предупреждаю: раздувание частностей – это типичный и наиболее эффективный способ внести смуту и поднять «народную волну», вплоть до бунтов и массовых неповиновений. Именно по такой методичке всегда работает внутренняя оппозиция в любой стране. Наше спасение в том, что народ русский, пожалуй, наиболее терпеливый и хорошо может отделять зерна от плевел, потому и поддержка у таких возмутителей всегда была минимальна. Однако эксплуатировать бесконечно качества народа не советую, так как у них есть и другая, хорошо известная, грань – «бессмысленная и беспощадная». Была бы моя воля, прошелся бы по некоторым IP-адресам хотя бы с разъяснительными беседами о последствиях повторных вредительских деяний. В том числе и заткнул бы некоторых оооочень популярных «аналитиков», рисующих стрелки на карте б/Украины и рассказывающих о том, что, где, когда, какие и в каком количестве предпримет меры наша армия, а также, куда и в каком составе идут эшелоны с техникой. Называть имен не буду, лишь намекну: хвала Ютубу, который некоторых из них блокирует по своим соображениям, выступая при этом нашим невольным союзником. Так нет же, все равно лезут из каждого утюга, вплоть до главных каналов, где засели такие же дилетанты, маскирующиеся за радетелей русского солдата. Максимум, что сегодня необходимо нашей армии – это всеобщая моральная и материальная (кто может) народная поддержка, чтобы ни у кого не было сомнений, что наше дело правое.

Вот на это и нужны главные усилия. Все остальное – задачи власти и военных, и никого более, которые разберутся в конструктивном ключе и без бабьих истерик. Ладно, предлагаю перейти к вопросу, который, на мой взгляд, слабо отражен в публичной сфере, хотя весьма интересен и парадоксален с как раз тех самых сложных причинно-следственных связей. Речь о глубинных причинах, которые поставили, все-таки, мир на грань тотального уничтожения. Итак, сначала посмотрим, что мы имеем на поверхности (тезисно), а затем попробуем сложить общий пазл под названием: «Кто моргнет первым?». Поехали. Имеем: — деиндустриализация России после разрушительных 90-х годов. — Текущая деиндустриализация Европы совместными усилиями американо-европейских политиков, усердно ломающих сложившиеся взаимовыгодные экономические связи с Россией: дешевые энергоресурсы в обмен деньги и иные экспортно-импортные операции. – Европа, очевидно, стоит перед колоссальными проблемами, связанными с падением уровня жизни граждан и элементарной нехваткой электричества и тепла в преддверии зимы. — Одновременно в самих США такие же проблемы: падение уровня жизни и нехватка дорожающих энергоресурсов перед зимой при том, что сама страна является очевидно энергоизбыточной. — Важный штрих про США: процесса деиндустриализации в больших масштабах, как такового, нет ввиду того, что страна уже давно деиндустриализирована, а по многим критическим отраслям еще и с необратимой потерей компетенций. Всякие сказки про Маска и его космические Драконы вместе с Теслой – это не сюда, ибо мощный PR (что да, то да!) плюс дизайн, а по железу – вчерашний день во всех аспектах (разве что «вчера» отсутствовали софты и прочее полупроводниковое «железо»). То есть, если учесть неудачную попытку Трампа вернуть производства в США, а также текущие меры Байдена по добиванию невозобновляемых источников энергии (закрытие проекта нефтепровода из Канады, резкое сокращение инвестиций в углеводородный сектор…), остающихся основой индустриального производства и пропагандистскую ставку на неэффективную зеленую энергетику, то получается, что весь «коллективный» Запад прилагает неимоверные и осознанные усилия в направлении, которое заведомо ставит его в проигрышную позицию относительно соперников. Намечающийся отток капиталов и технологий (и мозгов тоже) из одной части Запада (Европы) в другую (Америка) есть не что иное, как перекладывание хоть каких-то оставшихся активов из левого кармана в правый. Как такое можно объяснить?

Можно, но только если мыслить стереотипом: мы (Запад) потерпим, но они (Россия) сломаются быстрее. Однако что-то пошло не так. Жесткие санкции мотивировали Россию встать на путь максимальной самодостаточности, тем более, что для этого все есть: как природные, так и человеческие ресурсы. Уже состоявшийся факт энергетической сверхдержавы («страна бензоколонка») с одной из самых мощных в мире армий, базирующейся на огромном потенциале ВПК, поставленного на военные рельсы, не оставляют Западу шанса одержать победу ни экономическую, ни военную. Что касается полноценного военного столкновения России и Запада, то у него есть два сценария: затяжной и скоротечный. Затяжной сценарий ни в каком виде не выгоден Западу сразу по нескольким причинам, ибо деиндустриализация напрямую коснулась ВПК, который во многом находится в частных руках, оперирующих рыночными категориями. В настоящее время вся цепочка производств, начиная с металлургии и заканчивая финишной сборкой, в предбанкротном состоянии. Вот лишь несколько штрихов: — Подавляющее большинство металлургических предприятий в Европе уже остановлено из-за высоких цен на энергоносители. — Производство алюминия сократилось более чем на 70%, и как раз в прошлые выходные крупнейший производитель стали в мире — ArcelorMittal в Германии — предупредил, что ему придется закрыться по той же причине. — Большая часть производства военной техники США зависит от поставок стали и редкоземельных минералов из Китая и других стран. Производство F-35 было недавно прекращено Пентагоном из-за зависимости от редкоземельного минерала из Китая. — Также в США отсутствует компетентная рабочая сила для производства сложнейших типов вооружений, которые, к тому же, не из чего производить. Все это свидетельствует о потенциале западного ВПК, стремящемся к нулю, особенно в Европе, где уже опустошены все склады и резервы. Чтобы хоть как-то восстановить утерянный потенциал, требуются годы. К примеру, когда Байден обещает Украине больше артиллерийских систем HIMARS, ему следовало бы знать, что эти системы должны быть изготовлены с нуля и могут быть поставлены самое раннее к 2025 году, когда, по понятным причинам, пропадет всякий смысл в подобных действиях. Так что, повторить фокус Второй мировой войны у США не получится ни в каком виде, ибо в качестве заказчика вооружений они выбрали сторону, не способную таковым быть по определению, ибо неплатежеспособна. У них есть только один способ поднять ВПК – стать заказчиком самим (государству), но это же, в свою очередь, означает: при тотальной нехватке денег продолжить залезать в долговую петлю, которая уже сейчас (при росте ставки ФРС) способна полностью перекрыть кислород.

Остается скоротечная война, которая в современных условиях непременно предполагает применение ОМП (не только ядерное оружие), и педалировать это могут только совсем отмороженные или те, кому нечего терять. Последнее, кстати, даже в американской прессе серьезно обсуждается в качестве версии «замести следы преступлений» и, кстати, без всякой конспирологии. То есть, люди, которые поднимают ставки на предельную эскалацию, интуитивно чувствуют, что без апокалипсиса мир кардинально изменится не в их пользу и им, без вариантов, придется отвечать за свои преступления перед человечностью. Сами, возможно, они при этом убеждены, что приняли меры для собственного выживания. Я не знаю, насколько верна эта версия, знаю одно: если в ядерном (или ином) апокалипсисе и есть шансы выжить, то только у России с ее бескрайними просторами, куда, возможно, не доберутся ни смертельная радиация, ни смертоносные компоненты химико-биологического оружия. Впрочем, все это за рамками здравого смысла, потому обсуждать не буду, хотя и понимаю, что готовиться надо ко всему. Тем более что ставки на эскалацию растут день ото дня. И именно потому, что это единственный вариант попытаться добиться поражения России. Отмотаем пленку назад. По сути дела, ставка на глобализацию, когда весь мир предполагалось разделить на специализированные зоны, неразрывно связанные друг с другом логистическими цепочками, привела к тому же, что написано выше: к деиндустриализации Запада и прежде всего США, а также, в очень большой степени, к деиндустриализации России, особенно в 90-х годах прошлого века. При этом за счет практически монополии на энергоресурсы, Россия начала восстанавливаться, а Запад продолжает опустошаться. Одновременно, Китай грамотно локализовал у себя основные производственные цепочки товаров от бытовых, до высокотехнологичных, выкачивая, прежде всего, западные активы. Понимание, что глобализация привела к перекосам в мировой экономике не в пользу Запада, по-видимому, подбросило мысль о том, что пора искать другую парадигму, что всегда чревато хаотизацией и разрушениями, вплоть до серьезных военных конфликтов. Поток доказательств от серьезных медико-биологических организаций об искусственном происхождении Covid-19 является идеальным подтверждением этой версии. Коронавирус оказался крайне эффективным разрушительным средством, к которому сложившаяся система оказалась вообще не готова. Те, кто запустил эту заразу, получили двойной эффект: — разрушили основы глобализации и — в значительной мере облегчили нагрузку на бюджеты, избавившись от большой части пожилого населения. Однако все эти эффекты не получились точечными, а охватили, в той или иной степени, всю планету, что и предопределило необходимость следующих шагов.

Поскольку основное направление удара было, и остается – Россия (что бы кто не вещал про Китай и его опасность для Запада), то следующим шагом стало завершение подготовки Украины к вторжению на Донбасс и параллельное нагнетание военной истерии, чтобы подтолкнуть к первому шагу Россию и сделать именно ее главным виновником развязывания боевых действий. Во многом это удалось: Россия начала превентивную операцию, после чего, наконец, появились основания обрушить на нее настоящие санкции, вплоть до попыток полной изоляции. Замаячили основательно подзабытые «железный занавес» и торговое эмбарго. Но мир уже необратимо изменился. Выяснилось, что Россия заранее подготовилась к ограничениям, ответила контрсанкциями и резко активизировала давно начатую переориентацию на другие рынки, сумевшие вырасти благодаря той же глобализации. Таким образом, ситуация не оставила Западу более никаких способов добиться сохранения своей гегемонии, как только взвинчивать ставки до предела, за которым в его ожиданиях Россия «моргнет первой». Вывод: поскольку, во-первых, Запад, скорее всего, не отступит ввиду того, что это для него последний исторический шанс, а во-вторых, Россия ни при каких обстоятельствах не моргнет первой, то вынужден констатировать – жизнь на планете Земля находится в реальной опасности. Для США, находящихся далеко за океаном, сейчас уже не Украина, а вся Европа превращается в таран против России. В этом и сила, и слабость одновременно: — сила в 500-миллионном населении, оболваненном пропагандой, — слабость, что характерно, тоже в населении, которое все больше проявляет недовольство политикой своих властей. Пример Италии, хотя и слабый, есть хоть какой-то свет в конце этого темного тоннеля, где впереди есть вероятность смены европейских элит на более разумных и, главное, с развитым инстинктом самосохранения. США, конечно же, первыми не моргнут и максимально не позволят моргнуть Европе. По крайней мере, до тех пор, пока у власти в Вашингтоне демократы, нацеленные хоть на какую-то победу во внешней политике до выборов в парламент. Так что, ждем выборов в Конгресс США, назначенных на 8 ноября и надеемся на лучшее. Но без особых иллюзий и, главное, без паники. Все остальное – дело верховной власти и военных, в том числе и тщательная подготовка к самому худшему, которая уже идет» (Александр Дубровский, ТГ-канал «Спокойно Z Маша»).

А вот что по этому поводу думает Кедми: «Ленинградский принцип Путина обрекает Запад на уничтожение» (Григорий Егоров). «Ключевой принцип президента России Владимира Путина не оставляет Западу шансов в ядерной войне с РФ. Об этом заявил израильский эксперт Яков Кедми. Рассуждения Запада о возможности столкновения с Россией на тактическом ядерном уровне не имеют смысла, утверждает аналитик. По словам Кедми, РФ имеет подавляющее превосходство над НАТО в данном сегменте, поскольку Альянсу практически нечего противопоставить российскому арсеналу. Вторая причина бессмысленности подобных расчетов – возможность очень быстрого перехода тактического ядерного конфликта в стратегический. «Не думаю, что ядерное столкновение на тактическом уровне вероятно. В этом нет большого смысла. Во-первых, на тактическом уровне у России огромнейшее преимущество, во много раз больше, чем в стратегическом, и это бесполезно. Тактическое ядерное оружие в серьезных количествах есть только у американцев. У англичан и французов его мало, и оно довольно примитивное. Основная проблема – когда начинается применение тактического оружия, вероятность перехода к стратегическому в короткий срок очень высокая. Так какой смысл ждать?» — сказал Кедми. Говоря о риске ядерного конфликта, эксперт напомнил знаменитую фразу Путина об уроках ленинградской улицы: «Если драка неизбежна, бить надо первым». Следование российского лидера этому принципу обрекает Запад на уничтожение, уверен Кедми. При этом целями опережающего удара России станут не крупнейшие города и гражданские объекты, а стратегическое оружие НАТО, в первую очередь наиболее опасные системы, которые давно и хорошо известны, уверен он. «При применении стратегического ядерного оружия кто раньше и более эффективно начнет, у того и преимущество. Поэтому оттягивать это вряд ли имеет смысл, особенно если вспомнить выражение Путина о том, чему он научился в петербургских дворах. Если ядерная война неизбежна, то начинать первым и бить как можно сильнее», — заявил Кедми в эфире «Соловьев LIVE». Ранее эксперт выразил убеждение, что единственным противником России являются Соединенные Штаты. Евросоюз и Украина подконтрольны Вашингтону и несамостоятельны – реальных противоречий у РФ с этими странами и объединениями, по мнению Кедми, нет» (Григорий Егоров).

Как ни крути, но «Кризис назрел: готовы ли США вскрыть карты?» (Ростислав Ищенко). «Для американцев внутренняя политика, в частности взаимоотношения между разными дотируемыми из бюджета меньшинствами, а также цены на бензин и индекс инфляции, всегда была важнее внешней. Особенно в период проведения избирательных кампаний. Но всё же американцы – имперская нация с активным мессианским комплексом. Они привыкли быть «номер один» в мире и всегда готовы поддержать своих политиков, пытающихся наказать нахалов, ставящих под сомнение глобальную гегемонию США. В этом отношении они очень похожи на русских. Только Россия еще не была глобальным гегемоном (СССР был полуглобальным – полудержавным властелином). Поэтому взгляд США на мир можно сравнить со взглядом россиян на постсоветское пространство: «Все эти земли наши были, и мы владели ими встарь», — а теперь там топчутся и интригуют против нас какие-то неблагодарные обормоты. Впрочем, внутриполитический комфорт и финансово-экономическое благополучие россияне уже ценить научились не хуже американцев. Для многих соотечественников «возращение отчин и дедин» не является достижением, если за это придется платить, снижая собственный уровень потребления. Дискуссия нужна ли нам Украина, и если нужна, то вся или какой-то ее кусок и какой именно, продолжает разделять российское общество, хоть с необходимостью ликвидации Украины ради спокойствия и безопасности России согласны почти все. То есть, по поводу сломать консенсус есть, а по поводу построить – нет, ибо денег стоит, которые от себя оторвать надо. Ну и по неофициальным данным (но официальных нет) количество россиян, бежавших от мобилизации в Грузию, Армению, Казахстан, Киргизию и другие страны СНГ в два раз превышает количество мобилизованных. Только грузины говорят о полумиллионе русских, оставшихся в их стране в этом году. Здесь, правда, надо иметь в виду, что бегство началось еще в феврале, когда «испуганные патриоты», осудившие спецоперацию в спешке покидали страну. С другой стороны, трудно предположить, что бежавшие в феврале «испуганные патриоты», в сентябре-октябре радостно пошли бы в армию. Ну и, наконец, бежали не только в СНГ, но в Израиль, в страны ЕС – туда, куда могли уехать и где надеялись более-менее комфортно устроиться. Так что, чтобы понять американцев, можем экстраполировать на них собственное отношение к политике. Только надо внести поправки:

— американцы в целом менее образованы и хуже разбираются в истории и географии; — у американцев нет опыта катастроф 1917 и 1991 годов, поэтому они гораздо самоувереннее нас и считают, что просто не могут проиграть (у нас тоже есть люди, считающие, что Россия всегда побеждает и обречена на победу без всяких усилий, по факту существования, но их относительно мало – все же относительно хорошее образование сказывается, не каждый хочет выглядеть дураком); — американцы считают своим «задним двором» не какое-то там постсоветское пространство и не отдельные регионы, а весь мир; — американцы искренне считают, что их правление настолько благодетельно, что противиться их гегемонии может только отчаянно мерзкий человек – диктатор, вроде Саддама Хуссейна, который и свой народ якобы геноцидил, и ОМП якобы создавал, и кувейтских младенцев в роддомах якобы приказывал убивать и т.д. Реальное состояние дел американцев не интересует. Они живут в целиком выдуманном мире. Но в этом мире Америка обязана быть сильной – слабых и уступчивых политиков американцы не любят и не избирают. Американские политики умело пользуются особенностями коллективной психики своего общества и часто под выборы устраивают какой-нибудь трюк, пробуждающий патриотизм и заставляющий часть американцев голосовать не так, как собирался (против высоких цен на бензин), а за «наших храбрых парней, защищающих честь Америки и спасающих мир от очередной тоталитарной диктатуры». Именно поэтому сейчас, в последние две недели, оставшиеся до выборов, в США наступил момент истины. Команда Байдена не может отменить высокую инфляцию, рецессию; бездумное расходование нефтяных резервов (сократившихся в два раза и продолжающих быстро сокращаться) не отменяет высоких цен на бензин. Страны ОПЕК не удалось убедить выбросить на рынок дополнительные объёмы нефти, чтобы хотя бы временно сбить цены. В общем, спасти демократов от катастрофы на промежуточных выборах в Конгресс может или фальсификация по примеру продавливания Байдена в президенты (но в этот раз сопротивление может оказаться не таким неподготовленным и сметет фальсификаторов), или сплочение народа перед внешней угрозой, которой может адекватно противостоять только неадекватный Байден и его «собаки-поводыри» из аппарата Белого дома. Думаю, что механизм фальсификации все равно постараются задействовать, только не так явно и в меньших масштабах, чем на президентских выборах, но главное – максимальное увеличение электоральной базы. Одно дело подтасовать в свою пользу один-два процента голосов, а другое дело 10-20%. Размер имеет значение.

Для сплочения народа американцы и вечно примыкающие к ним британцы придумали механизм ядерной провокации на Украине. Зеленскому сказали, что где-то в районе Чернобыли взорвут грязную бомбу и обвинят в этом Россию. Думаю, что простая грязная бомба даст настолько минимальный эффект, что, скорее всего, готовятся взорвать реальный ядерный боезаряд. И не над Чернобылем, а над Киевом, возможно даже ударить по плотине Киевской ГЭС, чтобы вызывать эффект домино на всем днепровском каскаде ГЭС. Не случайно же российские военные проводят столь массовую эвакуацию в Херсонской области. Ее масштабы явно превышают необходимые для того, чтобы избежать жертв в случае разрушения плотины Каховской ГЭС (тем более, что часть воды из Каховского водохранилища регулярно сливается, чтобы в случае катастрофы уменьшить разрушительный эффект). Далее должно последовать обвинение России в чудовищном зверстве, а Белоруссии в пособничестве «ядерному терроризму». Украина не случайно постоянно заявляет, что российские ракеты и БПЛА идут на нее с территории Белоруссии. Между тем, даже Винницу и Западную Украину атаковали ракеты, запущенный из акватории Черного моря (по этому поводу Молдавия, чье воздушное пространство одна ракета якобы задела, даже протест выражала). До Киева со стороны Чернигова тоже лететь не многим дальше, чем со стороны Гомеля. Так что может быть из Белоруссии ракеты на Украину и полетят, но пока другие направления явно приоритетнее. На белорусской границе давно сконцентрирована польско-прибалтийская группировка, превышающая по численности и белорусскую армию, и развернутые в Белоруссии российские экспедиционные силы. Для атаки нужен только повод и гарантированная поддержка НАТО, хотя бы оружием, деньгами и отдельными контингентами войск, без официального вступления США и европейских ядерных держав (Франции и Великобритании) в войну. «Ядерный терроризм» — еще какой повод! Тут как раз польский сенат вовремя подсуетился и признал Россию государством, управляемым «террористическим режимом». И там же в Польше (и на Западе в целом) появилось обоснование «нелегитимности» Лукашенко с момента его избрания в 1994 году (то есть, в течение всего периода правления). С чего бы это вдруг два снаряда так аккуратно легли в одну воронку? Атаковать непосредственно Россию страшно. Это будет «агрессия НАТО против России», на что Москва может сразу же ответить ядерным ударом, поскольку три страны НАТО обладают ядерным оружием. А вот если «возмущенные поляки и прибалты» отправляют войска, чтобы наказать Белоруссию, за «соучастие в ядерном терроризме», а Россия за Белоруссию вступается, но 5 статья Вашингтонского договора не задействуется, так это Россия вроде как воюет с безъядерной Польшей и совсем уже беспомощной Прибалтикой. Россия получает фронт от Балтики, до Черного моря, а США только осуждают, угрожают и «помогают слабым жертвам агрессии».

Красивая картина и все бы у них получилась. Но судя по последней активности Шойгу, Герасимова и лично Путина, до наших «друзей и партнеров» довели, что Кремль будет считать взрыв ядерного устройства на Украине, ядерной агрессией НАТО против России и оставляет за собой право на любую реакцию. Понятно, что вряд ли сразу последует полномасштабный «ответный удар», но кризис выйдет на новый (ядерный) уровень, ответный удар маломощным ядерным боеприпасом или обычным оружием может быть нанесен по объектам кораблям, самолетам (ракета уже «случайно» сходила) или воинским частям провокаторов. И мяч вновь окажется на половине поля США. Проблема заключается в том, что у Америки, кроме повышения ставок и ядерного шантажа, аргументов в споре с Россией не осталось. Фактически им надо либо капитулировать (пока не безусловно, но на очень плохих условиях), либо идти до конца, рассчитывая, что Россия в последний момент отступит и не оставляя себе самим возможности отступить. Все это усугубляется проблемой выборов, на которых демократы не могут позволить себе проиграть (слишком заигрались, многих ждет тюрьма, а проиграв промежуточные выборы, они гарантированно проиграют и президентские через два года), но у них нет шансов выиграть при нормальном развитии событий. После восьмого ноября противостояние никуда не денется и гибридная война России и США продолжится, но опасность ядерного апокалипсиса на время (до следующего обострения внутриполитической обстановки в США) отступит. Конечно, Киев и без США может попытаться разыграть фокус с ядерным ударом, но в таком случае (при несогласованной активности), Запад может «не поверить джентльменам на слово», начать расследование и замотать тему (кстати, как там с судом по сбитому в 2014 году над Донбассом «Боингу» — о «резонансном деле» забыли, как только достигли цели и втравили Россию в войну на Украине – «Боинг» сразу стал не нужен в ситуации, когда можно каждый день придумывать Бучу). Так что выбор за Америкой, вернее за ее плохо ориентирующимся во времени и пространстве президентом» (https://ukraina.ru/20221027/10…). Именно последний фактор и беспокоит автора этого сайта больше всего — глава мирового гегемона плохо ориентируется в пространстве и времени. А властная  англосаксонская элита, которая дергает его «за ниточки», напоминает автору «загнанную в угол крысу», которая намного опасней для людей именно своей непредсказуемостью. Ведь она борется за свою жизнь, а в такой борьбе все приемы хороши. А стало быть, мы можем ожидать от нее любых эксцессов. А теперь давайте подумаем, откуда в нашем мире появилась такая грустная картина?

Ответить на этот вопрос, можно, если вспомнить прошлую главу. Главная причина появления такой картины нынешнего мира заключается в том, что большинство западных жителей превратились в биороботов, которыми управляет «дикий зверь» под названием англосаксонская властная элита (собственно, этот «зверь» и воспитал из западных жителей биороботов). Но откуда в мире появился он сам? Как ни крути, но он родился из среды западных жителей, и является их составной частью. А стало быть, этот «зверь» обладает своей «национальной идеей», которую разделяют большинство западных граждан. А какова главная национальная идея всех западных жителей? Ничем не ограниченное СВОБОДОЛЮБИЕ! Другими словами, большинство западных граждан мечтают об «анархической вольнице», в которой «гуляют свободные люди и кони». Их властная элита тоже разделяет эту национальную идею, однако входящие туда люди прекрасно понимают (в отличие от остальных), что если все начнут «свободно гулять», то через какое-то время они станут голодать и начнется дикая война за выживание. А чтобы этого не случилось, внутри подобного «свободного общества» одни люди должны быть «свободней» других (иначе говоря, эксплуатировать других). И в то же время эти «другие» должны быть «свободней» всех остальных жителей Земли (паразитировать на них). Короче говоря, все земляне пашут на «золотой миллиард», а люди из «золотого миллиарда» пашут на свою властную элиту. Никак иначе такое, ничем не ограниченное «свободолюбие» западных жителей, просто не может воплотиться в жизнь. И нынешняя картина мира является следствием данного обстоятельства. Очевидно, что такое положение дел в мире не очень-то нравится не западным жителям. Однако до настоящего времени сила была на стороне Запада, и он принуждал, как своих граждан, так и не западных жителей Земли, реализовывать на ней именно такую «картину бытия».  Однако на беду этого «зверя», на нашей планете возродилась Россия, у которой «национальная идея» резко отличается от западной, а собственных сил больше, чем у Запада. И начала реализовывать свою «картину бытия». С национальной идеей Запада мы с Вами разобрались, а теперь давайте разбираться с национальной идеей русского народа. Главной особенностью менталитета русского народа является Братство или общинность. И «светлое будущее» мира русские люди видят в виде огромной общины (величиной со все человечество). Именно такое будущее они и начали выстраивать. Однако любое «большое» начинают строить с чего-то «маленького». Вот русский народ и занялся своим обустройством. А главной особенностью любой общины является то обстоятельства, что ее члены никогда не станут «горбатиться на чужого дядю за просто так». Они готовы трудиться, и с большим удовольствием, но только на пользу своей общине, а стало быть, и себе.

Как видите, на сегодняшний день отчетливо просматривается непреодолимое противоречие между двумя различными «картинами бытия» — западной и русской. И именно оно привело мир к новой мировой войне. И главным виновником этой войны является не Россия (которая мирно строила «общину» на своей территории), а Запад (который просто не в состоянии построить «вольницу» только у себя, ему для этого надо закабалить весь остальной мир). Теперь другой вопрос – почему это произошло именно сейчас? На этот вопрос отвечает историческая теория «смены поколений». «Конец света» 2012 года является серединной точкой Мировой революции (эпохи перемен), которая началась в конце девятнадцатого века после развала «Тройственного союза», и закончится лишь к 2132 году (плюс-минус пять лет). А 2024 год является серединной точкой периода первой смены поколения после «конца света». Известная нам история современного человечества отчетливо показывает, что все «крутые перемены» в ней происходят вблизи таких «серединных точек» (плюс-минус три года). Другими словами, хотим мы того или нет, но «основной излом» прежней истории должен произойти в период с 2021 года по 2027 год. Вот именно его («основной излом истории») мы сейчас и наблюдаем. Как ни крути, но развитие человеческого общества идет по спирали. Есть такая теория — исторический циклизм. Она говорит об историческом круговороте, о повторении периодов зарождения, расцвета, упадка и гибели цивилизаций. Однако подробно об этом мы поговорим в следующей главе.