«Конец света» Западной Цивилизации
Предлагаю продолжить разговор, начатый в прошлой главе. И для начала давайте прочитаем статью Сергея Иванова – «И сатана там правит бал»: современные реалии коллективного Запада». «В своем обращении в связи с возвращением Донбасса и Новороссии президент России Владимир Путин сказал, что политика западных элит «приобретает черты откровенного сатанизма». Очевидно, что такие слова в публичной политической речи лидера одной из крупнейших мировых держав требуют немалого мужества и духовной силы. Они являются, своего рода, рубежом, Рубиконом мировой политики, когда, по сути, впервые вещи названы своими именами, сказано о подлинном, духовном смысле происходящего в современном мире, брошен открытый вызов глобальным силам зла, несущим прямую угрозу самому существованию рода человеческого. Поэтому, очень важно понимать, что слова о сатанизме западных элит — это отнюдь не метафора, как, может быть, кому-то кажется. И не полемическое преувеличение в борьбе с сугубо политическим врагом. Напротив, — это именно точная, раскрывающая существо дела, характеристика политики, проводимой сегодня правящей элитой коллективного Запада. Для христианского и, шире, религиозного сознания вообще, точность и необходимость этой характеристики несомненна. Но увидеть ее адекватность могут и люди далекие от религии, если, конечно, нет злого умысла, и сохраняется еще здравый смысл и способность к элементарной логике. Тем, кто похихикивает и/или пожимает плечами при слове «сатанизм», надо бы понять, наконец-то, одну, не очень сложную, в общем-то, вещь, — есть Бог, а, следовательно, и его антагонист или нет, — это вопрос веры. Доказать здесь ничего нельзя. И продвигаемые атеистической (богоборческой) пропагандой «научно-популярные» рассказы про то, что «наука доказала, что Бога нет» являются просто наглым враньем, рассчитанным на неразвитое, необразованное сознание. Наука, в принципе, не способна решить вопрос о существовании или не существовании Бога. И вот это, как раз было доказано, причем в строгой систематической форме знаменитым немецким философом Иммануилом Кантом, за что, собственно, булгаковский Иван Бездомный, и собирался отправить оного «года на три в лагеря». Иначе говоря, можно верить в то, что Бог есть, можно верить в то, что Бога нет. С точки зрения логики и научных фактов — это совершенно равноправные и одинаково обоснованные позиции. Другое дело — существование религии и религиозных людей. Это неоспоримый, эмпирически наблюдаемый факт. Люди верят в разное и по-разному: собираются в определенных местах для отправления различных религиозных ритуалов и культов, в том числе, для всевозможных шаманских плясок с бубнами, заговоров-приговоров, заклинаний и прочего.
Насколько эффективны все эти заговоры, пляски и «сглазы» — можно спорить. Но невозможно отрицать тот факт, что множество людей занимается подобными обрядами, а еще больше — верят в их эффективность. Фактом является и то, что среди многочисленных культов, есть и культ сатаны, и люди, которые его чтут и придерживаются. И не надо думать, что это только субъекты с явными психическими отклонениями и «неблагополучные» подростки, собирающиеся по подвалам и мучающие животных. Нет, — «мейнстрим» современного сатанизма имеет далеко не подростковый характер и отнюдь не прячется по подвалам. Напротив, у него, как правило, весьма респектабельный вид и он часто выступает с высоких трибун самых разных международных организаций и «форумов». Для того, чтобы это увидеть надо иметь глаза, обращать внимание не на слова, а на дела, на то, к чему на деле ведет политика респектабельных господ из правящей элиты коллективного Запада. А для этого надо определиться с понятиями, вспомнить, что Сатана, «по определению», — носитель зла, враг не только Бога, но и враг рода человеческого, поклявшийся уничтожить его любыми путями. Соответственно, если сознательные действия каких-то людей объективно направлены на понижение уровня человеческой духовности и морали, ведут к физическому «сокращению» рода человеческого, — то такие люди, делами своими, способствуют вымиранию человеческого рода, и, следовательно, служат его врагу, — являются сатанистами. И здесь нет никакой «метафизики» или «религиозных домыслов». Ведь действия людей — это наблюдаемые эмпирические факты, а только анализ фактов и может показать, чему в действительности служат те или иные люди и создаваемые ими «международные организации». Как и сказано: «по плодам их узнаете их». А на что фактически направлена деятельность правящих кругов Запада, сегодня не видит только тот, кто не хочет или боится видеть. Первое, что бросается в глаза — это демонстративное попрание одной из главных заповедей любой религии: «плодитесь и размножайтесь». В современном обществе важнейшей оказывается другая задача: «планирование семьи». И это «планирование», только одно из средств постепенного умаления-разрушения семьи, как естественно необходимой формы воспроизводства человеческого рода. Есть и другие, тоже весьма эффективные. Прежде всего, конечно, «эмансипация» женщин, то есть, — отрыв их от семьи и деторождения и выталкивание на «рынок труда», где, как сейчас объясняют, «нет женских и мужских профессий». А еще «свобода» абортов, пропаганда половой распущенности и извращений. Выяснилось, кстати, что никакой распущенности не существует, — это все выдумки ханжей и лицемеров. Да и извращения уже почти все оказались «устаревшими стереотипами» и отменены.
И не просто пропаганда, а принятие законов, дающих фактические привилегии гомосексуальным «бракам» и представителям «ЛГБТ-сообщества» и жестко карающих за их «дискриминацию». Стоит вспомнить и такую деталь, как развитие женского спорта, начинавшего с безобидной, на первый взгляд, легкой атлетики и дошедшего сегодня до атлетики тяжелой и бокса. В общем, по факту, отменяется, дискредитируется все, что способствует сохранению семьи и пропагандируется, навязывается, в том числе, силой закона, все, что ее разрушает и препятствует деторождению. Свежий образчик того, как работает глобальный спрут сатанизма, — присуждение Нобелевской премии этого года по литературе. Стоило только Верховному суду США принять решение, ограничивающее аборты, как шведские академики тут же выдали премию писательнице, написавшей целый роман о том, как плохо жилось женщинам во Франции, когда там еще ограничивали аборты. Причем, прогрессивные скандинавские «литературоведы» как всегда постарались «убить сразу нескольких зайцев». Не только «право на аборт» защитили, но и кандидатку подобрали, у которой в 82 года на голове «художественный беспорядок», расчески, похоже, никогда не знавший, и формулировку, мотивирующую награждение, выдали такую, что закачаешься, — абсолютная демонстративная бессмыслица, просто полная абракадабра. Сразу понимаешь, как далеко вперед ушла современная «литература». Анни Эрно — лауреат Нобелевской премии по литературе 2022 года «за храбрость и клиническую остроту, с которыми она раскрывает корни, отчужденность и коллективные ограничения личной памяти». Ну и, конечно, меры по физическому «сокращению» количества людей органично сочетаются с еще одним направлением работы — мерами по их духовно-нравственному растлению. Сегодня, назвав это «культурой отмены», перешли уже к прямому разрушению фундаментальных основ человеческой культуры и морали. И, как сказал российский лидер: «Правду утопили в океане мифов, иллюзий и фейков, врут напропалую, как Геббельс». Важнейшую роль в формировании и наполнении этого «океана вранья» играют так называемые «современная наука» и «светское образование». Если когда-то философию называли «служанкой богословия», то современные «наука и философия», равнодушные к Истине (которой, как они уверяют, не существует), давно «батрачат» на атеизм и аморализм. Это касается не только таких заведомо идеологизированных разделов «Научного Либерализма» как «экономическая теория», «политология» и «культурология» или «передовых наук», вроде «гендерных исследований» и «критической расовой теории», из которых прямо-таки «рога торчат». Старается и «современная психология», почему-то решившая, что у человека нет души, а есть только «нервные окончания». И что всякая «любовь-морковь», — это так, выдумки, пустые слова, а есть только физиология, точнее даже химия, — адреналины-серотонины и прочие вещества.
Ну и, конечно, никуда без «эволюционной теории» товарища Дарвина и его хитроумных последователей, «на ясном глазу» рассказывающих, что и как происходило миллиарды лет назад и каким образом за миллионы лет обезьяне удалось постепенно превратиться в человека. И ничего, что уже не раз попадались на подтасовках и откровенных фальсификациях своих «ископаемых находок». Ничуть не смущаясь, продолжают «изучать» «питекантропов», громоздят одну ложь на другую, делают «научные открытия», которые невозможно ни проверить, ни на практике применить. Кстати, нобелевские академики и здесь не остались в стороне, — на днях наградили премией по физиологии за открытие «генома неандертальца». А фокус в том, что, как заявляют «ученые», теперь «можно делать выводы о родственных связях неандертальцев и современных людей». Конечно можно, если хочется, тем более, что как бы между делом выдается на-гора очередное «научное доказательство» обезьяньего происхождения человека. Что касается современной школы, то она давно уже имеет мало отношения не только к собственно образованию, но и к получению знаний. Даже в формальном отношении в ней все меньше места для математики и других строго научных дисциплин и все больше «секспросвета» и прочих «инновационных» предметов. По существу же она превратилась в инструмент идеологической обработки, воспитания масс в духе левацко-либеральных ценностей. Ее главная задача — объяснить обучаемым как прекрасно «расовое и гендерное разнообразие», научить подрастающее поколение (наши дети должны быть лучше нас) пользоваться общим «гендерно-нейтральным» туалетом и душем. И уже все труднее скрывать реальный результат современного «образования», — массовый выпуск малограмотных, совершенно дезориентированных, ничему и никому не верящих и никого не уважающих молодых людей, привыкших к незаслуженным оценкам, и не приученных к труду, зато преисполненных пустого болезненного самомнения и гордыни, — этого главного корня сатанизма. Нельзя не вспомнить и «нарратив» про «права ребенка», который, если отбросить прекраснодушную болтовню, рассчитанную на «яжемамочек-дурочек» и передовых работниц педагогического фронта, на практике ведет (для чего, собственно и задуман) не только к разрушению родительского авторитета и семьи (цель первого порядка), но и к продвижению «гендерного разнообразия» (сопутствующая цель), и, наконец, — к постепенной легализации педофилии. Пардон, к тому, что «ребенок имеет право распоряжаться своим телом» как недавно проговорилась какая-то бесовка, неслучайно занимающая пост министра в одной из передовых европейских стран.
На эту же легализацию, между прочим, работают, и расплодившиеся ТВ-шоу с участием малолетних детей, когда их, «по-взрослому» вытаскивают на сцену и учат, что «ты — супер!». Все вышеперечисленное (и многое другое, подобное) кажется, да по существу и является, абсурдом. И, тем не менее, это реалии современного Запада. Реалии, которые его заправилы пытаются навязать всем другим странам и цивилизациям. Поэтому сегодня действенная защита государственного суверенитета России — необходимое условие для того чтобы не дать сатанистам «править бал» на всей земле» (Сергей Иванов). Короче говоря, главным оружием Западной пропаганды является «ложь, которую подают, как правду». А теперь зададимся таким вопросом: «А как человек определяет, что – правда, и что – ложь?» Отвечая на этот вопрос, Сергей Иванов в своей статье делает упор на мораль (и даже религиозность), но не отвечает на другой, не менее важный вопрос: «Откуда, и как в сознании у людей возникла сущность, под названием мораль?» Обычно люди, особо не раздумывая, отвечают на этот вопрос примерно так – «как воспитали человека, таким он и стал». Ладно, давайте поверим такому объяснению – любой человек таков, каким его воспитали — его родители и окружающий социум. И двигаясь «в прошлое», дойдем до неандертальцев. А кто же научил морали их? Неужели обезьяны? И если это, действительно, так, то куда подевалась данная сущность в сознании обезьян к настоящему времени? Ответа на этот вопрос нет, и не может быть, пока мы не примем на веру всего одну аксиому: «Люди, в отличие от обезьян, изначально обладали способностью, осознанно прислушиваться к мировому сознанию (к Богу), а мировое сознание – вечно, и содержит в себе всю необходимую информацию о том, «что такое – хорошо, и что такое – плохо». Животные тоже получают оттуда информацию, но они не в состоянии осознать ее. И приняв на веру данную аксиому, «все встает на свои места» — каждого человека воспитывают не только семья и социум, но и мировое сознание. Автор этого сайта назвал чувство, ответственное за осознанное общение с мировым сознанием – «чувством истинности информации». Понятное дело, что «все люди разные», у кого-то это чувство развито лучше, а у кого-то хуже, но оно присуще каждому человеческому сознанию. И оно появилось у человека вместе со способностью к «синхронистическому мышлению» (одновременно и синхронно всеми составными частями сознания – Верой, подсознанием и разумом). Именно так мыслит мировое сознание, животные же способны лишь к последовательному мышлению (когда информация последовательно передается из одной части сознания в другую его часть). К слову сказать, так же последовательно предпочитают мыслить и большинство современных людей. Короче говоря, они не хотят использовать все свои способности, данные им Мирозданием.
Именно это обстоятельство и позволяет власти, обманывать людей и «дурить их мозги» государственной пропагандой. Читая этот сайт (в котором собрана лишь истинная информация) Вы, уважаемый читатель, тренируете свое «чувство истинности» и потихоньку обучаетесь «синхронистическому мышлению». Иногда автор добавляет в текст и ложную информацию (с обязательным разоблачением ее ложности), и если Вы вдруг почувствуете, что подобная информация сразу же воспринимается Вами, как ложная, знайте, что Вы на правильном пути. Другим проявлением данного чувства является чуть ли не «творческий экстаз» от той или иной изложенной здесь мысли. Кстати, «чувство истинности» ответственно и за творчество человека, которого нет, и не может быть у животных. А вот и вывод — если применять «шулерские приемчики», то можно обмануть и разум, но «чувство истинности» — НИКОГДА. Вот Вам истоки и морали, и религиозности человека. Например, автор этого сайта не верит ни в Бога-отца, ни в Бога-сына, но он четко осознает наличие Бога-Духа (мирового сознания). И многие люди подобны Богу (ибо созданы по образу его), но только при одном обязательном условии – если они используют в своей жизни весь заложенный в них потенциал. Автор называет подобных людей «вершителями» («автономы», которые научились синхронистическому мышлению). А их главная особенность заключается в том, что они могут осознанно общаться не только с мировым сознанием, но и с коллективным сознанием народа, в котором живут. А потому, всякая их мысль претворяется в жизнь не только их собственными руками, но и руками других вершителей и обычных людей из этого народа. Другими словами, они своими мыслями творят историю своего народа. И, слава Богу, вершителей в России хватает, а вот на Западе с ними проблема, ведь чтобы стать вершителем надо, время от времени, останавливаться и размышлять о жизни, а западные жители просто не в состоянии этого сделать, так как всегда заняты одним и тем же делом – они «зарабатывают бабки». И именно по этой причине «Запад прекращает свое существование» (Александр Дубровский). «Поговорим о том, о чем не сказал (или умолчал?) Пол Крейг Робертс, еще в феврале 2014-го предсказавший вынужденную войсковую операцию России на Украине. Хотя, скорее не предсказавший, а призвавший не откладывать, а действовать немедленно, иначе (дословно) «русские станут историей».
Все правильно, кроме одного: за тысячу лет русские сто раз могли стать историей, но так ни разу и не стали. Более того, со временем превратили свою страну в сверхдержаву, которую таковой по сей день воспринимает минимум половина человечества. Впрочем, дело не в истории, куда может кануть любой, а некоторые даже без следа. Дело в том, какой именно след в истории оставляет тот, кто ее творит делами своими, а не придуманными мифами и легендами. Вот, к примеру, стало модным подчеркивать дремлющую мощь Китая, который вот-вот проснется и поставит на место гегемона. Поставить на место дышащего на ладан – не велика честь, но даже здесь Китаю не светит, ибо нет в той же истории ни одного китайского победоносного следа. Вот нет и все тут, как не натягивай его на глобус, чем плотно и давно занимается, например, Андрей Девятов, недавно даже умудрившийся настолько впечатлиться ХХ-м съездом КПК, что совсем списал со счетов Россию: «Для того, чтобы России вывернутся из стратегической засады «Ультиматума Рябкова» от 15.12.21 в отношениях с США и НАТО Кремлю нужно срочно уходить в пассивную позицию, пропустив на авансцену Третьей мировой войны нового гибридного типа активных игроков: США и КНР. Уход в пассив для РФ означает срочное прекращение боевых действий на Украине, и выскальзывание из схем военного противоборства на Ближнем Востоке и в Центральной Азии». Замечательно в этом все, вплоть до смелости заявить такое в военное время – это, примерно, как публично призвать Красную армию прекратить Великую Отечественную войну не доходя до границы СССР. Издержки свободы слова в свободной стране? Кому, как не полковнику знать всем известную истину: Россия – единственная в мире страна, которая регулярно давала сокрушительный отпор западу, вплоть до «парада казаков по улицам Парижа». И особенно актуально это именно сейчас, когда уже весь мир встал перед шекспировской дилеммой «быть или не быть», решать которую вообще некому. А почему, собственно, быть или не быть? Разберемся, невзирая на лица и интересы. Все последние 500 лет Европа грабила всех, кто попадался под руку, и воровала все, что плохо лежит, чем и обеспечивала свое безбедное существование по сей день. Зажатая морями с трех сторон, она регулярно и под благословение Ватикана ходила в походы Drang nach Osten, которые приносили минимальные результаты, потому со временем вынуждена была промышлять, в основном, заморскими территориями, а когда понравилось, начала их брать под себя, превращая в зависимые колонии и соревнуясь уже внутри себя в количестве и качестве. Все это хорошо описано даже в их учебниках, хотя и тщательно замаскировано под романтику миссионерства. Однако правду хорошо знают те, кого «приобщали» к цивилизации и что из этого вышло, сколько крови и сколько жизней было пролито и потеряно на благо цивилизаторов, никогда не гнушавшихся откровенным геноцидом.
20-й век резко прервал прямой колонизаторский разгул, заставив бывшие метрополии искать другие пути выкачивания богатств со всего мира. Сегодня это изощренные экономические схемы и механизмы, когда все самое ценное как-бы само собой перетекает в нужном направлении, а взамен бывшие владельцы получают строчки в компьютерах, которые Запад может стереть или присвоить одномоментно. В точности так, как это было сделано с Ираном, Афганистаном и многими другими, а самый последний случай – присвоение более $300 млрд. из золотовалютных резервов России. Кто следующий? Саудовская Аравия? Конечно, за электронные строчки еще можно купить то, что тебе нужно, но это все до поры, до времени, пока ты ведешь себя «правильно». 500 лет сформировали образ мыслей, от которого уже невозможно отказаться: белый человек – это сверхчеловек (Ницше), достойный жить в «цветущем саду» (Боррель), а все, что за пределами Запада — дикие джунгли, в которых живут вечные данники, обязанные делиться со сверхлюдьми всем, что у них есть и желательно за бесценок. Отказаться от подобных умонастроений, сформированных веками, как показала практика, нет никаких внутренних сил. И если еще вчера казалось, что все ушло в прошлое, то сегодня, как только Россия показала зубы, всплыло все, самое темное и мерзкое, готовое выплеснуться на любого, кто подвергает сомнению право Запада на грабежи и убийства. И все бы ничего, но появилась новая проблема, вызвавшая жесткое противоборство уже внутри самого Запада: планета, вдруг, оказалась слишком тесной и ограниченной в ресурсах. В очередной раз неожиданно (вспоминаем внезапный Крым, из ниоткуда авиабазу Хмеймим в Сирии…) выяснилось, что Россия «внезапно» превратилась в энергетическую сверхдержаву, способную (если захочет) погрузить всю Европу в темноту и холод, и тут же из-под полы был вынут и очищен от пыли вечный проект по окончательному решению русского вопроса. Однако не тут-то было; поскольку американцы более полувека сопротивлялись русским трубопроводам в Европу, понимая, что их «союзники» рано или поздно вырастут на дешевых энергоносителях до неприличных размеров, включили всю свою мощь, чтобы примерно наказать своих собратьев по цеху. Сам собой сложился невольный «союз» двух сверхдержав, в кольце которых у Европы нет никаких шансов выжить. Если, конечно, не произойдет «бунт на корабле» в виде отрыва от сюзерена и одновременного покаяния перед Россией, вероятность чего конечно существует, но уже в какой-то параллельной вселенной. Взрыв «Северных потоков» свидетельствует о том, что США пойдут до конца, чтобы разорить Европу экономически, а затем раздробить политически, чтобы больше не пытались играть в имперские амбиции.
Ставки в игре будут подниматься до максимума, где уже просматривается прямое военное столкновение НАТО с Россией, в лучшем случае, на территории Украины. Одновременно, России выгодно раздробление Европы и возможность в будущем иметь прямые двусторонние контакты не с безумной брюссельской бюрократией, а с каждой страной в отдельности. Рано или поздно процесс смены европейских режимов с американских марионеток на, более-менее, реалистов, начавшийся с Италии, будет набирать силу. Чехарда с британскими клоунами уже беспрецедентна и войдет в историю в качестве падения на дно бывшей самой могущественной империи на планете. Слишком сильные протестные настроения, с каждым днем набирающие силу, собирающие на демонстрации сотни тысяч протестующих по всей Европе, уже не могут игнорироваться и требуют адекватных ответов. Впереди, с одной стороны, развал западного фронта против России и, с другой стороны, постепенное усиление альтернативных объединений, стремящихся выйти неравноправного подчинения, основанного на выдуманных «правилах», что привлекает такие страны, как Китай, Иран, Турция, Индия, Пакистан, Индонезия и другие государства, охватывающие все вместе большинство населения планеты, уставшее от западной гегемонии. Впрочем, надо хорошо понимать, что процесс находится в самом начале, и любая попытка описать и спрогнозировать происходящее у «партнеров» вновь упрется в шекскировское «есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам». Хотя бы потому, что анализируя, мы стараемся опираться на здравый смысл, который, кажется, уже совсем покинул бывший «цветущий сад». В том числе, и заокеанский, кстати, своими же руками ускоряющий падение собственной гегемонии, уходящей в историю. Аминь» (Александр Дубровский, ТГ-канал «Спокойно Z Маша»). А теперь зададимся вопросом: «Когда все это началось?» В «Тот самый момент, когда Путин сделал украинский майдан неизбежным» (Олег Стародубцев). «Это случилось 4 февраля 2012 года на «антиоранжевом» митинге на Поклонной горе. Но, давайте по порядку. Крупными, так сказать, мазками. 1991 год. Момент нашего разделения. Он выглядел настолько нелепо, что многие граждане еще долго не могли осознать, что произошло. До 2000 года народы России и Украины, как и все остальные жители СНГ, влачили жалкое, полунищенское существование, тогда большим успехом считался выезд на ПМЖ в любую страну Европы, да и не только. Но пришел Путин, остановил войну на Кавказе и прекратил продажу ресурсов по грабительским ценам. Россия прекратила вывоз скваженной жидкости, изобретенной светочем демократии Ходорковским, и вновь начала ее продавать просто, как нефть.
В стране начал потихоньку расти жизненный уровень. Кучма, сидя в Киеве, почувствовал на каких нотках в душе Владимира Владимировича можно играть и тут-же принялся за работу. Реставрация Свято-Владимирского кафедрального собора в Херсонесе, идущая, ни шатко, ни валко, резко ускорилась в 2000 году и в 2001 году Кучма встречает Путина в Херсонесе и показывает, как свято чтит место начала православной истории Руси. Путин находит в лице Кучмы единомышленника и помогает тому поднимать Украину, поставляя в незалежную газ по символическим ценам. Украинский металл хлынул на мировые рынки, составляя сильную конкуренцию всем, в том числе и российским производителям. Тот, кто помнит начало 2000-х на Украине, подтвердит, что до 2004 года жизнь заметно улучшалась от месяца к месяцу. Путин с Кучмой встречаются регулярно, и, хотя, Данилович написал книгу «Украина не Россия», чтобы американские наблюдатели согласовали ему второй президентский срок, сближение двух русских столиц не осталось не замеченным и встревожило Вашингтон. Кучме организовали оранжевую революцию и не позволили передать власть «своему» Януковичу, хотя тот честно выиграл выборы во втором туре. Янки сказали, что надо выбирать, пока не победит оранжевый кандидат Ющенко. Ющенко «победил» и резко развернул оглобли прочь от Москвы. Через пять лет пришел Янукович и почти сразу в Харькове заключил обоюдовыгодные соглашения с Медведевым. Дмитрий Анатольевич был для Вашингтона приемлемой фигурой, и они не стали сразу предпринимать какие-то жесткие меры. Но близился к концу срок президентства Медведева. В Москву прибыл сенатор Байден, тогда вполне еще в дееспособном виде и донес до наших элит одну важную мысль: Путин не должен баллотироваться. Однако Владимир Владимирович не внял хотелкам Вашингтона и вернулся к рулю. Но его возвращению не все были рады и препятствовали, как могли. На Болотной площади состоялась революция норковых шуб, где креативный класс был озабочен только одним, тем, чтобы Путин ушел. И тогда, в ответ на акции любителей майданов 4 февраля на «антиоранжевом» митинге на Поклонной горе собралось 138 000 сторонников Путина, в то время, как на митинге оппозиции на Болотной площади — до 36 000, на митинге ЛДПР на Пушкинской площади — 1000, на проспекте академика Сахарова, где митинг проводил предприниматель Константин Боровой, — 150 человек. Путин не отдал Россию и 4 февраля 2012 года Вашингтон понял, что его уже не остановить и перенес точку приложения своих сил в Киев. И вот уже Украина срочно понадобилась в ЕС в качестве ассоциированного члена, то есть, бредущая сзади, привязанная на веревочке. Заметьте! За предыдущие пять лет президентства Ющенко, никто никуда Украину не брал, хотя Брюсселю стоило только заикнуться, и Виктор Андреевич мигом бы прибыл подписать что угодно, на любых условиях, лишь бы с ЕС.
Но тогда им не было нужды в Украине, а, когда в Москве вновь взял власть Путин, Вашингтону пришлось готовить на Украине новый плацдарм для овладения Россией, и 4 февраля 2012 года киевский майдан стал неминуем. На подготовку сценария и концентрацию сил у ЦРУ ушло полтора года» (Олег Стародубцев). Как видите, уважаемый читатель, не только автор этого сайта считает «главным переломным моментов в истории современного мира» — 2012 год. Понятное дело, что каждый делает это, исходя из своих собственных размышлений, однако итог всегда получается одним и тем же – в 2012 году наступил перелом в истории человечества. А как же узнали об этом в «далеком прошлом» жрецы Майя, назвав данный период времени «концом света»? – вот в чем вопрос. И ответить на него не получится ни у кого, до тех пор, пока Вы не примете на веру аксиому о существовании в нашем мире мирового сознания. Автор мог бы приводить здесь, еще целую кучу примеров по данному поводу, но зачем? Умный читатель уже давно понял, что так и есть на самом деле, ну а не дюже умные читатели этот сайт просто НЕ ЧИТАЮТ (он для них слишком сложный – очень много букв). В любом случае, логически доказать истинность данной аксиомы НЕВОЗМОЖНО, впрочем, так же, как и опровергнуть ее. А ведь жрецы Майя оказались правы – именно в этот период времени оказался реальностью обещанный ими «конец света», но только не всего человечества, а Западной Цивилизации. И вот еще одна статья на эту тему от Александра Дубровского — «Самоубиение западных элит». «Вот стоит краем глаза понаблюдать за происходящим у них, как сразу хочется восхититься: Нет предела совершенству! Мазохизм на грани суицида цветет махровым цветом, лишь изредка отражаясь в виде, откуда ни возьмись, прилетающих волн депрессии. Далеко ходить не надо: в ответ на заявку Киева в НАТО, Столтенбергу явно прилетела суицидальная депрессия, о чем он и поведал миру в виде жалкой смеси отговорок и дежурных угроз. Сразу было видно: чего-то сильно испугался. Тем временем Россия, десятилетиями безуспешно призывавшая к переговорам и соблюдению своих интересов, решительно перешла к стратегии «не хотят любить, пусть боятся». И даже кривые улыбочки канцлера Германии тому свидетельство – боится, потому и лыбится. И всегда невпопад. Однако плохая новость в том, что склонность к суициду есть неотъемлемая часть природы человека. Причем, любого. Но есть и хорошая новость: порог, за которым приходит роковое решение, у всех на разном расстоянии – от лежащего у ног в одном шаге, до практически непреодолимого, уходящего за горизонт. На днях я наглядно показал обратно-пропорциональную зависимость коэффициента рождаемости от уровня достатка. Не всем, естественно, понравилось, что было ожидаемо и вполне объяснимо: кому ж понравится увидеть себя в зеркале, где за спиной тянет грузом полный рюкзак привычек, стереотипов и комплексов.
Хотя, между прочим, я практически не сказал ничего нового. Ну да ладно, каждый сам хозяин своей жизни, главное, чтобы большинство свои рюкзаки держали в запасе, ибо от этого зависит судьба не только лишь каждого, но и всех нас вместе взятых, а заодно и будущее России: кто хочет исчезнуть без следа, пусть с ним, но остальных за собой не тяни. Однако штука в том, что подобных обратно-пропорциональных зависимостей пруд пруди и почти на каждом шагу. Впрочем, бывает и наоборот: зависимость прямая, но лучше бы она была обратной или, хотя бы, кривой. Взять те же упомянутые суициды. Статистика врать не будет: всякие там ежегодно измеряемые «уровни счастья» – вообще ни о чем, люди одинаково самоуничтожаются везде, независимо от статуса страны и прочей «колбасы» на душу населения. Но это, если брать простых смертных, а если забраться повыше, в самые, что ни на есть, элитарные коридоры, то там вдруг обнаруживается тотальная склонность к самоубиению как раз у тех самых, кто причислил себя к развитому миру. И ладно бы если наблюдалась склонность к самоубиению лично себя, так нет же, им подай всю страну, чтобы загнать ее какую-нибудь задницу, да так, чтобы сгинула там, на века вечные. То есть, чем более «развитая» страна и, соответственно, чем она условно богаче, тем более там склонность власти к самоубиению вместе со всем народонаселением. Чем не прямая зависимость от пресловутого уровня жизни, который, благодаря суицидальным наклонностям власть предержащих, куда-то вдруг начал валиться, причем с приличным ускорением. Какой-то антропологический тупик нарисовался, причем, если брать исторические мерки, нарисовался довольно внезапно. Или совсем не внезапно? Вопрос интересный и сильно зависит от разрешающей способности используемой оптики. Я так считаю: с одной стороны, вековые мечты Запада, раздербанить Россию, есть не что иное, как неистребимое врожденное желание самоубиться, с другой стороны, ведь до самого последнего времени были там вменяемые политики! И еще как вменяемые, многие до сих пор вызывают уважение, несмотря на то, что, по сути своей, были всегда нашими врагами. Просто уровень их интеллекта позволял им всегда отделять мух от котлет и понимать, где и что можно говорить и делать, а где нельзя. Понятно, что 90-е всех расслабили и на поверхность вынесло восторженную пену, приготовившуюся грызть пирог, для чего интеллект только помеха, но ведь давно уже понятно, что зубы можно потерять, причем вместе с головой. Однако процесс набрал такие обороты, что чем дальше, тем тупее. Мало того, что шакалы задрали хвост на медведя и теперь трясутся от собственной стайной смелости, но остановиться мозгов не хватает, так ведь параллельно загоняют в гроб все свои, еще вчера «развитые» экономики, а заодно и душат генофонд плотной паутиной из радужных флагов. Я вот думаю, может они возомнили себя монархами и монархиями, многие из которых выродились от близкородственных браков?
Если так, то это многое объясняет и антропологический тупик становится легко объяснимым. А педалирование гендерных экспериментов над своими подданными – обычная месть детей инцеста за свое собственное вырождение. Месть, направленная внутрь себя, заправленная пугливыми попытками самоубиться об Россию – так выглядит суицидальный капкан, выйти из которого, как показала практика, может помочь только отставка. Внезапно прозревшая старушка Меркель, 18 лет пребывающая на пути самоубиения, соврать не даст: «Нужно серьезно отнестись к его [Путина] словам, не отмахиваться от них с самого начала, как от простого блефа, а относиться к ним серьезно — это ни в коем случае не признак слабости или умиротворения, а признак политической мудрости — мудрости, которая помогает сохранять пространство для маневра или, что не менее важно, даже развивать новый» (А. Меркель, 28 сентября). «…Необходимо продолжать работу над общеевропейской архитектурой безопасности при участии России» (А. Меркель). Но есть нюанс: поздно. Раньше надо было «относиться серьезно», когда рулила Бундестагом» (Александр Дубровский, ТГ-канал «Спокойно Z Маша»). Да, поздно, но не одной Меркель, а всему Западному миру. Как говорится, «поздно Груня пить боржом, ведь почки отвалились».