Главный закон жизни
Продолжим обзор ситуации в современном мире. И для начала прочитаем статью Ростислава Ищенко — «К вопросу о готовящемся российском наступлении». «Киев покидают иностранные посольства. Причем, если раньше дипломатов вывозили западные друзья Зеленского, то в последние дни массово сворачивают работу дипломатические миссии союзников России. В Белоруссии быстрыми темпами монтируется совместная региональная группировка, а Лукашенко после продолжительного затишья обвиняет Киев в подготовке терактов, а также считает минирование Украиной дорог у границы и взрыв мостов признаком подготовки нападения (хоть, по мне, это явно оборонительные мероприятия). Британская разведка утверждает, что Россия собирается атаковать Украину после промежуточных выборов в США, которые состоятся 8 ноября. Якобы чтобы не давать Байдену козырь против его оппонентов. Впрочем, я лично не уверен, что если атаковать Украину первого или пятого ноября, или даже тридцатого октября, это поможет сторонникам Байдена на выборах, а не повредит. Во-первых, избиратели ненавидят президента за рост цен на бензин и за то, что деньги, которые могли бы достаться американцам (в том числе поддерживавшим Байдена экологам и сексуальным меньшинствам), тратятся на помощь Украине. Не факт, что на этом фоне российское наступление будет воспринято американским обществом, как признак правоты клики Байдена в Демократической партии, а не как ее провал. Российские удары по энергетической и военной инфраструктуре Украины, не прекращающиеся уже вторую неделю, также являются свидетельством близкого наступления. Дело в том, что если две-три недели стрелять по Украине, а затем на месяц «сделать паузу, съесть Твикс», то все, конечно, не восстановят, но вполне смогут сохранить контроль над армией, ее управляемостью во всех звеньях. Для Киева именно это главное, а что будет с гражданами, и как они будут выживать, его не волнует. По сути, получится, что сотни, а то и тысячи ракет и беспилотников потрачены зря, и надо начинать все сначала. Так что нынешние действия России очень похожи на ракетно-авиационную подготовку наступления. Наконец, в прошлую среду Путин сказал, что в течение двух недель мобилизация будет полностью закончена. То есть к концу октября Россия будет иметь возможность развернуть против Украины примерно полумиллионную группировку. Вместе с Белоруссией до шестисот тысяч человек. Понятно, что к этому времени еще не все мобилизованные будут готовы, но с учетом того, что 12 тысяч было направлено в зону СВО уже неделю-две назад, а также учитывая, что часть новонабранных военных является добровольцами с опытом участия в боевых действиях, отправляющимися на фронт в рамках добровольческих же формирований, думаю, что к концу октября Россия сможет отправить в зону СВО не мене ста тысяч подкреплений.
Этого будет достаточно, чтобы начать наступление, имея в виду, что далее резервы будут подтягиваться в течение месяца по мере их подготовки. Кстати, такой подход не даст противнику точно определить направление главного удара. Концентрация войск на каком-то направлении в конце октября и даже начало на нем активных наступательных действий никак не помешают командованию в любой момент совершить маневр остающейся в его распоряжении двухсоттысячной резервной группировкой, перенеся усилия на другое направление. Сеть железных и шоссейных дорог, а также развитая сеть аэродромов в приграничных регионах позволяют в течение нескольких дней сосредоточить группировку в 50−100 тысяч человек, вполне достаточную для начала наступательных действий на новом направлении, в перспективе ее можно усиливать новыми резервными частями или же при необходимости вновь сменить направление главного удара. Все внешние признаки говорят о том, что российское наступление должно начаться в период между концом октября и срединой ноября. В любом случае вряд ли позже конца ноября. Иначе все предварительные информационные и ракетно-авиационные удары значительно потеряют в эффективности. Враг привыкнет к новой ситуации и найдет контрмеры. Весь ущерб возместить не сможет, но критическую фазу пройдет. Для нас важно, чтобы наступление началось именно в тот момент, когда удары достигнут пика эффективности, будет разрушена система управления войсками, а также частично или полностью нарушена связь как между ставкой Зеленского и региональными группировками ВСУ, так и на низовом уровне. В таком случае, даже если не удастся серьезно нарушить логистику (а хотелось бы надеяться, что удастся), маневр резервами ВСУ в любом случае будет затруднен, и региональные группировки должны будут встречать российское наступление по отдельности. На заключительном этапе ракетных обстрелов можно попытаться вывести из строя остатки украинской системы ПВО за счет массированного налета нескольких волн беспилотников (по паре сотен каждая) с последующим ударом ракетами, также сопровождаемыми беспилотниками для перегрузки вражеской системы ПВО, по выявленным объектам противовоздушной обороны. Необходимо также продолжать удары по городам и после начала наступления. При этом нет никакой необходимости наносить удары по жилой застройке. Наоборот, это вредно, ибо не дает никакого дополнительного эффекта, но озлобляет врага, а также вооружает его аргументами для стимулирования союзников к более активной поддержке Украины. Вполне достаточно наносить удары по уцелевшей или частично восстановленной критической инфраструктуре, а также по органам военного управления и гражданским администрациям.
Эффект от разрушений и пожаров будет достаточным, чтобы стимулировать массовое бегство гражданских на Запад — через границу. Кроме того, как аккуратно не стреляй, а все равно жертвы среди гражданских будут, хотя бы потому, что масса объектов находится в центре городов, где всегда людно. Кроме того, не все ракеты попадают в цель, некоторые — отклоняются, а иные — сбиваются (в том числе над спальными районами), да и ракеты украинской ПВО не раз поражали дома в украинских же городах. Так что следует заранее признать, что сопутствующие потери будут, но этого не стоит стыдиться. Они есть всегда. У нас их будет, по крайней мере, меньше, чем у американцев. Кстати, следует постоянно иметь в виду, что США имеют опцию ядерной провокации на Украине, в которой планируют обвинить Россию. Американские и европейские СМИ уже достаточно раскрутили тему якобы готовящегося Россией ядерного удара по Украине, чтобы западный обыватель не удивился, если вдруг над Киевом (или другим городом, или несколькими городами Украины) повиснет грибовидное облако (или грибовидные облака). Это сразу и способ замедлить продвижение российских войск (не полезут же они в зону радиоактивного заражения), и устроить дипломатический скандал, по итогам которого из Европы можно выжать что угодно, пугая ее началом ядерной войны. Создать проблему в реализации этих американских планов могут только быстрота и неожиданность российского наступления. Достичь внезапности по времени невозможно — американцы все равно увидят со спутников ударную группировку и сообщат украинцам. Но можно достичь внезапности по направлению. Сегодня с Украины поступает информация о массовой переброске наиболее боеспособных частей с Харьковского и Белорусского направлений на Юг. Якобы прикрытие границы на Севере и Северо-Востоке будет осуществлять в основном территориальная оборона, госпогранслужба Украины, а также отдельные подразделения регулярной армии, в основном ПВО, артиллерия и прочие части прикрытия и усиления. Я уже писал ранее, что ждать российского удара с Юга Украине логично. Он напрашивается, исходя из конфигурации фронта и решаемых задач. Поэтому не будет ничего удивительного, если на Херсонском и Запорожском направлениях Киев сосредоточит основные силы своих танковых, мотомеханизированных соединений, а также артиллерии. Теоретически перебрасываемые силы можно попытаться использовать для новых попыток развития наступления на Херсон и Запорожье, но, думаю, что несколько уже сорванных наступлений, исчерпание резервов и необходимость готовиться к отражению российского наступления должны сделать Киев осторожнее. Логично предположить, что Украина использует перебрасываемые на Юг силы для укрепления обороны и создания подвижных резервов для купирования вероятных российских прорывов.
В данной ситуации у России богатейший выбор вариантов места наступления. Можно начать на Юге, подождать пока Киев задействует все свои резервы, и нанести еще один или два удара на Киевском и/или Харьковском направлениях. Можно попытаться сразу повторить февральскую операцию, наступая одновременно с Юга (от Николаева и Одессы) и с Севера (от Киева). При этом Киев, Одессу, Харьков не имеет смысла брать, ввязываясь в уличные бои. Достаточно блокировать их и подождать, пока гарнизон сам сдастся. Куда важнее сохранить силы для уничтожения полевых группировок украинских войск, после чего гарнизоны осажденных городов ничего изменить уже не смогут. Есть проблема с ударом из Белоруссии. Прошлый раз атака Украины с белорусской территории осталась без последствий. Польша хоть и предупреждала, что в случае участия Белоруссии в операции против Украины, направит армию для поддержки киевского режима, реальных готовых войск в достаточном количестве не имела. Поэтому Варшава удовлетворилась тем, что собственно белорусская армия не воевала. На сегодня, Польше еще далеко до создания заявленной трехсоттысячной армии и оснащения ее новейшей техникой, хоть определенные успехи уже есть. Но уже летом Варшава сообщила о готовности на украинской границе шестидесятитысячной группировки. Можно предположить, что с учетом польских военнослужащих, находящихся сейчас на территории Украины в украинской форме, а также польских наемников, на сегодня такая группировка может достигать восьмидесяти или немногим более тысяч. Вроде бы немного, но вместе с 15−20 тысячами, которые могут коллективно выставить прибалты, этого достаточно, чтобы растянуть фронт от Черного моря до Балтики. Конечно, этот фронт не будет достаточно плотно занят войсками. Но ведение маневренной войны даже со стотысячной группировкой НАТО на территории Белоруссии и Прибалтики явно не входит в наши планы (как минимум пока не исчерпан украинский кризис). По официальным данным в Белоруссию перемещается российская авиация и довольно большое количество ствольной артиллерии. Это похоже на силы поддержки, призванные придать белорусской армии устойчивость, но не на группировку вторжения. Поэтому пока можно считать, что группировка в Белоруссии создается на случай попытки НАТО ударить по ее территории армиями соседних восточноевропейских государств. Но надо иметь в виду, что группировку можно быстро нарастить. Причем, кроме банального (хоть и перспективного) наступления на Киев и дальше на Юг, с территории Белоруссии можно нанести удары на Львов и Ровно, перерезая польский коридор, используемый для поставок ВСУ оружия и боеприпасов, а также для доставки на Украину наемников.
Теоретически можно использовать для этого территорию Румынии, но для отладки логистики понадобится время, да и пути сообщения, как на румынской, так и на украинской территории, в этом районе не позволяют оперативно перебрасывать большие объемы грузов. В общем, вариантов российского наступления масса и все они хорошие, хоть в некоторых случаях и есть риск открытого военного вмешательства восточноевропейцев. Но, думаю, что без американцев они действовать не рискнут, особенно если в ближайшие пару недель вся украинская инфраструктура будет демонстративно разнесена ракетными ударами, а 5−6 миллионов украинских беженцев, успевших вернуться домой после 24 февраля, вновь окажутся в Европе» (Ростислав Ищенко). И как верно подметил Александр Дубровский — «Сопротивление бесполезно». «На мой взгляд, медленно, но верно, вырисовывается картина предстоящего раздела Европы, с легкой руки одного выживающего из ума Борреля, поименованной «цветущим садом». Что уж там цветет и пахнет махровым цветом, так это разве что недомытые тела и непромытая канализация ввиду тотальной экономии воды. Но эти цветочки так, к слову, настоящие ягодки впереди. Я уже ранее задавался вопросом: кто будет делить, по каким границам и какой во всем этом сакральный смысл? Для начала сделаем срез происходящего на наших глазах, где против ЕС действуют сразу, как минимум, два мощных игрока, что, во-первых, не оставляет жертве шанса выстоять, во-вторых, не предполагает раздела между теми, у кого нет даже признаков реальной почвы для потенциальных договоренностей. О каких игроках речь? Очень просто, ибо они хорошо известны, как хорошо известны их явные, хотя и публично никак не объявленные цели: 1. Россия. Цель: денацификация и демилитаризация Европы с последующим за этим развалом Евросоюза. Средства: энергетика (как следствие, экономика) и угроза военного столкновения. 2. США. Цель: деиндустриализация и также последующий развал. Средства: экономическое удушение с вывозом всех технологий на свою территорию, а также подталкивание к военному конфликту с Россией. Дедлайн – весна 2023 года, когда станет окончательно ясно: как единое целое в качестве политико-экономического пространства это недоразумение на окраине Азии существовать более не в состоянии, что устраивает обоих игроков. Однако по сути дела, при внешнем сходстве целей, их суть, как и мотивации, диаметрально противоположны: США стремятся устранить конкурента проверенным методом – хаотизацией региона с последующим экономическим закабалением, Россия же хочет мира, стабильности и предсказуемости у своих соседей, а также возможности договариваться напрямую с каждой отдельной страной.
Но и то, и другое сходятся в одном – в необходимости сначала раздробления на части и уже затем подчинения (в той или иной форме) разлетающихся кусков. То есть, после того, как дело будет сделано (не одномоментно, конечно), предстоит решать, что делать с образовавшимися осколками, во все времена таящими внутри себя непримиримые противоречия, часто заканчивающиеся кровавыми походами вовне. Это вечный вопрос, который более нельзя откладывать, особенно в свете массово возрождающейся нацистской идеологии на этих безбожных пространствах. Понятно, что договариваться с американцами (англосаксами) на этот раз мы не будем, ибо плавали, знаем. Поэтому посмотрим на предстоящие перспективы под другим углом. Как известно, в последние годы Европа была наводнена (и процесс этот продолжается) миллионами беженцев, прежде всего из стран, исповедующих Ислам. Наводнена неравномерно, вплоть до того, что некоторые вообще закрывали границы и никого к себе не пускали. Кроме того, не забываем, что в той же Германии (главный локомотив Европы) уже давно существует многомиллионная турецкая диаспора. Это, кстати, первая подсказка в звеньях одной единой цепи, нацеленной на раздробление европейской территории. Двигаемся далее, исходя, прежде всего, из нашей российской мотивации. Обращаю внимание на то, что Турция (при всех существующих недостатках и слабостях) обладает никуда не исчезающими имперскими амбициями, которые (хочет ли кто, или не хочет) неизменно толкают эту страну к расширению своего влияния – это свойство любой империи (хоть бывшей, хоть настоящей) во все времена, достаточно посмотреть на амбиции России, США, Британии и т.д.: если метрополия сохранилась, то она всегда найдет время и место для попытки имперского возрождения. Так вот, совсем недавно мы были свидетелями стремления Турции к объединению всех тюркских народов и стран под единым турецким знаменем, вплоть до российского Алтая, кстати. Полагаю, данные поползновения не могли остаться без внимания Москвы, а также к поиску взаимоприемлемых шагов, удовлетворяющих обе стороны. То есть, с одной стороны, имперские амбиции Турции можно гипотетически нивелировать лишь с тотальным исчезновением их носителей (что даже не рассматривается), с другой стороны, с турками ссориться нам совсем не с руки, да и совсем не вовремя. Следовательно, их неуемную энергию необходимо перенаправить туда, куда следует и, главное, куда это выгодно, в первую очередь, нам, а уж затем и самой Турции.
И эта неуемная энергия таки была перенаправлена: Турции было предложено стать крупнейшим хабом трубопроводного газа для Европы с южного направления (подробности предложения по строительству доп. веток «Турецкого потока» в общих чертах всем известны, так что повторять их здесь не буду). Таким образом, Россия через Турцию (совместно с Турцией) берут под контроль всю экономику юга Европы (Балканы, Греция, Италия, Испания), заодно противопоставляя их пока еще более развитым центру и северу, где неизбежно, снизу, начнется мощный встречный процесс, в том числе сильно поддержанный миллионами новых граждан из бывших мигрантов. Забегая вперед, что никто мне запретить не может (бумага все стерпит), констатирую: все, дело сделано, остаются главные вопросы: как будем делить и допустим ли в свою компанию других игроков, например, Китай и, скажем, Иран? Почему нет? Иран заслужил, Китай, кстати, тоже кое-что понял и в стороне не остался – уже отказал перепродавать в Европу СПГ (Bloomberg). А янки, невольно (или вольно, что не важно) помогая нам разорить север и центр, пусть нервно курят в сторонке. Это уже не их бремя, ибо в дело вступает Восток, причем на своей собственной земле, когда-то ошибочно поименованной Евразией (напоминаю, что на Земле всего шесть континентов и все на букву «А», в том числе, Азия, что имеет глубокий сакральный смысл). Одно могу заметить: Грецию и прочих «братушек» (особенно сербов) отдавать османам и прочим, все-таки, не след, как никак православные, хоть и непутевые. С остальными разберемся. Прибалтов, с вашего разрешения, спрашивать не будем. Лишь полякам готов предложить принять решение самим, хотя бы ради интереса посмотреть на «муки выбора». P.S.-1. В случае заминки с «Турецким потоком» в сторону Европы, всегда есть план В: направить трубы хоть на БВ, хоть транзитом через Пакистан в ту же Индию (заодно замирятся давние противники). Континент Азия настолько большой, что только и делай, что зарабатывай. Главное: навсегда отсечь англосаксов, тогда и причин для войн поубавится. P.S.-2. План С: если вообще не выгорит с расширением «Турецкого потока», то головокружительные перспективы самой идеи однозначно и надолго отвлекут турок (они уже впряглись в проработку проекта, кстати) от поползновений не только на российские (тюркские) территории, но и на южные постсоветские регионы. А там, глядишь, устаканим с бывшей Украиной и сами займемся падающими в руки осколками бывшего Евросоюза. P.S.-3. Если читатели заметили, я вообще никогда не рассматриваю вариант проигрыша России в текущем (и предстоящем) мировом переделе. Не в моих правилах. Я всегда смотрю вперед, исходя только из перспектив нашей грядущей Победы. На том стоял, стою и стоять буду. По крайней мере, за последние 20 лет, Родина еще ни разу не обманула моих ожиданий» (Александр Дубровский, ТГ-канал «Спокойно Z Маша»).
Справится Россия и на этот раз — «С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ» (Елена Боронина). «Война давно перестала быть местом доброй честной сечи, где все решает удаль, вера и мастерство. Современная война – это целый набор войн: Это война экономик. Возможности обеспечивать ресурсами воюющую армию, не ущемляя при этом потребности глубокого тыла. Это война военно-промышленных комплексов. Возможности производить оружие, обмундирования и снаряды настолько быстро, чтобы время накопления изделий превышало их боевую трату. Это война технологий. Возможности разрабатывать уникальные виды защиты своих подразделений, а также выявления, блокирования и уничтожения противника. Это война дипломатий. Возможности вести эффективный политический торг и обрастать сильными союзниками, не погружаясь в пучину кабальных долженствований. Это информационная война. Способности объяснить своему населению цели, вдохновить его, а также максимально дестабилизировать население противника. Это войны гражданственности. Проверка единства народа и армии, народа и власти, власти и армии. Проверка на коррупцию и на справедливость. Отдельные личности поговаривают, что мы уже вступили в войну с силами НАТО и объединенного Запада, что конечно, согласно, официальных источников является фэйком. Но если бы такая война и вправду началась, кто бы в ней победил? Готова ли экономика России и ее военно-промышленный комплекс к войне? Есть ли скачок в уровне научных и военных технологий, готовых к массовому производству? Прошла ли реиндустриализация и полное импортозамещение важнейших производственных цепочек с 24 февраля? Сколько построено и введено в эксплуатацию критически важных для этих целей заводов? Сколько научно-исследовательских институтов запущено? Мы можем похвастаться большим количеством современных спутников, противодействующих вражеской разведке? Крепок ли наш тыл, обеспечены ли солдаты бронежилетами, оружием, боеприпасами, прицелами, тепловизорами, квадрокоптерами? Сильны ли наши союзники, много ли их, на что они готовы ради нас? Решены ли вопросы ипотечного и кредитного рабства среди обычных людей? Снижается ли уровень социального неравенства и социальной напряженности? Создала ли правящая элита успешные мировые информационные площадки, где могла бы говорить правду, вести агитацию и пропаганду? Сильно ли гражданское общество и его институты? Есть ли коррупция во власти или в армии? Справедливо ли наше общественное устройство настолько, чтобы безо всяких вопросов легко умереть и убивать за него на поле боя?
Злые языки, наверно, вспомнят, что за 30 лет умелого государственного управления Россия стала четвертой по уровню коррупции. 11-ой по уровню ВВП. 12-ой по уровню депопуляции населения. 26-ой по уровню научно-технического потенциала. И первой в мире по уровню неравенства доходов. Наверняка эти рейтинги составляет лживая пропиндоская и вонючая либеральная пропаганда, доверять которой — себя не уважать. Так победит ли Россия в схватке с империалистическим гегемоном США и его надежными союзниками по блоку НАТО? Вопрос риторический. Однозначно «Да»! Потому что у нас есть нечто превыше всяких там экономик, технологий, промышленности и дипломатий. То чего нет у врагов России, а именно: правые цели, непобедимый русский дух и, конечно, сам Бог! Так говорит пропаганда. Разве есть у вас причины ей не верить, друзья?» (Думай сам/Думай сейчас). Ну а если, как следует, подумать, то причины, не верить любой пропаганде, есть всегда (хотя бы потому, что она, прежде всего, отражает мнение властной элиты). Зато невозможно не верить нашему Мирозданию, по той простой причине, что оно всегда право, так же, как и большинство в любом человеческом сообществе (эти две сущности «правы всегда, даже когда они неправы»). Именно по этой причине автор всецело разделяет мнение, что «чтобы ни делалось в нашем мире, делается к лучшему». И как ни крути, но у любой сущности нашего мира (включая само Мироздание или Бога) есть свои обязанности (законы жизни), которые они обязаны исполнять, и только потом права. А главной обязанностью Мироздания является его развитие «от простого к сложному». При этом «сложное» сначала зарождается из «простого», которое в результате протекания данного процесса отмирает. А со временем «сложное» превращается в «простое» и тоже отмирает, но появляется что-то «новое», еще более сложное. И это обстоятельство является главным законом любой жизни. Именно действие этого Закона мы и наблюдаем сегодня в нашем мире – отмирает «старое», а на его месте зарождается «новое». Рождение и смерть всегда сопровождают друг друга, и для любой жизни именно этот ее период является «эпохой перемен», в которой нам с Вами повезло (или не повезло) жить сегодня. Однако «старое» не хочет умирать, и отчаянно сопротивляется «новому». Причем, в дело идет все возможное и невозможное – «Bloomberg: США нанесли тройной удар по мировой экономике с помощью доллара» (Александр Дубинин). «Стремительно растущий доллар США причиняет боль экономике по всему миру (но не в России – авт.). Об этом пишут аналитики издания Bloomberg. Укрепление американской валюты стало одной из самых острых проблем для экономик стран Европы, Азии и Африки. Цены растут почти везде и на все: гражданам приходится отказываться от покупок еды, одежды и даже расставаться со своими семьями.
Житель Каира Мустафа Гамаль отправил свою жену и годовалую дочь в деревню к родителям, так как жить в городе стало слишком дорого. Сам он остался работать, экономя на одежде и еде. И эта история одна из многих, которые происходят по всему миру из-за финансовой политики Вашингтона. «Люди по всему миру разделяют боль и разочарование Гамаля. Дилер автозапчастей в Найроби, продавец детской одежды в Стамбуле и импортер вина в Манчестере, Англия, жалуются на то же самое: растущий доллар США ослабляет их местные валюты, способствуя резкому росту цен на товары повседневного спроса и услуги», – говорится в статье. Как объяснил профессор торговой политики Корнельского университета Эсвар Прасад, сильный доллар усугубляет плохую экономическую ситуацию в мире. Резкий рост американской валюты увеличивает вероятность глобальной рецессии в следующем году. Для стран Европы это становится дополнительной проблемой, которая накладывается на энергетический кризис. «Это усугубляет финансовые трудности в то время, когда семьи уже сталкиваются с нехваткой продовольствия и энергии, связанной с украинским конфликтом», – говорится в статье. Причины роста доллара не являются тайной. Федеральная резервная система США в этом году пять раз подняла базовую краткосрочную процентную ставку, борясь с растущей инфляцией в Соединенных Штатах. Это привело к повышению ставок по широкому спектру государственных и корпоративных облигаций США, привлекая инвесторов и повышая курс американской валюты. Из-за такой политики одними из первых пострадали «бедные страны», как пишет Bloomberg. «Индийская рупия упала почти на 10% в этом году по отношению к доллару, египетский фунт — на 20%, турецкая лира — на поразительные 28%», – сказано в материале. Однако и «богатые» страны попали под удар растущего доллара, став жертвами финансовой политики США. В Европе, которая уже балансировала на грани рецессии на фоне резкого роста цен на энергоносители, один евро впервые за 20 лет стоит меньше одного австралийского доллара, а британский фунт упал на 18% по сравнению с прошлым годом. «Фунт недавно заигрывал с паритетом доллара после того, как новый премьер-министр Великобритании Лиз Трасс объявила об огромном снижении налогов, что взбудоражило финансовые рынки и привело к отставке ее министра финансов», – отмечено в публикации. Можно сказать, что США нанесли тройной удар по мировой экономике. Рост доллара причиняет ущерб тремя способами. Первый: импорт из других стран становится дороже, что вызывает рост инфляции. Второй: компании, потребители и правительства, которые брали кредиты в долларах, испытывают давление. Теперь им придется потратить больше местной валюты, чтобы вернуть долги. Третий: центральные банки в других странах повышают процентные ставки, чтобы попытаться поддержать свои валюты и не дать деньгам покинуть их границы. Но эти более высокие ставки также ослабляют экономический рост и приводят к росту безработицы.
«Проще говоря: повышение курса доллара — плохие новости для мировой экономики. Это еще одна причина, по которой мы ожидаем, что мировая экономика впадет в рецессию в следующем году», – сказала Ариан Кертис, аналитик Capital Economics» (Александр Дубинин). Однако на Россию такой экономический ход США никак не действует (наоборот, рубль только «крепчает»). По той простой причине, что сами США «огородили» себя и своих Западных «союзников» новым «железным занавесом», препятствующим взаимодействию своих экономик с Российской экономикой. И тем самым, «спасли» Россию от неминуемого краха всей нынешней мировой экономики, крепко «повязанной» с американским долларом. Как говорится: «Не было бы счастья, да несчастье помогло». Подавляющее же большинство не западных стран (в том числе, и Китай) не захотели отказываться от долларовой зависимости своих экономик, и сегодня страдают от этого. По существу, в сегодняшнем мире «на плаву» и «на ходу» остались только две «рыночные экономики» – наша и Иранская. А потому, совсем не удивительно, что эти две экономики начали активно сотрудничать друг с другом. Однако аналитики Bloomberg не правы в том, что считают главными пострадавшими от подобных шагов США — экономики «бедных не западных стран». Понятное дело, что пострадают и они, но основной удар на себя примут так называемые «союзники США», и прежде всего, Западная Европа. И аналитики Bloomberg не пишут об этом, только потому, чтобы не сильно расстраивать жителей ЕС, однако лучше от этого, этим жителям точно не станет. Ведь бедные, как были бедными, так ими и останутся, а западноевропейские жители превратятся из «богатеньких» в «бедненькие» (и это уже происходит прямо на наших глазах). И виноваты в этом, прежде всего, сами западные жители, которые отказались от более-менее мирной конкуренции с Советским Союзом и насмерть «задушили его в своих объятьях». И выстроили на всей Земле «однополярный мир», который оказался нежизнеспособным, так как любой подобный мир просто не в состоянии выполнить ГЛАВНЫЙ ЗАКОН ЖИЗНИ, который можно назвать «законом повышения сложности». Причем, этот закон исполняется, как на протяжении какой-то конкретной жизни, так и при смене поколений. А неисполнение этого закона может вызвать только одно – отсутствие жизни, то есть, смерть. Что мы с Вами сегодня и наблюдаем на Западе.