Особенности сознания, как основная причина любых действий
Давайте зададимся вопросом: «Зачем животным и людям нужен головной мозг?» Увы, ответ: «чтобы думать» — неверный. Главное назначение головного мозга любых животных и человека – управлять многочисленными процессами, происходящими в организме многоклеточного существа, с целью обеспечения его жизнедеятельности, причем, все это происходит на подсознательном уровне. Ну, а способность думать — это лишь дополнительный бонус. То же самой можно сказать и о любой власти нашего мира, главным предназначением которой является обеспечение жизнедеятельности государства, которым она управляет. При этом способность думать для власти тоже является дополнительным бонусом. Впрочем, есть и различия, главным из которых заключается в том, что функция управления жизнедеятельностью любого живого существа обязательно приводит и к появлению данного «бонуса», в то время как для власти это условие не является обязательным. А главной причиной последнего обстоятельства является иерархическое построение власти, при котором все подчиненные выполняют приказы своих начальников, редко задумываясь об их правильности. А самый главный начальник и вовсе перестает думать, за него это делают его подчиненные. Именно это явление мы и наблюдаем сегодня во многих властных элитах «либерального и демократического» Западного мира. Слава Богу, у нас в России торжествует «автократия» вместо «демократии», и больше всего думать приходится «самому главному начальнику». Понятное дело, что и у этого способа управления, наряду с его неоспоримыми плюсами, есть и свои минусы. Однако сама жизнь показывает нам, что плюсов в «автократии» значительно больше, чем минусов. И в качестве подтверждения такого бездумного поведения Западных властных чиновников автор приведет статью от «Andreas» — «Боррель, назвав Россию «фашистским государством», обнулил себя как дипломат». «Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель назвал Россию «фашистским государством и фашистским режимом». «Пока у нас нет конкретного плана, как победить фашистскую Россию и ее фашистский режим. Меня спрашивали об этом, но это не моя задача, моя задача более скромна — помочь Украине совместными усилиями и продолжать дискуссию с нашими партнерами, а также эффективно применять санкции, которые принял Совет ЕС», — цитируют СМИ заявление Борреля в ходе выступления на межпарламентской конференции Европарламента в Праге. Пресс-служба главы внешнеполитической службы ЕС поспешила оправдать своего шефа. Пресс-секретарь Борреля Петер Стано утверждает, что это была ошибка перевода во время выступления глава европейской дипломатии.
Мол, выступая по видеосвязи Боррель, которого транслировал портал Еврокомиссии, заявил, что для экономии времени перейдет с английского на родной испанский язык. После чего онлайн-трансляция переключилась на официального переводчика — синхрониста с испанского на английский, полностью отключив звук голоса Борреля. Переводчик завершил перевод ответов Борреля на вопросы следующими словами: «Сегодня мы встречаемся в рамках переговоров о вступлении с представителями Украины. Пока у нас нет конкретного плана, как победить фашистскую Россию и ее фашистский режим». В ответ на запрос ТАСС с просьбой подтвердить точность перевода заявления Борреля на английский язык Петер Стано заявил: «Мы перепроверили это. Верховный представитель не говорил слов, как они прозвучали в переводе». Стано утверждает, что Боррель отвечал на фразу, сказанную одним из парламентариев в ходе дебатов, и слова главного дипломата ЕС прозвучали на испанском следующим образом: «Как сказал один из депутатов, который утверждал, что цель состоит в том, чтобы победить фашистскую Россию и ее фашистский режим. Меня спросили об этом, но это не моя задача. Моя задача более скромна — сообща помочь Украине, а также продолжать обсуждение с нашими международными партнерами и эффективно применять санкции в том виде, как они были приняты». Пресс-секретарь Борреля добавил: «Чтобы внести ясность, верховный представитель не называл так Россию, он лишь сделал отсылку к заявлению одного из членов парламента, который употребил это выражение». Представитель Кремля Дмитрий Песков прокомментировал слова Борреля, подчеркнув, что глава внешнеполитической службы ЕС обнулил себя как дипломат. «Подобными заявлениями господин Боррель полностью себя обнуляет как дипломат. Конечно, отныне никакие его суждения о России и отношениях с ней не могут иметь релевантный характер», — подчеркнул пресс-секретарь президента РФ» (источник: https://antifashist.com/item/b…). А вот еще один пример бездумного отношения к делу – «Те, кто говорят о 40 долларах за баррель, получат 140 долларов за баррель» (Владимир Прохватилов). «2 сентября страны G7 договорились ввести потолок цен на российскую нефть, чтобы ограничить доходы Москвы от экспорта. «Семерка» намерена создать «широкую международную коалицию» и запретить оказание любых услуг по морской перевозке российской нефти, если она будет продаваться по цене выше согласованного «широкой коалицией» потолка. По словам канцлера Казначейства Великобритании Надхима Захави, будет введен запрет на страхование и финансовое обеспечение танкеров, перевозящих российскую нефть по цене выше согласованного потолка. «Мы подтверждаем наше совместное политическое намерение ввести всеобъемлющий запрет на услуги, позволяющие осуществлять морские перевозки сырой нефти и нефтепродуктов российского происхождения по всему миру, – говорится в совместном заявлении G7.
Предоставление таких услуг будет разрешено только в том случае, если нефть и нефтепродукты приобретаются по цене или ниже цены (ценовой предел), которая будет определяться широкой коалицией стран». «Итак, противники Путина придумали новую идею: заставить Россию продавать свою нефть так дешево, чтобы она не могла позволить себе вести войну. Этот шаг, хотя и трудновыполнимый, поможет мировой экономике бороться с более высокими ценами на энергоносители, которые подпитывают инфляцию, – пишет The Washington Post. – Однако есть много причин, по которым это может потерпеть неудачу: нет никаких гарантий, что Россия согласится поставлять нефть по установленным ценам, особенно если предел близок к себестоимости добычи. Кремль может полагать, что временное закрытие рынка нефти нанесет больший ущерб экономике Европы и Северной Америки, чем его собственной». The New York Times называет решение по ограничению цены на российскую нефть «непроверенным» (untested), цитируя аналитика Центра новой американской безопасности (Center for a New American Security) Рейчер Зиембу: она считает, что соглашение, достигнутое «семеркой», «вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Это… будет трудно отслеживать и полностью обеспечивать». Лондонская Financial Times обращает внимание на то, что «руководители нефтяной отрасли и некоторые правительственные чиновники G7 выразили скептицизм по поводу того, как будет работать ограничение цены [на российскую нефть]», а также на озабоченность страховщиков судоходств. «Страх перед нарушением условий ограничения» приведет к тому, что «страховщики будут чрезмерно подстраховываться и снимать страховку с более широкого круга судов», что разбалансирует мировой страховой рынок. В самой G-7 фактически признают бессмысленность вводимых ценовых ограничений. «Это работает только в том случае, если организовано глобально, – заявил Олаф Шольц. – Вы не можете сделать это в одностороннем порядке, а только в тесном сотрудничестве со многими другими. Иначе ничего не получится». Между тем идею ограничить цену на российскую нефть не поддержали ни Индия, ни Китай. С апреля по июнь Индия увеличила импорт российской нефти в 50 раз и, как считает аналитик лондонской компании Vortexa Серена Хуанг, увеличит еще больше. Частные индийские НПЗ, крупные покупатели российской нефти, стали поставлять на мировой рынок продукты с добавлением российского топлива, скрывая их происхождение, пишет The Wall Street Journal. Индийские компании зарабатывают на сырой нефти из России, используя ее в продуктах нефтепереработки, – бензине, дизельном топливе и химикатах.
То же самое проделывает Малайзия, экспортируя в Китай нефть из Венесуэлы, Ирана и России. По данным Bloomberg, импорт Китаем малайзийской нефти вырос почти до 800 тысяч баррелей в день. Это больше нефти, чем Малайзия производит сама. «Воды у берегов Малайзии известны перевалкой нефти с корабля на корабль, когда нефть смешивают, чтобы скрыть ее происхождение. Импортированная малазийская нефть, вероятно, представляет собой смесь из Ирана, Венесуэлы и России. Поставки мазута из этих трех стран осуществляются через ключевой экспортный узел в ОАЭ и маскируются под экспорт». Аналитики инвестиционной группы BCS Global Markets указывают: «Любые попытки ограничить российский экспорт, скорее всего, приведут к общему росту цен, который в значительной степени нивелирует выпадающие объемы, тем самым нанося значительный ущерб мировым потребителям нефти… Значительный рост импорта Китаем российской нефти, несмотря на санкции США и Европы, указывает на то, что усилия США по ограничению цен, вероятно, обречены на провал: большие дисконты на российскую нефть лишь поощряют альтернативные схемы поставок». Аналитик американской финансовой компании Again Capital Джон Килдафф уверен, что «китайцы, индийцы и турки не присоединятся к плану G7: я думаю, что [нефтяные] потоки в эти страны из России будут продолжаться». «Мировые цены на нефть 2 сентября заметно подросли», – пишет американский финансовый журнал Barron’s, выпускаемый компанией Dow Jones & Company. Авторитетный американский бизнес-аналитик Мартин Хатчинсон в интервью ливанскому телеканалу Al Mayadeen сказал, что «ограничение цен на нефть G7, вероятно… еще больше усугубит энергетический кризис». Он добавил, что государства G7 не контролируют политику потребителей тяжелой нефти, таких как Китай и Индия, а также крупных производителей энергии на Ближнем Востоке: «Нефть пойдет в Китай и Индию, а ближневосточная нефть по более высокой цене пойдет в Европу и США. Это глупо». Наташа Линдштедт, профессор государственного управления и международных отношений в Университете Эссекса (Великобритания), говорит: можно с уверенностью предположить, что «Россия просто прекратит экспорт на Запад, если G7 попытается это реализовать, или хотя бы ограничит поставки».
Марк Мозур, рыночный аналитик S&P Global Commodity Insights, считает, что «политика ограничения цены [на нефть] не поставит Россию перед немедленным бюджетным стрессом, которого многие ожидают, и нельзя ожидать, что рынки будут интерпретировать потенциальный потолок [цены] так, как того хочет администрация Байдена… Эта битва уже проиграна…». Директор американского Института анализа глобальной безопасности Гэл предупреждает: «Те европейцы и американцы, которые говорят о 40 долларах за баррель, получат 140 долларов за баррель… Невозможно обмануть законы спроса и предложения». В текущем и будущем годах прогнозируется серьезная нехватка нефти на мировом рынке. По оценке технического комитета ОПЕК+, в 2023 году дефицит составит 300 тыс. баррелей в сутки, увеличившись до 1,8 миллиона бар/сутки в четвертом квартале 2023 года. Это и приведет к цене на нефть в $140 за баррель (Владимир Прохватилов). А вот, что получается, если хорошенько подумать – «Россия переживет санкции, потому что их вводили не против России» (Star Fire). «Хотел бы сегодня немного успокоить тех, кто переживает по поводу санкций и волнуется, справится ли с ними Россия. Проблемы, конечно, будут, но не смертельные, потому что цель всех этих санкций — не Россия. Нас не может убить то, что и не собиралось нас убивать. Постараюсь сегодня разобрать по пунктам все, что необходимо знать о санкциях. 1. Кто жертва? Обратите внимание на непривычный курс евро к доллару. Обычно евро стоил дороже. Но впервые за 20 лет евро опустился ниже доллара. Выходит, европейская экономика ослабла и против экономики США и против экономики России. Так Россия ли цель санкций, если в итоге падает курс евро, а не рубля? Но давайте взглянем для достоверности еще на график DAX — это индекс крупнейших немецких компаний. А немецкая экономика — это локомотив экономики всего Евросоюза. Немецкий индекс снижается уже много недель подряд. А индекс российских компаний РТС все это время растет. Если цель санкций Россия, то почему наш индекс и наш рубль с весны растут, а немецкий индекс и европейская валюта — падают? Что-то тут явно не сходится. Так не Европа ли — цель «антироссийских» санкций? 2. США не нужен крах России. Основная проблема США — высокие цены на нефть и большие долги. Задача, которая стоит перед Байденом — снизить цены на нефть и выбраться из долгов, которых накопилось более 30 трлн. долларов. Санкции против России никак не решают этих задач. Наши власти на днях четко дали понять, что в случае попытки установить предельные цены на нашу нефть, мы сократим добычу, и мировые цены вырастут до 300-380 долларов за баррель. Т.е. станет только хуже, а не лучше. Также в случае краха России есть риск, что ресурсные богатства Сибири достанутся Китаю, чего США не могут допустить, ведь это сделает Китай супердержавой. А КНР и так уже серьезный конкурент США, на который пока есть рычаг влияния в виде перекрытия морских поставок нефти и газа. А как остановить Китай, если ему достанутся ресурсы Сибири?
Также Министр финансов США Джанет Йеллен заявляла, что Америка заинтересована, чтобы Россия и дальше продавала энергоресурсы на мировом рынке, иначе, если вырастут мировые цены, то вырастут и цены в США, а Штаты ежедневно импортируют 8 млн. баррелей нефти. А еще в США опасаются дестабилизации внутренней обстановки в России. Не только потому, что у нас огромный арсенал ядерного оружия, но и потому что у нас может резко упасть добыча нефти. Приведу в качестве примера Ливию. С середины апреля там началась политическая нестабильность и беспорядки, которые сократили добычу нефти в 10 раз. С рынка исчез тогда почти 1 млн. баррелей в сутки, а цены на нефть весной подскочили до 120 долларов за баррель. Штаты были вынуждены распечатать свои резервы и начать отбирать оттуда 1 млн. баррелей в сутки, чтобы не допустить резкого роста на бензин в США и протестов американцев. Но запасы в резервах истощаются рекордными темпами. Из более, чем 700 млн. баррелей осталось 450 млн., а чуть больше, чем через год США вообще останутся без стратегических резервов нефти. Враг Америки в данный момент не тот, кто поставляет нефть на мировой рынок, а тот, кто ее потребляет. Россия — поставщик нефти, а импортеры нефти это Китай и Европа. Они и враги. Это с «нефтяной» точки зрения. А с финансовой — Россия не является поставщиком массовых потребительских товаров на мировой рынок. Опять же, это Китай и Европа конкурируют на рынке с американскими компаниями. Потребитель сегодня выбирает между китайским или американским смартфоном. Между американским или европейским автомобилем. Чтобы Америке выплатить долги и снизить цены на нефть, нужно убрать с рынка конкурентов. Т.е. вынудить Китай и Европу выпускать меньше товаров и потреблять меньше нефти. Чтобы больше досталось США. Вот взять, к примеру, Африку. Население Африки 1,2 млрд. человек. Население стран Евросоюза — 450 млн. человек. При этом Евросоюз, имея почти в 3 раза меньше населения, потребляет больше нефти, чем Африка. Но если опустить экономику ЕС на уровень африканской, то и потреблять ресурсов европейцы начнут, как африканцы, в разы меньше. 3. Проблемы и возможности для России. Как заставить европейцев выстрелить себе в голову и убить свою экономику? Никто в здравом уме делать этого не станет. Для этого США разожгли конфликт на Украине, слепив из России образ врага. И под предлогом «защиты демократии» призвали Европу ввести санкции.
Перед этим американцы надоумили европейцев на зеленую энергетику, суть которой сводилась к тому, чтобы закрыть в своих странах надежные и стабильные источники генерации энергии. В результате цены на газ в Европе сначала выросли до тысячи долларов, а после начала СВО на Украине подскочили до трех тысяч, когда европейцы стали отказываться от надежных и стабильных поставок российского газа. В Европе из-за цен на газ стали сокращать или вовсе останавливать производство многие заводы. Когда они окончательно обанкротятся, европейцы лишатся рабочих мест с достойной оплатой труда. Доходы снизятся, их начнет не хватать на покупку и содержание автомобиля и топливо для него. Значит больше топлива пойдет на экспорт в США, а у американцев снизятся цены на заправках, что и нужно Байдену. Россия в данный момент не столько ведет борьбу за выживание, ведь нас никто не пытается уничтожить, сколько решает чисто технические проблемы, связанные со слишком большой зависимостью от Европы. Европа была нашим крупнейшим торговым партнером, а также поставщиком станков и оборудования для нашей промышленности. Правительство РФ сейчас занимается будничными делами по поиску альтернативных покупателей энергоресурсов, поиском станков и запчастей в других странах и развитием собственной промышленности. Поэтому спешу всех успокоить — нас никто не пытается уничтожить. Уничтожают сейчас экономику Европы, а мы лишь буднично решаем проблемы, связанные с зависимостью от торговли с ней. Заодно хочу пояснить читателям, почему так много пишут и говорят про Европу. Если в Европе пройдут массовые протесты и сменятся политики на более адекватных и понимающих, что к чему, то нам это поможет преодолеть некоторые сложности. Если часть европейских стран отменят санкции, осознав какой самоубийственной ерундой они занимаются, то мы быстрее и проще пройдем через перестройку нашей экономики. Если нет, то процесс займет на несколько лет больше времени. В этом состоит интерес наблюдения за ситуацией в Европе. Но в любом случае ничего смертельного для нас тут нет. Смертельно это для Европы и частично для Китая, который сильно зависит от торговли с Европой. Разумеется, проблемы России, связанные с зависимостью от Европы, США мало волнуют. Проблемы эти для России не смертельные, и ладно — так в США думают. Им чем быстрее рухнет Европа и Китай, тем им лучше. А вот нам желательно, чтобы перед тем, как Европа превратится в Африку, получить от них станки и технологии, а для этого нужна отмена санкций. В этом наши интересы с США расходятся, потому что отмена санкций продлит существование ЕС и высокие цены в США на бензин. Но в любом случае нам сильный Евросоюз тоже не нужен, поэтому решение США уничтожить экономику ЕС это и для нас возможность навсегда забыть об угрозе с Запада.
Папуасы с ветряными мельницами и на велосипедах не будут представлять для нас экономической и военной угрозы. Главное, грамотно воспользоваться предоставленным шансом. Нам желательно получить от Европы технологии и ценных специалистов, прежде чем она скатится в каменный век, оставшись без энергии. Россия в любом случае уже никогда не будет поставлять туда ресурсы дешево. Наоборот, чтобы заставить Европу поделиться технологиями, нужно прикрутить вентиль и открыть его только взамен на то, что нам нужно. Судя по тому, что Северный поток-1 окончательно остановился до полной отмены санкций, наши власти так и используют выпавшую возможность. Ну а в завершении статьи приведу две таких разных, но показательных новости, которые сами за себя говорят о том, против кого ввели санкции. Нефтегазовые доп. доходы России оказались в августе на 85 млрд. рублей выше прогнозов. Минфин прогнозировал 359 млрд. дополнительных доходов, но приятно ошибся. Власти Германии выделят €65 млрд. на поддержку граждан и бизнеса в условиях рекордной за несколько десятилетий инфляции, заявил Шольц. По предварительным расчетам Федерального статистического ведомства Германии (Destatis), дефицит общего государственного бюджета в первой половине 2022 года составил 13 млрд. евро. Ну и против кого ввели на самом деле «антироссийские» санкции?» (https://zen.yandex.ru/media/kr…). Но самое смешное заключается в том, что «впереди планеты всей» по «антироссийским санкциям» стоит Метрополия всего англосаксонского Западного мира – Великобритания. А как мы выяснили чуть выше, эти санкции вводятся не против России, а против континентальной Европы. И вводя их, Великобритания «борется сама с собой». Диагноз только один — у нее «поехала крыша». А теперь такой вопрос: «Что становится с империей, если у Метрополии этой империи «поехала крыша»? Ответ однозначный – эта империя гибнет вместе со всеми своими колониями. Причем, если Метрополия гибнет окончательно и бесповоротно, то ее колонии, чаще всего, продолжают свое существование в качестве независимых государств. В годы второй мировой войны Великобритании хватило ума заключить союз со своим главным врагом (с СССР) и со своей самой сильной колонией (с США), именно по этой причине она и не погибла. Ну а сегодня у нее «хватило ума» лишь на союз с США, а потому, летальная участь для нее уже предначертана. Ведь союз Метрополии с любой своей колонией, которая сильнее самой Метрополии, обязательно приводит к «смене лидера». Исключить такую «смену лидера» может только союз с врагом, если суммарная сила такого союза больше, чем у претендующей на лидерство колонии. А потому, даже выход из ЕС, проведенный Британией совсем недавно, не поможет ей «остаться в живых».
Автор начал эту главу с особенностей сознания и закончит ее тем же. Зададимся следующим вопросом: «Что означает термин «окончательной и бесповоротной гибели империи?» Значит ли это, что все представители империи поголовно погибнут? Конечно, нет. Это означает лишь то, что «окончательно и бесповоротно» погибнет «общественное сознание» данной империи, которое всегда сосредоточено как раз в Метрополии. Колонии «островных империй», наподобие нынешнего Запада, обычно не разделяют мысли «общественного сознания» Метрополии, данное обстоятельство характерно лишь для «континентальных империй», вроде России и Китая (да и то, не всегда). Таким образом, для живущих на Земле людей эта «гибель империи» может произойти и вовсе незаметно. Многие люди уверены, что и гибель человека происходит с ним только один раз — в конце его жизни. Но это не так, человек «погибает» ежедневно, когда он «отходит ко сну». Автор этого сайта приучил себя просыпаться постепенно (в течение двух – трех минут), и потому, он всегда помнит практически все свои сны (особенно те, которые снились ему перед самым просыпанием), и вот, что он отметил для себя. Все логические утверждения, которые ему казались во сне абсолютно справедливыми, в состоянии бодрствования уже не кажутся таковыми (у бодрствующего человека появляются сомнения относительно их справедливости). Другими словами, когда человек спит, главным в его сознании является «матрица Веры», причем, присущая не самому человеку, а его Душе (то есть, Мировому сознанию). А что сие означает? А вот, что. Сознание спящего человека воедино слилось с Мировым сознанием, то есть, произошло ровно то, что происходит во время наступления смерти человека, и называется «последним полетом Души». Да, вернуться обратно в свое тело Душа умершего человека уже не в силах (в отличие от спящего), зато «летать» она может везде, где ей заблагорассудится. Точно так же происходит и с «общественным сознанием» умершей империи, оно становится достоянием Мирового сознания и используется им по собственному разумению (какая-то часть его попадает в сознание всех новорожденных детей, ведь Мировое сознание делится с ними частью своего сознания). Отсюда и возникают феномены обладания отдельными людьми — давно умершими языками. Ну а если человек научился «синхронистическому мышлению» (одновременно и синхронно всеми составными частями своего сознания – Верой, разумом и подсознанием), то он получает возможность самостоятельно получать из Мирового сознания нужную ему информацию. И для него это становится не каким-то там феноменом, а вполне обычной работой. Правда, подчерпнуть оттуда он может только ту информацию, которая не противоречит информации, заложенной в его «матрице Веры». Так что, если Вы четко убеждены, что «материя первична и именно она определяет сознание», даже способность к «синхронистическому мышлению» (которая есть у каждого человека на Земле) не поможет Вам принять от Мирового сознания любую иную информацию. Сделать это в состоянии лишь тот человек, который не ленится «упражняться» со своей «матрицей Веры». То есть, человек, который допускает возможность реализации даже невозможных вещей.
И это абсолютно невозможное дело для представителей научной инквизиции — комиссии по лженауке при Российской Академии Наук. Ведь для них главное – это авторитетное мнение. И в этом они очень похожи на властную элиту Запада – есть авторитетное мнение (мнение США), и перечить ему никак нельзя. Вот что по этому поводу пишет Александр Рохмистров в своей статье — «Агент «Лиза с трассы» — это «Ельцин-2», призванный разрушить «братский союз европейских народов». «Каково подлинное имя агента «Лиза с трассы», в целях конспирации, разглашать не стану, намекну лишь, что родом она из Великобритании – так что все наши догадаются. А вот перепуганные скорым приходом зимы европейцы, пусть покуда думают, что это их «призрак коммунизма» донимает, который в свое время СССР угробил. Досужие политологи, конечно, примутся мне возражать – с чего, дескать, «призрака коммунизма», которого еще сам Карл Маркс благословил, я в разрушители Советского Союза определил? А все это, граждане, потому приключилось, что страна Советов, не соблюла контракт «на строительство коммунизма». Ну а после того, как упомянутый «призрак», сполна спросил с СССР, он, как и положено, вернулся в Европу. Посмотрите сами – там ведь снова все как в учении основоположников происходит! Вот вам цитата их Манифеста Коммунистической партии, который Маркс с Энгельсом, еще в 19 веке сотворили: «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские». Теперь вернемся к «тайному агенту», имя которого, я так и не разгласил, хотя цели его деятельности обозначил весьма точно. Как и наш Борис Ельцин, новый разрушитель «союза европейских народов», пришел с севера и в аккурат после провальной «перестройки», коей для Европы стала «зеленая политика». Ну а теперь, все как по писаному пойдет – нормирование, ограничения, продуктовые карточки, пустые полки магазинов. В общем, все те «кары», которые наложил на СССР суровый «призрак коммунизма», для его скорейшего разрушения. Кстати. Если повнимательнее присмотреться к представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепу Боррелю, то он чем-то даже на нашего покойного Горбачева похож. По крайней мере, по уровню интеллекта они недалеко друг от друга ушли, хотя язык у обоих весьма хорошо подвешен, даже несмотря на скудный умишко. Так что готовься Европа, а если чего непонятно, в историю последнего десятилетия СССР загляни – там ответы на многие вопросы найдутся» (Александр Рохмистров). А вот и мнение на данный счет Люсинэ Аветян из самой Великобритании — «Посторонним В.».
«Это какой-то позор, товарищи… Вчера наш Богом забытый остров получил нового премьер-министра, с помпой и маханием Юнион Джеком. Лиза в фиолетовом платьюшке взгромоздилась на трибуну и выдала речь. Что по форме, что по содержанию полностью подпадающую под описание ее выступлений в Москве, данное Сергеем Викторовичем Лавровым – «лозунги с трибуны и более ничего». Под бурные аплодисменты, переходящие в жидкие хлопки, Лиза заявила, что она с гордостью принимает на себя руководство, и вот тут внимание, «самой лучшей партии в МИРЕ» (я подавилась яблоком), и что она выполнит все (что конкретно это «все», Лиза объяснить не потрудилась, просто ВСЕ и все тут). Это выглядело примерно как табличка на домике Совы из чудного советского мульта про Винни Пуха – «Посторонним В.». Причем, она повторила, что выполнит это таинственное «ВСЕ» аж три раза, чтобы обалдевшей от привалившего счастья (иметь премьер-министром некомпетентную интриганку-бабу) британский люд вдруг не засомневался (дословно: «We deliver! We deliver! We deliver!»)… Самое интересное, конечно, будет впереди — Бориска оставил Лизке такое наследство, какое ни один предыдущий премьер не оставлял последующему — огромный государственный долг, рецессия, жуткая инфляция, рост стоимости жизни, рост цен на энергоносители, и прочие радости. И что самое смешное — свалить все эти радости жизни на предшествующее правительство и оппозицию не получится. Консервативная партия была у власти все последние 12 лет, и Лиза была в правительстве в разных должностях, как минимум, с 2018 года, так что та выгребная яма, в которой Британия нашла себя сегодня, дело рук, в том числе, и самой Лизы. Которая большим умом не отличается, зато отличается прекрасным умением лавировать в гейзерах и прочих фонтанах из говна, которые здесь выдаются за политическую жизнь…» (Люсинэ Аветян). Мы очень подробно рассмотрели в этой главе настоящее положение дел в Европе (как в Метрополии, так и в колониях), и пришли к выводу, что дела там — точно «не ахти». Однако из этого вывода совсем не следует, что дела в США намного лучше, чем в Европе. Европа потихоньку умирает вследствие проигрыша в экономической войне, однако этот процесс может затянуться надолго. А современные США стоят перед началом новой ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, которая может случиться уже завтра (сразу после выборов в конгресс). И о такой возможности многие «неглупые люди» пишут уже в самой Америке. Так что, где дела лучше, а где – хуже, можно и поспорить. В любом случае, США – это колония Великобритании, пусть и значительно сильнее ее. И, стало быть, и у США, и у стран континентальной Европы остаются шансы продолжить свое существование, а вот сама Великобритания обречена на гибель.