Нынешний мир
Предлагаю Вашему вниманию фрагменты из интервью директора департамента внешнеполитического планирования МИД РФ А. Дробинина журналу «Международная жизнь» — «Мир гораздо больше, чем просто Запад». Россия, — одна из ведущих держав мира, постоянный член Совета Безопасности ООН, стран-основательница ООН, она не может действовать не имея четкого понимания будущего, не имея понимания целей, к которым она идет в своей международной внешнеполитической деятельности. Поэтому внешнеполитическое планирование у нас есть. Кстати, не у всех стран оно есть. Довольно много стран каким-то образом обходятся без этого, живут без этого. Но мы считаем, что у России, как и у других ведущих стран, внешнеполитическое планирование, конечно же, должно быть. <…> Что же касается Вашего вопроса относительно того, какие цели преследует Запад, западное сообщество в нынешнем кризисе, об этом говорилось неоднократно, на разных уровнях, в том числе — и у нас на высшем и высоком уровнях. Мы понимаем, что те цели, которые официально заявляются руководителями западных государств, а также включены в качестве установок в их доктринальные документы, — эти цели и являются целями западной политики. Что это такое? Это — нанести стратегическое поражение России, используя для этого нынешний кризис европейской безопасности. Самым ярким и острым проявлением этого кризиса является ситуация на Украине, но Украиной этот кризис не ограничивается. Он был создан рукотворно, несмотря на все наши предупреждения, предложения о сотрудничестве. В течение многих лет наши западные коллеги упорно продвигали собственные интересы, игнорируя интересы Российской Федерации в сфере европейской безопасности. Это выражалось, прежде всег,о в военно-политической экспансии на Восток путем расширения блока НАТО с приемом туда государств Восточной Европы, а также таких «авансов», которые они давали ряду бывших республик Советского Союза, в частности Грузии, Украине. Это также выражалось в приближении НАТОвской военной инфраструктуры к границам Российской Федерации, что создает непосредственную угрозу безопасности нашей страны, на которую наше руководство не может не реагировать. Собственно говоря, это причина. А цели, цели понятны. Об этом я упомянул в своей статье. Это устранение России в качестве конкурента, в качестве такого «препятствия», которое мы самим своим существованием создаем на пути к глобальному к доминированию США и их сателлитов на международной арене.
Наша специальная военная операция придала ускорение тем переменам, которые и без того набирали ход на международной арене. Имеется в виду формирование прочной основы для многополярного мироустройства, где будет существовать не один, а несколько центров экономического роста, политического влияния. Центров принятия решений, независимых от кого-то одного единственного центра. Что же касается того, что бы произошло, если бы наши западные собеседники приняли те предложения, которые Россия официально выдвинула в декабре прошлого года относительно укрепления основ европейской безопасности, то вопрос относится к области гипотетического. Сейчас, конечно, можно рассуждать на эту тему. Напомню, что наши предложения были сформулированы в виде двух проектов договоров с США и НАТО, которые предусматривали создание гарантий безопасности для России и других стран Евро-Атлантики. Надежных гарантий, которые формировали бы поле для, во-первых, снижения военной напряженности в этом регионе, во-вторых, для развития широкомасштабного сотрудничества во всех областях между Россией и Европой. Если бы завязался конструктивный диалог по нашим предложениям, то, у меня нет никаких сомнений, во-первых бы не было специальной военной операции, во-вторых, конечно, процесс формирования многополярного мироустройства проходил бы в более конструктивном ключе. Этот процесс, так или иначе, шел бы, но он шел бы не так конфликтно, как это происходит сейчас. <…> Вместе с тем, неоднократно отмечалось, что, на наш взгляд, имеет место, — я сейчас не дипломатично скажу, процесс деградации политических элит, которые сегодня правят бал в ключевых странах Евросоюза. Чего стоят некоторые заявления министров иностранных дел ведущих стран Европы, которые путают географические названия, какие-то исторические реалии. Сейчас очень силен настрой на переписывание истории, на фальсификацию каких-то общеизвестных исторических фактов. Еще один момент, который, к сожалению, приходится всегда держать в уме. Это то, что заметен разрыв между образом мышления современных западных политиков и тем образом [мышления], который был свойственен лидерам западных стран в эпоху «холодной войны». То ли влияет то, что они на «клеточном», генетическом уровне уже не помнят, чем закончилась Вторая мировая война, то ли тут какие-то другие причины. Может быть, это связано с каким-то синдромом опьянения от собственных успехов. Или безнаказанностью, в которой привыкли жить современные элиты Запада.
Если серьезно, то существует субъективное представление о мире, а есть объективная реальность. Объективная реальность такова, что экономический базис западного превосходства продолжает размываться. Знаете, это было понятно уже в 2008 г., когда разразился финансовый кризис. И руководство США и других западных стран, они что сделали? Они просто залили его деньгами. Напечатали доллары и евро. Понимаете, что это не решение проблемы, а просто попытка ее замотать, отсрочить. Авось пронесет. Эта ставка на авось, она очень ярко проявилась в ходе того, как западные лидеры боролись с пандемией «ковид», а точнее — с ее социальными и экономическими последствиями. Опять накачали деньгами свои экономики. Все же видят, что долларовый долг растет. Неустойчивость этой системы постоянно возрастает. А после того, как Запад перешел к политике прямого грабежа финансовых и материальных ресурсов России в ходе нынешнего кризиса, всем стало понятно, что эта система нежизнеспособна. А это, между прочим, основа доминирования Запада на международной арене. Это касается экономического измерения. Что касается политического измерения, то в Москве и в Пекине давно принимают решения по внешне- и внутриполитическим вопросам, исходя из собственных интересов, а не из каких-то там указаний вашингтонского или иного «обкома». И таких стран становится все больше и больше. Это значит, что в политической сфере происходит эмансипация основных игроков, которые в историческом плане всегда играли самостоятельную роль. Возрастает фактор цивилизационного и культурного своеобразия и самобытности. Посмотрите — Индия, она уже не будет выполнять чьи-то приказы. Турция сейчас играет все боле и более самостоятельную роль. Они, конечно, пытаются в нынешних условиях маневрировать, что вполне закономерно и легитимно. Пытаются извлекать выгоду из складывающейся ситуации. Мы исходим из того, что это объективный процесс, и он приводит к рассредоточению мировой власти. Приводит к тому, что мир становится все более сбалансированным в экономическом, политическом, культурном, идеологическом и всех других отношениях. Это объективный процесс. Конечно, никто не хочет утрачивать те преимущества, которыми ты привык пользоваться десятилетиями и столетиями. Вопрос, какие меры и методы наши западные коллеги будут применять для того, чтобы сохранить свои преимущества, — он открытый. Мы исходим из того, что здесь должен возобладать здравый смысл. Должно возобладать понимание, что все мы живем на одной планете, другого места жительства у нас нет. В итоге мы должны договариваться. Места хватит для всех. Мы никогда не закрываем двери для конструктивного диалога, для договоренностей о том, как сделать этот мир более безопасным и процветающим для всех, а не только для, как Вы сказали, т.н. «золотого миллиарда».
В этом смысле, конечно, непочатый край работы. И нас, надо сказать, поддерживает подавляющее большинство стран мира. Поддерживают тем, что не включаются в инициированную США и их союзниками кампанию санкционного и иного давления на Россию. Это также проявляется в том, что большинство стран не на словах, а на деле демонстрируют готовность сотрудничать с нами. Поддерживать и расширять те экономические, культурные и иные связи, которые у нас уже были наработаны, а сейчас мы будем их расширять еще больше. Так что мир гораздо больше, чем просто Запад. И Запад в конченом итоге, на мой взгляд, будет вынужден это принять и как-то адаптироваться к этой новой реальности» (А. Дробинин, https://colonelcassad.livejournal.com/7839987.html). А вот Россия адаптироваться к «старой реальности» — никак не может. Именно по этой причине — «Россия вновь сражается со старым смертельным врагом» (Наталия Осипова). «Уникальный случай выпал на нашу долю — увидеть, что было бы, если бы деды не отвоевали нашу землю. История, как известно, не знает сослагательного наклонения, но, видимо, слишком многие ныли и мечтали о том, как «мы пили бы баварское», если бы в 1941 году спокойно сдались Гитлеру. И история решила: а давайте, уговорили, возвращайтесь в прошлое, если уж так хотите. И все мы теперь немножечко попаданцы, хотели мы того или нет, — современники, провалившиеся в эпоху наших дедов и прадедов, в эпоху борьбы с нацизмом. Началось не вчера. Вы же помните эти скандальные опросы-забросы, целью которых было зондирование и одновременно формирование общественного мнения на тему, что «стоило сдать блокадный Ленинград, чтобы спасти тысячи жизней». Сдаешь город врагу — спасаешь, пьешь баварское. Держишь оборону — убиваешь мирных людей, не Гитлер, а ты, сражающийся солдат. Подлая, невыносимо гнусная манипуляция, которая подменяет образ врага на доброго, участливого дядю. Немцы-то, немцы, эта культурная нация, нация Гете и Шиллера, и накормила бы, и напоила, и работу и кров дала. Простой обыватель уцелел бы. Идеальная логика предателей, прекрасно изложенная в советском сериале 70-х годов «Рожденные революцией». Слова все те же, знакомые. «Значит, спокойно сидите по своим квартирам и ждите. Немцы никого не тронут. Вы простые люди. С вас выжимали все соки. Вы кто? Коммунист, чекист? Зачем же уходить в неизвестность, на верную смерть. Немцы придут — дадут всем работу. Немцы — это культурная нация, передовая, цивилизованная, вся история человечества связана с ними». В фильме так говорил провокатор.
Ничего нового, впрочем. Аналогичное в «Братьях Карамазовых» говорит Павел Смердяков. «В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с». Обыватель формата «Смердяков» обычно так устроен, что у него память куриная и интеллект не больше наперстка. Поэтому он не в состоянии понять прочитанное, сделать выводы из книг, фильмов и документов. Нет, сколько ни показывай печи Майданека идиоту, он все равно будет бредить цивилизованной нацией, которая, если доведется, победит нецивилизованную, его собственную, его самого. И мы опять стоим на той же черте. Как мы знаем, история повторяется второй раз в виде фарса и в третий раз — для тупых. Стадию фарса проехали быстро, почти не начиная: пара захлебнувшихся майданов, введение русских в статус неграждан в Прибалтике, шествия эсэсовцев в странах неонацистских шпротных этнократий, возмутительные в своем абсурде и смехотворности, наглости и антиисторичности заявления евробюрократии по поводу того, что Сталин равен Гитлеру и СССР виновен во Второй мировой войне наравне с рейхом, обвинения в послевоенной оккупации Европы. Но то, что мы воспринимали фарсом, историческим пиаром на костях, которым занимались европейские и российские мерзавцы, называющие себя почему-то либералами, оказалось прелюдией к трагедии. И вот мы наблюдаем, что происходит в странах и краях, оставленных нашими. Там, где Россия добровольно и мирно ушла или поделилась своим — землей, промышленностью, народом, произведениями искусства, открытиями, инфраструктурой. Ушла, оставила. По вражеской версии — проиграла, отступила. Они считают эти земли и края отвоеванными в холодной войне. И теперь они делают там все, что считали нужным. Вспомним прекраснодушные всхлипы либералов и всяких «антиимперцев» о том, что не надо в День Победы парада, салюта, концертов, надо скорбеть, каяться и тихо чтить павших. Тех самых, чьими «трупами закидали», по выражению смердяковцев, врага. Не нравится празднование победы над нацизмом в России? Извольте полюбоваться на альтернативные мероприятия в Прибалтике, на осквернение могил — когда из земли в прямом смысле выкорчевывают наших дедов, останки наших великих победителей, святые солдатские косточки. Как вам такая версия истории? Теперь хорошо?
Не нравится советская монументальная пропаганда, слишком много поставили памятников советскому воину-освободителю, не все они художественно гениальны? Извольте любоваться варварским сносом — когда Родину-мать сбивают хищным красным клювом бульдозера, и она валится на бок, воздевая руки к небу. Так пойдет? И, кстати, убит не только монумент — приговорено все живое. Жутковатая подробность: рыбок, обитавших в пруду возле монумента освободителям в Риге, том самом пруду, куда рухнула стела памятника, создав два голубиных крыла из брызг, — этих рыбок выловят и скормят животным в зоопарке. Каков символизм! А то мало ли что те рыбы, проникнувшиеся духом освободителя, нашепчут гражданам Латвии и негражданам. Местные законы запрещают перенос рыбы из одного водоема в другой, поэтому только так. Экологично. По той же логике убили жирафа Мариуса в датском зоопарке, расчленили на глазах детей. Тоже какие-то законы нарушал. Убить. Для тех, кто не верит в документальное кино и архивные материалы, реальность выкладывает знакомые образы, сцены, события. Факельные шествия. Имеются. Убийства по национальным и политическим мотивам? Сколько угодно. Террор? Разумеется. Возрождение нацистской символики? Конечно. Искоренение национальной культуры, языка врага — безусловно. Про героизацию Бандеры и Шухевича, про называние улиц и площадей именами преступников я даже не говорю. Правда, не нашлось по убогости нынешних нацистов среди них фигуры, равной любимому архитектору Гитлера Шпееру: чтобы тот построил во Львове или Юрмале город-мекку нацизма по лекалам идеологической столицы рейха — Нюрнберга. Но не надо обольщаться. Эти нацисты хоть менее эстетически одаренные, но цели их все те же. Просто времени у них мало, торопятся. Приведу фрагмент из стенограммы Нюрнбергского трибунала: «Экснер (юрист, защитник Йодля на процессе — прим. автора): Я бы хотел сейчас вас прервать. В своем дневнике — документе номер PS1807 — вы пишите 12 июня 1942 (страница 119, вторая документальная книга): «Германская полевая полиция разоружила и арестовала роту усташей из-за жестокостей, совершенных против гражданского населения в Восточной Боснии». Я бы хотел здесь добавить, что это заслуживает внимания, потому что данная рота усташей была чем-то вроде войск СС в Хорватии и сражалась на германской стороне. Из-за жестокостей германская полевая полиция арестовала роту усташей. «Фюрер не одобрил данную меру, которую предприняли по приказу командира 708-й дивизии, так как она подрывает авторитет усташей, на котором зиждется все хорватское государство. Это обязательно окажет более пагубное влияние на мир и порядок в Хорватии, чем волнение населения, вызванное этими жестокостями».
Это был тот инцидент, о котором вы сейчас подумали? Йодль: Да». О чем это напоминает? О том, что использование нацистских батальонов для укрепления режима — старая недобрая практика, которую использовали гитлеровцы. Усташи были в Хорватии, «Скрещенные стрелы» — в Венгрии, латышский легион СС — в Латвии. На современной Украине эту роль играют «Азов», «Айдар» и «Торнадо». Украина была вынуждена осудить торнадовцев как особо зверствующих: информация об их преступлениях попала в «Амнести Интернэшнл» — отбояриться не получилось. Но теперь они снова на свободе, убивают русских. Есть логика удержания власти нацистами — эти режимы стоят на непрерывно возрастающем терроре. Политика Запада в Восточной Европе построена как раз на этом механизме управления неонацистскими этнократиями. Так что «Азов» из этой песни не выкинешь, ибо он есть инструмент удержания власти. И не власти Зеленского, конечно. Современная бессовестная русофобская пропаганда, которую мы сами часто называем успешной, построена по тем же лекалам, иногда совпадающим до запятой. Длинная цитата, но она того стоит: «Нет сомнения, что все в Европе, не исключая как раз и нас, немцев, недооценили этих русских. Мы недооценили их в их грубой организации. Мы не сразу заметили, что в этой России произошло то, что 700 лет назад происходило несколько дальше, в Монголии. Что один родившийся в каком-то уголке Азии жестокий диктатор, гигант, называйте его хан, каган или великий хан, за короткий период мобилизовал огромные силы, в азиатской форме организовал и вооружил их, чтобы начать победоносный поход на Запад». Да это же речи каждого первого болванчика ЕС. «И теперь — новое нашествие из Азии в исполнении этого 200-миллионного народа. Мы, конечно, думали, что сможем сломить, прежде всего, материальную часть русских (имеется в виду военная техника и прочие средства ведения войны — прим. пер.). Я твердо убежден, что мы сломим их людские ресурсы. Их 200 миллионов. <…> Я считаю — и здесь, как я думаю, я обращаюсь к тем, кто это и так понимает, — что мы должны подходить к ведению этой войны и нашего похода (на Восток) следующим образом: как мы лишим русских наибольшего количества людей — живых или мертвых? Если мы — и я убежден в этом — будем в целом вести войну, последовательно проводя эту линию на уничтожение людей, то лично я не сомневаюсь, что еще в течение этого года и следующей зимы русские будут обескровлены». Вы думаете, это посол Украины Врублевский, который заявляет, что надо убить как можно больше русских? Или Шольц, которому смешон геноцид? Или глава евродипломатии Боррель, который ставит целью выиграть войну с русскими на поле боя? Или президент Латвии Левитс, который собирается «изолировать» русских, своих сограждан? Или премьер Дании Фредериксен, которая заявила, что это их война за веру, за мир, построенный на их правилах?
Нет, это Гиммлер, 1943 год, выступление в Харькове перед дивизиями СС. Только нас меньше 200 миллионов, к сожалению. Оставленная нами русская земля превращена Украиной в антироссию, где язык и культура под запретом, где все русское уничтожается на корню. Потому что мы забыли о том, что было их целью тогда. Или до конца не верили. Не может же цивилизованная нация… И зря. Гиммлер осенью 1942 года выступает с речью в юнкерской школе СС в Бад-Тельце и разъясняет, как будут использоваться территории, отвоеванные у СССР. «После победы германского народа нам предстоит освоить и колонизировать восточное пространство и включить его в ареал европейской культуры. В течение 20 лет с момента окончания войны — я поставил перед собой эту задачу и надеюсь решить ее вместе с вами — нам надо отодвинуть германскую границу на 500 километров на восток. Это означает, что мы должны направить туда наши крестьянские семьи, организовать переселение лучшей германской крови и подчинить многомиллионный русский народ достижению наших целей». Фактически эта граница (тогда немецкая, а теперь — натовская) сейчас отодвинута на Восток. Понадобилось тридцать лет. И многомиллионный народ, которому рассказали, что он не русский, а украинский и русофобский, подчинен достижению их целей. Какие же цели? Те же. Послушаем Герберта Бакке, статс-секретаря Министерства сельского хозяйства и продовольствия рейха, автора аналитической записки экономического штаба плана «Ост» — плана разграбления территории СССР — от 23 мая 1941. Уроженец Батуми и знаток нашего сельского хозяйства предлагал полностью разорвать продовольственные цепочки между черноземными регионами-донорами на юге и индустриальными регионами-потребителями в Центральной России. Узнаете план? Было сделано. Продовольствие и сырье требовалось для вермахта и жителей Германии, которая из-за британской морской блокады находилась на пороге продовольственного, сырьевого и энергетического кризиса. Ощущение, что читаешь ленту новостей, верно? А что же русские? А как же украинцы? Кто даст им (нам) хлеба? «Многие десятки миллионов на этой территории станут излишними и умрут или должны будут перебраться в Сибирь. Попытки спасти население от голодной смерти поставками из плодородных областей могут осуществляться только за счет снабжения Европы. <…> Регулирование рынка и выделение продуктов для этого региона (то есть Великороссии) исключены, потому что такое выделение означало бы, что у немецкой администрации есть какие-то обязательства перед населением. Подобные претензии заранее исключаются».
Иными словами, что будут есть жители Украины, американского шерифа и еврокомиссара не волнует. Они читали исторические документы, в отличие от прекраснодушных идиотов. И пишут их заново. Все с тем же содержанием. Продолжать можно долго. Кстати, даже бестрепетные обстрелы Запорожской АЭС Украиной, которая, казалось бы, в случае попадания станет зоной радиационного поражения, тоже легко объясняются, если знать историю. Нацисты искали способ быстрой и дешевой стерилизации славянских народов. Личный референт рейхсфюрера оберштурмбанфюрер СС Рудольф Брандт писал о целях этих исследований предельно откровенно: «Гиммлер был чрезвычайно заинтересован в создании дешевого и быстрого способа стерилизации, который можно было бы применить против врагов Германии, таких как русские, поляки и евреи. <…> Рабочая сила стерилизованных людей могла бы эксплуатироваться Германией, в то время как угроза их размножения была бы пресечена». Самым эффективным методом считалась тогда радиация. Выгодная еще и тем, что жертва не видит и не ощущает момента облучения. Очень удобно. Эксперименты по облучению проходили в Освенциме под руководством оберфюрера СС Виктора Германа Брака. Тогда не знали, что радиация не только делает человека бесплодным, но еще и убивает. Теперь знают. Так что обстрелы АЭС дают нам возможность судить о целях провокаторов. Примеры можно множить. Одна из целей, любимая, повторяющаяся из века в век, — и теперь они опять прямо упоминают ее в своих документах, которые якобы пишет «российская оппозиция», — расчленить Россию, лишить армии, уничтожить как самостоятельную силу. Мы имеем уникальную возможность ткнуть в суровую реальность тех, кто валяет дурочку или отказывается понимать суть момента: «Ой, вы что, верите в то, что Америка и Европа хочет на вас напасть? Да кому мы нужны, да кто нам угрожает?» Не верим, нет. Мы видим. Своими глазами. Лучше бы не такой ценой, конечно, не ценой разорванных американскими «Хаймарсами» детей, но, к сожалению, мы плохо помнили про нацизм, невнимательно читали скучные будто бы документы, забросили в дальний шкаф учебники. Пришлось истории повторить урок. «В Треблинском лагере уничтожения был построен фальшивый вокзал с кассами, расписанием поездов и прочим, чтобы высадившиеся из эшелона не могли сразу ориентироваться и понять, что их привезли в глухой тупик. В некоторых случаях людей заставляли перед смертью писать письма родным, что усыпляло беспокойство и подозрения, — это свидетельство есть в «Черной книге», составленной Эренбургом и Гроссманом.
До последнего нацисты не хотели давать знать людям, что собираются их убить. Но чем больше становился масштаб уничтожения, тем меньше требовалось декораций. И к концу войны перешли к промышленному производству смертей — практически в открытую — и усовершенствовали технологию уничтожения трупов — тоже открытым способом, уже даже без печей. Разница между нацистами, побежденными и истлевшими в могилах, и нынешними, упитанными, самоуверенными, предвкушающими убийство русских и подпрыгивающими от нетерпения, только во времени. Но у нас есть фора, заработанная нашими дедами — теперь мы знаем, что в наших силах их победить» (Наталия Осипова, https://www.putin-today.ru/arc…). Однако нынешнее «повторение нацистской истории» — третье и последнее, четвертого повторения уже не будет. Как говорится: «Бог троицу любит». НО, почему должно получиться именно так? А потому, что в нашем мире закончатся идиоты. Прежняя человеческая Цивилизация даст дуба, а на ее месте появится новая Цивилизация (цивилизация без идиотов). Никак иначе нам от «повторений» не уйти. А что означает появление новой Цивилизации? А вот, что – новая Цивилизация может появиться в нашем мире только после замены одного общественно-политического строя – другим, совсем новым. И все эти перемены вкупе обязательно приведут к коренным изменениям в «общественном сознании» человечества, начало которым уже положено нашим Мирозданием («конец света» в 2012 году). Да, такой процесс – не самый быстрый, и для его завершения потребуется время (время смены четырех поколений людей, то есть, 96 лет). А потому, полная трансформация «общественного сознания» человечества может произойти лишь к 2108 году. Ну а к 2132 году новая Цивилизация должна приобрести цивилизационный ранг (по Кардашеву), равный единице. У Цивилизаций подобного типа энергопотребление сравнимо с мощностью, получаемой планетой от центральной звезды и энергетических источников самой планеты. Так, для нашей Земли полная энергия, получаемая от Солнца, составляет 1,74·1017 Вт. Однако в оригинальной статье Кардашева для цивилизации первого типа был предложен значительно меньший уровень, равный текущему потреблению энергии человечеством и составлявший ~ 4·1012 Вт. Человеческая цивилизация в настоящее время ещё не достигла типа I, так как способна использовать только часть энергии, которая имеется на Земле.
Текущее состояние человеческой цивилизации можно назвать типом 0. Оригинальная версия шкалы Кардашева не предусматривала промежуточных значений, однако Карл Саган предложил интерполяцией и экстраполяцией расширить применимость шкалы, превратив ее из ранговой шкалы в абсолютную. Саган использовал следующую формулу: K = lg (P-6)/10, где: К — цивилизационный ранг, P — энергопотребление в ваттах. По состоянию на 2012 год значение цивилизационного ранга (по шкале Кардашева), рассчитанное по формуле Сагана, составляет примерно 0,75. А современный цивилизационный кризис начался на нашей планете в конце девятнадцатого века, когда цивилизационный ранг достиг значения, равного 0,5. Кстати, мировое потребление энергии означает общее количество энергии, потребляемое человеческой цивилизацией. Как правило, оно включает в себя всю энергию, извлекаемую из всех энергоресурсов и потребляемую человечеством во всех промышленных и потребительских секторах экономики в каждой стране. Будучи энергетической мерой цивилизации, мировое потребление энергии имеет серьезное значение для ее социально-экономической жизни. И, как выяснилось в последнее время, для политической жизни — тоже. По данным МЭА (Международное энергетическое агентство) среднее потребление энергии на душу населения с 1990 по 2008 год увеличилось на 10 %, тогда как население мира увеличилось на 27 %. Региональное потребление энергии выросло: на Ближнем Востоке — на 170 %, в Китае — на 146 %, в Индии — на 91 %, в Африке — на 70 %, в Латинской Америке — на 66 %, в США — на 20 %, в ЕС — на 7 %, и во всем мире — на 39 %. Но как ни крути, а наша нынешняя цивилизация в нынешнем 2022 году подошла к своей последней, летальной фазе развития (под названием «сырьевой капитализм»), когда ресурсов (особенно энергетических) уже не хватает для всех. А стало быть, ее ждет неизбежная гибель, и рушиться она начнет уже в этом году (с развала ЕС и НАТО). Хотя многие люди на Земле сегодня не верят в это, они уверены, что «Европейцы будут смиренно терпеть лишения. Ничто их не заставит выйти на улицу протестовать. Простые граждане понимают, что это Путин виноват. Так рассуждали многие наши (и не только наши) аналитики, говоря о том, что ситуация в Европе стремительно ухудшается, а народ там все стерпит.
Мы же сразу спрогнозировали, что чем дальше в лес, тем больше протест. Хотя это и не говорит о нас, как о великих прогнозистах, достаточно быть просто в курсе всего происходящего и знать менталитет тамошнего обывателя. Как только перед западным обывателем замаячит хоть что-то, что может повлиять на его жизнь в худшую сторону, то он сразу идет протестовать. Первыми вышли фермеры. За ними портовые работники. Но это были скорее локальные протесты отдельных категорий, а вот сегодняшний 70 — 100 тысячный митинг (по разным оценкам) против правительства в Праге уже заслуживает отдельного разбора. Что протестуют? Хотят перемен. Недовольны правительством премьера Фиалы и требуют его отставки. Его кабинет не в силах справиться с обрушившимся на страну кризисом, кроме придумывания новых налогов и рассказывания страшилок о том, как дальше будет плохо жить. На этом фоне оппозиция готовит вотум недоверия Фиале. Вот этот митинг способен даже подтолкнуть премьера к самостоятельному уходу. Сами организаторы предъявляют претензии к премьеру, что он даже не идет с ними на диалог (якобы спрятался). Оно и понятно, что сказать ему нечего манифестантам. Оговоримся, что Фиала назвал протестантов «пророссийскими экстремистами», так как среди прочего они требуют нейтралитета Чехии в отношении России. Представим гипотетически, что Фиала вышел сказать народу правду. Выйдет он и скажет, что Чехия, как и все, голосовала за санкции против России, из-за чего наша экономика скоро может быть разрушена, а большинство из вас может остаться без работы, зато с огромными счетами. На новый год не ждите русских туристов, которые всегда были в Праге одной из самых больших групп туристов, так как мы перекрыли им воздушное пространство и отменили визы. Потерпите ради нашей свободы, так меня просили вам сказать в Еврокомиссии. Будут чехи терпеть? Вот аналитики думали, что будут европейцы там в своих барах сидеть, медленно пиво попивать, да валить все проблемы на Путина. Подержите мое пиво, сказали сегодня чехи и вышли на улицы. У людей накипело, они явно недовольны складывающимся положением дел. Идите, миритесь с Путиным, просите у него дешевый газ — требуют они, да еще заберите назад свои ЕС, НАТО и «зеленую» энергетику. Чехия действительно имеет большие проблемы в экономике из-за последних событий, под 20% инфляцию (сильно подорожавшие продукты и электроэнергию) и все ухудшающуюся обстановку в стране (рост за ЖКХ примерно в 5 раз), а власти не спешат что-то делать. Также демонстранты требовали заниматься внутренними делами страны, а не лезть во внешнюю политику, где от крошечной Чехии ничего не зависит.
А сегодня «левые» Германии приглашают несогласных бюргеров выходить на демонстрации. Можно с уверенностью говорить, что если ничего не поменяется, то немцы тоже сидеть дома не будут. Тем более, что там сидеть, когда холодно, свет по графику, воды горячей нет, да даже туалетной бумаги нет, зато свобода, демократия, права человека, 80 гендеров. Кроме митингов по экономической части, все сильнее волна недовольства по части поставок оружия в зону конфликта. Сегодня разогнали дубинками протестантов около штаб-квартилы компании «Рейнметалл», главного оборонного предприятия Германии. Но немцам на этом фоне хоть есть, кому предъявить претензии. А вот британцам каково? Один из архитекторов сегодняшнего кризиса сядет за мемуары, а руководить будет Лиз Трасс, которая первым делом испортит отношения с Китаем и будет еще больше противостоять России. В то время, как 6 из каждых десяти предприятий Туманного Альбиона будут разорены, причем это промышленные предприятия и малый бизнес, которые не могут справиться со все более усиливающимся энергетическим кризисом. Новому правительству потребуются срочные меры, чтобы попытаться исправить ситуацию. Но Лиз Трасс страшно далека от этого, ее заботит только Россия и Китай, как угрозы. Хотя скоро местные сэры поймут, что главная угроза Великобритании вовсе не на Востоке, она тут в центре Лондона на Даунинг-стрит 10. И это далеко не все, мы еще не заострили внимание на Франции, где набирает силу движение «Сопротивление», которое требует отставки Макрона и изменения политического курса в стране. «Макрон, Макрон, к России мы идем!» скандировали демонстранты. По численности не скажем точно, но по ощущениям несколько десятков тысяч. Как бы оно ни было, складывается ощущение, что Европа посыпалась под валом проблем. Как они хотели Россию расшатать в марте, чтобы под гнетом экономических проблем мы вышли и снесли власть, ровно то же самое сейчас зарождается у них» (Двинский). Короче говоря, экономическая война России с Западом начинает давать свои результаты, и главное — «чем дальше в лес, тем больше дров».