Сложная война с Западом
Россия продолжает свою войну с Западом, причем, эта война ведется по совсем разным правилам с каждым отдельным представителем Западного мира. Самую простую форму войны Россия ведет против фашиствующей клики Зеленского на Украине. Эта наступательная война ведется с помощью большого превосходства в артиллерии в вооруженных силах России и ЛДНР над артиллерией Украинских сил. На отдельных участках фронта такое превосходство (по выпущенным боеприпасам) достигает порядка и выше. Война с Западной Европой ведется в основном на экономическом фронте и успехи в этой войне достигаются за счет огромного преимущества России по запасам энергетического сырья. Ну и совсем «хитрая война» (и самая «долгоиграющая») ведется с мировым гегемоном и жандармом нынешнего мира – с Соединенными Штатами Америки. Главный упор в этой войне сделан на предсказуемости любых решений властной элиты мирового гегемона (США так привыкли к первой роли в мире, что все их решения являются, исключительно, силовыми). И направлена эта война на достижение очень простого результата – реализации новой гражданской войны в США. Ну а теперь разберем эти войны более подробно, и начнем с Украины – «Херсон для ВСУ становится страшнее Иловайска» (Дарья Волкова, Алена Задорожная, «Взгляд»). «Украинские войска за сутки на Николаевско-Криворожском и других направлениях потеряли более 1200 человек. До этого момента самым крупным разгромом Киева был Иловайский котел 2014 года, но даже там число убитых военных было меньше. Каков был тактический план ВСУ и почему он обернулся для них тяжелыми потерями? Во вторник Минобороны России обнародовало подробные данные по потерям ВСУ во время провальной попытки украинских войск развить контрнаступление на херсонском и других направлениях. Противник понес масштабные потери – за последние сутки уничтожено 48 украинских танков, 46 БМП и более 1200 военнослужащих. Таким образом, попытка контратаки не увенчалась для Киева стратегическим успехом, зато принесла ВСУ тяжелые потери в живой силе и технике. Потери ВСУ в ходе провала августовского наступления сопоставимы с теми, что Украина понесла при прорыве из Иловайского котла в Донбассе в те же самые дни восемь лет назад, отметил в своем Telegram-канале военный обозреватель Юрий Подоляка. «Случайно ли, но авантюрное «наступление» на Херсонщине Зеленский начал в День памяти защитников Украины, который был приурочен именно к Иловайским событиям, – отмечает Подоляка. – Это, видимо, чтоб дни памяти не множить – в один день поминать и иловайских загиблых (погибших – прим. ВЗГЛЯД), и херсонских».
Напомним, в середине августа 2014 года наступление ВСУ, Нацгвардии и иррегулярных нацбатов «Азов» и «Днепр-1» в Донецкой области с попыткой выйти на границу России было остановлено ополчением ДНР во главе с Александром Захарченко, Михаилом Толстых (Гиви), Арсеном Павловым (Моторолой) и Александром Ходаковским. К 26 августа 2014-го украинские войска попали в котел в районе города Иловайска, при попытке прорыва из которого ВСУ и нацбаты понесли крайне серьезные потери. В официальных отчетах украинского Минобороны фигурировали 366 погибших, однако следственная комиссия, созданная тогда Верховной радой, пришла к выводу о том, что армия потеряла убитыми свыше тысячи человек. Глава комиссии, депутат тогдашнего созыва Рады от «Батькивщины» Андрей Сенченко в интервью «ЛигаБизнесинформ» назвал иловайский разгром на тот момент «самым жестоким поражением украинских сил». «ВСУ понесли самые крупные одномоментные потери за последние месяцы», – сказал газете ВЗГЛЯД главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Он, впрочем, увязывает решение Зеленского начать контрнаступление не с Днем памяти защитников Украины, а с проходящим в Брюсселе саммитом Евросоюза на уровне глав военных ведомств и МИД. «В том числе там обсуждается вопрос о дальнейшей помощи Украине со стороны ЕС. Именно к этому заседанию Зеленский потребовал провести контрнаступление, рассчитывая на военный успех», – полагает Коротченко. «Однако наступление обернулось бессмысленной гибелью и дальнейшим обострением между Зеленским и главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным, поэтому Киев оказался у разбитого корыта», – считает собеседник. Напомним, высказывается мнение, что генерал Залужный заранее предупреждал политическое руководство Украины – попытка контрнаступления ВСУ на Николаевско-Криворожском направлении закончится неудачей. «Это была совершенно бессмысленная бойня, фактически украинских военнослужащих использовали как пушечное мясо. И их жизни на совести Зеленского», – подчеркнул Коротченко. «Такое огромное для ВСУ количество жертв говорит о том, что тактика военно-политического руководства Украины и ВСУ не поменялась со времен Иловайского котла. Как тогда Петр Порошенко, так и сейчас Зеленский погнали своих бойцов на убой – ради создания красивой картинки о «контрнаступлении», о «борьбе Украины на передовой всей Европы против «орды орков». Вероятно, цифры потерь и видеозаписи боевых действий потом представят руководству стран Запада, чтобы выторговать новые поставки оружия и деньги», – полагает доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеров России» Александр Перенджиев.
Еще одной целью Зеленского, судя по всему, было желание реабилитироваться за недавние поражения ВСУ на других участках фронта, считает эксперт. «Такую победу широко разнесли бы по всему украинскому и западному медиапространству. Но победа была для него, вероятно, запасным вариантом – поражение ничуть не хуже. Теперь, по его замыслу, Запад ужаснется количеству жертв среди украинских солдат, и тогда активная помощь Киеву возобновится», – добавил собеседник. Рассчитанное на пиар-эффект наступление украинских войск на юге было подготовлено с размахом, признают эксперты. Впервые за пять месяцев на этом участке фронта была попытка полноценного наступления противника, рассказал военкор Роман Сапоньков, находящийся в зоне спецоперации. «ВСУ применили достаточно большие средства. На каждом из трех участков было введено до 20 танков и до двух батальонов пехоты», – сообщил собеседник. Отметим, что ровно такое же количество танков – 20 единиц – было придано соединению ВСУ, которое безуспешно пыталось прорвать фронт в Донбассе, у села Кодема близ города Бахмута (ДНР). «В районе Кодемы противник предпринял попытку контрнаступления, она была успешно отбита, было уничтожено 20 танков и 30 боевиков», – сообщил во вторник замначальника управления народной милиции ДНР Эдуард Басурин. Также, судя по описанию, в обоих случаях – при наступлении на Херсон и в боях под Кодемой – ВСУ применяли отвлекающие удары. «Это один из видов тактики батальонных тактических групп, которые готовились для прорыва линии боевого соприкосновения», – пояснил военный эксперт Алексей Леонков. Привлекаемые танки и БТР выполняют роль огневой поддержки, и в случае удачного стечения обстоятельств могут выступать как техника прорыва при небольшой поддержке РСЗО. В действиях ВСУ – налицо западные стандарты ведения боя, полагает Леонков. «Этой тактике ВСУ обучили западные инструкторы, в этом нет сомнений. Если бы они действовали по советской модели, то привлекали бы значительно больше сил бронетехники – примерно по 40 единиц на один батальон», – указал эксперт. Как отмечало издание «Военно-промышленный курьер», с 2015 года на Яворовском полигоне во Львовской области военнослужащие ВСУ и Нацгвардии готовились по американской программе JMTG-U. Программа подготовки включала в себя, в том числе, технику ведения тактического боя и штабную работу. По данным из открытых источников, с того же 2015 года действовали британская тренировочная миссия ORBITAL и канадско-датская тренировочная программа UNIFER, оба натовских курса прошли примерно по 20 тысяч украинских военных.
Впрочем, Перенджиев, в отличие от Леонкова, видит в стандартных методах прорыва, которые продемонстрировали ВСУ, не результат натовских уроков, а наследие даже не советской, а дореволюционной военной школы. «В определенном смысле ВСУ используют тактику, похожую на Брусиловский прорыв – наступательную операцию 1916 года. Наносят отвлекающие удары, а затем удар по основному направлению», – указал эксперт. «Ничего выдающегося в этих попытках ВСУ я не вижу, все по западным лекалам. Примерно месяц назад в Сеть утек украинский план наступления, он фактически полностью повторяет то, что сейчас делается», – в свою очередь указал военный эксперт Владислав Шурыгин. То, что ВСУ попытались ударить в нескольких местах одновременно (по трем основным направлениям на херсонском театре боевых действий, плюс попытка прорыва в районе донбасского Бахмута), объясняется довольно просто, отметил собеседник. «Была цель – максимально связать нас боем и, если появится возможность, продавить, прорваться куда-нибудь, а дальше попытаться сманеврировать силами и бросить на это направление дополнительные резервы», – заметил эксперт. Шурыгин уверен, что «ВСУ рассчитывали на попытку закрепиться с помощью броска, чтобы продемонстрировать хоть какую-то успешность, продвижение, которое дальше в Сети будет превращено в великую победу». Нет ничего сложного в том, чтобы провести разведку боем, отвлечь противника ударом на другое направление и потом пытаться прорваться на главном, в свою очередь указал доктор военных наук Константин Сивков. «Другое дело, что для всего этого нужно обеспечить скрытность действий своих сил и их развертывания. Но у ВСУ таких возможностей нет, как и нет господства в воздухе, – отметил эксперт. – Кроме того, подавляющее огневое превосходство у российской армии. В этих условиях подобные мероприятия становятся малоэффективны. Поэтому попытка наступления украинских войск сопровождается большими потерями и не приносит желаемого успеха». Огромные потери ВСУ, о которых во вторник сообщило Минобороны, вполне объяснимы, в свою очередь отметил Шурыгин: «Идти в наступление по пустынной местности, практически по степи, не имея полного превосходства в силе и не подавив заранее всю нашу систему артиллерийской поддержки и наших систем боевого управления – это значит обрекать себя на огромные потери» (Дарья Волкова, Алена Задорожная, «Взгляд»).
А вот что по этому поводу пишет Александр Роджерс – «Выживут умные». «В 2014 году в Киеве произошел вооруженный государственный переворот, инспирированный извне. На американские деньги, по американским методичкам. Переворот привел к власти тех, кто никогда бы не победил на выборах – типа Порошенко, чей рейтинг поддержки никогда не поднимался выше 4%. Марионеточный режим начал действовать в интересах США, превращая украину в шахида, который должен был разбиться о Россию, нанеся ей максимально возможный вред. Ударной силой переворота уже тогда были нацистские группировки («Правый Сектор», «Свобода», «С14», «Белый Молот», «КУН» и так далее). Лозунги про «Москалей на ножи» звучали на майдане практически с первых дней, а украинцев запугивали несуществующим «российским спецназом в Борисполе». Ни в какой Евросоюз украину принимать никогда не собирались. Хотели бы принять – приняли бы еще в 2014 году. Все сказки про «европейские перспективы» – это такое же вранье, как и сказочки о том, что Донбасс, который кормил всю украину, был «дотационным регионом». Только когда он ушел, в 2015 году, ВВП украины почему-то просело в два раза – со 180 миллиардов в 2013 году до 84 миллиардов долларов. Украина западу была нужна только в одном качестве – как самоубийца со взрывчаткой. Но чтобы убить украину об Россию нужна была идеологическая накачка. Начиная с «вы древние, вы великие, вы обделенные и обворованные» и заканчивая «орки, русня, вата, колорады». Расчеловечивание с одной стороны и приучение к крови с другой. Убивать «беркутов», сжигать одесситов, расстреливать РОВД в Мариуполе, убивать детей на Донбассе… Украину разводили, как дворового дурачка. «Ну, посмотри на этого Тайсона, он старый уже, ты его одной левой. Пойди, ударь его». И дурачок повелся. Теперь огребает. Плюс к этому сказочки об якобы отсталости российской экономики и военной техники. И, конечно, «заграница вам поможет», куда ж без бессмертной классики. Ребятки, Москва занимает первое место по уровню/комфорту жизни в мире! Никакие их Нью-Йорки с загаженным метро, дырявым асфальтом и бомжами на Манхеттене и рядом не валялись. Другие российские города также расцвели за последние двадцать лет. ВВП России на порядок больше, население России в несколько раз больше, территория украины в тридцать раз меньше. Это ж, каким надо быть дебилом, чтобы верить, что украина может победить?
Аналогично и с новейшими вооружениями. Это украина воюет советским наследием, которому по 40-50 лет, а в России масса суперсовременных новинок. В частности сверхзвуковых ракет. «Мультики», ага. А, чуть не забыл, вы ж теперь уже в курсе! Некоторые, правда, до сих пор надеются, что ракеты у России скоро кончатся. Скорее на украине кончатся бандеровцы, бггг. Только законченые дегенераты могли думать, что украинская армия может сравниться с российской (я даже не говорю про наличие у России ЯО). Как видим, СВО проводится примерно 10-15% от общей численности российской армии. И этого достаточно. Теоретически Россия может денацифицировать 6-7 украин одновременно (это не объявляя мобилизации). Тут Люся Арестович договорилась на днях, что русская армия зимой будет мерзнуть. Русская. Зимой. Мерзнуть. Серьезно? Членом остатки мозга во время минета повредили? Впрочем, все остальные, кхм, «прогнозы» этой кучки геббельсят не лучше. Нынче МО украины отчиталось о результате Великого Херсонского Наступления. ВСУ, потеряв почти пять десятков танков, столько же БМП, два самолета и более тысячи пехоты, взяло могучее село «посредине нигде» с населением в 117 человек. Впечатляет, правда? И это крупнейшая «перемога» украины за полгода. Что характерно, сводки министерства обороны Российской Федерации совпадают с сообщениями на местах. Например, пишут, что 37-я бригада понесла большие потери – и через пару дней в Запорожье куча черных платочков на улицах. И так по разным городам. Нынче вот в Николаеве все больницы забиты ранеными. Зеленским и Подолякам наплевать, сколько жителей б/у сдохнет. «Сегодня было время и вдохновение и впервые пересмотрел новости. Приятно поражен тем, что мы везде побеждаем, ежедневно освобождаем города и села, складываем тела врага кубометрами и тысячами отжимаем технику. Залужные, арєстовичі, маркусы и подобные им, обращаюсь к вам: Я горжусь, что живу в одно время с такими героями, как вы. Вы везде побеждаете, а такие неучи как мы везде страдаем. Наша арта не так точно стреляет как ваша, наша авиация отрабатывает в «молоко», наши танки не так стремительны в атаке, наша пехота не так героически умирает, у нас нет удачных контрнаступлений… Такое впечатление, что мы с вами говорим о разных армиях, и даже о разных войнах. Когда я просил о помощи для Песков, отреагировали мгновенно… начали искать меня по всему фронту, чтобы дать звездюлей. И это была единственная реакция. Потому что у нас такого не может быть. Мы же непобедимы. Ну, убило в тех Песках около пяти сотен бойцов, и что? На других направлениях мы же идем вперед! В какой перед? На каких направлениях? В сухом остатке — просрали Пески, отчитываясь куда-то «наверх», что на месте есть все и того «все» до усрачки.
Возможно, у вас, уважаемые, то «все» эффективное. Хотя, есть сомнения, что это обычный піздьож. Наша арта ежедневно отчитывается про уничтоженные танки и арту врага, а я за два месяца увидел ближайший к цели приход за 80 метров, и это было счастье – вражеский танк, наконец, понял, что целятся в него, и прекратил стрельбу. До этого «прямого попадания» корректуры измерялись сотнями метров. Где же мы побеждаем? В Фейсбуке, ютубе, Инстаграме. И все. Это не сообщение «зрада-зрадная». Я понимаю, что «населению» нужен позитив. И такой ценой? Мы скоро закончимся, потому что несмотря на «контрнаступления», ежедневно отходят к врагу километры нашей земли, устланные тысячами тел наших воинов. Какой «позитив» вы будете придумывать за месяц-два? Хотя … кому это все пишется? И что это сообщение изменит? Так, навеяло просмотром победных новостей… Кстати, вышеприведенный дурачок забавный. Вот это его описание реальности, достаточно адекватное, но заканчивающееся «мобилизовать страну, вооружить ее, научить» – это примерно как «угадал все буквы, но не смог прочитать слово». То есть, дебил понимает, что а) украиной правят мудаки, б) укропропаганда врет, но… хочет дальше воевать против русских. Конченый, необучаемый, неизлечимый. Подлежащий утилизации ввиду неспособности делать выводы. Как говорил белорус Джон Уик, «Если надо будет – я убью их всех». А тут целая армия русских. Плюс два корпуса республик, бойцов которых предельно задолбали украинские обстрелы за восемь лет. Целая армия Джонов Уиков. Только еще и не с легким стрелковым, а с РСЗО, ракетами и «Солнцепеками». После термобарических раненых почти не бывает. Собственно, там даже хоронить особо нечего – труп сгорает и развеивается по ветру одновременно. Экстерминатус. У воякив ВСУ есть только два выхода – или сдаться, или быть уничтоженными. Ибо по результатам ВСУ прекратит свое существование. Так или иначе. Вся эта бессильная русофобия напоследок – не впечатляет. Только доказывает наличие осознания, что падение киевского режима близко. Сносить памятники бесполезно – они будут восстановлены. Переименовывать города и улицы бесполезно – им будут возвращены прежние названия. Запрещать русскую литературу в школах бесполезно – скоро ее туда вернут в полном объеме. Украины больше не будет. Никогда (разве что в виде йододефицитной диаспоры где-то в Канаде, и то – постепенно вымирающей). Это новая реальность. Вы или смиритесь с этим, или прекратите быть вместе с ней. Мир входит в период таких потрясений, что с политической карты мира могут исчезнуть еще многие страны (я даже могу назвать список самых вероятных кандидатов). Доминированию запада пришел конец. Пусть пока это еще не все осознали. Я никого не собираюсь агитировать или переубеждать. Давно бросил это неблагодарное занятие. Если мозгов понять, «кто виноват» и «что делать» не хватает – естественный отбор никто не отменял. Русофобов и нацистов не жалко» (https://alexandr-rogers.livejo…).
Ну а теперь переходим к экономической войне с Западной Европой — «Сбылась газовая мечта Европы» (Ольга Самофалова, деловая газета «Взгляд). «Биржевая торговля газом в Европе все больше напоминает американские горки. Еще в пятницу цена подскочила выше 3,5 тыс. долларов, а в понедельник она упала ниже 2,9 тыс. долларов за тысячу кубометров. Теперь для таких серьезных взлетов и падений достаточно написать сообщение в социальной сети. Еврокомиссия добилась того, чего постоянно требовала от Газпрома, – рыночной цены на газ. Скоро она исполнит еще одну мечту – заполнит подземные хранилища на зиму. Почему это не поможет? Буквально на прошлой неделе биржевые цены на газ в Европе удивили своим небывалым ростом выше 3500 долларов за тысячу кубометров. А в понедельник, 29 августа, они резко упали на 20% с утра, опустившись ниже 2800 долларов. Такие резкие развороты то вверх, то вниз, говорят о сильной волатильности на рынке газа. К концу дня цена на лондонской бирже ICE слегка поднялась. Общее снижение стоимости газа за день составило в итоге 17% – до около 2900 долларов за тысячу кубометров. Но это все равно много. Суточное отклонение на несколько процентов уже считается сильной волатильностью, а такие американские горки тем более удивительны. 2022 год обещает стать еще более уникальным, чем 2021 год, с точки зрения цен на газ. Если в прошлом году газовые цены удивили всех ростом от менее 300 до более 1000 долларов за тысячу кубометров, то в этом году стоимость газа вновь растет, и снова более чем в три раза. Биржевой газовый рынок стал новым поприщем для спекулянтов. «Газовые котировки стали сильно зависеть от словесных интервенций и от баланса спроса и предложения после полноценного выхода на мировой рынок американского СПГ в 2015–2018 годах. Ранее роль СПГ на глобальном рынке энергоресурсов недооценивалась, а позже началась ожесточенная борьба за рынки сбыта», – говорит Артем Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets. Однако «лихорадить» рынок газа в Европе так сильно стало, скорее, осенью 2021 года, когда цены стали взлетать на 10–50% за неделю, отмечает Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global. Европейские цены на газ подскочили на прошлой неделе выше 3500 долларов после того, как Россия заявила о планах закрыть на три дня «Северный поток – 1» для технического обслуживания в конце августа. А в понедельник они упали до 2800–2900 на фоне заявления вице-канцлера и министра по делам экономики и защиты климата ФРГ Роберта Хабека. По его словам, подземные хранилища газа в ФРГ в начале сентября уже будут заполнены на 85%, это на месяц раньше предписанного срока. В целом европейские ПХГ продолжают стремительно заполняться, и уже по итогам 29 августа уровень запасов в них должен суммарно превысить 80%.
Таким образом, главную роль стали играть вербальные интервенции. Теперь любые заявления спикеров отражаются на биржевых котировках, чем они могут пользоваться. Кроме того, вступают в игру и правила биржевой торговли. Трейдеры на биржах решили зафиксировать прибыль, ведь цена на газ уже вплотную подбиралась к историческому максимуму в 3810 долларов (был достигнут 7 марта на пике геополитической напряженности), добавляет Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global. Они начали активно продавать контракты на газ, что тоже привело к снижению цен. «Заявление Германии, что она опережает график заполнения ПХГ, вселило некоторую надежду рынкам, что зиму удастся пережить. Однако все зависит от объемов потребления и поставок и их баланса. Так что эти данные пока ни о чем не говорят», – отмечает Деев. Тот факт, что европейцы успевают закачать газ в свои подземные хранилища (несмотря на высокие цены), не означает, что им удастся избежать проблем. Если посмотреть на предыдущие зимы, то европейцы проходили отопительный сезон комфортно благодаря сочетанию факторов – и наличию запасов газа в ПХГ, и наличию текущих поставок импортного газа. А с наличием последнего в этом сезоне могут быть проблемы с очень высокой долей вероятности. Запасы газа в ПХГ использовались европейцами зимой не как основной источник топлива, а лишь для покрытия пиковых нагрузок, которые возникают зимой в сильные морозы. Импорт оставался основным источником для нормального прохождения зимы. Так, по данным Газпрома, достижение Германией целевого уровня в 90% заполняемости ПХГ станет подушкой безопасности лишь на 2,5 месяца при нормальной зиме, тогда как сезон отбора в Европе длится намного дольше – пять-шесть месяцев. Сейчас объемы импорта российского газа резко сократились. Украинский транзит упал из-за нежелания Киева прокачивать газ через «Сохрановку». Газопровод «Ямал – Европа» недоступен из-за санкционной войны, развязанной Польшей. «Северный поток – 1» работает лишь на 20% от своей мощности из-за канадских санкций и бездействия Германии. Пока Европе очень сильно везет в том плане, что ей достается больше СПГ, чем другим. Причина здесь понятна – таких высоких цен, как в Европе, нет нигде. Кроме того, Китай – один из крупнейших покупателей СПГ, из-за локдауна и увеличения производства собственного угля снизил интерес к газу. В прошлом году, например, Китай сметал весь СПГ, что был на рынке, а в этом году этого не происходит. И в целом азиатские страны пока позволяют европейцам скупать большие объемы СПГ. Некоторые даже специально отправляют выкупленные партии СПГ в Европу, потому что там можно продать дороже. Однако с наступлением отопительного сезона и в Азии, и в Европе между покупателями на этих двух рынках начнется ожесточенная борьба за СПГ.
Это спровоцирует новые рекорды по стоимости газа. Газпром ожидает зимой 4000 долларов за тысячу кубометров в Европе. Некоторые эксперты считают это даже оптимистичным сценарием и не исключают более высоких цен. «Падение цен сейчас – это временное явление. Пока Европа не сможет полностью гарантировать получение энергии в нужном объеме, пока будет наблюдаться дефицит или опасения его возникновения, цены будут оставаться высокими. Осенью и зимой, в зависимости от обстоятельств, цена тысячи кубометров газа может превысить отметку 4 тысячи долларов», – говорит Артем Деев. Другое дело, что новые рекорды по стоимости газа приведут к еще большему снижению спроса на этот вид топлива. В Европе некоторые производители уже сокращают выпуск и готовятся закрыться осенью. Зимой наступит еще одна волна закрытия промышленных предприятий. В какой-то момент высокая цена оборвет спрос настолько, что и цены начнут снижаться. «Мы ожидаем значительного падения спроса на газ в краткосрочной и долгосрочной перспективе, поскольку европейские промышленные концерны либо переключатся на альтернативные виды топлива, либо просто прекратят свою деятельность, а производство электроэнергии в Европе вернется к использованию угля и атомной энергии, хотя этот процесс займет немало времени. К тому же спрос на электроэнергию также сократится. Поэтому сверхвысокие цены на газ не смогут продержаться долго», – говорит Ян Мельничук, персональный брокер «БКС Мир инвестиций». Однако высокими цены могут быть еще не один год. Даже текущие 2900 долларов – это очень дорого. Относительно недавно Польша винила Газпром в том, что она платит необоснованно высокую цену в 350 долларов за тысячу кубометров, и через суды требовала рыночной цены. Мечта Варшавы сбылась: она и вся Европа получили чисто рыночные цены. Газовый кризис в странах Европы может продолжаться в течение нескольких зим, заявил буквально недавно директор британско-нидерландской нефтегазовой компании Shell Бен ван Берден. «Европейские политики постепенно начинают осознавать последствия потенциального энергетического кризиса. Поэтому все больше появляется разговоров и слухов о возврате к контрактам о поставке газа. Частота таких случаев будет только увеличиваться по мере приближения отопительного сезона. Но насколько тверды будут их намерения, сказать сейчас сложно», – заключает Мельничук» (Самофалова). Ну и в заключение этой главы пару слов о США – «Украинское противостояние Трампа и Байдена приняло новый оборот. Президента США может определить Киев» (Евгения Кондакова). «Пока Украина при всесторонней – военной, политической, материальной, гуманитарной — поддержке американцев продолжает противостоять России в ходе спецоперации, на внутриполитическом поприще самих Соединенных Штатов разыгрывается серьезная драма – новое противостояние двух президентов страны. В конце прошлой недели медиамагнат Марк Цукерберг взорвал информационное пространство заявлением о том, что подвергся давлению со стороны ФБР – в 2020 году в преддверии президентских выборов спецслужба вынудила его не допустить попадания в Facebook (принадлежит корпорации Meta, запрещенной в РФ) информации о похождениях сына кандидата от Демократической партии Хантера Байдена.
В противном случае рядовые избиратели предпочли бы не голосовать за Джо Байдена, и тогда действующий глава государства республиканец Дональд Трамп остался бы в Белом доме еще на 4 года. «Теперь стало окончательно ясно, что ФБР похоронило историю с ноутбуком Хантера Байдена перед выборами, потому что знало, что если бы они этого не сделали, то Трамп легко бы победил на президентских выборах в 2020 году. Это огромный обман и вмешательство в выборы на уровне, никогда не виданном в нашей стране. Решение — объявить настоящего победителя, или как минимум — объявить выборы 2020 года необратимо скомпрометированными и провести новые выборы!» — написал Трамп 29 августа в своей социальной сети Truth Social. В октябре 2020 года, менее чем за месяц до президентских выборов в США, газета New York Post опубликовала электронную переписку Хантера Байдена, которая попала в руки ФБР из ноутбука, забытого в ремонтной мастерской несколькими месяцами ранее. На жестком диске обнаружили фотографии сына кандидата в президенты в обнаженном виде и с трубкой для курения наркотических веществ, материалы сексуального характера, связанные с несовершеннолетними девочками, но самый большой интерес вызвала его деловая переписка с иностранцами, в частности, советник руководства украинской энергокомпании Burisma Вадим Пожарский благодарит его за встречу с отцом, когда тот еще был вице-президентом США. Подлинность информации никто не отрицал — как сообщил бывший помощник Трампа, а ныне политический консультант Стивен Бэннон, Хантер через адвоката просил вернуть ему жесткий диск. Предвыборный штаб демократов убеждал, что Джо Байден никогда даже не рассматривал возможность участия в бизнесе с членами своей семьи или в каком-либо иностранном бизнесе и не был в курсе подробностей работы Хантера на Burisma и с китайскими предпринимателями. А вот бывший бизнес-партнер Байдена-младшего Тони Бобулински в общении с журналистами президентского пула 22 октября, за несколько часов до начала вторых теледебатов Трампа и Байдена, представил иную информацию: «Я слышал, как Джо Байден говорил, что никогда не обсуждал бизнес с Хантером. Это неправда». Кроме того, он выразил готовность предоставить сенатскому комитету и ФБР 3 телефона, подтверждающие его обвинения, а также сказал, что считает подлинными электронные письма с ноутбука Хантера Байдена, где упоминалось, что он представлял своего отца в его бытность вице-президентом своим работодателям в Burisma.
Несмотря на то, что подлинность извлеченных из ноутбука материалов никто не отрицал, включая самого Хантера, ФБР, как сообщила The Washington Post, ссылаясь на фрагменты писем сенатора-республиканца Чака Грассли генеральному прокурору США Меррику Гарланду и директору ФБР Кристоферу Рею, назвала все эти сведения дезинформацией и прекратила следствие в отношении Байдена-младшего. И вот спустя 2 года эта история вновь всплывает аккурат перед выборами, на этот раз промежуточных в Конгресс. Ровно за 2 месяца до голосования, 7 сентября, состоится премьера фильма «Мой сын Хантер» о скандальной жизни младшего сына американского президента. Газета Daily Mail предупреждает, кинолента содержит проституцию, наркотики, отмывание денег и кумовство. Что касается судьбы Конгресса, на протяжении последних 10 месяцев демократы, согласно опросам, неизменно уступали по популярности республиканцам, но в августе все резко изменилось – они перехватили пальму первенства и демонстрировали преимущество на уровне от 3% до 6%. Этому способствовал целый комплекс факторов: подписание президентом закона, направленного на сдерживание инфляции, снижение стоимости бензина, резко взлетевшей после введения Западом очередной порции санкций против России, отмена решения Верховного суда от 1973 года по делу «Роу против Уэйда», которое гарантировало американским гражданкам на федеральном уровне право на аборт на сроке примерно до 28 недель, этот вопрос передали в юрисдикцию штатов. Однако радоваться демократам еще слишком рано – состоявшиеся 8 августа обыски ФБР в поместье Трампа в Мар-а-Лагов поисках государственных документов с грифом «секретно» и «совершенно секретно», которые он мог незаконно забрать из Белого дома после сложения полномочий, только подстегнули у американцев желание прийти в ноябре на избирательные участки: причем среди электората демократов эта история повысила мотивацию у 55,2%, а у республиканцев — 83,3%, и еще у каждого 7-го из независимых избирателей, показали проведенные 13-16 августа опросы. Как отмечает американист Кирилл Бенедиктов, из 19 промежуточных выборов, состоявшихся в США после окончания Второй мировой войны, на 16 из них партия президента теряла 5 и более мест в Палате представителей, в 2 случаях правящая партия, наоборот, укрепляла свои позиции, но этому способствовали факторы, которые заранее спрогнозировать невозможно: в 1998 году демократы получили 5 дополнительных мандата в нижней палате Конгресса после провалившейся попытки объявить импичмент президенту Биллу Клинтону, а +8 мест республиканцев в 2002-м стали результатом событий, последовавших за атакой на башни-близнецы, и объявленной борьбой с терроризмом президентом Джорджем Бушем-младшим.
«Таким образом, с точки зрения истории (и статистики) вероятность того, что на предстоящих в ноябре выборах правящая сейчас Демократическая партия США выпустит из рук Палату представителей, составляет 84% — для этого ей нужно потерять всего 5 мест. В Сенате их преимущество еще более зыбко: там республиканцам, чтобы получить большинство, достаточно выиграть 1 (!) кресло», — уточняет эксперт. Если Республиканской партии удастся получить контроль сразу над обеими палатами Конгресса, то не исключено, что они предпримут попытку объявить импичмент президенту-демократу. Для запуска процедуры необходимы голоса простого большинства членов Палаты представителей и 2/3 сенаторов, однако эксперты признают, что однопартийцам Трампа удастся собрать необходимое количество голосов. Тем временем опрос Yahoo News / YouGov продемонстрировал, что впервые за долгое время недовольных работой Байдена стало меньше, а довольных – больше. Никогда еще общий рейтинг президента не менялся так сильно за считанные недели, тем не менее, в конечном итоге имеет отрицательные показатели: — 16%, подчеркивает корреспондент Yahoo News Эндрю Романо. До промежуточных выборов в Конгресс остается чуть больше 2 месяцев, а до президентских – чуть больше 2 лет. Байден уже объявил о намерении баллотироваться на 2-й срок, несмотря на звание самого пожилого главы Белого дома за всю историю США и трудно скрываемую начинающуюся деменцию. Трамп всячески давал понять, что настроен, взять реванш в 2024 году за свой проигрыш, однако официальных заявлений по этому поводу еще не делал, но, как рассказали источники в его окружении, о вступлении в борьбу за Белый дом политик может объявить осенью. 59% респондентов-республиканцев уверены, именно Трамп должен представлять партию на предстоящих выборах, 41% считают, что предпочтение следует отдать другому кандидату, среди респондентов-демократов настроения относительно Байдена совершенно иные: сделать ставку на него как на кандидата предлагают 44% опрошенных, а найти другую фигуру — 56%, показало исследование газеты USA Today и cоциологической службы Ipsos. И поддержка Трампа в республиканских кругах только окрепла после обысков ФБР в Мар-а-Лаго: если до этих событий Трампа для выдвижения на выборах-2024 предпочитали 47% республиканцев и склоняющихся в их сторону независимых избирателей, а «кого-то другого» — 38%, то после — стало 54% и 34% соответственно, показал опрос Yahoo News / YouGov.
Тем не менее, в целом американцы негативно воспринимают перспективу вновь жить в стране, которой руководит Трамп: 56% считают, что не следует позволять ему снова занимать высший государственный пост, а видеть самого неординарного президента в Белом доме не прочь всего 26%. Однако, как это и бывает в последние годы во внутренней политике США, расклад сил может резко изменить всего лишь одно событие. В случае с Мар-а-Лаго, например, публикация Трампом записей с камер видеонаблюдения в поместье, которые, как выяснилось, работали во время обыска агентами ФБР в поместье в отсутствие Дональда и его супруги Меланьи. Если республиканцу удастся вернуть власть в свои руки, то, хочет он этого или нет, от украинской тематики и вопроса об отношениях с Россией как президенту США ему не отвертеться. В 1-й же день военной спецоперации РФ на Украине Трамп заявил: «Этого не произошло бы при моей администрации. <…> Удивлен, удивлен. Думал, что он (президент России Владимир Путин — ред.) так вел переговоры, когда отправил военных к границе. Был уверен, что это был жесткий, но умный способ ведения переговоров». Решение российского лидера начать спецоперацию на Украине бывший американский президент назвал печальным событием для всего мира и напомнил, что, находясь у власти, именно он был «очень жестким» в отношениях с Путиным, но при этом хорошо с ним ладил. И в ходе избирательной кампании в 2015 году, и уже после сложения полномочий Трамп отмечал необходимость «поладить с Путиным», однако в период его правления санкционное давление на Москву достигло своего апогея. Так что, неизвестно, кого из хозяев Белого дома можно считать наименьшим злом для России – Байдена или Трампа. А вероятно, что к президентской гонке-2024 на политическую арену выйдет кандидат, который в плане русофобии переплюнет их обоих, вместе взятых» (Евгения Кондакова). Наблюдения автора этого сайта показывают, что многие окружающие его люди, уверены в том, что и войну России с Украиной, и будущую войну Китая с Тайванем спланировали (и планируют) США. Автор же считает, что главными планировщиками нашего мира являются не США, а Россия и Китай, которые в последнее время постоянно совершали множество «микро шагов» в международной политике, причем, самого различного рода, и лишь для одного — для реализации СИЛОВОЙ РЕАКЦИИ США, вспомните, например, Путинский «ультиматум» США и НАТО. И они достигли своего. Ну, а так это или нет, решайте сами, уважаемый читатель.