Homo Argenteus: Новое мировоззрение

Методы лечения современной Цивилизации

Методы лечения современной Цивилизации

Продолжим чтение статьи Н.Н. Александрова – «Как ЕС повторяет путь СССР». «Ну и какой менталитет прорастает в Европе сегодня? Сама эта конструкция во многом объясняет, почему все они сдались Гитлеру, явно или неявно, и пошли воевать с ним, прежде всего против нас. Если бы они пошли против Англии, то стерли бы ее в момент, но не стерли же – она перехитрила Европу и потом даже в Евросоюз вступила. Как вступила, так и вышла. Почему вдруг ЕС возникает в последней трети века? Он возникает, как только ослабляется Россия – бывший центр силы. Но что мы тут наблюдаем? Мы наблюдаем доминанты по циклу: в 30-е годы доминирует МЫ (сборка при помощи идеологии МЫ), в 90-е годы доминирует Я (сборка при помощи идеологии Я). В первом случае сборка Европы опиралась на менталитет и дух, во втором – она чисто машинная, рационально-формальная. Вот почему ЕС так быстро формализуется, приобретая за счет этого не только чисто экономическое, но и, якобы, политическое значение. Правда, реальное его значение в геополитике без НАТО равно нулю, а НАТО содержит в основном США при участии Великобритании. То есть, значение ЕС на геополитическом поле почти никакое, это сателлит парочки англосаксов. Что мы выяснили, и это важно для будущего, что диктаторы не просто использовали Европу как завоеванный ресурс, они всегда опирались на ее ментальное единство. И с кем начинает воевать тот же Наполеон в итоге – с Великобританией и Россией. А Гитлер? с Великобританией и Россией. Почему сейчас англичане устроили брэкзит? А поскольку маячит война с Россией и она, как обычно, будет выступать в своей роли провокатора и загонщика. Что в этой Единой Европе делать, раз приговор ей подписан. Кстати, королева заговорила про выход раньше других, но тогда этому значения не придали. А команда была дана заблаговременно – и вот исполнена. А раз королева произнесла – и народ проголосовал как надо. Безо всякого шума. Кастрация духа Европы. После авантюры Гитлера Великобритания (англосаксы) решила навсегда уничтожить источники силы и консолидации в Европе при помощи ментальной чистки. Таких потенциальных центров было два. Франция, которая понесла чудовищные потери еще в первой мировой, видимо тогда и надорвалась. Дух ее уже был сломлен: во второй войне, обладая передовой тогда армией, она просто бесславно сдалась. И более того, воевала против нас вместе с немцами. Как она попала в команду победителей, до сих пор непонятно. Но кому-то это было нужно. Послевоенные выходки Де Голя, а особенно его идеи хоть какой-то интеграции с Россией, кончились для него плохо. А все его «сменщики» уже были «креатурой» США, поскольку ими занимались серьезные люди за океаном.

Выступать центром духовной консолидации Европы эта страна уже никак не может, а процесс старения нации в ней очевиден даже по французским фильмам – там теперь арабов больше, чем французов. Ее экономика не первая, а жизнь в самой Франции довольно нервная. После мировых войн среди победителей оказались как раз предельные центры силы. Хитроумная Англия и в первой, и во второй войне спровоцировала Германию напасть на Россию. Сама она при этом потеряла совсем немного, но приобрела в геополитике весьма многое. Она смогла дважды унизить Германию и сильно ослабить Россию как основного конкурента. И хотя ее иногда воспринимают как «пуделя США», она проводит англосаксонскую политику и в этой паре, и сама по себе. После второй мировой происходила так называемая дефашизация (денацификация) Европы. Но она мало в чем коснулась нищей Италии и прочих профашитских и нацистских государств, а их в Европе оказалось немало. Заметьте – их специально не «вычистили» тогда, и теперь выживших и мертвых пособников нацистов поднимают на щит. Отсюда такая терпимость Европы и англосаксов к нацизму на Украине и в Прибалтике. Нужна ментальная опора для войны, а в центре Европы ее уже нет, задушена. Этому способствовала послевоенная борьба против германского духа. Германия политически и тогда, и сейчас остается протекторатом англосаксов, что унижает эту нацию. Посмотрите, до какой степени сегодня раздавлен дух немцев, каких немецких авторов запрещено преподавать и издавать в университетах Германии – ядро немецкого духа. Руководит ею «флюгер» Меркель. И к чему это привело – к потере ментальной энергетики и, как результат, – быстрому старению нации. Все меньше молодых людей, желающих заводить семью и нести ответственность за детей – не видят общего будущего. Такими темпами никакой войны не нужно, чтобы в обозримом будущем вообще стереть немцев с карты планеты. А Германия будет, скажем, турецкой. Так дух Европы англосаксы целенаправленно кастрировали, заменив ментальность на чисто формальные институты. Ну, как же, Объединенная Европа! Но для чего эти институты ЕС англосаксам на самом деле? Для подталкивания ЕС в капкан ТАС, где эта рыба Европы будет съедена США. Единая Европа нужна США, чтобы заглотить ее целиком. Поэтому выход Англии из ЕС вполне понятен: она тоже норовит поживиться Европой в скором времени. Что получается, чем сильнее будет наша евразийская интеграция, тем слабее будет ЕС. А чем чревато разрушение ЕС? Любопытно, что многие отмечают удерживающий юридический статус ЕС, при том, что де факто этот союз распадается. Распадается Европа духовно, поскольку цикл ее эволюции закончился. В ранние времена это были молодые и агрессивные племена и рыцари, способные дойти до Константинополя. Их соединяло ментальное единство, и вела вперед мощная энергетика. В период капитализма они ограбили весь мир – кто только не создавал колониальные империи.

Но вот цикл кончается, и что бы видим? Ответку. Европа платит за свою былую экспансию. И она делает это как-то покорно и тупо, со своей выдуманной «толерантностью». К 1980-м Европа построила одно большое социальное государство, поскольку рядом был плохой пример СССР. Очень привлекательное для восточноевропейцев, отчего они и ломанулись туда безоглядно. Но теперь СССР нет, и потому нет необходимости Европе содержать такое обременение. Вот оно и рушится, что выражается в лозунге «каждый сам за себя». И куда же так стремятся Украина и Грузией? Халява-то кончилась. А тут еще арабы, тоже очень хотят повалять дурака в центре Европы. Менталитет у них куда как энергичнее, живут стаями. А состояние менталитета Европы – отсутствие воли к жизни и воли к борьбе. Нам урок: хочешь сохраниться, вставай и сражайся. А не беги за полицейским – не поможет он ни тебе, ни твоим родным. Он там тоже сам за себя. Но это естественный процесс. А еще Европа распадается и потому, что этого хотят группы ее элиты, совсем не заинтересованные, чтобы их съели одним куском. Если они разбегутся по бывшим квартирам, то шансов выжить будет больше. Отчего и стремятся разрушить ЕС. Вполне может быть, у них получится. Как раз к моменту, когда Украина вступит в ЕС. ВЫВОДЫ. Итак, объединенная Европа допустила ту же ошибку, что и СССР. Она пытается опираться на некие рационально декларируемые ценности, но эгрегора «Единой Европы» не вырастила и не наполнила. Поэтому Великобритания так легко из нее вышла. Как и выходят из машины, без особых проблем. Это означает, что никаких «европейских ценностей» нет. Мы искали их 30 лет и не обнаружили. Обнаружили только двойные стандарты – знаменитое «западное лицемерие». Сегодня оно уже порядком бредовое, психиатрией попахивает, когда от РФ требуют выполнить минские соглашения. С больными надо соглашаться. Но если нет духовного единства – эгрегора, то скрепы бюрократии не смогут долго удерживать этот конгломерат. Отжатые и уже в общем лишние «постсоветские» страны реально мало на что пригодны, поэтому там разве что разыгрываются спектакли и шахматные партии геополитиков. А что значит накачивать их народы ненавистью – это значит, откачивать у них живую ментальную энергетику (энергию созидания). Их просто «вампирят». Европа оказалась между двумя большими рыбами: очень агрессивной США и не столь с виду агрессивным Китаем, который пока стоит в сторонке и мудро ждет, когда бывшая большая рыба побарахтается и ослабнет. А тут еще мусульмане! Кто подкинул Европе потоки беженцев, не имеет значения. Но отсюда родом проблема мигрантов, которая, к тому же, навязывается Европе насильно. Следует задаться вопросом: если это проектное действие, то кто и какие цели при этом преследует? Впрочем, для нас это не так важно. Для нас важно, как строить наш новый мир.

Что предстоит нам? Хорошо видно, что мы активничаем во внешней политике. И еще много говорим об армии и даже пробуем ее частями на осилке сирийской войны. Кстати, чем это обернется – это вопрос сложнее, чем кажется. При этом наша всемерно уважаемая власть пытается сидеть на двух стульях. А так не бывает. Ей надо выбирать, далее тянуть просто опасно. Поскольку под сильную внешнюю политику неизбежно придется подтягивать внутреннюю, рано или поздно возникнет лозунг: «нам придется затянуть пояса». А это есть обращение к единому российскому менталитету – будем терпеть ради общего дела. Мы готовы, чай не впервой. Пример Европы показывает, что будущее зависит от того, насколько люди готовы за него биться. Они не готовы, мы да. Но при этом жертвовать должны все. У нас есть одна традиционная русская ценность – социальная справедливость. Если лозунг «затянуть ремни» прозвучит в сегодняшней ситуации, то люди его отторгнут, поскольку либо затягивают пояса все, либо извините, – а тогда гражданская война. И влечет это за собой необходимость определиться: либо власть с народом, либо с элитой, которой 1-2%, а удерживают эти 2% не менее 80% национального богатства. Как и в Европе, кстати. Есть два варианта дальнейшего выбора. Первый вариант – кудринский. Все сдадим, и снова все будет как при Ельцине. Никакой собственной внешней политики. Сдались на милость, колбаса есть, сидим тихо, ждем, когда съедят нас. Но тогда чего гоношились? Что-то тут не срастается. Второй вариант – немедленно дистанцироваться от этого прошлого позора. Провести черту: «отряхнем его прах с наших ног». Дать точную политическую оценку последнему 30-летию и его главным деятелям. Назвать предателей по именам. И тогда 98 % населения власть поддержит. Отныне это будет своя власть, одинаковых с нами ценностей. Главное: надо назвать вещи своими именами. И тогда возникнет доверие народа к власти, от слова «вера». Европейцам не за что умирать, а чтобы идти умирать, а не сдаваться, нужна именно вера. Есть такая поговорка: за деньги можно убивать, но за деньги нельзя умирать. Умирать за брюссельскую бюрократию, что ли? Сегодня очень многое – очень! – зависит от позиции нашей власти. И моральная, и политическая ситуация в стране. Необходимо единение перед лицом очевидной надвигающейся опасности. Только новая официальная позиция власти сделает Путина не выборным менеджером, а лидером нации. И не пиаровским, сегодня есть, завтра нет, а народным лидером. Непопулярные меры рейтингов не прибавляют, а именно они и нужны сегодня – и тогда плевать нам на рейтинги. В ситуации смертельной опасности внутренняя политика консолидации может опираться только на энергетику российского менталитета. А то будет как в Европе – доспехи есть, они даже красивые, сражаться никто не хочет. Высшего смысла нет. А у нас-то он есть» (Н.Н. Александров).

Как видите, уважаемый читатель, Александров оказался прав в своих прогнозах, и Россия выбрала для себя второй путь – путь войны с Западным менталитетом. И вот, что про этот путь пишет «colonelcassad» — «Период изобилия закончился». «Период изобилия закончился. Мы переживаем большие потрясения… Нам придется столкнуться с экономическими последствиями. Речь идет о продуктах и технологиях, которые казались нам всегда доступными. В случае с последствиями украинского кризиса речь идет о последствиях борьбы за свободу, которая имеет свою цену, которая может потребовать жертв» (Макрон). «Мне трудно представить себе, какая может быть «личная свобода» у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. (Сталин). Несколько наблюдений: 1. Период изобилия в Европе резко начал заканчиваться после введения санкций против России и окончания халявы с  дешевыми российскими энергоносителями. Как оказались «3% от мировой экономики» способы лишить изобилия наиболее зажиточный регион мира. Что-то не так было с этими подсчетами. 2. Фактически, европейские вожди сами ускоряют коллапс «периода изобилия» и обнищание собственного население. Сразу вслед за тем, как отменили «Общество всеобщего благосостояния» и «мультикультурную Европу». Шаблоны трещат. Некоторые даже недоуменно вопрошают: «Вы понимаете, что вы делаете?», но водитель уже утопил педаль газа (ирония) в пол. 3. В сухом остатке, европейский обыватель должен обеднеть ради поддержки неонацистского режима на Украине. Лидеры ЕС прямым текстом говорят, что европейцы должны терпеть ради украинских нацистов. Редкие исключения вроде правого (!) Орбана и сербских братушек лишь подтверждают правило. 4. Такая постановка вопроса со стороны стран ЕС фактически делает бессмысленным любые предметные переговоры с ними на среднесрочную перспективу. Что-то может измениться лишь тогда, когда последствия «окончания периода изобилия» возымеют электоральные и социально-экономические последствия. На текущем же этапе, евроатлантичекий истеблишмент очевидно намерен списывать все нарастащие проблемы на Россию, точно также, как недавно списывал все проблемы на коронавирус. Но, как и в случае с коронавирусом, кормить нищающее население байками про российские происки долго не получится. Недавно уже проверяли в США с «путинским налогом на бензин». 5. РФ в текущих реалиях также следует обратить внимание на тезис товарища Сталина, так как при длительном противоборстве с фашизирующемся Западом, удержание социально-экономической обстановки в тылу (и купирования процессов ведущих к обнищанию населения), является не менее важной задачей, нежели продвижение на Харьков или Николаев» (источник: https://colonelcassad.livejournal.com/7820613.html).

А вот мнение Александра Дубровского на этот счет — «Цена ошибки или почему они бегут и не возвращаются». «Крыса – умное животное, бежит только с тонущего корабля. Называть крысами сбежавшую «элитку» – слишком большая честь, это, скорее, паразиты, глисты, от которых избавляется Россия. Довольно смешно предполагать, что есть люди, совершающие безошибочные поступки в течение всей своей жизни. Скажу больше (субъективно естественно): жизнь любого человека состоит из череды ошибок, большинство, дай им такую возможность, предпочли бы заняться исправлением, как минимум, ошибок серьезных. Даже, кстати, если публично говорят обратное, мол, прожил бы такую же жизнь. По поводу серьезных ошибок: ошибки ошибкам рознь. Есть такие, которые вполне можно исправить, даже не «возвращаясь» в прошлое: просто взять и исправить в текущей жизни, и быть чистым, как минимум, перед самим собой. Впрочем, быть чистым перед самим собой – это, пожалуй, даже не минимум, а самый настоящий максимум. И в этом смысле более интересен разговор про ошибки, которые исправить уже никак нельзя. К примеру, говорят, что гр-н Явлинский уехал. Вот взял и уехал и не только потому, что ему, по-видимому, стало стыдно «быть русским» (хотя он, вроде, этого не говорил), но и потому, что поставил крест на всей своей предыдущей деятельности, никак не повлиявшей на вливание России в «дружную западную семью». Уехал, не попрощавшись, и по ходу бросил всех своих соратников по «яблоку», которые поспешили скоропостижно заявить, что их вождь всего лишь устал и взял отпуск. Собственно, ничего нового и оригинального. А есть ли шанс у Явлинского что-либо осознать и исправить? Отвечаю: уже ни малейшего. Дело в том, что его партия, основанная в 1993 году, участвовала в деятельности, не только нанесшей России колоссальный финансово-экономический вред (вспомним, хотя бы, схемы «толлинга», пролоббированные Явлинским — переработка сырья внутри России иностранными компаниями и беспошлинный вывоз готовой продукции), но и в прямой дискредитации российской армии в разгар «чеченских войн». То есть, на руках Явлинского кровь тысяч русских солдат, фактически в ежедневном режиме подвергавшихся «расстрелам в спину» из каждого телевизора. Такое нельзя ни простить, ни исправить независимо от того, осознает ли сам Явлинский плоды своих немеряных трудов. Даже небольшое количество фарша не провернуть назад, не говоря о деструктивной деятельности на протяжении десятилетий. Или, скажем, БГ, неожиданно оказавшийся в Лондоне. Ходят слухи, что этот престарелый рок-легенда перевел в помощь ВСУ $12 млн.

Доказательств железобетонных нет, но сам БГ неоднократно опровергал: не сам факт перевода, а сумму, которой у него, якобы, отродясь, не было. То есть, подтверждено, что БГ сделал перевод, но сумму не озвучил. Таким образом, БГ совершил (с моей точки зрения, естественно) две ошибки: — уехал из страны, которую предал в самый сложный исторический момент. Эту ошибку можно исправить легко – просто вернуться и покаяться. Народ у нас сердобольный и может простить, если раскаяние будет соответствующим, да еще и подтвержденным делами. Ведь он перевел средства в помощь ВСУ, в результате чего (если выстроить логическую цепочку), погибли конкретные русские солдаты. Эту ошибку уже невозможно исправить, ибо жизнь человеку дается один раз и если эту жизнь отобрал БГ, то на его руках кровь. Так же, как и нельзя уже простить. Так что, ни Явлинскому, ни БГ, ни многим другим из подобной компании, перечислять которых – много чести, не стоит даже думать о возвращении, ибо по всем понятиям они есть откровенные враги России и русского народа. Считаю, что сегодня вопрос вовсе не в УК РФ, который не есть абсолютный критерий, а в том, под каким понятийным микроскопом надо рассматривать сегодня жизнь и деятельность каждого гражданина России, независимо от его статуса. За исключением, конечно, высшего политического руководства, которое также не свободно от совершения ошибок, но само же и берет на себя публичную ответственность за их совершение и исправление. Тот мандат, который выдал им народ, распространяется на все, в том числе и на совершение ошибок. Так уж у нас устроено на грешной Земле: высший суд – это и есть народ, также несущий на себе груз своих и чужих ошибок. И также всегда готовый исправить то, что возможно и нести ответственность за то, что уже не исправить. Прежде всего, перед самим собой. А уже перед Высшим (с большой буквы) судом, как-нибудь, разберемся потом» (Александр Дубровский, ТГ-канал «Спокойно Z Маша»). Как видите, уважаемый читатель, опять все «завязано» на русском народном менталитете. Возникает естественный вопрос, а как со всем этим бороться? Как ни крути, а современное человечество больно и оно нуждается в лечении. И на этот вопрос пытается ответить комиссар Катар — «Фантазер из шараги. Былина». «В Спарте, по преданиям, не подтвержденным никакими документальными материалами, умственно неполноценных или физически недоразвитых детей, сбрасывали со скалы, дабы из них потом не выросли чиновники, жрецы и футболисты.

Никогда не думал, что мне понравится такая жестокость по отношению к людям. Однако, глядя на мировую элиту, я с удивлением констатирую, что не так уж и не правы были спартанцы. Судите сами. Человеческий организм, это целая вселенная, населенная микробами, живыми существами, которые проживают на материках и островах: в печени, сердце, легких и почках. Эти острова омывают реки и океаны, состоящие из той же самой воды. Все живут в согласии и организм здоров. Но вот рождается мутант-микроб. У него искривлен позвоночник или нарушение речевого аппарата. Все это происходит, вследствие влияния со стороны. Гематома, порез или просто проникновения вируса, уже существующего вне организма, и … организм заболел, поскольку микробы, находящиеся в нем «вступили в брак» с паразитами. Они плодятся, размножаются, завоевывают все больше и больше пространства, загаживают своей деятельностью все вокруг себя, и как следствие – организм погибает, если не наступит оперативное лечение. Как правило, лечение основано, на введении препаратов, способных уничтожать вредоносные бактерии. Сейчас не будем судить о качестве лекарств и об их полезности. Знаю про это больше, чем другие. Належался по госпиталям с ранениями и их последствиями. Сейчас просто посмотрим на механизм действия этих лекарств. А он прост – убить вирус и его последствия. То есть тех, кого в Спарте бросали со скалы. Правда есть еще один вариант, когда лечение приводит к выздоровлению бактерий, зараженных вирусами-паразитами. Это долгий карантин и оперативно-интенсивная терапия и даже хирургия. Впрочем, не все врачи берутся за любые случаи патологии. Как правило, лечение комплексное. Народная медицина более длительная, но она и более щадящая, направленная именно на терапию. Земля ничем не отличается от организма человека. Она ЖИВАЯ. По ее жилам течет точно такая вода, как и в теле человека, на планете обитают организмы, она дышит! Облака это следы ее дыхания. В какой-то момент, среди людей начались мутации. По логике, они были занесены извне. Потому что материальный мир, изначально, предусматривался, безусловно, как смертный мир, но нигде, ни в одной духовной книге, он не описан, как мир страданий. Та же библия утверждает обратное, если верить ее «Бытие». И все-таки, в начале этого бытия создан и вирус. Он определен как змей-искуситель. Это наводит на мысль, что все наши проблемы от наших желаний, желаний противоестественных, тех которые сразу приведут к заболеванию. Например, познание запретного плода, привело мир к его телесной смертности, через самое обычное природное старение, а негативный опыт развития человечества, лишь ускорил это старение. Ведь, если верить, той же библии, люди ранее жили значительно дольше, пока среди них не поселились паразиты, убивающие все на своем пути.

В результате правления либералов, в России 90-х демографический пассив составил 19 миллионов человек — на 7 миллионов больше, чем в эпоху Великой Чистки 37-ого года. Это научные данные из трудов по демографии. То есть, речь идет о 12 миллионах людей, репрессированных сталинским режимом. Именно такие цифры указывает Солженицын. Но, ведь существует и реальная статистика, основанная на ведомостях самого ГУЛАГа. Официально, согласно статистике, признанной, в том числе, и в ЦРУ, в эпоху Сталина получили расстрельную статью около 700 тыс. человек, а были репрессированы около 2 миллионов, из которых большая часть вернулась. Где же не достающие 10 млн. человек? Поразительно похоже на ушедших за Субботнюю реку, потерянных 10 колен иудейского народа. Прошу обратить внимание на уникальные совпадения цифр. Мы провели компьютерный анализ применяемых Солженицыным «рабочих» цифр в описании ужасов ГУЛАГ. Мало того, что все они совпадают с библейскими и событиями Торы, только увеличенные на порядок (или порядки, в зависимости от вольного решения автора, для усиления описания трагедии), в книге «Архипелаг ГУЛАГ» совершенно четко просматриваются мотивы Пятикнижия. Собственно говоря, Солженицын поступил с иудейской хитростью – он просто вписал библейские сюжеты в лагерный быт, изменив имена и названия мест. Прием достаточно известный в узких литературных кругах, когда библейский рассказ интерпретируется на современное автору звучание. Таким образом, читатели, приученные к информации о мире с точки зрения Торы (Ис Торы Я), воспринимают эту информацию, как, безусловно, правдивую, поскольку с детства слышали о ней, а потому сверяют ее с оригиналом на подсознательном уровне. В таком случае, писателю просто остается перенести такое событие со страниц библии в лесную избушку или на берег моря, где его герои совершат те же действия, что и библейские персонажи. Далее все зависит от таланта автора и его способности подать материал. Описание природы, условий, освещения – все идет в ход. Но основа повествования взята из Торы. Вот таким примерно образом и создается история. Поэтому считать Солженицына совестью нации, совершенно не стоит, это самый обычный фантаст, писавший на востребованные темы. Разновидность вируса-паразита, меняющего сознание человека» (Комиссар Катар, 2016). Ну да Бог с ним – с Солженицыным, поговорим лучше о способах лечения современного человечества. Как очень верно подметил комиссар Катар, по большому счету, существует лишь два способа лечения – терапия и хирургия. Последняя применяется тогда, когда не помогает первая. При этом хирургия бывает нескольких видов.

По характеру и целям операции делят на диагностические, радикальные и паллиативные. Диагностические операции позволяют хирургу поставить более точный диагноз и являются, в некоторых случаях, единственным диагностически достоверным методом, радикальные оперативные вмешательства полностью устраняют патологический процесс, паллиативные облегчают общее состояние больного кратковременно. По срокам выполнения различают операции экстренные, срочные и плановые. Экстренные операции требуют немедленного выполнения (остановка кровотечения, трахеостомия, и др.). Срочные операции могут быть отложены на время уточнения диагноза и подготовку больного к операции. Плановые операции выполняются после детального обследования больного и необходимой подготовки к операции. Современная хирургия все более становится реконструктивной хирургией, то есть направленной на восстановление или замену пораженного органа — протез сосуда, искусственный клапан сердца, укрепление синтетической сеткой грыжевых ворот и т.д., и малоинвазивной, то есть направленной на минимизацию объемов и области вмешательства в организм. В любом случае, хирургия предполагает удаление больного органа или его части. Современный Западный мир можно представить в виде злокачественной англосаксонской опухоли, метастазы которой опутали весь мир. Однако центр этой опухоли, как и раньше, располагается в Великобритании. И пока не удалить этот англосаксонский центр, вылечить современное человечество не представляется возможным. Да, англосаксонский эгрегор от такой операции никуда не исчезнет, но мощность этого эгрегора сегодня приближается к нулю (смотри предыдущую главу), и он может загаснуть сам собой без соответствующей энергетической подпитки. А такая подпитка осуществляется именно из Великобритании, в которой доля эрбэшников составляет более 90%. И пока мы не уничтожим этот центр (терапия в этом случае не поможет), энергетическая подпитка англосаксонского эгрегора будет продолжаться. Сегодня многие русские люди уверены, что главная беда для России исходит из США, и, в общем и целом, они правы. США является самым сильным государством в современном мире с англосаксонским менталитетом. Однако США являются многонациональным государством («плавильной печью для разных наций»), и там можно обнаружить очень многие менталитеты, НО «под пятой» англосаксонского менталитета. То же самое можно сказать и о континентальной Западной Европе. А вот в Великобритании ситуация совсем иная, там англосаксонский менталитет не просто доминирует, он там – единственный. Короче говоря, Великобритания является Метрополией для всей Западной империи. И пока эта Метрополия существует в нашем мире, она неизбежно будет опутывать мир все новыми и новыми метастазами.

История еврейского народа показывает нам, что эгрегор не исчезает и в отсутствии Метрополии. Однако евреи всегда были самым пассионарным народом на Земле (если не принимать во внимание русских и китайцев). Кельтский менталитет превратился в англосаксонский менталитет лишь после его «заражения» еврейским менталитетом. И нынешние англосаксы намного менее пассионарны, по сравнению с теми же евреями, и уж тем более, по сравнению с русскими или китайцами. Более того, степень их пассионарности уступает сегодня народам очень многих стран мира. Взять ту же Индию, которую британцы завоевали и держали под своим контролем очень долгое время. И что мы видим сегодня? «Плюют индийцы на англосаксов», даже не скрывая этого. А потому, с учетом принципа «малоинвазивности», для того, чтобы излечить нынешнюю Западную Цивилизацию, будет достаточно избавиться от одной только Великобритании. После этого все остальные англосаксонские метастазы «рассосутся сами собой». Что же касается «зараженных этим англосаксонским менталитетом» людей, например, хохлов, то они легко излечимы, так как пока не потеряли окончательно своего менталитета. Те же хохлы торгуют сегодня с представителями Российских спецслужб, не только самим Западным вооружением, но и продают места их складирования, а также места базирования иностранных наемников. Кои вооруженные силы России благополучно уничтожают в огромном количестве. Недаром говорят, что там, «где один хохол прошел, двум евреям делать нечего». Или другая хохма: «Что такое три хохла вместе? Это – партизанский отряд с одним командиром и одним предателем». А потому, Россия вправе, и, более того, она обязана объявить миру, что в случае реализации радиационной катастрофы на ЗАЭС (по вине ее обстрела со стороны украинских вояк), Россия нанесет ответный ядерный удар по «центрам принятия решений», и не по Киеву, а по территории Великобритании. И одного такого удара вполне хватит для уничтожения всей Великобритании (не такая уж она и великая). И чтобы потом, после такого удара «не запиликали» и в США, и в Западной Европе, «в глубине сердца» и там, и там будут глубоко рады такому исходу. Точно так же, как они уже сегодня, по-тихому ненавидят Лиз Трасс, как будущего премьера Великобритании. И как ни крути, но главным виновником этого является как раз тот самый англосаксонский менталитет, о котором мы с Вами тут говорим. Кстати, антироссийскую директиву ООН по Украинскому вопросу поддержали лишь 54 страны из 199 стран-участниц. Другими словами, лишь 27% современных стран «поддерживают» (причем, делают это под игом англосаксонского менталитета) «хотелки» Западного мира. И с каждым прожитым днем эта доля будет сокращаться все больше и больше.