Мир сошел с ума
В прошлой главе мы с Вами говорили, в основном, о России и о «всем остальном мире», а в этой автор предлагает поговорить о Западе и об остальном мире. И начнем мы этот разговор со статьи от «masterok» — «Запад пребывает в состоянии полного «нервного срыва». «Интересные мысли из интервью Пола Крэга Робертса. Он председатель Института политической экономии (Institute for Political Economy, США), доктор экономических наук, заместитель министра финансов США в администрации Рейгана. Даже удивительно, как американец «смеет такое говорить» и, тем более, сейчас. Вот основные моменты: — Санкции США против России – это лучшее, что случилось с Россией за последние десятилетия. Санкции вынудили Кремль сделать то, что руководство давно должно было сделать самостоятельно – отказаться от попыток выстраивать экономические и политические отношения с Западом, правящие военные и внешнеполитические доктрины которого объявляют Россию «главным врагом, которому необходимо помешать достичь достаточной власти, чтобы служить фактором, сдерживающим унилатерализм США». То, что Кремль не прочитал доклад Вулфовица и не понял его смысла, является экстраординарным. Желание России быть частью Запада сделало ее руководство слепым к реальности на земле. — Санкции Вашингтона освободили Кремль от заблуждений относительно «наших западных партнеров» и заставили российское руководство повернуться к Китаю, Индии, Ирану, Африке и Латинской Америке – тем частям мира, которые уже давно страдают от злоупотреблений Запада. Весь западный мир находится в серьезном и необратимом экономическом, политическом, культурном и моральном упадке. Будучи переполнены захватчиками-иммигрантами, западные страны больше не обладают достаточным единством, чтобы считаться нациями. Они превратились в Вавилонские башни, и являются просто географическими точками. Удивительно, что Россия когда-то хотела быть частью безнадежного бардака. — Вашингтон, утопающий в своих, всем известным, спеси и высокомерии, предположил, что может отдать приказ о крахе России. А если нет, то западные и финансируемые ЦРУ НПО, которым Кремль разрешил беспрепятственно действовать по всей России, равно как и на Украине, свергнут российское правительство и поставят какого-нибудь послушного Вашингтону члена прозападного атлантистского интеграциониста марионеточным правителем Вашингтона в России. Неоконсерваторы в Вашингтоне действительно верили в это. Это сработало для них на Украине, в то время как Кремль закрывал на это глаза, и они предполагали, что это сработает и в России, а Кремль так же будет закрывать глаза и на это.
— Если Кремль не спасет Европу, предоставив энергию и другие необходимые ресурсы, НАТО, скорее всего, распадется в результате зимы без энергоносителей, которую Вашингтон навязал всей Европе. Спасти НАТО может только Кремль. — Тем не менее, я бы уволил такого главу центрального банка, который организовал для Запада кражу российских валютных резервов и сдерживал экономический прогресс России, отказываясь понимать, что российский центральный банк способен сам по себе, без западных кредитов или инвестиций, финансировать экономическое развитие России. Как и многие представители российских правящих кругов, глава центрального банка стала жертвой промывания мозгов вашингтонскими неолиберальными экономистами. Глава центрального банка с промытыми Западом мозгами – это последнее, что нужно России. Как вам такие мысли опытного американского политика?» (https://masterok.livejournal.c..). А вот еще одна статья примерно на ту же тему — «Инфляция вырывается на свободу» (olegmakarenko). «Все идет плохо — как я и предупреждал. Инфляция в Британии официально стала двузначной, рекорд за более чем 40 лет. Вот только 40 лет назад ставка рефинансирования в Британии была 17%, то есть выше инфляции, а сейчас — 1,75%, то есть драматически ниже инфляции. Если вы держите деньги в фунтах стерлингов, вы теряете по 8% в год. То же самое везде на Западе. В Прибалтике — 21-23%, в Чехии — 17%, в Польше — 14%, в Греции — 12%. В Германии пока что 9%, но это временно, так как везде инфляция быстро идет вверх. Краткосрочная причина — поражение Запада в санкционной войне против России. Долгосрочная (и неустранимая) — политика околонулевых процентных ставок. Когда США в начале года попытались убить рубль, российский ЦБ включил стандартную и наиболее действенную защиту — задрал ставку до 20%, чтобы выжечь тем самым рублевую инфляцию на корню. Как видите, сработало: всплеск рублевой инфляции намочил отметку в 17%, но дальше цены начали откатываться обратно, и сейчас рублевая инфляция уже ниже, 15%. Если ничего неожиданного не произойдёт, итого за 2022 год будет еще меньше — может быть, 12%. Кстати, ЦБ уже вернул ставку по рублю к 8%, вполне умеренной величине. Аналогичным образом действовали раньше и страны Запада: поднимали ставки по своим валютам, чтобы прижать разбушевавшуюся инфляцию обратно к плинтусу. Экономикам было больно, но это была временная боль, как от укола шприцом в глютеус максимус — помычал три секунды, а потом лекарство побеждает болезнь. Но после 2008 это традиционное лекарство испортили. Капитализм силен своими кризисами — они очищают экономику по тому же принципу, по которому в портах чистили каравеллы от налипших на дно ракушек и водорослей. Цикл рост-кризис — биение сердца капитализма. Западным политикам было достаточно просто делать свою работу, как делали ее их великие отцы и деды.
К сожалению, эти безответственные вырожденцы решили, что могут обмануть законы экономики, отменить кризисы совсем. Несчастные даже не удосужились провести предварительно натурный эксперимент на какой-нибудь маленькой стране, а сразу же выложили новую механику «на прод», на экономики Евросоюза и США. Последствия мы наблюдаем сейчас. Денег напечатано невероятно много, так что прорыв инфляции в розничные цены был вопросом времени. Сейчас это время настало, но главный калибр, — повышение ставки, — центробанки применить уже не могут, орудие разорвет. Долгие годы сверхнизких ставок расслабили экономики до такой степени, что они не смогут выдержать даже косметического ужесточения ставок по кредитам — начнутся массовые банкротства, которые приведут к такой жесткой посадке, что ее впору будет назвать уже не посадкой, а крушением. Концы с концами не свести в принципе. Дергать рычаг надо минимум к 20%, и не факт, что даже это поможет, так как печатные станки работали очень уж безответственно. А реально рычаг не могут поднять хотя бы до гомеопатических 3%. Вот этот разрыв — между 3% и 20% — преодолеть уже получится очень навряд ли. А ведь официальная инфляция, которую публикуют на Западе — это тоже бутафория, попытка приуменьшить размер проблемы. Известный экономист Джон Вильямс вычисляет долларовую инфляцию по методикам 1980-х, которые не были еще испорчены пиарщиками. Согласно его подсчетам, инфляция в США уже ближе к 17%. Теоретически есть два выхода из ситуации, оба плохие. Первый — задрать ставку до смертельного уровня, до 30-40%, и убить тем самым инфляцию вместе с экономикой. Второй — делать вид, будто ничего особенного не происходит, и дожидаться, покуда гиперинфляция не решит проблему долларов, фунтов и евро самостоятельно. Кстати, согласно одному из популярных определений, гиперинфляция — это когда цены удваиваются за три года, то есть когда инфляция три года подряд составляет 26% годовых. Эстония со своими 23% уже довольно близко к этой отметке. Так вот, теоретически из ситуации есть два выхода. Но это теоретически, а на практике политики будут принимать решения, исходя из своих собственных шкурных интересов. И тут очевидно, что гигантов уровня Пола Волкера, которые смогут отдать приказ пристрелить смертельно больную лошадь, ни в США, ни в Евросоюзе нет. Если кто и заикнется о поднятии ставки сразу на 20-30 процентов, его немедленно оттащат от трибуны и дефенестрируют по пражскому стандарту. Следовательно, политики с чиновниками будут молчать и ждать, стараясь не подписывать никаких важных документов. А потом, когда гиперинфляция заставит граждан вспомнить романы Ремарка, они просто разведут руки в стиле Людвига Аристарховича: «Ой, а кто это сделал?» (https://olegmakarenko.ru…).
А что же делает Россия? На этот вопрос пытается ответить Александр Роджерс — «Идеология России. Внешняя политика». «В общем, как некоторые знают, я сейчас статей почти не пишу, сосредоточившись на книге (по крайней мере, честно пытаюсь). Но ради такого случая сделаю исключение. Поехали. Итак, годами в России чуть ли не ежедневно звучат крики о необходимости государственной идеологии. Гости популярных телевизионных ток-шоу посыпают головы пеплом и раз за разом горестно повторяют, что России нечего предложить миру. Ну вот, позавчера предложили. На Московской конференции по международной безопасности (http://kremlin.ru/events/presi…) — просто прекрасно. Причем, что внезапно, и Путин, и Шойгу – оба выдали по мощной программной речи, затрагивавшей широкий спектр вопросов. От этой самой международной безопасности и экскурсов в историю (как наши любят) и до конца однополярного мира и необходимости борьбы с умирающим неолиберализмом, глобализмом и неоколониализмом. Я специально подождал, чтобы посмотреть на реакцию «экспертного сообщества». Большинство сделало вид, будто вообще ничего не было. О чем угодно, но только не об этих, без преувеличения, исторических заявлениях. «Дайте нам идеологию», говорили они. «Получите, распишитесь», а в ответ – тишина. Причем приуныли и псевдоправые, и псевдолевые. А почему так, ребята? Не соответствует вашим персональным хотелкам? Или просто вас устраивала ситуация, когда идеологии нет и можно ныть по этому поводу? В любом случае, идеология (именно экспортная ее часть) была явлена. Опись, протокол, отпечатки пальцев. Итак, в чем она заключается? 1. Консерватизм, как противодействие неолиберализму. Защита традиционных ценностей, семьи, детей. Неприятие ЛГБТ, педофилии, каннибализма (его на «сифилизованном западе» уже тоже начинают потихоньку продвигать в качестве допустимого), экспериментов по принуждению детей к смене пола, защита детства в целом и так далее. 2. Антиглобализм, как форма борьбы с неоколониализмом. Западная форма «глобализма» по умолчанию подразумевала его же, запада, доминирование в международных отношениях и мировой торговле. Его валюты, его банки, его законы, его суды, его правила, его биржи, даже его страхование. А это, давайте говорить прямо (обожаю это делать), автоматически означало грабеж колоний. Строго как в «Свадьбе в Малиновке»: Все мои хлопцы, как один, выступают за свободную личность – Значит, будут грабить. «Свобода» в западном понимании означает именно это. 3. Вместо однополярного мира с доминированием англосаксов – многополярный мир с действительно равноправными и взаимовыгодными отношениями между странами. Если первый пункт сугубо правый, то второй пункт сугубо левый. В результате получается социал-консерватизм (Кто сказал «СССР»? Молодец, пять!). Причем все это говорилось преимущественно странам так называемого «Глобального Юга» – африканским, ближневосточным, латиноамериканским. То есть, прямо по Достоевскому, «униженным и оскорбленным». Для которых антиколониализм – это, по факту, главный вопрос не только их процветания, но зачастую и самого существования.
То есть зерна упали на плодородную почву, готовую принять их и прорастить. Опять же, все сказанное продолжает русскую/советскую традицию в международных отношениях, когда многие страны рассматривали нас как надежду на помощь в борьбе с угнетателями. Практически параллельно с этим (разница в несколько часов в таких случаях не принципиальна) произошло два события. Во-первых, пришли новости о том, что французы и немцы спешно покидают Мали и ЦАР, остатки их экспедиционных войск оставили занимаемые ими до сих пор базы и теперь на территорию этих баз зашли местные солдаты в сопровождении российских инструкторов. Так вообще всегда бывает: сначала русские приходят, потом с ними борются, потом они остаются, а все остальные уходят. Во-вторых, госсекретарь США Антон Блинкин посетил с визитом ЮАР, где ему смачно повозили не скажу какой тряпкой по наглой тупой морде. Он там (и еще в ряде африканских стран) тоже рассказывал о «равноправном партнерстве между США и Африкой». Но на его смотрели, как на придурка (почему «как»?), с видом «Ты, правда, держишь нас за лоха, если думаешь, что мы поверим в твою примитивную пропаганду? Но, конечно, глава МИД ЮАР Наледи Пандор зачморила Блинкина просто эпически. Если кратко, то Блинкен приезжал, чтобы попытаться прогнуть африканцев на присоединение к антироссийским санкциям. Но «не шмагла». В общем, утирая слезы умиления, хочется констатировать «Мы вернулись». Ура, товарищи!» (https://alexandr-rogers…). В общем, как ни крути, а современный мир сошел с ума, и вот как об этом пишет Юрий Селиванов — «Бездумная биомасса «лучшего из миров». «Отдельные проблески здравомыслия на современном Западе становятся настолько редкими, что их уже впору фиксировать по отдельности, как уникальные явления природы. Одним из тех, кто сохраняет способность здраво соображать, является венгерский премьер-министр Виктор Орбан. Вот свежее тому подтверждение: «Специальная военная операция (СВО) России на Украине приведет к ослаблению Евросоюза (ЕС) и окончанию эпохи доминирования западных стран. Такое мнение выразил в четверг премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в интервью немецкому изданию Tichys Einblick. «Вполне вероятно, что именно этот [конфликт на Украине] <…> закончит [эпоху] превосходства западных стран», — заявил политик. Он также указал на то, что противостояние с Россией приведет к «ослаблению позиций ЕС» на международной арене. В частности, санкционная политика сообщества «не смогла дестабилизировать» РФ, однако нанесла «колоссальный ущерб» экономике ЕС. Кроме того, значительное число государств мира не поддержали США и ЕС по украинскому вопросу: Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, а также арабские и африканские государства. Наконец, у Запада явно не получается «выиграть это вооруженное противостояние» и «военным путем», считает Орбан.
Политик заключил, что борьба между ЕС и Россией наглядно показывает, что наибольших успехов добиваются именно те страны, которые располагают собственными возможностями по добыче полезных ископаемых». В сущности, Виктор Орбан говорит прописные истины. Ровно то же самое говорит и Владимир Путин. И еще несколько мировых политиков, которые либо не стесняются иметь царя в голове, либо давно на пенсии. Например, тот же почти столетний Генри Киссинджер, бывший госсекретарь (1973-1977) и помощник президента США по национальной безопасности (1969-1975), который в свое время настолько проникся непререкаемой логикой рациональной геополитики, что перестроиться в духе современных «альтернативных трендов» уже не способен. И потому все больше напоминает своими логическими умозаключениями «белую ворону» западного «истэблишмента»: «Современный мир находится на грани опасного нарушения равновесия, поскольку Соединенные Штаты Америки без явной цели вовлечены в конфликт с Россией и Китаем, заявил в разговоре с The Wall Street Journal бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. «Мы находимся на грани войны с Россией и Китаем из-за проблем, которые мы отчасти создали, без какого-либо представления о том, чем это закончится или к чему это должно привести», — заявил он. Киссинджер также задался вопросом, смогут ли США справиться сразу с двумя противниками, настроив их, друг против друга, как это произошло при президенте Ричарде Никсоне. Экс-госсекретарь считает, что есть два уровня равновесия. Первый, который он назвал «абсолютным равновесием», представляет собой «некий баланс сил с признанием легитимности иногда противоположных ценностей». «Потому что, если вы считаете, что конечным результатом ваших усилий должно быть навязывание ваших ценностей, тогда, я думаю, равновесие невозможно», — отметил он. …По словам бывшего госсекретаря, у нынешних «европейских политиков нет ориентиров и понимания стоящих перед ними задач». Киссинджер, в частности, подверг критике президента Франции Эмманюэля Макрона и канцлера Германии Олафа Шольца, в пример которым он поставил первого федерального канцлера ФРГ (1949-1963) Конрада Аденауэра и генерала Шарля де Голля, возглавившего в годы Второй мировой войны французское движение Сопротивления и затем ставшего основателем и президентом Франции (1959-1969)».
Можно не сомневаться в том, что помянутые Киссинджером Макрон и Шольц в лучшем случае просто покрутят пальцем у виска, дескать, старикан совсем рехнулся. Но фактом является то, что современный западный «политикум» просто не может адекватно воспринимать подобные мысли ввиду своей фатальной малограмотности и даже элементарного незнания тех слов и понятий, которыми оперируют действительно высокообразованные и умудренные жизнью люди. Именно такую умственную деградацию своих западных собеседников регулярно отмечает министр иностранных дел России Лавров в ходе постоянного общения с ними. Типичной иллюстрацией происходящего на Западе «слета с катушек» являются выборы нового премьер-министра Великобритании. В ходе которых все мало-мальски думающие политики уже остались за бортом. А лаврами победителя будет, скорее всего, увенчана небезызвестная Лиз Трасс, которая настолько ни в зуб ногой, что может только изрекать односложные фразы в стиле уличного агитатора: «Все на борьбу с Деникиным!». Трагедия современного коллективного Запада заключена именно в том, что он лишился рассудка. О том, как это происходит, знали еще в древней Греции: «Когда божество готовит человеку несчастье, то, прежде всего, отнимает у него ум, которым он рассуждает». То, что еще в древности называли Божеством, в объективной реальности существует в виде неумолимых законов природы, которые, при желании, можно считать божественной волей. Но, как это не называй, результат всегда одинаков – попытка эти законы игнорировать и жить вопреки им ведет к неизбежному наказанию. Например – не надо нападать на страну, которая в три раза больше тебя и надеяться на то, что у нее не хватит танков и солдат, чтобы тебя поставить на место. Как это сделал Гитлер. Или не надо отказываться от российского газа, если его нечем заменить, а без него можно элементарно не дожить до весны. Как это делают нынешние всадники западного Апокалипсиса. Увы, но современные западные массы настолько сбиты с толку всевозможными «альтернативными ценностями», которые ставят на уши весь привычный им мир, что они, в своей значительной части, полностью утратили способность логически мыслить в рамках какой-то естественной системы координат. И уже не в состоянии выстраивать даже элементарные логические последовательности вроде: если у меня завтра не будет в доме тепла, то я заболею и, возможно, умру. Запад реально поражен тяжелой умственной хворью. И это не фигура речи, а медицинский факт. Подобные массовые сумасшествия случались в мире и раньше. Но добром они никогда не заканчивались» (Селиванов).
Автор уже писал здесь, что нынешняя цивилизация достигла последнего и летального этапа капитализма. По мнению автора, развитие любого общественно-политического строя, воцарившегося на всей Земле (без разницы – первобытный ли это строй, рабовладельческий, феодальный или капиталистический), можно условно разделить на четыре этапа (как и любую живую систему). Первый этап включает в себя зарождение и детство (этап становления), второй – юность (промышленный этап), третий – взросление (финансовый этап) и четвертый – старость и смерть (сырьевой этап). Последний четвертый этап как раз и характеризуется недостатком сырья и готовой продукции для всех жителей Земли. И живительный выход из него только один – смена общественно-политического строя. А мировым лидером (после подобной смены строя) становится та страна, которая первой совершила эту смену. Следующим же общественно-политическим строем после капитализма является КОММУНИЗМ, причем, «государственный» а не, упаси Бог, марксистский («основоположники» наворотили там целую кучу ошибок). И надо отчетливо понимать для себя, что коммунизм это не «конец истории», а лишь одна из ее эпох, и после коммунизма люди наверняка придумают что-то другое. Ну а нынешняя «умственная хворь» человечества – всего лишь старческая деменция. И эта деменция наблюдалась во все прежние эпохи. Вспомните, например, известных нам древнегреческих философов, большая часть которых пришлась как раз на второй и третий этап развития древней Греции. Ведь на этапе становления древней Греции, людям было просто некогда заниматься философией, а на четвертом летальном этапе их охватила та самая «деменция». Слава Богу, что деменцией «болеют» не все люди того или иного общества, а лишь их небольшая часть, и, прежде всего, властная элита. Как раз данное обстоятельство и позволяет большинству «здоровых людей» совершить смену общественно-политического строя. Так что, нынешнее слабоумие мировой власти – это исторически предопределенное событие, весьма положительное для дальнейшего развития человечества (а вовсе не его упадок). И наше Мироздание активно поработало в этом направлении. Ведь с чего все началось? Правильно, с ковида и локдаунов. И вот что по этому поводу пишет JEFFREY TUCKER — «Три месяца разрушившие мир». «Самый главный вопрос нашего времени: Кто разрушил мир? Нам уже известно «что» произошло. Это были локдауны, дефицитное финансирование, денежное безумие, вакцинные мандаты и подавляющий и чудовищный взрыв сил тоталитарного контроля, навязанный всему миру. Теперь все сломано и воедино теперь уже ничего не собрать. На самом деле, положение продолжает ухудшаться. Главный вопрос — это «кто». Это важно, если мы хотим получить четкое представление о том, как счастливая жизнь 2019 года превратилась в ад 2022 года.
Чтобы помочь нам раскрыть, я стал жадным и очень внимательным читателем каждого подходящего автобиографического рассказа, попадавшего мне в руки. Речь идет, прежде всего, о том удивительном периоде между 1 февраля и 1 апреля 2020 года. Кем были игроки, почему они это сделали и почему упорствовали в своих вопиющих ошибках? Каковы были их мотивы? К настоящему времени у меня уже есть полная библиография, которой я, возможно, когда-нибудь поделюсь. Сейчас речь идет об автобиографии некой доктора Деборы Биркс (Deborah Birx), известной как «леди в шарфе», так усердно работавшей с тех первых дней и до конца года, особенно во время ноябрьских выборов, которые закончились смещением Трампа (Donald Trump) с поста президента. Она никогда не была его поклонницей, как она ясно дает понять, но она утверждает, что ее политические взгляды никогда не влияли на ее преданность «науке». Да, мы это уже слышали. В любом случае, именно ей было поручено сделать действительно важную вещь — уговорить Дональда Трампа дать добро на введение локдаунов. Эти усилия начали прилагаться 15 марта и закончились введением жестких локдаунов 16 марта. Это были те самые «15 дней, чтобы сгладить кривую». В своей книге она признается, что это была ложь с самого начала. «Мы должны были сделать это приемлемым для администрации, избегая очевидного появления полной изоляции в Италии» — она пишет. «В то же время нам нужно было, чтобы эти меры были эффективными в плане замедления распространения, что означало максимальное соответствие тому, что сделала Италия, а это непростая задача. Мы играли в шахматную партию, в которой успех каждого хода зависел от предыдущего». Другими словами, она хотела перейти по китайскому пути, но не хотела говорить об этом. Важно то, что она точно знала, что две недели — это не настоящий план. «Я оставила остальное без комментариев: что это являлось только отправной точкой». «Не успели мы убедить администрацию Трампа реализовать нашу версию двухнедельного локдауна, как я уже пыталась придумать, как его продлить», — признается она: Пятнадцать дней для замедления распространения — это начало, но я знала, что это будет только начало. У меня еще не было цифр, чтобы обосновать необходимость продления этого срока, но у меня было две недели, чтобы их получить. Как бы ни было трудно добиться одобрения 15-дневного локдауна, получить еще один будет сложнее в несколько раз. Тем временем я ждала ответного удара, чтобы кто-нибудь из экономической команды вызвал меня в кабинет директора или столкнулся со мной на совещании целевой группы. Ничего из этого не произошло. Это было решение в поисках доказательств, которых у нее не было. Она сказала Трампу, что доказательства все равно были. Она фактически обманула его, заставив поверить в то, что заперев дома сотни миллионов людей, мы каким-то волшебным образом заставим исчезнуть вирус, которым в конечном итоге заразятся все. Тем временем экономика во всем мире потерпела крах, поскольку большинство правительств в мире последовали примеру США.
Трамп не был и не является идиотом. Она сообщает, что к 1 апреля он потерял к ней доверие. Возможно, он интуитивно почувствовал, что его обманули. Он перестал с ней разговаривать. С другой стороны, у Трампа была серьезная проблема. Он принял драматическое решение. Это была катастрофа, но он понял из своего долгого опыта, что признание ошибки только подпитывает средства массовой информации, желающие его смерти. Поэтому он отказался. Он отказался признать проблему. Его решение состояло в том, чтобы притвориться, будто это было правильно и что это спасло миллионы (никаких доказательств!), но сейчас пришло время открыть экономику. Это заняло еще несколько недель, но, наконец, он приступил к открытию экономики. Он понял, что своими руками разрушил трамповскую экономику — билет на его переизбрание! Это история библейских масштабов, одновременно отчаянно печальная и трагическая, история о пагубности, сочетающейся с эгоизмом, история огромного предательства, в которой обыгрывались недостатки характера, что в итоге разрушило надежду и процветание миллиардов людей. Как только Трамп отвернулся от нее и, в конце концов, нашел других людей, способных дать хороший совет, например, потрясающего Скотта Атласа (Scott Atlas), Биркс решила сплотить вокруг себя внутренний круг (Энтони Фаучи (Anthony Fauci), Роберта Редфилда (Robert Redfield) и несколько других), а также создать сферу защиты за ее пределами. Например, Скотт Атлас пытался остановить безумие тестирования (вы хорошо это помните) и изменил руководство CDC. «Менее чем через неделю», — пишет она, — «Мы с Бобом закончили переписывать руководство и тайно опубликовали его. Мы восстановили акцент на тестировании для выявления зон, где происходит тихое распространение. Это был рискованный шаг, и мы надеялись, что все в Белом доме будут слишком заняты предвыборной кампанией, чтобы понять, что мы с Бобом сделали. Мы не были прозрачны с властями в Белом доме…». Вот это да! И ты, Брут? И угадайте, кто обеспечивал ей защиту в Белом доме. Пусть она сама вам скажет: С тех пор как вице-президент Майк Пенс (Mike Pence) сказал мне делать то, что я должна делать, я начала вести очень откровенные разговоры с губернаторами. Я говорила правду, которую некоторые старшие советники Белого дома не хотели признавать. Цензура моих отчетов и публикация рекомендаций, отрицающих известные решения, только увековечат порочный круг COVID-19. То, что я не могла пронести мимо привратников в своих отчетах, я говорила лично. Вы уловили это? Имя Пенс. Она прямо называет его своим защитником. Мистер Серьезный, мистер Честный, мистер Добро и Нравственность. Он явно объединился с ней и ее бандой, чтобы поддерживать истерию с марта по ноябрь. Разве Шекспир (William Shakespeare) не учил нас чему-то на этот счет?
Если вы ищете предателя, убийцу, заговорщика, человека, который подставляет лидера, всегда и везде обращайте свой взор на руководителя № 2. Там вы найдете настоящий источник проблемы. И ты, Брут? То, что последовало за этим, в ретроспективе кажется неизбежным. Инфляция, разрушенные жизни, отчаяние, а теперь и растущий голод, деморализация, потери в образовании и разрушение культуры — все это произошло вслед за теми роковыми днями. Заговорщики обычно, в конце концов, признаются в этом, присваивая себе заслуги, подобно преступникам, не способным удержаться от возвращения на место преступления. И какое это было преступление» (JEFFREY TUCKER). Как видите, уважаемый читатель, мы имеем на сегодняшний день то, что было заложено Мирозданием для современного человечества изначально, и совершенно неважно, при этом – природным был вирус ковида или рукотворным. Глобальный цивилизационный кризис был просто обязан начаться, и разрушить «оковы нынешнего общественно-политического строя», и ОН НАЧАЛСЯ. Случилось то, что должно было случиться. И закончиться этот кризис, может только после полной победы «всего остального мира» над Западом. У автора часто спрашивают, а что будет, если победит Запад? Ответ очень простой – ничего не будет, современная Цивилизация просто «даст дуба», а на ее месте появится новая Цивилизация, и ее история начнется с самого нуля. Главная цель нашего Мироздания — воспитать на Земле человеческую Цивилизацию с цивилизационным рангом (по шкале Кардашева), равным единице (сейчас он «болтается» где-то в районе 0,7). И если на Земле случится так, как этого хочет наше Мироздание (а именно так и будет), то к 2132 году мы построим-таки на Земле такую Цивилизацию. А лидером нового мира станет Россия, которая создаст на своей территории основы «государственного коммунизма» к 2036 году. Главное же свое поражение в идущей сегодня войне Запад получит уже в этом 2022 году, а окончательную победу над Западом «весь остальной мир» одержит к 2030 году. И все эти даты — не «авторская придумка», а требования исторической теории «смены поколений». И все они диктуются прошлой историей развития человечества. Автор не в состоянии логически доказать истинность своей теории, так же как и четко ответить на вопрос: «Что первично – материя или сознание?» (по той простой причине, что этот вопрос – дурацкий). Однако разработанная автором теория не дала ни единого сбоя в течение уже десятка лет. Да, теория не совсем однозначно трактует те или иные события в нашем мире (разные события имеют разные погрешности определения времени их реализации), тем не менее, прогнозируемые события реализуются на практике с удивительным постоянством. Так что, можно смело доверяться ей. Ну а для «неверующих» только один пример из жизни. Практически все согласны с автором этого сайта, что история развивается циклически. При этом очень многие из них не верят в ее предопределенность. А теперь задайте себе простой вопрос: «Как можно совместить эти два утверждения в одной голове???». Ответ, как всегда, предельно прост – НИКАК.