Денацификация Запада
Прежде всего, давайте разберемся, что сегодня происходит на Украине — «Спецоперация или война» (Ростислав Ищенко). «Этот вопрос вызывает массу споров в информационном пространстве. Доходит до того, что некоторые пытаются использовать ответ на него, как тест на лояльность (вроде того, «чей Крым?»). Обыватели придумывают массу признаков якобы отличающих войну от специальной военной операции. И хоть на самом деле таковых нет ни в теории, ни на практике, с пеной у рта утверждают, что «если бы мы вели войну, то все было бы совсем по-другому». Интересно, что было бы по-другому? По продолжительности, уровню разрушений и потерь нынешняя спецоперация вполне тянет на серьезную войну (пока меньше вьетнамской, но уже больше афганской). Кстати, афганскую войну официально назвали вводом ограниченного контингента советских войск для оказания братской помощи правительству Афганистана (что не помешало потом хвастаться как ловко был уничтожен глава этого самого правительства Хафизулла Амин), а боевые действия скрывались под эвфемизмом «выполнение интернационального долга». Это не мешало советскому обществу сразу, а официзу со временем назвать вещи своими именами. Сейчас мы говорим Афганская война и никого это не шокирует. Равным образом мы спокойно называем Пятидневной войной, Августовской войной, Грузинской войной или Войной 08.08.08, то, что официально называлось операцией по принуждению Грузии к миру. Более того, Афганская война задумывалась, а Война 08.08.08 не только задумывалась, но и была реализована, как ограниченная по масштабам и срокам спецоперация. Не случайно в Грузии Россия удовлетворилась уничтожением военного потенциала и не стала ни брать столицу, ни свергать режим. С этим пять лет спустя грузины сами справились. Судя по действиям и заявлениям российских властей в марте, так называемый первый этап спецоперации планировался как повторение умиротворения Грузии, но в больших масштабах. От Украины требовалось признать российский статус Крыма и независимость ДНР/ЛНР. Оккупация каких бы то ни было украинских территорий не предполагалась. Соответственно, заявленные как последующие цели денацификация и демилитаризация Украины, что предполагало расчет на радикальную смену власти самим украинским народом. Однако уже в апреле, после принятия решения о выводе российских войск из Киевской, Черниговской и Сумской областей Сергей Лавров среди целей спецоперации назвал также необходимость покончить с курсом США на доминирование в мире. С этого же времени в Херсонской и Запорожской областях заговорили о намерении войти в состав России.
В июле Сергей Лавров официально признал расширение задач спецопреации на Херсонскую и Запорожскую области и заявил, что в случае продолжения поставок Западом вооружений большой точности и повышенной дальности, географические рамки спецоперации могут меняться и далее. С точки зрения патриотической общественности, спецоперация может считаться минимально успешной, если в состав России, помимо Херсонской и Запорожской областей, а также ДНР/ЛНР (в границах Донецкой и Луганской областей) войдут Одесская, Николаевская и Харьковская области. Впрочем, большинство считает, что к ним необходимо добавить Черниговскую, Сумскую, Полтавскую, Киевскую, Черкасскую и Днепропетровскую области (практически полностью исторические Новороссию и Малороссию). По мере развития военных действий российская общественность начинает склоняться к необходимости полной ликвидации Украины. Споры ведутся лишь о том, надо ли всю территорию бывшей Украины включить в состав России или что-то следует отдать Польше/Венгрии/Румынии. Причем сторонники отдачи части территории до хрипоты спорят друг с другом, какие именно территории, в каком случае и кому именно стоит отдавать. Как видим, за время спецоперации ее задачи далеко вышли за первоначальные рамки. Более того, есть ощущение, что Кремль вполне разделяет самые радикальные мнения общественности насчет будущего Украины (вернее его отсутствия). Просто не спешит официально заявлять эту позицию, чтобы сохранить пространство для внешнеполитического маневра. До тех пор, пока полное уничтожение украинской государственности не заявлено официальной целью боевых действий, мы еще можем при желании считать их спецоперацией. Но полная ликвидация государственности целью спецоперации быть не может. Это уже формат войны. Именно поэтому США, ЕС и Украина, заявившие своей целью в ходе нынешнего кризиса полную ликвидацию России (аннексию части ее территорий и раздробление оставшихся на массу мелких протекторатов Запада) открыто говорят, что ведут с нами войну. Разница только в том, что Запад утверждает, что воюет с нами в экономическом, финансовом и информационном пространствах, а также оказывает военно-техническую и финансовую поддержку Украине. Украина же, согласно своей официальной версии, ведет с Россией горячую войну. При этом Запад солидарен с Киевом во мнении о том, что победа над Россией должна быть в первую голову одержана на поле боя. В рамках этой доктрины на Украину (помимо прочего) поставляются все более дальнобойные и точные ракетно-артиллерийские системы, позволяющие Киеву не просто обстреливать некоторые российские территории, но держать под прицелом несколько региональных центров (Севастополь, Симферополь, Белгород, Курск, Брянск).
Если Киев получит (по некоторым сведениям уже получил) более дальнобойное оружие, в радиусе поражения могут оказаться также Ростов, Воронеж, Смоленск, Орел, Калуга. Поскольку спецоперация объявлялась на территории Украины, боевые действия на российской территории (даже если речь идет только об обстрелах населенных пунктов не могут быть частью спецоперации). То есть масштаб событий уже превысил ее пределы. Значит ли это, что термин спецоперация следует отбросить полностью и заменить термином война? Нет, не значит. Хотя бы потому, что нам это невыгодно. Американцы хотят представить дело так, что началась российско-украинская война, а Запад вступился за маленькую и слабую Украину. Более того, американцы хотели бы, чтобы термин российско-украинская война вошел в историю. Это даст им основания, даже в случае полной ликвидации Украины, говорить, что была, мол, миролюбивая и демократичная украинская нация, под корень уничтоженная «агрессивной Россией» в ходе «русско-украинской войны». Сохраняется, так сказать, задел на будущее – создаются аргументы для работы с будущими поколениями. Таким образом, термин спецоперация стоит оставить в политическом обиходе (по крайней мере пока). Однако он не может считаться исчерпывающим, ибо описывает далеко не все идущие процессы. Более того, с этой позиции мы можем оценивать лишь действия России, но как нам назвать действия Запада и Украины, которые считают, что ведут с Россией войну и которые стремятся перенести боевые действия на территорию России? Очевидно, что любая операция (в том числе и спецоперация) является частью чего-то большего. Еще в XVIII-XIX веках войны перестали заканчиваться в рамках одной операции и даже одной кампании, а стали представлять собой все более крупную совокупность связанных между собой единым замыслом оборонительных и наступательных операций. Как уже было сказано, мы пока можем себе позволить рассматривать действия российских войск на Украине в рамках одной спецоперации, разделенной на несколько фаз. Предполагается, что достижение целей очередной фазы и переход к следующей, меняет устраивающие Россию условия мира. Однако эта спецоперация является частью более крупного процесса – гибридной войны, которую Запад ведет против России своими силами в экономической, финансовой и информационной сферах, а силами Украины в горячем формате. Задача спецоперации – решить проблему конфронтации России и Запада, не дав ей перерасти в большую (европейскую или мировую войну). Поскольку Запад демонстрирует полную недоговороспособность и заявляет о желании победить Россию на поле боя (пусть и руками Украины), с течением времени задачи и размах спецоперации расширяются. На каком-то этапе они должны будут совпасть с целями и задачами войны Запад/Россия. Тогда понятие спецоперация станет полностью тождественным понятию война. На сегодня же она является лишь частью, пусть и важнейшей этого понятия.
Еще раз подчеркну, что Россия не заинтересована в том, чтобы спецоперация полностью отождествилась с войной. Это противоречит ее политическим и историческим задачам и интересам. Но Запад, не желая признать очевидное поражение на Украине, постоянно расширяет рамки конфликта, повышает ставки, поднимает противостояние на новый уровень, затягивает время и усиливает ожесточенность боевых действий, увеличивая риск своего прямого столкновения с Россией. По мере развития событий пространство спецоперации сжимается, а пространство войны расширяется. Запад стремится растянуть нашу спецоперацию до их полного совпадения, мы стремимся завершить ее как можно раньше. В конечном счете, судьба этого соревнования зависит от прочности украинского фронта. Как только он рухнет, сопротивление Запада станет бессмысленным. Поэтому ястребы в США, ЕС и НАТО любой ценой стараются продлить агонию Украины до следующего года и навалить на поля сражений, как можно больше украинских трупов» (Ростислав Ищенко). Кстати, «Китайцы (!!!) идут воевать за (?) Донбасс…» (SV). «Сотни китайских спецназовцев (в отпуске или демобилизованных) подписывают контракты с ополченцами самопровозглашенных Луганской и Донецкой республик. Очевидно, что это никогда бы не произошло без разрешения китайского государства. Ты понимаешь, что происходит, да?» (SV). А происходит вот что – сначала сербы (еще в 2014 году), потом – сами украинцы (вспомните про «Харьковское сопротивление» или про батальон «Одесса»), а теперь и Китай, и весь остальной не Западный мир, наконец-то, поняли, что русские воюют не с Украиной, а против Запада, и за светлое будущее всей современной цивилизации. В отличие от Запада, «весь остальной мир» не разделяет его суицидных устремлений, а потому, самые решительные люди не Западного мира посчитали своим долгом дать ему ОТПОР. И таких людей со временем будет все больше и больше, а потому, как бы «ни хорохорился» Запад, его участь уже предопределена – Запад ждет гибель и забвение – именно то, за что он и борется. А между тем, современные люди уже давно предупреждены о подобном развитии событий, вспомните, наконец, библейскую историю о Содоме и Гоморре или о Вавилонской башне. Однако Западные жители не хотят вспоминать о «подобных пустяках». Зато жители «остального мира» поняли (пусть, пока еще и на подсознательном уровне) — чтобы жить, современная цивилизация должна развиваться и усложняться, а не регрессировать и упрощаться. Короче говоря, у жителей Западного мира верх взяла «животная составляющая психики человека», а у всех остальных людей на Земле – ее «человеческая составляющая». И эта составляющая включает в себя «общинность» или коллективизм, а стало быть, Западный мир будет распадаться на свои составные части, а весь остальной мир, наоборот, объединяться.
А вот что по этому поводу думает Вазген Авагян — «Если войны разжигают на свете — значит, это кому-нибудь нужно…» («Экономика и мы»). «Люди прыгают с высокой крыши. Странно? Очень странно! Один за другим они сигают вниз – кто-то насмерть разбивается об асфальт, кому-то везет больше, и он отделывается множеством переломов. Но даже если жив – все равно уж не здоров, не то, что до прыжка. Так что трудно в здравом уме и твердой памяти понять этих людей, что прыгают с высоких крыш. Может быть, они сумасшедшие?! Обычно сползание народов в войны именно так и объясняли: безумием вождей, кровожадностью верхушки, военной истерией в страдающих шовинизмом массах… Но я немного дополню изначальную картинку, на которой люди прыгают с высокой крыши. Дело в том, что дом горит, пламя охватило все этажи и прорывается на кровлю. Люди на крыше – не просто так: они там спасаются от наступающего на них огня. Но огонь преследует их – и вот они принимают решение: один за другим прыгают вниз. Есть надежда попасть на газон, а не на асфальт: немного, но смягчит. Есть надежда зацепится за ветви дерева, растущего сбоку, поцарапает, обдерет – но избавит от удара. Есть надежда на… Ну, неважно. Важно другое: выжить на крыше, объятой пламенем, нельзя. Пока огонь не так близко подступил – люди ждали пожарных, может быть, внизу развернут спасательный тент или поднимут лестницу. Но теперь времени ждать этого у людей больше не осталось. ПЛАМЯ ЛИЖЕТ ПЯТКИ. Человек понимает, что сейчас сгорит заживо – а это очень больно. Лучше попытать счастья в рискованном прыжке. Даже если смерть об асфальт – не так больно, как заживо гореть… Я описал вам аллегорически главную причину, по которой начинаются войны при капитализме. Говнюки не хотят жить в типовых квартирах. Говнюки не хотят получать стандартные зарплаты по единой тарифной сетке. Говнюкам нужно все и сразу. И если у них получится забрать все – то они забирают в свои ненасытные ручонки все. И сразу – как только получится. Дальше начинается фигня: раз забрали ВСЕ – другим не осталось НИЧЕГО. То есть вообще ничего! Речь не о «нищенской зарплате», а о том, что вообще никакой, и взять неоткуда. Люди оказываются в безвыходном положении: пока могут – ждут пожарных с тентом для прыжка, с лестницей… Пламя усиливается. Огонь лижет пятки. Что я имею в виду? Поступают счета – а их нечем оплачивать. Они копятся – и копятся иски против злостного неплательщика. Нужно жилье, нужда в нем нарастает – взять неоткуда и надежд никаких.
На все в жизни нужны деньги. А их нет никаких. Истерика: где эти чертовы пожарные? Когда будет лестница? Когда развернут холст, чтобы мне мягко спрыгнуть? Я же горю! Заживо сгораю?! Не столько от терпения человека, сколько от силы огня зависит решение о прыжке. Ждать больше не могу: очень больно! Понимаю, что там внизу – костей не соберешь… Но какова альтернатива? Изображать из себя без анестезии пылающий факел?! Прыгая с пылающей крыши рыночной обездоленности и в криминал и в революцию – человек идет на риск, на который никогда бы не пошел в более мягких обстоятельствах. Если бы крыша не пылала – он бы с нее не сиганул! Он же не дурак – надеяться застрять в ветвях ели, за которую еще зацепиться надо, и даже зацепишься – всю рожу раздерешь! Воинственность рыночной нации – плата за отказ от плановых форм хозяйствования и социалистического строительства. Обезумев от горя и отчаяния, люди создают давление – которое вынуждено учитывать и их правительство. И если оно рыночное, капиталистическое, «не может поступаться принципами» — то у него только один путь для «лишних людей», обобранных «говнюками удачи»: сжечь их в топке войны, использовать их как пушечное мясо, и даровать им надежду разжиться на войне, получить трофеи после победы. Правительство тоже прыгает с крыши – когда огонь экономического кризиса начинает лизать ему пятки… Надо что-то делать, а что оно может сделать – если твердо отказалось от Госплана? Если устроить массу обделенных оно не может – значит, ее нужно куда-то засунуть, выдавать и выбросить. Надо учесть, что обделенные обуреваемы не только отчаянием, но и завистью! Они смотрят на преуспевших (за их счет) говнюков, и вместо ненависти – в силу недоразвитости – делают из них своих кумиров. Один преуспевший говнюк своим видом и образом жизни растлевает не менее тысячи (по самым скромным подсчетам) говнюков-лузеров. «Им тоже надо» – а где взять? Они берут – и большинство гибнет, но кто-то прорывается. Чем больше они берут – тем меньше остается в общественном пользовании. И это усиливает то давление, которое «огнем лижет пятки» нации прыгающей с высокой крыши лицом об асфальт войны… Подумайте о том, что я сказал. Вспомните десятки войн, разожженных США, вспомните, что Украина – якобы стремящаяся в Европу – не захотела поступить, как Чехия, мирно отпустившая Словакию. Для чего нужны колониальные войны? Для чего они необходимы рыночной экономике? Потому что в ней ключевое правило: «если я у других силой не возьму – у меня ничего не будет».
Это в плановой – с большими оговорками, но хотя бы рядовая, заурядная зарплата может быть получена по труду. В рыночной — зарплату определяет только сила! Оглянитесь вокруг: слабые работают не то, что за гроши, вообще бесплатно! Я и сам не раз сталкивался, что целые бригады строителей были «кинуты» по зарплате на много месяцев, поднимал на этот счет общественное мнение, старался бить в колокола. Но – бесполезно. В рыночной экономике нет заработанного; в ней есть только вырванное. Да, оно порой маскируется под заработок, но на самом деле отражает лишь то, что по той или иной причине с тобой решили не связываться по части ограбления… Весь этот котел бурлит, накапливая противоречия, и если не стравливать из него пар во внешнюю агрессию, если не подпитывать его колониальным грабежом – он взорвется. Если в этой системе люди не жрут другие народы – они начинают жрать собственный. Капитализм находит выход в колониализме – не потому, что сильно хочет вести опиумные – или иные какие-нибудь войны. Капитализм равнодушен к орденам, в грош не ставит медали, и приключений ему с его собственными детективными сюжетами хватает, чтобы искать их на войнах. Капитализм прыгает в войну – потому что огонь лижет ему пятки. Он – не прыгнув – сгорит. Такая уж это система…» (Вазген Авагян, экономический обозреватель ЭиМ). Ну а теперь, пару слов о самых последних событиях – «Сядет — не сядет, собьют — не собьют, а выиграет Россия!» (Александр Волков). «Все сейчас наблюдают и даже делают ставки, сядет эта старая неврастеничка Пелося на Тайване или нет? А я вот подумал о другом — кто из этого останется в выигрыше, и какие будут «ответки»! Разберем, кто из этого может получить реальный Геополитический, Экономический и Политический бонус!? Допустим, старуха Пелося села на Тайване. Опять же — как села? Принудили китайские ВВС или включила идиотку, типа самолет сломался, или на дозаправку, или инсульт наконец случился? Тут вариантов много, важно другое, сможет она выйти (или выкатят) за пределы летной полосы и встретиться с лидерами Тайваня? Если ее посадят и она останется на территории Аэропорта, то это совсем ни о чем, то есть все сохранят свое лицо, типа, китайцы – «Мы же ее посадили намеренно или пошли на гуманитарную помощь, но она под полным нашим контролем», а со стороны этой полоумной старухи – «Ну я же на Тайване, я же обещала и мне Пекин не указ, ну и что, что соскальзываю». В общем, тут сейчас разыгрывается две карты и обе напрямую связаны с выборами, и в Китае, и в Конгрессе США и обе о рейтинге, престиже и влиянии, как внешнем, так и внутреннем. Хотя для Пекина это больше внутренний Суверенитет и Безопасность.
Войны из этого не вытянуть даже за уши не получится, даже с учетом авианосной, смешной группы США ,с их огромным корытом в качестве мишени, в которую невозможно промахнуться, их потопят за считанные минуты, это скорее карнавал идиотов и мазохистов, идущих на обед к Дракону. Да и Байдену это на руку, который отсиживается от рецессии в США на карантине. Дед спрятался и ест витаминки. А потом – «Ну я же был против, это она сама». А если удастся этой старой кляче высадиться, да еще провести хоть какую — то встречу, то Байда на батарейках тут же оживет – «Вот видите, США может любого нагнуть, даже Пекин, а я великий Президент гегемона». Ну а теперь главное! Из всего этого финта ушами старой маразматички, больше всего дивидендов может получить Россия! Следим за пальцами. Если Пелося все таки садится на Тайване, проводит встречу, и даже ей удается провести Брифинг, то это однозначный удар по престижу Си Дзиньпина и самому Китаю, а это однозначно повлечет за собой сближение с Россией и Экономический удар по США. Такое Си не простит однозначно, тут к бабке не ходи. Каким будет этот удар — сокращением товарооборота, наложением налогов на товары США, сброс Госдолга, например на треть триллиона (кстати, сброс идет уже сейчас, практически на 200 млрд. $ и составляет уже менее 1 трл. долларов) или сокращение экспорта, еще так млрд. на 200? Вариантов много. Но главное, это еще сильнее подтолкнет Пекин к Москве. Если же эта психопатка струхнет и развернет свой самолет в США — это будет унижением самих пиндосов, при чем всей их дерьмократической партии и ее лидеров, от Байды до самого последнего сенатора. А престиж в Мире потерять легко, вернуть бывает невозможно. А с учетом провальных турне Байды и Блинкена по Ближнему Востоку и Африке, это нанесет колоссальный ущерб «гегемонии» США. В обоих случаях Россия останется в выигрыше. А если США будет нанесен ущерб, еще и с китайской стороны, в Экономической сфере, а заодно отвлечет их внимание от Украины, им просто станет не до нее, то Россия выиграет вдвойне! Пиндосы сами себя загнали в Цугцванг, где любой их ход, ведет к ухудшению их позиций ,а как результат к МАТУ! Вот как — то так. P. S. Я конечно за кипишь, чтобы эта старая, полудохлая и злобная кляча залетела и ее сбили, а этот факел транслировали в прямом эфире. Хоцца хлеба и зрелищ. Заодно, одной русофобской, злобной каргой, станет на белом свете — меньше! В общем — берем семачки и смотрим» (Александр Волков). Кстати, «Китайские авианосцы вышли в море перед возможным визитом Пелоси на Тайвань» (Лента.ру). «Два действующих авианосца армии Китая вышли в море и могут быть направлены к району Тайваньского пролива в связи с возможным визитом спикера палаты представителей американского Конгресса Нэнси Пелоси в Тайбэй, сообщает издание «Чжунго шибао».
Отмечается, что авианосцы «Ляонин» и «Шаньдун» покинули порты Циндао и Санья. На данный момент не ясно, держат ли курс корабли в зону Тайваньского пролива и примут ли участие в военных действиях, однако то, что китайская Народно-освободительная армия (НОАК) их задействовало, свидетельствует об усилении военного противостояния между Пекином и Вашингтоном, считает издание. В свою очередь, Военно-воздушные силы (ВВС) Тайваня перебросили дополнительно восемь истребителей «Мираж-2000» на военную базу на юго-востоке острова. Ранее стало известно, что Пелоси будут сопровождать члены палаты представителей от Демократической партии США. Отмечалось, что американка может прибыть на остров спецбортом 2 августа в промежутке между 21:00 и 22:00 по местному времени. На острове у Пелоси запланированы встречи со спикером нижней палаты парламента Азхаром Азизаном Харуном и премьер-министром Исмаилом Сабри Яакобом» (https://lenta.ru/news/2022/08/…). И мы уже выяснили с Вами, чтобы там, ни случилось, будет на руку России. А потому, черт с ней — с Пилоси, и поговорим, что нужно делать нам – России. И поможет нам в этом Александр Дубровский — «География человеческого безумия». «Есть ли пределы человеческого безумия? Ответ: нет. Должны ли быть такие пределы? Конечно, должны. В противном случае человечество однозначно самоуничтожится, не сомневайтесь. Для начала предлагаю краткую ретроспективу безумия, не претендующую на истину, по ходу попытаюсь найти причинно-следственную связь, а по сути, как всегда, буду доказывать недоказуемое и описывать неописуемое. Поехали. На заре своего развития, люди во всех уголках Земли понапридумывали целый пантеон богов. Боги были разные, у каждого свои собственные, но, часто, в чем-то неуловимо, а иногда и явно, сходные. Не берусь объяснять причин сходства, к примеру, Перуна и Зевса (и многих других) – это вообще за рамками темы, скажу лишь, что язычество само по себе – это не плохо и не хорошо, это просто этап в развитии, когда, мне представляется, люди начали осознавать свою безумную природу, требующую хоть каких-то ограничителей «сверху». Проба пера, так сказать, логично закончившаяся монотеистическими религиями, где эти самые ограничители, наконец, были сформулированы и легли на бумагу. Худо-бедно, но, по крайней мере, количество массовых религий резко сократилось при одновременном увеличении единоверцев, между которыми наметилось некое подобие согласия хотя бы по принадлежности к одной Вере. То есть, некий порядок кое-как наметился, хотя и не без эксцессов, в том числе и в виде межрелигиозных войн. Однако безумная человеческая природа не дремала, ибо никуда не делась. Энергия безумия требовала выхода во всех сферах деятельности: от искусства до науки и технологий и всего того, что между ними. Так родилось понятие прогресса, куда каждый начал вкладывать тот смысл, который был ему ближе.
А по сути дела, мало что изменилось: люди какими были, такими и остались со всем своим набором ментальностей и психических структур, которые, как крест, и несут по жизни, лишь иногда останавливаясь и удивляясь содеянному. Остановка – это есть условно мирное время, когда самые адекватные, как ни странно это звучит, начинают тщательно готовиться к следующей войне. И беда тем, кто не понял, что именно это и есть самое главное: хочешь мира – готовься к войне. Так было во все времена и так, видимо будет всегда. Но есть нюанс, который возник не так давно, а именно, менее 100 лет назад – это ядерное оружие. Вот почему уже более 80-ти лет не было развязано третьей мировой войны, критическая масса накопившихся предпосылок для которой настолько очевидна, что даже не требуют своего подробного описания. Тем не менее, попробуем, хотя бы по-крупному, не вдаваясь в подробности, выявить то общее, что объединяет все мировые войны. Первая мировая война – это сумма, прежде всего, политических просчетов на фоне глобального экономического кризиса и последовавшей ужасающей антисанитарии, спровоцировавшей смертоносный вирус испанки, унесший, плюсом к погибшим в мировой бойне, сотни миллионов жизней. Если целью было сокращение человеческой популяции, то она была достигнута. Впоследствии человечество, лишь накануне Второй мировой войны, смогло создать вакцину от вирусов гриппа, также ежегодно уносящих миллионы жизней, но было поздно, ибо уже бушевал новый экономический кризис, выход из которого политики увидели, вновь, только через призму глобальной войны. И снова популяция была значительно подрезана на десятки миллионов жизней. Наконец, в современное время и как под копирку, вновь имеем сочетание тех же знакомых проблем, только в ином порядке: сначала волны мирового финансово-экономического кризиса, вызвавшего волнообразную череду политических авантюр, направленных на силовое удержание однополярного мира и, что уже совсем не удивляет, внезапно нагрянувшая пандемия коронавируса, на сегодняшний день унесшая 6,4 млн. жизней. По сути, капля в море, так и не ставшая катализатором новой бойни и только потому, что есть тот самый нюанс – ядерное оружие. То есть, серьезного сокращения популяции достичь не удалось, хотя, судя по всему, очень хотелось. Не потому ли, практически без перерыва, сейчас упорно раскручивается тема обезьяньей оспы? А если она не сработает, то наверняка «изобретут» и поднимут на щит что-нибудь такое-эдакое, от чего уж точно никому не спастись.
Недаром американские биолаборатории так плотно разбросаны по всему миру и сокращение их количества на несколько десятков на Украине погоды никакой не делает. Плюсом, я думаю, все заметили, что обезьянья оспа наиболее интенсивно распространяется именно на Западе, причем, прежде всего, в среде п…, пардон, гомосексуалистов. Как будто кто-то заранее, за много лет, поднял на щит эту тему, которая и сама-то по себе в перспективе ведет к планомерному сокращению населения, но данный вид странной оспы, возможно, способен значительно ускорить процесс. Посмотрим, получится/не получится, но цель, на мой взгляд, очевидна. Также, как и цель поголовной вакцинации западными вакцинами, по сути, не давшим никакого результата, а относительное затухание пандемии связано лишь с менее вирулентными мутациями вируса. Хм, что-то меня вдруг осенило: похоже, что я приподнял на поверхность лишь следствия чего-то более глубокого. Ладно, посмотрим дальше, авось и до причин докопаемся. Для начала замечу: нас, в России, во все времена не волновала тема сокращения популяции, ибо по плотности населения наша страна находится на 180-м месте в мире. Так же, как не особо волновал коронавирус, что было легко заметить при посещении различных стран и последующем возвращении на родину. Что касается политических и экономических просчетов, то, как также не трудно заметить, хоть в этих сферах далеко не все гладко, но именно сейчас идет процесс исправления, в том числе, и через кровь на исторически русских землях, по недоразумению временно оказавшихся за пределами российских границ. То есть, как ни крути, но в силу обстоятельств (я сейчас ментальные различия отставляю в сторону) Россия – наименее заинтересованная сторона в мировых войнах, как прошлого, так и будущего. Тем не менее, как и в прошлом, когда именно Россия оказывалась наиболее пострадавшей стороной мировых войн, так и сейчас, вся западная мировая возня по нагнетанию воинственной истерии, крутится вокруг нас – вот еще один общий признак, начиная, кстати, еще со времен Наполеона, а то и значительно раньше. Таким образом, мы, кажется, вычислили несколько самых важных факторов, которые, при их сложении во времени, вызывали у некоторой части человечества жгучее желание развязать очередную мировую бойню. Повторим их: — жесткий экономический кризис; — политические авантюры; — эпидемия, перерастающая в пандемию; — и четвертый фактор – Россия. Из сказанного следует: если одинаковый набор признаков каждый раз приводит к предсказуемому (кровавому) результату, нельзя ли попытаться методом исключения изменить повторяющийся результат? Методология, в принципе, понятная и даже наглядная: путем концентрации на каком-то факторе, нивелируем его последствия и, вуаля!, получаем бесконечно мирную жизнь. Если, конечно, не будем расслабляться и пропускать момент. Как всегда, гладко было на бумаге: убирать чьи-то политические ошибки, гасить их волновые экономические кризисы и рукотворные пандемии – бессмысленно. Это ошибка и бесконечная борьба со следствиями, да еще за свой счет.
Нужна причина, в которой и кроется главный ответ на вопрос: где расположен главный корень человеческого безумия, требующего, раз уж там божественные заповеди перестали работать, жесткого ограничения иными методами? Понятно, что Россию то мы убирать не собираемся, ибо, очевидно, на этом ничего не остановится и более того – весь остальной мир вздрогнет и впервые окажется перед такой опасностью, которой никогда не видывал. Хотя бы потому, что во все времена, в ущерб себе, именно Россия вставала на защиту слабых, причем не только единоверцев (во времена империи), но и тех, кто оказывался просто на пути… Кого? Вот и самый главный ответ на вопрос о географии человеческого безумия, из чего следует и метод его нивелирования до приемлемого уровня: денацификация и демилитаризация Европы и всего Запада, всегда и во все времена являвшегося источником всех мировых войн. Что и требовалось доказать» (Александр Дубровский, ТГ-канал «Спокойно Z Маша»). По мнению автора этого сайта, — очень мудрое заключение. Однако надо помнить, что денацификация англосаксов возможна только путем их полного уничтожения, и никак иначе. Причем, если США, Канаду и Австралию (при условии, что они одумаются) можно оставить в покое «за лужей», что называется — «на потом». То с Великобританией такой «трюк» не выгорит. И «гадить англичанка» перестанет только тогда, когда от нее не останется «камня на камне». Другими словами, можно смело сказать, что англичане на своем острове построили-таки новую «Вавилонскую башню», а потому, их участь уже предначертана. Правда, сами англичане пока об этом еще не догадываются. И правильно делают, так проще умирать! К слову сказать, уничтожить Британию, придется России, так как больше некому. Что же касается всей остальной Западной Европы, то для ее денацификации и демилитаризации вполне хватит экономической войны.