Поговорим за народ
А вот и самая последняя новость – «Военкор Руденко сообщил об убитых и раненых пленных боевиках «Азова» в результате удара ВСУ по колонии в Еленовке» (Voenkorr). «Из Донецкой Народной Республики приходят сообщения о нанесении войсками киевского режима артиллерийского удара по Еленовке. Целью удара, как сообщается, стала исправительная колония в этом населенном пункте. В ней, как известно, содержатся несколько сотен сдавшихся на мариупольском предприятии «Азовсталь» боевиков экстремистской группировки «Азов». Из заявления военкора: Целью были бараки, где содержались военнопленные. Более 100 боевиков ранены, много убитых (прямо на нынешний час — 53 человека – авт.). По словам Руденко, Киев, судя по всему, решил пойти на меры по уничтожению свидетелей, которые в последние несколько дней все активнее рассказывают о совершении военных преступлений, в том числе совершенных после приказов непосредственно из Киева. Напомним, что ранее в Еленовскую колонию прибывали сотрудники Международного комитета Красного Креста. Они удостоверились в том, что пленные «азовцы» содержатся в условиях, которые соответствуют международным нормам и конвенциям. Ожидается информация от руководства колонии в связи с сообщениями о нанесении ВСУ удара по исправительному учреждению ДНР» (https://topwar.ru/199665-voenk…). Ну и что? – скажут многие из читателей – все равно все спишут на русских. Так-то оно так, да не совсем. Дело в том, что большинству простых людей, действительно, «все по барабану», но только в том случае, если происходящие вокруг них события мало влияют на их собственную жизнь. Когда же такое влияние просматривается (как в этом случае, ведь Зеленский приказал уничтожить лучшую часть своих «защитников» — Азовцев), то даже самый-самый «простой человек» десять раз перепроверит полученную информацию и дойдет-таки до истины. Так что, хотите — верьте, хотите – нет, но «нацики» на Украине наверняка «озлобятся» на Зеленского и его «слуг народа», и начнут уничтожать уже их представителей. Понятное дело, что это – лишь авторское предположение, однако оно опирается на факты. И через полтора месяца, когда эта глава будет опубликована, Вы, уважаемый читатель, сможете проверить авторский прогноз «на вшивость». Согласно же мнению самого автора, такой приказ был отдан не самим Зеленским (ведь он – далеко не полный идиот), а его Западными кураторами, как раз, в надежде на получение итога, описанного чуть выше. Короче говоря, англосаксы начинают потихонечку сворачивать «Украинский проект». Ну а так это выйдет, или как-то по-другому, «поживем – увидим». В любом случае, политики Западной Европы этого еще не поняли (до них все очень медленно доходит), и вряд ли поймут до полного развала ЕС.
А ведь ЕС уже сегодня – далеко не ведущая сила в мире, а после своего неизбежного развала, этот союз и вовсе превратится «в пыль и прах». Сами европейские жители начнут перебираться в другие страны мира, в то время как азиатские и африканские мигранты там останутся, и через какое-то время все они наверняка станут объединяться в Европейский исламский каганат. И это время совсем «не за горами». Однако мы отвлеклись от темы, а потому, предлагаю Вашему вниманию мнение Тараса Выхристюка по поводу так называемого «простого народа» — «Про противоположность интересов». «После недавней статьи про агрессивность обывателя (которая прошла мимо большинства листателей), отскочу в сторону и попробую осветить тему противоположности интересов в обществе, но не на уровне «нравится/не_нравится», а вполне на материальном уровне. Как обычно, начнем с определений; хотя этот вопрос разбирал в отдельной статье: Интерес — положительно окрашенный эмоциональный процесс, связанный с потребностью узнать что-то новое об объекте интереса, повышенным вниманием к нему. Здесь не все так однозначно; первая часть определения относится скорее к любопытству, про которое говорить сегодня не будем. Более интересно (каламбурчик) рассмотреть вторую часть определения, которая относится скорее к мотивации, чем к познанию. И сегодня будем говорить именно про мотивацию, а не чуйства и все вот это. Часто упоминаю, что никакого «общества» у нас сейчас нет, ибо у нас легализована противоположность интересов, причем во всех смыслах слова — от любопытства до мотивации. И если любопытство относительно безобидно, и в нем противоположность относится скорее к многообразию (хотя тут тоже можно покопать), то в плане мотивации противоположность интересов буквально раздирает «общество» на части. Одно дело, когда дело касается вопросов праздного времяпровождения — кому-то интересен отдых на людных курортах, а кому-то — безлюдные дикие места. Тут в принципе можно интересы разнести чисто географически — кто-то едет в Турцию, а кто-то — в нашу Сибирь, на Алтай (где тоже возможны варианты). Но когда речь заходит об интересах более материальных, повседневных, то тут такой номер не проходит. Рассмотрю вопрос очевидной разности интересов работодателя и работника. Да, как ни странно, но это тоже интерес, и не в смысле любопытства — работодатель заинтересован в том, чтобы на работника тратить как можно меньше; тогда как основной и зачастую единственный интерес работника проводить свое время на работе — это получение как можно большего количества денег. Не заинтересованный сотрудник де-мотивируется; и тут примеры вы можете подставить сами. А если работодатель не заинтересован в сотруднике, то тут тоже примеры — на ваше усмотрение.
И вот с этой разностью интересов в современном «обществе» ничего не принято делать. Это у клятых большевиков именно в этом месте притаилось ключевое для них понятие классовой борьбы; а с точки зрения конформистов «общества потребления» все это — нормально, хотя, по сути, мы имеем дело с необъявленной войной всех со всеми. Если у тебя маленькая зарплата, или ты вовсе уволен с работы, это — чисто твоя проблема. Хотя за тобой может быть семья, дети, родители-пенсионеры и т.д.; то же, в принципе, работает и в обратную сторону; у мелких буржуа своих проблем хватает, до которых тем же самым работягам — дела нет, хотя, по идее, они их тоже касаются. Пока эти интересы при всей своей противоположности находятся в зоне компромисса, т.е. устраивают обе стороны, может показаться, что никакого конфликта интересов нет. На это всячески уповали адепты псевдо-либерализЪма, показывая пальцами на пресветлый Запад — вот-де, там сплошное благолепие и воспарение воздусех; хотя, разумеется, это все уже тогда было либо брехней, либо вовсе социал-дарвинизмом. Но как только конфликт интересов выезжает за рамки зоны компромиссов, тут уже начинаются те самые процессы, описываемые клятыми коммуняками — работники выбегают на митинги и забастовки, а работодатели закручивают гайки и рубят всякую социалку. Потому что де-мотивированный работник работать не хочет, а за слишком маленькую плату он будет даже немного вредить. И в обратную сторону тоже верно — де-мотивированный работодатель в гробу видал таких работничков, и будет увольнять их пачками, если не бомбить с аэропланов. Тут надо сделать уточнение — мы смотрим на мотивационную составляющую понятия «интерес», и какие тут раскрываются глубины и высоты… Если отскочить в сторону от опасной темы классовой борьбы, то можно глянуть, например, на любителей зимней рыбалки — они таскаются со своими железяками по морозу, и в буквальном смысле рискуют жизнями, особенно в межсезонье — зачем?.. Ответ, полагаю, очевиден. И если этот механизм так работает просто для хобби, то на что он способен в вопросах, связанных с выживанием? А и для работника, и для работодателя вопрос оплаты труда — в буквальном смысле вопрос выживания. Погружаться в пучины классовой борьбы не будем; по нонешним временам это вообще может под какую-нибудь статью попасть; свобода же и демократия; все, о чем мечталось в Перестройку. И, тем не менее, далеко отходить не будем; рассмотрю следующий вопрос (тем более что как-то обещал это сделать) — курс доллара, кто заинтересован в его падении или росте.
Обывателю, запаренному пропагандой, может показаться, что экономические процессы — объективны; и курс доллара, один из ключевых макроэкономических параметров, таков, потому что такова объективная экономическая ситуация; но обыватель на то и обыватель, чтобы не видеть вообще ничего. На всякий случай еще раз сошлюсь на предыдущую статью; обыватель ≠ простой человек. Граждане, поддерживающие псевдо-либеральный экономический курс, уже давно находятся в этих же рядах; все побежали, и я побежал. А я постоянно пишу (и если бы я один), что «рыночек» сугубо субъективен, и им крутят, как хотят. И «если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно». В ходе известной, мягко скажем, волатильности курса национальной валюты, за неполные полгода курс скакнул с 70+ рублей/доллар к 120 и потом вниз почти до 50; такие «качели» для нас не новы и вряд ли стоили бы упоминания в подобной статье. Но в ходе укрепления рубля отечественные, мягко скажем, «экономисты» дружно стали верещать о том, что излишнее укрепление рубля вредит «экономике», и надо бы его ворочать к исходным ~70. Почему-то в 2008-м курс в 24 рубля совсем не вредил, а в 2014-м 32 рубля — тоже вполне было нормально. Тут можно придумать массу интересных эпитетов, обличая неких «их», но мы же с вами находимся в теме про интересы. И подобными заявлениями и действиями наша с вами «элита» выступает однозначно на стороне… людей доллара. Поясню. За 30+ пост-советских лет у нас сложилось негласное разделение граждан на «людей рубля», которые находятся в рамках отечественной экономики, и «людей доллара», которые в основном ориентированы на т.н. «мировой рынок». Причем до самого последнего времени именно последние были в фаворе у отечественной «элиты», по разным причинам; как минимум, они почти такие же, как и «они», т.е. «цивилизованные». Не готов обличать «людей доллара» в грехах; но как минимум их интересы прямо противоположны интересам людей рубля (о чем прямо писал в вышеупомянутой статье). Для людей доллара выгоден низкий курс рубля, чтобы за их деятельность получать как можно больше благ в рублевой зоне; они живут тут, а работают «там». Для людей рубля все наоборот; им нужен курс валюты, как в СССР; чем меньше, тем им лучше. То есть они заинтересованы в как можно большем курсе; в противоположность людям доллара. Если посчитать в головах, то людей, заинтересованных в высоком курсе, сильно больше половины; заинтересованных в низком курсе — процентов 10 от силы. И, тем не менее, наше хероическое правительство выступает однозначно на стороне этих самых 10%.
Понятно, что между людьми доллара и рубля где-то затесался компромисс, да и вообще-то государевы интересы никто не отменял; в нонешнем состоянии отечественной «экономики» высокий курс рубля поддерживать, скорее всего, просто не получится, даже несмотря на взлетевшие цены на ресурсы. Но почему-то одной стороне предлагается все время «понять и простить», а другая все время тащит одеяло на себя, и это нормально. Недаром все время говорю, что в современных терминах «свободная личность» = «свободная личность плюс ее капитал»; и небольшая прослойка жЫрных котов без проблем перевешивает миллионы темного люда просто по определению. Интересы масс и интересы т.н. «экспортеров» прямо противоположны, но государство кормится с руки этих самых «экспортеров»; которые, между прочим, вывозят из страны народное достояние. По конституции РФ, Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Здесь мы видим некоторое отличие от конституции СССР: В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса…; а также в интересах настоящего и будущих поколений в СССР принимаются необходимые меры для охраны и научно обоснованного, рационального использования земли и ее недр, водных ресурсов. Помимо формы собственности тут говорится за интересы поколений; в отличие от некой «основы жизни»; например, сейчас интересно вывозить ресурсы за рубеж и менять их на китайские трусы. Но речь сегодня не про СССР и даже не про не эквивалентный обмен, а про противоположность интересов. Экспортеры (народных) ресурсов делают свою выручку на «мировом» рынке, и им как бы должно быть все равно на курс рубля, но расходы-то у них в основном — в рублях, и вот ради минимизации этих самых расходов им и выгоден низкий курс рубля, чтобы прибыль (доходы — расходы) была выше. Где-то я такое выше уже писал? Это очень похоже на противоречие интересов работодателя и работника, причем тут в роли «работодателя» выступают ресурсные корпорации, а в роли «работника» — вся остальная отечественная «экономика». И в этом споре государство «почему-то» выступает на стороне «работодателей».
Здесь, конечно, отдельно можно разобрать сам по себе термин «работодатель» — звучит, как будто эти люди «дают работу». Ага, щязз. Они ее как раз забирают и продают; их главная суть как раз в продаже вашей работы. Но это уже совсем опасное марксистское г*но; хотя если посмотреть на ресурсы, то вся ситуация начинает пованивать совсем другими запахами. На каком основании «национальные достояния» хапают миллиардные прибыли и куда они, потом деваются; но тут мы опять выходим на статью, которая уже не в интернетах. И это ЖЖЖ неспроста. Казалось бы, всего лишь интерес, какая-то мелочь; а многое объясняет» (Выхристюк). Зададимся простым вопросом – а что такое «простой народ»? В соответствие с авторским мировоззрением, это — часть народа той или иной страны, в которую входит большинство представителей психологической категории, под названием «ведомые эксплуататоры» (люди, которые предпочитают эксплуатировать других, но и сами зачастую попадают под эксплуатацию) и все без исключения представители «трудно эксплуатируемых», легко эксплуатируемых» и «козлов отпущения». Другая же, меньшая часть народа («непростой народ») состоит из властной элиты и интеллигенции, как примкнувшей к властной элите, так и нет. И этот «непростой народ» составляют «автономы» и «свободные эксплуататоры» (эти люди никому не позволяют себя эксплуатировать), а так же относительно небольшую часть «ведомых эксплуататоров». Другими словами, складывается такая ситуация, когда представители «простого народа» постоянно находятся под эксплуатацией «непростого народа», хотя добрая его половина не имеет к этой эксплуатации никого отношения («автономы», если кого и эксплуатируют, то только себя). Тем не менее, «простой народ» относится к «непростому народу» — соответственно, и невзирая на лица. Примерно так – раз интеллигент, а, тем более, власть, значит, сволочь. И согласитесь, читатель, в этих словах есть изрядная доля правды. А вот тот факт, что и среди «простого народа» одни люди эксплуатируют других людей, представители этого «простого народа» почему-то не замечают. Так уж устроена их психика: «ведь окружающие их люди — такие же, как и они сами, а потому, они не могут быть эксплуататорами». Но это, увы, не так. И как ни крути, а люди утроены таким образом, что они верят только в то, во что хотят верить! И ни во что иное. «Автономы» же не позволяют себя эксплуатировать, а значит, они – не такие, как мы, и потому, «редиски». Кстати, у животных с этим делом обстоит намного лучше – они не привыкли долго думать, и всегда подсознательно тяготеют к территории «автономов», по той простой причине, что их там никто (кроме таких же эксплуатируемых, как они сами) не эксплуатируют. А происходит это потому, что «автономы» являются антагонистами «эксплуататоров», и они не пускают последних на свою территорию.
Именно между представителями этих двух категорий и происходит постоянная «классовая борьба», а не между «эксплуататорами» и «эксплуатируемыми», как это следует из взглядов Маркса. И если в какой-то стране строят какую-то диктатуру (например, диктатуру пролетариата в СССР), то в результате такого строительства всегда получается одно из двух — либо «диктатура автономов», либо «диктатура эксплуататоров». К слову сказать, любая диктатура – это плохо. Так, при Ленине и Сталине Россия управлялась «автономами», ну а все остальные правители России (кроме нынешнего «автонома» Путина) были «свободными эксплуататорами». И какая из этих диктатур была лучше – выбирайте сами. Автор же, со своей стороны, берется только за выбор худшей диктатуры. И, по его мнению, самыми худшими диктатурами были «диктатуры эксплуататоров» при Горбачеве и Ельцине, хотя многие читатели наверняка с ним не согласятся. Ну, да и Бог с ними. Появилась еще одна новость — США готовят провокацию против Китая, с целью развязать конфликт, что может привести к полномасштабной мировой войне между двумя странами с крупнейшей экономикой. Эта провокация – в форме запланированного визита спикера Палаты представителей США Пелоcи, третьей по рангу в правительстве США. Несмотря не то, что Байден вслух выразил озабоченность провокационностью этого визита, журналист New York Times Дэйвид Сэнгер сообщил во вторник: «Официальные лица США говорят, что планирование визита миссис Пелоcи продвигается». А между тем, и США, и Китай недвусмысленно заявляли, что будут воевать друг против друга за Тайвань. Более того, вчера ближе к вечеру на сайте МО КНР появилось короткое сообщение, состоящее всего из двух иероглифов – «готовьтесь к войне». Судя по всему, демократы в США, наконец-то, окончательно поняли, что они проигрывают республиканцам по всем фронтам, и решили сохранить власть, объявив военное положение в США. Но воевать на два фронта они не хотят, потому, и «сливают хохлов». А вот что по этому поводу написал А. Берберов – «Охота на мавров»: сделали свое дело, пора и сдохнуть!». «Тупая мразь украинского фашизма начинает о чем-то догадываться. Тупая мразь, несмотря на крайне слабые когнитивные способности, начинает понимать, что наниматели, купившие ее за доллары – наняли ее не только убивать, но и в итоге сдохнуть. Повторить судьбу союзных англосаксам индейских племен, помогавших «бледнолицым» вести геноцид своей расы. Когда мавр сделает свое дело – мавр должен будет уйти. Из жизни. Его жизнь больше не нужна нанимателям. И он слишком много знает по части грязных тайн своего нанимателя. Тупая мразь украинского фашизма – не только массовые убийцы, но и свидетели массовых убийств. И тем, кто эту мразь купил за доллары – вовсе не нужно, чтобы она, «выйдя на пенсию», потеряв свой смертоносный функционал – написала мемуары, дала показания: кто, как, когда и зачем нанял ее убивать славян без разбору на возраст, пол и положение.
Следственный комитет России возбудил уголовное дело после удара ВСУ по следственному изолятору в Еленовке в Донецкой Народной Республике. По последним данным, число погибших при ударе составляет 53 человека. Основная масса погибших – это пленные украинские каратели. Англосаксы с помощью своего оружия, которым управляют их операторы, попытались избавиться от шлака, из пособников дела геноцида славян превращающегося в помеху. Обломки боеприпаса РСЗО HIMARS обнаружены на месте обстрела СИЗО в Еленовке. Отмечается, что на некоторых обломках сохранились части серийных номеров. Глава ДНР Денис Пушилин заявил, что обстрел изолятора мог произойти из-за того, что пленные боевики начали давать показания. 26 июля сообщалось, что украинские военные обстреляли Алчевск в ЛНР из РСЗО HIMARS. Отмечается, что было выпущено пять ракет из РСЗО HIMARS. Все очень просто – и очень по-английски. Тупая мразь украинского фашизма согласилась поработать убийцами за доллары, и не думала, что это делает их свидетелями. А от тех, кто «слишком много знал» — мафия старается избавиться. Вот так и избавляются от попавших в плен укронацистов. Американский стрелок американской ракетой. Бах – и они уже никогда никому не расскажут: кто их нанимал, за какую валюту и кого резать… Я не могу назвать «побратымов» Билецкого «киллерами». Киллер работает профессионально и адресно. Для массовых сожжений кого ни попадя в духе Хатыни и Одессы требуются не профессиональные киллеры со снайперскими винтовками, а убийцы-проститутки, снимаемые в трущобах толпой, дешево, с косматыми лапами гоминид и мозгами питекантропов. Обычно проститутки обеих полов оказывают сексуальные услуги своим нанимателям. Но ведь проституткам нужны не трахи, а итоговые доллары. Важен результат, а не процесс. Если мужчине-проституту предложат вместо подставления задницы, сжечь детский сад с детьми и воспиталками внутри, ему какая разница? Самое краткое определение современного украинства – это «убийцы-проститутки». Им платят – они убивают. Грязно, неразборчиво, всеядно, как свинья жрет, что дадут, что перед рылом. При этом дегенеративное скопище украинствующих убийц мечтает, в силу недоразвитости мозга, что «снявшие» их «папики» оставят их жить в том дорогом загородном коттедже, куда вывезли поиметь. Попав в дом, где ее раком трахают, украинская проститутка думает, что это теперь ее дом. Она (точнее, ОН – нацбаты состоят из уголовщины мужского пола) думает, что она теперь – «жена». «Господин назначил меня любимой женой!» — это про таких, как боевики «Азова»… А вот теперь становится ясно, что для омерзительной химеры по имени «украинский проект» — проститутки не только работницы, но и удобрение.
Когда специфическая проститутка мужского пола, насосавшая себе иудиных сребреников за серийные убийства, больше не нужна – ее просто… отстреливают, как бешеную собаку! Англосаксов я понять вполне могу. А зачем такой мрази, конченным дегенератам, оставлять жизнь? Чем, кроме убийства своих соотечественников и соплеменников, эти неандертальцы могут быть полезны англосаксам? — Эти нелюди предали своих – думают англосаксы – неужели вы думаете, что они не предадут наших? Они зверскими способами убивали женщин и детей своего народа – неужели думаете, что будут жалеть наших женщин и детей, если доберутся до Лондона? Важная часть в технологии «дьяволы для грязной работы» — последующая (и обязательная!) утилизация этих самых «дьяволов», когда они выполнят зловонный и омерзительный заказ. Первыми это поняли и со свойственной немцам честностью озвучили гитлеровцы: Имеется протокол переговоров СД с националистами Бульбы-Боровца, теми, кто выступал под лозунгами «Воля Украине. Смерть Москве» и «Хай живе немецкая армия»: «В беседы Бульбы с шефом политического отдела СД Иоргенсом последний вел «переговоры» непосредственно от имени гаулейтера Коха. На требование Бульбы он без обиняков заявил, что атаману надлежит выполнять свои функции, а именно — очищать леса от партизан, иначе говоря, поставил лакея на место. Вслед за первой встречей состоялась новая. Иоргенс приехал на этот раз не один, а с начальством. Имперского комиссара Коха представлял сам доктор Питц, шеф Волыни и Подолии. Этот доктор Питц… так же недвусмысленно, как и Иоргенс, дал понять «господам националистам», что они нужны единственно как полицейская сила, и если в этом смысле окажутся бесполезными, то лишатся куска хлеба, а то и собственных голов». Убийца-проститутка нужен до тех пор, пока нужно его дело: убийство. Затем он становится лишним во всех смыслах: его и кормить накладно, и существует опасность, что он проболтается, попытается шантажировать своих шефов по геноциду. Убийца-проститутка, сыграв свою роль в той или иной Хатыни – подпадает под определение «хороший тот, кто мертвый». Он и не нужен, и опасен – чтобы жить дальше» (А. Берберов, команда ЭиМ). «И раз пошла такая пьянка», «зачистке подлежат» ВСЕ СВИДЕТЕЛИ, начиная с самого верха. Так что, Зеленский со своей командой вряд ли доживет до трибунала. А недавно сделанную Зеленским фотосессию для журнала мод (вместе с супругой), можно воспринимать, как «прощание с этим миром». Ну что тут скажешь? – «каждый сам выбирает свою судьбу». «В РАЮ НЕ РАСПЯТЫХ НЕТ и это несомненный факт для способных его осознать» (XXI VEK). «Сегодня идет мощное и главное очевидное, совершенно ничем не прикрытое, буквально кричащее растягивание всего человечества по полюсам.
Западный мир, весь коллективный, насквозь лживый Запад, вместе со своими явными и тайными почитателями и обожателями их сатанинского образа жизни в своем подавляющем большинстве явственно и безвозвратно утвердился на полюсе Тьмы, то есть, совершенно ничего не стесняясь, олицетворяет сатанизм, как единственный и незыблемый эталон своего мировосприятия. А мир людей с истинно русской психогенетикой противостоит всем этим сатанистам. Такие люди сегодня живут лишь в России. Тех же, кто живет за ее пределами ничтожно мало. Если в нашем сознании не доминирует, не горит полюс Света или созидающий полюс Творца, искренняя любовь к России и нашему народу, с полной готовностью, при необходимости пожертвовать свою жизнь во имя защиты своей Родины от сатанистов всех мастей и оттенков, то мы непременно будем находиться на полюсе Тьмы или сатанизма. Сознание и ментально-витальный человеческий разум иначе существовать просто не способны. Это невозможно в силу самой природы человеческого разума. Можно лишь стать сознательным инструментом Всевышнего после акта рождения в Духе, либо продолжать жить в качестве бессознательного или полубессознательного инструмента Князя мира сего — САТАНЫ. Безразличие или толерантность к этим вопросам есть та же уловка сатаны, но замаскированная под такой маской отупения и отсутствия способности к ощущению и полному осознанию реалий живой жизни. Поэтому не следует обольщаться и заниматься самообманом. Ниже приведена ссылка на очень краткую беседу А.В. Клюева о преподобном Силуане Афонском. Его беседы отличаются тем, что он сам сполна прошел тот же путь и приводит знаковые сведения с учетом своего личного опыта. Очень живо и интересно. «В РАЮ НЕ РАСПЯТЫХ НЕТ». Что же означает это высказывание Силуана Афонского? Согласно Учению Иисуса Христа духовная трансформация сознания людей происходит в два этапа. Первый этап – достижение Царства Божьего на Земле и второй этап, после отождествления своего сознания на психовибрационном, энергетическом частотно-волновом уровне с Сознанием Творца – достижение Жизни Вечной (Я и Отец – ОДНО), то есть, Божественного, Христоподобного или Супраментального мировосприятия. Посмотрим, что же на самом деле означает главный символ христианской религии — крест. Его толкование может быть двояким.
- Вертикальная часть креста это наше ЭГО (в форме человеческого разума и интеллекта), а горизонтальная часть креста это рассекающий наше ЭГО меч духовных знаний, которые оставил человечеству Иисус Христос. Таким образом, если человек прошел через акт рождения в Духе или по терминологии Иисуса Христа достиг Царства Божьего на Земле, низвергнув в своем сознании с поста хитромудрого и «всемогущего» главнюка — свой беспрекословный, непререкаемый авторитет, свое ложное «Я», оно же, ранее не судимое обожествленное ЭГО (то есть, фактически, распяв его), то его истинная Душа после расставания с телом может достичь той области Сознания, которое принято называть раем, но при условии, что она не успеет снова попасть под власть вашего же ЭГО, смертельно раненного при рождении в Духе, но окончательно не подчиненного вашей истинной Душе. У человека, не достигшего Жизни Вечной — Божественного, Христоподобного мировосприятия такой риск существует всегда. Лишь одному Всевышнему известно, сколько духовных подвижников потерпело полный крах именно по этой причине. 2. Горизонтальная часть креста это шкала времени, а вертикальная часть креста это отсечка текущего МОМЕНТА времени, что символизирует пребывание разума человека с сознанием, трансформированным до Сверхсознательного, Божественного (Супраментального) мировосприятия ВНЕ ВРЕМЕНИ, в Вечности, то есть, ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Сегодня в широкую моду вошло ношение христианских крестиков от самых простых и до массивных золотых. Но ношение такого крестика вовсе не означает, что человек стал богоносцем, это лишь внешний элемент самого примитивного стереотипа религиозного поведения. Провести духовную самодиагностику на предмет того, богоносец вы или просто самообольщенный крестоносец можно на основе наставлений Макария Великого Египетского, которые можно посмотреть ниже. «Проснись! Трудно лягушкам догадаться, что их болото – это еще не весь мир. Трудно рыбам представить, что кроме моря есть еще и суша. Трудно спящему понять, что он спит. Трудно человеку постичь, что жизнь – это, возможно, совсем не то, что он о ней думает». «Живет только тот, кто переделывает себя; без этого любая жизнь всего лишь – самораспад». «То, чего мы требуем от других людей, именно этого у нас самих недостает». «В молитвенной практике нет выбора: или мы управляем умом, или ум управляет нами; или мы побеждаем помысел, или помысел побеждает нас». «Когда духовный встречается с недуховным – им обоим скучно». На этом и закончим.