О современных политиках
Для начала поговорим «О будущем Европы: с 1 января 2023 года» (Rurik). «By Batiushka for the Saker Blog». «Почти тысяча лет западного империализма, так или иначе, приближаются к позорной и самоистребительной смерти. Как вам расскажут школьники, названия континентов начинаются и заканчиваются одной и той же буквой — А: Азия, Африка, Америка, Австралия, Антарктида. Есть одно исключение: Европа, название которой хотя и начинается одной и той же буквой, но не А, а Е. Почему такая разница? Может быть, потому, что Европа — это не совсем континент? В конце концов, это не огромная суша, окруженная океаном (если бы она была маленькой, то называлась бы островом). Ее границы произвольны, часто менялись, лишь относительно недавно были отодвинуты до Урала и до сих пор вызывают много споров. В действительности, конечно, Европа — это искусственно изолированный северо-западный полуостров Азии? Это вовсе не географический континент, а идеологическая конструкция. Именно поэтому лозунг многих фанатиков ЕС, таких как бывший президент Франции Ширак, звучал так: «Faisons l’Europe» — «Создадим Европу». Мы задаем этот вопрос потому, что этой зимой 2022-2023 годов старая Европа, входящая и не входящая в ЕС, столкнулась с новой реальностью после войны, проигранной США/НАТО на «Украине», как ее раньше называли. Общеевропейские, да и мировые, продовольственные бунты с грабежами супермаркетов и «билл бойкоты» (волна гражданского неповиновения с отказом/неспособностью оплачивать растущие счета за топливо) ясно показали это. Очевидно, что грядет глобальная реконфигурация. Уже сейчас новый мир становится многополярным, с несколькими основными центрами в рамках старого БРИКС — Россия, Китай, Индия, Бразилия, Южная Африка, а теперь к ним добавятся, возможно, Иран, Турция, Аргентина, Египет, Саудовская Аравия, Афганистан, Мексика, Ливан и Индонезия. В общем, у всей Азии, Африки и Латинской Америки теперь, наконец, есть свое будущее. Не только старые, основательно коррумпированные международные организации, такие как ООН, ВТО, ВЭФ или МВФ, справедливо исчезают в канализации истории вместе со своим дискредитировавшим себя марионеточным хозяином, элитой США, но и проамериканские региональные группировки, такие как европейская политическая и экономическая ветвь ЕС и европейская военная ветвь НАТО. И именно здесь мы задаем вопрос, где поражение США/НАТО на Украине оставляет европейский полуостров, как часть ЕС, так и остальную его часть, вне ЕС? После Первой мировой войны Европу пришлось переконфигурировать, а после Второй мировой войны — еще раз.
Теперь, после того, как вы назовете 2022 год поражением Запада на Украине (Третья мировая война или Первая мировая война, часть III), какова ее судьба? Несомненно, самым большим откровением марионеточной войны США на Украине является зависимость Европы от России. Без России она просто не может выжить — хотя Россия может выжить без нее. Дело в том, что на протяжении последних нескольких столетий самой большой европейской страной была Россия по площади, а в последние полтора века — и по численности населения. Самый распространенный европейский язык в Европе — русский, второй — немецкий, третий — французский, четвертый — английский, пятый — итальянский. Что касается природных ресурсов, будь то сельскохозяйственные или минеральные, а также военной мощи, то самой важной страной, повторюсь, является Россия. При этом следует признать, что часть российской мощи, от которой зависит Европа, приходит из Азии, которая составляет большую часть территории России. Таким образом, Россия — это тоже Азия, а именно самая северная треть азиатской суши, тогда как Европа — лишь крошечная северо-западная оконечность той же суши. Что касается народов Европы, то они тоже пришли из Азии и в основном говорят на «индоевропейских», то есть североиндийских, языках. Что касается традиционной религии Европы, то она тоже азиатская, поскольку Христос, явившийся на землю в виде человека цвета кофе, который, конечно же, никогда не носил брюк, жил в Азии, а именно на Ближнем Востоке. Для любого человека, обладающего хотя бы элементарными географическими и историческими знаниями, кажется очевидным, что судьба Европы, ныне отделенной от своих бывших колоний в Африке, Америке и Австралии, связана с Россией, которая является ее связующим звеном с Азией. Территория четырех в основном восточнославянских союзных государств — Российской Федерации, Беларуси, Малороссии и Карпато-России (последние два образовались из старого, злополучного вассала США – «Украины») — по площади превосходит всю остальную Европу. Аналогично, с населением в 200 миллионов человек, четыре союзных государства намного превосходят по численности населения любой из европейских регионов. Будущие европейские регионы по-прежнему являются независимыми, хотя и неотъемлемыми, частями Евразии, находящимися под российским зонтиком ресурсов и безопасности, от которого они зависят. Нероссийская Европа имеет свою собственную индивидуальность и культуру, которая варьируется среди ее членов. Географически, исторически и лингвистически 450 миллионов человек старого ЕС и не входящей в ЕС Европы можно разделить на восемь европейских регионов. Что это за регионы в порядке убывания численности населения?
- Германия (122 миллиона человек): Германия, Австрия, Южный Тироль, Нидерланды, Фландрия (Северная «Бельгия»), немецкоязычная Восточная «Бельгия», Люксембург, немецкоязычная Швейцария и Лихтенштейн. Эти страны, в которых проживает примерно в два раза больше людей, чем в большинстве других европейских регионов, испытали влияние одной и той же культуры германской организации, порядка и производительности. Это может дать направление для выхода из их нынешней «черной дыры». 2. Франция (74 миллиона человек): Франция, Валлония и Брюссель, франкоязычная Швейцария и Монако. Все они разделяют одну и ту же католическую и пост-католическую франкоязычную культуру. Возвращение к древним корням и историческому культурному наследию может дать направление этому региону в будущем. 3. Англо-кельтская конфедерация (73 миллиона человек): Англия, Ирландия, Шотландия и Уэльс. Хотя географически эти тысячи островов и их четыре нации явно едины, в истории они были сильно возмущены централизаторским, унионистским духом, навязанным силой из чужеродного «британского» Лондона. (Между империалистическими римлянами и столь же империалистическими норманнами столицей Англии был Винчестер). Если удастся достичь какого-то справедливого, конфедеративного урегулирования между всеми четырьмя странами путем отказа от всего британского и британского, то здесь есть будущее. Может ли аббревиатура IONA (Острова Северной Атлантики) дать подсказку к этому будущему? 4. Вышеградская группа (66 миллионов человек): Польша, Литва, Венгрия, Чешские земли, Словакия. Литву обычно не включают в «Вышеградскую группу», но у нее так много общего с Польшей и национальным католицизмом, что она должна принадлежать к этой группе. Всех объединяет общая западнославянская/центрально- и восточноевропейская, в основном католическая националистическая, культура. 5. Юго-Восточная Европа (65 миллионов): Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Сербия, Черногория, Албания, Северная Македония, Румыния, Молдова, Болгария, Греция и Кипр. Несмотря на большое разнообразие культур, в основном православных, но также католических и мусульманских, простирающихся вплоть до румынских Карпат, а также греческих островов и острова Кипр, центром этой группы является общая, хотя зачастую пока трагическая, история Юго-Восточной Европы. 6. Италия (62 миллиона): Италия, Сан-Марино, Тичино и Мальта. Все они имеют общую итальянскую культуру, которая может дать силы для политического, экономического, культурного и социального обновления. 7. Иберия (57 миллионов): Испания, Канары, Каталония, Страна Басков, Гибралтар, Андорра, Португалия, Азорские острова, Мадейра. Всех их объединяет общая иберийская культура. Благодаря децентрализации они могли бы вместе найти выход из нынешнего кризиса.
- Нордика (30 миллионов): Исландия, Норвегия, Дания, Фареры, Швеция, Финляндия, Эстония и Латвия. Имея в основном лютеранское и постлютеранское общее культурное наследие, эти страны, население которых составляет лишь около половины населения большинства других европейских региональных групп, могли бы совместными усилиями найти направление, ведущее прочь от самоубийства, к которому они так опасно близко подошли в последние десятилетия. В настоящее время многие глубоко пессимистично смотрят на будущее Европейского полуострова. ЕС разваливается, и в течение некоторого времени это было видно всем. Однако мы не видим долгосрочных причин для такого пессимизма. Как только «Европа» воссоединится со своими географическими и историческими корнями в Азии, у нее снова появится будущее. Мы убеждены, что со временем история будет рассматривать предыдущие тысячелетия Европы как во многом отклонение и искажение ее исторической судьбы, которая заключается в том, что она является неотъемлемой, пусть и своеобразной, частью азиатского континента» (оригинал http://thesaker.is/on-the-futu..). Да, такой поворот дел вполне возможен, но только в одном случае – если тамошние политики «останутся людьми». А вот что пишет по этому поводу Игорь Пшеничников — «ОНИ ВРУТ, БУДТО ИМ ЖИТЬ ВЕЧНО. МЫ ГОВОРИМ ПРАВДУ, БУДТО ЗАВТРА УМИРАТЬ» («Царьград»).
«Нынешний острый кризис в международных отношениях показал настоящее лицо каждого государства, очищенное от пиаровского налета. Настало время, когда межгосударственные отношения надо рассматривать как продолжение человеческих отношений. И тогда станет предельно ясно, кто есть кто в международной политике. Россия – истинный защитник Христианства, добра, традиционных ценностей, которые были и есть основа Цивилизации. А Запад – служитель зла, разрушающего мир. В одной из европейских стран, где мне довелось работать, есть принятая обществом традиция напиваться по пятницам буквально до состояния «невязания лыка». И что самое интересное, напившийся знает о «пятничном праве» и о том, что все другие тоже об этом знают. И будучи пьяным, он не сдерживает в себе действие алкоголя: громко разговаривает, жестикулирует и вообще ведет себя не очень прилично, так, как в другой день не вел бы. Он знает, что все окружающие принимают такое поведение и не скажут ни слова. Точно так же – в политике. Во все века и везде считалось, что политика – дело грязное. Настолько грязное, что занимающийся политикой человек априори не ставит перед собой задачи быть честным и вообще соблюдать какие-то правила приличия. И абсолютное большинство государств мира, прежде всего западных, в лице своих высших должностных лиц не очень-то заботятся о нормах морали. Есть понятие интересов, а не морали. Значит, можно лгать, лукавить, преступать клятву, грабить, убивать. Устоявшиеся ранее постулаты оправдывали то, что испокон веку отношения между государствами никак не могут быть продолжением принятых между людьми личных отношений, ставящих любовь, милосердие, честь и другие добродетели в качестве высших и самых востребованных жизненных норм. Теперь эти человеческие добродетели, хочет того кто-то или нет, объективно ложатся в основу международных отношений и становятся их критерием. Мы еще не видим на глобальном уровне такого ясно сформулированного запроса. Но очевидно, что это висит в воздухе, что это кристаллизуется. К такому требованию высокой морали в общественных и международных отношениях подталкивают чудовищные проявления несправедливости, жадности, предельной жестокости и неприкрытой лжи со стороны элит тех стран и международных групп, которые претендуют на мировое господство, диктуют свою волю всему миру и прибегают к обману, шантажу, грубой военной силе и массовым убийствам, если их воля отвергается.
Нетрудно понять, что речь идет, прежде всего, о либеральном истеблишменте США, Великобритании и всей англосакской группе стран, бюрократии Евросоюза и НАТО, международных финансовых структурах – всех тех, кого считают лидерами коллективного Запада. Это – глобалистская элита, которая изо всех сил пытается реализовать свой план личного мирового господства. Нынешняя политика коллективного Запада – воплощение лжи. Фейкометом являются не только стоящие на служении либерального истеблишмента СМИ, но сам этот истеблишмент. Примерам несть числа. Только с начала русской спецоперации на Украине можно собрать несколько томов примеров того, как ложь, грубо состряпанная, ложится в основу политических стратегий Запада. Взять хотя бы подготовленную англосаксами провокацию в Буче. Все, что несет клоун Зеленский по партитуре, написанной его западными кураторами, от начала до конца ложь. Но началось, конечно, не с Украины. До этого мы видели чудовищный спектакль с пробиркой, которой тряс перед участниками Генассамблеи ООН в 2003 году госсекретарь США при Буше-младшем Колин Пауэлл. Шоу Пауэлла оправдало вторжение США в Ирак. А «белые каски» в Сирии! Создана целая команда профессиональных актеров-провокаторов, снимающих сцены «химических атак сирийского режима» – чтобы оправдать всестороннее давление на президента Асада. Политика США против неугодных режимов построена исключительно на лжи. Все, что выливается в информационное пространство о Кубе, Венесуэле, Никарагуа, Боливии, – чудовищное вранье. В 2019-м президента Боливии Эво Моралеса свергли на основе состряпанной в Штатах лжи о подтасовке результатов голосования. А в самих США что происходит? Президент Байден «избран» в результате грубой и всем понятной подтасовке «почтового голосования». Какие нужны еще свидетельства? В Конституции России теперь есть такие слова: Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство. Слово «Бог» вошло в основной закон страны. А недавно глава Минпросвещения России Сергей Кравцов сообщил о том, что в новых правилах русской орфографии предлагается слово «Бог» писать с заглавной буквы. Эти правила ранее были рассмотрены и одобрены на правительственной комиссии по русскому языку. Это гигантские шаги вперед, которое сделало наше общество. Но за ним должны последовать другие, не менее важные шаги в области политики, международных отношений, во всех других областях – потому что вне нашей воли Бог присутствует везде. Употребив слово «Бог» в Конституции, признавая, что слово «Бог» надо писать с заглавной буквы, мы всем обществом выносим во внешнее пространство то, что многие русские, если не большинство, боялись или стеснялись сказать при людях – то, что они верят в живое присутствие Бога в их личной жизни.
Но на этом не ограничимся. Теперь речь идет о том, чтобы мы сами открыли Богу двери в область политического дискурса. Бог не может быть предметом выступлений только на богословских собраниях. Политики должны проявить свою волю и дать Богу возможность войти в нашу общественную жизнь, избегая всевозможных эвфемизмов типа «Высший разум», «Абсолют» и т. п. Либо политик верит в Бога и говорит об этом открыто. Либо не верит – и тогда избиратели делают свои выводы… Среди политиков не может и не должно быть атеистов. И это потому, что Россия объективно остается той силой, которая удерживает мир от воцарения зла и гибели. Именно Россия остается главным защитником семейных ценностей, которые лежат в основе жизни Цивилизации. Именно Россия оберегает Божий замысел о человеке, которому Богом дано только два пола – мужской и женский. По сути, только Россия открыто, без обиняков и уступок, борется против расчеловечивания людей, чем занимается либеральная глобалистская «элита», требуя от всего мира узаконивания так называемой «гендерной свободы». Если бы не существовало библейских понятий добра и зла, если бы люди в основной своей массе не знали Бога, а считающие себя нерелигиозными людьми не имели бы совести, которая является голосом Бога в душе любого человека, то глобалисты не встретили бы мирового сопротивления своим планам. Таким образом, из этого очевидного в своей простоте суждения вытекает, что планы глобалистов носят исключительно религиозный, если быть точным, антихристианский характер. Методы достижения этих планов и их конечная цель ни имеют ничего общего с заповедями Христа. И мировое сопротивление этим планам, даже если кто-то это не осознает, тоже глубоко религиозно, хотя и обставлено внешне политическими заявлениями, объяснениями экономической целесообразности и прочими секулярными вещами. Свои планы глобалисты реализуют многими путями. Сегодня – через искусственно организуемую пандемию известной болезни, через сознательную подготовку всемирного голода, через провоцирование военных конфликтов – то есть через все то, что ставит под угрозу жизнь и здоровье человека, что у обычных людей вызывает тревогу, страх и желание поскорее от этого избавиться. И тут наготове стоят подконтрольные глобалистам структуры, предлагающие быстрые рецепты «спасения». В частности, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), которой, как марионеткой, руководит глобалистская «элита». «Помощь» человеку от глобалистов заключается в установлении над ним тотального электронного контроля. Этой же цели будет служить заранее анонсированный и усиленно подготавливаемый ими всемирный голод, при котором распределение продуктов питания будет осуществляться при введении этого самого тотального контроля: а как отделить тех, кто получил пайку, от тех, кто не получил? Поможет заблаговременно введенный QR-код.
Подготовка положений о документе, который будет обязателен для каждого человека планеты, идет в рамках разработки под флагом ВОЗ так называемого «Соглашения о пандемии». Цели установления контроля над людьми служит провоцирование и раздувание войн, ради прекращения которых любой человек готов подчиниться любому электронному контролю. И если посмотреть с духовной точки зрения на то, что делает глобалистское лобби, то станет очевидным, что мир имеет дело в сатанистами-доктринерами, объединенными в тоталитарную секту, которая имеет исключительно религиозный характер. Ее оружие – ложь, убийства, грабеж, подкуп, приверженность самым гнусным содомитским извращениям и совращение в этот грех всего человечества через признание и узаконивание на конституционном уровне т. н. гендерной свободы. Трудно давать мирскому человеку советы из духовной области. Тем более тому, кто не видит духовного, религиозного смысла в происходящем рядом с ним и тем более на международной арене. Но тогда эти люди должны смириться с тем, что им будет недоступно понимание сути происходящего. Тогда им придется, как слепым котятам, биться головой о первые попавшиеся препятствия в бесплодном поиске выхода. Между тем именно на бездуховность большей части людей, как на неспособность распознавать суть вещей и явлений, и рассчитано лукавство глобалистов, которые прекрасно осознают сатанинский характер своей деятельности. Сатанизм – это тоже религия со своими адептами, культами и церемониями. Можно сказать, что понятия «глобализм» и «сатанизм» сегодня слились воедино. Бездуховность абсолютного большинства, за малым исключением, людей в Европе и всех, живущих на коллективном Западе, служит объяснением того, почему они так легко принимают бредни о «гендерной свободе», почему они так легко заражаются русофобией. Это является объяснением и тому, почему большинство лидеров западного мира нам кажутся, по меньшей мере, недалекими, если не сказать грубее. Итак, мы говорим, что межгосударственные отношения должны быть продолжением основанных на Христовых заповедях человеческих отношений. Если этого нет, то государственный лидер соответствующей страны не может быть воспринят нами как политик, заслуживающий доверия. Христианские нормы поведения могут быть универсальным мерилом того, каковой является страна и ее лидеры. Например, если премьер-министр Канады Джастин Трюдо продвигает у себя в стране всевозможные сексуальные извращения, канадский парламент отменяет понятие семьи и объявляет государственную собственность на детей (которых могут изъять у родителей по воле властей), то, понятно, с таким политиком нельзя вступать в политическое общение. Если Барак Обама, в бытность свою президентом, подписывает указ о защите прав школьников-трансгендеров, значит с таким президентом нельзя строить межгосударственные отношения.
Если премьер-министр Сербии Ана Брнабич публично декларирует себя лесбиянкой, значит, наш премьер не должен садиться с ней за стол переговоров. Если власти Норвегии открыто продвигают педофилию и стоят на пороге ее легитимизации, тогда эта страна должна быть вычеркнута из списка наших контрагентов. «Почему?» – спросят дипломаты, которые всегда выступают за диалог со всеми сторонами без дискриминации. Потому что человеком (а политик – это, прежде всего, человек) движет его внутренний мир, его глубинные убеждения, которые обязательно проецируются на его внешнюю деятельность. И о чем нам с таким политиком можно договориться, если он стоит по другую от нас сторону водораздела, который пролег между Россией и миром зла, пытающимся нас уничтожить? Прочтите внимательно первый псалом, и вам больше не потребуется других объяснений, почему мы не должны общаться с Западом. Приведем его полностью в переводе на современный язык: «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь! И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет. Не так – нечестивые, не так: но они – как прах, возметаемый ветром с лица земли. Потому не устоят нечестивые на суде, и грешники – в собрании праведных. Ибо знает Господь путь праведных, а путь нечестивых погибнет». Россия всегда говорит правду. В основе нашей политики – правда, любовь и сострадание. Не потому ли мы, даже во времена СССР, помогали десяткам развивающихся стран без расчета получить долги обратно. Не из-за любви ли Государь Николай II вступил в Первую мировую войну, спасая единоверных сербов от неминуемой гибели от Австро-Венгрии? Мы – всегда на стороне Бога, даже если и грешники. И потому мы ненавидимы Западом. Настало время, когда межгосударственные отношения России должны быть декларированы как продолжение основанных на Христовых заповедях человеческих отношений. Можно ли в этом случае избежать войн и конфликтов? Отнюдь нет. Потому что естественное состояние глобалистов – алчность, ложь, лукавство, конфликты, разделения и войны. Нам придется еще воевать. И, вероятно, не один раз. Не потому что мы хотим войны, а потому что мы вынуждены защищаться. Не идти же, как скот, на убой. Не может быть мира между светом и тьмой. Что касается нас, живущих в России, то нам нельзя выбирать политиков, которые не видят присутствия Бога в своей личной жизни. Мы, избиратели, должны применять этот критерий к нашим политикам. Куда заведут Россию те, кто печется о своих виллах, яхтах и денежных счетах, находящихся на Западе? «Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21). Вот все объяснение. Вот весь метод оценки любого политика» (Игорь Пшеничников).
И это – вполне справедливое объяснение, ведь «свое сокровище» есть у каждого человека, даже у нищего. У кого-то — это миллиардный счет в Банке, у кого-то – семья, у кого-то — работа, а у кого-то и хобби. А у хорошего политика таким «сокровищем» должна быть страна, в которой он живет, и жизнью которой он пытается управлять. Другими словами, он должен быть «русским политиком». А без Бога в жизни (без коллективистского начала в психике) политик не может быть русским, по определению. Теперь, что такое «хороший» политик? На этот вопрос очень неплохо ответил в свое время Антуан де Сент-Экзюпери: «Чем ты сильнее, тем больше ошибок ты берешь на себя. На них ты учишься побеждать». Причем, не только, и не столько своих ошибок, сколько чужих. Ну а если сказать совсем просто, то каждый «хороший политик» обязан научиться отвечать за «чужие ошибки» и использовать их в своей жизни, как главное средство для достижения ПОБЕДЫ (и своей, и страны, которой он управляет). Почему дела на современном Западе идут так плохо? Да, потому, что там не осталось ни одного «хорошего политика». А у нас в России, слава Богу, такие политики есть. И вот что по этому поводу пишет Александр Дубровский — «Закон сохранения энергии: если где-то убыло, значит, где-то прибыло». «Как Запад попытался обмануть фундаментальные законы физики и рынка, и что из этого вышло. Природный газ – это, по сути, вещество, в котором заключена, в частности, энергия горения. При этом если газ не сгорает, то энергия никуда не девается: газ можно сжечь потом, либо перенаправить в другом направлении. Происходящее сегодня на Украине, а также вокруг нее – это, прежде всего, СВО и ее цели, антироссийские санкции и связанный с этим энергетический кризис. Есть еще продовольственные проблемы, но это мелочи ввиду исключительной надуманности и искусственности происхождения. Так вот, для России и СВО, и контрдействия по поставкам газа в Европу в ответ на санкции, есть исключительно вынужденные меры, как бы кто не трындел про наши врожденную агрессивность и политическую злонамеренность. Доказательства тому простые и наглядные, и находятся они в плоскости известной истины: ломать не строить. Да, разворот на Восток был объявлен и запрограммирован уже более 20-ти лет назад: «…для России открываются новые восточные перспективы, которые мы будем, безусловно, развивать и активно участвовать в процессе превращения этого региона в наш «общий дом» (В. Путин, «Россия: новые восточные перспективы» 09.11.2000). Да, военная реформа началась более 10-ти лет назад, но и разворот на Восток, и возрождение армии требовали колоссальных усилий и средств, ибо наследство 90-х представляло из себя практически полную разруху, да к тому же страна реально стояла на пороге развала на десяток-другой мелких государств, в полном соответствии с уже обнародованными планами Запада.
Конечно, сегодняшняя российская армия уже далеко не та, которая победила в 5-дневной войне 08.08.08. Однако есть совершенно явный признак того, что для полноценной современной войны у нас катастрофически не хватает, в частности, БПЛА различных классов, значение которых любому специалисту понятно давно. То есть, будь у России давние планы проведения СВО, реализация началась бы тогда, когда армия была бы готова полностью, в том числе и в плане насыщения БПЛА всех типов. Кроме того, не было бы таких неоправданных жертв в первые недели, а были бы ювелирно спланированные операции, сразу бы не оставившие шансов противнику. Также, несмотря на давно запланированный «разворот на Восток», сегодняшнее значительное сокращение поставок в Европу потенциально крайне болезненно для российской экономики, которую спасает лишь кратное повышение цен и ошибки самого Евро-Союза, тоже не сумевшего и не успевшего подготовиться и подстраховаться альтернативными поставками. Однако, несмотря на выявленную несвоевременность, вернемся к фундаментальному закону физики, который, в частности, в области газовых поставок на практике должен выглядеть примерно так: в одном месте газовая задвижка прикрывается, в другом месте – приоткрывается. Если там, где прикрывается, возникают проблемы, то это не наши проблемы, закон сохранения энергии соврать не даст. А если и здесь попытаетесь обмануть, на помощь придет совсем уж святой рыночный закон, который точно ни за что не обмануть: если спрос превышает предложение, то в дело вступает великий уравнитель – цена. Схемы, примерно такие же по сложности, как схема газ за рубли, которую Запад начал понимать почему-то где-то с десятого-пятнадцатого раза: мы вам газ, вы нам рубли. Такая вот эквилибристика, сведенная премьером Мишустиным в предельно простую формулу: «…для переориентации экспорта энергоресурсов на новые рынки нужно развивать транспортную инфраструктуру. России важно сформировать возможность для быстрой смены направлений сырьевых потоков с Запада на Восток и обратно. В перспективе, ориентированную на Европу газотранспортную систему можно объединить с «Силой Сибири» и трубопроводом «Сахалин — Хабаровск — Владивосток» — это позволит более гибко реагировать на ценовую конъюнктуру» (26.07.22., совещание по энергетическому сектору).
P.S. Справедливости ради, мы тоже не без греха. Все, что было до этого, начиная с советского газопровода «Уренгой — Помары — Ужгород», включающего пресловутую украинскую ГТС – это уже с нашей стороны такая же попытка обмануть не только закон сохранения энергии, но и народную мудрость: никогда не клади все яйца в одну корзину. Хорошо, что мудрость и знание фундаментальных законов физики возвращаются на территорию России. Лучше поздно, чем никогда. А что там, кстати, с «Северным потоком – 2»? Что-то слишком часто на Западе стали о нем вспоминать. Была бы моя воля, я бы его не включал, он и так хорошо себя чувствует, окупившись уже несколько раз в полном соответствии с фундаментальными рыночными законами, которые обмануть можно, но это дорого» (Александр Дубровский, ТГ-канал «Спокойно Z Маша»). Другими словами, ни свои, ни чужие ошибки — ничему не учат практически всех современных Западных политиков, и, увы, многих наших. И исправить таких политиков — невозможно, их надо «гнать в три шеи». Вы наверняка спросите — почему? А потому, что они уже давно выбрали для себя «свое сокровище», и менять его на что-то другое НЕ СОБИРАЮТСЯ! А стало быть, они не политики, и занимают «чужое место». Тут же возникает вопрос – а как определить, может ли тот или иной человек стать политиком? По мнению автора этого сайта, ответ на этот вопрос существует, и он довольно прост. Политиком (а тем более, хорошим политиком) может стать лишь «автоном», и выявить подобных людей могут специальные психологические тесты (с использованием детектора лжи). И такая процедура должна стать обязательной для любого кандидата на пост «выборного сюзерена», причем, даже в том случае, если этот человек когда-то уже проходил такую процедуру. Короче говоря, этот психологический тест должен входить в обязательные условия «выборного ценза на все властные должности». А вот в законодательные органы управление (и в местное самоуправление) должны входить представители всех шести существующих психологических категорий людей, начиная с «автономов», и заканчивая «козлами отпущения». И пока мы этого не сделаем, во власть будут «пролезать» прежде всего, «свободные и ведомые эксплуататоры», у которых «главным сокровищем» являются их банковские счета. Иначе говоря, будет действовать «отрицательный отбор».