Обратная отрицательная связь и современный мир
Предлагаю Вашему вниманию статью Александра Одинцова — «Почему нельзя затягивать сроки спецоперации на Украине?» (специально для «Русской Весны»).
«Одна минута решает исход баталии;
один час — успех кампании;
один день — судьбу империи» (А. В. Суворов). Из истории Великой Отечественной войны: «В июле — сентябре 1944 г. части Украинских фронтов освободили всю Западную Украину. Осенью 1944 г. начались ожесточенные бои за освобождение Прибалтики — 22 сентября был освобожден Таллин, 13 октября — Рига. 12 января 1945 г. развернули наступление, фронт которого… равнялся 1200 км. 17 января освобождена Варшава, затем Познань, 9 апреля — Кенигсберг (ныне Калининград), 4 апреля — Братислава, 13 — Вена». Понятно, что время не то, и нынешняя операция не та, как та война. Но все-таки? Ведь в начальный период операции наши успехи были вполне ощутимы. Вот карта боевых действий на 15 марта 2022 г. — 20 дней. Успехи более чем достойные. В чем был секрет успеха — подавление огневой мощи противника, нанесение массированных ударов по военной инфраструктуре и активное продвижение войск. А ниже — на 16.06.2022 г. — 139-й день операции Z. Разница большая. Да, у нас есть безусловные успехи на северном направлении донбасского фронта — мы взяли Изюм, Попасную, Святогорск, Красный Лиман, Северодонецк, Лисичанск, наступаем здесь и дальше, на очереди Северск. В нынешней стратегии, при нынешних военных ресурсах мы можем освободить Донбасс, но решение задачи формирования нейтралитета Украины или логичного возвращения исконно русских земель юго-востока (В.Путин: «Хотите декоммунизации? Нас это устраивает») требует иной стратегии. По данным Минобороны РФ на 25 марта, ВВС и ПВО Украины практически перестали существовать. 9 марта МО сообщило об уничтожении 90% зенитных ракетных комплексов Украины. Есть секретное письмо, гуляющее по интернету, где говорится об уничтожении на начальном этапе якобы 75% потенциала ВСУ. Но обещанного перелома пока нет, и сейчас становится очевидным, что процесс накачки ВСУ западным оружием, несмотря на уничтожение значительного потенциала ВСУ, реализует ситуацию — «как в бездонную бочку». Ведение войны невозможно без ресурсов. Сколько вложишь — столько и получишь. Но похоже, наша стратегия и, возможно, на определенном этапе успешная, состоит в том, чтобы дозированными усилиями развалить Украину, полагая, что она карточный домик, и многочисленными ударами нашей армии, фиксируемых нашим Минобороны.
Где-то излагается точка зрения, что мы ждем реакции народа Украины на происходящие события, чтобы они переоценили свои ценности, разочаровались в национализме и даже, возможно, выступили против своей власти. Однако реальность непростая: дьявол слишком крепко пустил там свои корни. Народ фашистской Германии также избавился от иллюзий — однако это произошло только после того, как он в полной мере испил ту же чашу разрушений, бомбежек и горя, которую до этого он нес всему миру. Ибо все возвращается обратно. И здесь тоже. Но нет — бандеровская Украина, построенная на невиданной ненависти и безумном национализме, проявляет поразительную стойкость. Многие говорят, что мы недооценили стойкость ВСУ, их готовность умирать за ошибочные идеи. Но сравним силы сторон. Как считает комбриг ДНР Ахра Авидзба: «У Украины была армия 300 тыс., сейчас она начала мобилизовывать еще. И вот Россия со своими 50 тыс. (один против шести) идет в наступление». Доктор военных наук Константин Сивков дал на начало февраля оценку численности армии ЛНР и ДНР в 30–40 тыс. человек. Итак, около 100 тыс. на нашей стороне против трехсот на стороне ВСУ. Резон в этом есть — власти не хотят превращать эту операцию во второй Афганистан. При этом, как считает Сивков, страны Запада фактически ведут войну с Россией, но Москва пока еще толком и не воюет: «Если брать театр позиционной вооруженной борьбы, то в спецоперации на Украине менее 10% российских Вооруженных сил задействовано. Какая ж это война?». Но Киев проводит мобилизацию и обещает довести армию до 1 млн. человек (!). По канонам военной науки атакующая сторона должна иметь преимущество в живой силе и технике в направлениях главных ударов. Как известно из карты локации сил ВСУ, оборонительные сооружения локализованы на фронте Донбасса на определенной глубине. Поэтому ударами с флангов мы могли бы отсечь ее от тыла, полностью лишив снабжения, чтобы потом взять измором. Однако чтобы осуществить данный замысел, нужно как минимум удвоить группировку наших войск. Если мы найдем слабые места и осуществим прорыв клиньями, существует риск встречного удара и окружения на этих направлениях. Как считает основатель батальона «Восток» Александр Ходаковский, чтобы окружить Авдеевку, союзным силам ДНР надо иметь двойной фронт: «Одно кольцо должно быть обращено внутрь Авдеевки, второе кольцо, внешнее, должно быть обращено на запад, на противника, и держать тыл. Вдвое ресурса нам нужно, чтобы взять в кольцо Авдеевку и додавливать». Второе возможное направление — удар в сторону Николаева и Одессы с целью полного их окружения и выхода к Приднестровью. В этом случае можно было полностью взять под контроль южные — чисто русские земли Украины. Однако и эта операция упирается уже как минимум в утроение всей группировки РФ.
Военкор Александр Сладков еще в апреле выдвинул свою концепцию достижения полной победы на Украине: «Вывод: у противника нельзя выиграть по очкам… Необходимо нокаутировать… у нас два варианта. Первый: вести медленную войну, запинаясь об каждое село, но продвигаясь вперед (год, два?). <…> Второй вариант, — штурм. То есть мобилизация всех сил для решающего удара. А вот тут что рациональней? Длительная война против 20 стран, экономических лидеров мира, либо быстрое решение… Ну и максимальное наращивание сил на Украине, чтоб превратиться из галантного мушкетера в богатыря Илью Муромца с огромной дубиной. Эта дубина должна бить, а не лежать». В его разумении — это утроение боевого потенциала на Украине. Может ли Россия выделить на эту операцию до 30% своей армии — вопрос не только политический, но и экономический. Нам надо увеличивать численность вооруженных сил как минимум в 1,5 раза и в сжатые сроки восстановить паритет в области БПЛА и противобатарейной обороны. При этом надо не брать призывников, а опираться только на добровольцев. Мы должны быть готовыми к переводу экономики на военные рельсы и полной автономии от западного мира. Пора исправлять ошибки 1990-х. Нельзя делать что-то не до конца, как мы сделали, подписав Минские соглашения. Нынешняя история этой операции — постоянная отсечка нашего желания делать что-то не до конца. Ответ на минские соглашения — нынешняя война. Зимой мы хотели принудить Украину к миру и даже ушли с части занятых территорий. Возможно, были готовы на заключение очередных соглашений, но реакция общества не позволила этого сделать. Сработал «эффект Крыма». Потом мы поняли, что для очистки от бандеровшины надо идти вперед, а взятые земли, обильно омытые нашей кровью, больше не отдавать. Газета «Взгляд» — почему Кремль не ускоряет спецоперацию на Украине — ответ Геворга Мирзаяна: «В целом операция идет по единственно возможному сейчас пути, который приведет ее к успеху, — истощение украинской живой силы, после чего освобождение территории по частям… Кремль объясняет медленные темпы операции стремлением сохранить как можно больше жизней гражданских лиц… Именно поэтому российская армия старается не применять тяжелую артиллерию в городах… где сидят прикрывающиеся местными жителями украинские военные… После спецоперации нужно будет интегрировать… этих людей назад, в российское пространство. …И чем меньше их… близких пострадает в ходе спецоперации, чем меньше их домов будет разрушено, тем проще будет интеграция». Есть также «Доктрина Герасимова» (начальник Генерального штаба ВС России), которая говорит о защите населения, объектов и коммуникаций при ведении боевых действий. «Ведь задача миротворческих сил состоит в том, чтобы развести конфликтующие стороны, защитить, спасти мирное население, содействовать снижению потенциала враждебности и наладить мирную жизнь».
Все верно. Но есть много НО. По разным оценкам, на 10.06.2022 потери ВСУ составили от 100 до 200 тыс. человек. При этом также неизбежно получают потери и наши войска. При этом тот же генерал Милли оценивал потери сторон в случае «блиц-крига» примерно 15 000 украинских военнослужащих и 4000 российских военнослужащих. Нельзя заменять общие выбранные стратегии войны над конкретными тактическими задачами уничтожения группировки на Донбассе и освобождения юго-востока, который можно решить только военным путем. Была задача взять Мариуполь — и она была успешно решена, хотя как раз достаточно жестко. Все выше приведенные принципы здесь работали по минимуму. Почему нельзя затягивать сроки завершения специальной операции? 1. Есть риск, что время будет работать против нас. Мы не должны повторять ошибку 2014 г., когда дали Украине и НАТО фору в 8 лет, чтобы окопаться и вооружиться до нынешнего состояния, и как следствие, имеем столь трудное ведение боев. Киеву поставят — мы этому полностью не воспрепятствуем — много нового и достаточно эффективного оружия, самое опасное из них — реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS (США) дальностью 300-500 км, которыми можно бить и по нашей территории, и вести огонь по нашим позициям с Центральной Украины. И это оружие получено и несет нам урон. Наш аналог «Торнадо», «Смерч» — 120 км. Именно поэтому Киев в лице министра обороны озвучил совершенно безумные планы вернуть Крым с помощью американского оружия. Как пишет британское издание Times, министр иностранных дел Англии Лиз Трасс поддержала идею главы МИД Литвы об отправке военных кораблей в Одессу с целью ее «деблокады». Если мы сейчас не достигнем успеха, Украина нарастит свой потенциал за счет НАТО и нанесет удары с дальних расстояний, при этом наши потери возрастут кратно и нам придется вести уже настоящую и жесткую войну. И отдельные «вылазки» показывают, что это вполне реально. Украину могут также принять в ЕС. Есть вариант, что на Украину будут введены польские войска (и подготовка ведется), и если они войдут туда по нынешним рубежам, процесс дерусификации Украины примет катастрофический характер, а сам конфликт может перерасти в Третью мировую войну в Европе, которая (как 1-я и 2-я) вновь сказочно обогатит США, и вернет им роль мирового лидера.
2. Затягивая сроки операции, мы увеличиваем свои потери и полностью открываем свои слабые места НАТО, которые могут их использовать уже в большой европейской войне. Мы идем к запрограммированному кризису в военной операции, который нужен НАТО. А. Самсонов предупреждает о повторении сценария Крымской и Японской войны: «Мы получили сценарий затяжной, практически позиционной войны на удаленном театре, как в Крымскую или Японскую кампании. Тогда мы проиграли, так и не смогли бросить против врага всю военную мощь империи». 3. Общество имеет вопросы к темпам проведения операции. И при первой крупной неудаче отношения к власти изменится (см. историю Первой мировой войны). 4. Длительное ведение войны требует огромных ресурсов, и рано или поздно либеральный финансовый блок может «закрыть кран». И вот первая ласточка — министр финансов назвал «очень сложным» будущий бюджет России. Если оценивать прирост расходов по данным Минфина, в апреле расходы бюджета по разделу «Национальная оборона» составили около 627 млрд. руб. по сравнению с 246 млрд. за такой же период годом ранее (т. е. 381 млрд. руб. в мес. нетто). По данным за четыре месяца, расходы по сравнению с 2021 г. выросли с 1 150 до 1 681 млрд. руб., что дает около 266 млрд. руб. в мес. за март–апрель. В годичном выражении стоимость спецоперации может составить от 3 до 4,5 трлн. руб. и это огромная сумма! С экономической точки зрения длительная война крайне неэффективна. Здесь, к сожалению, в полной мере реализуется план RAND Corporation (США) 2019 г., где озвучена подготовка конфликта на Украине — с целью «ограничения доходов и навязывания затрат». Аналогичная стратегия США привела к демонтажу в СССР, который навязал нам в 1960-70-х гонку вооружений, когда у нас вместо телевизоров, стиральных машин, холодильников и обуви производились в невероятном количестве танки и баллистические ракеты, которые после перестройки стали никому не нужны, их пустили под нож и только оружейный уран был продан США. Чем дольше война, тем больше истощение. И здесь Запад получает все, что хочет. Как оценивают многие аналитики, в том числе Global Times: «Вашингтон продолжает поставлять оружие, препятствуя прекращению этого конфликта, поскольку цель США заключается в его затягивании, в причинении максимального ущерба России, в ослаблении экономики ЕС, а также в усилении собственного военного присутствия на европейском континенте и контроля над Европой».
А вот тот минимум, который хочет получить НАТО, озвученный вывшим командующим объединенными силами НАТО в Европе Джеймсом Ставридисом. По мнению экс-командующего, конфликт закончится через 4 — 6 месяцев и приведет к перемирию, милитаризованной зоне между сторонами, «продолжающейся враждебности, своего рода замороженному конфликту. Ни одна из сторон не сможет выдержать намного больше этого». Этот сценарий, как и в 2014 г., только оттянет новую войну. Нам нужна только дружественная Украина. Эта история подобна польской проблеме после 1945 г., и И. Сталин смог создать дружественное нам польское государство. И еще мнение военного эксперта Юрия Кнутова: затягивание спецоперации может вызвать в России различные социально-экономические проблемы (рост цен, безработица и так далее). И в США, и на Украине делают ставку на то, что это вызовет народные волнения и смену власти в Кремле. Поэтому затягивание операции до конца года, а может, и больше — это главная цель киевского режима. Президент России Владимир Путин 7 июля на встрече с лидерами парламентских партий заявил, что Россия еще не начала показывать, на что способна. «Все должны знать, что мы по большому счету всерьез пока еще ничего не начинали». И это 100% факт» (https://rusvesna.su/news/16582…). Впрочем, не все так хорошо и на Западе. Вот что по этому поводу пишет «shepgot» — «Spydell: Кризис Европы одним графиком». «Европа начинает постепенно рассыпаться. Энергетический кризис приводит к экономическому кризису, а тот в свою очередь провоцирует политический кризис. Отставка премьер-министра Великобритании, уход премьера Италии Марио Драги, отставки в Эстонии и Болгарии, существенный подрыв доверия к Шольцу, падение рейтинга доверия к президенту Франции. Происходит дробление европейской коалиции и фрагментация политического пространства, растут левоцентристские силы, есть риск экспансии радикальных политических партий на фоне экономического коллапса. Есть все признаки экономической деградации. Индекс потребительского доверия на фоне рекордного роста цен в Еврозоне рухнул до своего исторического минимума – так плохо, как в июле 2022 не было никогда. Ни в 2008-2009, ни в долговой кризис 2010-2012, ни даже в COVID кризис 2020. Здесь фиксируются не только минимальные уровни потребительского доверия за все время, но еще примечательна скорость деградации. Точка слома – это февраль 2022, когда доверие потребителей перешло в неконтролируемый обвал.
Сравнение индекса экономической активности с индексом потребительского доверия показывает, что эти величины имеют корреляцию, близкую к единице. Динамика практически полностью синхронизирована, но обвал экономической активности пока не столь стремительный. Значит – все самое худшее еще впереди. Система пока держится на допингах и инерции, но процессы запущены» (https://aftershock.news/?q=nod…). Есть и другой, не менее важный аспект, о котором хорошо написал «olegmakarenko» — «Хроники изоляции России». Пошла лавина — теперь еще и Нигерия попросилась в БРИКС. Скорость расширения нашего блока потрясает воображение, хочется вцепиться в поручни покрепче. В конце июня Аргентина и Иран. Через две недели Турция, Египет и Саудовская Аравия. Еще через неделю — Нигерия. Если все пойдет по плану, БРИКС объединит большую часть населения планеты. Пожалуй, это все, что нужно знать об «изоляции России». На планете есть сейчас два враждующих лагеря, один из которых возглавляет США, а другой — Россия и Китай. Как видите, мы на правильной стороне истории. При выборе между членством в БРИКС и стульчиком в лакейской у Запада независимые страны выбирают БРИКС. Краткая справка. Нигерия — крупнейшая экономика Африки и, по совместительству, крупнейший экспортер нефти на континенте. Население Нигерии — 220 миллионов человек, шестое в мире. В отличие от жителей других стран Африки, нигерийцы хорошо дружат с технологиями. Нигерийские программисты, к примеру, сейчас проходят ту же стадию, что и индийские некоторое время назад — по мере компьютеризации страны их количество будет расти. Еще в Нигерии мощнейшая киноиндустрия — Нолливуд. Пока что не все фильмы могут похвастаться отменным качеством, однако все же Нолливуд — многомиллиардная индустрия, а по количеству новых лент нигерийцы занимают сейчас первое место в мире, опережая и Индию, и США. Лирическое отступление. Из списка новых нигерийских фильмов я выбрал «Понци» 2021 года. Это про МММ, пирамиду Сергея Мавроди, вот трейлер. Посмотреть фильм не удалось, так как я его нигде не нашел — по крайней мере, в переводе на русский язык. Посоветуйте, пожалуйста, место, где можно найти нигерийские фильмы на русском. Не обязательно вот этот, — может быть, он еще, и не переведен, — но все же желательно что-нибудь современное. Про фильмы достаточно, вернусь к политике. Размер вообще имеет значение. В 1960, когда Нигерия освободилась от удавки британцев, население страны составляло 40 млн. человек, и это было довольно мало. Сейчас, повторюсь, уже 220 млн., при этом у Нигерии впереди не только пик рождаемости, но и индустриализация. Это делает Нигерию весьма важной и перспективной страной — одним из центров Африканского континента. Кстати, мое уважение Хрущеву. Как только Британию выгнали из Нигерии, Никита Сергеевич организовал обучение нигерийцев в советских вузах. Учатся они в России и до сих пор.
Благодаря приему студентов отношения между нашими странами стали значительно крепче и теплее. Вот интервью с послом Нигерии в России. Там Абдуллахи Шеху говорит, что Нигерия намерена подать заявку на членство в БРИКС и, важный момент, уже начала работу над прямым соединением с российской финансовой системой. Речь идет о торгах по валютной паре рубль-найра, о подключении к системе СПФС и к платежной системе Мир. Идея в том, чтобы можно было вычеркнуть доллар из торговли между Нигерией и Россией, а также из торговли между соседями Нигерии и соседями нашей страны. Кстати, дедолларизация планеты резко ускорилась с февраля — к примеру, на этой неделе в Иране начали торги по паре риал-рубль. Экономические отношения у России с Нигерией имеют прочную материальную основу. Россия продает Нигерии удобрения, которые необходимы для развитого ее сельского хозяйства, а также строит газопровод в Марокко, через который в Европу (хе-хе) будет поступать газ. Нигерия, кстати, тоже член ОПЕК+, как и Россия, как и Саудовская Аравия. Ожидаемое вступление Нигерии в БРИКС — серьезное поражение для США. Похоже, в последние месяцы на нашей планете произошел перелом в сознании — США больше не являются гегемоном ни для кого, кроме своих вассалов. Независимые страны перестали стесняться, и отвечают на новые требования США грубыми отказами. Типичная новость из последних: на саммите МЕРСОКУР, объединяющем страны Южной Америки, Владимиру Зеленскому публично отказали в выступлении. Президенту Украины издевательски объяснили, что условий для разговора с ним в формате саммита — нет» (https://olegmakarenko.ru/24728…). Из чего автор делает такой вывод – «всему свое время». Да, затягивать СВО на Украине не стоит, но и интенсифицировать этот процесс не нужно. Представьте себе на минутку, что Путин не остановил бы наше наступление в начале СВО, и наши войска сегодня вышли бы к границе с Польшей. Ну и что дальше? Прямая война со странами НАТО? А «оно нам нужно»? Совсем не нужно! А что происходит в реальности? Мы потихоньку перемалываем военные ресурсы Украины и НАТО в Донбассе, при этом Запад постоянно слабеет, а Россия с БРИКС, наоборот, становится все сильней и сильней. Почему это происходит? А вот, почему – пока Запад грабил весь остальной мир, дела на Западе шли отлично (от других). Ну а сегодня этот «остальной мир» отказался от такого положения дел, и Западу ничего другого не осталось, как грабить ближайшие страны самого Запада (и лучше всего сегодня это получается у США по отношению к Западной Европе). А потому, стремиться (именно сейчас) попасть в Европейский Союз, может только полоумный (например, современная Украина). Да, и самим США сегодня не дюже хорошо, и виновата в этом их властная элита, так как та ввязалась в войну на два фронта – против России и против Китая. И выиграть в такой войне США не могут ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. В общем, как ни крути, а исход из нынешней ситуации в мире только один – гибель Запада.
Короче говоря, как очень верно подметил Макогоненко (Харламп Лебядкин II) – «Боливар — научится? Или сдохнет». «Человечество должно научиться. Или нет. Тут все зависит от желания. И понимания. Этот пост рассчитан только на людей имеющих (сохранивших) способность думать. Те, кто ориентирован исключительно на получение жидкого питания из «легкоусвояемых» новостей и желтизны — могут проходить мимо. Продолжать совершать свою пешую сексуальную прогулу. Нет, это не высокомерие. Ведь зачем им мучить своих «внутренних обезьянок» и жечь попусту такой дефицитный для мозга сахар? 90 % народонаселения успешно смогут найти для себя более адекватное и приятное времяпрепровождение. Помогай бог! А для иных — сперва несколько примеров. Авария на Чернобыльской АЭС. Конструкция реактора была такова, что реактор является «саморазгоняющимся», а не «самозаглушающимся». То есть — что правдиво сообщалось — произошел самопроизвольный выбег (разгон) реактора. А вот заглушки и тормоза — система торможения реактора — была отключена. Итак, произошел разгон реактора. Обратная связь на торможение не смогла или не успела а сработать. После чего последовала гипер-реакция обратной связи — реактор покрыть саркофагом, остальные энергоблоки совсем либо частично заглушить, все население в радиусе NN километров отселить. Другой пример. В 2020 году произошла вспышка коронавируса. Оставим пока в стороне — пандемия ли это на самом деле, намеренно или случайно, искусственное либо естественное происхождение? В любом из вариантов причин, лекарство (именно лекарство, которое должно лечить уже начавшуюся болезнь) найдено не было. И уже с опозданием началось повальное применение абы чего — то есть наспех склепанных вакцин. Иными словами, произошел такой же выбег инфекции, а отрицательная обратная связь не заработала. Ввиду ли плохого качества вакцин или частых мутаций вируса — не суть (сейчас) неважно. Но началась гипер-реакция — локдауны (все остановить, всех самоизолировать) и потом прививать, прививать, прививать и «бустировать» — без конца. «Жила была бабушка …» — ну и так далее — … наша песня без конца, начинай с начала». Третий пример — регуляторная гильотина неДимона Медведева. Согласно ее, до середины ноября будет подготовлен проект постановления об отмене с 1 февраля 2020 года более 20,4 тыс. правовых и нормативных актов СССР и РФ. В результате многие технологические процессы, социальные институты, муниципальные механизмы и инфраструктуры остаются в правовом вакууме. Ибо новые нормы очень часто еще не написаны, да скорее всего и не будут написаны никогда (при нынешнем «режиме»). А правовой вакуум — туда всегда устремляется весь брак, бывшая некондиция, безответственность (то есть — нет же правил), коррупция. Но то есть, сперва произошел «выбег» законодательной системы — накоплено много устаревших (кое-в-чем) актов. Соответствующих изменений внесено не было. А потом неадекватно сработала обратная связь — «в ноль».
Если кто помнит, одно время была очень популярна в бытовой аудио технике и кинотеатрах так называемая система шумоподавления Долби. Да она и сейчас используется в медио-аудио-видео-системах (DTS, Digital Theater System — аналог Dolby Surround). В таких системах часто происходит так называемое «всхлипывание» («хлюпание») звука. Суть явления такова: когда сигнал превышает конкретный уровень, начинает работать ООС (отрицательная обратная связь), и сигнал начинает подавляться. Но не сразу. Потом система ООС срабатывает, начинает подавлять сигнал — но если это чрезмерно (например, громкий всплеск звука уже окончился сам по себе), то возникает тишина (входной тихий сигнал есть — но на выходе — ноль). В итоге — сперва всплеск излишне громкого, затем — искусственно возникшая тишина. То есть «всхлипывание». Звук «хлюпает». Этих эффектов нет — если система качественная и хорошо настроенная. Но если не так, или если на воспроизводящем устройстве нет DTS, а звук записан с DTS — то «всхлипывание» гарантированно. Примерно то же происходит с человеческой популяцией. Первую фазу (точнее, ее начало) «хорошо» описал «не вполне» полноценный Мальтус. Развитие цивилизации, сельского хозяйства и промышленности вызывают резкий, кажущийся экспоненциальным, рост (демографические популяционные, в частности — молодежные — «пузыри». Затем возникает сжирание (уничтожение) продовольствия и услуг — и либо революции-бунты, либо вовсе вымирание. То есть именно так это, очевидно и воспринято ныне. И популяционный выбег пытаются приглушить, наводя экономическую порчу (кризис) и хворобное поветрие (заразу). При этом реагирование несет качественное и количественное «чрезмерствование» («заставь дурака богу молиться — он и лоб расшибет»). В итоге возникает опасное и крайне неприглядное демографическое «хлюпанье». Человечество всхлипывает — то миграционными валами, то экономической депрессией, то локальными и не очень войнами. Почему же так происходит? Планетарная популяция — это все же в любом случае, популяция живых особей (по большей части — сверх-обезьян). И как любая популяция (слонов, тараканов, дельфинов, саранчи, людей — не важно), она управляется через свою численность посредством ООС размножения. Через репродукцию. Поколениями. Не быстрее 20-25 лет — для человека. А когда технико-экономический процесс гораздо быстрее, а экологическая и генная адаптации не успевают — возникает выбег. И затем может возникнуть полная тишина. Последнее всхлипывание неудачной демографической ООС. Обычные — поколенные (сын-отец) и чрез-поколенные (внук-дед), как способы обратной демографической связи, уже не способны обеспечивать нормальное существование (даже просто существование) смешанного рода сверх-обезьян (Homosapiens) и подвида людей (Homo sapiens sapiens). Человечество может найти и успеть отрегулировать иные, вне биологические виды ОСС. А может не найти либо не успеть. В последнем случае — вымрет. Ничего личного, никакой религии, политики или идеологии. Возможно — Боливару не вынести двоих. Но это — война. Или — другой (какой?) прогресс» (https://cont.ws/@winkor/231709…).
И выйти из подобного состояния можно только сообща, когда у каждого участника какого-то «единого целого» есть своя собственная ООС (а хорошая или плохая — не так и важно). Как очень верно подметил в свое время Антуан де Сент-Экзюпери: «Много ли хорошего дождешься от самого себя? Положиться можно лишь на общее дело, где каждый в помощь благодаря другому». Именно этим делом сегодня и занимается БРИКС, увеличивая в своем составе количество этих самых «других». А у Запада сегодня, увы, все получается ровно наоборот, поскольку они совсем не хотят пускать в свой «золотой миллиард» кого-то еще. А между тем, и на Западе обратные связи каждой из стран, туда входящих, работают не только на себя, но и на все другие страны. Другими словами, и там «полное оглушение» прямого сигнала практически невозможно, зато «выбеги» там значительно больше, чем в странах БРИКС. И такое положение дел определяется, прежде всего, огромными территориями (39,7 км2 — БРИКС, против 21,7 км2 — G 7) и огромным населением (3,23 млрд. – БРИКС, против 0,74 млрд. — G 7). Эта «огромность» как раз и уменьшает «выбеги». А главное, что дела с обратной отрицательной связью (ООС) на Западе становятся все хуже и хуже с каждым прожитым днем, в отличие от БРИКС, так что, «время работает на нас», а не на них. Ну а когда Западный мир начнет распадаться (сужаться в объеме), а это время уже «не за горами», то это вызовет такой «выбег», что от «остатков Запада» и «камня на камне не останется». Такие вот грустные перспективы для Запада. И их придумал не автор этого сайта, а совсем другой автор – Макогоненко. А автор этого сайта лишь согласился с его выводами, лишь немного подправив их.