Время волкодавов — 2
Предлагаю Вашему вниманию статью от Human — «Заочно дискутируя с Ильницким». «Давно уже (просто не опубликовал здесь сразу, протупил в черновики) на одном из интернет ресурсов появилась статья Андрея Ильницкого «Пора принимать большие решения: Россия исчерпала время и социальные ресурсы». В аннотации статьи сказано, что «Советник министра обороны России Андрей Ильницкий написал программную статью о том, что для нашей страны и мира наступает переломное время…» Интересно, что же советует нам советник министра обороны! Оказывается, ребята мы живем в эпоху перемен! В мире то оказывается «турбулентность…Существующий миропорядок уже (!) радикально меняется, угрожая погрузить в хаос весь так называемый «цивилизованный мир…». Е-прст!! Оказывается, то, в мире то был порядок! Было все хорошо, до этого! Маленькие городки России и СНГ, оказывается, не вымирают от недостатка работы и невозможности прокормить семью, это только сейчас, а не в 1991г. рушится миропорядок! Только сейчас оказалось, что «…Сформировавшаяся ныне стратегия концентрации ресурсов в мегаполисах, навязанная России извне, противоречит ее цивилизационному коду и закладывает инфраструктурную и геополитическую бомбу под наше будущее…». Только сейчас та элитная группа, которую вы представляете и с «горки» которой вы советуете министру обороны, только сейчас разглядела, что «в сарае нет четвертной стены», т.е. «…Необходимо перейти от укрупнения и концентрации к разумному рассредоточению, к формированию единого стандарта управления и качества жизни по всей территории России…»! Только сейчас ваша кланово-корпоративная группа поняла, что «…Идеология нужна тогда, когда она становится мотивом для реального действия, для бездействия идеология не нужна. Сегодня востребована идеология активного наступательного движения…», а раньше весь распил СССР всю «элиту» устраивал. А сейчас, когда земля уходит из-под ног, уже и на 13 статью Конституции можно замахнуться… Нужна оказывается государственная идеология, нужна… Ведь это только на словах «2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.» а на деле ведь природа не терпит пустоты, есть идеология, которая и разрушила СССР – называется она «подороже продайся» … Ведь это ваши и конкурирующие вам (или сотрудничающие) «элитные» группировки ведомые этой идеологией, которая еще с 1953г., начиная с «оттепели-слякоти» внедрялась спецслужбами СССР по проекту «конвергенция» в умы советских людей, она разрушила первое в мире социально-ориентированное государство!
А теперь, когда вы, наконец, поняли, что, потеряв Россию «элита» потеряет все, так как уехать нельзя – там за «бугром» своя элита, многие стали патриотами… но не всей «элите» это очевидно. Да, я поддерживаю предложение министра обороны и ваше о строительстве новых городов в Сибири, строить — это всегда хорошо, но вы ведь не уходите от старых стереотипов, что вы предлагаете в качестве народной идеи (идеологии)?! «..переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира». Переход ради чего? Мобилизация ради чего, чтобы ваши (или разрешенные (Баринг — Восток) вашей группой, коллекторы потом у них (нас) все отобрали!). Ведь у нас сейчас капитализм, и «успех экономики» — это всегда успех какой-то кланово-корпоративной группы, за 30 лет вы уже воспитали (своим презрением к нам) несколько поколений, для которых ваш мир чужой, они с радостью или безразличием разрушат вашу страну и ваше благополучие и заодно и нашу страну, вспомните «майдан», поэтому не годится идея «мобилизации»! А какая годится? Истинно говорят «правда видна всем, кроме избранных…». Нужна социально-ориентированная экономика! Нам не нужно ваше благополучие, потому, что оно никак не связано с нашим! Нам нужно социально-ориентированное государство, не хотите «социализм», назовите «гуманизм»… Эта идея нужна, а не мобилизация для вашего блага! Но идем далее. «..решающее значение лидерской, организующей роли государства…». Это по сути правильно, но в реальности – издевательство! Если бы не Владимир Владимирович, то организующая роль государства – это больше ограбить народ, разве не так? А это выражение: «… денег нет, но вы держитесь!!» Не помните? А мы помним! Ведь государство – это чиновники, расставленные на места разными кланово-корпоративными группировками и «организующая роль государства» в переводе на русский язык – это достижение консенсуса между группировками… «…государство берет под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны…». Ну, я уже писал выше, про тех, кто управляет государством и до сих пор «исполняет майские указы» от 2012г»… «…идея единого хозяйственного плана страны как ключевого организующего документа возрождения и пересоздания отечественной экономики на основе синтеза лучших сторон государственного планирования и рыночной самоорганизации…». Согласен, вот это правильно, но только вопрос: а какой же план при капитализме – ведь в нем только платежеспособный спрос, а? «…подчинение финансовой системы целям экономического роста, обеспечение экономики дешевыми и длинными деньгами…».
Опа! Наконец-то выяснилось, что финансовая система, то не наша! Не наш ЦБ и Э. Набиулина не наш подчиненный, а МВФ! «…новая территориальная политика — приоритет государства. Отказ от стратегии мегаполисной урбанизации. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселенную и обустроенную малоэтажную страну…». А вот тут ваших и моих желаний мало. Вы ведь не говорите, сами не знаете или просто молчите, но «мегаполисная урбанизация» — это продукт капитализма – это сокращение издержек – собрать всех в одно место, лучше всего в «город-башню», так и на логистике можно сэкономить, а если народ будет выступать тогда «отключим газ». Поэтому без смены строя на социализм (опять забыл, вы ведь этого слова боитесь) или на гуманизм, вы никак не измените парадигму «мегаполисная урбанизация». Ведь капиталисту нужна прибыль, а какая прибыль от вашей «одноэтажной России»? Их ведь из хороших, благоустроенных и зажиточных домов, деревень ни на какой «майдан» не соберешь… Поэтому говоря: «А», говорите и «Б», излагайте весь бизнес-план — как вы это собираетесь сделать без смены парадигмы наживы? «…формирование единого стандарта управления и качества жизни по всей территории РФ. Рабочие места, школы, поликлиники, ФАПы, аптеки, магазины, дома культуры, дворовый спорт, досуг и другое — все это должно быть сохранено и обеспечено повсюду, а где надо, воссоздано на местах…». Ну, опять вы Андрей Михайлович, право, как ребенок! Ну, вся «поляна» уже распределена, ну, как капиталисты из вашего клана выделят деньги на «качество жизни народа» — ведь это уже их деньги, а других нет? Если только такие стандарты будут на чужой «поляне», и это будет средство давления на конкурентов… Но ведь кроме озлобления народа такая политика ни к чему не приведет, вспомните Москву и ею региональные стандарты… Поэтому мы опять возвращаемся к «печке» т.е. плясать нужно от государственного устройства… «…национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего. Меритократический принцип формирования новых управленческих кадров. Целевая задача — под Большой проект — кадровая перезагрузка элит с переносом части столичных функций в Сибирь…». Ну а тут вообще перлы! Значит все-таки национализация, причем резко «не с нами ты и все!» а забываете классика «А судьи кто?», кто будет решать, кто нашей «национальности», кто нет? Это вы бомбу под будущее закладываете, хватит нам раздела СССР на национальные квартиры!
Идем далее. «Меритократический принцип» — ну как вы заставите чиновника отдать власть? У него же дети есть, ведь не ради этого – передачи власти по наследству развалили первое в мире государство рабочих и крестьян? «кадровая перезагрузка элит» — ну это вообще смешно! Значит, сейчас мы находимся (живем) в результате управления этой (вашей) элиты, частично воспитанной КГБ СССР для конвергенции, частично их детей, которым они передали власть после 1991г. И мы живем, как видимо, в «прекрасном» государстве? Нет, блин, экономически, экологический, демографический, планетарный кризис к которому они (вы) нас привели и они (элиты) должны перезагрузиться и «бамс!» сразу стали не жадными и патриотам России! Социальных лифтов как нет, так и не будет, ведь у элиты есть дети, а у их детей есть свои дети… Не будет пока будет капитализм – это требование строя — власть только по наследству! «обеспечение на постоянной основе приоритетов социально-экономического развития…». Ну, это как масло масляное», ну как вы обеспечите, если все уже украдено до нас? Вся поляна поделена и народ на ней – лохи, как вы заставите кланы поделиться с народом? А 90-е годы, что все перестрелки зря?! «…образование — важнейшее и ключевое звено новой стратегии. Это социальное ядро всего механизма реализации Большого Проекта. Подразумевается резкое повышение уровня обеспечения учителя. По статусу: все учителя — государственные служащие…». Вот с этим согласен, только какую идею будут учителя вкладывать головы детей, «подороже продайся»?! Идея, нужна идея — без идеи нам всем может быть нелегко, как все эти 30 лет после СССР… «…рост уровня удовлетворенности и счастья людей (индекс счастья). Показатель удовлетворенности граждан должен быть обязательным и сквозным для всех национальных проектов, государственных программ и иных документов стратегического планирования социально-экономической направленности…». Ну это вообще, наверное, Жириновский вам написал, как вы уровень то измерите, удовлетворенности? Каждому мужику по бутылке водки и по женщине? Так что ли? «…рост реальных доходов населения. Данный показатель должен иметь главное, а рост ВВП — подчиненное значение…». Не рост доходов должен иметь главное, у нас сейчас постоянный рост доходов, который не опережает инфляцию, а стабильность! Покупательная способность рубля, а лучше бесплатное, демографически–обусловленное обеспечение народа.
Возьмите простой рабочий пример от т. Сталина, заведите учет не в рублях, ведь при «подсчете в рублях» с учетом инфляции, экономика «типа» всегда «в росте», а заведите учет в единицах продукции на душу населения и посмотрим сколько производится, чего не хватает и сколько нужно произвести. Вот вам и план, о котором вы говорили ранее в этой же статье… И статистика будет нам говорить не «пургу», а сколько не хватает для самого дальнего села… «…опора на традиционные ценности, историю и культуру России…» Ценности ценностям рознь, разве «питие есть веселие на Руси» — это правда? Не было никогда такого веселия на Руси, стало «ценностью» только в новом современном мире… «…сборка «русского мира» — возвращение в страну соотечественников, проживающих за рубежом…». Да вы только объявите о новой идеологии – человечность (гуманизм) к вам не только соотечественники, к вам весь мир подтянется, потому как – это образ будущего! «…ключевой показатель — рост численности населения, включая рост рождаемости до уровня не ниже естественного воспроизводства населения…». Да это хорошо, только вот к вам вопрос: вы как это сможете обеспечить? Не знаете? По 400-600 тысяч на ребенка? Это хорошо, ну а дальше, кто детей обеспечит в этом мире без работы? Обеспечьте демографически-обусловленные потребности каждого человека, это питание, одежда, и т.п. без предметов роскоши (кто хочет, может эту роскошь своим трудом заработать), и в этой спокойной стабильности рост населения сам начнется… Ну и конечно 400-600 тысяч на ребенка). «…вопросы безопасности — ключевые! Это базовая платформа реализации Большого Проекта и развития России в целом; армия России и ВПК — центр мобилизации, возрождения экономики, включая принципы контроля и планирования на основе Государственного оборонного заказа (ГОЗ); армия России — основной источник идеологии служения Отечеству, центр формирования и воспитания новых национально ориентированных управленцев для государства (образование, медицина, наука и др.) и, в том числе, для возрождения России через Большие Проекты; геосоциальная политика жестким образом увязывается с военно-территориальным устройством и вопросами безопасности страны…». Ну, с этим спорить не будем, только «геосоциальная политика жестким образом увязывается с военно-территориальным устройством и вопросами безопасности страны» — это что значит? Это значит, что разве у нас в стране есть территории нам не нужные, где-то? Уж не Курилы имелось в виду?
Это значит, что нет народа, не нужна нам территория? Нет, нам наша земля вся нужна, значит, не «геосоциальная» а вся политика должна быть увязана с «военно-территориальным устройством и вопросами безопасности страны». Вот и закончилась заочная дискуссия с Ильницким, не все вопросы мы с ним обсудили, но вы можете сами прочитать статью А. Ильницкого и сами составить свое мнение. Но лучше представьте, как хорошо будет жить в новом планетарном строе — гуманизме, с бесплатным обеспечением демографически-обусловленными потребностями, с трудом по желанию только ради внесения своего вклада в общую экономику и для этой бесплатности, с возможностью талантливым людям получать больше за свою работу, и т.п. додумайте мечту (идею) сами. В завершение приведу слова из статьи «Время Больших Решений пришло!» «Решения нужно принимать всегда, жизнь — это процесс и каждое мгновение каждый индивид стоит на распутье: принять решение, уклониться от принятия решения, согласиться с решением другого» … Так вот если вы не принимаете решение, то ВСЕГДА выполняете решение других, которые принимают решение, поэтому вы живете сейчас так, как живете, только не хотите осознавать, что ваше это состояние не продукт управления Бога, а именно ваше решение; не принимать никаких решений (пусть лошадь думает — у нее голова большая). Поэтому и будущее у вас будет «чье-то» а не ваше… если только сейчас вы не представите, то чего бы вы хотели от будущего!» (источник: https://cont.ws/@humman/2093892). В общем и целом, автор согласен с «humman», вот только одно обстоятельство тот упустил – «всему свое время». Да, думать и рассуждать о будущем, никогда не поздно, и никогда не рано, зато само строительство этого будущего на неподготовленной площадке – абсолютно бессмысленное занятие, все равно все построенное очень быстро развалится. Для строительства любого долговременного сооружения нужно сначала найти подходящее место, потом расчистить на нем площадку нужного размера, а затем возвести фундамент. И только после этого можно заняться самим строительством. «Подходящее место» мы с Вами уже выбрали, это – Россия. А сегодня наступило «время волкодавов», ведь нам нужно расчистить на этом месте «площадку нужного размера», а попадающий под руки «мусор», к сожалению, одушевлен, и вдобавок, активно сопротивляется «расчистки». И без «волкодавов» нам площадку под фундамент никак не расчистить. Вот Путин со своей командой этим делом и занимается, для того и была объявлена СВО на Украине. Согласитесь, читатель, что терять человеческие жизни в одном месте (на Украине), и при этом расчищать от «мусора» многие другие места (не только Россию, но и Украину и даже Западные страны), намного лучше, чем совместить оба этих процессов в самой России. К слову сказать, одновременно с расчисткой территорий Путин выстраивает и новый крепкий фундамент в виде русского солдата – победителя. И Россия это «уже проходила» после окончания Великой Отечественной войны.
В те далекие от нас времена Сталин построил очень крепкий фундамент, и построенное на нем здание стояло бы еще очень долго, ЕСЛИ БЫ все последующие властители России не разрушали бы выстроенный им фундамент. Осознанно или неосознанно – другой вопрос. Поймите правильно, автор этого сайта не является ярым поклонником Сталинских методов управления, тем не менее, надо признать, что эти методы оказались намного эффективней всех последующих способов управления нашей страной. С тех пор поменялось уже четыре поколения людей, и сегодня мы лишь повторяем Сталинское «время волкодавов», НО на новом «историческом витке». Короче говоря, мы воюем не с Украиной, а с «коллективным Западом». Хохлам просто сильно не повезло в том, что изначально присущая им «хитрожопость» превратилась за это время в «Западный индивидуализм». Другими словами, они стали тем самым «мусором», от которого нам нужно избавиться. Ну а теперь поговорим об управлении, и поможет нам в этом опять humman — «Нужно четче и жестче!» (ДОТУ — теория управления). «Нужно четче и жестче» — сказал Колмогоров в своем ролике «Оценка военной обстановки на 20.07.2022г. с Сергеем Колмогоровым и Сергеем Москальковым, на канале «Клуб «Улица Правды»»… Но ни в этот раз, ни в прошлые разы, когда он разговаривал с Роде, им не удалось внятно, четко и адекватно описать реальное положение вещей и ситуацию в стране и мире – просто не хватает в их лексиконе слов и понятий. И это не упрек этим заслуженным и известным людям, нашей новой элите, просто пока нет в обычном лексиконе и обывателей и ученых таких понятий, которые смогут адекватно и кратко и четко описать вектор текущего состояния, вспомните, что говорил М.Л. Хазин о необходимости нового нелиберального описания финансового мира. А нет, если нужно чтобы «четко и жестко», то тогда все-таки упрек! Стыдно ребята, стыдно! Еще в 1991 году группа ученых, военных под «крышей» «института США и Канады» и Бобкова Ф.Ф. начало и закончило исследование, что будет с СССР в будущем. Для сведения еще в 1991г. они выяснили, что Союз развалят и еще тогда они нашли новые понятия для описания такого явления, которое сейчас называют «гибридная война, срабатывание культурного кода и культурной защиты», сетецентрическая война, культурная война, ментальная война и т.п.»… И они вывели шесть приоритетов обобщенных средств управления, которыми управляют и управляли всеми людьми, по крайней мере, лет так 2020…. Да от слов «ДОТУ, КОБ» вас, наверное, «воротит», но я и не призываю никого, можно привести лошадь к водопою, но даже сто человек не заставят лошадь напиться, но право-слово изучите хотя-бы эти 6 приоритетов, легче будет пояснять самим себе и другим. Вот сморите, разве это глупость, что можно условно разделить ВСЕ методы управления (воздействия) на людей на шесть приоритетов? Нет. Попробуйте опровергнуть вот такое наблюдение:
Управление (воздействие) на людей можно условно разделить на шесть условных плоскостей, но исследователи назвали эти плоскости «приоритет» от понятия «первенство, порядок», т.е. они выделили схожие признаки, собрали их в сообщества и назвали приоритетами. Для чего это они делали? Чтобы была понятно суть происходящего в СССР, но и сейчас ничего не поменялось, (четче и жестче, помните)!? Понимаете? Чтобы вся стана не жила «ощущениями войны» (как говорил С. Москальков в видео) или просто ощущениями, они подвели под ваши (наши) ощущения, догадки, интуицию, «чуйку», наблюдения и т.п. — научную базу!!! И опираясь на эту научную базу на эти шесть приоритетов обобщенных средств управления (ОСУ) вы теперь сразу можете сказать, что ваше «ощущение войны в культуре» — это воздействие, атака на вас (нас) с помощью третьего, второго и первого приоритета, а, чтобы ваши дети ловили каждое слово этих ублюдков со сцены, в соц. сетях, в кино, в «Гоголь-центре», включили еще воздействие на четвертом приоритете – эта пресловутая «монетизация» — «будь как они и будешь богат», разве не это говорят вам, показывая ублюдков на экране? Видите, я просто, четко и в меру жестко описал текущее положение в культуре с точки зрения войны против нас в одном параграфе, а вам сколько понадобилось (извините, но раз договорились, что нужно «жестко», то говорю жестко) рассусоливать тему? 36 минут! И что тему раскрыли? Довольны собой? Или потому, что человек не был «в Луганске», слова не имеет? Каждый, если он живет и работает, честно выполняет свой долг на любом участке, кто-то специалист в «лугансках и донецках», а кто-то честно хлеб печет… Если вы новая элита, нужно пытаться быть понятным каждому обывателю, так как таких большинство (никто не говорил, что быть элитой легко)! Назвался груздем, полезай в кузов. Или все испугались ответственности? А ведь вы на острие управления, вы на первом, втором, третьем приоритете работаете, а методологии никакой – только интуитивно… «Каждый солдат должен занять свой маневр», поищите кто сказал, а как вы сможете объяснить солдату (народу) что случилось и что делать, если сами слов не наберете?! Или как один знакомый комбат, вместо карты рукой направление будете показывать? Даже, если говорит враг, у него нужно учится, а тут советские граждане, патриоты (элита тех времен) пытались спасти Союз и выяснили, как проще описать те действия, которые против нас осуществляли, и о них полное забвение… Ведь уже все, уже можно говорить, Зазнобин просил у Бобкова, чтобы пресса и компетентные органы их 25 лет не беспокоили как «народное движение», уже можно, прошли 25 лет, ну очнитесь же наконец… Ведь Клуб «Улица Правды» делает то, что они делали – пытается спасти Родину, только вместо проторенной прошлыми поколениями дорожки торит свою… и кто нас (вас) умными назовет?
Берите от прошлых поколений нужное, добавляйте свое, но смотреть как умные и заслуженные люди пытаются «на пальцах» показать народу «где вход в рай», иногда очень горько… или вы ученики того комбата, который объяснял диспозицию вместо карты направлением руками? Итак, если дочитали до этих пор, показываю, что придумали наши товарищи из 1991г. Они предложили условно разделить все возможные на планете способы управления людьми на условных шесть частей. 6. Управление силой оружия или угрозами жизни. 5. Управление с помощью потребностей людей (вода, еда, сон и т.п., использование алкоголя, наркотических средств для изменения мировоззренческих ценностей индивида и вызывание зависимости у них, что позволяет управлять индивидом не только в обмен на получение этих средств, но и за гипотетическую возможность их получения). 4. Управление с помощью денег (кредитно-финансовой системы, деньги — предельно обобщенный вид информации экономического характера и «эквивалент прейскуранта» что позволяет менять их на любые потребности. Если мировоззрением является «сладко есть» то деньги являются основой мировоззрения). 3. Управление с помощью идеологий, технологий, фактология (идеи, фейки – ложные факты и т.п. опора в управлении на господствующую идеологию, ключевые ее принципы – стереотипы поведения). 2. Хронологический (управление через ЗАРАНЕЕ созданные стереотипы поведения, которые в определенной ситуации приведут индивида к заведомо известным реакциям, что позволит управляющему получить преимущества от такой реакции, например, организовать патриотический порыв (как реакцию на статью «наших бьют») для смены власти и ухудшения жизни тех, кто «повелся». 1. Мировоззренческий (управление через обращение к мировоззрению человека «рабы поклоняйтесь господам своим», даже через то, в чем присутствует понятие «совесть», например, «бог терпел и нам велел», и т.п. Разве нет логики? И я теперь вам могу любой процесс расписать и сразу видно, что когда на Западе запрещают русский язык и Чайковского – это не какие-то придурки «перегнули с санкциями» а реальные боевые действия на 3,2,1 приоритетах ОСУ! Понимаете? Пора уже отвечать, а мы «такие расслабленные» думаем: «ну что с придурков взять», а тем не менее, несколько наших детей они у нас отобрали», а тут еще «ельцин-центр» со своим словарем и «святыми 90-ми» и еще несколько детей отобрали, а тут еще Сбер с «лицом компании даня милохин» (с маленькой потому, что имя им «легион») и еще детей отобрали в другое отличное от вас мировоззрение, а потом Сладков удивляется, что пленный укр не знает Мересьева… Вот так, маленьким «жабьими прыжками» 30 лет прошло и теперь, вот так, оторванные дети 90-х на Украине воюет против России.
Наши дети, родители которых сочли ДОТУ и КОБ маргинальной или потому, что была рекомендация от КГБ, чтобы о ДОТУ, КОБ не упоминали, но так уже 30 лет прошло, подписка разрешает ребята, можно уже почитать. А, понимаю, все еще опасно, глобальная элита не простит ведь вы же не Прометеи, чтобы своей печенью за разгерметизацию для народа платить… да с этим согласен. А может, вы не считаете, что эти исследование тех патриотов достойны вашего времени? Если бы лет 20 назад парадигму приоритетов приняли на вооружение то и не было бы никакого «в Луганске»… Ну, почему только через пот, кровь и слезы? Почему мозг нельзя включить!? Или вы считаете деление «всей войны» на приоритеты слишком примитивным? Тогда придумайте свои шесть приоритетов, может, легче будет пояснять людям свою мысль…
P.S. . Потому и существуют в мире глобальные элиты – они могут дать четкое описание «вектора текущего состояния» и «вектора цели», а люди нет… а чего не можешь описать так того и нет, как-бы… вспомните циклопа и Одиссея…
P.P.S. вы не заметили, что я употребляю вместо «обстановка, текущее состояние, цель» слова «вектор текущего состояния, вектор цели»? Это из ДОТУ, это тоже фишка, которую не «секут» современные аналитики, ведь они всегда анализируют прошлое, рассматривая жизнь как статическую картинку, потому и не видят следующего «витка». А текущее состояние – это всегда процесс, поэтому и «вектор»… как жизнь, счастье, как любовь… и как защита своей Родины – это всегда процесс…» (источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c1a94b24af69000a9c48c30/nujno-chetche-i-jestche-62d99181fc3e3a7e8efdec95?&). Прочитали? А теперь ответьте самому себе на такой вопрос: «Правильно ли управляют Россией в «современном векторе текущего состояния»? А вот что по этому поводу пишет colonelcassad — «Слабаки и тряпки». «1. Евросоюз снял запрет на поставки ряда товаров и услуг для авиационной отрасли, а также убрал ограничения на финансовые транзакции для оплаты поставок российской нефти в третьи страны и российского экспорта продовольствия – Совет ЕС. 2. Испания и Португалия не согласны с предложением ЕС сократить потребление газа. 3. Мощностей, на которых возобновил работу после профилактического ремонта «Северный поток», недостаточно. Об этом заявило Федеральное сетевое агентство Германии. «Завершено техническое обслуживание «Северного потока». Потоки газа из «Северного потока» составляют в настоящее время около 40% от максимальной мощности, говорится в сообщении немецкого регулятора. — Если поставки российского газа по «Северному потоку» останутся на таком низком уровне, то уровень заполнения хранилищ в 90% к ноябрю вряд ли будет достижим без дополнительных мер». В агентстве добавили, что сокращение влияет на поставки газа и в другие европейские страны, такие как Франция, Австрия и Чехия. Ситуация напряженная, и нельзя исключать ухудшения ситуации, считает регулятор: «Однако поставки газа в Германию на данный момент стабильны. Безопасность поставок в Германию в настоящее время по-прежнему гарантирована». По данным Федерального сетевого агентства, в настоящее время в ПХГ страны заполнены на 65,1%. Энергонезависимость Европы откладывается. А как же предложения померзнуть зимой без газа ради Украины?» (https://colonelcassad.livejournal.com/7750731.html). В общем, нравится Вам или нет, но стоит признать, что «волкодавы» неплохо исполняют свою работу. И не стоит забывать, что строительство нового сооружения – совсем не их работа, для этого потребуются другие люди. Пока же идет не только расчистка территории, но и строительство крепкого фундамента для будущего сооружения. И времени для этого потребуется тоже немало, согласно исторической теории «смены поколений», где-то, до 2030 года, плюс-минус два года.
Другими словами, задача Путина и его команды состоит в том, чтобы все подготовить к будущему строительству, а строить будут уже другие. Ну а наша с Вами работа еще проще — спроектировать будущее сооружение. Вот мы этим здесь и занимаемся. Да, подобных сайтов в нынешней сети – великое множество, но так и должно быть, ведь людям нужен широкий выбор из множества различных возможностей, и чем шире этот выбор, тем лучше. В любом случае, humman абсолютно прав, и России придется вернуться к социализму (к социальному государственному капитализму), НО опять-таки на новом «историческом витке». Автор этого сайта называет подобное общество «государственным коммунизмом», и тем самым, он полностью отрекается от марксизма, в котором «государство» и «коммунизм» являются исключающими друг друга сущностями. Ну а главным тезисом этой новой человеческой общности является такой тезис: «От каждого – по способности, каждому – по минимальной потребности, и всем по их труду». На этом сайте много написано и о том, как все это сделать с минимальными издержками и с максимальной пользой. Вот только этот материал разбросан по многим главам, так что, Вам, уважаемый читатель, придется изрядно потрудиться. Кстати, именно в этом и состоит главный труд любого проектировщика – собрать из великого множества различных источников одно ЦЕЛОЕ. И это обстоятельство заодно является ответом на вопрос – почему автор этого сайта цитирует в своих книгах так много других авторов. Как раз потому, что мы с Вами, уважаемый читатель, выполняем здесь работу проектировщиков. Короче говоря, «каждому – свое», мы с Вами выполняем работу проектировщиков, а Путин со своей командой – «волкодавов». И для строительства «светлого будущего» одинаково необходима и та, и другая работа, а заодно — еще множество других работ.