Никто не хотел умирать, но война все равно началась
Прежде чем окунуться в современную политику, автор предлагает поговорить о современной фантастике. И поможет нам в этом Андрей Фурсов — «Сумеречная зона. Какой мир возникает на наших глазах». «Политическая жизнь в Америке последние 60-70 лет внешне развивается по законам шоу-бизнеса (конец политики в строгом смысле этого слова и превращение ее в шоу-бизнес). Далеко не все в правящей мировой верхушке, даже не все в правящей верхушке Америки, готовы к сохранению США, как национального государства. Оно вполне может стать частью некоего Североатлантического союза, или Трансатлантического, как этого хотят Ротшильды. Злая ирония истории заключается в том, что Рокфеллеры, которые в послевоенный период больше всех кричали о необходимости мирового правительства, оказались в таком положении, что если сегодня будет создано мировое правительство (и завалят доллар, например), Рокфеллеры проигрывают полностью и все их победы в первой половине 20-го века, все их победы над Ротшильдами окажутся никчемными. О том, что национальное государство ржавеет, истаивает (есть такой термин англосаксонский «fading away of nation state»), об этом не пишет только ленивый. О том, что заканчивается политика и заканчивается «публичный» человек тоже не пишет только ленивый. Гражданское общество скукоживается. И, наконец, мы видим повсеместное разрушение образования. То, что у нас происходило в нулевые годы, в Америке произошло в 70-е — 80-е. Это общий процесс. Иными словами рушатся те институты, которые в ядре капсистемы защищают население от произвола капитала. Но вместе с тем рушится и капитализм. Потому что капитализм это система ограничений капитала в его же собственных долговременных интересах. Если капитал предоставить самому себе, он себя сожрет, он сожрет общество и сожрет биосферу, поскольку он глобален. Мы говорим «финансовый кризис», «экономический кризис»… То, что мы имеем сегодня, это системный кризис капитализма. И это намного серьезнее и круче, чем кризис 1929-го — 1933-го годов, который был внутренним, структурным кризисом капитализма, когда на место одной структуры пришла другая. Теперь не предвидится «другой» структуры. В 1975-м году по заказу Трехсторонней комиссии три известных (два западных, один японский) социолога (Мишель Крозье — специалист по бюрократии, Хантингтон, Дзедзи Ватануки) написали доклад «Кризис демократии». Это просто руководство к действию по демонтажу демократических институтов Запада. Причем там очень откровенно и цинично сказано, что уровень развития демократии на Западе достиг такой точки, что он уже угрожает положению истеблишмента, положению «ответственных групп», как там говорится.
И если безответственные группы бросят им вызов, то это будет использование демократии против «этих» групп. Дальше идет рекомендация, что нужно делать. Нужно объяснять людям, что демократия это не ценность, это инструмент. Что есть другие ценности: например чувство старшинства «seniority», экспертиза, иерархия. Если мы посмотрим, что детям на Западе последние 20-30 лет внедряют в головы с помощью фэнтези, которая сменила научную фантастику: мир фэнтези — это мир иерархии, мир магической власти, мир дерационализованный. Посмотрите: одна из тенденций развития современного образования — дерационализация знания. Большинство социологов и особенно Питирим Сорокин единодушно подчеркивали гедонистический, материальный, чувственный (sensate) современной западной цивилизации, и эта качество все глубже аффектировало в течение ХХ века «социальный логос». Материальные ценности – «одержимость экономикой», поиск эгоистической материальной свободы и наслаждения — выдвинулись на первый план и подтачивали, разъедали структуры рациональной организации общества. Почти все социологии, так или иначе, предсказывали, что социальному логосу Запада и всей мировой цивилизации, подпавшей под решающее западное влияние, вот-вот грозит крах. (Александр Дугин). В условиях нарастания непредсказуемости, хаотичности мира, подрывающей веру не только в прогресс, но и просто в рациональное, получают все большее распространение религиозные, мистические и прочие иррациональные течения мысли. Поразительно, но происходит иррационализация и религиозная синкретизация даже светских и марксистских идейных систем, движений. Так, перуанская «Сендеро луминосо» («Светлый путь») – марксистская организация с маоистским уклоном, созданная университетским профессором А. Гусманом, в какой-то момент начала «модифицироваться» с помощью индейского милленаризма, а лидер организации стал рассматриваться в качестве реинкарнации последнего Великого Инки, убитого испанцами в 1572 г. Исследователи также отмечают использование мифов об Ангкоре «красными кхмерами». Можно привести и иные примеры, но и этих достаточно для иллюстрации общей тенденции. В массовом бытовом сознании Запада указанной тенденции соответствует серьезный сдвиг от научной фантастики (science fiction) к фэнтэзи (fantasy). В самой научной фантастике собственно научный, просвещенческо-рациональный элемент уменьшился и ослабился, а фэнтэзийный (т.е. по сути сказочный) усилился. Достаточно взглянуть на эволюцию Пола Андерсона, Гарри Гаррисона и многих других авторов, начинавших в 1950–1960-е годы в качестве классических научных фантастов.
Фэнтэзи – это не просто ненаучная фантастика. Если science fiction – это будущее в будущем, «будущее – как будущее», то фэнтези – это прошлое в будущем и как будущее. Это сказочная версия мира средневековья и древности, населенная драконами, гоблинами, эльфами, гномами, ликантропами и т.д., опрокинутая в будущее и часто лишь дополненная сверхсовременной техникой. И суть дела не меняется от того, что местом действия фэнтэзи может быть и космос, в котором летают фотонные звездолеты и совершаются «прыжки» через гиперпространство, и параллельные миры. Остается главное — сказочно-мистический ход происходящих событий. Именно в пользу этого склонилась чаша весов в 1980–1990-е годы. Отсюда – фантастический рост популярности с 1980-х «Властелина колец» Дж. Р.Р. Толкина, «поттеромания» 1990-х, огромная популярность ролевых игр (прежде всего в США) типа «Подземелий и драконов» («Dungeons and Dragons») и различных «Quests», а также мистических триллеров Стивена Кинга, Дина Кунца и др., вот уже почти четверть века сохраняющих свою популярность. Поворот от науки к сказке и от Современности – к Средневековью и Древности (повторю, независимо от того, помещены ли они теперь в будущее, в космос или находятся в вымышленном мире, вроде Mystara World или Hallow world «Подземелий и Драконов») захватил не только массовую литературу и игры, но, естественно, и кино, чему в немалой степени способствовали возможности, предоставленные компьютером. Компьютерная техника за последние двадцать пять лет совершила революцию (или контрреволюцию – кому как угодно) в кино, резко усилив тенденцию к потрясающей воображение зрелищности и существенно ослабив то, что связано с искусством, с творчеством режиссера и актера. Конечно, во второй половине 1970-х – 1980-е годы снимали свои фильмы Анно, Бенекс, Бунюэль, Вендерс, Годар, Гринуэй, Кубрик, Линч, Паркер, Рене, Скорсезе, Стоун, Фассбиндер и другие. Однако их фильмы – это для гурманов, которых становится все меньше. В 1998 г. «The Hollywood Reporter» опубликовал список 500 крупнейших режиссеров. Первые три места занимают Спилберг, Кэмерон, Лукас, на четвертом – Скорсезе, на пятом – Кубрик, на шестом – Коппола, на четырнадцатом – Стоун, на двадцать седьмом – Поллак. Без комментариев. В кинематографе, типичном для Спилберга, Лукаса, Кэмерона и т.п. актер как таковой, актерская игра, режиссер в старом смысле слова практически не нужны. Нужны специалист по спецэффектам, компьютерщик, композитор. Остальное приложится. Так кино превращается в иной жанр, из него уходят литература и театр, и остается шоу, гладиаторские бои конца XX в. и битвы с чудовищами.
Конечно, и раньше кино как бизнес, кино как ремесло занимало больше места, чем киноискусство. Так, в 1950-е и 1960-е годы неореализм в Италии и «новая волна» во Франции вовсе не доминировали, большинство предпочитало совсем другое. И, тем не менее, компьютерная техника не просто подвела материально-техническую базу для господства зрелищно-ремесленного кино, но и создала условия для вытеснения другого кино, – того, в котором есть актерская игра, но нет планетарных катаклизмов, столкновений с астероидами, колдунов, магов и чудовищ. Именно эти последние, если говорить о фантастике, начали на рубеже 1970–1980-х годов активно теснить с экрана «просто» астронавтов, навигаторов, инженеров, таких как герои снятой в 1968 г. по роману А. Кларка «Космической одиссеи». Техника стала превращаться лишь в фон, вроде джунглей, саванн, прерий или буша в романах Майн Рида, Хаггарда, Буссенара или Сальгари. Реальными главными героями, вокруг и «по поводу» которых все крутится и с которыми сражаются, стали «чужие» (первый фильм – 1979 г.), чудовища из фильмов типа «Левиафан», «Хищник», «Нечто» и т.п. Помимо прочего, в «сумерки XX в.» произошла дерационализация научной фантастики с устранением из нее не только большей части научного элемента, но и такого идейного комплекса, как вера в прогресс, будь то научно-технический или социальный, в рациональную природу человека, в рациональное устройство мира. Таким образом, массовая литература и кино Запада последней четверти XX в. справили свои «поминки по Просвещению» (название замечательной книги Дж. Грэя). Однако эти поминки были частью более масштабных поминок, связанных с утратой в 1970-1980-е годы веры в прогресс и торжество рационального. И не случайно в 1992 г. вышла книга Жана Гимпеля «Конец прогресса: технический упадок и кризис Запада» (Андрей Фурсов). А главное, современный мир уже разделился на «своих» и «чужих». «Своими» для Запада стали США и их вассалы, а «чужими» — весь остальной мир во главе с Россией. В связи с чем возникает вопрос — «Сможет ли Россия выиграть открытую войну против НАТО и ЕС» (Константин Котлин). «ЕС вместе с НАТО создают коалицию для борьбы с Россией. Об этом 24 июня заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции, проведенной по итогам переговоров с министром иностранных дел Азербайджана Джейхуном Байрамовым.
Когда начиналась Вторая мировая война, Гитлер под свои знамена собрал значительную часть, если не большую часть, европейских стран для войны против Советского Союза. Вот сейчас так же, в том числе и ЕС с НАТО собирают такую же современную коалицию для борьбы, а по большому счету, войны с РФ. Будем на все это смотреть очень внимательно — подчеркнул Лавров. Европа против России: попытка номер три. Мир на всех парах движется к Третьей мировой. Сегодня это уже сложно отрицать даже самым отъявленным скептикам. Заявление Сергея Лаврова вряд ли стало откровением, однако оно лишний раз продемонстрировало, что наш МИД предельно трезво оценивает ситуацию и не питает никаких иллюзий относительно истинных намерений Запада. Объединенная Европа уже дважды пыталась уничтожить Россию, и первый раз это произошло еще в 1812-м. Почему объединенная, удивятся многие, воевали ведь с Наполеоном? Действительно? А посмотрите на его Русскую кампанию. На стороне Французской империи тогда сражались: Итальянское, Испанское и Неаполитанское королевство, Варшавское герцогство, Рейнский союз, Швейцария. Кроме того вместе с французами против России выступили и Австрийская империя, а также Королевство Пруссия. На стороне России же сражались только наша армия и флот. Теперь смотрим на вторую попытку Европы уничтожить Россию — в ходе Второй мировой войны. Тогда, потерпев поражение в блицкриге, а затем и всей войне, цивилизованная Европа хитроумно списала все на Гитлера и фашистов. Любопытно, а испанская Голубая дивизия, а также добровольцы, набранные во Франции, Скандинавии и других странах Европы — тоже все поголовно были убежденными нацистами? Нет, фашисты среди них, конечно, были, но глупо отрицать, что многие европейцы шли тогда воевать на стороне Гитлера, чтобы уничтожить и разграбить нашу страну. После того как почти весь европейский континент пал или перешел на сторону Германии, им показалось, что поход на СССР должен стать идеальным завершением марша победоносной единой европейской армии. Да, ее костяк составляли немцы, но ведь по сути своей она была именно что единой европейской. Практически такой же, какую Евросоюз собирается создавать сейчас. Вообще, есть у Европы вообще такое затаенное желание — в каждом столетии нападать на Россию. В девятнадцатом веке отражение европейской агрессии стоило нам сотен тысяч жизней. В двадцатом — десятков миллионов. И одному Богу известно, что будет в двадцать первом.
Пора признать, что стремление Европы воевать против России вшито в само европейское ДНК. Враг на востоке, которого необходимо уничтожить — уже давно стал частью их культурного кода. Взять хотя бы трилогию «Властелин Колец» англичанина Джона Толкина, где под Мордором — злой и жестокой страной на востоке, противостоящей прекрасному и доброму Западу, подразумевалась именно Россия. Показательно, что в финале трилогии Мордор пал — единственно верный исход, по мнению не только западных политиков, но и их культурной элиты. Европейцы хотят уничтожить наше государство, разграбить наши ресурсы и поработить наше население. Хотели в 1812-м, хотели в 1941-м, хотят и сейчас. Такова истинная звериная сущность Европы — ей жизненно важно постоянно захватывать все новые и новые территории, порабощать все новые и новые народы. Колониалистами родились, колониалистами и подохнут. И вполне вероятно, что очень скоро, если все же осмелятся развязать войну с Россией. Говоря о войне между Россией и Европой (читай НАТО) важен не столько сам ее факт — в том, что она неизбежна, убедились уже все. Важно то, какой она будет. И на мой скромный взгляд, она будет обладать двумя важнейшими чертами. Первая — вестись исключительно конвенциональным оружием. И вторая — ядерные державы будут вести военные действия между собой только на территории третьих стран. Если смотреть на расклад сил между Россией и НАТО следует понимать одно: территории США, Франции и Великобритании — ядерных держав, входящих в состав Альянса, а также самой РФ — «неприкасаемы» для ударов друг друга. И «ядерные» натовские страны не будут бить по России, даже если наши войска схлестнутся на поле боя в третьих странах. Точно так же, как и мы не станем ударять по ним первыми. Просто потому, что разрушительный ответ гарантирован, а взаимное уничтожение не выгодно никому. А в чем же тогда будет заключаться столкновение, спросите вы? Прежде всего, в войне на территории мелких и средних европейских государств, не обладающих ядерным оружием. Например, стран Балтии и Восточной Европы в силу их географического расположения между западноевропейскими державами и Россией. Уже сейчас очевидно, что инициаторами нового конфликта в Европе будут именно Вашингтон и Лондон, остающиеся в выгоде практически при любом раскладе. И конструировать его они будут руками мелких государств-марионеток. Например, постараются натравить фактически вассальные им Прибалтику и Польшу на Калининградскую область. Подождут, пока Россия даст им отпор и перейдет в контрнаступление, и уже тогда постараются втянуть Евросоюз в войну на его территории, дабы не давать повода для ядерного удара по себе.
Стравить ЕС и Россию, а самим отсидеться за Ла-Маншем и Атлантикой — вполне в духе англосаксов. Кому-то схема может показаться замысловатой, но после разжигания конфликта на Украине, стоит ли удивляться коварству США и Великобритании? Третья мировая куда ближе, чем кажется именно потому, что ее результатом станет не превращение мира в радиоактивный пепел, как мрачно предрекают адепты апокалиптических настроений, но изменение политической карты Европы. И закончится она совершенно не так, как предыдущие две. Полной и безоговорочной капитуляции какой-либо из сторон не будет. Просто потому, что и у России, и у Запада есть ядерное оружие, которое обязательно будет применено в случае возникновения экзистенциальной угрозы. Так что до Лондона или Парижа никто не дойдет, впрочем, как и до Москвы, когда-то сожженной Наполеоном. Важно, что каким бы ни был результат полномасштабной конвенциональной войны на территории Европы, он не будет означать окончательной победы или поражения какой-либо из сторон. Парадоксально, но история снова идет по спирали. Вот только уходит она куда глубже, чем кажется поначалу. И ждет нас не условная Первая или Вторая мировая, длившиеся четыре и шесть лет соответственно. Впереди скорее нечто похожее на Столетнюю войну — череда бесконечных конфликтов, в ходе которых ни одна из сторон не сможет одержать верх. И дело не столько в том, что ей не хватит на это ресурсов, а в том, что это физически невозможно ввиду наличия ядерного оружия у противника. Хорошо это или плохо — покажет время. Но одно понятно точно, время условного мира на европейском континенте закончилось. И что-то подсказывает, что очень и очень надолго» (Константин Котлин). В связи с чем возникает второй вопрос — «Бум или не бум Никому воевать не хочется, но как быть, если война выгодна слишком многим?» (Руслан Горевой). «Год-два назад об угрозе глобальной войны судачили, ссылаясь на мнения «ястребов» и маргиналов, а лейтмотивом звучало «ах, какой ужас!». А сегодня о ней заговорили действующие министры и богатейшие воротилы – обыденно, как о неизбежном. Что ни день, то новый казус белли. Неужели не отвернуть? «Мы можем развязать мировую войну, – как на духу признается Дональд Трамп – самый популярный сегодня кандидат в президенты США. – Если администрация Джо Байдена продолжит свою политику. То, что они творят, – это безумие». Если не обращаться к контексту выступления Трампа, можно подумать, что это предвыборная «пугалка» для стимуляции избирателей. Но Трамп разъясняет: экономика США в состоянии рецессии, рецессия уже началась, и окружение Байдена понятия не имеет, как все исправить. А рецессия экономики – прямая дорога к мировой войне. «Наша страна в большой беде», – констатирует Трамп.
Штаты накачивают оружием Украину – переданные накануне Киеву реактивные системы залпового огня Himars пуляют на 300–500 километров. А значит, украинская спецоперация может вскоре обернуться полноценной войной – если удары придутся по российской территории. Пятый месяц длится украинская спецоперация – российские военные не слишком быстро, но идут к заявленным целям в Донбассе. Впору вести речь о преемственности поколений – 80 лет назад красноармейцы точно так же вгрызались в украинский чернозем, пядь за пядью, продвигаясь навстречу победе. Как и в те времена, нашим военным противостоит не одна отдельно взятая страна, а коллективный Запад. Украинские солдаты перемещаются на германских самоходках и стреляют из французских гаубиц, запускают датские торпеды – для большей похожести можно было не закрашивать черные кресты на немецкой броне. К слову, на стороне ВСУ сражаются порядка 20 тыс. иностранных наемников со всей Европы – чем не калька с гитлеровской армии, где были и румыны с итальянцами, и даже французы?! Как отмечают специалисты, наступление можно было бы и ускорить, но тогда под огнем чаще оказывались бы мирные жители, а лишние жертвы нам не нужны – братья ведь наши с противоположной стороны, хоть и одурманенные западной пропагандой. Железнодорожные эшелоны тем временем подвозят все новую технику на позиции. Из разных областей в сетях появляются видео чуть ли не с километровыми составами, идущими в сторону Украины. Здорово, что доверяем восточным партнёрам и есть чем ответить на западном направлении. День ото дня приходят сообщения об успешном развитии событий. При этом на украинских позициях появляются новейшие гаубицы и ракетные комплексы, всё чаще украинские военные наносят удары по российским приграничным территориям. У спецоперации появляется горький военный привкус. Но это, конечно, еще не война. Хотя воевать нам, похоже, все-таки вскоре придется. В первую очередь системой Himars ударят по Крымскому мосту – в минобороны Украины этого и не думают скрывать. Вторая цель – Черноморский флот, дислоцированный в бухте Севастополя, указывает украинский военный эксперт Олег Жданов. Вообще-то неформальный «спикер генштаба» ВСУ Жданов считается сравнительно «вменяемым» – в отличие от целого ряда своих коллег. Так что сказанное им – не угроза, а констатация. Целесообразность удара по бухте, а также по Крымскому мосту будет рассматривать генштаб ВСУ, указывает Жданов. «Севастополь находится в зоне поражения американских противокорабельных ракетных комплексов «Гарпун», и я не исключаю такую возможность, что может быть принято решение».
А какое решение будет принято в ответ? Но «Гарпуны» – это полбеды. И как бы вообще не беда, если о передаче Киеву «нескольких ядерных боеголовок для защиты независимости Украины» вещает бывший глава польского МИДа Радослав Сикорский – он не официальное лицо, так что мели, Емеля. Но вот когда действующий командующий люфтваффе Инго Герхартц публично заявляет, что НАТО «нужно быть готовым к применению ядерного оружия на территории Украины», это уже точно не пустой звук. А если в унисон заговорил и британский начальник Генштаба Патрик Сандерс («Существует настоятельная необходимость создать армию, способную сражаться вместе с нашими союзниками и победить Россию в бою, мы – поколение, которое должно воевать в Европе»), пиши: пропало. Как-то сложно припомнить, чтобы похожие заявления звучали в ходе холодной войны в отношении СССР. Но мы-то вообще как, готовы? Комплексы С-500 «Прометей» начали поступать в войска, сообщил на днях президент России. Также он упомянул, что первый стратегический ракетный комплекс пятого поколения «Сармат» заступит на боевое дежурство в конце года. Одна ракета «Сармат» может нанести непоправимый урон небольшой стране. А глава «Роскосмоса» как бы уточняет: «Такая ракета может снести половину берега какого-то крупного континента, который нам может не понравиться своей агрессивной политикой». Используя сдержанную риторику для внешних потребителей и агрессивную для внутренних, ясно, что наша цель – запастись бронепоездами на запасном пути. Применить оружие нельзя, но без его развития не получится и сдерживать потенциальную агрессию на свою территорию. К слову о «Прометеях», раз уж речь зашла. Как-то в National Interest попалась статья, где авторы дивились возможностям этого комплекса перехватывать по десятку боеголовок, летящих из космоса (!) одновременно. Но в войска С-500 начали поступать все-таки не на днях – первый «бригадный комплект» должен был заступить на боевое дежурство еще прошлой осенью – это данные из открытых источников. Кстати, для лучшего понимания: стоимость одного комплекта С-500 – 600 млн. долларов. Это вдвое дороже, чем комплекс С-400 «Триумф». Тоже, в общем, далеко не устаревший. К «Прометеям» прицениваются индусы (в сентябре вице-премьер Юрий Борисов обмолвился, что Индия, возможно, станет первым иностранным покупателем С-500) и турки (Реджеп Эрдоган сообщал об этом еще два года назад). Но военные поясняют, что иностранцам продадут «Прометеи» лишь после того, как ими будет полностью перевооружена Российская армия. Ждем и надеемся, что и над нашими городами развернутся «железные купола», подобно тем, что раскрыли израильтяне при атаке из Газы.
Слухи из Белоруссии – мол, тамошних военных не стали задействовать в украинской спецоперации, чтобы они смогли отразить готовящуюся атаку из Литвы. Поначалу эти слухи – о якобы готовящейся вооруженной агрессии Вильнюса – даже не воспринимались серьезно. Но от угроз и намеков литовцы стали переходить к действиям и на прошлой неделе перекрыли транспортный коридор в Калининградскую область. Фактически отрезав эксклав от России. В Москве горячие головы готовы действия руководства Литвы признать как казус белли. «Попытка установления фактической блокады со стороны Литвы является нарушением суверенитета России над данным регионом и может являться основанием для очень жестких и абсолютно законных действий», – напирает сенатор Андрей Клишас, никогда не метивший в «ястребы», а, напротив, считавшийся «западником» и либералом. Подробнее о частичной блокаде Калининграда мы написали на 11-й полосе в материале «Калининградский фронт». Американцы, к слову, все это осознают в полной мере – накануне в Politico появилась статья о последствиях действий литовского руководства. Очаг будущего военного конфликта находится именно в Прибалтике, убежден историк, эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. «Калининград может быть отвлекающим маневром, а сам маневр – попытка отсечь от России Белоруссию. Например, нанести удар из районов латвийского Даугавпилса в направлении Полоцка. Однако это уже выход войны непосредственно к западным границам России, поэтому вряд ли НАТО станет играть здесь с огнем. А вот втянуть Белоруссию в конфликт на западных рубежах США и их сателлиты вполне могут». Ну а если втянут Белоруссию, неужели страна-союзник останется безучастной?! В Кремле это понимают, а потому в этот раз даже всегда мягко стелющий Дмитрий Песков высказывается предельно жестко: Россия готова пойти на решительные меры в ситуации с Калининградом. Комплексы С-500 «Прометей» начали поступать в войска, сообщил президент России. Первый стратегический ракетный комплекс пятого поколения «Сармат» заступит на боевое дежурство в конце года. Развязывая узел украинского конфликта, на Западе были уверены, что тем самым они запускают процесс смены власти в России. Мол, российские элиты наверняка окажутся недовольными таким развитием событий, а значит, ради самосохранения вынуждены будут предпринять некие действия. И вместо несговорчивой нынешней власти в Кремле появится более сговорчивая и склонная к компромиссу. Однако на Западе просчитались. И дело даже не в том, что там переоценили революционное подвижничество элиты и готовность ее к самопожертвованию во имя спасения. Реальность оказалась намного более странной – для Запада. Разрушенные основы частного права загнали предпринимателей к себе на родину. А тем, кто начинал лишь прикасаться к «благам цивилизации», пришлось развернуться в марше. Чиновникам Запад вообще ограничил выбор еще с 2014 года. Не это ли подкинуло роковые монеты на чашу ястребов?
Обратите внимание, как зачастили российские элитарии в освобожденные районы Украины. Глава Росгвардии Виктор Золотов – в Бердянске, замглавы президентской администрации Сергей Кириенко – в Херсоне, вице-премьер правительства Марат Хуснуллин – в Мариуполе. И все они в один голос заверяют – Россия уже никуда не уйдет. А в свите движется бизнес – российские предприниматели готовятся осваивать побережье Азовского моря и подконтрольное Причерноморье. Глядя на такое дело, та часть элиты, которая решала для себя, поддержать спецоперацию или все-таки воздержаться, звенит калькулятором и готовится выдвинуться вслед за Хуснуллиным с Кириенко. Те же, кто, подобно Тинькову и Фридману, растерялся в суматохе, несут серьезные финансовые потери – Запад их начинает «раскулачивать». И буквально на глазах российская элита перерождается из неприглядного кокона-червячка в бабочку. В хищную, нужно признать, бабочку, готовую пожирать все новые и новые территории и активы. Сегодня они бывшие украинские, а завтра? Бывшие литовские и латвийские? Или – польские? Остановить вкусившего живой крови хищника будет крайне непросто. А значит, элита поддержит любой силовой ответ на агрессию Запада? В XIX веке среди российского дворянства многие симпатизировали Наполеону – как Западу до спецоперации. Но это отнюдь не помешало той российской элите хорошенько погреть руки на итогах войны. Но и западные элиты не менее наших зависимы от войны, указывает профессор СПбГУ Николай Межевич, возглавляющий Ассоциацию прибалтийских исследований. Межевич убеждён, что не столько весь Запад, сколько Европа готовится к военному противостоянию с Россией. «В сегодняшних реалиях европейские элиты – политические банкроты. И управляемый военный конфликт для них – меньшее зло. Война все спишет, в том числе и трехкратный рост цен на энергоносители». Именно по Европе ударит отсутствие газа, именно в Европе может начаться голод из-за дефицита зерна. Так отчего бы не спровоцировать войну первыми? Отсюда и дерзкие заявления начальника Генштаба Британии и командующего германским люфтваффе. Отсюда и бравада польского президента Дуды – мол, уже завтра между Украиной и Польшей не будет государственной границы. Но самое главное – и западная, и российская элиты осознают, что «вернуть все взад» нереально, указывает экономист Михаил Хазин.
«В начале спецоперации это даже не стон был, а вой – отмотайте назад! Любой ценой, мы не умеем жить в новом мире, и мы не собираемся его признавать! Мы хотим вернуться туда, где мы были успешными и великими. А беда в том, что вернуться «взад» невозможно». И очень многие это уже осознали. В этой связи примечательна свежая публикация в Forbes интервью Рэя Далио – американского инвестора-миллиардера, основателя крупнейшего в мире хедж-фонда. Так вот, по мнению Далио, первая реакция на перемены – ступор и отрицание – пройдена как российской, так и западной элитами. А сейчас частные финансисты уже сделали выводы, признали неизбежность изменений и начали избавляться от гособлигаций США – «опасаются, что с ними могут поступить, как с Россией». Далио, кстати, отметил, что при худшем для Москвы развитии событий ее поддержит финансами отнюдь не Китай, а Индия. По мнению Далио, нынешняя ситуация напоминает 1938 и 1939 годы, когда мир был на пороге Второй мировой войны. Сложно не согласиться, знаете ли. У финансистов, говорят, профессиональный нюх. Кстати, Хазин в связи с происходящим рассказал очень емкий анекдот. Идут по краю болота Шерлок Холмс и доктор Ватсон и слышат истошный вой. «Холмс, это воет собака Баскервилей?!» – в ужасе вопрошает перепуганный Ватсон. «Нет, Ватсон, что вы, это сэра Генри Бэрримор кормит овсянкой»! Так вот то, что мы с вами слышим – все эти призвуки готовящейся войны, – это не голоса политиков и военных. Это голос элит. Заинтересованных в том, чтобы насытиться. Пока в Варшаве грезят о стирании границы с Украиной, в Вильнюсе облизываются на белорусские земли, в Британии и Германии грозят России войной, а в Болгарии отправляют в отставку прозападного премьера – в Греции начинают подготовку к войне с Турцией. Как же так, ведь обе эти страны – члены НАТО?! Да в том-то и дело, что это, как видно, не помеха войне. Самое поразительное, что, если в ближайшее время и в самом деле начнется греко-турецкая война (с очевидным участием Болгарии), Россия окажется отнюдь не на стороне своих бывших братушек. Мало того, Россия поможет Турции. Тем временем в Анкаре все громче звучат голоса в пользу выхода из альянса. Свежие статистические данные показывают, что за новый военный альянс турок с Россией и Ираном высказываются не только 66,8% сторонников правящей Партии справедливости и развития и 70,3% приверженцев их партнёров из Партии националистического движения. Но и большинство в оппозиции (64,8% приверженцев Хорошей партии, 66,7% сторонников Демократической партии народов и 62,4% Народно-республиканской партии). Мир накануне большого геополитического передела, а такой передел едва ли возможен – если действовать исключительно мирным путем» (Руслан Горевой, источник: https://versia.ru/kak-plennaya-nacionalistka-yuliya-paevskaya-po-klichke-tajra-okazalas-v-kieve).
Как ни крути, но нынешнее положение в мире очень хорошо описывается названием этой главы: «Никто не хотел умирать, но война все равно началась». И понятно, почему – нынешний капитализм «лежит на смертном одре», а большинство людей жаждут его ПОЛНОЙ ПЕРЕЗАГРУЗКИ (пусть и подсознательно). И эта перезагрузка обязательно случится, хотим мы того или нет. Ведь человечество (как и каждый отдельный человек) СВОБОДНО В СВОЕМ ВЫБОРЕ, но только в разрешенном Мирозданием «КОРИДОРЕ СОБЫТИЙ». А понять границы этого «коридора» человек может только с помощью своего подсознания (при общении с Мирозданием). Однако современные люди умеют общаться с Мирозданием значительно хуже, чем даже друг с другом, а потому, каждый понимает «границы разрешенного коридора» по-своему. И упорядочить такое понимание может только МИРОВАЯ ВОЙНА, тем паче, что к ее реализации в нашем мире уже все ГОТОВО – есть «свои» и есть «чужие». Более того, эта война уже идет (она началась в 1892 году и закончится лишь к 2132 году), другое дело, что ее активная, «горячая» фаза протекает прямо на наших глазах (2022 – 2030 год). И закончится эта война построением в нашем мире НОВОГО КАПИТАЛИЗМА, который автор назвал «государственным коммунизмом». Однако это случится, если ЧЕЛОВЕЧЕСТВО будет действовать только внутри разрешенного КОРИДОРА СОБЫТИЙ, в противном случае, Мироздание убьет нынешнюю Цивилизацию, как оно это сделало с четырьмя предыдущими человеческими Цивилизациями за последний Большой Год Земли (26920 лет). И для этого люди должны научиться «синхронистическому мышлению» (одновременно и синхронно всеми составными частями своего сознания – разумом, Верой и подсознанием). И современные люди, скорее всего, смогут это сделать, по крайней мере, РУССКИЕ ЛЮДИ, ведь в их генотипе изначально записано доминирование в их сознании — ПОДСОЗНАНИЯ, а от этой особенности до «синхронистического мышления» рукой подать. И сие обстоятельство позволяет автору оптимистично смотреть на наш мир. Ну а «на нет, как известно, и суда нет».