Империя виртуальной реальности — 2
Предлагаю сравнить в этой главе на конкретных примерах особенности менталитетов разных народов. И не забывать при этом очень мудрые слова Антуана де Сент-Экзюпери: «То, что ты видишь как противоречие, я считаю необходимым условием жизни». И начнем с хохлов, как ярких представителей «пограничных народов» (народов с подвижным менталитетом). И главную суть их менталитета очень четко подметил и изложил в своей статье Виктор Анисимов — «Самая большая мечта украинца». «Как-то был фильм про Махно, из него кадр: сидят анархисты, мечтают. Один спрашивает: как ты видишь будущую жизнь? Тот отвечает: вижу огромное поле, а на нем лошади будут пастись, гулять на свободе, и между ними где-то человек. Я думаю, украинцы примерно так и представляют себе свое будущее: дикое поле, кони, и они в вышиванках гуляют. Кто-то сеет, кто-то жнет, а украинцы сдают землю в аренду и на это живут. Я уверена, что если бы в Мариуполе победила Украина, она бы никогда не отстроила город. Прошло бы 30, 40, 50 лет – он так и лежал бы в руинах. Украине не нужен этот культурный и промышленный центр, он противоречит самой идее украинства. Разрушен? Да и грець с ним. Украина сейчас говорит своим гражданам, бежавшим из Мариуполя: возвращаться туда незачем, жизни там не будет, мы вычеркнули Мариуполь из списков живых городов. Они вычеркнули – вместе с оставшимися жителями. Украина легко вычеркивает все, что не дает ей мгновенной выгоды в политическом, экономическом или каком угодно смысле. Россия выгоды не ждет, она просто отстраивает город. Россия будет воссоздавать по камешку, собирать по кирпичику, потому что она строит свой дом, Украина – ищет, к кому бы присосаться. Сейчас вот к Европе подобралась. Я уверена, с таким же азартом они разрушат и Киев, и Харьков – им даже в голову не придет, что можно заключить мировую или хотя бы сдаться и этим сохранить жизни солдат и инфраструктуру. Нет-нет! А как же пышатыся героямы? Как здобувать перемогу? Не украинский это сценарий. Такое безразличное отношение к своим городам и гражданам существует потому, что внутренне власти Украины понимают: это не их города и граждане. Нет на этой территории ни одного города, построенного Украиной – все они достались либо от России, Советского Союза, либо от Польши и Австро-Венгрии. Самый, как считается, украинский город, Львов, — не их, он польский, ляховский. Что там было изначально, то и осталось. Да, частично разрушилось, но ничего вы в нем не построили нового, ничего своего специфически украинского не привнесли. Украинская политика – отодвинуть города, сделать их задворками жизни.
Ничего им не жаль – ни зданий, ни мостов, ни технических сооружений. Это хуторяне. У них есть свинка, жинка, хустынка – и они довольны. И как символично выглядит, что единственный в мире самый большой украинский самолет «Мрия», созданный, конечно же, в российском КБ, русскими конструкторами и инженерами, до последнего болтика собранный руками русских специалистов, и переданный Украине безвозмездно как братской республике – этот самолет был разрушен снарядом в первые дни спецоперации. Чтобы было понятно: «мрия» – по-украински мечта. Самая большая мечта украинца разрушена и уже никогда не будет воссоздана. Теперь они хотят разобрать ее на сувениры. В России в свое время был отстроен заново храм Христа Спасителя. Вы думаете, кто-то из украинцев почесался и бросился отстраивать самолет, собирать документацию, искать специалистов? Хоть в ком-то шевельнулась национальная гордость и национальная боль за свое потерянное достояние? Шиш. Они еще в 2016 году продали чемодан с чертежами китайцам» (https://new.topru.org/samaya-b…). А в качестве примера для сравнения возьмем другой «пограничный народ» — чеченцев. Вот что по их поводу пишет Прихожанка — «Запад приказал «мочить» Кадырова». «Всплеск «разоблачений» в адрес Чечни и ее лидера, который несется в последние дни буквально изо всех утюгов, говорит о новой информационной спецоперации наших заклятых партнеров. Тот факт, что на КОНТе эту тему особенно усердно разгоняют те самые «зайчики», которые активно пропагандировали белорусский майдан, заставил меня более активно, чем в комментариях, включиться в эту тему. Понятно, что та активная позиция, которую Чечня и ее лидер заняли с началом СВО, изначально вызывала ярость западных «партнеров» и «партии мира» в самой России. А уж с разрастанием и все большей популярностью медийной активности Рамзана Кадырова в освещении спецоперации, эта ярость приобрела почти маниакальный характер, что проявляется, например, в том, что тему «обмена» нацистской снайперши на «сына чеченского чиновника, да еще и с выкупом», продолжают разгонять даже после опровержений со стороны самого Кадырова. Ничего не видим, никого не слышим: транши и заказы пришли, их надо отрабатывать. Бизнес, и ничего личного. Ну, совсем ничего. Для начала заметим, что тема ненависти Запада и российских либералов к нынешнему лидеру Чечни имеет длительную историю. Эти ребята любят только тех, кто против России и против Путина. Все остальные — их заведомые враги. Еще в 2016 году американцы называли его «Путиным Чечни». Соответственно, и отношение к нему — такое же, как и к люто ненавидимому Президенту России, которого англосаксы ненавидят до зубовного скрежета и полной неадекватности.
Кадыров же открыто заявляет о своей пропутинской позиции: на провокационный вопрос в прямом эфире в Instagram о том, является ли он «проектом Путина», он заявил: «Да, вы можете сказать, что я проект Путина. Я его пехотинец и с гордостью выполняю возложенные на меня обязанности. В самые сложные времена наш президент Владимир Путин поддержал мой народ, и результаты по восстановлению республики — это в основном его заслуга. Моя вера призывает служить такому руководителю», — заявил Кадыров (цитата по информагентству «Грозный-Информ»). При этом он также подчеркнул, что является «рабом Всевышнего и слугой народа». Болевой точкой сегодняшнего дня для «цивилизованного Запада» является тот факт, что основная масса населения планеты в оценках украинского кризиса оказалась «не на стороне добра», а на стороне России. В особенности это относится к мусульманскому Ближнему Востоку, который не только не пошел навстречу США в вопросе санкций против России, но и не стал по просьбе Байдена увеличивать объем добычи и продажи нефти и нефтепродуктов. И немалая заслуга в этом принадлежит Рамзану Кадырову: именно его глазами значительное число зрителей и интернет-пользователей арабского мира смотрит на российскую спецоперацию на Украине: «Для меня как мусульманина отрадно, что весь Исламский мир поддержал Россию в ее борьбе против вселенского зла! Ни одна страна мира, в которой преобладает мусульманское население, не присоединилась к санкциям против России», – отметил Кадыров. «Я горжусь тем, что являюсь мусульманином и наблюдаю, как все мусульмане объединились с нами и выразили свою однозначную позицию против Запада! Поэтому как бы Байден и его прихвостни ни помогали киевскому режиму, мы не оставим на Украине даже запаха нацистов, бандеровцев и шайтанов», – добавил чеченский лидер. В результате никто в мусульманском мире не принял версию о том, что «агрессивная Россия напала на независимую Украину и пытается ее оккупировать». Если западному обывателю можно втюхать, что Украина борется с Россией за «европейские ценности», то для большинства мусульман планеты стали близкими и понятными те тезисы, которые через интернет-пространство и мусульманские ТВ-каналы до них доносит в простой и понятной форме Рамзан Кадыров: — Ислам в России находится под полной защитой государства, никто в России не должен высмеивать Пророка, потому что он будет наказан по строгим русским законам; вот почему Россия – родина мусульман, и поэтому мусульмане обязаны защищать Россию и сражаться за Россию; — Украиной правят нацисты, гомосексуалы и враги Аллаха. Исламу не нужны такие «европейские ценности», которые публикует «Шарли Эбдо», и которые отрицают семью и религию. Чеченские старейшины и муллы полностью поддерживают идеи Рамзана, а их высказывания также переведены на все языки. При этом в отношении врагов России и ислама со стороны Рамзана Кадырова вполне в духе времени идет постоянный троллинг.
И люди пишут по-арабски: «Да поможет вам Аллах, герои! Чечня и Россия воюют на пути Аллаха! Дай Аллах Вам победы над американскими сатанистами! Путин и Кадыров защищают нас от сатанистов! Братья, отомстите за мусульман, убитых в Ираке и Афганистане! Мы молимся за вас! Уничтожьте Зеленского и его банду!» Журналисты уже пишут, что Кадыров выступает в роли «Левитана спецоперации». Он не просто в числе первых сообщает о новостях с поля боя, но и выдает информацию в эмоциональном, близком для большинства людей формате, расставляя акценты так, как их не расставляет ни один другой политик. На 24 февраля 2022 года Telegram-канал Рамзана Кадырова насчитывал 60 тысяч подписчиков, в основном – чеченцев. Уже в марте число читателей выросло до 1,3 млн. человек, и его Telegram возглавил рейтинг политических каналов за месяц. В апреле глава Чечни возглавил рейтинг активности глав регионов в соцсетях. А к маю на Рамзана Кадырова подписалось 2,3 млн. читателей со всех регионов страны. В Telegram запущен канал о жизни и деятельности Рамзана Кадырова на арабском языке «Kadyrov news Arabic». А ведь приверженцев исламской веры в мире на сегодняшний день 1,8 млрд. человек! И нельзя признать просто фигурой речи мнение тех, кто именует Рамзана Кадырова главным спецпредставителем России в мусульманском мире. Я бы отметила также и особенности восприятия политической позиции Кадырова в украинском информационном пространстве. Так, украинский политик Вадим Колесниченко, рассуждая о роли Кадырова, отметил особенность истории России, когда представители некоренных национальностей проявляли наивысший русский патриотизм и были примером для всех в стране. — Надо не забывать историю Кадырова и то, где он воевал раньше. Осознал произошедшее, и, приняв правильное решение, он спас своих людей. И сегодня и он, и его республика являются одной из скреп Российской Федерации. Это весьма поучительно. Кадыров свою роль понимает и ведет ее, показывая, как нужно любить государство под названием Россия, — говорит Колесниченко. Эта особенность имеет немаловажное значение для решения задачи денацификации Украины, которая является одном из самых сложных задач СВО. Ведь ненависть нынешних украинцев ко всему русскому вполне сопоставима с той ненавистью, которая разделала русский и чеченский народы в конце 90-х годов ХХ века. И вот, спустя 20 лет, даже американцы признают, что их расчет на разыгрывание в России мусульманской карты провалился: не только чеченцы, но и другие мусульманские народы России активно борются с нацистским отребьем на Украине, а одним из первых Героев России при проведении СВО стал дагестанец Нурмагомед Гаджимагомедов, который подорвал себя гранатой вместе с окружившими его националистами.
Не любят наши заклятые «партнеры» проигрывать, особенно в тех партиях, на которые они делали главные ставки. Для Запада, который в действительности никогда не был защитником ислама, совершенно невероятной видится реальная ситуация, происходящая сегодня на Донбассе, когда люди, спрятавшиеся от нацистов, услышав «Аллах Акбар», вылезают из подвалов с криком «Слава Богу, русские пришли!». Поэтому ненависть Запада и наших либералов к деятельности Рамзана Кадырова вполне объяснима. Соответственно, объяснима и активность как бы «патриотических» блогеров, разгоняющих по сети эту западную повестку. Не будем закрывать глаза на то, чей флаг у них в руках» (Прихожанка). А чтобы Вам было проще сравнивать, предлагаю небольшую заметку от «t_w» — «Кадыров предсказал попадание военной операции по освобождению Золотого и Горского в военные учебники». «Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров предсказал попадание операции союзных сил по освобождению населенных пунктов Золотое и Горское в военные учебники. По его словам, это была самая эффективная операция в плане военной экономики. Кадыров обратил внимание на огромное количество брошенного украинскими военными вооружения и боеприпасов, заявив, что подразделения, штурмовавшие эти населенные пункты, захватили большой арсенал трофейного оружия, в том числе иностранного производства. Большое количество «Джавелинов», минометных установок и совершенно разных видов боеприпасов оставили нашим бойцам убегающие националисты и бандеровцы. Практически каждый окоп завален гранатами, патронами и другими запасами, которые можно смело использовать для дальнейшего продвижения наших войск — написал глава Чечни в своем ТГ-канале. По словам Кадырова, сейчас подразделения союзных сил преследуют отступающих украинских боевиков, одновременно зачищая населенные пункты от оставшихся бандеровцев. Как чуть ранее сообщили в НМ ЛНР, подразделения республики уже вышли в пригород Лисичанска, возможность выйти к городу появилась после того, как блокировали Золотое и Горское. Сама блокированная группировка ВСУ потеряла боеспособность, рассыпалась и практически перестала существовать. В то же время агломерация Лисичанск-Северодонецк взята в оперативное окружение, союзные силы контролируют все дороги» (t_w).
А теперь сравним эти пограничные народы с имперскими народами (народами с исторически устоявшимися менталитетами), и начнем с англосаксов и их взаимоотношений с соседними пограничными народами — «Техас снова собрался отделяться от США» (Азиз А.). «Республиканцы Техаса заявили, что не признают Байдена президентом США, т.к. выборы прошли с грубыми нарушениями. Более того, они в очередной раз пытаются запустить процесс отделения Техаса от Соединенных Штатов. Получится у и них или нет – покажет время. По крайней мере, на данный момент шансы более высоки, чем в прошлые годы. Давайте представим, что отделение все-таки произошло. Каковы будут параметры этого нового государства – Техасской Республики? 1. Площадь. Начнем с того, что это будет довольно крупное государство – 695 000 км2. Это больше любого государства в Европе (не считая России). Примерно такие же страны по площади: — Турция (780 тысяч км2); — Чили (756 тысяч км2); — Афганистан (647 тысяч км2). Это примерно как площадь Чукотки, Ханты-Мансийского округа или двух Бурятий. Ну, или 10 Ростовских областей. Если говорить о глобальном рейтинге, то Техас встанет на 39 место в мире по площади. Как раз между Мьянмой и Замбией. Это очень неплохой результат. Кстати говоря, в США нет более крупных континентальных штатов (крупнее только Аляска, отделенная от основной части государства). Без этого штата США вплотную приблизятся по площади к Бразилии (если, конечно, от них не отделится еще кто-нибудь). 2. Население. В Техасе проживает порядка 10% американцев, а именно – около 30 миллионов человек. Это второй по численности населения штат (после Калифорнии, в которой 39 млн. жителей). Причем 40% всего населения – латиноамериканцы (преимущественно, мексиканцы). Вообще, думаю, ни для кого не секрет, что Техас в прошлом был частью Мексики, пока США его не аннексировали (как и несколько других штатов). С общемировой точки зрения Техас встал бы на 50 строчку, обогнав по численности населения Австралию, Казахстан, Чили и другие крупные (по площади) государства. Более-менее сравнимые по населению с Техасом страны: — Саудовская Аравия (35 млн. человек); — Венесуэла (33 млн. человек); — Мадагаскар (28 млн. человек). 3. Экономика. По размеру экономики это второй штат в США. Его ВВП – 1,8 трлн. долларов. Больше только у Калифорнии (3 трлн.). Только вот в Калифорнии ВВП во-многом основан на услугах, авторских правах, финансовых операциях и т.д. Тогда как Техас – это промышленный штат. Здесь сосредоточена американская «нефтянка» (включая, знаменитые сланцевые нефть и газ). Очень развито сельское хозяйство, энергетика, оборонная промышленность. Короче говоря, в период глобального кризиса, когда финансовые пузыри Калифорнии и прочих штатов будут лопаться, Техасу будет, чем себя прокормить, т.к. сектор реальной экономики там гораздо больше.
Может, поэтому они задумались об отделении? Его ВВП в 1,8 трлн. (номинальный) – это примерно как у России и Бразилии, и больше чем у Испании, Турции или Южной Кореи (со всеми ее Самсунгами, Элджи, Хендэ, Киа и проч.). Например, такая страна как Казахстан имеет в 10 раз меньший ВВП. Болгария – в 20 раз. Грузия – в 100 раз. В общем и целом, можно сказать, что в случае независимости Техас станет одним из крупнейших государств Западного Полушария. Он будет гораздо сильнее и больше большинства стран мира. Конечно, при условии, что после отделения экономика (а следом и население) не посыпется, что довольно часто бывает после распада государств…» (Азиз А.). Короче говоря, латиноамериканцы не очень хотят жить вместе с англосаксами. Другое дело, что последние не хотят расставаться со своими «Соединенными Штатами», и пока что у них хватало сил удерживать их все вместе. Хватит ли на этот раз? Если бы автор отвечал на этот вопрос всего год назад, он ответил бы утвердительно – хватит. Ну а сегодня данный ответ вызывает у него определенные сомнения. Почему? А вот почему — «Генерал ВС США призвал приостановить членство Литвы в НАТО». «Генерал армии США Роберт Джефферсон считает, что из-за блокады Вильнюсом Калининградской области мир может столкнуться с реальной Третьей Мировой войной. По его мнению, права Литвы в Североатлантическом Альянсе должны быть приостановлены, подобные провокационные выходки неминуемо приведут Вашингтон к войне с Москвой. «Литва провоцирует Россию и ставит ее в такое положение, в котором даже маленькая, нерешительное государство задумалась бы о военном решении создавшейся ситуации, чего уж говорить о такой державе, как Россия. Хотим ли быть уничтоженными из-за маленькой Литвы? Конечно, нет!» (https://t.me/tarik_nezalejko/4…). Другими словами, силенки у США сегодня совсем не те, что были при Трампе, а «дурости» (смотри предыдущую главу) значительно прибавилось! Главной же особенностью менталитета представителей любого имперского народа является их неукротимая тяга — добиваться поставленных целей. А так как у современных англосаксов отсутствует КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ в их нынешней государственной власти, эта «неукротимая тяга» может привести их (и через какое-то время обязательно приводит) к результату, прямо противоположному заявленному. Ведь они своими действиями пытаются «подправить» виртуальную реальность, в которой живут, а она, чем дальше, тем все больше и больше, отличается от истинной реальности. А потому, все произведенные ими действия в этом направлении лишь разрушают империю, а не укрепляют ее. Современные же русские люди (тоже имперский народ) смотрят на мир незамутненным пропагандой взором, а потому, их картина мира значительно ближе к реальной, чем у англосаксов.
Да, «человеку свойственно ошибаться», однако человек с «виртуальным шлемом» на голове ошибается значительно чаще, чем без него. Как очень верно подметил все тот же Антуан де Сент-Экзюпери: «Служи жизни, и все упорядочится. Служить порядку — значит сеять смерть. Порядок ради порядка — это уродование жизни». А когда устанавливаемый кем-то порядок, не соответствует «ПОРЯДКУ ЖИЗНИ», то единственно, что может добиться такой человек – это собственной смерти. Именно в этом направлении и следует нынешний Западный мир. И Путин абсолютно справедливо «обвинил западные страны в циничном отношении к глобальным продовольственным проблемам. Об этом он заявил на встрече в формате «БРИКС плюс», которая прошла в режиме видеоконференции. Глава государства отметил, что с началом пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 в глобальном масштабе сократились и предложение, и спрос на товары и услуги, «самым серьезным образом оказался разбалансирован рынок продовольствия». В этой связи Путин напомнил высказывание, приписываемое супруге французского короля Марии-Антуанетте, которая якобы, глядя из окна дворца на голодных бастующих, сказала: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные». «Именно с таким цинизмом сейчас некоторые страны Запада, дестабилизируя глобальное производство сельхозпродукции, и подходят к вопросам подобного рода, вводя ограничения, например, на поставки российских и белорусских удобрений, затрудняя экспорт на мировые рынки российского зерна», – сказал он. Президент заверил, что урожай зерна в России намечается хороший. «Бог даст, все будет нормально, и от 37 млн. тонн, которые в этом году на мировой рынок поставляем, скорее всего, сможем поставить на мировые рынки 50 млн. тонн зерновых», – добавил он. Тем не менее, отметил российский лидер, усложняется страхование транспорта, перевозящего зерно, сухогрузов, проведение банковских оплат по торговым контрактам и так далее. Прокомментировал Путин и ситуацию вокруг вывоза зерна с Украины. «Искусственно раздувается истерика по поводу прекращения транспортировки, скажем, украинского зерна через черноморские порты. Кстати говоря, и по американским, и по нашим оценкам, это примерно 5-6 млн. тонн пшеницы и плюс 7 млн. тонн кукурузы – тоже кое-что, но глобально, конечно, это никаких проблем на мировом рынке зерна не решает. Но дело-то даже не в этом, – сказал он. – Я уже публично много раз заявлял, хочу еще раз подчеркнуть, что Россия не препятствует вывозу украинского зерна с территории этой страны и готова обеспечить свободный проход судов с зерном в международные воды, если, конечно, украинские военные разминируют порты отгрузки и близлежащую акваторию.
Более того, у нас есть соответствующее понимание с представителями Секретариата ООН, но не хватает по-прежнему одного – конструктивного подхода со стороны сегодняшних киевских властей. Подчеркну: Россия является значимым и ответственным участником мирового рынка продовольствия. И мы, безусловно, готовы и далее добросовестно исполнять все свои контрактные обязательства по поставке сельхозтоваров, удобрений, энергоносителей и другой критически важной продукции». Ранее министры иностранных дел «большой семерки» назвали события на Украине причиной продовольственного кризиса в мире. Их позиция состоит в том, что спецоперация России якобы усугубляет отсутствие продовольственной безопасности, в том числе путем блокирования Черного моря, бомбардировок зернохранилищ и портов и нанесения ущерба сельскохозяйственной инфраструктуре Украины. Москва ранее подчеркивала, что украинские власти сами заминировали выходы из портов, и обвинила в наступлении продовольственного кризиса западные страны, которые ввели против России санкции. 3 июня российский лидер уже отмечал, что обвинения в адрес России, касающиеся продовольственного кризиса, — это перекладывание «с больной головы на здоровую». По его словам, Запад просто хочет «переложить ответственность за происходящее на мировом рынке продовольствия». Говоря о разбалансировке рынка продовольствия, сегодня Путин отметил, что страны Запада «напечатали денег, раздали в своих странах – в богатых странах – и, как пылесосом, с мирового рынка начали сгребать все продовольственные товары». «Те же Соединенные Штаты были недавно экспортером продовольствия – нетто-экспортером, а теперь они больше, по-моему, на 17 млрд. долларов покупают, чем продают. Вот и результат печальный для мировых продовольственных рынков», – указал он. Причем скачок цен на базовые сельхозтовары, подчеркнул российской лидер, такие как зерно, «более всего ударил именно по развивающимся государствам, по развивающимся рынкам, где хлеб и мука являются необходимым средством выживания для основных слоев населения». Что касается БРИКС, то президент РФ отметил, что «для наращивания практического сотрудничества объединения с партнерами из числа представленных на нашей встрече государств имеются все реальные возможности». «Не менее востребовано и расширение взаимодействия БРИКС с такими региональными объединениями, как Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, Афросоюз, Сообщество Карибского бассейна, Совет арабских государств Персидского залива, Ассоциация сотрудничества прибрежных стран Индийского океана, – сказал он. – И, конечно же, серьезные перспективы открываются для сотрудничества всех наших государств в контексте сопряжения интеграционных процессов, идущих в Евразийском экономическом союзе с реализуемым Китаем крупным инфраструктурным и торговым проектом «Один пояс, один путь».
Вообще, убеждены, что только на коллективной основе можно и нужно заниматься решением многих серьезных вопросов, стоящих на глобальной повестке дня, и наша сегодняшняя встреча является примером конструктивной работы именно в таком ключе» (по материалам сайта Президента РФ, «Известий», Ленты.ру, РБК). Кстати, «Болгары потребовали выхода из Евросоюза из-за Украины: «Теперь это союз клоунов» (EAD). «Жители Болгарии пришли в ярость после предоставления Украине статуса кандидата на вступление в ЕС. По мнению читателей болгарского портала Dir, республике следует покинуть Европейский союз, так как он превратился в союз клоунов. Многие выразили недовольство тем, что Киев получил желаемый статус в срочном порядке и вопреки существующим проблемам. «Украина -ЕС? Глупая шутка… в этой стране попирают права людей, запрещают политические партии, умопомрачительная коррупция… и это ЕС? Этот союз совершает самоубийство», — указал один из них. Он также отметил, что Болгария до сих пор не может вступить в Шенгенскую зону, а гражданам республики требуются визы для поездок в США. «С точки зрения экономики Украина — токсичный актив. Она так разорена, что, если будет принята в ЕС, он потратит так много ресурсов на ее восстановление, что разорится», — написал еще один читатель. По его мнению, подобный сценарий является целью Вашингтона. Один из комментаторов заявил, что, когда Украина вступит в ЕС, Союза уже не будет. Некоторые читатели считают, что этого вовсе никогда не произойдет. «Пора выходить из ЕС. Теперь это какой-то союз клоунов», — написал читатель Dir. Еще один местный житель заявил, что Киеву нужен Евросоюз, чтобы вытягивать из него деньги и оружие. «Украинские умники хреновы. Им плевать на европейскую семью, они преследуют собственные интересы. Я не верю, что они будут соответствовать всем требованиям», — прокомментировал он» (источник: https://eadaily.com/ru/news/20…). Как очень хорошо показал сам Зеленский в известной новелле «95 студии»: «Есть одна небольшая проблема – мы вошли в состав ЕС, а все остальные оттуда вышли». Однако США не намерены сдаваться – «Брифинг о «моральной и стратегической» необходимости раздела России» (Colonel Cassad). «Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) провела брифинг о «моральной и стратегической» необходимости раздела России. Общей нитью в послевоенных историях о Второй мировой войне было то, что Адольфа Гитлера любили изображать все более расстроенным и оторванным от реальности к концу Третьего рейха. Нам рассказывали истории о том, как он любил предаваться полету фантазии, рассматривая архитектурные макеты нового Берлина, который должен был быть построен после победы Германии в войне, несмотря на то, что союзники уже приблизились с обеих сторон.
Ощущение всемогущества после череды больших успехов часто может привести к мысли о себе, как о постоянных победителях, неспособных к поражению. Это входит в сферу заблуждения, когда факты на местах противоречат представлению о победе. Подобные представления, в настоящее время господствуют в значительной части внешнеполитического сообщества США. Да, вы правильно прочитали: дискуссия о «необходимости» раздела России по «моральным и стратегическим» причинам. Что же это за Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе спросите вы? Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе, также известная как Хельсинкская комиссия США, является независимой комиссией федерального правительства США. На протяжении более 45 лет Комиссия следит за соблюдением Хельсинкских соглашений и укрепляет всеобъемлющую безопасность посредством продвижения прав человека, демократии и экономического, экологического и военного сотрудничества в 57 странах региона ОБСЕ. Короче говоря, это еще один из миллионов комитетов, управляемых и финансируемых правительством США. Эту группу возглавляют четыре женщины и один мужчина, каждый из которых прошел через Комплекс НПО по смене режима, будь то Международная кризисная группа, Радио Свобода/Радио Свободная Европа, Немецкий фонд Маршалла, Фонд Сороса и так далее. Вот их имена и биографии: Фатима Тлис — научный сотрудник Национального фонда за демократию (центр смены режима); Ботакоз Касымбекова — Общество Oxus, научный сотрудник Института истории и социальных наук Ливерпульского университета Джона Мура; Эрика Марат — National Defense University (USA) — Университет национальной обороны (США); Ханна Хопко — председатель конференции «Демократия в действии»; Кейси Мишель — Гудзоновский институт. Это типичные «болотные твари», которые наживаются на страданиях тех, на кого США нацелились для смены режима. Их взгляды всегда совпадают с политикой Госдепартамента США, как бы они ни формулировали свои слова. Чистое совпадение, конечно. Что примечательно в этой дискуссии, так это переход от «распространения свободы и демократии» к необходимости «деколонизации» России. Экспорт демократии был одной из основных концепций, использовавшихся для оправдания экспансионизма и интервенционизма США после 11 сентября. Это был продукт неоконсерваторов, которые держали в своих руках руль внешней политики США при Джордже Буше. Неудачи США в распространении демократии в таких местах, как Ирак, Афганистан, Египет и т.д., запятнали этих неоконсерваторов, что привело к репутационному ущербу. Но поскольку ответственность за неудачу уже некоторое время является в США чуждой концепцией, эти неоконсерваторы взяли тайм-аут, чтобы зализать свои раны, а затем реабилитировать свой имидж, присоединившись к оппозиции Трампу, заклеймив себя как «защитников демократии», будь то дома или за рубежом. Им удалось успешно пробраться обратно в коридоры власти.
Этим неоконсерваторам удалось снова взять в свои руки руль политики, и в тандеме с либеральными интервенционистами они с радостью втягивают Запад в открытый конфликт с Россией, усиливая свою поддержку Украины и пытаясь спровоцировать Россию на чрезмерную реакцию, например, подталкивая Литву к прекращению транзита товаров из Собственно России в Калининградскую область. Их матрона — Вики «К черту ЕС» Нуланд, женщина, отвечающая за политику в отношении России, которая легко скользила по администрациям Белого дома, будь то демократы или республиканцы. В начале этой войны заявленная цель США состояла в том, чтобы максимально ослабить российские силы на театре конфликта. После первых нескольких недель войны, когда они были полностью поглощены собственной пропагандой, тон сместился в сторону смены режима в Москве (самой желанной цели в Госдепартаменте США). В конце концов, России нужна демократия, и россиян нужно освободить от диктатора Путина, чтобы они могли наслаждаться ее плодами, как и весь остальной Свободный мир, то есть страны, которые нравятся США. Данная дискуссионная группа — это еще один шаг вперед, поскольку она говорит простым россиянам, что даже смена режима и демократия для них недостаточно хороши. Они требуют разделения своей страны на более мелкие (более легко контролируемые) государства, чтобы они могли быть свободными. Излишне говорить, что это пропагандистский переворот для Путина и Кремля, поскольку он позволяет им изображать конфликт в Украине как экзистенциальную борьбу. Я люблю повторять, что гениальность Соединенных Штатов Америки заключается в их способности поглощать, кооптировать, а затем монетизировать любую тенденцию, которая встречается на их пути. «Деколонизация России» — это просто терминология для обозначения ее раздела. Это символизирует то, как США удалось использовать «Пробужденность» для своих собственных внешнеполитических целей. Я уверен, что многие из вас займут ту же позицию, что и я раньше; что использование военной терминологии на службе империи — это циничная уловка. Я больше в это не верю. Я думаю, что это истинно верующие. Чеченцы, волжские татары, коми, якуты, все «коренные» народы, страдающие от российской колонизации, все жаждут свободы, все стремятся освободить американца, который находится внутри них, крича, чтобы он вышел. Они — мы, чернокожие, которые все еще страдают от наследия рабства и сегрегации, они — сиу в резервации, они — запуганные трансгендеры, они — угнетенный журналист WP из богатой семьи, который учился в швейцарской школе-интернате. Мои читатели прекрасно знают, что западные репортажи о войне в Украине были настолько пропагандистскими, что до самого недавнего времени делали их бесполезными. Фактическая ситуация на местах просто стала слишком очевидной, чтобы продолжать настаивать на том, что украинцы были на грани победы над Россией.
Это то, что делает дискуссионную группу USGov по разделению России бредовой. Для кого именно это делается, кроме как для того, чтобы убедить самих себя и оправдать свою собственную занятость? В своей недавней статье «Высокомерие» я объяснил, насколько опасный курс был выбран США, решив выступить против России и Китая одновременно, объединив эти два государства в экзистенциальный альянс. В «Некомпетентности» мы рассмотрели, как режим санкций против России обернулся бумерангом против США и ЕС (и наносит ущерб другим странам, таким как Африканские страны), не уничтожив российскую экономику, что является фактической целью этих санкций. Теперь мы можем смело добавлять заблуждения к высокомерию и некомпетентности, описывая сегодняшнюю внешнюю политику США. Если вы думаете, что это достаточно плохо, официальные лица США, как сообщается, рады ввергнуть мир в глобальную рецессию и растущий голод (голодание), чтобы гарантировать, что Россия не победит в Украине: Европейцы и североамериканцы должны пожертвовать своим уровнем жизни, чтобы США могли восторжествовать в Украине. Африканцам, возможно, тоже придется голодать. Это ради благого дела — деколонизации России. Как ты можешь говорить нет?» (Никколо Сольдо, https://colonelcassad.livejour…). Статья Сольдо служит еще одним подтверждением правильности авторского вывода о полной не компетенции нынешних властей США и всего Запада. А выводы делайте сами, уважаемый читатель.