Военно-экономическая жизнь
Прежде чем перейти к основной теме главы, давайте познакомимся с короткой заметкой Сергея Худиева — «Главное послание «Книги Откровения» – не «как все будет плохо», а «как бы все ни было плохо, в итоге все будет хорошо». Уверяю Вас, нам это пригодится в дальнейшем. «Как жить в мире, который уходит из-под ног? Слова зампреда Совета Безопасности РФ Дмитрия Медведева о «всадниках апокалипсиса» вызвали оживленную реакцию в Рунете, из которой, впрочем, ясно, что само понятие «апокалипсиса» у пользователей Сети больше ассоциируется с «постапокалиптическими» компьютерными играми, чем, собственно, с первоисточником – последней книгой Библии, которая и носит название «Апокалипсис». Это огорчает, потому что нехватка библейской грамотности не только мешает правильно опознавать цитаты, но лишает людей той поддержки и утешения, которые наши предки черпали в Писании. «Апокалипсис» – книга, которая действительно в наши дни звучит особенно свежо и актуально; другое дело, что ее воспринимают с точностью до наоборот – как книгу ужаса, в то время как на самом деле это – книга надежды. Греческое слово «апокалипсис», которое в современном языке стало обозначать что-то вроде «глобальной катастрофы», на самом деле переводится как «откровение», то, что Бог открывает – по первым словам самой книги: «Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре» (Откр.1:1). В шестой главе этой книги действительно упоминаются четыре всадника. В истории Церкви существуют различные толкования того, что они могут обозначать, но исторически закрепилось представление о том, что они символизируют различные бедствия: чуму, войну, голод и смерть. В книге «Откровение» речь действительно идет о страшных вещах – голоде, море и войне, тирании и преследованиях, стихийных и социальных бедствиях – и поэтому у людей часто возникал соблазн понимать ее как «книгу ужаса», обещающую мучения и погибель. Но у первых читателей «Откровения» все его ужасы были прямо перед глазами. Античный мир сотрясали войны, мятежи, эпидемии и неурожаи, приводившие к голоду. В империи утверждался культ кесаря, которому (как позднее диктаторам ХХ века) воздавались божественные почести, а христиане, отказывавшиеся поклоняться кому-либо, кроме Бога, подвергались преследованиям. Человеческая жизнь была тяжелой, опасной, короткой и полной боли. Не было никакой нужды сообщать это читателям, как какую-то новость или прогноз на будущее. Откровение о другом – о смысле всего происходящего, о том, что в истории разворачивается Божий замысел, и она завершится очень хорошо: «И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло» (Откр.21:4).
«Откровение» подтверждает то представление, которое настойчиво провозглашается во всей Библии – Бог был и остается Господом мировой истории; все находится, в конечном итоге, под Его властью. Как сказал еще ветхозаветный пророк, «С клятвою говорит Господь Саваоф: как Я помыслил, так и будет; как Я определил, так и состоится» (Ис.14:24). Хотя в мире действуют злые, противящиеся Богу силы – как люди, так и падшие ангелы – и иногда их торжество кажется окончательным и безвыходным, они обречены проиграть, и каждый их следующий шаг приближает их окончательное крушение. Это можно сравнить с тем, как опытный гроссмейстер предвидит все ходы своего противника, и обратит их к осуществлению именно своего замысла о том, как должна развиваться партия. У Бога выиграть невозможно – и автор «Откровения» ободряет членов Церкви, тогда маленькой и гонимой, чтобы они сохраняли «терпение и веру» перед лицом преследований со стороны языческого мира. «Книгу Откровения» часто воспринимают как «книгу прогнозов», причем крайне мрачных, относящихся к последним событиям мировой истории. Она действительно говорит о завершении мировой истории – но не только об этом. Иначе она была бы неактуальной для христиан, как первого, так и последующих веков и стала бы важна только перед самым концом света. Но эта книга обращена к христианам любой эпохи; она не про то, «чего нам пугаться в будущем», а про то, «как нам ориентироваться в настоящем». В разные эпохи люди полагали, что пророчества «Книги Откровения» осуществляются у них на глазах – и у них были на это причины. Смуты и войны, мор и голод, тирания и гонения сопровождали человеческую историю практически всегда. Иногда возникало явление, которое можно было бы назвать «эсхатологической паникой» – люди бросали свои обычные занятия и убегали в леса и пустыни, ожидая, что конец света наступит вот-вот. Но «Книга Откровения» не призывает ни к чему подобному. Она про то, как жить в мире, который уходит у вас из-под ног, где зло выглядит таким могущественным – и соблазнительным, где жизнь непредсказуема, и страдание может ворваться в нее в любой момент. Она говорит о том, что история – какой мы ее знаем – завершится тем, что Христос вернется во славе, и те, кто сохранил верность Ему, обретут вечную и блаженную жизнь в Его царстве. Главное послание «Книги Откровения» – не «как все будет плохо», а «как бы все ни было плохо, в итоге все будет хорошо». Мы не контролируем события мировой истории, которые иногда приобретают самый пугающий оборот. Но «Откровение» заверяет нас, что их контролирует Бог, который приведет историю к тому завершению, которое Он предначертал. Те, кто полагаются на Него, внимательно ищут Его воли и тщательно хранят Его заповеди, должны жить в надежде, а не в страхе» (Сергей Худиев, https://vz.ru/opinions/2022/6/…).
Ну а теперь потихоньку переходим к главному – «Процесс пошел, главное – не мешать – 3» (Александр Дубровский). «Курс рубля, абсолютно рыночный, продолжит укрепляться в июле, но уже к концу 2022 года перейдет к снижению и вернется в диапазон 70–75 рублей за доллар», – заявил Греф на полях ПМЭФ и добавил, что это будет хорошо для бизнеса и для бюджета. Не претендуя ни на чьи лавры, предлагаю посмотреть на тему несколько шире и глубже, что никто нам не может запретить. Для начала отмечу, что современная мировая экономика, слепленная по западным лекалам – это, прежде всего, экономика ожиданий, в которой рыночная капитализация имеет косвенное отношение к реальной стоимости активов и даже денег на счетах отдельной компании, например, производственной. То есть, если компания под экспертную оценку выпустила ценные бумаги, торгуемые на фондовом рынке и далее, под ожидание роста производства и под позитивную отчётность, эти бумаги спонтанно растут, то это означает лишь психологическую накачку мыльного пузыря и ничего более. А привлечение денег через такой рыночный механизм – это один из способов для внешних игроков завладеть чужим бизнесом в случае появления такого интереса. Про товарные рынки с их рыночными ценами на будущее (фьючерсы) и говорить излишне – это вообще-то изначально было придумано для сельского хозяйства (под будущий урожай), в чем хоть есть рациональная логика, но когда распространилось на все, превратило рынок в фикцию наподобие казино. Наконец, когда форма товарного обращения «Т — Д — Т» (всеобщая формула капитала) сначала превратилась в массовое посредничество через форму «Д — Т — Д» (скупка товара исключительно для перепродажи), а затем выделилась в «Д — Д — Д» (валютные операции, деривативы и т.д.), круг замкнулся, и говорить о рыночном курсе любой валюты стало привычно и модно, но совсем в полном отрыве от реальности. Тем не менее, поскольку, с одной стороны, что-то в мире меняется, но, с другой стороны, мы пока ещё живём в прежней монетаристской парадигме, в последующих рассуждениях я, скорее всего, буду использовать довольно смешанную аргументацию, ну тут уж как есть. Впрочем, посмотрим как получится, может и не буду. Базовое: уже как несколько недель рубль признан самой крепкой валютой в мире и он продолжает укрепляться. На самом деле сей факт не требует никакого и ничьего признания, потому что это очевидно. Рассуждать при этом об «абсолютно рыночном» курсе – это вообще ни о чем. О курсе по отношению к чему? К умирающей зеленой бумаге, к которой к концу года рубль упадет? Ну не смешно ли? На мой взгляд, не просто смешно, но и выходит далеко за рамки здравого смысла.
Объясню. Да, американский доллар пока еще является резервной валютой и доминирующим средством платежа. Обе функции имеют очевидную тенденцию к сужению области применения, но даже при этом в мире накоплено колоссальное количество этой валюты, в тысячи раз превышающее реальные активы Америки. Именно это, а не формальная отмена Никсоном обеспечения золотом, является главным критерием тотальной пустоты этой «бумажки», имеющей лишь психологическое наполнение, обладающее большой инерцией и которое как раз сейчас подвергается невиданным ударам. А теперь к рублю, который виртуально растет относительно доллара. На самом деле, рубль растет относительно пустоты, что значительно точнее, поэтому говорить о его курсе по отношению к доллару: рыночном ли или, тем более, «абсолютно рыночном», могу оценить лишь как попытку задержаться в прежней парадигме, где России уготована роль вечной сырьевой колонии, а по сути – горячечный бред, имеющий нулевой смыл, что простительно диванным экспертам, но не серьезным людям на ответственных постах. На ответственных постах надо работать на благо страны, а не на дядю Сэма. Двигаемся далее. Вообще, старая формула «обеспеченности золотом» валюты любой, более-менее, крупной экономики – это тотально устаревшая иллюзия, ибо на это никакого золота не хватит. Сегодня говорить об этом поздно, ибо бессмысленно. Однако есть нюанс: мир уже кричит, что не может больше существовать под управлением пустых фантиков, какой бы инерцией не обладала человеческая психика, до последнего хватающаяся за иллюзии. Решения здесь должны приниматься совсем на другом уровне, людьми совсем с другим уровнем и качеством психики, опирающейся не на иллюзии, а на реальные процессы. И вот когда на этом уровне приходит понимание необратимости фундаментальных изменений, только после этого процесс осознания идет в массы. Что уже и происходит, причем по всему миру, и задача здесь одна – не мешать и не наполнять естественное течение событий искусственными конструктами. Все очень просто: подсев на иглу пустых фантиков, мировая экономика вышла из-под контроля. Надутые пустотой мыльные пузыри начали закономерно лопаться (участившиеся волны финансовых кризисов), затем был нанесен первый удар по хрупкой логистической паутине (пандемия), теперь следующий удар (антироссийские санкции). Все затрещало, но главное: выяснилось, что большинство технологических основ современной цивилизации замыкается на российскую экономику, где сосредоточены не печатные станки и виртуальные бизнесы, а реальные производства и далеко не только сырья, но и высокотехнологичной готовой продукции, не говоря о сельском хозяйстве.
Да, конечно, санкции сыграли положительную роль в укреплении рубля, потому как из страны перестали выводиться колоссальные средства, оставаясь и работая в стране. Но главное в другом: первый же шаг в виде продажи газа за рубли как раз и подстегнул психологический разворот от иллюзий к реальности. Выяснилось, что твердость рубля обеспечена колоссальными материальными активами, где золото лишь капля в море. Вывод: российский рубль, если ему не мешать и не форсировать события, занял законное место самой крепкой мировой валюты ввиду колоссального обеспечения российскими материальными активами – сырье, полезные ископаемые, добывающая и перерабатывающая промышленность, высокотехнологичные производства, профицит всех видов энергоресурсов, стабильное положительное торговое сальдо, профицитный бюджет, низкая кредитная нагрузка, статус крупнейшего производителя базовой сельскохозпродукции и т.д., и т.п., список каждый может дополнить. И пытаться повернуть вспять глобальные изменения мантрами о «рыночном курсе», все равно, как останавливать локомотив, подложив ему под колеса препятствие в виде собственной головы. Также следует понимать, что рассуждения о том, что хорошо для бизнеса и бюджета с опорой на курсовые валютные показатели – однозначно вчерашний день, за который надо не цепляться, а прилагать усилия для подготовки к новой реальности, в которой нет места виртуальной пустоте и иллюзиям. Либо ты находишься в психологическом рабстве у монетаристской парадигмы, продающей пустоту оптом и в розницу, либо участвуешь в построении нового мира, основанного на справедливых правилах, учитывающих настоящие ценности, которые можно потрогать руками. Третьего не дано. В заключение напомню: необходимость и необратимость того, что сейчас происходит с рублем, в общих чертах было мной описано без малого 10 лет назад: Новая парадигма. Все новое – хорошо забытое старое. А вы говорите, нет пророка в своем отечестве. Шучу, естественно» (Александр Дубровский, ТГ-канал «Спокойно Z Маша»). Ну а теперь посмотрим на нашу военно-экономическую жизнь несколько с другой стороны – «Жизнь в спасательной шлюпке» (Георгий Купавин). «Чем нам может помочь Н. Носов с его «Незнайкой», увидим ниже. Живем в эпоху кардинальных перемен, неотвратимо удаляющий нас от Принципов Творца – Любви и Свободы. Природные ресурсы жизнеобеспечения драматически сокращаются, отходы лавинообразно нарастают. Энтропия биоресурсов увеличивается, а капиталы концентрируются. Часть биосферы, пригодная для традиционного сельхозпроизводства – леса, пресная вода, почва, погодные условия, полноценный биоценоз – быстро сужается.
Наука не дремлет. Возникают и активно продвигаются паллиативные технологии – сиюминутные и обманчивые решения: ГМО, стимуляторы роста, интенсификация аграрного сектора, биотехнологии производства белков, синтетических продуктов питания… Сама по себе, близорукость подходов генерируют каскад новых проблем. Одновременно, с помощью цифровых технологий, наступает повсеместное ужесточение государственных контролей. Управляемости помогают и «научные» методы социальной инженерии: антикультура (пример), кредиты, страхования, меры эпидемиологического и медицинского характера, образовательные политики и стандарты… В политической сфере – «распыление», или зачистка реальной оппозиции. Идеологии и смыслы сводятся к цветам и названиям, борьбой двух или более ложных начал. Идеологическая палитра скудеет. Тренды заданы, и координируются в глобальном масштабе. Рынок труда — в конвульсиях, идет ко дну. Не обязательно из-за «клятых машин» Неда Лудда – автоматизации/роботизации. Наука достигла небывалых высот в деле замены не только рабочего люда. Ее задействуют для более амбициозных целей. Имитации «технологий» Творца…без понимания Целого, ни самого Промысла. Достигнут качественно новый уровень – квантовые процессоры, искусственный интеллект, нейросети, «интернет вещей», человека включая, евгеника и каста служебных биороботов… Наука материального мира пока лишь не властна над душой… Напрямую. Но духовность сведена к подконтрольным религиям. Комплексный анализ (форсайт) тенденций и внутренний голос, однозначно указывают на неминуемый «квантовый скачок» в сокращении народонаселения. Будь-то вследствие роста общей заболеваемости/смертности (в разы, в успешно привитых странах), пандемиям на пороге, прямого опрыскивания («химтрейлы»), денатурализации продуктов питания, войн, миграционных катаклизмов, экономических бунтов, жажды, голода, «толерантности» или сексуального «освобождения»… Сократить на порядок 8 миллиардов отдельными мерами — не так уж просто. Задействуется все, что под рукой. А под рукой — масса технологий и «достижений». Добавим целенаправленную виртуализацию мира. Искажение оригинальной Матрицы с целью отключения массового восприятия от сути происходящего в реальной жизни. Потенциальное сопротивление сведено к «демократическому» минимуму активистов. На курс глобального «Титаника» никак не влияют. Мир остается глух, нем и слеп… несмотря на фоновый шум правды в сетях… или благодаря ему. Истина, неизбежно, теряется в горах информационного мусора. Как и планировалось Интернетом. Теоретически, Россия могла бы возглавить альтернативный Проект горизонтального, природосообразного общества. Предложить соответствующую Модель будущего…
Но, для начала, следует убедить Мир в истинности намерений. Доказать разницу между «русским миром» 21 века и «германским» первой трети 20-го. Глобальный тренд в сторону вертикальной урбанистики, по типу Вавилонской башни – с уже известными последствиями, сменить на горизонтальные сельские поселения, населенные пункты, малые города, местное самоуправление и модульное производство. Хорошо известно, что нет лучших хранителей для экологического поддержания территорий, нежели местное население. Близость к своей земле. С чего-то надо начать. Вот тут вернусь к Носову и его Цветочному городу. Догадывался ли он сам, о смыслах этого знакового детского произведения? Вряд ли. Иначе, остановился бы на первой части. Но изначальное вдохновение спускается Сверху. Жизнь городка и его милых нашему сердцу «коротышек» не случайно пришлась по душе миллионам чистых детских сердец. В чем секрет? Полагаю, что в простоте, непритязательности (минимализме), в спокойном размеренном ритме, в работе по призванию на коллективное благо, и в естественном порядке. В единстве многообразия. В Мире, в котором нет денег, но есть общее счастье» (Георгий Купавин). Как ни крути, а любой кризис, и любой системы (особенно нынешний – Цивилизационный кризис нашего мира) содержит внутри себя Силу, способную к преобразованию самой системы. И в этом плане, Священное писание абсолютно право, особенно его заключительная часть — «Книга Откровения». Однако в ней очень мало написано про «лучший мир», а эмоционально понять его, действительно, может помочь «Цветочный город» Носова. Впрочем, большинство современных людей – «вульгарные материалисты», а потому, обращают мало внимания на свои эмоции, да и детские книги практически не вспоминают. Однако автор не совсем согласен с Купавиным по поводу продолжения Носовым истории о «коротышках». Если «Цветочный город» описывает идеальный Русский мир, то «Незнайка на Луне» — Западный мир. Именно по этой причине, он и посылает Незнайку на Луну, ведь попасть на Запад русским людям в Советские времена едва ли было легче, чем на Луну. Однако вернемся к главной теме этой главы – к экономической жизни — «Путин на экономическом форуме» (Блог тоталитарной пропаганды Патриота России). «С моей точки зрения — этот ежегодный ПМЭФ — удивительно-бессмысленная пафосная клоунада. Кстати, довольно креативно, но злобно потролила эту тему лошадь-Собчачка: «ПМЭФ — офигенное мероприятие, как раз для того, чтобы Гурская рассматривала там многочисленные постеры форума!» Если кто-то не в курсе — Гурская слепая…
Единственный позитив от ПМЭФ — с этой площадки неизменно делает интересные заявления Путин. Вот и этот раз не стал исключением — Папа выступил с фактически программной речью, от которой до сих пор в шоке западники! В общем-то, озвученные Путиным тезисы можно перевести на русский-разговорный так: Как прежде, больше никогда не будет — господству западного мира пришел кирдык, и разрушили этот несправедливый мировой порядок мы — Россия. Европа вообще и ЕС в частности, со всеми их «ценностями» послана нами на хрен — мы больше не станем разговаривать на равных с рабами ослабевших США. Мы обязательно угандошим хохлов до полного уничтожения их г-ва — решим все поставленные Z задачи, какой бы хохляцкой кровищи это не стоило. Это не будет быстро, но случится абсолютно неотвратимо. Тем дебилам (как внутри России, так и за рубежом, как физическим лицам, так и юридическим) кто еще не определился с кем они — нужно делать выбор прямо сейчас, время принятия решения стремительно истекает. В общем — все достаточно злобно, твердо, и оптимистично для нас. Была еще отдельная тема по поводу мести за целенаправленно разрушаемый ВСУ-шной артой Донецк путем угандошивания Куива и не только — на прямой вопрос по этой теме Путин ответил так: «Что касается красных линий, позвольте, я оставлю при себе, потому что это с нашей стороны будет означать достаточно жесткие действия по центрам принятия решений. Но это та сфера, которая должна остаться на решение военно-политического руководства страны. Те люди, которые заслуживают соответствующих действий с нашей стороны, должны сами для себя сделать вывод — с чем могут столкнуться, если будут переходить черту». Это откровенная угроза не только разрушением киевских «центров принятия решений», а и физическим уничтожением кокаиновой банды никчемушников, как-бы руководящих останками хохлостана. Я бы на их месте задумался… Если что — меня реально поражает тупость ура-патриотов, вопящих о том, что «Путин ссыт осуществить свою угрозу «ударить по центрам», а в Донецке люди гибнут!» Тупорылое вы дурачье — чего может «ссать» Путин, замутивший Z? Неужели непонятно, что Z — это Рубикон Путина который он перешел, и ему нечего бояться? Черт возьми, Путин может превратить в ад жизнь в Куиве и т.д. в любую минуту, он просто выбирает оптимальное время удара, и нанесет его когда\если сочтет нужным. Ну, а что люди гибнут — это необходимое зло. Кстати, умная лекция по отделению мух от котлет в сфере Z — лежит здесь: (https://cont.ws/@sntdpni/23104…), просветитесь, постарайтесь несколько купировать ваше слабоумие… В общем, пиво, кресло, попкорн — продолжаю наблюдение за переформатированием миропорядка и уничтожением хохлостана! СЛАВА РОССИИ!!!».
А вот еще одна статья на ту же тему – «Ситуация с турбиной Siemens в Канаде или Энергетическая ловушка для Европы-3» (Alexkolos). «Газпром сокращает транзит газа по Северному потоку. Канада отказывается возвращать из ремонта турбину производства Siemens, без которой этот газопровод не может работать в полную силу. И вроде бы очередная новость про очередные санкции, и это всех уже достало. Но прикол в том, что все очень удачно вписывается в одну стратегию, которую мы не раз уже обсуждали… В результате поставки газа в Европу сокращаются почти на 40%, а его цена опять стремительно летит вверх. Что делать? Ситуацию мог бы исправить американский сжиженный газ с завода Freeport LNG, который расположен на техасском побережье Мексиканского залива. Но вот незадача, там недавно произошла авария, и ремонтные работы могут затянуться. Увы, такое бывает, это производство. Но что мы получили в итоге? Америка весь газ с Freeport LNG перенаправила на внутренний рынок, а вот Европе компенсировать потери голубого топлива быстро не получится. А во всем виновата Канада, ближайший сосед Америки… Возможно, все это случайная последовательность событий, но согласитесь, что все это удачно вписывается в стратегию энергетической ловушки для Европы, которую мы с вами уже не один раз обсуждали? Вот вроде все мирно в самой Европе, а экономику преследует один удар за другим, и все крутится вокруг энергоресурсов, из-за которых вся экономика может встать колом… В принципе проблему можно очень легко решить, просто можно запустить Северный поток-2, если бы Европа была самостоятельной. Но такой поворот событий означал бы полное поражение одной из заинтересованных сторон конфликта. Так что этого допустить никак нельзя. Можно предположить, что мы обязательно станем свидетелями каких-то других, более мощных потрясений, потому что на кон поставлено очень много, это переустройство мирового порядка… Хотя, может быть, это всего лишь мои фантазии?» (Alexkolos). Ну и на закуску еще одна статья – тоже про экономику, но «с военным уклоном» — «Транспортная блокада Калининграда — повод к началу военных действий» (Котики). «Экс-дипломат Ищенко: Транспортной блокадой Калининграда Литва дала России повод для войны. Ранее Литовские железные дороги уведомили Калининградскую железную дорогу о прекращении с субботы транзита некоторых видов товаров, попавших под санкции ЕС. «Это решение является самоубийственным, так как это готовый casus belli (повод для объявления войны. — Прим. ред.). Международное право однозначно гарантирует любому государству доступ к своему эксклаву, трактуя любое препятствование осуществлению этого права, как агрессию», — написал Ищенко. Специалист подчеркнул, что союзники Литвы могут попытаться проигнорировать эту юридическую норму, так как у России остается доступ к Калининграду по морю. Тем не менее, такая позиция несостоятельна, так как международное право требует сохранения также и сухопутного транзита, объяснил Ищенко» (источник: https://ria.ru/20220620/voyna-…).
И чуть подробней со слов самого Ищенко – «Запад обходит по флангам. Но у России есть своя стратегия». «По мере того как слабеет сопротивление украинской армии, как исчерпываются ее боевые возможности, а в массах зомбированного населения возникают первые сомнения в грядущей великой победе украинского оружия, Соединенные Штаты все активнее начинают готовить к войне и заталкивать в войну свой «второй стратегический эшелон»: Польшу, Румынию, Прибалтику. Румыния буквально только что отметилась получением разрешения на введение в Молдавию своих военных. Если разрешение есть, повод найти будет не сложно. Польша, хоть пока и не продавила унию с Украиной (или протекторат над Украиной), в виде особых прав поляков в этом государстве, но не оставляет эту цель. Тем более, что Зеленский также согласен не только запустить на Украину польские войска, но даже пригласить их туда. Причем если первоначально речь шла о десяти тысячах польских штыков, то сейчас ставки подняты до двадцати тысяч. Лукашенко достаточно нервно среагировал на эту идею, заявив, что оккупация Польшей Галиции и Волыни может стать одной из причин, по которым Белоруссия может вступить в войну. Думаю, в Кремле его постараются отговорить от столь резкой реакции, поскольку самостоятельно белорусская армия фронт вряд ли удержит. Но сама резкость заявления белорусского президента показывает, насколько высоким видится из Минска уровень военной опасности. Теперь вот еще Литва подключилась, заявив, что с 18 июня закрывает железнодорожный транзит подсанкционных товаров в Калининградскую область. Рогозин правильно назвал это решение суицидальным. Не только потому, что, как он верно заметил, восточная граница Литвы признана тем же Договором, который гарантирует беспрепятственный транзит. Это решение является самоубийственным, так как это готовый casus belli. Международное право однозначно гарантирует любому государству доступ к своему эксклаву, трактуя любое препятствование осуществлению этого права, как агрессию. Конечно, друзья Литвы сделают вид, что ничего не случилось, ведь в Калининград можно плавать, но на деле это не аргумент, сухопутный транзит также должен быть обеспечен. Напомню, что плавать можно было и в Восточную Пруссию в 1939 году. Зачем Запад провоцирует расширение конфликта с Россией? Потому, что США не уверены, что украинская армия сможет продержаться до промежуточных выборов в Конгресс. Может быть, солдаты Зеленского продержатся и до следующей весны, но уверенности в этом нет. Слишком быстро теряют боеспособность остающиеся в распоряжении украинской власти части. Боеспособность же новых находится и вовсе на нуле.
Американцам срочно надо: 1. Отправить на фронт 150-200 тысяч подготовленных и хорошо вооруженных кадровых военных. Румыния, Польша и Прибалтика подобным потенциалом обладают. 2. Увеличить стратегическую глубину Театра боевых действий (ТВД). Упомянутые восточноевропейцы дают дополнительную тысячу километров стратегической глубины. Это резко осложнит России борьбу с вражескими резервами и складами боеприпасов. Главное же ТВД вплотную приблизится к границам Германии, Австрии и к Балканам. Это создаст новую стратегическую обстановку и позволит США усилить давление на западноевропейцев, с целью принуждения их к более активному участию в борьбе с Россией. 3. Резко увеличить длину фронта. Учитывая его вероятные изгибы, он должен будет протянуться на 4-5 тысяч километров. России, чтобы оборонять такой фронт придется резко снизить плотность войск в ударных группировках (фактически их расформировать), что сделает дальнейшее наступление на Украине временно невозможным. Выработка новых планов, монтаж новых ударных группировок займет время и потребует привлечения дополнительного ресурса. Одними контрактниками и добровольцами в этом случае вряд ли удастся обойтись. Американцы же не без оснований рассчитывают, что даже частичная мобилизация снизит как поддержку российской власти обществом, так и экономический потенциал России. Западная Европа будет окончательно отрезана от России линией фронта, торгово-экономические связи окончательно разорваны, даже если Эрдоган в новых условиях сохранит свою позицию по неприемлемости приема Швеции и Финляндии в НАТО (а это не факт), можно будет, в придачу к уже выданным шведам и финнам британско-американским гарантиям, заключить индивидуальные военные соглашения, которые все равно сделают НАТО гарантом их безопасности. Это заставит Россию усилить военное присутствие также в Карелии. Все вместе должно будет привести к растягиванию российских сил, исчерпанию ресурсной базы и надрыву возможностей Москвы по проведению активной внешней политики. Для парирования вновь возникших угроз у России останется только ядерный аргумент. Именно поэтому Россия пока явно не планирует вооруженной силой решать «литовский вопрос». Именно поэтому белорусская армия не вступала в боевые действия даже тогда, когда российские войска действовали на киевском направлении с белорусской территории, и казалось, что несколько дополнительных белорусских батальонов могут решить судьбу украинской столицы. Взять Киев все равно было бы проблематично, а вот спровоцировать вступление в конфликт Польши — вполне реально.
России необходимо выиграть время для окончательного уничтожения боевого потенциала Украины и продвижения за Днепр. В тот момент, когда российские армии смогут свободно оперировать на Правобережье, а украинский фронт окончательно рухнет, идея связать Москву на фронте от Балтики до Черного моря тоже будет похоронена: польская группировка потеряет связь с румынской и их можно будет уничтожать по очереди, как сегодня уничтожаются по очереди группировки украинских войск. В такой ситуации даже самые горячие варшавские головы должны будут задуматься о неприятном будущем. Значит ли это, что Украиной все кончится? Нет, не значит. Сложившаяся геополитическая ситуация требует обеспечения беспрепятственного доступа России к Калининградскому эксклаву. Означает ли это спецоперацию после Украины еще и в Прибалтике? Не обязательно. Напомню, что Киеву тоже долго предлагали решить дело миром и требования выдвигали вполне умеренные. Литва вполне может отделаться экстерриториальным железнодорожным, автодорожным и авиационным коридором, который будет находиться под охраной специального контингента российских войск (как в свое время КВЖД). Вот только боюсь, что у литовских политиков не хватит ни воли, ни квалификации (как не хватило их политикам украинским), чтобы противостоять давлению США и польскому подстрекательству. Впрочем, все это в любом случае будет потом. Пока же требуется решить украинскую проблему таким образом, чтобы США не смогли превратить ограниченную российскую операцию в большую восточноевропейскую войну» (https://ukraina.ru/exclusive/2…). Автор согласен с Ищенко, хотим мы того или нет, но России придется как-то решать проблему сухопутного сообщения с Калининградской областью. Правда, пока не ясно, как она будет решаться, либо «в лоб» – захватом всей территории прибалтийских республик, либо «по шее» — захватом Польского перешейка между Беларусью и Калининградской областью, либо «шилом» — захватом железнодорожного пути. В любом случае, окончательным решением может стать только вариант «в лоб», все остальные решения – временные. Не совсем понятны и сроки такого окончательного решения, впрочем, в любом случае, оно будет реализовано командой Путина, то есть, до 2030 года. И как бы нам ни хотелось, экономика любой страны нашего мира, и во все времена, будет иметь свой военный аспект, ибо «война это продолжение политики другими средствами. А политика — это концентрированное выражение экономики» (Клаузевиц). До встречи на страницах будущей главы.