Задворки Западного мира
В прошлой главе мы с Вами вели разговор о метрополии Западной англосаксонской империи, ну а в этой главе автор предлагает поговорить о ее задворках. И начнем этот разговор со статьи Павла Шипилина — «Что, Вова, плохо тебе?». «Мир на Украине возможен. Вопрос, какова будет его цена. Сколько территории, свободы и демократии мы готовы заплатить за этот мир. НАТО намерена помогать Украине, чтобы дать ей наиболее сильную позицию за столом переговоров с Россией, которыми должны закончиться боевые действия», — заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Чувствуете, к чему дело идет? Перевожу: через преданного пса Столтенберга американцы пробрасывают тему территориальных уступок. Потому что Вашингтону понятно: если не предложить их Путину как можно быстрее, то Россия остановится только на западной границе Украины. Но протянуть нужно до 8 ноября — до выборов в конгресс, иначе демократам сдачу нэньки американцы могут и не простить. Слишком много говорил о победе Байден, слишком много денег и оружия в нее вбухали за последние месяцы. Почву для капитуляции с некоторых пор уже готовят, не посвящая в нюансы Зеленского. Столтенберг, пожалуй, самая значимая фигура из тех, кто говорил об этом раньше. Значит, решение принято. Осталось отдать команду Украине, но это всегда успеется — возьмет под козырек, куда ей деваться. Весь вопрос в том, сколько украинских городов и областей к тому времени будет освобождено от нациков. Лучше побольше, хорошо бы, например, прибрать славные русские города Харьков, Николаев, Запорожье Днепропетровск и Одессу. Но времени, прямо скажем, маловато. Мы же не с Германией воюем, а со своими людьми. Хоть и слегка свихнувшимися на почве чрезмерной свидомости. Украина, конечно, будет ерепениться, имитировать контрнаступление на Херсон и обвинять американцев в предательстве, а Арестович станет чаще вещать о перемоге. Но его слова постепенно перестанут действовать на запуганное население по мере расширения российского информационного пространства. Мне кажется, забрать всю Новороссию к 8 ноября все же не успеем, хотя и постараемся. А с другой стороны, куда нам спешить? Это ведь выборы в их конгресс, а не в наш. Пусть американцы разбираются со своими проблемами, нам и своих хватает. Нет смысла подстраиваться под чужие. Но сам факт того, что Соединенные Штаты слили Украину, налицо. Впрочем, сама Украина этого еще не поняла. Интересно, в какой формулировке Байден объявит о поражении Зеленскому? Полагаю, примерно в той же, в какой Буш-младший говорил с Саакашвили после пятидневной войны в августе 2008 года: «Что, Вова, плохо тебе?» (https://pavel-shipilin.livejou…).
И «Битва за Северодонецк может стать решающей» (RVvoenkor). «Известный российский политолог Сергей Марков в своем Telegram-канале «Логика Маркова» по пунктам объяснил, почему со взятием Северодонецка нашими войсками может наступить перелом в освободительной войне. 1. Сейчас в районе Северодонецка и Лисичанска сосредоточено 40 тысяч войск ВСУ. 2. Еще 50 тысяч в районе мощного укрепрайона Славянск — Краматорск — Дружковка — Константиновка. 3. Зеленский перебрасывает в район Северодонецка спецназ из других регионов Украины. 4. Потери ВСУ там каждый день огромны. По сути дела там, в Северодонецке, сейчас идет уничтожение украинской армии. 5. Зеленский хочет удерживать хотя бы часть Северодонецка до встречи министров обороны НАТО в Рамштайне 15 июня. Рамштайн-3, как надеется Зеленский, даст ему много нового оружия. 6. Потери ВСУ в Северодонецке настолько огромны, что командующий ВСУ Залужный требует отвести войска в Краматорск и Славянск. 7. Но Зеленский настаивает на обороне Северодонецка любой ценой. И требует от ВСУ даже контратаки. 8. Даже США и Британия разделились по поводу Северодонецка. Пентагон предлагает отойти в Славянск. Британское министерство обороны предлагает оборонять Северодонецк любой ценой. 9. Армия России пользуется своим преимуществом и уничтожает в день только в Северодонецке примерно по 500 человек ВСУ. Это по западным оценкам. Хотя точно сказать, сколько гибнет ВСУ, невозможно. 10. При этом потери Армии России, ДНР и ЛНР сейчас небольшие. Вместо штурма ВСУ перемалывают артиллерия и РСЗО и авиация. 11. Армия России также пытается окружить Лисичанск и Северодонецк, перерезав дороги. 12. По данным Запада, в районе Северодонецка сейчас 50% российской армии на Украине. 13. Запад сейчас опасается, что именно в Северодонецке произойдет перелом в войне» (https://t.me/RVvoenkor/15861). А вот еще один из примечательных моментов СВО на Украине — «Операция-капкан «Лукоморье»: взята Кинбурнская коса» («Исторические наперстки). «Одним из главных подарков на День России от нашей доблестной Армии можно считать сообщение 10 июня сего года, которое поступило из источников, близких к Министерству обороны РФ: «В результате успешных наступательных действий Вооруженных сил Российской Федерации открылся водный путь на город Очаков. Окончательно освобождена стратегически важная часть Николаевской области — район Кинбурнской косы». Немного истории. Поколения школяров после распада СССР не знают: строки «у Лукоморья дуб зеленый, златая цепь на дубе том» из поэтических фантазий А.С. Пушкина имеют конкретную географическую привязку, легендарное Лукоморье находится в окрестностях города Очакова. Великий поэт, отправленный в ссылку на юг России, был очарован Кинбурнской косой, «Длинным Волосом».
А островом Буяном из сказки стал о. Березань, на котором тысячи лет назад стоял город Борисфен. Точка стратегическая, песчаная полоса между Днепро-Бугским лиманом и Ягорлыцким заливом в Черном Море всегда пользовалась повышенным спросом у государств, контролирующих регион. Длина Кинбурнской косы составляет около 40 километров, ширина — 10, площадь — 18000 гектар. Люди здесь жили со времен поздней бронзы. Сначала «Кинбурн» звучало как — «Килбурун», это из тюркских языков («кил» — волос, «бурун» — мыс). Как говорят крымские татары — «острый нос». В античные времена место считалось обиталищем непобедимой змееногой царицы, повелевавшей амазонками. Неподалеку от Кинбургской косы, по легендам, произошла великая морская битва, в которой победил Ахилл. Он приказал построить здесь храм богини Деметры, завещал проводить регулярные атлетические игры, поэтому греки называли эту песчаную нить Ахиллов Бег. Другие легенды расскажут о священной роще богини смерти Гекаты, где обитали десятки колдунов и тысячи привидений. На самом деле, коса во все времена служила укрытием для беглецов и преступников, была перевалочным хабом финикийских пиратов, купцов и контрабандистов, подторговывавших еще со скифами, которые устроили на Кинбурнской косе святилище, якобы тут находилась царская сокровищница. В русской истории место связано со знаменитым Кинбурнским сражением, победителем в котором стал Александр Суворов, разгромивший морской десант турок во время Второй русско-турецкой войны (1787–1791 гг.). Напротив Очакова русские солдаты построили небольшую, дурно спланированную крепость. Кирпич и дерево тащили из Херсона на волах, все деревья на косе извели. Турецкий флот, чтобы получить возможность атаковать черноморское побережье, решил высадить большой десант и сковырнуть русских наглецов. Утром 12 октября 1787 года началась атака с моря, Суворов со всеми офицерами находился в церкви по случаю праздника Покрова Пресвятой Богородицы. Связные и штабные трижды старались привлечь внимание Александра Васильевича паническими шепотками «турки высаживаются!», но тот невозмутимо продолжал молиться. Когда последняя турецкая лодка с десантом уткнулась носом в песок, комендант Кинбурнской крепости Иван Рек вбежал в храм и громко закричал: «Александр Васильевич! Все турки на косе!». Суворов закончил молитву, коротко уточнил: «Точно все высадились? Вот и хорошо, чтобы никто и не остался, все там будут». Бой был страшный, трижды над генерал-аншефом нависала тень смерти, он чуть не попал в плен. Но победа была одержана полная и безоговорочная, императрица Екатерина II наградила Суворова за дело орденом Андрея Первозванного, солдаты получили специально отлитые медали.
Итак, Кинбунская коса сегодня зачищена от ВСУ. По логике военных событий, скоро помимо сводок с Донбасса начнут мелькать названия — «Очаков» и «остров Первомайский». Как только обороняющиеся группировки подле Северодонецка, Лисичанска, Славянска и Авдеевки окончательно обескровят и перемелют в нескольких «котлах», следующий этап Спецоперации становится понятен. Именно захватом Кинбурнской косы российское командование приоткрыло краешек оперативного плана. Если очевидным и логичным является дальнейшее освобождение Запорожья и выход на Днепропетровск, либо охват Харькова. Все-таки более верным будет развить успех на юге. Решить раз и навсегда вопрос с Николаевом и Одессой, окончательно обезопасить черноморское побережье и Крым, подобрать (пардон, дамы) текущие натовские слюни на предмет контроля за украинскими портами. Захлопнуть румынскую калитку по доставке вооружений, ГСМ и снаряжения. Попутно сделав Киев полным экономическим банкротом, поскольку именно Северное Причерноморье является столпом торгово-логистического благополучия «незалежной». Это понимают все, от Москвы до Вашингтонщины: Кинбурнская коса может стать плацдармом для броска на Одессу, после того как порт Очаков, запирающий выход Днепро-Бугский лиман, будет блокирован или падет. Это главный раздражитель для самолюбия американцев, давно облюбовавших местечко. Явно не для ржавых и маломерных корыт военно-морских сил Украины они любовно выстроили военно-морскую базу в Очакове, усиленно комплектовали 73-й Центр морских спецопераций и тренировали там спецназы, создав разветвленную военную инфраструктуру силами 1-го мобильного батальона «Морские пчелы» ВМС США, не подпуская громадян даже близко к объекту. Как только прозвучали первые залпы Спецоперации Z, командование оперативной группы «Юг» приступило к тотальному минированию акватории возле Кинбурнской косы. Поставили на круглосуточное дежурство четыре украинских пограничных катера и дюжину скоростных моторных лодок «Sea Force 730» и «Sea Force 11М», подарок «американских партнеров». Весь Днепро-Бугский лиман начали патрулировать турецкие «Байрактары». В апреле на Кинбурнской косе появились спецназы 73-го Центра морских спецопераций, элитные подводные боевые пловцы. Они как-то странно исчезли на исходе мая, не ушли, были именно уничтожены. Несколько Телеграмм-каналов продемонстрировали тела украинских военных, место спутать невозможно — Кинбурнская коса. Кто, когда, как именно провел спецоперацию против матерых «спецов» — непонятно. Не исключено, правды не узнаем даже после окончания СВО.
Но имеющихся данных достаточно, чтобы утверждать: начинается Очаковская спецоперация. А натовские стратеги дергаются: будет ли высажен полноценный морской десант с артиллерией, или весь Кинбурнский полуостров захватят из Херсонской области. Реагировать-то придется, русские получают контроль за устьем Южного Буга, берут на прицел Очаков и Одессу. Как поступят дальше? Не рискнут ли переправиться через Днепро-Бугский лиман, двинуться на стоящий вверх по течению Николаев, до которого семь десятков верст? А может их интересует Одесса, до которой, вдоль черноморского побережья рукой подать. Как и какими силами защищать лежащий в четырех километрах от Кинбурнской косы — Очаков? Это настоящая военная угроза или… приманка, как захват острова Змеиный? Что дальше? Поспорю со всеми военными экспертами, высказавшимися о захвате Кинбурнской косы, воодушевленно считающими ее плацдармом для дальнейших стратегических операций. Бывал там не раз, поэтому представляю местечко (где нет ни одной асфальтовой дороги) прекрасно. Во-первых, накапливать на косе войска выглядит чистым самоубийством, из Очакова их будут молотить всем спектром калибров от минометов, до танковых орудий почти прямой наводкой. На косе спрятаться негде, а укро-пушкарям есть… кем прикрыться в городе, тактики известны. Десант, говорите? Для начала придется завести на песчаную ниточку суши плавсредства, сосредоточить войска, как-то их снабжать по песчаным и заболоченным тропкам-дорожкам или с моря. Артиллерию, так и быть, можно укрыть в Волыжином лесу. Переправиться через Днепровский залив на БДК (большой десантный корабль)? Так себе затея под прицелом артиллерии Очакова, суда придется гонять десятки раз туда-сюда. Минные поля есть или нет, вот еще вопрос. Использовать десантные катера проекта 11770 «Серна», каждый из которых за один присест может перебросить один танк или две БМП, 45 тонн груза в полный штиль или 92 человек десанта? Опять же опасно, велик риск получить на плацдарм массированный артиллерийский огонь, контратаки, морские и наземные мины никто не отменял. Что-то не верится в десанты, если честно. Ошибусь — так тому и быть. Есть подозрение, на Кинбурской косе появится артиллерийская группировка и береговой ракетный комплекс «Бал», оснащенный противокорабельными Х-35/Х-35Э, способными летать на дистанции до трех сотен километров, топить даже малотоннажные суда. На фоне мировых истерик о разминировании Одесского порта «гуманитарными флотами» НАТО для вывоза украинского зерна — решение будет правильным, разгрузит патрульные силы Черноморского Флота.
Если поставить на Кинбурнской косе контрбатарейные РЛС, РСЗО типа «Ураган», прикрыть от назойливых глаз беспилотников системами ПВО, начать работать по военным целям в Очакове и Южном — получится интересно. Американцы с ума сойдут, обязательно заставят ВСУ устранить угрозу их драгоценной военной базе. Начнут стягивать из других мест РСЗО, ствольную артиллерию, тяжелые минометы. Под удары русских ВКС и высокоточных ракет наземного базирования. На сегодняшний день известно: в Очакове не осталось боевых судов ВМС Украины, малый противолодочный корабль «Винница» затоплен, а средний десантный корабль «Юрий Олефиренко» сильно поврежден и выведен из Днепро-Бугского лимана «в связи с низким морально-психологическим состоянием экипажа, члены которого отказались выполнять приказы командования по патрулированию Днепровского лимана», конец цитаты. То есть, старательно построенная натовским командованием оборона группировки «Юг» с моря разваливается. Войска Спецоперации уже наносили ракетные удары по американской военно-морской базе в Очакове, что именно уничтожено, что осталось… непонятно. В любом случае, судоходный фарватер Днепро-Бугского лимана теперь невозможно разминировать, маршрут из Николаева в Черное море перехвачен с Кинбурнской косы. А когда будет захвачен остров Первомайский, где установлена фок-мачта легендарного броненосца «Потемкин», то дела станут совсем неважными. Захват Кинбурнской косы переворачивает обстановку на николаевско-херсонском направлении, где две недели продюсеры «квартала 666» пытаются организовать пиар-перемогу, добиться хоть мизерной победы. Замах огромный, с претензией отбить чуть ли не всю Херсонскую область. Три дня назад была предпринята последняя отчаянная попытка наступления между Снигиревкой и Давыдовым Бродом. А реку Ингулец дерзнули в нескольких местах форсировать. Итоги печальные вышли, переправившихся фактически пожгли «Солнцепеками», а летящий тактический десант на шести вертолётах Ми-8 повернул назад. Теперь будет совсем не до наступлений, под Очаковом придется создавать новый фронт, срочно перебрасывать подкрепления на черноморское побережье вплоть до Одессы. В этом, скорее всего, и есть замысел по захвату Кинбурнской косы. На ровном месте создать новый фронт для Украины. С нашим минимальным присутствием, ВСУ вынуждены будут посадить на огромных площадях столь нужные им людские резервы, артиллерию и бронетехнику, отвлечь внимание оставшейся авиации и «Байрактаров» на контроль ситуации по всему побережью. Изящно и красиво получилось. Хороший подарок на День России нашим парням на Донбассе, мое почтение» («Исторические наперстки).
Впрочем, «задворками» англосаксонской империи потихоньку становится и сама Западная Европа. Вот и сейчас «Европа думает, как отказать Украине, не став при этом «агентом Кремля» (Владимир Корнилов). «На этой неделе Украину ожидают бурные празднования. Нет, не по поводу побед на фронте (с этим у Киева как раз более чем серьезные проблемы). Ориентировочно в конце недели Еврокомиссия намерена обсудить вопрос предоставления Украине статуса кандидата в члены Евросоюза. И по предварительным данным, вопрос будет одобрен. А подобные жесты Европы на Украине всегда отмечаются громко и торжественно. Как это было на минувшей неделе, когда Европарламент подавляющим большинством голосов (438 депутатов против 65 при 94 воздержавшихся) принял резолюцию, содержащую призыв предоставить украинцам вожделенный статус. На Украине из этого сделали новость вселенского масштаба и активно обсуждают дальнейшие перспективы евроинтеграции. Глава киевского режима Владимир Зеленский заранее анонсировал «исторический шаг Евросоюза», который «докажет, что слова о принадлежности народа Украины к европейской семье — это не просто слова и не пустые слова». Нет никаких сомнений в том, что за позитивным решением Еврокомиссии последует немало победных реляций такого же рода, сопровождающихся яркими перформансами экзотических глашатаев Киева. Правда, само «историческое решение» должно последовать дальше — на саммите лидеров ЕС, который состоится в Брюсселе 23-24 июня. И вот тут у Украины есть серьезные опасения. Для удовлетворения ее заявки необходимо единогласное решение руководителей всех государств. А судя по различным источникам, единства между ними по данному вопросу как раз и нет. The Washington Post пишет, что «лидеры ЕС счастливы позировать с Зеленским, но колеблются по поводу украинского членства». Нет, на словах-то все европейские политики в глаза украинским коллегам говорят одно и то же: «Место Украины — среди европейской семьи». Что бы это ни значило. Но одно дело выражать формальную солидарность в «борьбе против российской агрессии», и совсем другое — объяснять своим избирателям необходимость приближения самой нищей страны континента к Евросоюзу. Для некоторых лидеров ЕС в этом кроется проблема. Судя по информации агентства Bloomberg, как минимум два государства выступают против скоропалительного решения даже о формальном кандидатском статусе Украины — Дания и Нидерланды (по данным украинских СМИ, к ним примыкает еще и Швеция). Датчане в последнее время неожиданно для многих стали абсолютным лидерами Европы по антимигрантским настроениям.
Соответственно, любое движение ЕС в сторону смягчения правил передвижения мигрантов Копенгаген воспринимает в штыки. В принципе, на протяжении последних лет это было главным препятствием на пути Украины к какому-либо формальному статусу внутри Евросоюза. Перспектива появления миллионов нищих мигрантов на рынке труда не радовала многих. Однако после того, как европейские страны вынуждены были открыть границы для украинских беженцев, эта проблема несколько отошла на задний план — миллионы украинцев все равно же оказались в Европе. Причем в ряде стран для них сделали исключения в жестких правилах получения разрешений на работу. Что уже вызвало протесты среди мигрантов из других стран и обвинения в расизме. Дания и здесь отличилась, подчеркнув, что ограничивает срок пребывания украинских беженцев у себя в стране двумя годами. После чего гостей попросят вернуться к себе домой. А уж то, что Копенгаген настроен серьезно в этом вопросе, подтвердили жесткие решения датского правительства относительно высылки сирийских беженцев, которых там в свое время тоже принимали с распростертыми объятиями. Ситуация же с позицией Нидерландов еще сложнее. На общеевропейскую дискуссию о судьбе украинской евроинтеграции там наслаивается еще и внутренняя повестка, связанная с голландским референдумом 2016 года по Соглашению об ассоциации Украина — ЕС. Напомним, тогда большинство голландских избирателей отвергло идею подписания этого документа, чем повергло европейские и тем более украинские элиты в состояние шока. Судя по недавнему интервью тогдашнего президента Украины Петра Порошенко голландским СМИ, он до сих пор содрогается при упоминании того референдума. На первый взгляд кажется, что это не должно служить препятствием для Гааги. В конце концов, Нидерланды же подписали в итоге соглашение, наплевав на результаты всеобщего голосования. С тех пор прошло шесть лет, события последних месяцев должны были повлиять и на настроения тамошних бюргеров. Но для Украины есть одна серьезная проблема: премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. Дело в том, что он был премьером и тогда, шесть лет назад. И для того, чтобы объяснить своей публике, почему все-таки подпишет скандальный документ, он клятвенно пообещал ей: «Украина никогда не будет в Евросоюзе». Если бы за это время в Нидерландах хотя бы сменилась власть, возможно, другому руководителю было бы легче сейчас голосовать за кандидатский статус Украины, но для Рютте и его партии это пока выглядит непреодолимым препятствием. И что делать в этой ситуации, голландские политики не знают. Поэтому в апреле парламент этой страны не поддержал проект резолюции о предоставлении Украине статуса кандидата в ЕС — «за» проголосовали лишь 52 из 150 депутатов. Голландские СМИ (да и многие другие в Старой Европе) пытаются успокоить публику, доказывая, что статус «кандидат в ЕС» — это пустая формальность, вовсе не означающая, что страну примут в конечном итоге в союз.
В пример всем приводят Турцию, пребывающую в этом статусе почти четверть века и только отдаляющуюся от Евросоюза. Но, к примеру, редакционная колонка газеты Trouw считает, что для голландской публики это очень болезненный вопрос, учитывая обещания правительства, данные в ходе «украинского» референдума. Отсюда, по мнению Trouw, и резкие перемены тона голландских политиков во время недавнего визита министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы (кстати, именно он отвечал в Киеве за кампанию 2016 года в Нидерландах, в итоге с треском проваленную). Пока он говорил о «российской агрессии», его «погрузили в ванну симпатии и сочувствия». Но стоило заговорить о перспективах его страны в ЕС, «он внезапно оказался в ванне формальностей», встретив более чем холодную реакцию. Для того чтобы исправить ситуацию, в Европу был в срочном порядке откомандирован украинский тяжеловес (не только в политическом смысле этого слова) — спикер Верховной рады Руслан Стефанчук. Он прямо признался, что едет переубеждать «евроскептичные» страны — как будто вступлению Украины в ЕС может препятствовать только евроскептик. Видимо, в Киеве уверены, что еврофил не может быть «украиноскептиком». Неудивительно, что свой вояж он сосредоточил именно на Гааге, где пытается убедить тамошних политиков, что «Нидерланды только выиграют от предоставления Украине статуса кандидата в члены ЕС». Но, похоже, что-то не срабатывает. Судя по информации Bloomberg, Нидерланды, как и ряд других стран Старой Европы, лихорадочно пытаются придумать формулы, при которых можно было бы не обидеть Украину (мол, «это пошлет неправильный сигнал на фоне российской агрессии») и в то же время не предоставлять ей даже абсолютно формальный статус кандидата в ЕС. «Украиноскептики» нашли повод для обоснования блокирующей позиции. Они указывают на несправедливость в отношении других претендентов на вступление в ЕС, которые давно уже начали путь в этом направлении. Упомянутое решение Европарламента болезненно воспринято в ряде этих стран. В Тбилиси даже заговорили о том, что предоставление только Украине такого статуса приведет к гражданским столкновениям и перевороту в Грузии. Вот за разговоры о несправедливости и зацепились в Европе. Газета Kronen Zeitung сообщает, что австрийский канцлер Карл Нехаммер совершает сейчас поездки с целью убедить коллег поддержать особую формулу, которая привязала бы путь Украины в ЕС к странам Западных Балкан и Молдавии. Причем он подчеркнул, что эта идея принадлежит даже не ему, а президенту Франции Эммануэлю Макрону. Еще раньше Нехаммер озвучил прожект, согласно которому специально для Украины и Молдавии должно быть создано некое «европейское подготовительное пространство» — эдакая подготовительная группа для будущих первоклассников.
По данным украинских СМИ, сейчас в Еврокомиссии разработаны два альтернативных проекта решения по данному вопросу — положительный и «с условиями», что на Украине заранее трактуют как отрицательный вариант. В случае принятия «плана Б» Украина получит что-то вроде «отложенного статуса кандидата», после чего, по мнению «Европейской правды», «Евросоюз попытается убедить, что план Б — не «зрада», а «перемога»». Этого сценария очень боятся в Киеве, где альтернативные сценарии украинской евроинтеграции объяснили «происками Кремля». Зеленский громогласно отреагировал на данные планы: «Я абсолютно уверен, что это давление и влияние российских чиновников, бюрократов и лоббистов». А тех, кто будет предлагать любую альтернативу, Киев заранее обвинил в «сознательном или бессознательном продвижении интересов России». Так что европейские лидеры оказались перед сложным для себя выбором. Отказ от предоставления Украине статуса кандидата в ЕС будет преподноситься Киевом и его восточноевропейскими союзниками как «предательство» и «заигрывание с Россией». Согласие же вызовет серьезные проблемы внутри стран Старой Европы. Избирателям придется объяснять, почему Украине предоставляется такой статус, но на самом деле никто в ЕС ее брать не собирается» (Владимир Корнилов). Ну а, по мнению автора этого сайта, Корнилов в своей статье слишком все усложнил, расклад значительно проще – как прикажет метрополия, так все и проголосуют. И рассуждать надо не о «хотелках» Западной Европы, которые США «по барабану», а о «хотелках» самих США. Но, увы, рассуждения на эту тему крайне затруднительны, так как сегодня просматривается «Кризис системы» (Дмитрий Лекух). «Ну что ж, кажется, в Цитадели Демократии наконец-то начинается самое интересное: одного «зловещего Путина» для объяснения всех американских проблем, которых всё больше и больше, становится явно недостаточно. Сейчас попробуем пояснить. Выступая в минувшую субботу перед специально отобранными журналистами (других там быть просто не может, тут не какие-то жалкие текущие президентские дела, тут уже предстоящие выборы в конгресс на горизонте) в морском порту Лос-Анджелеса, штат Калифорния, текущий во всех смыслах этого слова американский президент Джозеф Робинетт Байден — младший наконец-то исполнил давно предсказанное. И присовокупил к врагу внешнему врага внутреннего. Обвинив в происходящем в Штатах энергетическом, экономическом, да и вообще черт знает каком еще, но, главное, наиболее чувствительном для рядового американского избирателя «топливном» кризисе уже не только по-прежнему зловещих, но уже как-то несколько далеких русских, но и собственные нефтяные компании. Призвав их немедленно начать наращивать объемы добычи и пригрозив введением налога на обратный выкуп акций, что для довольно консервативной американской нефтянки особенно неприятно и чувствительно. При этом, что любопытно, больше всех от Байдена досталось отчего-то именно ExxonMobil, цитируем американского президента: «Exxon заработал больше денег, чем Господь, в этом году».
И вот тут автору интересно даже не сколько заработал Exxon в абсолютных цифрах, сколько каким образом Вашингтон и в небесную канцелярию своих налоговых инспекторов, похоже, все же заслал. Что тут можно сказать: это абсолютно не наше дело, конечно, а исключительно личная головная боль США и лично Джозефа Робинетта Байдена — младшего, но обвинения довольно бредовые. И если быть уж совсем честными, то необходимо признать, что, вообще-то, мало кто сделал столько, чтобы хоть как-то нормализовать ситуацию на американских рынках, как американские нефтяники, лишенные, кстати, той государственной поддержки, которой пользовались при предыдущей администрации Дональда Трампа. И не только, кстати, добывающие структуры, но и трейдеры. Умудряющиеся доставлять «через смеси» на американские рынки даже «санкционную» русскую нефть. Иначе стоимости галлона бензина, так важной нынешнему президенту Америки чисто политически, а остальной Америке тупо на уровне выживания, была бы вообще хана. Собственно говоря — в этом вся и разгадка. Американские нефтяники традиционно сотрудничают с республиканцами, демократов там особо не любят. И когда Байден обвиняет американские нефтяные компании в погоне за сверхприбылью за счет граждан Соединенных Штатов Америки, которые вынуждены платить рекордную цену за бензин, он вовсе не пытается при помощи «решительной критики» вытащить американскую экономику из кризиса. Он просто пытается переложить ответственность за последствия своей дурной политики не только на русских, но и на республиканцев: ну а почему бы, собственно говоря, и нет. И в этом, пожалуй, не было бы ничего необычного: американские внутриполитические разборки иной раз принимают еще более причудливые формы. Если бы не одно маленькое но: в тот же самый день, когда демократ Байден сверкал красноречием в морском порту Лос-Анджелеса, штат Калифорния, стоимость галлона бензина марки Regular (соответствует нашему АИ-92, «базовая» марка в Америке) обновила печальный рекорд и поднялась, по данным Американской автомобильной ассоциации, которая отслеживает цены на более чем 60 тыс. АЗС в стране, в среднем по США до $5,004. При этом, напомним, что в первую неделю после инаугурации Джо Байдена в качестве президента США в конце января 2021 года точно такой же галлон Regular можно было купить в среднем почти в два раза дешевле, за $2,39. Результаты деятельности, в общем-то, довольно наглядны и вполне впечатляют, согласитесь. И особенно, кстати, как раз в Калифорнии, где и выступал Байден и где традиционно самый дорогой американский бензин. Там автомобилисты сейчас в среднем платят $6,42 за один галлон. Чтобы было понятно. Бензин — это кровь реальной, а не прячущейся за рядами цифр на мониторах Америки.
И дело тут даже не в том, что любая уважающая себя американская семья должна хотя бы раз в год засунуть в свой здоровенный вагон пару детей и собак и махнуть через весь континент «отдохнуть» куда-нибудь на противоположное побережье. И не в том, что над словами «размер не имеет значения» ухмыляются все американские автомобилисты. Так исторически сложилось, что именно на автотранспорте — а расстояния там огромные и где-то вполне сравнимые с нашими российскими просторами — выстроена фактически вся американская логистика. В том числе, извините, и продовольственная. И цены на бензин будут закладываться — это просто в качестве примера — в цены на еду на каждом этапе ее производства, складирования и передачи в розницу. Поэтому стоимость галлона для американцев, которые в этом абсолютно вменяемы, такой фетиш. И именно поэтому такой резкий рост его цены для рядового американца — самая настоящая катастрофа. Просто напомним: США — государство сложное, там любое нарушение баланса может иметь самые непредсказуемые последствия. А из кризиса, аналогичного Великой депрессии, Штаты и вовсе не умеют выходить не посредством разжигания очередной мировой войны. И вот когда в такой, мягко говоря, «сложной» ситуации люди, вместо того чтобы пытаться хоть как-то — хоть криво, хоть косо, хоть своекорыстно (как делал это, к примеру, предшественник Байдена Трамп, довольно вспомнить его «челнок» во время прошлого нефтяного кризиса между Путиным и арабскими принцами), — но решить проблему, начинают заниматься перекладыванием ответственности и стравливанием различных групп населения, это, увы, означает только одно. Системный экономический кризис выходит на свой следующий этап и перерастает в кризис системы. Экономической, политической, социальной. Любой. И в первую очередь управленческой: она тупо перестает отвечать даже на самые насущные вызовы. И никакой сложной предвыборной ситуацией это уже, пожалуй, не объяснить» (Дмитрий Лекух). Ну а если в самой метрополии так хреново, то чего говорить о ее задворках! И если ситуация в мире будет развиваться в том же направлении, то через неделю – другую доллар и евро сравнятся друг с другом по цене 50 рублей за штуку.