Песец подкрался незаметно
«Азовсталь» — все» (colonelcassad)!!! «20 мая стало последним днем сражения за Мариуполь и «Азовсталь». 1. Шойгу доложил Путину, что сегодня сдались последние нацики на «Азовстали» и территория завода перешла под контроль наших войск. 20 мая была поставлена точка. 2. Общее число пленных составило 2439 человек. Из них за последние сутки сдались 531. «Калына», «Волына» (видео уже есть) и «Редис» в плену (вывезли на бронеавтомобиле, опасаясь самосуда над ним). 3. Российские войска уже берут под контроль подвальные помещения «Азовстали», которые сейчас будут внимательно изучать. Уверен, нас ждет еще немало интересных сюжетов, не говоря уже о показаниях нацистских боевиков, которые будут ждать трибунала в Донецке. 4. Про каких-либо иностранных генералов, о которых ходили разные слухи, пока никакой информации нет. Нет пока подробностей и про различных наемников, которые там наверняка были. 5. Украинских солдат на побережье Азовского моря больше нет. Как собственно и Украины. Азовское море 20 мая стало внутренним морем России. Как заявляли сами нацики – не будет Мариуполя, не будет Украины. Спорить с ними в этом вопросе не буду. 6. Мариуполь с сегодняшнего дня окончательно стал тыловым городом, которому предстоит мучительное восстановление после 3 месяцев боев. Уверен, что город будет постепенно восстановлен. У России есть опыт восстановления Грозного и Крыма. 7. Можно ожидать активизации работ по восстановлению железнодорожного и автомобильного сообщения с Крымом с Ростовского направления. Сухопутный коридор в Крым, о котором так долго говорили большевики, готов. 8. По итогам всей обороны Мариуполя Украина де-факто лишилась 15-20 тысячной группировки войск. Это крупнейшее военное поражение Украины, существенно превосходящее по размерам Дебальцево и Иловайск вместе взятые. Одних только пленных в ходе боев было взято около 4,5 тыс. Количество убитых, раненых и пропавших без вести еще предстоит подсчитать» (https://colonelcassad.livejournal.com/7626878.html). К стати, примерно то же самое происходит сегодня и со всем Западным миром, правда не так заметно. Вот что по этому поводу пишет Ростислав Ищенко – «Причины украинизации Европы». «Мы много и часто говорим о распаде Украины, Европы и всего западного мира, который чаще называют американским миром (pax americana) или американской империей. Глупые или недобросовестные комментаторы регулярно вопрошают: где же распад, делая вид, что не замечают не просто отпадение отдельных территорий от некоторых государств, но исчезновение внутреннего единства системы, не позволяющей ей больше принимать совместные решения, обязательные к исполнению.
Именно так — не просто формальные совместные решения, которые никто не планирует исполнять, но совместные решения, которые участники хотят и могут выполнить. Когда-то давным-давно, в начале 70-х годов прошлого века СССР и Германия подписали документы о пресловутой сделке «Газ-трубы». Уже тогда США были против выхода советского (ныне российского) газа на европейский рынок и препятствовали этому, как могли. В конечном итоге, контракт не был разорван, но трубы большого диаметра Германия в СССР поставлять отказалась, в результате чего и были построены на Украине и в России, заводы, до сих пор поставляющие трубы для нужд «Газпрома», а теперь уже и на внешние рынки. Обращаю внимание: жесткое противоречие относительно целесообразности сделки разделило США и Германию уже тогда. К единому мнению они не пришли. Но не постеснялись тогда (в 70-е годы ХХ века) публично признать расхождения во взглядах и выработать компромисс, согласно которому Германия все равно получала от СССР газ, но строить газопроводы Союз должен был самостоятельно, что давало США надежду на то, что Москва не сможет «импортозаместить» не производившиеся в то время в СССР трубы, и сделка просто сорвется в результате форс-мажора. Москва смогла и ныне уже не Германия, а весь ЕС на 2/3 обеспечивается газом из российских источников, что ставит его в полную экономическую зависимость от России, чего так боялись американцы пятьдесят лет назад, и что отказываются по сей день признать европейцы. Сегодняшний день, действительно разительно отличается от ситуации пятидесятилетней давности. Если тогда Европа вполне могла обойтись без российских энергоносителей, и совершено иначе выстраивать стратегию своего обеспечения углеводородным сырьем, то сейчас этот вопрос закрыт. Отказаться от российских нефти и газа ЕС может только вместе с отказом от собственной экономики. При этом ЕС и весь американский мир в целом отказываются признавать свою критическую зависимость от России и пакет за пакетом вводят санкции, являющиеся незаконными ограничениями свободной экономической и торговой деятельности, базирующейся на принципах ВТО. Таким образом, ЕС: 1. Собственными руками дестабилизирует экономическую и социальную ситуацию в государствах членах, принуждая их принимать решения, ущербные с точки зрения их экономических интересов. 2. Разрушает идею «мира, основанного на правилах», реализацию которой (пусть и в достаточно ущербном виде) Запад считал своим главным достижением. Подчеркну, ЕС и американская трансатлантическая империя в целом добровольно, собственными руками уничтожают экономическую, социальную, политическую и административную (а в целом системные) основы созданного ими западного (американского) мира.
При этом они делают вид, что верят в способность санкций сломать Россию, хоть на деле ломаются под санкциями сами. Мало того, все они, и ЕС, и США не собираются выполнять собственные санкционные ограничения и ищут обходные маневры. США заморозили (фактически украли, нанеся тем самым смертельный удар доллару, как мировой резервный валюте и валюте мировых торговых расчетов) находившиеся в их юрисдикции российские резервы, но тут же разрешили использовать их (до 25 мая) для оплаты внешних долгов (тем самым аннулировав даже теоретическую возможность фэйкового российского дефолта, ради которого история с заморозкой активов и затевалась). ЕС и США заявили об отказе от российской нефти и тут же начали с удвоенной жадностью закупать ее по серым схемам. Даже Украина, ведущая с Россией, по собственной версии, «национально-освободительную войну», спокойно продолжает транзит российского газа. Попытка сокращения объемов транзита (именно сокращения, примерно на четверть, объемов, а не полной остановки) состоялась лишь тогда, когда был остановлен польский транзит и (в условиях заморозки «СП-2») украинский маршрут для части поставок стал безальтернативен. Украина, таким образом, пыталась заставить ЕС активнее включиться в ее чисто военную поддержку. То есть, полностью останавливать российскую торговлю энергоносителями никто не планировал. Наоборот, в результате действий западной трансатлантической империи, цены на основные позиции российского экспорта (сырье и продовольствие) выросли в разы, а по некоторым позициям и на порядки. Фактически, вместо борьбы с Россией, западные санкции привели к борьбе внутри Запада вокруг вопроса о том, кто успешнее вместе с Россией заработает на санкционном взлете цен за счет своих союзников по НАТО и ЕС. И вот уже Венгрия открыто заявляет, что может разблокировать шестой санкционный пакет, включающий задевающие ее интересы ограничения на покупку российских энергоносителей, только в том случае, если Евросоюзом ей будет выплачена компенсация (ориентировочно 20 миллиардов евро). Свою позицию венгры мотивируют тем, что их «союзники» по НАТО и ЕС пытаются блокировать только выгодные для Будапешта закупки трубопроводных газа и нефти, сами же при этом собираются только наращивать объемы «серых» закупок, в частности «танкерной схемы», в рамках которой «тоталитарная нефть» моментально становится демократической, если добавить туда 50% «молекул свободы». Что характерно, потом, уже этой нефтью можно до бесконечности «демократизировать» новые объемы, в том числе и для продажи той же Венгрии по в разы завышенным ценам.
Все эти схемы, направленные на обман друг друга, можно назвать как угодно, только не единством Запада. Формально начало конфликта на Украине привело к консолидации трансатлантической империи. На деле же противоречия только усилились. Единство санкционного фасада достигается за счет жесточайшей подковерной борьбы за выгодные тем или иным странам пути обхода «общих» санкций. Экономические интересы разрывают показное западное единство, как Тузик грелку. Мы об этом неоднократно писали: сокращение ресурсной (комовой) базы, на которой пасутся западные элиты, приводит к реставрации старых и возникновению новых противоречий, как между разными группами национальных элит, так и между разными национальными элитами, что выливается в межгосударственные конфликты, на новом, политическом уровне, подрывающем единство Запада. Но ведь поход Запада на Москву как раз и вызван намерением за счет трофеев от победы над Россией решить свою ресурсную проблему. То есть, консолидация на период военного кризиса должна была быть не показной, а реальной, иначе нельзя надеяться на победу и, соответственно, на решение (пусть и паллиативное) главной (ресурсной) проблемы Запада. Почему же они дерутся друг с другом в момент, когда объединение усилий является для них вопросом жизни и смерти? Если вы обратите внимание на политиков, политические партии и политические системы отдельных стран, которые наиболее последовательно выступают за сохранение единства Запада, то к своему удивлению обнаружите, что это преимущественно право-консервативные структуры и лидеры, которых лево-либеральный мэйнстрим обвиняет в фашизме, гомофобии, и пророссийскости. Эти политические силы действительно совпадают с Россией в вопросе о приоритете сохранения национальных и семейных традиций, над всеразрушающей и ничего конструктивного не предлагающей взамен концепцией «мира компенсаций», в рамках которой социальные, национальные и расовые группы, обеспечивающие стабильность современных государств, объявляются «исторически виновными» и обязанными вечно платить маргиналам и каяться перед извращенцами.
Но на общности консервативных взглядов их единство с Россией заканчивается. В политическом плане, все эти государства — члены НАТО и ЕС, и их политика колеблется от «прагматично прозападной», характерной для Венгрии и Турции, до оголтело русофобской, свойственной прибалтам и полякам. Единственное, что их объединяет — требование сохранять западный принцип компромисса при принятии решений и прекратить навязывание неизвестно кем, где и когда сформулированной «актуальной повестки». Независимо от нашего отношения к разным право-консервативным европейским режимам и политикам, в главном они правы — если уж бороться за историческую победу Запада, то для начала Запад должен восстановить собственное единство на основе им декларировавшихся ценностей. Иначе не понятно, зачем не только Венгрии, но и Польше бороться против российских энергоносителей, если в обмен предлагают гей-парады. Гей-парад ни в бак не зальешь, ни на хлеб не намажешь и «культура отмены» бессильна отменить эту очевидную истину. Зато в чем культура отмены преуспела — в отмене традиционной семьи. Даже консервативные восточноевропейцы сталкиваются с отсутствием у нового поколения понятия «семейные ценности». В Западной же Европе, традиционная семья прекратила свое существование, уступив позиции разного рода суррогатам, являющимся переходной формой к полному промискуитету, как несомненному идеалу общества неограниченной свободы и полной толерантности. Между тем тезис «семья — ячейка общества» не избитая банальность, но очевидная истина — краеугольный камень, «первокирпичик» (атом) общественной организации и государственного строительства. Семья экстраполирует свою структуру на общество (большая семья из нескольких поколений — родовая община — соседская община нескольких родов — современное общество, базирующееся на родственных и соседских связях). Семья экстраполирует свою структуру и на государство. Большая часть населения в любом государстве видит в нем, прежде всего, защитника, верховного администратора и верховного судью — эти функции долгое время исполняли патриархи — главы больших семей, имевшие полную власть над имуществом, свободой и жизнью «чад и домочадцев» вплоть до своей смерти в древнем обществе и вплоть до отделения новой молодой семьи (отъезд в новый дом) в обществах несколько более современных. Государство многими на подсознательном уровне и воспринимается в роли такого «отца-патриарха» — строгого, но справедливого. Разрушая семью, новая западная система ценностей, разрушает основу любого общества, любого государства, и, следовательно, любых межгосударственных объединений. Именно поэтому наиболее продвинувшиеся в этом плане страны Западной Европы и США ведут себя на мировой арене, как революционная толпа, добравшаяся до винного подвала.
Перед мельчайшей материальной ценностью (бутылкой вина) западное «революционное» сознание (они ведь собираются всех привести или даже затолкать в «прекрасный новый мир») рушится, толпа стран, из которых состоит западное единство атомизируется, и каждый пытается захватить побольше вожделенной добычи для себя. Внутри стран традиционного Запада, изувеченные обессемеенные общества действуют также. Они не представляют из себя группы, даже когда выходят на улицы, с идеей какой-нибудь БЛМ. Они толпа готовых убивать за добычу единиц. Если есть добыча, убивают добычу, если добычи нет, бросаются друг на друга. Общества, где главной ценностью является отсутствие базовых ценностей, не живут и государства не создают, а созданные предками не удерживают. Поэтому каждый раз, под крики о единстве мы видим очередной этап распада Запада. О единстве не кричат, если оно есть, им наслаждаются» (Ростислав Ищенко). У современного Запада нет единства, но это – полбеды, беда заключается в том, что у него нет и чувства реальности – у Запада в последнее время произошла «Утрата чувства реальности» (Прихожанка). «Самая опасная утрата, которая может произойти с человеком, — это утрата чувства реальности. Проверено многократно — как на отдельных людях, так и на их сообществах, включая целые государства. Наши соседи по глобусу не дадут соврать. Чуть-чуть дефиниций: «Реальность — то, что существует на самом деле; действительность». «Чувство — способность ощущать, воспринимать явления объективной действительности». Чувство реальности принято относить к процессам субъективного осознания реальных или воображаемых событий, — осознания не беспочвенного, а основанного на приобретенных знаниях о мире и о себе, на жизненном опыте и жизненных установках. Специалисты в области психиатрии и психоанализа относят чувство реальности к одной из предпосылок психического здоровья, а утрату такого чувства — к признакам психического расстройства. В последнее время все шире становится круг людей, которые под влиянием компьютерных игр, комиксов, примитивных клипов в Тик-токе, а также в результате навязчивого внедрения определенных стереотипов поведения осознанно или неосознанно воспринимают персонажей виртуальности (фильмов, клипов, игр, комиксов) в качестве реальных персонажей и стараются им подражать, воспринимать мир так, как это делают и преподносят их «герои». В результате все чаще получается так, что люди (самостоятельно или при помощи манипуляторов-профессионалов) свои собственные представления о жизни, по сути дела, заимствованные от таких вот виртуальных «героев», принимают и выдают за реальную действительность.
Эти, на первый взгляд, безобидные вещи приводят людей к потере реальных жизненных смыслов, к духовному вакууму, к утрате аутентичности собственной личности, к ее невротизации и психопатизации, а то и к более серьезному изменению психики. Можно в этой связи привести слова японского философа С. Кацуки, который, являясь знатоком, как дзен-буддизма, так и западной философии, отмечает, что современный западный мир принимает язык за реальность или сам опыт, чем делает ужасную ошибку, «принимая за луну палец, который лишь указывает на нее». По мнению Фредерика Перлза, способность отличать внутреннюю реальность от внешней является базовым требованием «умственной гигиены». Ф. Перлз считает, что необходимо учиться воспринимать действительность в данном пространственно-временном континууме: «здесь и сейчас». По его наблюдениям, для невротиков характерно большую часть времени мысленно пребывать либо в воспоминаниях (прошлом), либо строить воздушные замки (в будущем). Уход из реальной действительности в некую виртуальность стал повсеместным и массовым явлением, существенно влияющим не только на отдельные личности, но и на политические процессы в странах с широким охватом интернетом всех слоев населения. При этом от реальности далеко не всегда люди уходят по своей воле. Профессионально отработанные методики управления сознанием все чаще направлены именно на такой способ этого управления, который основан на манипулятивной подмене реальности неким ее симулякром, который более психологически комфортен, поскольку избавляет от необходимости думать, принимать решения и нести ответственность за свое поведение. При этом, чем дальше ушел человек от реальной действительности, тем сложнее ему в нее вернуться. Это может быть и геймерство, и вовлеченность в тоталитарную секту, и «зависание» в разного рода чатах, когда участник некоего виртуального сообщества, с которым человек ни разу не встречался в жизни, становится более важным и ценным, чем семья и дети. Не зря интернет называют всемирной паутиной, охватывающей и не отпускающей людские души. Однако опасность такого «захвата» существует не только для рядовых обывателей (которых дурят), но и для тех, кто ими в своих отнюдь не бескорыстных целях манипулирует. Яркий пример такого манипулятора — отставной четырехзвездный генерал Барри Маккафри, американский вояка и лоббист ВПК с левыми взглядами, а также со своеобразным восприятием реальности. Он только что опубликовал в Twitter кадры, на которых украинская ПВО, цитирую, «гвоздит российскую авиацию». Есть только одна проблема: эти кадры не с Украины, они взяты из видеоигры под названием Arma 3! Барри Маккафри опубликовал в качестве «иллюстрации реальности» кадры из видеоигры! А затем, уповая на осведомленность такого вояки, «военный эксперт» Макс Бут этот фейк ретвитнул!
И под эту видеоигру законодатели США выделили 40 млрд. долларов. Конечно, Украина «побеждает», и надо успеть к разделу «русского пирога». Поговаривают, что именно уверенность в «победе Украины» привела к спешному вступлению в НАТО Швеции и Финляндии, которые боятся остаться с ложкой вне стола, за которым делят этот самый «русский пирог». О каком чувстве реальности можно говорить, глядя на европейских политиков, которые занимаются натуральным самоубийством Европы? А каковы кадры украинской «хроники», на которых показывают сдавшихся в плен вояк с «Азовстали» как образец «эвакуации под контролем украинских наблюдателей»? Бедняжка Геббельс со своей хваленой пропагандой уже даже не рыдает от зависти, а яростно рвет на себе все волосья, до которых в состоянии дотянуться. Он во времена пленения армии Паулюса под Сталинградом до мысли о такой «эвакуации» не додумался! Вот именно это стремление к эффекту соединяет воедино как производителей фейков, так и их потребителей. Именно это стремление преобразовать в реальность полный бред, видимо, и движет всякими жозепами и урсулами, которые, как заклинание, по 40 раз в день повторяют про «свободу от тоталитарного российского газа». Когда лет десять назад видные петербургские психиатры рассказывали мне, что на международных конгрессах по психиатрии в президиумах сидят такие субъекты, которые должны быть их пациентами, я к этому относилась с сожалением о западном населении, которое лишено как нормальной медицинской помощи для таких больных, так и защиты здорового населения от их болезненных проявлений. У нас даже тогда можно было принудительно отправить на лечение неадекватного и буйного пациента, а Германию ЕСПЧ заставил выплатить 40 тысяч евро маньяку, убившему десятки изнасилованных им женщин, за то, что его принудительно отправили в психбольницу. Однако проблема оказалась куда серьезнее. Шутки о том, что «власть в мире захватывают психи», оказались совсем не шутками. Посмотрите на Украину и ее население, которое способно на полном серьезе пересказывать бред про унитазы, которых якобы нет в России (и которые многие из них ездят в эту самую Россию мыть), про нищую «рашку», из которой они же годами получают деньги от своих родных- «заробитчан». Если это не раздвоение сознания, то что? Пару лет назад мне рассказали про монахиню из Донецка, которая на несколько дней съездила в Одесскую область на похороны родственника. По возвращении домой она ходила, раскачиваясь, как зомби, и бормотала: «Русские — сволочи. Всех расстрелять!» В полном ужасе от своего состояния она побежала на исповедь к своему духовнику, причастилась и только после этого очнулась. Разве это не свидетельство того, что население Украины обрабатывают по неким специальным методикам, с очевидностью разрушающим психику?
Ведь хватило нескольких дней, чтобы русская православная монахиня начала нести такой бред, причем, помимо своей воли, которую она за эти дни еще не утратила. Сатанинский характер этих методик очевиден: ничем не мотивированная злоба и человеконенавистничество — это прямая дорога в ад. Есть у меня такое подозрение, что сегодня эти методики уже распространяют на всю Европу. Чем иначе объяснить столь резкий всплеск агрессивной русофобии? Именно агрессивной, а не латентной и брюзжащей, какой она всегда была у европейских бюргеров. Кому нужны миллионы психов? Совершенно очевидно, что работник и созидатель из неадеквата никакой. Зато разрушитель своей и чужой жизни — вполне пригодный. Как пелось в мудрейшей детской песенке «ему с три короба наврешь — и делай с ним, что хошь!». Для того и нужен полный отрыв человеческого сознания от реальной действительности, чтобы такой субъект («новый человек») не подвергал критическому осмыслению самые дикие и нелепые лозунги и команды, чтобы утратил всякую связь с верой и Отечеством, за которые умирали веками русские люди, с семьей, ради которой нужно беречь честь и не пятнать ее дурными поступками. Такого субъекта проще убедить в том, что ему не надо много кушать, не надо мыться и соблюдать гигиену, нужно привыкать к холоду и к голоду, а не мечтать о бытовых удобствах. Однако и убеждать в необходимости такого падения в средневековье могут только правители, имеющие проблемы с адекватностью. Новому мировому порядку нужны новые уже даже не люди, а некие биосущества — без пола, без веры и моральных тормозов, без чести и совести, да и без способности мыслить. Достаточно воспринимать простые команды и их выполнять. Люди, которые не утратили чувство реальности, для Нового мирового порядка просто опасны. Поэтому борьба и с чувством реальности и с теми, кто его пока не утратил, будет только нарастать. Осознанная политика, направленная на лишение значительной части человечества самого базового для души и для душевного здоровья чувства — чувства реальности, — это политика открытых сатанистов, которые ведут уже не скрытый, а явный бой за человеческие души, чтобы лишить их человечности, чтобы оторвать их от Бога. Сатанизм на марше и в атакующем броске. Берегите свои души! Спасти нас может только наша православная вера, завещанная великими предками» (Прихожанка). А что такое – православная Вера? Это Вера в Бога, а Бог в соответствие с авторскими взглядами — это коллективистское начало в психике человека. И ему противостоит Сатана (личное животное Эго человека). Короче говоря, каждый человек на Земле содержит в себе и Бога, и Сатану. И лишь психически здоровый человек в состоянии отделить одно от другого, да и то, только в том случае, если его окружают такие же психически здоровые люди. Ну а если в окружении человека присутствуют одни только ПСИХИ, ему с этим уже не справиться.
Именно это свойство человеческой психики (подсознательно влиять на психику других людей из какого-то сообщества или окружения того или иного человека) и позволяет любым человеческим сообществам обретать «ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ». Посмотрите на нашу нынешнюю Российскую власть. Еще вчера она сплошь состояла из «либерастов», ну а сегодня там поголовно одни «патриоты» (вроде Дмитрия Медведева). При этом основной костяк власти остался прежним. Как объяснить сие обстоятельство в отсутствии общественного сознания? Да, никак не объяснить! То же самое (но с обратным знаком) можно сказать и о Западной властной элите. Иначе говоря, наша власть с каждым днем становится все умней и умней, а Западная власть – все тупей и тупей. И виновато в этом лидирующее общественное мнение. Хочешь – не хочешь, а на любого человека всегда действуют ЗАКОНЫ ТОЛПЫ. Согласно Википедии, психология толпы — это раздел социальной психологии, изучающий поведение групп людей и отличия поведения групп от поведения отдельных индивидуумов. Под толпой в психологии понимается бесструктурное временное скопление людей, не имеющее четкой цели, члены которого обладают схожим эмоциональным состоянием и объектами внимания. Одна из ярких черт толпы с точки зрения психологии это то, что в толпе может раствориться любая индивидуальность, каким бы образованным и интеллигентным ни был индивид в отрыве от толпы. История знает много примеров, когда большие группы людей способны производить драматические и неожиданные социальные изменения, действуя в обход привычных механизмов и паттернов. Такие события часто приводят к конфликтам. Современные ученые разработали несколько различных теорий, объясняющих психологию толпы (ЗАКОНЫ ТОЛПЫ). Толпы могут подразделяться в зависимости от активности (собственно толпа) или пассивности участников (публика, аудитория). Толпа классифицируется в зависимости от доминирующего поведения участников и в зависимости от управляемости. — Стихийная толпа (неуправляемая). Не имеет единой цели и организатора (лидера). — Ведомая толпа. Имеет лидера — конкретное физическое лицо, — которое координирует ее действия, регулирует настроение и мотивацию толпы. — Организованная толпа. Не только имеет лидера, направляющего ее, но и само ее скопление запланировано организаторами. — Агрессивная толпа — бунтующая и линчующая толпа, характеризуется проявлением агрессии в отношении людей или объектов. — Паническая толпа — доминирующей формой поведения спасающихся толп является паника, как, например, в случае пожара в театре. — Стяжающая толпа — сходны со спасающимися тем, что те и другие вовлечены в соперничество за определенный дефицитный объект. — Экспрессивная толпа — общность людей, отличающаяся особой силой массового проявления эмоций и чувств (любви, радости, грусти, печали, горя, негодования, гнева, ненависти и т. д.). Экспрессивная толпа обычно является результатом трансформации случайной или конвенциональной толпы.
Несмотря на отсутствие единства во мнениях среди исследователей, к характеристикам толпы чаще всего относят: — духовное единство или «умственную однородность»; — эмоциональность; — иррациональность. Гюстав Лебон объяснял духовное единство толпы механизмом заражения — механического распространения аффекта от одного члена к другому по типу инфекционного заболевания. Другие исследователи, подобно Стэнли Милгрэму и Точу, полагали, что видимая психическая однородность толпы может также объясняться механизмом конвергенции: сходно мыслящие и чувствующие индивидуумы имеют тенденцию собираться вместе и объединяться в толпу. Таким образом, однородность скорее предшествует, нежели вытекает из принадлежности к толпе. Два механизма предположительно объясняют эмоциональный и иррациональный характер толпы: — утрата ответственности вследствие анонимности; — впечатление всеобщности. Основные понятия коллективного бессознательного заложил Карл Юнг. Другие известные исследователи психологии толпы — Гюстав Лебон, Вильфред Троттер, Габриель Тард, Зигмунд Фрейд, Элиас Канетти. Основная идея Зигмунда Фрейда касательно психологии толпы заключается в гипотезе, что люди в толпе действуют иначе, чем люди, которые мыслят индивидуально. Разумы группы людей объединяются в некий коллективный разум. Энтузиазм каждого члена группы в результате усиливается, и интересы одной личности становятся менее значимыми для нее самой при действии в толпе. Психическое состояние индивида в толпе характеризуется резким усилением влияния следующих факторов: — Повышение эмоциональности восприятия всего, что он видит и слышит. — Повышение внушаемости и уменьшение степени критического отношения к самому себе и способности рациональной обработки воспринимаемой информации. — Подавление чувства ответственности за собственное поведение. — Появление чувства силы и сознания анонимности. Гюстав Лебон характеризовал душу толпы таким образом: «Самый поразительный факт, наблюдающийся в одухотворенной толпе, следующий: каковы бы ни были индивиды, составляющие ее, каков бы ни был их образ жизни, занятия, их характер или ум, одного их превращения в толпу достаточно для того, чтобы у них образовался род коллективной души, заставляющей их чувствовать, думать и действовать совершенно иначе, чем думал бы, действовал и чувствовал каждый из них в отдельности. Существуют такие идеи и чувства, которые возникают и превращаются в действия лишь у индивидов, составляющих толпу. Одухотворенная толпа представляет собой временный организм, образовавшийся из разнородных элементов, на одно мгновение соединившихся вместе, подобно тому, как соединяются клетки, входящие в состав живого тела и образующие посредством этого соединения новое существо, обладающее свойствами, отличающимися от тех, которыми обладает каждая клетка в отдельности».
Как видите, автор далеко не одинок в своих представлениях об «ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ». Просто каждый человек называет его по-своему. Единственная разница заключается в том, что большинство людей категорически разделяют поведение человека в толпе и наедине с собой. А автор этого сайта объединяет все это в одно целое (по его мнению, человек всегда находится под действием общественного сознания). Другое дело, что в толпе это действие проявляется более ярко. Иначе говоря, любой человек ВСЕГДА НАХОДИТСЯ В ТОЛПЕ, даже будучи «в гордом одиночестве». Вот как по этому поводу высказался в свое время Антуан де Сент-Экзюпери: «Тебя восхищает человек, созданный укладом твоего края, но уклад тебе ненавистен, ибо принуждает служить себе совершенного человека. Да, уклад — принуждение, он и принудил человека стать совершенным. И если ты уничтожишь уклад, вместе с ним ты уничтожишь и человека, которого задумал спасти». Подумайте над этими словами, уважаемый читатель.