Время работает на Россию
Начнем эту главу со статьи Ростислава Ищенко — «Бандитское «единство» Запада: мифы и реальность». «Знаете, почему могучий (без преувеличения даже сейчас еще могучий, не говоря уже о 2014, 2008 или тем более 2004 годах) Запад ничего не может сделать России? Почему Москва не боится объединения в составе НАТО десятков стран, способных поставить под ружье больше людей, чем в России живет, и вооружить их самым современным оружием? Почему санкции ЕС регулярно проваливаются, а контрсанкции России эффективно работают? Наконец, почему западные пропагандисты, как бы эффективно они ни работали, сколько бы денег не тратилось на их рекламу, как бы ни ограничивали возможности наших СМИ, под какими бы личинами «патриотов России» ни прятались сторонники войны со всеми по любому поводу «до последнего россиянина», тотальных мобилизаций всего подряд (от населения, до экономики) и огосударствления всего, что шевелится — почему все они всегда проигрывают? Нет, не потому, что мы такие умные. Дураков и среди нас тоже хватает, да и на Западе умных врагов предостаточно. Потому, что мы честные и справедливые, а они озабочены только личным благополучием. И это не зависит от общественно-политического строя. Для России борьба за справедливость была главной рефлексией и в царские, и в советские, и остается такой в нынешние времена. Запад же (и католический, и языческий, и атеистический) де факто принял протестантскую концепцию: «Бог любит богатых, потому успешность — дар Божий», задолго до появления протестантизма и формулирования самой концепции. Политика же тотально базируется на народном менталитете. Если народ считает, что счастье наступит только после полного уничтожения на национальной территории всех инородцев, то он и в глобальной политике противопоставляет себя всем, считая существенными только свои интересы. Если же народ прекрасно уживается с другими народами и народцами на базе постоянно действующего и постоянно обновляемого общенационального компромисса, то и свою международную политику он выстраивает, исходя из необходимости, учесть интересы каждого. Поэтому Россия и Китай готовы были в ковидную эпоху поделиться (и делились) запасами масок и других средств защиты, а также максимально облегчали доступ к своим вакцинам, а «цивилизованный» Запад все это друг у друга воровал. Поэтому при заключении контрактов «Газпром» стремится не к максимизации прибыли, а к наибольшей стабильности, прозрачности и предсказуемости в рамках долгосрочного (на десятилетия) сотрудничества. Поэтому Россия стремилась сохранить международный порядок, правила глобальной игры даже тогда, когда Запад уже во всю цинично их нарушал.
Компромисс всегда лучше войны, а мир, основанный на взаимовыгодном договоре, всегда прочнее мира, базирующегося на одностороннем подавлении. Кстати о газе. Вы обратили внимание, как технично Запад использовал Болгарию и Польшу в качестве подопытных хомяков? До позавчерашнего дня официальная позиция ЕС заключалась в том, что «схема Путина», по конвертации евро в рубли для оплаты российского газа, противоречит системе санкций, введенных Западом против России и не может быть использована. Отдельные страны и компании соглашались платить в рублях, но ЕС стоял на своем и угрожал отступникам разными карами. Наконец, Польша и Болгария, правительства которых находятся у США на самых коротких поводках, официально отказались платить за газ в рублях и были столь же официально от поставок российского газа отключены. Не прошло и недели после этого эпохального события, как руководящие структуры ЕС приняли официальное решение, что оплата за газ в рублях по «схеме Путина» никакие санкции не нарушает и вполне допустима. Теперь болгары и поляки сосут лапу, а весь ЕС открывает рублевые депозиты в «Газпромбанке». Можно ли это назвать солидарным действием мощного экономического союза? Никак нельзя. Это элементарный эксперимент на живых людях (на целых государствах). Маленьких, слабых и зависимых вытолкнули вперед, чтобы на них испытать готова ли Россия сделать члену ЕС больно. Оказалось, что готова. После этого большие и сильные члены ЕС, забыв о своих маленьких и слабых «союзниках», пошли на поклон к Москве. И эти люди, неспособные даже пострадать «за други своя» экономически, пытаются убедить нас в том, что они начнут ядерную войну ради какой-то там Эстонии, Румынии или Финляндии! Войну-то они начать могут, даже ядерную. Но только в том случае, если будут считать, что не имеют другого варианта защитить свои собственные мародерские интересы, а никак не интересы своих якобы союзников, а на деле холопов. Запад потому и не может победить Россию, что его глобальная система выстроена по принципу банды. И что бы Запад ни создавал: государство, военный или экономический союз — вновь получается банда. В банде же всем хорошо, когда грабеж идет успешно, а вина, еды, женщин, одежды и золота хватает всем. Если же у пана атамана в дефиците оказывается золотой запас, то хлопцы начинают разбегаться, а если персидская княжна одна на всех, то ее приходится топить, во избежание бунта, недовольных несправедливым распределением добычи товарищей по злодейству. Государство-банда или бандитская армия, на кураже может одержать отдельную победу над соответствующим регулярным образованием (и даже несколько побед подряд может). Но выиграть войну (или долговременное политическое противостояние, которое мало чем от войны отличается) оно не в состоянии.
Первые же неудачи, первые же серьезные потери, первый же дефицит добычи вызывают жесточайшие внутренние противоречия и вот уже «все осознавшие» пугачевцы передают властям своего предводителя связанным, ради получения личного прощения. России бывает трудно, когда Запад находит какой-нибудь источник материальных благ, который можно долго (веками) и безнаказанно грабить. Тогда Запад раскладывает перед нашими друзьями и союзниками, а также перед неустойчивыми жители пограничных провинций империи, золото и шелка, прельщает их евросвободами и евроремонтами и вопрошает: «Зачем работать с Россией (они говорят на Россию), если на Западе все это можно получить бесплатно». Наивные и неустойчивые лимитрофы, с горящими глазами и капающей слюной бросаются за бесплатным сыром и оказываются в мышеловке. Ну а уж когда они попадают в лапы Запада, местные специалисты с них не то что семь, а семижды семь шкур снимут, объясняя им, что теперь они хоть и голые, босые, голодные, зато свободные, а за свободу надо платить. Такой метод хорошо работает с маленькими. Россия же слишком велика и это спасает ее от западных методов. Западу мешает жадность. Слишком много надо вложить, слишком многим поделиться, слишком долго ждать, чтобы удушить Россию в объятиях. Мысль о потенциально упущенных прибылях и кажущееся собственное единство, заставляют Запад переходить к прямой атаке на Россию. Вот тут-то и выясняется, что это еще более затратный процесс. Всего всем моментально начинает не хватать. На западной галере начинается ропот гребцов, ворчащих, что пока с Россией не сорились, всего всем хватало, атаманам становится все труднее удерживать в повиновении банду. В какой-то момент все сыпется и жалкие остатки очередного западного «нашествия двунадесяти языков», поджав хвост, бегут из России. Но, даже гипотетически раздавив Россию, Запад не может победить (Россия может проиграть, Запад победить не может). Об этом свидетельствует судьба лимитрофной периферии, или западных колониальных империй. Запад настолько жаден, что не думает даже о простом воспроизводстве ресурсов (прежде всего человеческого) на подконтрольных ему территориях. Все разграбить, всех убить или уморить голодом, оставить после себя пустыню и уйти грабить новые цветущие земли — вот его метод. Легко понять, что оставшись один на один с планетой (ресурсы которой конечны) западная система быстро уничтожит всю ресурсную базу и сожрет сама себя, а последние живые позавидуют мертвым. В наше время Запад вступил в эпоху жесточайшего ресурсного кризиса. Этот кризис не имеет разрешения в рамках западной системы, поэтому он стал системным кризисом. В тупик уткнулась не просто западная финансово-экономическая система. Западные культура, наука и даже западное военное дело не могут предложить эффективного пути преодоления кризиса и стабилизации системы.
Запад перешел в чисто уголовный режим жизни по принципу: умри ты сегодня, чтобы я мог дожить хотя бы до завтра. Он уже не привлекает к себе наивных лимитрофов — нечем. Он принуждает к повиновению силой, но и сил становится все меньше. Страдающим же лимитрофам постепенно вновь начинает нравится российское предложение вместе работать и вместе зарабатывать. Западный принцип «отними у слабого», уже не работает. У слабого больше ничего нет, а сильный и сам отнять может. Поэтому нынешние последние расширения западной системы — не есть расширения системы безопасности или экономического клуба — это всего лишь расширение кормовой базы США, как ведущего игрока и главного, а вскоре и единственного, бенефициара западной системы. Каннибализируя союзников США надеются дотянуть до того момента, когда их спасет какая-нибудь случайность, вроде тех, что разрушили Российскую империю в 1917 году или СССР в 1991 году. Но затяжка времени не спасет Запад. У него, в первую очередь, у США, составляющих его основу, больше нет воли к битве, воли к победе, а воля к неумеренному потреблению за чужой счет в условиях разваливающейся банды-империи, не только не может спасти пана-атамана, но наоборот усугубляет его положение, ибо делает гибель лидера единственным критическим условием спасения всех остальных» (https://ukraina.ru/opinion/202…). Это – один взгляд на нынешнюю войну с Западом, но есть и другие, например такой — «Украина по плану США: почему американцы постоянно обманывают Путина» (Pretty). «Под предыдущей моей статьей многие читатели упрекали меня, почему я не подписываюсь. Объясняю, есть на то причины, среди которых личная безопасность стоит не на последнем месте. Если вам так это важно, то я могу в конце ставить подпись «Мистер Х», вас такое устроит? (Почему «Х» многие мои читатели поймут и сами). Совсем уж смешно было читать, что автор не подписывается, потому что допустил промашку в своих предыдущих прогнозах. Ну, начнем с того, что такую ошибку тут допустили еще процентов 80% читателей, некоторые, типа сталевара, вначале упрекали Путина, что он не вмешивается в события на Украине, а когда он вмешался, стали упрекать, что слишком дорого это им обходится, пенсия, мол, у них маленькая, а он тут войнушку затеял, вместо того, чтобы эти деньги на пенсии им пустить.
Господа сталевары и иже с ними, если Путин проиграет, у вас вообще никакой пенсии не будет. Сомневаетесь? Посмотрите на Канаду, там уже парламентарии всерьез обсуждают вопрос умерщвления людей, которые не могут обеспечить себе пропитание. Т.е. эвтаназию не по медицинским показаниям с целью избавления от мук, а по материальным, чтобы избавить общество от ненужных ему членов. Отработал, сколько смог – на кладбище, следующий. И эти люди учат нас жизни?! Нам такая жизнь не нужна! Так что тов. сталевар, молитесь на Путина, ибо, если победят силы Зла, вас вообще спишут в утиль без сохранения содержания (и даже похороны не оплатят). Относительно же прогнозов, то, во-первых, я не Нострадамус, прогнозы вам давать, а во-вторых, я и до сих пор считаю, что нападать на Украину было роковой ошибкой. Зачем воевать со следствием, когда надо воевать с причиной, его породившей. Бить надо было по США, именно там находятся Центры принятия решений, причем бить первым и наотмашь, так, как Путин это умеет и средств у него для этого более чем достаточно, чтобы в следующий раз Вашингтон и более мелкие его шавки даже смотреть в нашу сторону боялись лишний раз. В чем сила, брат? Вся фишка в том, что концептуальное противоречие между Западом и нами состоит в сакраментальном вопросе из знаменитого фильма «Брат-2» – «В чем сила, брат?». Мы ошибочно полагаем, что сила в правде, в то время, когда весь остальной западный и восточный мир считает, что правда в силе, и смеется, глядя на нас. На чьей стороне сила, тот и прав! Пока мы этого не поймем и не применим силу, ту оглушительную силу, которой обладаем, мы обречены на поражение. Мир во все времена везде и всегда уважал только силу. На правду ему было плевать и тогда, и сейчас. «Война есть продолжение политики только другими средствами» (Карл фон Клаузевиц). Все вы знаете эту известную фразу знаменитого прусского военного теоретика и историка. Целью любой войны является мир на условиях, благоприятных для победителя (автор тот же).
От себя лишь добавлю, что войны начинаются, когда кончаются политические аргументы убеждения своего противника, и заканчиваются, когда иссякают военные аргументы одной из сторон для фиксации статуса-кво, достигнутого на поле боя (за исключением тех случаев, когда войны заканчиваются полным разгромом, тогда итогом является полная капитуляция проигравшей стороны и выплата контрибуции и репараций победителю). Россия начала СВО, когда у нее не осталось политических аргументов убеждения своего противника, а задача США, которые стоят за спиной Украины, состоит сейчас в том, чтобы в результате этого конфликта обнулить военные аргументы РФ и вынудить ее к заключению мира на условиях своих подопечных, (а подопечные выражают волю только своих хозяев, ибо собственной воли у них нет!). Наша же задача не дать им реализовать этот план. Из предыдущего текста вы уже поняли, что изначально в планах Кремля значилась смена политического руководства Украины, путем дворцового переворота на русских штыках, и выведение Незалежной из проамериканского протектората в пророссийский (с автоматическим обнулением военной угрозы с ее стороны). Для этого собственно и затевалась СВО (которая планировалась скоротечной операцией малой кровью). При этом Украина сохранила бы свою государственность и даже территориальную целостность. Жизнь простых украинцев при этом не ухудшилась бы, а только улучшилась. Воровать стали бы может и не меньше (судя по Крыму, где мы до сих пор эту заразу победить не можем), но экономика за счет возобновления связей с РФ ожила бы (особенно на дешевых энергоносителях), а, следовательно, и доходы граждан имели бы тенденцию к росту. Во главе страны мог стать Медведчук, премьером при нем мог вернуться Азаров, а парламент возглавил бы Олег Царев. И страна бы зажила… Но не сложилось. Почему, я скажу несколько ниже. Теперь же речь о сохранении государственности Украины уже не идет, в результате продолжающихся боевых действий она рискует вообще исчезнуть с политической карты мира, к общему удовольствию обеих задействованных в конфликте сторон. Я здесь говорю об Америке и РФ, потому что Украины вообще за столом переговоров нет, она место действия, где противоборствующие стороны выясняют отношения, и расходный материал. Она пойдет в топку истории, и шакалы-падальщики типа Польши и Румынии только и ждут этого часа, чтобы поживиться ее трупом. При этом Америка постарается по максимуму затянуть данный конфликт, вымотав и измочалив РФ в нем. Конечной целью Штатов стоит не победа в нем, (плевать им на Украину, ее давно списали уже со счетов), а максимизация ущерба для РФ и нарастание по этой причине внутреннего недовольства внутри нее.
Россию можно победить, лишь развалив ее изнутри, именно этого Штаты и добиваются, ибо победить нас в очном противостоянии невозможно по определению, и рисковать дураков нет (польских и румынских дурачков мы в расчет не берем, их отправят в топку войны, даже не спрашивая их согласия, как и предыдущих товарищей с 404-й, благо элиты их такие же продажные и тупые, как и украинские). Как не допустить нам этого, будем думать. Но иного пути у нас нет, ибо в противном случае с политической карты мира исчезнем уже мы. А это в наши планы совсем не входит. История нас, к сожалению, ничему не учит. Второй раз идем по своим же граблям. Все, что нужно было знать Путину об американцах, чтобы не удивляться, почему его постоянно кидают (и не только его, там список кинутых весьма длинный, начиная с Горбачева и заканчивая Ельциным), так это то, что в Америке кинуть человека – это есть норма жизни, их этому учат со школы, с младых ногтей. В уже упомянутом фильме «Брат-2» героя кидают с тачкой, которую он купил за 500 баксов у первого встречного американского еврея, а тачка сдохла через 20 км. Еврей (бывший наш соотечественник) очень быстро усвоил прописные американские истины. Американцы кидают всех своих партнеров, не потому что они плохие, а потому что для них это норма, кинул – значит, молодец, главное, чтобы тебе за это ничего не было. Сколько они уже кинули, начиная с индейцев с их бусами и тифозными одеялами, и кончая вьетконговцами, курдами, афганцами и Хосни Мубараком, (которого они кинули, невзирая на его преданную 30-летнюю им службу, кончил на нарах в тюремной больнице)! Следующими будут украинцы и европейцы, Путина при этом кинули уже дважды, (второй раз, поймав на попытке дворцового переворота, который был заранее заготовленной приманкой, первый, если кто забыл, был с минскими соглашениями). Наивный Путин, как и все мы, все еще верит в честное мужское слово. Так его воспитали. У янки другое воспитание. Придется их перевоспитывать, на этот раз силой оружия. Если уважаемое собрание думает, что целью США в этой войне является Россия и ее расчленение с последующим уничтожением, то вы несколько ошибаетесь. Это конечная цель маршрута и ее можно достигнуть, только развалив Россию изнутри, а это дело не одного дня. Пока толстый похудеет, худой уже сдохнет сто раз. Худым, как ни странно, в этой ситуации является не Россия, а Штаты. Дела у наших заклятых «друзей» настолько плохи, что они рискуют и не дожить до краха России. Поэтому главной промежуточной целью для них на этом этапе является поедание Европы (своего рода экономический каннибализм), только за счет нее Штаты еще и могут продлить свое существование.
Но безвольная тупая Европа, этого не понимает и обреченно идет на плаху (Венгрия с Сербией еще пытаются соскочить с этого бронепоезда, но брюссельская бюрократия пытается им в этом помешать, пристегивая их наручниками к поручням европейского экспресса, летящего под откос). Вот к чему приводит отсутствие самостоятельного целеполагания, которое является следствием 75-летней колониальной политики. Европейские элиты утратили свою субъектность, став объектом политики заокеанской метрополии, рискуя, в конце концов, отправиться ей на обед. Следует признать, что Штаты в этом преуспели, и в ближайшие год-два мы увидим окочурившийся трупик Европы, ставшей жертвой более сильного голодного зверя, коим являются Соединенные Штаты и питающаяся объедками с его барского стола гиена-Британия. Про гиену Европы Польшу, о которой писал Черчилль, можете забыть, она пойдет, как и все другие обитатели этих европейских джунглей, на корм этих двух шакалов. Рост цен на энергоносители (в связи с вынужденным отказом от российских аналогов) и последующее за этим неизбежное удорожание и падение конкурентоспособности европейской продукции, которое потянет за собой массовую безработицу, инфляцию и рост стоимости жизни, приведет к развалу ЕС и украинизации Старого Света. Сытая холеная Европа через пару лет будет напоминать голодранку-Украину. Туда им всем и дорога! Как в известной сказке в 12 часов карета превратится в тыкву. Сейчас на европейских часах 11 оклок. Ждем, смотрим, жуем попкорн. Пример Украины оказался заразным, вместо финляндизации Незалежной, мы столкнулись с украинизацией Старого Света со всеми вытекающими из этого последствиями. Выжить все эти господа смогут только за счет развала РФ. Но мечтать, как говорится, не вредно. Как нам сломать эти планы, поговорим уже в следующий раз. Я бы здесь не переоценивал значение оружейного зоопарка, которым сейчас пытаются снарядить своего клиента коллективный Запад. Это оружие одноразового использования, и не надо биться в падучей, чего мы его не уничтожаем еще в дороге. Всему свое время… Но об этом уже в следующем тексте. Не прощаюсь, ваш Мистер Х». А самое смешное заключается в том, что правы оба автора – и Ищенко, и «Мистер Х» (он же — Pretty), и в то же время, оба — неправы. Начнем с «Pretty», в чем неправ он? Дело в том, что «удары» исключительно по штабам, с военной точки зрения абсолютно бессмысленны. Почитайте сводки нашего МО – сколько мы уже уничтожили разнообразных штабов на Украине, а война продолжается. И объясняется сие обстоятельство всего одной фразой: «Принимаю командование на себя!» Так уж устроены любые вооруженные силы, что в случае гибели командира его функции автоматом передаются младшему по званию, который еще жив. Так что, единственным надежным способом достижения победы — по замыслу «Pretty» — является полное физическое уничтожение ВСЕГО ЗАПАДНОГО МИРА. И он, безусловно, прав в этом, вот только, достичь победу таким путем – очень непросто (если вообще возможно).
Именно по этой причине, военные никогда не шли (и вряд ли когда-то пойдут) по этому пути. В соответствие с любой военной доктриной, вооруженные силы стараются, в первую очередь, уничтожить все КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫЕ ШТАБЫ по принятию решений (и сделать это, по возможности, одновременно). А для этого нужно сначала четко определиться с ПОЛНЫМ СПИСКОМ таких штабов и их расположением. А одной из главных задач любых штабов по принятию решений (в том числе, и наших) является сохранение боевого потенциала вверенных им войск. При этом каждый такой штаб должен четко знать ответ на вопрос: «На кого работает время?» Если время работает на нас – спешить не надо, и наоборот, если время работает против нас, то можно не считаться с боевыми потерями. Именно по этой причине, Сталин бросал «на убой» на начальном этапе Отечественной воны сотни тысяч бойцов (когда время работало против нас), а после окончания Сталинградской битвы стал относиться к боевым потерям очень взвешенно, хотя и не всегда. Примерно так же поступает сегодня и Путин. И как очень верно подметил Ищенко в своей статье, ВРЕМЯ СЕЙЧАС РАБОТАЕТ НА НАС! А потому, СПЕШИТЬ НЕ НАДО (другими словами, в приоритете наших штабов по принятию решений сейчас должно стать сохранение боевого потенциала, а не немедленная победа, невзирая на боевые потери). Что же касается уничтожения главного вражеского штаба, то никто не знает место его расположения. Одни предполагают, что это Вашингтон, другие, что Бильдербергский клуб, а третьи и вовсе считают штабами любые крупные корпорации, в общем, «сколько людей, столько и мнений». Вот и получается, что для достижения надежной победы потребуется нанести удар сразу по всем подобным «штабам» (или, говоря иначе, «физически уничтожить весь Западный мир»), что весьма проблематично. Хотя для нашего переходного времени возможен и такой исход, вот только «соломку надо подстелить», а ведь ее может и не хватить! Так что, мысли «Pretty» во многом завиральны. Не совсем прав и Ищенко, который, по сути, предлагает ничего не делать, мол, и так все образуется. Эмоционально же, автор этого сайта ближе к «Pretty», чем к Ищенко (более того, он расчетным путем уже оценил принципиальную возможность нанесения подобного «удара по штабам противника»), хотя умом он понимает, что нужно искать какой-то промежуточный вариант ведения нынешней войны. Как ни крути, а «жизнь – сложная штука» — во время мира действуют свои законы, а во время войны – свои, и не надо их путать. А мы с Вами живем в условиях войны, хотя Путин и назвал ее «специальной военной операцией». НО «на войне, как на войне», как ее ни называй.
В любом случае, Запад продолжает свое «бодрое шествие» к суициду. «Независимая от Великобритании Шотландия создаст брешь в обороне НАТО» (Ветер Вольный). «Профессор Института стратегических исследований в США Азим Ибрагим пишет, что в случае обретения независимости Шотландии от Великобритании появится угроза безопасности и целостности НАТО. Автор считает, что получение Шотландией независимости парализует и уничтожит ядерный щит Великобритании на последующие пять-десять лет. Это также создаст брешь в системе национальной безопасности США и НАТО, которые подвергаются «испытаниям, каких не было со времен окончания холодной войны», уверен он. Издание также напоминает, что в Шотландии находятся все атомные подводные лодки, на которые опирается сегодня Великобритания. Соответственно после объявления независимости вся инфраструктура базирования и обслуживания будет разрушена, базы закроют, а перемещение субмарин обойдется НАТО в большие суммы. Обретение Шотландией независимости усугубит экономический кризис в Европе и повлияет на энергетическую безопасность региона в будущем. Ибрагим считает, что Шотландия могла бы стать местом хранения больших потенциальных чистых излишков энергии, особенно возобновляемых источников. Но выход из Великобритании может привести к дефициту шотландского бюджета в 10%-20%, что усложнит быстрое освоение энергетических ресурсов новым государством». Не спят и наши вооруженные силы – «Лазерная шлифовка SpaceX: Почему США встревожены резким отказом военных спутников над Украиной» (Сергей Андреев). «Единственным каналом получения данных для Пентагона и ВСУ остаются коммерческие системы, однако вскоре могут «погаснуть» и они. 18 мая вице-премьер правительства и куратор российской оборонной промышленности Юрий Борисов заявил, что в российские войска уже серийно поставляется боевой лазерный комплекс «Пересвет». По словам вице-премьера, лазер может выводить из строя спутники на орбитах высотой до 1,5 тыс. километров. Подобные технологии ранее считались невозможными. Значительное количество экспериментов в этой области вели две сверхдержавы мира. В США некоторое время были активны сразу несколько подобных программ. Одной из самых перспективных считались опытно-конструкторские работы по теме «летающего лазера» YAL-1 на базе самолета Boeing 747. В итоге на программу высокоэнергетического оружия для перехвата боевых блоков баллистических ракет потратили 12 млрд. долларов, а работы завершились безрезультатно.
В СССР пошли другим путем. Мало, кто знает, но именно макет боевого лазерного комплекса «Скиф-ДМ», или «Изделие 17Ф19ДМ», более известное как «Полюс», был первым «пассажиром» сверхтяжелой ракеты «Энергия» еще в 1987 году. Как и у современного противоспутникового оружия, его принцип был основан на поражении оптических элементов спутников противника — визоров и линз. Второй, более дешевый и простой проект в этом направлении, — химический лазер А-60 на базе транспортного самолета Ил-76. О работах над боевым лазерным комплексом «Пересвет» впервые сообщил президент России Владимир Путин. Точный состав оборудования внутри комплекса не раскрывается, однако известно, что «Пересвет» представляет собой высокоэнергетический лазер в мобильном исполнении: в нескольких секциях располагаются генератор и система поддержания боевой готовности, излучатель и система наблюдения. По некоторым данным, комплекс эффективен против всех средств наблюдения, включая высотные беспилотные аппараты RQ-4 Global Hawk, а также большинство космических аппаратов американской системы видовой разведки IMINT. К ней, по некоторым данным, периодически подключают и коммерческие структуры. Самый известный пример — компания MAXAR, которая снабжает разведданными в высоком разрешении американских военных. Два других участника этой программы известны чуть хуже, однако на компании Planet Labs и SkyBox приходятся самые высокотехнологичные аппараты. Еще в 2014 году с помощью сложной оптической схемы, сверхчувствительных матриц и программной обработки Skybox смогли добиться выдающихся характеристик. С высоты 600 км их аппараты могут снимать поверхность планеты с детализацией около 1 метра, при этом речь не только про фото, но и про видео. Проект оказался настолько впечатляющим, что всю компанию выкупил IT-гигант Google, а спутники легли в основу системы наблюдения Terra Bella. Другая компания — Planet Labs — получила первый «шпионский грант» еще в 2016 году, и с тех пор именно коммерческие структуры шпионили за самыми важными объектами вероятного противника, в том числе и в России. Как раз на такие средства разведки рассчитаны возможности лазера «Пересвет». Принцип действия оружия не раскрывается, однако известно, что предыдущие комплексы, проектировавшиеся в СССР и России, могли работать в нескольких режимах. Два самых главных — режим «локального воздействия» на конкретный аппарат, пролетающий над запретной зоной, а также режим «сплошного поражения», когда над определенной зоной (квадратом в несколько сотен километров) ставится так называемая лазерная завеса.
Подробных данных о боевом развертывании комплексов «Пересвет» в ходе специальной военной операции на Украине нет, однако в начале марта издание Wired сообщило, что американские спутники «испытывают трудности» в работе при пролете над приграничными областями России и Украины. По данным Wired, разведывательное управление Минобороны США вообще не смогло получить никаких снимков нужной местности до начала боевых действий, а передовые подразделения российских войск на территории Украины заметили из космоса лишь спустя несколько часов после начала «Операции Z». Почему это произошло, не уточняют ни гражданские аналитики, ни представители Пентагона. А 28 февраля, через 4 дня после начала СВО на Украине, «отвалились» спутники Google. Компании даже пришлось выпускать заявление, в котором пользователям сообщалось о «временном отключении» обновлений для снимков в районах сосредоточения и движения российских войск. Всего, по данным профессора Техасского университета Тодда Хамфриса, над Украиной после начала СВО Российской армией было размещено не менее 50 различных спутников видовой, оптико-электронной и радиотехнической разведки Synthetic Aperture Radar (SAR). Любопытно, что боевое охранение таких объектов, как лазер «Пересвет», осуществляют не только войска радиоэлектронной борьбы и подразделения ПВО, но и полноценные боевые лазеры «Задира». Этот комплекс разработали в Российском федеральном ядерном центре (РФЯЦ-ВНИИЭФ) в Сарове. Мощность оружия не раскрывается, однако, по некоторым данным, нескольких секунд излучения достаточно, чтобы «разрезать» небольшой разведывательный беспилотник на две части. По некоторым данным, у американских и украинских военных возникло сразу несколько серьезных проблем. Во-первых, значительная часть оборудования спутников видовой разведки США «вышла из строя» в первые несколько дней проведения специальной операции на Украине. Причин, по которым это произошло, в США не раскрывают, равно, как и в России не делают заявлений на тему боевого применения лазеров «Пересвет», способных выжигать мощную оптику спутников на орбитах высотой до 1500 километров. Во-вторых, передача данных со спутников WorldView-2 компании Maxar Technologies на украинские космические аппараты была затруднена, поскольку последние, как оказалось, не предназначены для такого объема информации. Перегрузка данными привела к тому, что значительная часть телекоммуникационных спутников просто вышла из строя. Восстановить их функционал в данный момент не представляется возможным, поэтому космические аппараты просто болтаются на орбите как мусор.
Именно по этой причине на арену экстренно вывели Илона Маска. Спутники связи Starlink, ранее протестированные на военных учениях армии США и стратегического командования, оказались наиболее удобным каналом для передачи данных. Если бы не сеть передачи данных, которую развернула на орбите компания SpaceX, ВСУ лишились бы всех разведданных — и собственных, и переданных им американской разведкой» (https://life.ru/p/1495141). Впрочем, со временем, дойдет дело и до них, ведь время сегодня, действительно, работает на Россию. А раз так, то и уничтожать весь Западный мир России совсем ни к чему, Запад и так находится на полпути к своему суициду. Однако России необходимо постоянно подстегивать этот процесс, вот СВО на Украине и является таким средством для России. Ведь массовый подвоз все новых и новых вооружений на Украину со стороны Запада, как раз и является результатом такого подстегивания. А тем самым, Запад сам себя разоружает перед лицом России. И сильно портить инфраструктуру Украины (будущей России) для предотвращения такого подвоза совсем ни к чему.