Бог и Сатана
Предлагаю поговорить в этой главе о двух началах ЧЕЛОВЕКА – Божественном и Сатанинском. И начнем этот разговор со статьи Дмитрия Николаева — «Инфернальная эстетика русофобии». «Скептики не верят, а я все-таки скажу: есть очень глубокая философия в условии, которое оглашают народные сказки! Издревле повелось считать, что вампир не может войти в дом, если, тем или иным способом, не получит приглашения. Аналогично рассказывают и про бесов в церковных кругах: бес очень силен, но пока человек не согласится с соблазном — бес не может овладеть человеком. Вначале согласие (приглашение) — и только потом торжество нечисти. Разве такой философской концепции откажешь в глубине?! По условиям, поставленным Богом (а кем еще?!) нечистая сила ограничена в обмане. Она, конечно, лжет, изворачивается, чтобы получить приглашение в дом и в душу человека — но обречена себя раскрыть. Бог говорит людям: не отнимаю у вас свободу воли, но всегда даю вам возможность увидеть, на кого вы собрались меня променять! И это можно было бы считать «просто сказкой», неоправданным оптимизмом, если бы… Приведу несколько фактов. Начнем издалека. Сейчас не все помнят (память у нас, как у аквариумных рыбок) — но вот этот упырь (Ющенко), это вот болотная тварь — в 2004 году был символом «борьбы с Россией» и «украинской свободы». Чмо это (давно уже выброшенное из политики на помойку) — долгое время скрывало свое настоящее лицо. Но аккурат к самому майдану (первому) в Киеве — мерзавец обкололся стволовыми омолаживающими клетками (которые делают из детских эмбрионов) с целью омолаживания организма. Омолаживание дало сбой, что весь мир и увидел. Придумали версию, что в ходе предвыборной кампании оно было отравлено путем введения в организм значительной дозы диоксина. Но никакое отравление никаким диоксином не дает (!!!) обезображивания «кожными изменениями, нарывами и опухолями». У нас Уфу неоднократно травили диоксином, через водопровод, миллионный город, но ни одного такого чудища мы не увидели! Летом 2009 года — ближайший соратник (которого потом убили) Д. Жвания, и который перед этим рассорился с Ющенко, неожиданно заявил, что отравления не было. Информацию об отсутствии состава преступления в 2019 году подтвердил главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос. Упырь жрал младенцев с целью омоложения — и на роже упыря показались приметы упыря. Их все увидели. Все увидели, какую «свободу» выбирают. Бог спросил через экраны телевизоров: «ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИГЛАШАЕТЕ К СЕБЕ В ДОМ ВУРДАЛАКА?» Когда человек помешан — у него добро и зло, прекрасное и безобразное меняются местами с точностью до наоборот.
Поговорим о скульптуре «Крик украинской матери», которая была противопоставлена в Болгарии памятнику русским воинам-освободителям. И, по замыслу ее создателей, всех участников — должна пробуждать жалость к украинским матерям. Но, поскольку эти люди находятся в глубокой бесовской прелести — всякий беспристрастный взгляд показывает: они изваяли УПЫРИХУ. Это страшное чудовище (в точности отражающее суть украинства) — и оно вызывает у нормального человека не сочувствие, а ужас. Как говорится, «я не понимаю, как этого можно не понимать?!» Что с собою нужно сделать человеку, чтобы в этой скульптуре увидеть не атакующего упыря, а страдающую мать «подвергшегося агрессии народа»? Русофобы пытаются играть на священных чувствах человечности, но из них неумолимо выпирает инфернальность. Глубокая бесовская прелесть не дает «художникам, которые так видят» — увидеть бесчеловечие в их фальшивых символах якобы-человечности, якобы-добра, якобы-сострадания. Что перед нами?! Статуя возле здания ООН, на площади для посетителей штаб-квартиры ООН. Как шутили у нас в детстве:
«Стоит статУя
в лучах заката,
А вместо х…
В руке лопата». Но теперь уж не до смеху бывшим детишкам! Там, видите, таблички для гостей ООН? Они объясняют, что зверь этот является «Хранителем международного мира и безопасности» и представляет собой «сплав ягуара и орла». Памятник создан мексиканскими художниками Хакобо и Марией Анхелес, а губернатор штата Оахака, который прислал ЭТО в подарок ООН, сказал, что это скульптура «крылатой кошки». Вот такие кошки в Мексике?! Или дело совсем не в Мексике? Неужели ЭТО вот — «Мексика, обладая мощной культурой, через своих ремесленников передает сообщения о том, что она стоит на страже «мира и безопасности». Какие буйные фантазеры эти мексиканцы, «мир и безопасность» у них в голове — это смесь ягуара и орла?! Если вы еще не сошли с ума — вам, разумеется, придут в голову не картинки с сомбреро, а зверь, описанный Иоанном Богословом в книге Откровения: «Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него — как у медведя, а пасть у него — как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую силу». Никто не скрывает своих планов, и даже показывают нам свою ориентацию: ведь статуя раскрашена в определенные цвета — цвета содомитов, цвета гей-парадов. Выгодно ли это упырям? Нет. Предпочли бы они этого не показывать публично? Да. И все-таки — некая мистическая сила дает нам всем, всем без исключения — перед тем, как мы сделаем выбор — УВИДЕТЬ ИХ ПОДЛИННОЕ ОБЛИЧИЕ. А вот еще один образец инфернальной эстетики «культуры» Запада — знаменитый (о нем есть статьи во всех новых энциклопедиях) «Бриллиантовый череп» Дэмьена Херста. Сам «художник» назвал этот факт глумления над трупом «За любовь Господа». В основе поделки — череп человека, извлеченный из средневековой могилы, поверх сделаны оболочка из платины и инкрустация бриллиантами. И ЭТО вот — является самым дорогим произведением искусства ныне живущих художников. Вся площадь черепа, за исключением оригинальных зубов, усеяна 8 601 бриллиантом общим весом 1106,18 карата. В центре лба находится главный элемент композиции — розовый алмаз грушевидной формы. На это глумление над трупом Херст потратило 14 млн. фунтов стерлингов. Что говорит нам, как минимум: ДЕНЬГАМИ БЕСНОВАТЫЙ НЕ ОБДЕЛЕН.
Впервые работа была представлена публике в июне 2007 года в лондонской галерее White Cube, через год череп экспонировался в амстердамском Государственном музее. В ТОМ ЖЕ году, «в инвестиционных целях» украинский олигарх Виктор Пинчук, купил череп за 50 млн. фунтов (100 млн. долларов США). Итак, ребята, с кем мы имеем дело в Лондоне? И с кем — на Украине?! Говорят, «в каждой шутке есть доля шутки». Я понимаю это так, что в юморе человека раскрывается его эстетика, его нутро. И когда по приколу в Лондоне возник «Магазин человеческого мяса в Лондоне» — я сразу же подумал, что это не просто шутка (хотя анонсируется, как забава для любителей ужастиков). Прикалываются таким вот образом на знаменитом лондонском рынке мяса Smithfield, где покупателю предлагают купить любую часть человеческой тушки: руки, уши, и даже торс. Разумеется, не настоящие: все они созданы из мяса животных, вот только свои видом полностью соответствуют человеческим. Такая вот «культура»… Разумеется, можно еще очень долго приводить подобные примеры, но я хотел бы подчеркнуть, что — все, кто любят эстетику такого рода — оказываются русофобами. Совпадение?! Случайность? Или же тут есть закономерность психической дегенерации? Вопрос оставляю вам, читатели! Пишите в комментах, как вы полагаете по этому вопросу?» (Дмитрий Николаев, команда ЭиМ). Автор этого сайта разделяет мнение Николаева. Ведь это мнение лишь подтверждает авторскую концепцию, в соответствие с которой, Сатана – это «личное животное Эго» человека, а Бог – коллективистское начало его психики. И впуская в свою жизнь Сатану, человек выпускает на волю своего Зверя. Теперь по поводу совпадения или случайности. Менталитет русского народа опирается, прежде всего, на коллективизм (общинность), а стало быть, наш народ — ОТ БОГА. А Западный индивидуализм – от Сатаны. Вот Вам абсолютно четкий и прямой ответ на поставленный вопрос. И автору вторит «Медведев: России важна истинная воля людей, а не отрицание новых границ со стороны G7». «Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев, комментируя заявления глав МИД G7 по итогам трехдневной встречи о том, что «изменение границ Украины не признается», напомнил, что для российской стороны важна истинная воля проживающих там людей. «Скажем мягко: нашей стране плевать на непризнание новых границ со стороны G7 — важна истинная воля проживающих там людей. Не забывайте прецедент Косова, западные друзья», — написал Медведев в Telegram. Как заявляли в российском МИД, воссоединение Крыма с Россией и независимость Донецкой и Луганской народных республик — это сложившиеся территориальные реалии, которые Киеву и властям других стран необходимо признать.
21 февраля российский президент Владимир Путин подписал указы о признании Россией независимости ЛНР и ДНР. На встрече с Генсеком ООН Антониу Гутеррешем глава российского государства напомнил о решении международного суда по ситуации в Косове, которое было поддержано международной общественностью» (https://russian.rt.com/world/n…). Однако «Не из России и не из Китая. Запад получил неожиданный удар» (Сергей Латышев). «Благодаря действиям России и Китая в мире создана ситуация, делающая неизбежным возрождение Движения неприсоединения, о котором последние 30 лет было почти не слышно. В чем выгода Москвы и Пекина? И почему для Запада это крах? Действия России по демилитаризации и денацификации Украины вкупе с бешеной реакцией на них со стороны Запада, тщетно попытавшегося привлечь остальной мир к антирусским санкциям, создали предпосылки для возрождения некогда чрезвычайно влиятельного Движения неприсоединения (ДН). Это Движение, отпраздновавшее в октябре прошлого года свое 60-летие и объединяющее ныне 120 стран (сюрприз – в их число входит и Белоруссия!), не играло заметной роли с установлением в начале 90-х годов ХХ века однополярного мира. Однако сейчас, когда под напором России и Китая (обе мировые державы имеют в ДН статус наблюдателей), он стал рушиться, ситуация решительно изменилась. Бескомпромиссная борьба Запада за сохранение мирового господства против «ревизионистских» России и Китая породила беспрецедентное давление Вашингтона, Брюсселя и их союзников (примерно 40 стран) на большинство государств мира. От них требуют проводить враждебную политику против Москвы и Пекина, используя шантаж, угрозы и выкручивание рук. Что делает практически невозможным противостоять этому натиску индивидуально в условиях, когда отношения с Россией и Китаем большинству стран мира исключительно выгодны. Поэтому защититься от коллективного натиска Запада можно, только снова собравшись вместе. Выстоять можно только вместе. Вот тут-то и наступают новые времена для ДН, предоставляющего для этого готовую площадку и возможности. По сути, сегодня на новом этапе воссоздана ситуация, которая привела в свое время к появлению этого объединения. Мир опять стал двуполярным, в котором хищному, сдающему свои позиции коллективному Западу противостоит обращенный в будущее евразийский тандем России и Китая. И если Москва и Пекин не требуют от остальных стран сотрудничать только с ними и не лезут в их внутренние дела, то Запад, как верно подметил американский журнал Foreign Policy, действует по принципу «с нами или против нас».
Конфликтовать с мстительным Западом большинство стран мира не хотят, с Россией и Китаем – еще меньше, понимая, что Москва и Пекин борются и за их собственную свободу. Они хотели бы сидеть на двух стульях, получая выгоду от обеих сторон нового биполярного мира в интересах развития, как это делает, например, председательствующий сейчас в ДН вместе со своей страной президент Азербайджана Ильхам Алиев. 120 членов и около двух десятков стран-наблюдателей – это огромная сила, которая снова стала востребованной. Противостоять невыгодному этим странам давлению Запада они могут лишь, повторим, сбившись в большую кучу, и не давая в обиду друг друга. По отдельности у них этого не получится. Передавят. Первой встрепенулась находящаяся в наиболее сложной ситуации Африка, сталкивающаяся с пренебрежением Запада и рассчитывающая на Россию и Китай в плане инвестиций, инфраструктурных проектов и даже обеспечения своей безопасности. Вдумчивый обозреватель Foreign Policy Робби Грамер бьет тревогу. Ставя незападные страны перед жестким выбором, с кем они – с Западом или с Востоком, а если с первым, то требуя от них реальных жертв в противостоянии Москве и Пекину, Вашингтон, Лондон и Брюссель уже добились, что правящие круги африканских стран заговорили о реанимации Движения неприсоединения. Поскольку не хотят принимать сторону в конфликте между Западом и Востоком. Эксперт предупреждает, что «открытое давление со стороны Вашингтона и ЕС может быть выстрелом в ногу». Но именно это ведь как раз и происходит! Неудивительно поэтому, что ни одно африканское государство не осудило Москву при недавнем голосовании по антирусской резолюции в Совбезе ООН, а самые смелые страны вроде Эритреи Россию открыто поддержали. Не осудили Россию в связи с действиями на Украине и мусульманские страны Азии, как и почти вся Латинская Америка, что стало крупнейшим дипломатическим поражением США и их союзников. Почему это ожидалось? А ведь это было вполне прогнозируемым. Если на карте пометить одним цветом членов выходящей из «спячки» ДН и стран-наблюдателей, то весь остальной мир как раз и сведется к примерно 40 государствам, готовым следовать за США и их союзниками.
Когда американцы и их вассалы говорят, что Россию за превентивные действия по обезвреживанию террористической Украины «осуждает весь мир», они расписываются в расизме. Потому что этот «весь мир» состоит из Европы (и то не всей), Северной Америки, Японии, Австралии с Новой Зеландией и находящихся на положении полуколоний мелких государств Тихого океана, от которых ничего не зависит. Ни Индию, ни Китай, ни Бразилию с Аргентиной и Мексикой, ни Южную Африку, ни Саудовскую Аравию с Индонезией, Бангладеш, Малайзией и Вьетнамом – а это динамично развивающиеся страны, в которых проживает большинство человечества, – он в себя не включает. Потому что они от России видели только добро, а от США – всякое, от европейских стран в основном зло. И у этих стран нет ни малейшего желания таскать для глобалистов каштаны из огня, обжигая себе руки и пальцы за циничные похлопывания по плечу и перспективу в любой момент превратиться в следующую жертву Запада, которому надо периодически кого-то «съедать», чтобы продлевать свое существование. Что с того? Возрождение на новом этапе важнейшей роли Движения неприсоединения, в котором в прошлом занимали ведущие позиции такие страны, как Югославия, Индия, Куба, выгодно России и Китаю по тем же причинам, что и его участникам. Так как те не собираются рвать свои связи в различных областях с Москвой и Пекином, на который в связи с Тайванем вскоре также обрушатся невиданные прежде санкции Запада. Русским и китайцам это тоже не нужно. От России, повторим, зависит стабильность ряда африканских государств. В Африке, Латинской Америке, странах Азии хотят развивать экономические отношения с Россией. Там активно используются русские технологии, особенно в сфере мирного атома. Экономическое значение Китая для этих стран в разы больше. Его прямые инвестиции лишь в одну Африку составили в 2020 году свыше 43 миллиардов долларов, увеличившись в 225 раз. Китайские кредиты африканскому бизнесу оцениваются в 153 миллиарда долларов за период с 2000 по 2019 год. Латинская Америка также отворачивается от США, которые гнобили ее несколько столетий, дрейфуя в сторону Китая и России. Даже арабские страны Персидского залива, некогда преданные союзники США, готовы продавать нефть Китаю за юани и вместе с Россией поддерживают выгодные для себя и нас, но невыгодные для Запада цены на черное золото. Поэтому совершенно очевидно, что Запад переоценил свои силы и возможности, пытаясь создать мировую коалицию против Москвы и потенциально – против Пекина. У западников ничего не выйдет, кроме того, чтобы самих себя загнать в изоляцию. Москве и Пекину будет выгодно возрожденное ДН, немалая часть членов которого в будущем добровольно присоединится к России и Китаю, чтобы быть поближе к тем, за кем будущее. Очень похоже, что будущим неформальным лидером ДН станет самая населенная страна мира – Индия, тесно связанная с колониальных времен экономически с Западом, но проводящая политику «стратегической автономии». Лучшего кандидата на эту роль с точки зрения России, давнего друга и помощника Индии, просто не существует» (Сергей Латышев).
Ну а что происходит на Украине? А вот что — «Зеленский спер 100 млн.». Прозревшие американцы не хотят давать Киеву денег» (Яков Павлов). «Член Палаты представителей Конгресса США республиканец Пол Госар поставил под сомнение честное распределение средств, получаемых Украиной от Вашингтона. Как отметил конгрессмен, он выступает против отправки Киеву $ 40 млрд. военной помощи. «В прошлом году Зеленский, будучи государственным служащим, каким-то образом заработал $ 100 млн. Как думаете, куда на самом деле пойдет большая часть из предложенных Украине $ 40 млрд.? Мы не должны посылать им ни цента», — написал Госар в Twitter. С точки зрения политика, выделение средств на военную помощь Киеву в подобном объеме возможно лишь в тот момент, когда США закроют проблемы внутри своего государства. Ранее сообщалось, что сенатор-республиканец Рэнд Пол единолично заблокировал принятие законопроекта о выделении помощи Украине на сумму почти $ 40 млрд. в Сенате Конгресса США. По его словам, Вашингтон не должен спасать Киев, обрекая свою собственную экономику. И неслучайно украинский телеграм-канал «Легитимный» прогнозирует: «Коллеги, это очередное подтверждение того, что украинский кризис начинает утомлять западный истеблишмент. Понятное дело, что этот политик просто торгуется со своим лобби, выжимая себе преференции. Хотя это поражение нашего МИДа, который допустил такое публичное заявление, которое может стать катализатором целой волны таких тезисов. Затухание активных военных действий опасно для Украины. «Критического контента», явных побед, трагедий — нет, а хаос, крах, кризис — есть. При этом Запад будет делать вид, что все хорошо, надо договариваться, как было по Минским соглашениям. Если перестанут давать нам денег, наша экономика не выгребет» (Яков Павлов). И автор согласен с этим мнением. Присущий Западу индивидуализм может вполне «поставить точку на Украине». Единое Западное общественное мнение сегодня разделилось на множество сегментов. И причина этого в его двойственности. С одной стороны, Западные властные элиты подсознательно понимают, что подошло «время Большого обеда», и им надо «удавить» какую-нибудь большую страну (вроде России, Китая, Индии или даже ЕС) и сожрать ее, иначе можно подохнуть с голодухи. И что сделать это самим, им просто не под силу (лучше всего, это сделать, как обычно, «чужими руками»). А с другой стороны, «своя рубашка ближе к телу», и отрывать от себя достаточно большой кусок, для того, чтобы накормить им какие-то «чужие руки», им совсем не хочется. А без много миллиардных вливаний нынешняя Украина обречена на гибель (даже в условиях остановки нынешней войны) – «Если перестанут давать нам денег, наша экономика не выгребет» (телеграм-канал «Легитимный»). И судя по всему, «вторая сторона» на Западе берет верх над «первой». А стало быть, «полна жопа огурцов» грозит не только «бедной Украине», но и всему Западу.
Но эти же «огурцы» грозят и властной элите России. Вот что по этому поводу написал Андрей Нальгин: «Вырос лес – вырос и топор сменщиков Путина». «Правительственный чиновник дал указание разместить, где следует такую «позитивную информацию»: «Выступление министра сельского хозяйства РФ Дмитрия Патрушева на правительственном часе в Госдуме серьезно отличалось от речей его коллег. Прогресс в подведомственной ему отрасли очевиден, несмотря на пандемию. Рост производства в 2021 году – 102,1%. За счет высокой принятых мер по ограничению экспорта цены на продукты на внутреннем рынке существенно ниже мировых… Успехи Минсельхоза можно занести в копилку «группы Патрушева-старшего» – секретаря Совбеза и члена «Политбюро 2.0». Но в последние годы Дмитрий Николаевич вышел из тени своего отца и воспринимается уже как управленец с собственными стилем и достижениями, как претендент на дальнейший карьерный рост». Ну, об успехах Минсельхоза каждый может судить по ценникам в магазинах, по двузначным темпам удорожания чисто российской продукции – картошки, морковки, капусты и прочего «борщевого набора». И по неизменно высокой доле импортных продуктов. Но слова про «управленческие качества» Патрушева-младшего, которому сейчас всего 44 года, заслуживают совсем не иронии. Это похоже на солидную заявка на пост вице-премьера или даже премьера. Однако совершенно понятно, что для «Политбюро 2.0» это слишком мелко. Премьером в России, как показала жизнь, может быть даже «Айфончик»… Теперь о причинах, почему такой транзит власти с высокой вероятностью приведет к нашему новому краху. Вот один совсем неглупый человек, некогда отиравшийся при вершинах власти, проводит интересные параллели. «СССР стал разваливаться сразу после того, как ушло из власти, а частично и из жизни, «поколение победителей» – от Суслова и Устинова до Андропова и Громыко. И тогда пришли засидевшиеся на вторых ролях функционеры из Системы. Не только Горбачев, но и Рыжков, Лигачев, Лукьянов, Ельцин, наконец. И, несмотря на то, что вроде бы они знали Систему от и до, так как выросли внутри нее, оказались неспособны с ней справиться. Та практически сразу пошла вразнос. А кто у нас сейчас на вторых ролях из тех, кто помоложе? Кто заменит Сечина, Патрушева, Шойгу, Лаврова, Миллера и прочих Ковальчуков-Чемезовых-Ротенбергов?.. Как в начале 1980-х, так и сейчас, в начале 2020-х, в нашей системе нет никаких страховочных механизмов, защищающих ее от того, чтобы пойти вразнос, как только в кресла сядут пересидевшие в запасных «вторые номера», чей главный, натренированный годами стиль – быть тише воды и ниже травы при «первых номерах». Кивать, лицемерить, произносить ритуальные формулы на камеру и ныть друг другу по углам, как у нас все не слава Богу.
У этого слоя за последний десяток лет вызрела куча идей, как все улучшить, но в то же время сохранить и приумножить. Но так оно было и у горбачевского поколения. Как с внешним миром помириться, с которым мы так неудачно вусмерть поругались (тогда – из-за Афгана, сейчас – из-за Украины). Как экономику поднять, увеличив в ней «частную инициативу» и избавив от засилья неэффективности (тогда – бюрократии, сейчас – госкорпораций). Как дать больше самостоятельности и автономии на местах, дать возможность «самим решать» (тогда – союзным республикам, сейчас – российским регионам). И, конечно, как победить коррупцию (на языке 1980-х «взяточничество»), вранье пропаганды (тогда – «гласностью», сейчас — «прозрачностью» и «свободой слова»), отрыв власти от людей (тогда – «демократизацией», сейчас – «честными выборами»)… Ну и очень ясно, «что будет», когда они все это начнут реализовывать на практике эти последыши…». Понятно, что все это – о новом аппаратном слое, который начнет рекрутироваться в рамках «пакетных договоренностей». Примерно с такого же масштабного «обновления» начинал и Горбачев в 1985-м. Тогда за пару лет сменились почти полностью не только главы союзных республик, министерств и ведомств, но даже первые и вторые секретари обкомов и крайкомов КПСС: подобного темпа зачисток не было и в годы «большого террора»… Вообще не может не поражать, с каким упорством нынешняя правящая верхушка воспроизводит худшие образцы провальной советской политики эпохи Перестройки. То есть результат в общих чертах уже известен, увы… А вот известен ли рецепт, как избежать повтора в нынешних условиях?» (https://publizist.ru/blogs/114…). Рассуждения Нальгина – вполне справедливы, а вот его главный вывод – ошибочен! Да, хочется нам этого или нет, но после начала СВО на Украине, властная элита России разделилась на два лагеря. Но не на «молодых» и «старых», как об этом пишет Нальгин, а на «патриотов» и «либерастов», которые, несомненно, начнут войну друг с другом уже в самое ближайшее время. Собственно, это война уже началась, но пока лишь в виде отступления «либерастов» в виде их бегства за границу. Но и этот этап войны уже подошел к своему логичному завершению, и нам впору ждать «горячей фазы» этой войны. И Нальгин приходит к выводу, что Путин со своей командой ПРОИГРАЕТ эту войну, ссылаясь на пример из истории СССР. Но так ли это на самом деле? Совсем не так! Автор этого сайта, в свое время, разработал историческую теорию «смены поколений», которая очень хорошо «показала себя» (не спрогнозировала ни одного события, которое бы не исполнилось). Так вот, эта теория утверждает, что в нынешнем 2022 году Россия победит Запад, а единый Запад развалится на части. Кстати, та же самая теория точно спрогнозировала практически все события в России во времена Горбачева и Ельцина. А что означает поражение команды Путина на современном этапе? Очевидно, что такой исход равносилен гибели России. Но Россия должна победить, а стало быть, вывод Нальгина неверен.
Вот и получается, что в России очень скоро начнется «горячая фаза» война между «патриотами» и «либерастами», и она закончится ПОЛНЫМ РАЗГРОМОМ ЛИБЕРАСТОВ. А Путин, как и следует из данной теории, станет баллотироваться на новый президентский срок в 2024 году, и выйдет победителем на этих выборах. И «спокойно умрет» от старости в 2030 году, плюс-минус два года, когда ему исполнится 78 лет. Кстати, Леонид Брежнев «скончался на посту», когда ему исполнилось 76 лет. Так что и тут полное совпадение, с учетом погрешности – плюс-минус три года. Ну а тот факт, что война между «патриотами» и «либерастами» в России уже идет, показывает недавняя «добровольная отставка» целой кучи губернаторов. «Горячая же фаза» этой войны будет отличаться от сегодняшнего дня тем, что подобные отставки станут уже далеко не «добровольными». Короче говоря, «лес рубят, щепки летят». И мы с Вами должны быть готовы к такому повороту дел. Как очень верно подметил в свое время Антуан де Сент-Экзюпери, в нашем мире «нет отдельностей, ты не сумма различных частиц, ты неделимая их взаимосвязь». То же самое можно сказать не только об отдельном человеке, но и о человеческой истории. Именно это обстоятельство и выражается в сути исторической теории «смены поколений». А вот и «Универсальный комментарий для текущего холивара 18+» от Экселенца. «Противостояние, как все мы знаем, происходит по многим фронтам сразу — дипломатия, политика, экономика, пропаганда, информационная война и, естественно, СВО. Есть еще один фронт — диванный. Тут все очень сложно. Сложность заключается во внутреннем содержании участников диванных боев. Слишком разная у них входящая информация и мотивы для столкновений в интернете. В социальных сетях почти под каждым постом, так или иначе касающегося Украины, можно встретить жаркие полемики между украинцами и россиянами. Чаще всего комментарии короткие, ругательные и бессодержательные, но иногда встречаются и развернутые. Вашему вниманию предлагается такой комментарий. Не важно о чем был пост, не важно, откуда это взято. Оригинальный текст, грамматика и пунктуация автора сохранены: «Я сначала думал грубо тебе ответить, но потом вспомнил, что всю свою последующую жизнь ты проживешь в нищете и голоде, равно как и твои соотечественники, часть твоей семьи/знакомых/бывших одноклассников погибнет под бомбежками и завалами и мне сразу стало похуй, поэтому отвечу вежливо. ВВП сейчас, нихуя не делая, мобилизует все население вокруг ненависти к хохлам. А хохлы максимум делают, чтоб это ненависть взрастить и ускорить. Ты, видимо, еще нихуя не вдуплил что происходит — миру пизда.
В США уже подтверждена рецессия на фоне рекордного вливания печатного бабла в экономику, в ЕС, если политика не изменится, пиздец будет уже в эту зиму, почитай даже немецкие (не говоря о румынских или болгарских) форумы, где у людей дизель за два с лишним евро, а немкам на полном серьезе советуют перестать дрочить в душе, ибо слишком большой расход воды, невыгодно. А впереди еще Китай и Тайвань, а еще у саудитов в Йемене там пиздорез на второй круг заходит, У хохлов нет шансов не то что выиграть, а даже минимизировать убытки. Ваше и твое лично будущее в ближайшие десятки лет, если ты живешь не в приморских регионах — бурячок, мазанки, драить очки в Европе, как и раньше или в России, тут тебе виднее. Никакой промышленности, никакого сельского хозяйства, чубатый. Я бы на твоем месте меньше всего на свете интересовался СВО и тем, как там дела на фронте идут, хотя ты же свинья, для тебя нахрючная перемога это радоваться, что отбили село Нижние Свинопасы в Жовтоблакитной области, пока Россия в одно ебло брыкается с Европой/США и экономика вполне себе держится, а 99,9% людей видят войну только по телевизору и в интернетах. Ты вот просто вдумайся и Оксанку позови, Тараса там, пукана, сядьте и вдумайтесь — у нас нет мобилизации, рубль не то что не упал, а вырос до уровня 2016 года, рекордный профицит бюджета от почти всех позиций экспорта (прикинь, чепуха, санкции санкциями, а бабки идут), у нас нет десятков тысяч погибших, у нас минимальные потери в профессиональной контрактной армии, в которой даже половину личного состава не бросили в свинорез, у нас пограничники не ловят чулочных уклонистов в багажниках на границе, у нас нет бензина по 100 рублей в лимитом 10 литров на человека. Ахуеть, да? А знаешь че у нас? Люди ходят на работу, дети в школу, получают зп, живут абсолютно обычной жизнью, вообще в душе не ебут, что где-то там идет военная операция. У нас не летают калибры, мы не проебали четыре области и топор не завис над еще тремя. И на фоне всего этого, че бы ты думал — растет одобрение СВО, хотя для этого вообще не принимается никаких действий. Знаешь почему? Потому что подобные тебе чубатые долоебы все сделают сами. А хозяева хохлоскота утроенными темпами продолжают пичкать вас оружием, которое ВОЛОДИМИР ZЭЛЕНСКИ радостно потом раздает мирняку. Вы же зимой будете банально от голода дохнуть из-за сорванной посевной и недостатка газа. А ты потом будешь сидеть и думать, как смешно ты тролил руссо пидорашио на дваче, пока в твоей собственной стране у тебя на глазах произошло превращение в Африку, в ебаную Африку, причем не в ЮАР, а в какой-то Сомали со всем соответствующим — привязыванием к столбам, мародерством, оружием у каждого долбоеба в руках, с сотнями убийств по всей стране, с выпущенными зеками, с выживанием на гуманитарке для обычного населения и зарплатами на КРЕДИТЫ (скок там, 1.6кк вроде недавно дали чтоб бюджетникам зп выплатить было чем?)».
Собственно, для чего я поделился с вами этим текстом — если вы сознательно состоите в диванных подразделениях, то любому украинцу на его любой комментарий можете отвечать этим текстом. Рекомендую» (Экселенц). И автор согласен с Экселенцем, любой человек – это, прежде всего, эмоциональное существо, и такой стиль комментариев для него ближе, чем философские и ученые замечания. До встречи на страницах будущей главы.