Результаты двух месяцев проведения СВО
Автор предлагает продолжить в этой главе разговор, начатый в предыдущей главе. И поможет нам в этом все тот же Ростислав Ищенко – «Польше верить нельзя». «Сейчас, когда Польша и Румыния проводят у украинских границ опасные «учения», больше похожие на практически открытое предвоенное развертывание, в российской экспертной среде появилось тут же широко подхваченное и растиражированные «народными» блогерами мнение, заключающееся в том, что польской агрессии не надо бояться. Ее де надо приветствовать. Обоснования следующие: Во-первых, верующие в святое ТЯО заявляют, что будет даже полезно нанести небольшой ядерный удар по Варшаве. НАТО и США, мол, из-за этого ядерную войну не начнут, зато Россия сможет всем продемонстрировать серьезность своих намерений практически ничем не рискуя. Не буду подробно критиковать данную точку зрения, статья не об этом. Просто напомню, что Гитлер полагал, что Великобритания и Франция из-за нападения на Польшу войну ему не объявят. Ибо нелогично. Он пробивает себе коридор на Восток для нападения на СССР, поляки Западу не друзья и не родственники, все 30-е годы, включая радел Чехословакии, они союзники рейха. Размолвка Берлина и Варшавы никак не отражается на британо-французских интересах, а свое главное предназначение — атаковать СССР фюрер готов выполнить после польской кампании. Но война была объявлена. Это была «странная война» и союзники практически отдали Польшу на растерзание. Однако они оказались с Германией в состоянии войны, которую Гитлер не смог прекратить ни победой над Францией, ни отказом добивать британские экспедиционные силы лорда Горта в Дюнкерке, ни прямыми предложениями о мире, сделанными британцам, ни воздушной «битвой за Англию», ни подводной войной. Он обрек себя в перспективе на войну на два фронта, а значит и на поражение. Этот случай, как и многие другие, учит нас, что никогда не надо считать, что если мы видим мир черно-белым (предполагая во всех случаях лишь два возможных решения), то и противник не заметит полутонов и не найдет третьего или четвертого, не предусмотренного нами варианта. Во-вторых, есть среди нас «таланты» полагающие, что польское вторжение автоматически приведет к польско-украинской войне, в которой Киев станет вынужденным союзником России и Белоруссии, а в такой компании разгромить Польшу — нечего делать. НАТО же не вступится за Польшу, потому, что нас страшно боится. «Страх» НАТО вынесем за скобки. Очевидно именно от «страха» они довели ситуацию до той тонкой грани, за которой уже даже Лавров, вслед за Путиным, Шойгу и Патрушевым вынужден предупредить о высокой опасности перерастания текущего кризиса в ядерную войну.
Но насколько «качественно» надо разбираться в текущей политической ситуации, чтобы предположить даже гипотетическую возможность союза России с нацистской Украиной против русофобской Польши, при том, что и Киев и Варшава являются клиентами Вашингтона и мечтают об уничтожении России. В-третьих, и эта позиция самая интересная, некоторые коллеги говорят: ну и что? Пусть Польша заберет себе Галицию. Даже хорошо — поляки с бандеровцами надолго парализуют друг друга. Им не до козней против России будет? Да и нам выгодно — разделим Украину с Польшей (можно и Румынии Северную Буковину подкинуть) и повод для войны Запада против нас исчезнет, а приграничные государства будут связаны с нами участием в разделе Украины. Здравое, логичное предположение. Только кто сказал, что Польша ограничится Галицией? Помню в 1919-20 годах Пилсудский претендовал на всю Украину и всю Белоруссию. Более того, речь шла о восточных границах Речи Посполитой 1771 года и даже 1635 года (последняя проходила по линии Торопец-Ельня-Новгород Северский). Даже, если бы с Польшей (и Румынией) удалось договориться, США, контролирующие Бухарест и Варшаву, никогда не допустили бы реализации подобных соглашений. Им все равно заберет себе Польша Галицию (а Румыния Северную Буковину) навечно или заявит о временной оккупации для предотвращения гуманитарной катастрофы — главное, чтобы восточноевропейские армии вступили в бои с российской, поддержав, таким образом, украинцев. Причем надо иметь в виду, что Польская (румыны на подхвате, но без Варшавы вряд ли выступят) активизация началась именно сейчас не просто так, а в американских интересах. Самим полякам имело бы смысл дождаться окончательного разгрома Россией украинской армии, бегства киевской власти и только после этого занять Галицию, создав, таким образом, буфер между коренной Польшей и расширившейся сферой российского контроля. Но они суетятся и проявляют воинственность сейчас, когда еще не решена окончательно даже судьба левобережных (Донбасской и Харьковской) группировок. Самой Польше эта суета не приносит ничего, кроме финансово-экономических и военно-политических проблем. Зато она очень выгодна США. Американцы собираются к лету, в рамках ленд-лиза, поставить на Украину тяжелую бронетехнику (включая танки «Абрамс» и БМП «Бредли»), комплексы ПВО/ПРО «Пэтриот», артиллерию, системы залпового огня и даже истребители F-16. Они рассчитывают, что с помощью этой техники украинская армия сможет перейти в контрнаступление, в крайнем же случае (если наступать не сможет) удержит линию Днепра. Но технику надо еще доставить и научить украинцев ею пользоваться. Отправлять на убой американские экипажи рискованно, как с точки зрения внутренней, так и внешней политики США.
Даже, если поставки начнутся в июне, ВСУ окажутся в состоянии использовать эту технику на поле боя не раньше конца августа. Следовательно, американцам надо, чтобы Украина продержалась еще минимум четыре месяца, причем желательно без особых территориальных потерь и крупных военных катастроф. Если к моменту введения в бой оснащенных американской техникой бригад, российские войска уже начнут сражаться за Умань и Житомир, останавливать их будет поздно. Западу в таком случае останется только констатировать тотальный проигрыш битвы за Украину. Надежды на то, что российское наступление удастся хотя бы временно остановить, накачав ВСУ старым советским оружием также не оправдались. Украине все равно судорожно не хватает авиации и средств ПВО, без которых техника быстро выбивается безраздельно господствующими в воздухе ВКС (зачастую даже раньше, чем попадает на фронт). Фронт в Донбассе трещит, надежных частей для восполнения потерь практически не осталось, мобилизованные резервисты не горят желанием умирать, учащаются случаи сдачи украинцев в плен целыми подразделениями. В таком режиме левобережные группировки не то, что четыре месяца не смогут продержаться — два вряд ли продержатся. Попытки организовать наступление на флангах российских войск (под Харьковом и Николаевом), чтобы оттянуть туда силы ВС РФ с направлений главных ударов также провалились. Польская (или польско-румынская интервенция на Украину) — последний американский шанс протянуть время до освоения ВСУ поставленных вооружений, сохранить устойчивый фронт, хотя бы по линии Днепра (с блокированием Херсонского плацдарма, если не удастся выбить оттуда российские войска). После чего, осенью США попытаются заставить ВСУ перейти в контрнаступление. Результат его не важен. Вашингтону необходимо продемонстрировать всему миру, что Россия завязла на Украине надолго, а бои приняли позиционный характер, без ощутимого перевеса одной из сторон. Именно поэтому поляков (и румын) США настойчиво подталкивают к вторжению именно сейчас. Именно поэтому, Вашингтон, в том числе, и руками украинских ДРГ пытается сделать все, чтобы с первых дней вторжения восточноевропейские войска столкнулись с российскими и завязали с ними бои. Именно поэтому с поляками, ни о каком разделе Украины сейчас договориться будет невозможно. Их послали не делить, а воевать. Только увидев российские флаги над Винницей и Ровно, Польша, если она к тому времени еще не вступит в войну с Россией, будет готова удовлетвориться Галицией (возможно с Волынью и Закарпатьем). Только тогда она будет готова что-то с кем-то делить. Пока же верить нельзя ни одному польскому слову. Польша — такой же лишенный собственной политической воли, международно-правовой субъектности американский механизм борьбы с Россией, как и Украина. Пока победа России не определилась окончательно и бесповоротно, Варшава не менее чем Киев будет склонна безоговорочно выполнять требования Вашингтона» (https://ukraina.ru/opinion/202…).
А вот интересная статья от ALG из aftershock — «Два месяца с начала нового мира. Все идет по плану». «Вот и пришла очередная «круглая» дата — ровно два месяца с начала специальной военной операции России на Украине. Так уж устроено наше сознание: оно сильно обусловлено фактором времени, поэтому всякий раз, когда приходит такая дата, мы автоматически охватываем внутренним взглядом прошедший период и оцениваем его. В данном случае такое «автоматическое оценивание» будет относиться к СВО. Все вражеские бойцы информационного фронта прекрасно эту особенность нашего сознания знают, и потому в этот период обязательно будут самые различные вбросы, направленные на разрушение веры в нашу армию, в наше руководство, в Путь России и т.д. С точки зрения нашей жизненной энергии, все это направлено на «слив» энергии через такие нисходящие и разрушительные состояния психики, как разочарование, неверие, досада, злость, упадок духа, депрессивные волны и т.д. Вражеские голоса будут вещать нам о том, что де военная операция «буксует», что ваши войска «увязли», что военно-политическое руководство (ВПР) России «просчиталось» в плане оценки силы ВСУ и «воинского духа» ВСУ. Нам будут «втирать», что ВПР России ошиблось в оценке готовности украинской элиты переметнуться на сторону России, кинув Зеленского. Нас будут уверять, что российское руководство ошиблось в плане оценки готовности украинского общества встать на сторону России и подняться против той самой продажной власти, которую само же это украинское общество столь критиковало и откровенно не уважало — если не сказать, презирало. Все люди, кто активно вовлечен в ситуацию, следит и анализирует происходящее в режиме онлайн, уже с этими вопросами за два-то прошедших месяца вполне разобрались. Но более широкий круг наших сограждан этот вопрос еще не до конца для себя проработал, потому этих людей в ближайшее время ждет нарастание внутреннего конфликта и соответственно потеря энергии. Почему с этим вопросом необходимо разобраться (тем, кто еще не разобрался)? Да потому, что наши представления об украинском обществе и украинских вооруженных силах формировались у нас, россиян, на протяжении нескольких десятков лет (и наиболее активно — на протяжении восьми последних лет), а жесткая коррекция этих представлений происходит вот прям сейчас, резко. Срок в один-два месяца — это очень малый срок по сравнению с теми годами, на протяжении которых наши представления формировались, сформировались и закрепились в подсознании, создавая ту картину мира, какую мы имели на момент начала СВО. Коротко упомянем наиболее значительные факторы, способствовавшие формированию у нас всех тех представлений об украинском обществе, включая армию, с какими мы подошли к СВО и которые ныне находятся в конфликте с течением реальности.
Во-первых, рассмотрим довольно распространенное в России представление о том, что ВСУ можно будет разгромить относительно быстро. Самая очевидная причина — это много лет рассказов о деградации ВСУ в наших СМИ. Многочисленные коррупционные скандалы, взрывы на складах боеприпасов, репортажи о пьянстве и наркомании в ВСУ, информация о постоянном конфликте националистических батальонов и регулярных частей ВСУ, рассказы о конфликтах ВСУ и жителей той части Донбасса, которая оставалась за Украиной, рассказы о тех психических проблемах, которые наблюдались у «ветеранов АТО» и т.д. Реально много было информации о деградации ВСУ и даже если человек не следит за новостями целенаправленно, он это представление все равно «ловил» в нашем общем информационном поле, в результате чего, сам того не осознавая на момент 24.02.2022 имел уверенность в «быстрой победе над ВСУ». Далее. Ощущению слабости ВСУ относительно российской армии очень сильно поспособствовали ошеломительные успехи российских ВС в первые дни СВО. Мощнейшая ракетная атака в ночь с 23 на 24 февраля, стремительные броски российских войск на севере Украины, на юге Украины, масштабное наступление войск ЛДНР на востоке Украины. ВСУ реально были в шоке, а в наших СМИ царил очень оптимистичное настрой. Не отставали и «диванные эксперты» типа Ю. Подоляки, вещавшие о «развале южного фронта ВСУ», о «развале обороны Киева» и прочих победных вещах. Кроме того, большим обнадеживающим фактором явилось прямое обращение Путина в первые дни СВО к военным Украины: свергайте власть Зеленского и давайте договариваться. Зная по многолетнему опыту, насколько Путин осторожен в плане слов, и насколько он не любит делать голословных заявлений, все мы полагали, что если он делает такое смелое (и достаточно рискованное в плане имиджа) заявление в публичном поле, значит у Путина была реальная надежда на то, что военные Украины еще не совсем зомбированы укро-нацизмом, и еще представляют собой какую-то самостоятельную силу (ибо военные в основном всегда ближе к реальности, чем политики). Эта надежда передалась и нам, и в течение нескольких дней после тех путинских слов, мы искренне надеялись, что этот посыл будет услышан военными Украины. Вот таковы основные, наиболее яркие факторы, приведшие к формированию в обществе ощущения того, что ВСУ — слабы.
Следующее представление об Украине, способствовавшее вере в относительно быстрый успех спецоперации, это наши представления об украинском обществе. Нам в России казалось, что люди, живущие на Украине не могут не видеть этой очевидной, кричащей, вопиющей нацификации Украины! Прославление откровенных нацистов во главе с Бандерой и Шухевичем не было каким-то «идейным брожением» в недрах западно-украинского общества. Именами этих откровенных бесов назвали центральные улицы Киева, по всей Украине ставились им памятники и памятные доски, вся Украина восторженно пела «батько наш Бандера» и т.д. Глядя на это, нам казалось, что широкие слои украинского общества (по крайней мере — центральной, южной и, тем более, восточной Украины) не могут всерьез принимать этот откровенный сатанизм. Нам казалось, что широкие слои украинского общества страдают от этого сползания общества во Тьму. Нам казалось, что украинское общество не может всерьез отказаться от того, что нацизм — это экзистенциальное зло, а Россия (в лице СССР) — победила это зло и является хранительницей памяти той Великой Победы. В общем, никак мы тут в России не ожидали что практически ВСЕ украинское общество — на всей ее территории — уже окончательно, бесповоротно зомбировано нацизмом. Говоря языком религии, оказалось, что все украинское общество само, добровольно, продало душу Дьяволу и стало его служителями — от интеллигенции до самого простого гражданина. Кстати, если бы Россия не начала военную спецоперацию, то при таком положении дел в украинском обществе, Украина точно, стопудово, железобетонно вскоре стала бы обладателем ядерного оружия, и рано или поздно в нужный западным хозяевам момент (о чем я более подробно писал в статье о «Встречном пале») напала бы на Россию. И вот тогда мы бы имели реальную вероятность гибели России как полноценного геополитического субъекта, поскольку ядерный удар (даже если бы он не имел особого военного значения) невероятно бы ослабил Россию. Этот удар отбросила бы экономику России далеко назад, и возвратить утраченное в ближайшие десятилетия было бы невозможно (ведь за это время все геополитические субъекты ушли бы настолько далеко вперед в своем развитии, что догнать их было бы уже невозможно). Итак, наши представления об украинском обществе были гораздо более оптимистичными, чем оказалось на самом деле.
И этот момент — момент ошибочности наших, общенародных представлений о ВСУ и украинском обществе — выдается нашими врагами за ошибки российского руководства! Это очень важно четко видеть и понимать! Это самым активным образом внедряют в наше инфополе не только профессиональные бойцы информационного фронта, но даже и люди — эксперты, аналитики, блогеры, журналисты — которые находятся на вполне про-российских позициях и поддерживают демилитаризацию и денацификацию Украины. Назову навскидку ряд примеров. Блогер Юрий Подоляка. Как только стремительное продвижение российских войск, наблюдавшееся в первые дни СВО, прекратилось, Подоляка начал ныть о том, что, мол, «Генштаб РФ не просчитал», «руководство России ошиблось». Далее, соратник Подоляки, Михаил Онуфриенко, активно транслировал эти же самые нарративы, только с гораздо большей истеричностью: военно-политическое руководство России просчиталось, ошиблось, нужно действовать не так, как они действуют, а так, как видит он, Онуфриенко (и его друг Подоляка). Но это ладно…блогеры они и есть блогеры…что с них взять… Но гораздо бОльшим разочарованием лично для меня явилась позиция Ростислава Ищенко по данному конкретному вопросу — блестящего публициста, историка, аналитика, которого я с удовольствием читал немало лет. Как только стремительное продвижение российских войск на Украине замедлилось (и особенно после ухода российских войск из-под Киева), он тоже начал активно продвигать нарратив о том, что мол де российское военно-политическое руководство ошиблось. Только в его размышлениях это выглядело так: российское ВПР, мол, купилось на уверения украинских политиков и общественных деятелей, которые после госпереворота 2014 года окопались в России, и транслировали российскому руководству какую-то радужную картину относительно настроений в украинской элите. Ну и российское руководство на эту радужную картину купилось, и было откровенно кинуто этой самой украинской элитой — отсюда и типа «провал» наступления на Киев. Как мог столь блестящий эксперт, как Ищенко, допустить столь вопиющий провал в миропонимании нашего ВПР — для меня загадка. Ведь в основном Ищенко всегда достаточно высоко оценивает уровень миропонимания нашего ВПР. К этой же компании людей относится Олег Царев — бывший украинский депутат, который активно поддерживает СВО на Украине и поначалу казалось, что это человек, которые вполне понимает происходящее. Но нет. Как только операция пошла не в соответствии с его представлениями о ней, он тоже начал истерить по поводу того, что «российское руководство ошиблось, не просчитало и т.д.».
И это я перечислил только тех деятелей, которые официально занимают пророссийскую позицию и вроде как поддерживают действия России на Украине. И что уж тогда говорить о тех ЛОМ-ах, которые придерживаются антироссийской позиции (начиная с того же Стрелкова, Несмияна, всей ходорковско-навальновской кодлы, и заканчивая легионом украинских пропагандистов): все они тоже активно транслируют этот нарратив о том, что российское руководство ошиблось и не просчитало. Соответственно, если мы хотим не ловиться на эти ловушки, не терять энергию и не разрушать свою нервную систему, надо это для себя четко разобрать и понять, поскольку данный нарратив будет и дальше развиваться — особенно в районе каких-то ключевых дат (третий месяц СВО, четвертый, пятый, первая годовщина СВО и т.д.). Итак, ключевые вопросы: — почему все пошло не так, как ожидалось? — ошиблось ли российское руководство в планировании СВО? Рассмотрим первый вопрос: почему все пошло не так, как ожидалось? Почему ВСУ оказались гораздо сильнее, почему укро-элита в очередной раз кинула, почему население Украины оказалось до такой степени нацифицировано и настолько негативно отнеслось к русским войскам и т.д. И тут сразу надо задать вопрос на вопрос: а КЕМ ожидалось то, что ВСУ более слабые, что укро-элита поддержит, а население не столь глубоко нацифицировано? Ответ простой: это ожидалось широким гражданским обществом — включая всех аналитиков, экспертов, блогеров и прочих ЛОМ-ов, в том числе и всех вышеупомянутых Подоляко-Онуфриенков, Ищенков, Царевых и т.д. Именно их, и только их представления разрушились в результате первого этапа СВО на Украине. Только их. И спрашивается: с какой стати они спроецировали разрушение своих представлений на руководство России? Почему они решили, что руководство России имело о ВСУ, укро-элите и укро-гражданах такое же представление, как и они — все эти аналитики, блогеры, эксперты — которые опираются либо на открытые источники, либо на какие-то там «инсайды», которым зачастую по большому счету грош цена. Итак, первое, что тут важно понять, если мы не хотим попасть в ту же ловушку, в какую благополучно попали «аналитики и эксперты», это то, что российское руководство имеет данные из гораздо более серьезных источников, нежели широкое общество. Поэтому, никаких иллюзий относительно ВСУ, укро-элиты и укро-гражданах российское руководство не питало. И, соответственно, оно вполне было готово к тому развитию событий, какое мы имели и имеем в реальности. И здесь могут возникнуть вопросы типа, почему российское руководство не рассеивало эти иллюзии, существующие в российском обществе? Или: почему российское руководство, точно зная, что оно начинает длительную и очень сложную военную кампанию, не препятствовало присутствию в обществе столь оптимистичного настроя в плане хода и результатов СВО?
Ответ простой: российское руководство основывалось на законах психологии широких масс. Эти законы российскому руководству прекрасно известны. И согласно этим законам, в войну надо вступать на максимальном оптимизме, максимальном воодушевлении широких народных масс. Если вступить в войну на волне неуверенности в своих силах, на волне страха перед противником — то никакой поддержки со стороны общества эта военная кампания иметь не будет. А упаднические настроения захлестнут страну при первых же сложностях в ходе этой военной кампании. При этом, те же самые законы психологии масс однозначно говорят о том, что по мере вхождения общества в войну, у общества появляются уже другие мотивы, другие мотивирующие факторы — прежде всего, конечно же героизм наших воинов, гордость за военные успехи, а также и боль потерь, возмущение отношением к нашим пленным (и такое отношение к нашим пленным тоже вполне просчитывалось перед началом СВО). Законы психологии не отменить: чем больше наших воинов гибнет в этой войне, тем больше решимость общества довести задачи демилитаризации и денацификации Украины до конца. А на самом деле — после всех тех потерь, что Россия уже понесла за эти два месяца, становится уже совершенно ясно, что без лишения Украины восточных и южных территорий, без лишения ее выхода к морю, никаких других результатов СВО российское общество не примет. И это — уже ровно из той области, о которой у нас в народе говорят: «за ценой не постоим». Вступив в войну на воодушевлении и энтузиазме, все сложности, трудности, неудачи, а также жертвы военной кампании воспринимаются обществом вполне конструктивно — тем более, что «зачистку» всех основных антироссийских СМИ, руководство России планировали сразу с началом СВО — что и было сделано. Соответственно, общий информационный фон в России сейчас вполне конструктивен. Разумеется, этот фон можно поддерживать таким только в том случае, если нет каких-то откровенных, очевидных провалов на всех фронтах (военном, экономическом, международном и т.д.). Но за прошедшие два месяца у России был только один такой очевидный и откровенный провал — потеря крейсера «Москва». Потерять флагман флота в военной операции против страны, у которой вообще нет флота — это, конечно, серьезный удар по престижу ВС РФ и руководства СВО. Но при этом, объективно глядя, этот провал ударил не столько по военной составляющей СВО (поскольку в этой кампании все решается не на море, а на сухопутных фронтах), сколько по психологической. А это все-таки легче перенести, пережить, собраться, и стиснув зубы, спокойно идти дальше.
А кроме потери «Москвы» каких-то серьезных провалов в СВО не было. Как и на других фронтах глобального противостояния России с Западом. Ну и теперь разберем второй вопрос: ошиблось ли ВПР России в планировании СВО на Украине? Ответ на этот вопрос прост и вполне очевиден любому здравомыслящему человеку (посему оно и удивительно, КАК все эти подоляки-онуфриенки-ищенки и иже с ними этого не понимают?). Итак, военно-политическое руководство России не ошиблось — просто оно заранее имело несколько сценариев развития ситуации. Это же очевидная вещь: когда планируется, какая-то серьезная операция, то разрабатываются сразу несколько планов. Ну, условно говоря — разрабатывается наиболее оптимистичный сценарий, наиболее пессимистичный сценарий и несколько (подчеркиваю — НЕСКОЛЬКО) промежуточных. Т.е. образно говоря, в сейфе у руководства СВО лежит сразу несколько папок: скажем, на момент начала СВО открывается папка с наиболее оптимистичным сценарием и по ней идет развитие СВО. Потом выясняется, что ВСУ сопротивляется гораздо сильнее, чем планировалось, и вместо того, чтобы не влезать в бессмысленную бойню и перейти на сторону своей истинной Родины, России, они уперлись и «героически» (а на самом деле фанатически) бьются со своими братьями — русскими. Тогда достается, папка номер два, и развитие СВО идет по ней. Потом выясняется, что и ВСУ уперлось, и офицеры не желают свергать Зеленского, и укро-элита кинула, и укро-население встречает с ненавистью, при этом удивительным образом сплачиваясь вокруг откровенного неадеквата-наркомана, пресмыкающегося перед Западом — Зеленского. Окей, достается следующая папка, в которой и написано — войска из-под Киева выводятся и перебрасываются туда-то и туда-то. Ну и так далее: все варианты просчитаны — от самого оптимистического, до самого пессимистического. Поэтому военно-политическое руководство России всерьез, принципиально ошибиться не может, поскольку готово к любому сценарию. Почему мы можем быть уверены, что ВПР России начали СВО, ориентируясь либо на самый оптимистический, либо на около-оптимистический сценарий? Да исходя из той базовой установки, какую ВПР России имеет относительно украинцев — мы один народ.
Поэтому, ВПР России не могло не дать украинцам шанс — шанс на то, что увидев, что Россия уже всерьез решила поставить на место эту нацистскую укро-власть (которую, повторюсь, сами же украинцы все последние годы ругали в хвост и в гриву), украинцы одумаются и встанут в один строй с русскими. ВПР России не могло не предложить украинцам самим перейти на сторону России — и этим избежать страшных разрушений, которые им неизбежно предстоят, если они откажутся от этого шанса и всерьез встанут против России. И вот этот первый этап СВО, когда Россия действовала на всех направлениях сразу стремительными бросками вглубь украинской территории, стараясь минимизировать потери не только мирного населения, но даже и солдат ВСУ — это и было то самое время, которое ВПР России дало украинцам для того, чтобы они одумались. Причем, это время было оплачено жизнями российских солдат — сейчас-то уже достоверно известно, что наибольшие потери российская армия понесла именно в эти первые дни, когда ВС РФ воевали максимально сдержанно. Но украинцы не одумались, не проснулись. Они продемонстрировали глубокую степень нацистского зомбирования. Соответственно, теперь на столе лежит другая папка, в которой, в частности, написано, что теперь не будет никакой жалости ни к солдатам ВСУ, ни к гражданской инфраструктуре, ни даже к населению, оказавшемуся в зоне боевых действий. Снарядов и авиабомб российские войска сейчас уже совершенно не жалеют. Активно используются дроны. В передовых частях наряду с пехотой работает много спецназовцев — соответственно оснащенных. После разведки с воздуха, вперед идет спецназ уже по земле, и уже за ним продвигается пехота. Если появляется малейший очаг сопротивления, его в прямом смысле слова сносят артиллерией или авиацией — не считаясь с окружающей гражданской инфраструктурой, если она тут есть. Далее на перемолотые позиции заходит пехота, зачищает и собирает трофеи. Российские военные корреспонденты, побывавшие уже не на одном ТВД отмечают, что такого количества артиллерии на участок фронта они не встречали нигде. Стволы на орудиях в буквальном смысле слова красные. Металл раскален. Российская армия теперь продвигается медленно, но с максимальным сбережением личного состава. И этот формат ведения боевых действий был на момент начала СВО скурпулезно проработан точно так же, как скурпулезно проработан был и первоначальный — стремительный формат ведения боевых действий. На этом завершаем данную тему — тему манипуляций, связанных с тем, что якобы ВПР России ошиблось в своих прогнозах и оценках хода военной спецоперации на Украине.
Повторюсь: эти стенания (и даже проклятья) относительно «глупости, недалекости, тупости, безумия» ВПР России, которое мол де «втянуло Россию в бессмысленную и заранее проигрышную войну», будут муссироваться постоянно, и особенно обостряться в период «ключевых дат» — как, например, сегодня, 24 апреля, ровно через 2 месяца после начала СВО . Поэтому нам обязательно надо этот вопрос разобрать, зафиксировать все в тексте, чтобы этот материал лежал наготове, и всегда был под рукой, когда понадобится аргументированно ответить собеседнику, подпавшему под эти манипуляции. Ну и теперь, понимая ситуацию с наличием не одного, а целого ряда планов проведения СВО, мы можем понять, что все эти радостные визги украинцев о том, что они якобы «отбили» наступление ВС РФ на Киев — это просто смех и грех. Они еще не понимают, на что обрекли этот самый Киев! И киевляне еще не понимают, на что себя обрекли! На что же они себя обрекли? Начнем с того, что, как я уже написал выше, они обрекли себя на жесткий и бескомпромиссный характер действий России. Да, мирное население жалко. Особенно — детей. НО. Но если Россия идет на жертву своими лучшими сыновьями и дочерьми — воинами, сражающимися за родину, за правду, за мир — то неужели кто-то полагает, что Россия не готова пойти на жертву украинскими гражданами, которые волею судьбы окажутся в зоне боевых действий? Как бы ни была тяжела эта жертва, Россия на нее пойдет — точно так же, как Россия шла на такую же жертву, в 1943-44 годах, когда началось всеобъемлющее наступление Красной Армии на немцев, и мы брали наши же русские города, оставленные в период 1941-42 годов. Как известно, при штурме этих городов, они нещадно бомбились — невзирая на масштабные жертвы мирного населения. Тот же Киев при его освобождении в ноябре 1943-го был буквально стерт с лица земли. В нем погибло огромное количество наших же российских (тогда советских) граждан» (ALG, aftershock).