Homo Argenteus: Новое мировоззрение

Волк в овечьей шкуре

Волк в овечьей шкуре

Предлагаю продолжить обсуждение темы, начатой в прошлой главе. «Волк в овечьей шкуре» — так называют коварного и лицемерного человека, который притворяется добрым и добродушным — настоящий волк в образе овечки, или коварного человека, который дурные свои намерения прячет под маской благодушия. Вот о них мы здесь и поговорим. И начнем этот разговор со статьи  Mike Adams — «Цель США корабль «Москва» — стал российским «Перл-Харбором»… ВОЗМЕЗДИЕ — следующий шаг Путина, и США только что предоставили ему всю необходимую внутреннюю поддержку». «(Natural News). Чтобы понять гибель «Москвы» и неминуемый ответный удар Путина по Соединенным Штатам, вы сначала должны понять, что любой национальный лидер, желающий предпринять смелые военные действия, в первую очередь нуждается в поддержке своего собственного народа. В 1941 году Перл-Харбор был допущен (правительство США все об этом знало и даже спровоцировало его), для того чтобы получить эмоциональную поддержку выхода США на Тихоокеанский театр военных действий. Нападение на Перл-Харбор было, по сути, 11 сентября Второй мировой войны. И так же, как и в случае с 11 сентября, правительство США все об этом знало и позволило этому случиться, для того чтобы вызвать жертвы и эмоциональную реакцию, которые привели бы к тому, что американский народ потребовал возмездия по отношению к Японии. Теперь выяснилось, что вся операция по потоплению «Москвы» проходила под руководством американских военных, включая отслеживание корабля с помощью разведывательного самолета P-8 «Посейдон», который затем передал украинцам решение для обстрела, которые также все были обучены американскими военными. Таким образом, Соединенные Штаты предоставили оружие, обучение, средства слежения и решение на открытие огня для потопления «Москвы». По сути, все, что сделала Украина, — это нажала кнопку «огонь». Это настолько широко известно, что об этом сообщает даже британская Daily Mail. Она сообщает: ВЫЯВЛЕНО: американский самолет морской разведки находился над Черным морем за несколько минут до того, как российский флагман «Москва» был «поражен украинскими ракетами». Самолет разведки P-8 «Посейдон» патрулировал побережье перед этой атакой. Высокотехнологичный реактивный самолет может обнаруживать корабли на радаре в радиусе более 100 миль… ВМС США использовали свой новый морской разведывательный самолет для предоставления данных точного прицеливания украинским силам, для того чтобы13 апреля потопить российский корабль под флагом Черноморского флота «Москва».

Потопив «Москву», США просто преподнесли Путину нечто похожее на «российскую возможность Перл-Харбора», когда Путин может заявить своему народу, что США инициировали нападение на российский флот, потопив один из наших кораблей и убив сотни наших людей. Эта новость, конечно же, была распространена по всем российским СМИ, что привело к тому, что внутренняя поддержка Путина стала еще выше, чем раньше. Точно так же, как в случае с Перл-Харбором в Соединенных Штатах, народ России сейчас требует «расплаты» от агрессора, которого они видят в Соединенных Штатах. По сути, США просто вручили Путину последний кусочек головоломки, который ему необходим для нанесения ответных ядерных ударов по Западу. Не случайно, что Россия только что продемонстрировала испытательный пуск своей МБР RS-28 «Сармат» (Сатана-2), которая несет до 15 боеголовок MIRV. Это независимые боеголовки, каждая из которых несет ядерный заряд в сотни раз больше, чем атомные бомбы, использованные против Японии во время Второй мировой войны. RS-28 оснащен гиперзвуковыми планирующими транспортными средствами (HGV), которые скользят на экстремальных скоростях, маневрируя к своим целям и ускользая от любой оборонительных систем. Другими словами, США совершенно беззащитны, чтобы помешать российскому ядерному оружию, нанести удар по целям, расположенным в США. Полет одной из этих МБР от Москвы до Нью-Йорка занимает примерно 30 минут. Если Путин запустит одну из них, жители Нью-Йорка не получат никакого предупреждения, поскольку предательское, оккупационное правительство США почти наверняка не потрудится никого предупредить, если у них останется всего несколько минут на эвакуацию. Таким образом, в любой данный момент миллионы американцев находятся всего в 30 минутах от полного уничтожения. Россия могла бы даже, теоретически, запустить ракету с детонацией ЭМИ на большой высоте, ввергнув Соединенные Штаты в Мрачное Средневековье 19-го века, при котором примерно 90% населения умрет в течение года, или около того, из-за массового голода, коллапса, насилия, болезней и так далее. От InsiderPaper.com: RS-28 «Сармат» способен нести около 10 тонн полезной нагрузки до 10 тяжелых или 15 легких боеголовок MIRV, а также неопределенное количество гиперзвуковых планирующих летательных аппаратов (HGV) «Авангард» или комбинации боеголовок. Он также несет несколько средств противодействия системам противоракетной обороны. Министерство обороны России заявило, что ракета является ответной реакцией России на американскую систему быстрого глобального удара. В то время как Пентагон сосредоточился на создании экипажей вертолетов для геев и солдат-трансгендеров, Россия разрабатывает высокоэффективные высокотехнологичные системы доставки оружия, такие как гиперзвуковые ракеты и современные МБР.

В то время как вероломные лидеры Америки демонтируют американскую энергетическую инфраструктуру и транспортную систему (см. недавнее уничтожение железнодорожных поставок Union Pacific), Россия получает рекордную прибыль от продажи энергоносителей, одновременно убеждая многие ведущие страны мира покупать энергию за рубли, а не за доллары. С американской империей, погрязшей в коррупции, педофилии, преступности и безумии, покончено. Теперь это только вопрос времени, наблюдая, как самосожжение Соединенных Штатов Америки ускоряется с каждым днем. Запомните мои слова: до конца этого года города Америки будут охвачены пожаром продовольственных бунтов. Государственная тирания выйдет из-под контроля, и мы станем свидетелями первых глав либо массового восстания, либо гражданской войны (или, возможно, элементов того и другого). На Запад надвигается массовый голод, и именно безумно глупые экономические санкции против России инициировали всю катастрофическую цепную реакцию, которая приведет к падению Америки в том виде, в каком мы ее знаем. Несомненно, очень печальный день. С другой стороны, поскольку американские фанатики абортов сходят с ума от массового убийства младенцев, возникает вопрос о том, может ли «перезагрузка» быть единственным способом восстановления христианских ценностей, на которых изначально была основана Америка. Как пишет Майкл Снайдер, «Конец Цивилизации, Какой Мы Ее Знаем, Приближается – И В Самом Деле Это Действительно Хорошая Новость». Насколько он прав? Только время покажет» (Mike Adams). А вот еще одна статья на ту же тему — «Помянем G20? Как сколотили, так и загнули!» (ЛЕДОКОЛ). «Мир наблюдает интереснейшую картину, когда голова змеи поймала свой шаловливый хвост и пытается не подавиться и выжить. В целях спасения своей собственной экономики американцы созвали сборище в лице министров финансов «Большой двадцатки». На повестке дня стоят наиглавнейшие вопросы: «Что делать и как быть», что подразумевает глубокий мыслительный процесс в направлении «кого будем кушать, чтобы выжить». Россия, как известно, отказалась быть блюдом. Более того, вооружившись новой мощной ракетой «Сармат», готова уконтропупить любого, кто попытается протянуть наглые руки к российским ресурсам. Неудивительно, что американка Джанет Йеллен и британец Риши Сунак напрочь отмели участие в сборище министра финансов России Антона Силуанова. Очевидно, что конструктивный подход сорван, а другого варианта обсуждения важнейших тем нет. Министры 19-ти стран могут долго переливать воду из пустого в порожнее, но толку от этих обсуждений не будет. Ожидаемо зажгла Джен Псаки, которая озвучила мнение Байдена о том, что России не место на международном форуме. Ее поддержала всеевропейский гинеколог Урсула фон дер Ляйен. По мнению медицинского работника, обладающего знаниями в узкоспецифической женской сферы, государственный дефолт в России только вопрос времени.

Она уверенно считает, что следует и дальше обострять напряженность, не обращая внимания на все более ощутимые побочные эффекты для экономик западных стран. Дальше произошло предполагаемое. США и их западные союзники убили «Большую двадцатку», расколов ее на два лагеря. Против коллективного Запада выступил сплоченный Восток. Часть стран БРИКС, а также Индонезия, Мексика, Саудовская Аравия, Турция, Южная Корея и другие не хотят исключать Россию из процесса обсуждения судьбоносных решений. США дошли до того, что проигнорировали мнение председателя G20 Индонезии, и попытались лишить ее законного права определять повестку дня встречи. Итогом встречи G20 20.04.22г. стало нездоровое внутреннее бурление. Это еще и без России. Однако цветочки распустились. ждем появления горьких ягодок. Россия перекрыла переток напечатанных западных денег к себе, чем вызвала инфляцию на Западе. Вот этого откровенно никто не ожидал. Напечатанные на Западе финансы, оставшись на внутреннем рынке, вызвали перекос баланса между количеством денег и товаров и услуг. Итог — невероятный рост цен на все! Слинявшие с лица западные аналитики бьют в набат. Им лучше всех понятны результаты авантюры, в которую втянул весь мир Вашингтон. Да и в США уже обреченно признают, что вся схема уничтожения России накрылась женским органом с попутной потерей гегемонии доллара и формированием новых платежных систем. Ау, на Западе! Будьте уверены, что экономические «негативные побочные эффекты» будут управляемыми для России, но катастрофическими для Запада» (https://politumor.ru/article/3…). При этом многие люди, в том числе, и на Западе прекрасно понимают, что «Энергетический голод в Европе повлечет голод реальный» (Симон). «Я уже отмечал ранее, что еще в 2015 году мировые элиты моделировали голод при нарушении продовольственных цепочек и сейчас эти планы воплощаются в реальность. Мировой кризис был неминуем и механизмом его запуска была «рейганомика», если в двух словах, то это безудержное кредитования населения, что привело, в конечном счете, к невозможности возврата и обслуживание кредитов. Это сделали банкиры, они же эту лавочку и прикрыли, потому что получили не только невозвратные долги, но даже и невозможность обслуживание процентов по выданным кредитам. В добавок к этому были организованы срывы в логистике и рост цен на перевозки. В качестве доказательства можно привести простой кораблей у берегов Китая и США. Теперь относительно энергетики, все мы помним о навязанной зеленой повестке, особенно это ярко проявилось в странах ЕС. Простите, но все что делается невозможно производить без затрат энергии и если ее сокращать, то все производства будут падать, т.к. будут расти цены при падении платежеспособности населения. Насколько большим будет это падение, предвидеть сложно, не имея конкретных данных, но то, что уже сейчас начинают редеть полки продовольственных магазинов в Европе, это уже факт, и нам пророчат наращивание этого процесса.

Почему это будет нарастать, потому что европейские элиты, принимающие решения, разрывающие технологические цепочки из-за внедрения санкций против России, являются не суверенными, а проамериканскими, их не волнует конечный результат, к которому придут их страны. По-видимому, от штатов они получают больше, или на них влияют другие рычаги американского воздействия, нет другого объяснения, почему они «стреляют себе в ногу». Посему, думаю, они доведут до голода, и сопротивление будет приличным, вплоть до смены элит, а вот какой будет режим, что-то мне подсказывает, что в этом направлении они двинутся по указке Клауса Шваба к цифровому инклюзивному капитализму. Понимая это, не хотелось бы последовать их примеру» (Симон). А вот что по этому поводу думает Александр Дубровский — «Как гуманизм взрывает планету». «А также много разных «-измов» и «не-измов», включая зеленых и прочих радетелей за мир во всем мире. Вот некий американский плодовитый автор Майкл Снайдер, ратуя за всепланетарное очищение через «кнопку сброса», возопил о гибели цивилизации, превратившейся в натуральную клоаку… По сути, он нормальный человек, ощутивший конец цивилизации, в чем категорически прав, даже при том, что не назвал ни одного реального виновника происходящего. Другое дело, что сама по себе «нормальность», в том числе и прежде всего в США, уже давно превратилась в квазипонятие. И здесь я вновь вынужден констатировать: вообще-то, во все времена, нормальных людей от сумасшедшего дома всегда отделяла прочная, хотя и тонкая решетка. И это как раз было нормально. Ненормально, когда в современном мире эта грань, вместо стальной прочности, неожиданно, под давлением разгулявшегося гуманизма, оказалась сильно пластичной и подвижной, и часть сумасшедшего дома, начала выплескиваться на улицу в виде натуральных фриков, инвалидов головного мозга и паталогических извращенцев, причем зачастую в качестве не просто нормальности, а эталона нормальности. Перечислять признаки всех этих уродов я не буду, все и так всё знают, главное в том, что весь этот легион квазинормальности получил такие преференции, что без всяких усилий, а лишь по законодательным квотам, полез на самые верхи управления миром. Я как-то писал, что одна из главных причин властной серости, пронизавшей снизу доверху всю элиту Запада – это отрицательный отбор, стимулируемый самой системой, стремящейся к самовоспроизводству, дабы не зависеть от персоналий, попавших наверх. Вынужден сейчас посыпать голову пеплом и покаяться – я ошибся, хотя и не сильно. Системный отрицательный отбор, безусловно, есть, он работает и работает эффективно. Но сейчас он дополнился совершенно уродливой формой протекционизма, основанного на поощрении всеобщего гуманизма по отношению к персонажам, во все времена считавшимися отбросами общества.

То есть, человечество не только стало невероятно гуманным, вмешавшись в естественный отбор, но и стало поощрять и в дальнейшем возносить на престол тех, кто в обычных условиях, а не в искусственно созданных условных «пробирках», просто вообще не имел бы шансов выжить. Далее все пошло по накатанной: Критическая масса квазинормальных перевалила за черту, за которой естественным образом потребовала не просто равных прав, а прав, значительно превосходящих существующие, что закономерно привело к деградации среднего уровня, как всего общества, так и правящих элит. Хорошо, допустим, я сгущаю краски, но как тогда, исходя из здравого смысла, объяснить феномен Греты Тунберг? Уверяю вас, не получится, потому как эта полусумасшедшая, хоть и изрядно подзабытая (может ее, кстати, уже и нет вовсе) – лишь вершина айсберга. В основании которого невероятное количество таких же и еще более сумасшедших фриков, наделенных должностями и полномочиями, позволяющими им замахнуться на самые, что ни на есть основы энергетического фундамента цивилизации. То есть, вместо того, чтобы поощрять повсеместное создание очистных систем (которые уже давно существуют), они готовы разрушить все, что создавалось совсем не ими. Да что говорить, их, на самом деле, вообще не волнуют те, кто что-то создает, а волнует только реализация того разрушительного потенциала, которым их наградила природа ввиду всегда существующего процента брака. Понятно, что дебильная климатическая повестка, возглавляемая полусумасшедшими, сейчас отодвинута в сторону ввиду более важных дел, разворачивающихся на Украине, что сильно расстроило новоявленного климатолога Джона Керри, когда-то высказавшегося в том смысле, что американская демократия и свободы – это когда каждый американец имеет право быть идиотом. Но ведь и война – это тоже дело рук не менее сумасшедших, проплаченных и слетевших с катушек неоопацифистов! Сколько лет нас призывали жить в мире со всем миром, а сами интенсивно готовились к грядущей войне?! А когда Россия, наконец, осознала простую истину, что мирное время – это всегда подготовка к войне и озаботилась своей безопасностью, на нее спустили всех собак. Так что, прав Майкл Снайдер, этому «гуманному» миру, поощряющему невиданные никогда ранее извращения, возведенные в эталон нормы, давно нужна «кнопка сброса» и Россия ее, наконец, нажала» (Александр Дубровский).

А «Полковник МакГрегор говорит, что, когда станет очевидным, как СМИ лгут об Украине, США могут сойти с ума» (Эндрю Энглин). «В последнем интервью полковник Дуглас МакГрегор развенчал идиотские заявления о том, что Россия «совершает геноцид» или «совершает военные преступления», а также глупые заявления о том, что Россия планирует нанести ядерный удар по Украине. Затем он объяснил, как мы подробно объясняли, что мы находимся на завершающей стадии этого конфликта, когда в украинской армии осталось от 40 до 60 тысяч военнослужащих, которые отрезаны русскими. Они либо будут убиты, либо сдадутся. Он сказал, что, когда станет неопровержимым, что все эти запоздалые заявления правительства и средств массовой информации США о том, как Россия проигрывает войну, оказались запоздалыми, тогда правительство/средства массовой информации США могут начать говорить: «Мы должны сделать что-нибудь!» чтобы скрыть, насколько сильно они лгали обо всем этом. «Меня это беспокоит, — сказал МакГрегор. Мы уже слышим все больше разговоров о «сапогах на земле» на Украине от людей в Вашингтоне. Конечно, если бы они имели дело только с американцами, то правительство и СМИ могли бы вообще отказаться от украинской темы и вернуться к коронавирусу или какой-то другой гигантской мистификации. Они уже продемонстрировали, что могут сделать это с легкостью — просто полностью переключить весь публичный разговор в течение нескольких часов и заставить население согласиться с этим. Но дело не только в американцах — Америка заявила всему миру, что Украина выиграет войну с Россией. Это будет выглядеть еще глупее, чем когда они сказали, что правительство Кабула будет баллотироваться не менее шести месяцев. Эти люди настолько погрязли в собственной лжи, что им приходится накладывать ложь поверх лжи, чтобы оправдать предыдущую ложь. Однако ясно, что Пентагон всем в Вашингтоне говорит, что война с Россией невозможна. Однако они также сказали им, что могут превратить Украину в бесполезный труд для России и привести к краху российского правительства из-за этого. Эти люди не известны точными заявлениями. Так что, может быть, политики скажут: «Пентагон ошибался во всем — может быть, они ошибались и в том, что мы не можем выиграть наземную войну против России на Украине?». Только 10% российских вооруженных сил находятся на Украине, и вполне вероятно, что они сдерживались, потому что считали возможным вторжение США/НАТО. В этот момент они могли наводнить страну силами. Тогда у вас, по сути, будет ядерная война» (Эндрю Энглин).

И кстати, есть такой показатель под названием «Индекс потребительского доверия Британии», который сообщает, как потребители оценивают свое финансовое положение, он базируется на опросах (две-три тысячи респондентов), на основании которых составляют числовой показатель. Можно сказать, что этот индекс показывает, в каком свете, видят свое будущее жители Великобритании – в положительном ключе или в отрицательном. В данном случае ответ очевиден. В начале 2022 года индекс ровнялся 92,5, в феврале он упал на 26 пунктов, сейчас в апреле он упал еще на 38 пунктов. Рост цен на газ, нефть, инфляция в размере 7% в год, все это вынуждает людей сокращать траты — примерно половина потребителей уменьшают расходы на все кроме еды и оплаты коммунальных услуг. Для Англии это еще не землетрясение, скорее первые толчки, предвещающие беду. Англия чрезвычайно зависит от поступления энергоносителей, и если ситуация на рынке нефти и газа останется прежней, то потребители и дальше будут урезать семейный бюджет и платить все больше и больше за ЖКХ, тем самым губя сектор ритейла и производителей, и как следствие, уменьшая приток налогов в казну. И так по спирали строго вниз. Можно предположить, что если все будет продолжаться в том же духе, то Англия закончит год с достаточно серьезным падением ВВП, да и не она одна! Начавшийся в 2008 году мировой экономический кризис сегодня уже перерос рамки «экономического кризиса», и все больше и больше напоминает КРИЗИС ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ. То есть, такой кризис, по результатам которого будет решаться вопрос о существовании всей нынешней цивилизации, включая и нас с Вами, уважаемый читатель. И результаты эти тоже зависят от нас с Вами. Современному человечеству пришла пора видоизменяться, причем, коренным образом, а большинство людей не хотят этого делать. А чтобы Вы лучше поняли, что автор имеет в виду, он расскажет Вам одну байку про себя самого. Автор этого сайта уже давно научился убивать своей мыслью любое животное. Но он не делает это, потому что он – человек. Автор не может убить (смыть водой) даже «косиножку», попавшую в ванну. Он вытаскивает ее с помощью полотенца и отпускает «на волю», считая такое действо — справедливым. Но автору не под силу убить мыслью человека, хотя иногда очень хочется. Зато он может легко убить животное под личиной человека, но опять-таки не делает этого, потому что так, он сам превращается в животное. Большинство же современных людей перестали замечать разницу между животным и человеком. И пока они не вспомнят об этой разнице, и хорошенько вспомнят, дороги вперед для них просто НЕТ. Другими словами, большинство современных людей на земле представляют собой «волков в овечьей шкуре». И нашему Мирозданию подобный «гибрид» совсем не по нраву.

А стало быть, у нас с Вами только два исхода – либо мы становимся людьми, либо наше Мироздание «стирает» современную цивилизацию, как неудавшийся эксперимент. Что оно сделало за последний Большой год Земли (25920 лет), к слову сказать, уже четыре раза. Разница же между животным и человеком предельно проста – животные попросту не видят «греха» в убийстве другого животного, а человек ВСЕГДА ОБЯЗАН ЗАМЕЧАТЬ ЭТОТ «ГРЕХ». Даже тогда, когда ему приходится это делать, защищая других людей, как нашим солдатам на Украине. Материальные законы жизни НЕ ЗАПРЕЩАЮТ этого делать, зато духовные законы Души человека (и только ЧЕЛОВЕКА) категорически ПРОТИВ этого. В этом и состоит главная разница между человеком и животным, о которой современный, материалистически настроенный человек подзабыл. А потому, каждый «Нацист думает, что везде такой же террор, как у них…» (Александр Роджерс). «Маленький безымянный нацистский пропагандистик переживает (бггг), что я критикую Пескова, и что это плохо для меня кончится. Все эти платные подхрюкиватели не понимают, что у человека могут быть искренние убеждения, за которые ему не платят. Они так не умеют. Ну да, у них вна нацистской укРуине за такое уже давно пришли бы нацисты-пидриоты домой, или СБУ прискакало, кинули бы в тюрьму или убили. Но дурачок даже не понимает, что это не норма, что это только у нацистов так. И что в России можно свободно критиковать и Пескова, и Эрнста, и кого угодно. Это кукуринцы на представителей оккупационной администрации даже хрюкнуть не могут, ибо будут уничтожены. Так что нацисты, судя по себе, меня уже хоронят. Это хорошо. Значит, долго жить буду» (https://alexandr-rogers.livejo…). А вот взгляд на ту же проблему с другой стороны – «Концентрация населения в городах — это ненормально». Мифы нашей экономики» (НИКОЛАЙ НОВИЧКОВ). «Мы продолжаем рассказывать о неписаных правилах экономической политики, которыми наша страна руководствовалась последние 30 лет. Акцентирую внимание на том, что очевидность ложности данных правил во всей полноте проявила себя именно сейчас. 1. Начнем с «истины», которая уже на 100 процентов себя дискредитировала, но признать очевидность оного пока не в состоянии наши финансово-экономические власти, ни в правительстве, ни в Центробанке. Я говорю о том принципе, что «сверхдоходы надо оставить на черный день. Как многие знают, у нас в течение целого ряда лет действовало «бюджетное правило», согласно которому все излишки от нефтегазовых доходов отправлялись в резерв, например в Фонд национального благосостояния (ФНБ). Излишки эти рассчитывались при установлении цены на российскую нефть выше 40 долларов за баррель, то есть при конъюнктуре последних лет почти всегда. В итоге к началу 2022 года средства ФНБ превысили 13 триллионов рублей, а по итогам текущей трехлетки они должны были превысить 20 триллионов рублей, почти сравнявшись с расходами федерального бюджета.

То есть мы силами финансово-экономического блока фактически вывели из экономики годовой бюджет нашей страны. Самая неприятная новость состоит в том, что существенная часть ФНБ (точные цифры нам неизвестны) на сегодняшний момент в силу последних событий нам недоступна, поскольку была размещена за рубежом и заблокирована в результате недружественных действий наших «зарубежных партнеров». Вы скажете, кто же знал, что иностранцы так себя поведут. Но, во-первых, они так себя ведут всегда и везде (вспомните иранские зарубежные резервы, которые до сих пор никто в Иран возвращать не собирается); во-вторых, многие об этом предупреждали (наша партия, например); а в-третьих, изначально модель изъятия денег из экономики с точки зрения накопления резервов ложна по своей сути. Опять же мне могут возразить: а что надо было делать? Просто проесть эти деньги? Ну, начнем с того, что «проесть» — это уже неплохо. Инвестиции в человека и качество его жизни, безусловно, позитивно влияют на экономическое развитие. Но даже если мы на секунду представим, что «проедать» сверхдоходы это плохо, то выбранная модель формирования резервов все равно остается отвратительно несостоятельной. Почему? Да потому что выбранные инструменты накопления — депозиты и иностранные облигации — не только не сохраняют резервы, но и не способствуют экономическому развитию нашей страны, поскольку либо лежат мертвым грузом, либо развивают экономику наших конкурентов. Вы можете сказать, что все богатые люди имеют резервы и накопления. Этим они, собственно, и отличаются от всех остальных людей. Все так и есть. Но! Богатый человек, пекущийся о своих доходах и накоплениях, никогда не будет держать существенную долю накопленного на депозитах по причине низкой доходности, а также не будет давать в долг друзьям и знакомым (что эквивалентно нашей политике по покупке иностранных облигаций). Основной инструмент сохранения и приумножения накоплений — это инвестиции, о чем правительству и Центробанку говорилось неоднократно. Инвестировать в растущую экономику — самое благодарное дело, однако ФНБ существует по сей день. Скажу вам больше: он продолжает и сейчас накапливаться по отработанной ранее ущербной схеме. 2. Еще одно правило, которое лично меня убивает наповал, это придуманная нашими либеральными «экономистами» максима о том, что в XXI веке люди живут в больших городах и нам срочно надо развивать свои агломерации. Тут, с одной стороны, никто не спорит: процент городского населения в России постоянно растет и уже превысил 75%. Более того, число городов-миллионников тоже растет. Их сейчас в России 16, причем некоторые из них стали миллионниками буквально у нас на глазах, например Краснодар.

Но, с другой стороны, исходя из этой максимы, даже стали разрабатываться планы агломерационного развития России с появлением химер типа «екатеринбургско-пермской» или «казанско-нижегородской» агломераций. Конечно, рост крупных (и сверхкрупных) городов предопределен тем, что в них дешевле и удобнее обеспечить качество жизни. Концентрация финансовых и производственных ресурсов накладывается на экономию, связанную с логистикой, что в итоге привлекает в агломерации дополнительное экономически активное население. Мы все это наблюдаем все последние 30 лет, однако никто не сказал, что это нормально. Скажу вам больше: концентрация населения в столицах и, например, портовых городах — это признак страны «третьего мира», где есть «блистательные» экономически развитые центры и вся остальная территория с тотальным обезлюдеванием. Именно в эту реальность нас все последние десятилетия и заводили наши либеральные экономисты и внемлющие им политики. Вы спросите, а есть ли альтернатива? Конечно, есть! Состоит она в гармоничном пространственном развитии, когда страна развивается во всей своей географической полноте, исходя из всех своих возможностей. Наша цивилизация не случайно создала больше тысячи городов, существующих ныне в России. У каждого города есть миссия — то есть предназначение, определяющее его роль для жителей, окружающих территорий и страны в целом. Современные информационные технологии и цифровой Госплан не только в состоянии формировать картину передвижения людей, грузов и капиталов, но и ставить целевые задачи для развития тех или иных производств и объектов жизнедеятельности в конкретных городах и регионах. Проникновение нашей экономики и культуры в каждый из тысячи городов — это ответ либеральному подходу «стягивания» населения в агломерации и «человечники». Для чего это нужно? А для того, чтобы не потерять нашу цивилизацию. Отток населения с территории, так или иначе, приводит к ее потере. А еще обезлюдевание снижает стратегическую устойчивость развития нашей экономики как системы. В современных условиях данный аргумент очень даже работает. Наконец, переезд в крупные города — это разрушение уклада и устоявшихся человеческих отношений, снижение социализации, примитивизация моделей экономического поведения и многое-многое другое. Задача государственной экономической политики — обеспечить качество жизни и экономический рост в каждом из тысячи наших городов. И издержки, как мы уже отмечали в предыдущей работе, здесь как раз идут на пользу экономике, поскольку обеспечивают ее рост и стимулируют развитие человека. 3. Экспорт — основа экономики. Не будем спорить в целом с данным правилом. Против экспорта никто ничего по большому счету не имеет. Просто не надо думать, что «экспорт — это наше все», что периодически нам преподносится со стороны наших либеральных (а часто не только либеральных) «экономистов».

Да, торговать с окружающим миром необходимо, но 100-процентная ориентация на экспорт со 100-процентной вероятностью приводит к безудержному росту экспортоориентированных отраслей и сначала к стагнации, а потом и ликвидации всех остальных производств. При этом, как вы прекрасно понимаете, на международном рынке нас никто с распростертыми объятиями не ждет, а значит, быстро нарастить экспорт можно только «простого», с минимальным переделом товара, проще говоря, сырья. Продукция сложного, технологичного производства требует времени и реальных конкурентных преимуществ, что обеспечить крайне сложно. И это тоже путь в сторону экономики третьего мира, а точнее — в сторону колониальной экономики, чего мы для своей страны, конечно же, не желаем. Какова альтернатива? И здесь по поводу экспорта вопросов нет: пусть развивается. Но не надо делать на него основную ставку. Нужно развивать собственный рынок, создавать внутренний спрос, обеспечивать платежеспособность собственного населения, для чего тоже существуют определенные инструменты, справедливый базовый доход (СБД) например, но это тема отдельного разговора. Важный элемент развития внутреннего рынка — это инвестиции в человека, о чем мы уже говорили, а еще — евразийская интеграция. Россия вместе с другими странами ЕАЭС — уже сейчас пятая экономика в мире (после Китая, США, ЕС и Индии), с населением больше 200 миллионов человек. Потребление внутри ЕАЭС — это уже не экспорт, а внутренний рынок, потенциал которого далеко не исчерпан. И здесь уместен как раз полноотраслевой характер нашей экономики, когда возможно производить большинство необходимых нам товаров. «Все нужное купим за рубежом» — это еще одно заблуждение в экономической политике, которое до недавнего времени имело у нас силу правила. К счастью, мы отказались от него еще несколько лет назад. И сейчас имеем положительные результаты по целому комплексу отраслей национальной экономики. Анализ наших политико-экономических заблуждений мы, конечно, еще продолжим. Здесь, что называется, есть над чем работать. Хотелось бы, чтобы мы от развенчания мифов уже сейчас перешли к нормальной экономической политике и нормальному государственному экономическому планированию» (НИКОЛАЙ НОВИЧКОВ, депутат Государственной думы, доктор экономических наук, профессор, https://www.mk.ru/economics/20…).

Вот только непонятно почему Новичков решил, что это — заблуждения?  На самом деле, это была целенаправленная политика, проводимая теми, кто был на вершине власти, и она по-полной поддерживалась пропагандистской машиной. Еще интереснее выглядит пятая экономика мира — это же просто сырьевой придаток других стран и место сбыта не сырьевой продукции. Все это мы можем прекрасно наблюдать. И все это является результатом полной  либерализации современного мира, и превращения человеческого населения нашей планеты из людей в животных. Согласитесь, читатель, что любое животное на Земле значительно свободнее любого человека. А стало быть, увеличение объема всевозможных свобод в человеческих сообществах способствует процессу расчеловечивания людей. И сегодня этот процесс подошел к своему пику, а дальше нас ждет либо возвращение к человеческим истокам, либо гибель всей современной цивилизации. Выбор за Вами, уважаемый читатель.