Homo Argenteus: Новое мировоззрение

С волками жить, по-волчьи выть

С волками жить, по-волчьи выть

Автор предлагает для начала прочитать статью Андрея Михайлова —  «Белый шум». «Любой кризис, тем более кризис, перешедший в стадию катастрофы, всегда заканчивается двояко: либо система проходит через стадию трансформации, либо распадается. Любые промежуточные состояния в конечном итоге все равно ведут к одному из вариантов. Для социальных систем это утверждение точно так же справедливо с одним уточнением — жизнь человека достаточно коротка в сравнении с историческим процессом, поэтому период катастрофы может длиться для него весьма продолжительное время, чтобы начать считать его нормой. Венесуэлец, живущий сегодня в боливарианско-троцкистском аду, считает его нормой просто потому, что это длится уже десятилетия. … Но с точки зрения учебника истории этот период займет не более одного-двух абзацев, да и то в лучшем случае. Сегодня, конечно, темпы развития существенно более велики, чем несколько столетий назад, поэтому скорость протекания процессов тоже резко выросла. Однако и наше восприятие приспособилось к этим темпам, а потому то, что было год-два назад — это уже буквально седая древность. Информационная насыщенность существенно сужает понятие «настоящее». Человек начинает жить «здесь и сейчас». Поэтому понятие будущего также сильно трансформировалось, его горизонт сегодня измеряется месяцами, в лучшем случае — буквально годом. Это, кстати, проблема. У которой сегодня нет внятного решения. Точнее, оно существует: это образование, адаптированное под потребности информационного общества. Это обучение работы с информационными потоками, их структуризация, выделение главного, отсеивание «белого шума». Целью является освобождение «оперативной памяти», которая может быть использована для анализа информации, выстраивания моделей. Осмысливания, проще говоря. Как раз пропаганда очень хорошо понимает эту проблему и «забивает» оперативную память бессмысленной информацией, загружает эмоциями (причем ненависть здесь вне конкуренции). Смысл такой деятельности пропаганды — не дать возможность человеку осмысливать то, что вливается в него, а любые попытки «очистить кэш» пресекаются новыми порциями гигабайт абсолютно бесполезного мусора. В итоге мы получаем вполне знакомую картину: то, что было буквально неделю назад, человек попросту не помнит, а будущее — это то, что произойдет завтра, максимум до конца недели. Все остальные временные диапазоны (как «впереди», так и «сзади») перестают участвовать в осмысленной деятельности человека, их просто не существует.

По всей видимости, мы приближаемся к состоянию, описанному в оруэлловском «1984», когда человек вполне комфортно воспринимал резкие колебания «курса партии» именно потому, что у него не было прошлого, и было совершенно неважно будущее. Только «пролы», свободные от тотального насилия пропаганды из-за того, что были ей неинтересны, еще помнили события и понятия прошлого. Для всех остальных его не существовало. Сегодня противостоять пропаганде, а значит — иметь возможность самостоятельно осмысливать происходящее (причем самостоятельность подразумевает и возможность ошибочной оценки чего угодно), может человек, имеющий системное образование, способный структурировать информацию, выделять главное и отсеивать второстепенное. И вторая черта, которая становится критически важной — умение управлять эмоциями. Эмоции не помогают и не мешают работать с информацией, однако они забирают на себя часть «оперативной памяти» человека, что равнозначно тому самому «белому шуму», от которого он пытается избавиться» (Андрей Михайлов). А вот с последним утверждением Михайлова автор этого сайта не согласен. Эмоции помогают работать с информацией, но только в необходимой, в том или ином случае, пропорции. Сознание человека неважно работает, как при недостатке в нем эмоций («сухой равнодушный разум»), так и при их избытки (когда эмоции забивают разум). И то обстоятельство, что эмоции забирают себе небольшую часть «оперативной памяти» человека, полностью компенсируется увеличением эффективности переработки информации и более частым выбором правильных решений (ведь «человеку свойственно ошибаться»). И объясняется данное обстоятельство только одним – одновременной и синхронной работой разума и подсознания (или включением у человека «синхронистического мышления» в терминологии Юнга). Как ни крути, а большая часть повседневных дел любым человеком совершается «на автомате». И определяющим в этом случае является подсознание человека, в котором «забиты» его природные инстинкты и условные рефлексы. Когда же человек включает свой разум и начинает долго и глубоко «размышлять», он зачастую ошибается, так как выключает из этого процесса свое подсознание. А ведь подсознание ошибается крайне редко, и раз Вы, уважаемый читатель, до сих пор — живой, то не стоит спорить с автором по этому вопросу. Когда же человек включает у себя «синхронистическое мышление», он резко сокращает количество ошибочных решений, и при этом осознает все принятые им решения. Ну а теперь, уважаемый читатель, включите свое «синхронистическое мышление» и прочитайте открытое письмо Алексея Ануфриева — «Итак, господа украинцы… …Открытое письмо всем украинцам». «Я живу в самом центре России и выражаю мнение пусть не всего, а только моего маленького кусочка русской земли, но спрашивать и отвечать я буду от имени многих русских людей, чье мнение созвучно с моим. Итак, господа украинцы…

  1. Не так давно начался интересный период, когда многие украинцы начали прозревать, относительно своего ближайшего будущего и окружения… И сразу начали сыпаться гуманные, дружелюбные вопросы и комментарии с украинской стороны! И у меня тоже сразу возник вопрос — ГДЕ ВЫ БЫЛИ РАНЬШЕ??? Многие украинцы сейчас говорят, что мы, дескать, с самого начала были против этого Майдана, против необандеровцев, против АТО, против бомбежек Донбасса, против трагедии Одессы и вообще, украинцы — это гарные хлопчики, браты русским навек. То же самое твердят военнопленные ВСУ. Ну, молодцы, конечно, что тут скажешь, полностью одобряем эту позицию! Только вот куда деть сожженных беркутовцев и солдат внутренних войск?! Куда списать трупы одесситов и донетчан? Кому отправить трупы детей из Славянска и Луганска? Наконец, кто так отважно шагал в факельных шествиях по Киеву и Львову, кто бросал коктейли, кто обстреливал из «Градов» и гаубиц жилые кварталы? «Это были те, плохие украинцы, бендерва, а мы не такие, мы всегда считали русских братьями, нас обманули, нас заставили стрелять, а так — мы пацифисты»… А давайте немного конкретизируем! Недавно, в одной из статей я задал конкретный вопрос — как можно заставить здорового мужика с автоматом в руках, идти убивать людей?! Я могу вам ответить сам — НИКАК! Он идет убивать, потому что хочет убивать, потому что ему удобно оправдывать свои издевательства над пленными и изнасилования девушек — борьбой с террористами!!! Потому что ему очень нравится его власть над окружающими… Когда человек не хочет убивать — он бросает автомат. Но стоит только этому герою попасть в плен, куда все делось — перед нами испуганный, измученный душевной болью человек. Скажите, это его я должен простить, над ним сжалиться?! Почему я ДОЛЖЕН быть человеколюбом по отношению к нему, и поганым циником, по отношению к его жертвам?! «Ну ошибся человек, с кем не бывает» — со многими не бывает таких ошибок… С большинством! Украинцы постоянно сравнивают АТО с Чечней, мол, налицо полная идентичность. Нет, «братья», не полная! В Чечне массово убивали русских с 1991 года, убито и пропало без вести свыше 7 тысяч человек! Ответьте, сколько сторонников единой Украины убито на Донбассе к маю? Какие невыносимые требования выдвинули сепаратисты в марте, что остальная Украина посчитала необходимым даже не обсуждать, а примерно наказать «колорадов»?! Украинцы начали кровавую войну, начали ее с Одессы! Тысячи подонков ринулись убивать, а потом миллионы радостно штамповали «шашлычки» и «барбекю» по-украински и лайки лились бесконечным дождем на самых изобретательных… Когда фашистская мразь, Леся Оробец написала: «Колорадські скопища ліквідовані», кто ей сказал, что так нельзя? Кто написал по-украински, что «это наши братья»??? Написали русские люди, написали за заткнувшуюся Украину, за трусливых «свободных людей»! Тогда Украина впервые услышала — НЕ ЗАБУДЕМ! НЕ ПРОСТИМ!!! И где-то совсем неслышно прозвучало тогда: МЫ ОТОМСТИМ!!!

А фанатики неофашизма, под бандеровские речевки и фашистскими знаменами ринулись наводить порядок на Донбасс, воспитывать «колорадов» по одесскому варианту, «спасать урожай картошки»… Многие тогда не верили, что такое возможно, что украинцы будут их убивать. Но многие уже не сомневались. И русские подняли оружие в свою защиту… А украинская пресса захлебывалась ненавистью и тысячи ублюдков встали под знамена «Дас Райха», одели каски со свастикой и пошли убивать недочеловеков, москалей. Не утихали в украинских СМИ победные реляции и звон бокалов близкой окончательной победы. И потихоньку среди украинцев стало распространятся мнение, что украинская армия, столь непобедимая, вполне может и отбить Крым, Ростов, Воронеж и прочие «исконные земли». Сколько дерьма вылили в соцсетях и прессе на «тупых ватников», какими карами грозили россиянам, какими насмешками осыпали «рабов» щирые украинцы… Но только оказалось, что русские воюют лучше, в десятки раз лучше! Что доблестные украинские вояки, теряя технику и артиллерию, гибнут сотнями, что не могут они победить озлобившихся русских людей. И украинцы растерялись, даже самые тупые и свидомые, засомневались в «перемоге» и им «объяснили» — это же Россия помогла, прислала своих десантников! И новые ушаты помоев полились на головы русских! И никто не говорил, что нужно договориться с Россией, договориться с Донбассом, нееет! Их трэба вбити… Газ? Да плевали мы на ваш газ, в Европе возьмем. Уголь? Да в Африке купим. Товары? А мы теперь только с Европой торгуем. А вы, москали поганые «обзывательство по вкусу», передохните все… А русские ведь говорили — доскачитесь, и вот — доскакались… 2. И теперь, мне предлагают забыть эти полгода. Когда масса ублюдков, с общим объемом мозга меньше, чем у моего котенка, поливала меня таким дерьмецом, что я в жизни не слышал! «Ну это же не все такие, не все украинцы фашисты, не все тупые идиоты-фанатики, зачем обобщать?! Ведь сейчас миллионы ни в чем не повинных людей будут замерзать, будут голодать, будут нищенствовать! И не стыдно-ли мне, русскому человеку, желать беды своим соседям, младшим братьям»… Так я вам отвечу, конечно — НЕТ!!! Вы, те кто называет сейчас себя братьями, пытаетесь переложить вину на меня, на мой народ, на мое Отечество! Это НЕ Я готов позволить вам мерзнуть, голодать и т.д. Это НЕ Я позволял убийцам-маргиналам убивать мирное население. Это НЕ Я вводил санкции против России. Это НЕ Я, на международной трибуне, обвинял во всех грехах россиян. Это НЕ Я выбирал на Украине такую власть, что подносит своему народу такие «подарки». Это НЕ Я, это ВСЕ СДЕЛАЛИ — ВЫ!!! Это ВЫ равнодушно смотрели на знамена бандеровцев, разворачиваемые на западе. Это ВЫ молчали, когда фашистские ублюдки вышли на первые марши. Это ВЫ трусливо отвернулись, когда фашисты нападали на ветеранов во Львове. А потом фашисты вышли на Майдан, и началась ВАША новая история!

Это ВЫ встали с ними плечо к плечу. Это ВЫ защищали их от правоохранителей на Крещатике. Это ВЫ превратили убийц и подонков в «патриотов нэньки». Это ВЫ привели к власти западных жополизов и русофобов. Это ВЫ позволили садистам Одессы уйти от наказания. Это ВЫ развязали войну на Востоке. Никто не мог сделать это за вас, и вы сами сделали все это!!! А русские молчали. Вы так много говорили — не лезьте в наши дела, что мы в этот раз не полезли… И на нашей границе родилось чудовище! Одновременно жалкое и опасное. И сегодня вы предлагаете мне опустить глаза и самому вскормить эту шавку до размеров матерого зверя?! Вы говорите о том, что среди банд этой антирусской нечисти, есть невинные агнцы, которых я ДОЛЖЕН понять, спасти и защитить?! Ну хорошо, представим, что я попробую закрыть на все глаза, заткнуть рот своей совести и отключить свой мозг. И Россия даст Украине новые безвозвратные кредиты, пустит газ бесплатно, откроет границу для ее товаров… Что будет через год?! Братья украинцы скажут спасибо и протянут руку дружбы? Вполне возможно… Только исторический опыт учит русских другому!!! Отожравшиеся украинцы потребуют все больше и больше, до полного абсурда, когда уже нужно будет их бить… А те самые агнцы и не вспомнят о помощи, они же считают, что русские им ДОЛЖНЫ! Русские должны за несостоявшееся государство Украина в 1917-м. Пришли подлюки-коммуняки и выгнали Петлюру и немцев, потом поляков и не дали Украине стать независимой Европой… Русские должны за «голодомор». Украинцев не смущает, что голод был во всем СССР и в том же Поволжье унес жизней не меньше, а спасли украинцев русские и белорусские продукты. Русские должны за «оккупацию» 1939-го и 1944-го. Русские должны за «убийство патриотов» из УПА и за убийства мирных жителей подонками из УПА. Русские должны за гнет последующих лет. Русские должны за «вредительство и тайную оккупацию» после 1991-го. Русские должны за Януковича, за Крым, за Донбасс, за экономическую разруху… Не существует такой вещи на Украине, за которую русские не должны!!! Так у меня большая новость для бывших «украинских братьев» — мы вам больше ничего не должны, вы сняли с нас все долговые обязательства, навсегда… Особо замечу — не американцы, не европейцы и даже не кляты москали, а вы сами завоевали право называть русских врагами!!! Можно понять поляков и прибалтов, они не любят русских. С ними можно договориться попозже. Но договариваться с людьми, которые в экстазе поют о грядущей над нами каре… Чьи политики заявляют, что нам нужно обещать что угодно, а потом повесить, что нас нужно убивать атомным оружием, что мы не заслуживаем жалости и т.д. Не отдельные придурки в сети, а тысячи, десятки тысяч людей на площади орут, что нам уготовлен сук с веревкой, ножи и огонь.

Это не те, с кем можно вообще договариваться. Незачем! Потому что они вставят нож в печень, при первом же удобном случае! Это так история нас учит… И никто не пытается разжечь ненависть к ним, никто не прилагает к этому усилий, кроме них самих. Ненависть, разожженная в Одессе бандеровскими  фанатиками, невозможно даже притушить! Что же делать нескольким миллионам украинцев, которые не поддерживают бандерлогов?! Брать автомат в руки и идти воевать за свою, «нормальную Украину»! Потому что вы бездарно профукали тот момент, когда можно было обойтись без жертв. Сейчас ни одна сторона сложить оружие не может и не сложит! А вы, «нормальные, адекватные украинцы» забыли, что первыми горят «крайние хаты», а сейчас с удивлением смотрите на свой горящий дом и сверкающие в темноте ножи… «Кузнец оживился. — И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное — никого не трогай, и тебя не тронут, а? Румата покачал головой. — Ну нет, — сказал он. — Кто не трогает, тех больше всего и режут» (Трудно быть Богом). А разного рода «патриотам», желающим взять Крым, Ростов и т.д., отвечу лаконично — «Придите и возьмите!».  И уже для всех без исключения украинцев: помните, когда жгли одесситов, кто-то тихо сказал — МЫ ОТОМСТИМ?! Мы обещали и держим слово, не забыли и не простили… И сейчас в ваш дом приходит беда, беда заслуженная, это «эффект бумеранга» в ответ на посеянное вами зло! И мы не будем выбирать, потому что «добрый фашист» — это все равно фашист. Наступает время держать ответ и отвечать придется всем — и тем, кто убивал, и тем, с чьего молчаливого согласия убивали!» (Алексей Ануфриев). Согласитесь, читатель, что читать это «открытое письмо» без каких-либо эмоций ни у кого не получится. Да, это, собственно, и не к чему. Ну а самым «высшим пилотажем» синхронистического мышления является осознанная попытка человека — ИЗМЕНИТЬ СВОЕ ПОДСОЗНАНИЕ. И каждый человек может сделать это с помощью воспитания в себе новых условных рефлексов. Если человек достаточно упорен в таком желании (изменить свое подсознание), то у него обязательно все получится. И, будучи от рождения — даже «козлом отпущения», он может стать кем угодно, в том числе, и «автономом». Правда, подобное «превращение» зависит не только от самого человека, но и от окружающего его социума. В любом случае, если человек не предпринимает ни единой попытки изменить свое подсознания, то он до конца своей жизни так и останется представителем «простого народа». «Простой народ» составляет две трети от любого человеческого сообщества и туда входят следующие категории людей — «ведомые эксплуататоры», «трудно- и легко-эксплуатируемые» и «козлы отпущения». Ну а непростой народ составляет лишь треть населения, и туда входят «автономы» и «свободные эксплуататоры». И последние всегда преобладают во властной элите любого государства (и Россия не исключение). Кто такие «свободные эксплуататоры»? Те же «автономы», в подсознании которых доминирует инстинкт собирания материальных ценностей.

Как бы то ни было, но «Европейцам не дадут «устать» от конфликта с Россией» (Тимофей Бордачев). «Военно-политический конфликт России и Запада вокруг Украины – это продукт общего кризиса мировой экономики и связанной с ним перенастройки традиционных политических систем. Поэтому рассчитывать на его скорое разрешение не стоит. Тактическая победа России и новый «железный занавес» не снимут даже часть накопившихся в мировой экономике и его лидирующей части – США и Европе – проблем. Поэтому в интересах Запада всяческое затягивание конфликта. Для европейских держав и США потеря Украины будет означать только необходимость бросать в топку войны новые силы и создавать еще более рискованные ситуации. Последнее может оказаться неизбежным еще и потому, что уже скоро европейские государства и их правящие элиты столкнутся с проблемой усталости населения от украинского конфликта. Он хоть и разворачивается на ближайшей европейской периферии, но не является следствием исходящей извне экзистенциальной угрозы. Современная Россия не преследует цели изменения европейских политических и экономических систем, как это было свойственно Советскому Союзу в тот исторический период, когда холодная война балансировала на грани перехода в горячую стадию. Непосредственной угрозы со стороны России европейский избиратель не чувствует. Охвативший сейчас простых людей в Европе милитаристский азарт и всколыхнувшаяся глубинная русофобия связаны с необходимостью, дать выход колоссальному количеству негативных эмоций. Эти эмоции были накоплены за полтора десятилетия экономических трудностей и два изнуряющих душу и тело года коронавирусных ограничений и нервотрепки. В этом смысле у европейских и американских политиков не было резона вести с Россией серьезные переговоры – гораздо проще создать условия, при которых будет обоснованным продолжение жизни в чрезвычайных обстоятельствах, а раздражение населения будет направлено против внешнего адресата. Сами европейские политики понимают, что Москва права в своих претензиях по поводу несправедливости европейского международного порядка. Об этом же говорил и президент Франции Эммануэль Макрон во время своих последних личных переговоров с главой российского государства. Но все это говорилось до того, как начали грохотать пушки, – возникновение чрезвычайной ситуации позволило «обнулить» все прежние здравые рассуждения или хотя бы отложить их на неопределенный срок. Сейчас картина мира стала существенно проще, и это не может не радовать стандартного политического деятеля в Европе или США.

Мы, однако, не знаем, насколько в реальности хватит ресурса у наблюдаемого сейчас военно-патриотического запала европейцев. И дело здесь не только в экономике, хотя прогнозируемые в Европе сложности также могут сыграть свою роль. Гораздо важнее то, что поддерживать граждан в состоянии военной мобилизации, не вступая самим в бой, достаточно сложно. И уже через несколько месяцев европейские обыватели могут начать задавать вопросы на предмет того, что борьба с Россией вообще-то не отменяет необходимости решать их базовые проблемы. А вот они не имеют никакого отношения к военным событиям на Украине, и скрывать это с каждым днем станет все сложнее. Кроме того, весьма вероятным представляется возникновение эмоциональной усталости. Это не будет удивительным, если учитывать тотальное воздействие европейских СМИ на мысли и чувства людей в режиме 24/7. И вот тогда у нас всех могут начаться действительно серьезные проблемы, и надо уже сейчас понимать, как на них отвечать. Дело не в том, что Россия решила военно-техническим способом урегулировать несколько конкретных практических задач геостратегического и гуманитарного характера. В Европе прекрасно понимают ограниченный характер российских целей и задач. Настоящая проблема европейской безопасности связана с тем, что сами ведущие государства Европы не смогли и не захотели предотвратить такой сценарий. И было бы довольно легкомысленно списывать все только на их тотальную зависимость от США либо смену поколений в европейской политике. Спору нет, за три десятилетия после холодной войны Европа провалилась со всеми своими попытками добиться стратегической автономии. Полная интеграция в международный порядок во главе с США на правах главных партнеров не оставляет возможности для самостоятельных действий, а альтернатива настолько ужасна, что в европейских столицах об этом не хотят даже думать. Представители элит, которые сейчас занимают властные позиции, совершенно не представляют себе, что такое война, и поэтому им свойственно крайне легкомысленное отношение к вопросам жизни и смерти. Для них судьба жителей Украины или балансирование на грани прямого конфликта с Россией – это глубоко вторично по сравнению с решением своей главной задачи – удержаться у власти и в лучах внимания средств массовой информации. Но это – факторы, усугубляющие проблему, а не формирующие ее основу. Равно как и обида на то, что перспектива ресурсного освоения не только самой России, но даже Украины становится все более призрачной.

В первую очередь, современное поведение европейских государств в отношении России связано с их неспособностью решить колоссальное количество собственных внутренних проблем. Но для того, чтобы хотя бы подступиться к перенастройке всей экономической и политической системы, у европейских политиков нет ни идей, ни средств для их реализации. Поэтому последние полтора десятилетия стали в Европе временем тушения многочисленных «пожаров» – урегулирования частных кризисов в политике и экономике без обращения к их первопричинам. Особенно в этом деле отличилась бывшая канцлер Германии Ангела Меркель. Все ее колоссальные усилия по спасению европейской интеграции от кризиса зоны Евро в 2009 – 2013 годах, миграционного кризиса 2014 – 2015 годов и рецессии, которая была вызвана пандемией коронавируса в 2020 – 2021 годах, не создали никакой основы для поступательного развития Евросоюза или хотя бы самой Германии в будущем. В других случаях дело обстоит еще хуже: Франция не меняет в 2022 году президента просто потому, что Макрону вообще нет альтернативы, Великобритании ее выход из Евросоюза не помог добиться быстрого решения проблем, которые привели к Брекзиту. Не говоря уже о менее значимых странах типа Испании и Италии, стагнация которых имеет глубоко хронический характер. Нельзя при этом сказать, что ближайшие соседи Европы чувствовали себя намного лучше: Россия тоже не демонстрирует убедительного роста после 2008 года, а США, хотя и обладают гораздо более гибкой экономикой, не могут выпутаться из массы проблем уже при третьем президенте. Но европейцы сравнивают свое положение не с ними, а с собственными «золотыми временами», когда каждое новое поколение жило лучше, а не хуже, как это происходит сейчас. Тем более что Китай все более активно наступает на европейские позиции во всем, до чего способен дотянуться. А растущее там потребление вообще не оставляет шансов на возвращение Европы к сытой беспечности 1990-х годов. Поэтому сейчас весьма велика вероятность того, что руководителям Европы придется втягивать свои народы в новые конфликты и бедствия. И масштаб этих бедствий должен быть таким, чтобы и дальше не заниматься комплексным решением застарелых проблем, наиболее важные из которых имеют настолько фундаментальный и системный характер, что подступаться к ним можно, действительно, раз в столетие и при полной исчерпанности любых возможных альтернатив. Насколько далеко наши европейские соседи будут готовы пойти в поиске таких квазирешений, нам предстоит узнать в ближайшие месяцы или даже годы» (Тимофей Бордачев).

Учитывая же тот факт, что «автономов» среди современной властной элиты Запада практически не осталось (слава Богу, у нас в России такие «автономы» есть, и прежде всего, им является Путин), все принимаемые там решения вряд ли пойдут на пользу самому Запада. Впрочем, в этом есть и «обратная сторона медали» — ведь Западные властные элиты могут принять такие решения, которые не пойдут на пользу и всему современному человечеству, например, развязать ядерную войну с Россией. И голоса с подобным мнением сегодня уже слышны на Западе, правда, пока еще довольно робко. А вот этого хотелось бы избежать!!! Однако если избежать не удастся, то России ни останется другого выхода, как нанести превентивный ядерный удар, причем, такой силы, чтобы ответный удар, если он и состоится, был бы очень ослаблен. И как это можно сделать – автор уже писал на этом сайте. Увы и ах, «с волками жить, по-волчьи выть». Овце среди волков прожить невозможно! И как очень верно подметил Путин: «Мир без России нам не интересен». Вы еще продолжаете верить в благоразумие Запада? В таком случае, вот Вам небольшая заметка – «Парламент Финляндии проголосовал за вступление в НАТО». «Финские парламентарии приняли решение о вступлении страны в НАТО. За этот шаг в субботу, 23 апреля, проголосовал 121 депутат, против выступили 12 человек. «Большинство депутатов положительно отнеслись к вступлению Финляндии в НАТО. Также было сочтено желательным, чтобы Финляндия подала заявку на членство вместе со Швецией», — говорится на официальном сайте парламента. По итогам голосования решено, что парламент Финляндии направит заявку на вступление в НАТО. Ожидается, что подача заявки состоится уже этим летом. Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг говорил, что Финляндия и Швеция смогут вступить в военный блок по ускоренной процедуре, если подадут необходимые документы. Обсуждение вступления в альянс стартовало в стенах финского законодательного органа 20 апреля. «Очевидно, что действия Россия подтолкнули Финляндию на несколько шагов ближе к необходимости военного альянса», — заявил тогда лидер социал-демократов Антти Линдман. Партия Финляндский центр, крупнейший союзник социал-демократов в коалиционном правительстве страны, заявила, что готова поддержать решение в пользу НАТО. Об этом заявил ее лидер Юха Пылвас. Из 10 политических групп решение о присоединении к альянсу поддержали восемь. Лидер Левого альянса Юсси Сарамо заявил, что перед принятием решения нужна более широкая дискуссия. Он заявил, что заявка Финляндии на вступление в НАТО увеличит напряженность на границе с Россией и может сделать Финляндию потенциальной целью для первого удара в случае войны. У этого альянса 16 мест в парламенте из 200.

В апреле этого года финский премьер-министр Санна Марин заявила, что Финляндия примет решение о том, будет ли вступать в НАТО, в течение ближайших недель или месяцев. 20 апреля глава МИД Финляндии Пекка Хаависто заявил, что важно, чтобы его страна и Швеция определились с этим вопросом примерно одновременно. Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев считает, что в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО о безъядерном статусе балтийского региона можно забыть. «Если Швеция и Финляндия войдут в НАТО, протяженность сухопутных границ альянса с РФ вырастет более чем вдвое. Естественно, эти границы придется укреплять. Серьезно усилить группировку сухопутных сил и ПВО, развернуть существенные военно-морские силы в акватории Финского залива. В таком случае, ни о каком безъядерном статусе Балтики речь идти уже не сможет — баланс должен быть восстановлен», — написал он в своем телеграм-канале в четверг. В Кремле разделяют мнение Медведева о том, что в случае присоединения Швеции и Финляндии к НАТО ни о каком безъядерном статусе Балтики речи не будет. О согласии с его словами заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО приведет к негативным последствиям для мира на севере Европы и архитектуры безопасности континента, заявила 15 апреля официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. «Зачем нашим финляндским и шведским соседям по Балтийскому региону превращаться в новый рубеж противостояния блока НАТО с Россией – неясно. Негативные последствия для мира и стабильности на севере Европы очевидны», — говорится в комментарии Захаровой, опубликованном на сайте российского внешнеполитического ведомства» (источник: https://antifas…). Так что, уважаемый читатель, о благоразумии Запада сегодня можно забыть и готовиться к ядреной войне, нравится Вам это или нет. Кстати, как готовиться – здесь тоже написано. Впрочем, сам автор всегда «надеется на лучшее», однако он опирается в своем мнении не на благоразумие Запада, а на его СТРАХ. Именно этот подсознательный СТРАХ перед Россией и удерживает Запад от прямого нападения на нее. Ну а «косвенные войны» Запад ведет с Россией на постоянном уровне – всегда и везде, где только можно.