Перелом в войне
Многие аналитики и политологи не обратили на это свое внимание, тем не менее «Наблюдается очень интересная вещь, точнее две вещи, которые стали заметны сегодня» (Ветер Вольный). «Первое. Поступают сообщения, что часть ВСУ отходит из треугольника Лисичанск. Северодонецк, Рубежное. Это значит, что ВСУ начинает демонстрировать понимание в части реагирования на окружения и полуокружения. Это очень хорошо, т.к. демонстрирует, что тут силы ВСУ не настолько идеологически выстроены, как в Мариуполе. И это дает перспективы меньшего числа жертв с более благоприятными результатами, т.к. масштаб планирования со стороны ВС РФ и со стороны ВСУ принципиально различен. ВСУ планирует на уровне БТГ (в лучшем случае), у ВС РФ — дивизионный на направлениях, а на участках — бригадный уровень планирования. А это значит, что при планировании обода ВСУ всегда будут обходить и брать в котлы и полукотлы. Второе. Изменился принципиально подход запада к войне. Если ранее Запад старался дистанцироваться от активных демонстративных действий, то сейчас влез в конфликт в полной мере, что хорошо с точки зрения итоговых планов — глобального переустройства мира. Итак: 1. США заявил о передаче Украине военных самолетов и запчастей к ним. Это констатация того, кто авиация у ВСУ практически закончилась, а без авиации нет сопротивления. 2. Ряд стран заявили о передаче артиллерии, в т.ч. не только Польша и Словакия (к чему уже привыкли), но и Нидерланды, Норвегия. Это означает, что у ВСУ наметилась нехватка артиллерии, но главное номенклатуры снарядов. 3. Наметилась нехватка транспорта и стрелкового оружия — новые бригады — егерские, т.е. легкопехотные, без брони и с оружием крайне сомнительным. типа пулеметов Дегтярева и Максима. В это же русло и попытка сбора с теробороны на западе страны розданных ранее гранатометов, пулеметов и ПЗРК. При этом, судя по всему и ручеек иностранных поставок стремительно тает. 4. Чехия заявила о готовности ремонтировать военную технику для ВСУ в первую очередь танки. А это значит, что ремонтно-восстановительная инфраструктура на Украине или закончилась, или близка к исчерпанию, а темпы восстановления техники крайне недостаточны. 5. Украине выделен кредит в 1,4 миллиарда долларов со стороны МВФ. Это значит, что с финансами все очень тяжело, даже в условиях невыплаты зарплат на фронте и мошенничества с погибшими, т.к. по новой методике расчета погибшими считаются только тогда, когда есть тело, засвидетельствованное медицинскими организациями. 6. Шольц заявил о том, что G-7 будет готово обсудить кредитную линию для Украины в 50 миллиардов. Пока что это лишь такая словесная атака, но вскоре может привести и к результату.
Это означает с одной стороны, что достигнуты цели первого этапа спецоперации. У Украины катастрофические потери в авиации, технике, вооружении. С другой стороны это означает, что Запад постепенно втягивается в войну. Это существенно увеличивает шансы входа Запада в критическую фазу противостояния, чреватую жестким экономическим и политическим кризисом. Вероятнее всего осенью. Кратко схема кризиса. 1. У стран ЕС и США есть инфляция, в некоторых странах переходящая в гиперинфляцию (свыше 10 % в год) и на данном фоне торможение роста производства, а кое-где и спад. Это практически, безусловно, гарантирует стагфляцию по итогам 2-х кварталов. 2. На Россию гарантировано наложат нефтегазовые санкции. Это произойдет в ближайший месяц, вероятнее всего к 9 мая. Да, и дата имеет значение. Однако судя по поведению российских властей, они к этому готовы. Это же в свою очередь приведет к резкому росту цен на нефть, газ и ряд других ресурсов. И одновременно к существенному повышению себестоимости продукции в странах ЕС и в США. Это критический момент, т.к. на этой фазе инфляция переходит в режим гиперинфляции, а рецессия в режим гиперрецессии (возможно свыше 10 % ВВП). Мир же приходит к ситуации гиперстагфляции, который ранее не встречался. 3. Параллельно, с учетом обстоятельств летом начинается активная фаза дефолтов государств. Сейчас таких государств всего три — Аргентина (в феврале), Ливан (в конце марта), Шри-Ланка (несколько дней назад), дальше будет только больше. Всего под дефолт попадут более 50 стран. Это практически неизбежно запустит волну не только дефолтов государств, но и иных дефолтов в экономике. 4. Перебои с поставками продовольствия, высокие цены на ГСМ, нехватка удобрений гарантировано приводят к голоду, т.к. просадка по мировому производству продовольствия будет примерно в 20-30 %. Это не страшно для развитых стран, они продовольствие будут просто перехватывать, а вот страны развивающиеся просядут. Голод грозит — Центральной Африке, Ближнему Востоку, Латинской Америке. 5. Голод приведет к миграционной активности. Миллионы беженцев начнут перемещение в сторону ЕС (из Африки и Ближнего Востока) и США (из Латинской Америке). Сочетание всех этих факторов приводит к мощнейшему кризису в истории человечества и фону для смены мирового порядка. При этом данный сценарий практически неизбежен, а после введения нефтегазовых санкций против России – он абсолютно неизбежен» (Sir Max Merfie). Идут подвижки и наверху — спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил профильным комитетам палаты изучить вопрос о целесообразности присутствия России во Всемирной торговой организации (ВТО), Международном валютном фонде (МВФ) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) (источник https://ria.ru/20220420/volodi…).
И как очень верно подметил Star Fire: «Победа России в Правде». «Любая информация лишь повод для размышления, а не истина. Здравия всем, друзья. Часто говорят, что не надо недооценивать врага, но друзья, не надо его и переоценивать. Когда мы переоцениваем противника, мы всегда находимся в состояние обороны, даже тогда, когда точно знаем, что противник на данном участке слаб. Да, армия НАТО была сильна во время Советского Союза, но сейчас, как я понимаю, начиная с 1991 года, она не модернизировалась глобально, а только частично. Вероятно, они решили после развала Советского Союза, в этом нет необходимости, с малыми странами армия НАТО вполне боеспособная, и без глобальной модернизации. И потом, друзья, прошло уже более тридцати лет, а за такой промежуток времени, вооружение меняется полностью за сроком давности, включая и тот же стратегический ядерный потенциал. Как с этим дела у наших «партнеров»? Думаю, что ни как, поэтому и утилизируют на Украине все свое вооружение, которое необходимо утилизировать. Но, утилизировать не значит создать новое, для этого нужно время, которого у Коллективного Запада просто нет. Именно по этой причине они давят экономически, нет других рычагов воздействия, и уже не будет приоритета в качестве вооружения. Но и в экономической сфере Запад успел себя ослабить и довольно сильно, и тем не менее, Россия, одержав победу на Украине, не одержит ее в принципе. Необходимо определить приоритеты – не война с Украиной, а война с НАТО, тогда и победа будет окончательной. А то, что победа будет, сомнений нет, потому что Русский Человек бьется только до Победы… просто мы иначе не умеем. Повторюсь, Россия, ослабляя себя экономически, питала страны НАТО ресурсами, ослабила их в военном плане. Бурное развитие ВПК и Армии России застало Коллективный Запад врасплох и сейчас они просто не способны быстро нарастить свой военный потенциал. Подозреваю и тот факт, что и стратегическое ядерное вооружение устарело, догнать Россию не представляется возможным и у Европы только один выход – задавить Россию экономически. И они прекрасно понимают, что времени у них не остается, все сроки они уже прозевали, поэтому санкции, поэтому война на Украине, а планируется по всей Европе, если санкции не дадут эффекта разрушения России. Смотрите, что пишут во всех европейских странах и как думают простые люди – в России люди уже с голоду умирают, в магазинах исчезли продукты питания, например, французский сыр, кока-кола, всякие заморские консервы и так далее. Кроме того, вот-вот кончатся ракеты, самолеты, танки и прочее вооружение. Вот тогда можно будет Россию брать голыми руками. Они придумали этот фейк для себя и верят ему безоговорочно.
Ну да пусть думают, а мы выстояли и выстоим, уверен на все сто процентов и об этом знают все, кто еще способен здраво мыслить. Но важна не только военная победа, важна победа Сознания, вот чему стоит уделить особое внимание, важно победить и в информационном плане, в том числе. И здесь Россия пока на высоте, фейки и провокации не составляют конкуренции ПРАВДЕ, что важно, важно не скатиться на ответные фейки, что пока получается неплохо. И потом, друзья, смотрим на армию Украины – это передовой отряд НАТО, и один из лучших, ибо они тоже русские, не думаю, что европейцы уподобятся. Повторюсь, не надо переоценивать противника, они слабы, как никогда и эта слабость толкает их на необдуманные действия. Всегда стоит помнить слова – «Чтобы сильным стать, надо сильным быть, кто имеет, тому прибавится». Слабые не становятся сильными, но сила питает силу. Копите Силу Духа, все остальное приложится!» (https://zen.yandex.ru/media/ve…). А вот что по этому поводу думает Юрий Селиванов – «Искусство раздевать союзников до трусов». «Армии восточноевропейских стран НАТО рискуют остаться без тяжелых вооружений в том случае, если поверят немецким обещаниям безотлагательно снабдить их новой боевой техникой. Ощущаю срочную необходимость внести некоторую ясность в достаточно мутные сообщения западных СМИ, исправно перепечатываемые местными изданиями о том, что касается планируемой отправки тяжелых вооружений из Восточной Европы на Украину. Вот, например, такое: «ФРГ рассматривает возможность поставок современных танков странам Восточной Европы, готовым отправить Украине вооружения времен СССР. Об этом в среду сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источники. По их информации, такое решение может быть принято Берлином, поскольку украинские военнослужащие уже обучены работать с советской техникой, а с современной европейской нет. Во вторник канцлер ФРГ Олаф Шольц по итогам видеоконференции с участием лидеров западных стран заявил, что собственные резервы бундесвера в вопросе поставок вооружений Украине по большей части исчерпаны, но Киев может купить их у оборонных концернов ФРГ, что затем будет компенсировано. Шольц отметил, что сначала Германия поставляла Украине оружие из собственных запасов, однако сейчас эти возможности ограничены».
Для начала внесем ясность в так сказать «базовые понятия». Заявления о существовании некой «современной европейской техники» не имеют под собой никаких реальных оснований. Потому что практически вся западная военная техника, штатно состоящая на вооружении сухопутных войск НАТО, родом из 70-х годов прошлого века. И в этом отношении она не более современна, чем советская, до сих пор состоящая на вооружении «украинской армии». Тот же немецкий танк «Леопард 2» был принят на вооружение в 1979 году. И хотя с тех пор его несколько раз модернизировали, в своей основе он остался все тем же танком времен холодной войны. И, кстати, успешно битым советскими ПТРК на полях сражений в Сирии. То же самое касается и основной германской самоходной артиллерийской установки PzH 2000, разработанной в конце 80-х годов, которая в целом аналогична советской САУ 2С19 «Мста-С», состоящей и на вооружении ВСУ. Однако это в данном случае не главное. Интрига заключается в том, что указанных и других соответствующих вооружений в наличии вооруженных сил ФРГ имеется настолько немного, что в случае их поставки киевскому режиму некогда великая немецкая армия останется в буквальном смысле слова голой и босой. Так, например, та же САУ PzH 2000 состоит на вооружении бундесвера в количестве аж 120 единиц. То есть в количестве, которого едва хватит на укомплектование двух артполков. С «Леопардами 2» ситуация ничуть не лучше. По состоянию на 2021 год цифры такие: — 225 «Леопард 2A5/2A6; — 78 Леопард 2A4 на хранении; — 19 «Леопард 2A7. То есть, в общей сложности, это комплект достаточный для укомплектования аж одной танковой дивизии! То есть мизер, ниже которого только полное разоружение. Вот почему немецкие политики в эти дни бегают, как ужаленные и буквально сыплют противоречивыми заявлениями: 11.04.22 .МИД ФРГ Анналена Бербок подчеркнула, что Киеву необходимы тяжелые вооружения и что сейчас не время для отговорок в данном вопросе. 20.04.22 Германия сейчас не располагает вооружениями, которые могла бы в краткосрочной перспективе поставить Украине. Об этом заявила в среду глава МИД ФРГ Анналена Бербок в Риге на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Латвии Эдгарсом Ринкевичсом. Но и это еще не самая большая «засада» для немцев. Основная проблема заключается в том, что хваленый германский военно-промышленный комплекс в части танкостроения уже давно разобран в хлам. И в своем нынешнем состоянии не способен производить новую бронетанковую технику от слова совсем. Знаете, как они строгают крайнюю на сегодня модификацию Леопард 2А7? Элементарно, берут старые бронекорпуса и навешивают на них относительно свежее оборудование. Получается якобы «новый» танк.
«По последним сообщениям, корпуса и ходовые части модернизируемых танков Leopard 2A7V изготавливаются заново в модифицированном усиленном исполнении, и от старых танков модернизируются и устанавливаются на новые корпуса только башни. Полная боевая масса Leopard 2A7V достигает 65 тонн, при этом новые ходовые части рассчитаны на массу до 69 тонн. Танки Leopard 2A7V должны быть оснащены новой модернизированной 120-мм гладкоствольной пушкой L55A1 повышенной мощности, однако, по известным данным, фактически пушки L55A1 получат только танки, переделываемые из машин модификации Leopard 2A4 (имеющих старые пушки L44), а танки, модернизируемые из модификаций Leopard 2A6/А7, сохранят свои орудия L55». Именно это обстоятельство следует иметь в виду тем восточноевропейским партнерам Берлина, которых немцы уже принялись срочно «раздаивать» на поставку советских танков киевскому режиму. Немецкая «военная хитрость» в данном случае заключается в том, что обещанная замена отправляемой на Восток советской боевой технике придет из Германии, мягко говоря, очень нескоро. Если вообще придет. Потому что на одних старых бронекорпусах немцы далеко не уедут. И придется им восстанавливать и разворачивать полноценное производство бронетанковой техники. То есть создавать заново танкостроительную промышленность. А это, как вы понимаете, не месяц и не год. И если власти восточноевропейских держав клюнут на эту удочку, то они могут остаться, фактически, без своих армий в течении, как минимум, следующего десятилетия. Что, мягко говоря, не очень здорово стыкуется с их страхами по поводу «российской агрессии». Тем более, что точно такая же ситуация в смысле наличия отсутствия бронетанковых заводов наблюдается также в Великобритании, Франции и США. Иначе говоря, немецкая политическая верхушка, находящаяся в воинственном угаре после брошенного канцлером Шольцем клича «Не дать России победить на Украине!», будет сейчас лезть из кожи вон, чтобы заставить страны Восточной Европы расстаться с собственными вооружениями, обещая им, фактически, от мертвого осла уши и от жилетки рукава. В том, что Берлин, который в свое время активно поучаствовал в отрыве Украины от России и сегодня попытается любой ценой этот отрыв сохранить, такая афера совершенно не смущает, можно не сомневаться. Однако политикам из Восточной Европы невредно знать, что это именно афера. И никаких новых танков, и не только танков, взамен на старые, они в обозримые годы не получат. И потому, делать свой выбор им следует с открытыми глазами. И с закрытыми для немецких посулов ушами» (Юрий Селиванов).
Ну и наконец, «вишенка на тортик» — «Заявление Минобороны России об успешном пуске МБР «Сармат». «Сегодня в 15 часов 12 минут московского времени на Государственном испытательном космодроме «Плесецк» в Архангельской области из шахтной пусковой установки проведен успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты стационарного базирования «Сармат». Задачи пуска выполнены в полном объеме. — Подтверждены расчетные характеристики на всех этапах ее полета. Учебные боевые блоки прибыли в заданный район на полигоне Кура на полуострове Камчатка. — Летные испытания перспективной ракеты тяжелого класса с разделяющейся головной частью позволили оценить правильность схемно-конструктивных и технических решений, заложенных при создании ракетного комплекса «Сармат». — Данный пуск является первым в программе государственных испытаний. После завершения программы испытаний ракетный комплекс «Сармат» поступит на вооружение Ракетных войск стратегического назначения. — В Ужурском ракетном соединении в Красноярском крае, ведутся работы по подготовке головного ракетного полка к перевооружению на новый ракетный комплекс. Перспективный ракетный комплекс «Сармат» заменит «Воеводу». Комплекс «Сармат» — изделие исключительно российской кооперации промышленности. Благодаря энергомассовым характеристикам ракеты, принципиально расширился диапазон ее боевого оснащения, как по количеству боевых блоков, так и по типам, включая планирующие гиперзвуковые блоки. Новая ракета способна поражать цели на больших дальностях, используя различные траектории полета. Ракета «Сармат» обладает уникальными характеристиками, позволяющими ей гарантированно преодолевать любые существующие и перспективные системы противоракетной обороны. «Сармат» самая мощная ракета с наибольшей в мире дальностью поражения целей, которая значительно усилит боевую мощь стратегических ядерных сил нашей страны». Ну а теперь пару слов о нашем поражении в информационной войне – «Пентагон в тревоге: Россия перешла в наступление в битве за европейские умы» (Константин Ольшанский). «Американская военная пропаганда не так хороша, как ее малюют. Российская пропаганда во время спецоперации оказалась значительно эффективнее украинской (читай: американской). Этот очевидный факт вынуждены признать даже западные эксперты. Адмирал Ставридис: Америка не имеет кадров и денег на качественную госпропаганду. Западный обыватель рассматривает военно-политический конфликт вокруг Украины через призму информации. Поскольку конфликт затягивается, в западном мире растет недовольство санкциями, которые приводят к высоким ценам на энергоносители и продукты питания, закрытию предприятий, безработице… Фактически, это означает победу информационной стратегии России, делает вывод обозреватель издания Bloomberg Джеймс Ставридис.
Ставридис — не просто журналист, он высокопоставленный военный: адмирал ВМС США в отставке и бывший верховный главнокомандующий НАТО в Европе, а сейчас работает деканом Школы права и дипломатии в американском Университете Тафтса. Ставридис указывает, что западный мир выступает против России в украинском конфликте, а вот в остальном мире (это Китай, Индия, большинство стран Африки и Латинской Америки) доминируют совершенно иные нарративы. Это серьезное сочувствие к заявлениям президента Владимира Путина о том, что Запад напрямую угрожал Москве и пытался руками Киева развязать полномасштабную войну. Большинство азиатских, африканских и латиноамериканских стран разделяют позицию России о том, что американская интервенция и оккупация Ирака, Афганистана и многих друг стран — это нечто гораздо более страшное, нежели то, в чем Запад пытается обвинять Москву, указывает Джеймс Ставридис. Адмирал восторгается эффективностью пропагандистских видеороликов, которые заполонили украинские соцсети с началом спецоперации. Российская пропаганда эффективна еще и потому, что США неспособны ей противостоять, делает вывод адмирал Ставридис. Во времена холодной войны в США было государственное информагентство, которое и распространяло официальную позицию. Сейчас госпропагандой в США ведает канцелярия заместителя государственного секретаря по общественной дипломатии и связям с общественностью. Кроме того, американцы постоянно сокращают бюджет Госдепартамента, в том числе на пропагандистские цели. Продвижением имиджа США за рубежом занимаются самые разные ведомства, в том числе министерства торговли, обороны и национальной безопасности. В России же распространение официальной, государственной позиции — по всему миру — одна из важнейших задач. И задачу эту решают не по остаточному принципу, как в Америке, в отсутствие денег, кадров и внятных идей. Запад всегда завидовал высочайшему успеху российской пропаганды. Так, еще в 2014 году Верховный главнокомандующий НАТО в Европе генерал Филип Бридлав описал российскую коммуникационную стратегию на Украине как «самый удивительный блицкриг информационной войны, который мы когда-либо видели в истории информационных войн». Заделы были использованы и в 2022 году. Только теперь главным потребителем информации был уже не украинец, а житель западных стран. Именно западное общественное мнение и необходимо было склонить в пользу России, пишет политический обозреватель Видхи Бубна в колонке для влиятельного американского издания Modern Diplomacy. Эксперт указывает, что Москва много усилий потратила на продвижение информации в «Твиттере» — эта соцсеть не очень популярна в России, но ее активно читают в США, Великобритании, Канаде… И, как ни странно, на Украине.
Позиция России продвигалась в молодежной соцсети TikTok, констатирует Modern Diplomacy. Именно TikTok сыграл решающую роль на первом этапе спецоперации в популяризации буквы Z как знака солидарности с российскими военными. Именно в TikTok появился и раскрутился хештег #RussianLivesMatter. Постепенно хештег захватил и другие соцсети, его продвигали популярные персоны-инфлюэнсеры. Например, такие как американские политические активисты, публицисты и блогеры Кэндис Оуэнс и Кэмерон Смит. Эффективность российского TikTok связана с тем, что видеоролики в этой соцсети быстро цепляют аудиторию. Тем самым все то, чем делятся на платформе, становится в глазах зрителя аутентичным. Плотно работают «бойцы невидимого фронта», скажем, и с новостным агрегатором Google News. Он очень популярен у англоязычной публики. Как отмечает директор Инициативы по искусственному интеллекту и новым технологиям Института Брукингса Джессика Брандт, с началом спецоперации при поисковых запросах «ДНР» или «ЛНР» в топ выдачи попадали официальные и государственные СМИ России. Таким образом, у среднестатистического читателя новостей невольно возникала симпатия именно к российской позиции — ведь она была самой доступной. Украинские пропагандисты неуклюже пытаются вести кампанию по дезинформации против России. В ход идут даже кадры из компьютерных игр, которые выдают за реальные видеозаписи. В самом начале спецоперации (25 февраля) в ходе точечного удара был полностью уничтожен рассадник украинской пропаганды — 72-й центр информационно-психологических операций в Киеве. Именно этот центр вел информационную войну против России — сначала после присоединения Крыма, а затем во время боевых действий в Донбассе в 2014—2015 годы» (Константин Ольшанский). А теперь давайте попробуем ответить на вопрос: «Почему Запад так боится военного поражения Украины?». И поможет нам в этом Геворг Мирзаян. «Нельзя допустить победы России на Украине», – заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц. Казалось бы, какая Германии и ЕС, и даже Западу в целом разница, кто выиграет в этом противостоянии? Однако есть как минимум пять причин, по которым победа России в спецоперации будет означать по сути конец того Запада, который мы все знаем сегодня. 1. Подрыв веры во всесилие США. Страх перед неодолимой мощью всегда являлся одним из самых эффективных средств сдерживания. И на сегодняшний день почти у всего мира такой страх существует перед Соединенными Штатами. Точнее, перед коллективным Западом, который Америка может сплотить и направить на подавление дерзкого нарушителя. Именно поэтому ни Иран, ни Турция, ни даже Китай не рискуют бросать Западу вызов наступательного характера, сосредоточившись лишь на обороне того, чем они сейчас владеют.
Да, у кого-то на подкорке возникает мысль о том, что за последние почти 20 лет (со времен вторжения в Ирак) западная мощь несколько ослабла, что ее напор можно выдержать, но никто не желает первым проверить на своей шкуре остроту зубов волка. Однако так уж получилось, что Россия бросила этот вызов. И если Москва выдержит тотальное давление и победит, то весь мир увидит, что США не всесильны. Увидит – и тоже начнет бросать Америке и ее европейским союзникам целый ряд вызовов (причем куда опаснее российских, например, Иран или Саудовская Аравия – стать ядерными странами). Запад на эти вызовы ответить не сможет. И от западного господства в мире не останется и следа. Западного мира, в целом, не только американского. 2. Раскол Европы. Внутри Евросоюза огромное количество разногласий, которые сейчас искусственно задвинули на второй план ради объединения перед российской угрозой. И все эти разногласия снова проявятся в случае победы России, когда в Европе будут решать, кто в этом виноват, и что с ним делать. «ЕС стал слишком идеологизированным объединением. Демократия стала догматом уровня веры в победу коммунизма. Плюс противостояние с Россией переведено в разряд борьбы добра со злом. А «добро» должно побеждать. Если оно не побеждает, возникают вопросы не только к политикам, но и к самим идеологическим основам Евросоюза. В таком случае резко возрастают риски исчезновения «клея», который удерживал ЕС воедино», – говорит глава аналитического бюро проекта «Сонар-2050» Иван Лизан. Риски дезинтеграции вырастут и в том случае, если издержки для Евросоюза от сдерживания Москвы будут возрастать, и эти издержки нельзя будет покрыть за счет агрессивной экспансии. Ведь после победы России на Украине свободное пространство для этой экспансии закончилось. «ЕС долгое время расширялся и экономически осваивал Центральную и Восточную Европу. Это освоение являлось экономической колонизацией. Прекращение этого процесса с отрывом богатой на природные ресурсы Украины подкосит ЕС. Плюс Евросоюз ввел против России столько санкций, что фактически пошел ва-банк: если Россия адаптируется, то ЕС сильно ослабнет из-за специфической структуры экономики. ЕС крайне зависит от дешевого кредита, а дешевый кредит и инфляция несовместимы: нет кредита – нет экономического роста, а вместо них стагфляция и нарастание внутренних противоречий», – поясняет Иван Лизан. 3. Возвращение российского влияния. «В Европе господствует идеология ценностей. И эти ценности необходимо продвигать все дальше – хотя бы в христианском мире. Победа России на Украине будет означать как минимум остановку продвижения ценностей на восток. А как максимум – их подрыв в самой Европе», – говорит политолог, доцент РГГУ Вадим Трухачев.
По сути, речь может пойти даже о дезинтеграции Европейского союза. Или, как минимум, появлении в Восточной Европе мощного националистического центра, исповедующего иные ценности. И это еще одна экзистенциальная угроза – Брюссель и Западная Европа рассматривают восточноевропейский национализм как прямую угрозу европейским ценностям и европейскому единству как таковому. Сам ЕС как конструкция был построен на отрицании этнического национализма (как источника конфликтов) в пользу наднациональной европейской идентичности. На отказе от национальной пассионарности в пользу продвижения «общечеловеческих» ценностей, под которыми Евросоюз понимает прогрессистские либеральные идеи (навязывание ЛГБТ-ценностей, ультратолерантность, ограничение прав и свобод для «нелиберальных» элементов общества и т. п.). Более того, усиление восточноевропейского национализма в некоторых странах может привести к парадоксальному результату – сближению ряда государств с Россией. «Победа России может означать рост симпатий к ней в ряде стран Европы – в Болгарии, Словакии, Греции, даже в Чехии или Испании. Само собой, в Сербии. Россия может вернуться в Европу, как влиятельная сила, с которой необходимо считаться. Что во многом перечеркнет итоги холодной войны», – поясняет Вадим Трухачев. 4. Реинтеграция постсоветского пространства. И вернуться не только в Европу, но и на постсоветское пространство. Победа России на Украине обнулит всю политику Евросоюза на постсоветском пространстве. «Какой толк в длительном взращивании компрадоров через Фонд Сороса и иные организации, если они оказываются беспомощными перед российской армией?» – вопрошает Иван Лизан. А все миллиарды долларов, уже вложенные в создание прозападных элит, обнулятся – ведь мифы, на которых эти элиты воспитывались, уступят место реальной политике, в рамках которой нельзя будет дальше зарабатывать деньги на русофобии, на предоставлении своей территории в аренду для сдерживания России. Первым из прозападных государств это уже поняла Грузия (отказавшаяся присоединяться к антироссийским санкциям). До Молдавии пока не дошло – судя по словам президента страны Майи Санду о необходимости запрета георгиевской ленточки, процесс осознания еще далек от завершения. Однако сроки резко приблизятся, когда российские войска освободят Одессу и пробьют сухопутный коридор в Приднестровье.
Между тем постсоветское пространство было важно Европе не только как территория экономической экспансии, но и именно как инструмент сдерживания России. «Россия для Европы – «неправильная другая». И потому усиления России как «другой, но подобной» европейцы опасаются больше, чем усиления заведомо других Китая, Индии или Саудовской Аравии, – говорит Иван Трухачев. – И с этой точки зрения Украина – необходимый для Европы контролируемый буфер. Его лишение означает непосредственное соседство с Россией на этом участке и перспективу восстановления «большой России». Причем не имеет значения, какой – русской национальной или многонациональной имперской. Любая «большая Россия» для Запада одинаково плоха». Плоха потому, что большая Россия – это имперская Россия. То есть Россия, которую нельзя ни задавить, ни «покрестить» в свои ценности, ни тем более уничтожить. 5. Закат Америки в Европе. Победа России приведет если не к уходу, то к ослаблению влияния США в Европе. И распаду трансатлантического единства. Да, некоторым этот тезис кажется спорным, ведь Европа не хочет, чтобы Америка уходила. «На фоне очевидной тенденции ослабления Запада для европейцев особенно страшно будет остаться в одиночестве. США для них – поставщик технологий, безопасности, удобных международных правил. Кроме того, американцы создают возможности для масштабирования европейских интересов и проецирования возможностей», – поясняет старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский. Однако проблема тут не в желаниях Европы, а в позиции Соединенных Штатов. В Америке уже сильны изоляционистские настроения – и обострение внутренних проблем в США будет эти настроения лишь укреплять. Штаты, конечно, ЕС совсем не бросят, однако активно управлять европейскими делами, возможно, больше не станут. В том случае, конечно, если российско-американский конфликт за постсоветскую периферию закончится победой России. Тогда с Москвой рано или поздно придется заключать стратегические соглашения о системе безопасности (в том числе и на европейском пространстве), а значит и возможности США раздувать российско-европейское противостояние, на котором и во многом и зиждилось американское присутствие, серьезно сократятся» (Геворг Мирзаян). В общем, как ни крути, а история идет своим путем, и ей «глубоко по барабану», что о ней думает Западный мир. Ну и последнее, именно сегодня 21.04.22 Шойгу доложил Путину об освобождении Мариуполя. На этом, давайте, закончим данную книгу, а следующую книгу сайта автор назовет так же, как он назвал эту главу, только во множественном числе.