Война как философское понятие — 2
Продолжение статьи А. Леонидова — «Инфернальная бездна: факты для умных скептиков…». «При всей опасности приобщения к УНИВЕРСАЛИЯМ, человек не может, оставаясь человеком, отказаться от обобщения идей, от построения обобщающих события практики теории. Способность к абстрактному мышлению – необходима для человеческого ума, поднимает человека над мышью или рыбой (со своими нервными процессами). То есть обобщить вчерашнюю буханку хлеба, сегодняшнюю и завтрашнюю в идею «хлеба вообще» — нам позарез необходимо. Повторяю, взывая к вашим школьным урокам: обобщим мы конечные числа либо в ноль, либо в положительную бесконечность, либо в отрицательную. На обывательском языке – это, соответственно, атеизм (материализм), религия или инфернальщина — 0, или (+ ∞), или (-∞). Сидеть в ноле (полагая все нолем, небытием, лишь притворившимся бытием, бессмыслицей, лишь притворяющейся смыслом) долго – не только тяжело, но и не хочется. Если ты отвергаешь для себя путь Лафаргов – то надо выходить либо в плюс вечность, либо в ее же минус. Из мира ноля две дороги, не считая безумия, сумрачного и разорванного мышления: к Абсолюту или его Антиподу. Я пытаюсь подвести современного читателя к тем очевидным, но для скептиков невероятным фактам ИНФЕРНАЛЬНОСТИ, ПРОНИЗАВШЕЙ СОВРЕМЕННОСТЬ. Давайте пока примем за голую и грубую путинскую пропаганду такое вот информационное сообщение из новостей: «Сатанинский храм» в США высказался в поддержку Украины. «Религиозная» организация из штата Массачусетс даже устроила сбор средств, чтобы помочь своим сторонникам на Украине. В соцсетях пользователи, в том числе украинские, поблагодарили «храм» за поддержку. Напомним, что «Сатанинский храм» — легальная структура, признанная американскими властями. В 2019 году ее даже освободили от уплаты налогов». Этого не может быть! Почему? Потому что этого не может быть никогда! Двести лет дарвинисты очищали мышление школоты от «религиозных предрассудков» не для того, чтобы школота в итоге уверовала в грубейшие, первобытные фаллические столбы и пошла «в лесу молится колесу»! Мы же это знаем, да?! Нас ведь с первого класса, а потом с первого курса этому учили, правда?! Или вот – еще одна грубейшая пропаганда: «Одним из символов американской ЧВК Forward Observation Group, прибывшей на днях в Киев, является Бафомет (сатанинский идол)». Приводится фото улыбчивых, хорошо вооруженных американцев в форме цвета хаки, развернувших знамя с чертом… Мы знаем, что этого не может быть! Нас учили, что это – осталось в глубокой древности, и не может увлечь массу современных людей, выросших в ХХ и XXI веках!
Бойцы народного ополчения ЛДНР на разгромленных позициях укрокарателей нашли сатанинский алтаря, и показывают тележурналисту культовые предметы сатанистов: тьфу на вас, «киселовьевы», запарили вы с вашей пропагандой, что-нибудь поумнее для дискредитации противника придумайте! А как так полчилось, что еще в 2014 году на Украине официально зарегистрировали сатанинскую организацию? Это произошло впервые на постсоветском пространстве. Разумеется, мы, как современные люди, думаем – это лишь перфоманс экзальтированных декадентов, для эпатажа… Они же это не всерьез, правда? Мы же знаем, что это лишь игра? Судебный эксперт-религиовед Игорь Иванишко обращает внимание, что, по данным Минюста Украины, в 2018 году на территории страны было зарегистрировано 136 крупных неоязыческих организаций. Это, разумеется, глупые подростки балуются, играют в «непослушание», так ведь? Нас ведь этому в советском ВУЗе учили?! Притом многие из этих структур заимствуют в свои культы, ритуалы и идеологии элементы неонацизма и откровенного сатанизма, заявил Иванишко. Сейчас на Украине свободно действуют несколько крупных сайтов, где общаются неоязычники. На некоторых из них есть разделы для сатанистов. Самое интересное, что на Украине последователи разных течений сатанизма объединяются. В остальных странах они спорят друг с другом, а там начинают действовать единой силой, — акцентировал внимание эксперт. Он указал и на другой тревожный знак. Ритуальные предметы, связанные с неоязычеством и сатанизмом, обнаруживают на позициях украинских радикалов. По словам Иванишко, своего рода «алтарь сатаны» был замечен у членов нацбатальона «Азов». Скептик скажет с советским прононсом, как просвещенный сын золотого века научного знания: «Либо этот ваш Иванишко врет, либо – он лишь рассказывает о глупых забавах узкого кружка маргиналов. Придурки в каждом обществе есть – отчего бы не предположить, что придурки на Украине наловчились водить сатанинские хороводы и «вудуировать»? Но не это же определяет все украинское общество! Или это?! Я – опять же, без навязывания своего мнения, лишь знакомя вас с фактами, хочу достать вырезку из старой газеты. Это довольно либеральное издание, «Независимая Газета», 172(4137) от 21 августа 2007 г. Представляете, 2007 год! Казалось бы… Ан вот что писали: «В Киеве возле Десятинной церкви произошла массовая драка с участием православных Московского и Киевского патриархатов, скинхедов и даже язычников-огнепоклонников. Инцидент произошел после окончания службы, посвященной празднику Преображения Господня в минувшее воскресенье, когда к храму стали подтягиваться люди в вышиванках (ритуальная одежда язычников), затем подошел отряд из 20 бритоголовых скинхедов.
Православные вызвали подкрепление и милицию. «Но пока она приехала, началась драка, один из прихожан был избит кастетами и получил тяжелые черепно-мозговые травмы. Охранник одной из прихожанок выстрелил в воздух, а затем резиновой пулей ранил одного из нападавших», — сообщает пресс-служба УПЦ Московского патриархата. Нападавших удалось оттеснить к Историческому музею. «Но к ним на помощь пришла еще одна группа молодчиков с эмблемами свастики. Драка продолжалась уже с ними и закончилась с приездом милиции, которая задержала около двух десятков нападавших». Напоминаю, ребятки, 2007 год! Нагноение мозга происходит не сразу, это длительный процесс по имени ИНФЕРНАЛИЗАЦИЯ ПСИХИКИ… Что интересно: язычники, бритоголовые нацисты и «киевский патриархат» в 2007 году обнаруживаются в одном ряду. Это не Соловьев и не Киселев, это «НГ», причем за 2007 год. Чувствуете динамику? Если такое происходило в 2007 году – мы уже иначе начинаем смотреть сообщения про знамена с чертями и сатанинские алтари в 2022-м. Да, нам трудно это принять – с нашим, в основе своей даже и у молодых – советским образованием. Хотя, с другой стороны, спросите у компьютерщиков, что случится с подключенным к сети компьютером, если вырубить антивирусник! За день, может быть, и ничего. Но если взять за отправную точку 2007 год и тянуть до 2022-го, то вероятность «словить вирус» из сети увеличивается год от года, так ведь? «Все наши источники (милиция, социологи, специалисты по молодежным движениям)» — пишет православный журнал («Нескучный сад» — Православный журнал о делах милосердия от 3 ноября 2006 года) — «подтвердили, что большинство скинхедов-наци — язычники. Как рассказали скины из Ростова Великого, они хотят посадить родовой дуб и стремятся возродить культ Велеса, бога плодородия (ему покланялись племена славян, жившие на территории области). Отчасти мировоззрение бритоголовых формируется на основе неоязыческой литературы («Удар русских богов» и т. п.), националистической литературы, интернета и одиозных газет («Я русский»). В «библиотеке» правых скинов обязательна гитлеровская «Майн Кампф». Один из лозунгов скинов: «Вера разъединяет, кровь объединяет». Выбор вероисповедания — личное дело». Современник становления гитлеризма перед Второй мировой войной, Н. Бердяев отмечал: «Происходящие в Европе международные события имеют значение, далеко выходящее за пределы политики ». И далее – «Германская мифология рока проходит мимо христианства, она языческого происхождения. Эта древняя языческая стихия действует в современной Германии». Верить ли Бердяеву? А как ему не верить, если языческие символы у гитлеризма на каждом шагу? Современный историк Г. Козлов (См. Григорий Козлов, «Нордические сказки «Аненербе»//«Вокруг Света», №10 (2793), Октябрь 2006) отмечает:
«Как известно, фюрер (А.Гитлер — А.Л.) считал злейшим после коммунизма врагом нацизма христианство, которое так и называл — «предбольшевизмом» (он уточнял, правда, что Иисус, сын римского легионера и «истинный ариец», все говорил и делал правильно, но злокозненный еврей апостол Павел извратил его учение). Уж лучше возрожденная «верным Генрихом» (Г. Гиммлером – А.Л.) «вера дикарей, поклоняющихся силам природы», чем «позорная, размягчающая религиозность немцев». «Ни один из эсэсовцев не ходит в церковь, и, тем не менее, они со спокойной душой идут на смерть», — удовлетворенно констатировал вождь Рейха». Герман Вирт, основатель и руководитель института возрождения язычества «Анненербе», в атмосфере антихристианского угара, охватившего страну после прихода Гитлера к власти, начал с того, что организовал передвижную выставку с характерным названием «Благоносец» (явный намек на отмену евангельской «благой вести» новой), главным экспонатом которой сделался сам. Одетый в «ритуальные одежды», филолог демонстрировал публике «открывшиеся ему» обряды «зигфридова» язычества. «Шоу в капище» публике понравилось. Понравилось оно и нацистскому руководству, что и привело к созданию идеологического штаба гитлеризма – Ahnenerbe. Гитлер с Гиммлером шли далее идеологии – к новой, принципиально антихристианской формальной религии. В замке Вевельсбург (Вестфалия) с благословения Гитлера даже началось возведение «Ватикана» новой веры. И роль «Наследия предков» в этой вере «истинных арийцев», лишенных не только веры в Бога, но и «химеры морали», была огромна. С первых дней существования Общества, служившие в нем филологи, археологи, этнографы и историки писали для СС учебно-воспитательные программы, подготавливали слайд-шоу и снимали «научно-пропагандистские» фильмы. Каждому эсэсовцу в обязательном порядке преподавали языческую «Эдду» и чтение языческих рун. «Анненербе» в спешном режиме разработало обряды свадеб, «освящения» новорожденных (вместо крещения), вручения оружия новобранцам, похорон. Кстати, на фронте погибших членов «ордена» закапывали на особых кладбищах и вместо креста на могилах изображали руну смерти. Бойцам зондеркоманд и охране концлагерей читали лекции, «научно» обосновывавшие тотальное уничтожение врагов Рейха. Ссылаясь на результаты раскопок, тот же доктор Янкун, например, доказывал, что древние германцы безжалостно топили в болотах предателей со всеми их домочадцами, а также гомосексуалистов и вероотступников.
Проект Вевельсбурга был запущен в 1934 году в 30 километрах от Экстернштайне, в Тевтобургском лесу. Генрих Гиммлер собирался устроить там центр нацистской «новой религии», которая создавалась в недрах СС как синтез язычества древних германцев, истинного, еще «не отравленного евреями» христианства и оккультизма XIX века. Место для эсэсовского «Ватикана» выбрал бригаденфюрер (генерал-майор) Карл Мария Вилигут, который называл сам себя древнегерманским именем Вейстор. Этот пожилой отставной полковник австро-венгерской армии утверждал, что происходит из семьи магов и ведет свою родословную от самого вождя Арминия, победителя римлян. По плану архитектора Германа Бартельса треугольник замка вписывался в гигантское кольцо сооружений, обнесенных по окружности тройной крепостной стеной высотой 15 метров. Вейстор указывал, что все это символизирует «Копье судьбы», вписанное в чашу «Грааля», и точно соответствует форме серебряного кольца «Мертвая голова», которое вручалось каждому члену СС. В комплексе зданий рядом со «Звездным храмом» «нового язычества» размещались Библиотека оккультизма и Институт древней истории. Смысловым центром эсэсовского «Ватикана» должна была стать северная башня замка-треугольника, нацеленного на мистический остров Туле в Арктике. В ней успели построить нижний зал «Валгаллу» (в честь места, где пировали скандинавские боги и герои) с вечным огнем посередине и криптой-усыпальницей, спроектированной по типу древнемикенских гробниц. Она являла собой Нифлхайм — мир мертвых из древних саг. Здесь должны были покоиться умершие обергруппенфюреры и кольца всех членов «черного ордена» после ухода их хозяев в иной мир. А этажом выше возвели двенадцатиколонный Мидгард — мир живых. Сидя за круглым столом, двенадцать обергруппенфюреров, рыцарей «черного ордена», вершили бы здесь судьбы человечества. Перекрытый огромным куполом, прорезанным 48 окнами, «Зал Грааля» предназначался для религиозных медитаций рейхсфюрера СС и его ближайшего окружения. Нюрнбергский трибунал объявил «Наследие предков» преступной организацией. История вынесла свой приговор «Аненербе». Впрочем, нацизм возрождал язычество не только в тени старинных замков…
Национал-социализм, как и любое другое движение, основанное на принципах тоталитаризма, придавал символическому языку огромное значение. Тщательно разработанный символический ряд должен был, по мнению Гитлера, воздействовать на сознание масс и, минуя логику и здравый смысл, чисто магически убедить их в судьбоносности национал-социализма, вызвать ностальгию по героическим временам, а желание вернуть героику нордических первоначал превратить в поддержку нацистского движения. Ведущим символом национал-социализма считается свастика. Это один из тех основных символов, которые были весьма широко распространены в самой глубокой древности. Уже в VI тысячелетии до н.э. свастика имела хождение в Иране. Позднее она встречается на Дальнем Востоке, в Средней и Юго-Восточной Азии, в Тибете и Японии. Широко использовала свастику и доэллинская Греция. Греческий меандр обязан своим происхождением этому символу. Не обошел этот знак и коренных жителей Американского континента. На Кавказе и в Литве свастика в качестве орнаментального украшения использовалась еще совсем недавно — до середины XX века. Значение этого символа точно не установлено. По мнению Рене Генона, свастика — одна из разновидностей горизонтального креста, символ центра, полюса, основополагающего Принципа. Отрезки, образующие загнутые концы, в данном толковании символизируют окружность, манифестированный мир. Левое и правое вращение символа в этом контексте смысловой нагрузки не несет, поскольку вся разница заключается в том, с какой стороны смотреть на вращение, снизу или сверху. Однако самый распространенный взгляд на свастику заключается в том, что в этом символе видят солярный знак. Геополитик Карл Хаусхофер считал, что свастика — символ грома, огня и плодородия у древних арийских магов. При этом характерно то, что никаких исторических доказательств использования свастики германскими племенами нет. Сам Гитлер видел в свастике, прежде всего, символ творческого движения и превосходства арийцев над другими народами. Однако не национал-социалисты привнесли этот символ в новейшую историю. На флаг НСДАП свастика сошла с герба общества «Туле». Более органичным и доказательным с точки зрения расовой теории, было использование нацистами рун, легших в основу письменности древнегерманских и скандинавских народов. Однако, подобно еврейскому алфавиту и старшим арканам Таро, рунический строй имел еще магическое и мантическое значения. Каждая руна не только фиксировала определенный звук, но также имела собственное имя и магическую функцию.
Из «Старшей Эдды» известно, что открытие чудесных свойств рун принадлежит Одину (Вотану), сделанное им во время обряда посвящения самому себе на мировом древе Иггдрасиль. Именно магическая функция Футарка привлекала нацистов. Гитлер опасался каббалистов, оперирующих сефиротами, и в противовес еврейским козням, использовал охранительные свойства рун, которые, как и все арийское, должны быть могущественнее колдовства низших рас. Две руны (соулу, зиг), символизирующие солнечный диск в движении, а также гром и молнию, составляют знак СС. Руна (тейваз), посвященная Тору, богу войны, использовалась, наряду с одиночной руной, в эмблеме «Гитлерюгенд» с целью привить молодежи воинственность. В обрядах, связанных с сельским хозяйством, часто применялась руна (альгиз), руна защиты с идеографическим значением корней и ветвей. В символический ряд Третьего рейха также включены орел и дуб (дубовые листья), апеллирующие к имперскому началу. Эти символы государственности хорошо известны со времен Императорского Рима и часто встречаются в роли атрибутов абсолютной власти. «Мертвая голова», служившая эмблемой в эсэсовской дивизии того же названия, была заимствована у розенкрейцеров, но в отличие от молвы, которая приписывала этому символу значение смерти и разрушения, имела первоначально совсем иной смысл, связанный с победой духа над материей. Цвет в нацистской символике был представлен триадой красное-белое-черное. «Как национал-социалисты мы видим нашу программу в нашем флаге. Красное поле символизирует социальную идею движения, белое — идею националистическую. Свастика — борьба за победу арийского движения и в то же время — свастика символизирует творчество», — говорил Гитлер Раушнингу. Хотя присутствие свастики в национал-социалистическом движении и не заслуга Гитлера, разработка нацистского стяга в основном принадлежит ему. Гитлеру также принадлежит идея личного штандарта, который был призван отмечать присутствие вождя. Не исключено, что фюрер использовал свой личный штандарт и в качестве оберега. Для современного, по советским стандартам образованного человека – все это чудовищный бред, какая-то нелепая и несмешная шутка! Какие-то мертвые головы, розенкрейцеры, капища, фаллические столбы, кровавые жертвоприношения… Между тем, сатанисты верят, что ритуально-пролитая человеческая кровь и каннибализм придают людоеду сверхсилы и сверхспособности. Не кидайте в меня тухлыми помидорами, это не я верю, ЭТО ОНИ ВЕРЯТ! Такого рода взгляд – о том, что убийца и каннибал обретает сверхвозможности, становится неуязвим и обретает способности к провидению – давно и прочно закрепился в американской «масс-культуре». Там даже создан своеобразный «культ маньяков-убийц» — которые противопоставлены тусклому и серому обществу покорных судьбе недоумков.
Суть в том, что человеческая психика, когда у нее сбиты цивилизационные тонкие настройки – не теряет способность обобщать идеи, но начинает делать это патологически, инфернально. Дар абстрактного мышления превращается в проклятие, как для своего носителя, так и для окружающих. В информационную сферу нашей памяти и мышления проникают гиперактивные и гиперагрессивные программы-невидимки, что в итоге полностью переформатирует все мышление, переключает все рефлекторные дуги. Я об этом хотел вас предупредить. Дальше думайте сами – выводов я не навязываю. Но, полагаю, каждый образованный человек должен об этом подумать (и узнать) – прежде чем хохотать над предположением бесноватости, индуцированного бреда в том или ином обществе» (А. Леонидов, команда ЭиМ). Как ни крути, а Леонидов прав – все новое, что появляется в человеческих сообществах – это не только «хорошо забытое старое», но и результат действия общественного сознания этих сообществ. Согласно авторскому мировоззрению, любой материальный объект нашего мира обладает своим сознанием, и все эти сознания постоянно обмениваются друг с другом информацией. Причем, чем более похожи друг на друга эти «материальные объекты», тем интенсивнее и проще происходит обмен информации между ними. Именно по этой причине и появляются различные общественные сознания тех или иных человеческих сообществ. Однако любая жизнь подразумевает под собой смерть, и люди не являются исключением из этого правила. А среднее время жизни одного поколения людей составляет величину в 24 года, плюс-минус один год. И каждое новое поколение людей частично отрицает дела и мысли предыдущего поколения. Именно это обстоятельство является базисом авторской исторической теории «смены поколений». Вот и выходит, что любое новшество, появившееся в общественном сознании, претерпевает кризис ровно через 24 года (плюс-минус один год) после его появления. Если это «новшество» не исчезает из общественного сознания, спустя четверть века, значит, следующий серьезный кризис для него наступает еще через 48 лет (плюс-минус два года). И этот второй кризис является самым опасным (вспомните Советскую власть, которая просуществовала 70 лет). И объясняется данное обстоятельство тем, что через 72 года (плюс-минус три года) поколение людей, которое выстраивало данное конкретное новшество, просто вымирает. А теперь прибавьте 72 года к дате образования НАТО (1949 год), и Вы поймете, что ждет это «военное образование» сегодня. В прошлой главе автор слегка затронул вопрос о причинах войн с точки зрения рационалистического подхода — проблема неделимости, асимметричность информации с намеренным введением в заблуждение и невозможность полагаться на обещания противника. Однако самой главной причиной возникновения войн, по мнению автора, является все та же «смена поколений» внутри человеческих сообществ.
И блок НАТО без новой мировой войны исчезнуть «просто так» никак не может. Откуда следует однозначный вывод, что нынешняя специальная военная операция на Украине – это начало горячей фазы новой мировой войны, результатом которой и станет «уничтожение» военной структуры НАТО. Причем, он будет уничтожен не «снаружи», а «изнутри». И произойдет это по той простой причине, что нынешнее поколение людей, живущих на Западе, просто не понимают, зачем был создан этот военный блок. К слову сказать, В. И. Ленин объяснял Первую мировую войну экономическими причинами: «Капитализм перерос во всемирную систему колониального угнетения и финансового удушения горстью «передовых» стран гигантского большинства населения земли. И дележ этой «добычи» происходит между 2-3 всемирно могущественными, вооруженными с ног до головы хищниками (Америка, Англия, Япония), которые втягивают в свою войну из-за дележа своей добычи всю землю». На примере первой мировой войны и Э. Фромм указывает, что ее причинами были экономические интересы элитарных групп населения всех воевавших стран: экономическое господство и захват колониальных территорий. И все эти причины, действительно, имели место быть, но главной причиной любой войны (ее катализатором) во все времена все равно остается процесс «смены поколений». На сегодняшний день существует несколько различных школ международных отношений. Сторонники реализма в международных отношениях утверждают, что основная мотивация государств — это собственная безопасность. Другая теория рассматривает вопрос власти в международных отношениях и Теорию перехода власти, которая выстраивает мир в определенную иерархию и объясняет крупнейшие войны вызовом действующему гегемону со стороны Великой державы, которая не подчиняется его контролю. И все эти школы тоже правы, но только «в частностях». Именно по этой причине ни одна из существующих школ не может прогнозировать время начала и географическое положение любой новой войны. А с помощью авторской исторической теории «смены поколений» любой человек на Земле МОЖЕТ это сделать. В противном случае, дело зачастую доходит до абсурда. Так, Айн Рэнд, создательница объективизма и защитница рационального индивидуализма и невмешательства в капитализм, доказывала, что если человек хочет противостоять войне, то он должен в первую очередь противостоять экономике, контролируемой государством. Она считала, что мира на земле не будет до тех пор, пока люди будут придерживаться стадных инстинктов и жертвовать индивидуумами ради коллектива и его мифического «блага». В любом случае, прямая цель войны состоит в навязывании противнику своей воли. Один субъект политики пытается изменить поведение другого, заставить его отказаться от своей свободы, идеологии, от прав на что-либо, отдать требуемые национальные богатства, территорию, акваторию и другое.
Реализация этого стремления невоенными средствами, например, в процессе переговоров, сопровождаемых угрозой применения силы, может завершиться так называемым «добровольным присоединением» одного государства к другому, без применения вооруженной силы. По мнению известного американского специалиста по психологической войне П. Лайнбарджера, война — это своего рода убеждение — дорогостоящее, опасное, кровавое и неприятное, но эффективное, если другие меры не дают желаемых результатов. При этом нередко инициаторы войны преследуют и непрямые цели, как то: укрепление своих внутриполитических позиций («маленькая победоносная война»), дестабилизация региона в целом, отвлечение и связывание сил противника. В новое время, для стороны, непосредственно начавшей войну, целью является мир лучший, чем довоенный. Для стороны же, испытывающей агрессию со стороны развязавшего войну противника, целью войны автоматически становится: — Противостояние противнику, желающему навязать свою волю. — Предотвращение рецидивов агрессии. В реальной жизни часто нет четкой грани между нападающей и обороняющейся стороной, ибо обе стороны находятся на грани открытого проявления агрессии, и какая из них начнет атаку первой — дело случая и принятой тактики. В таких случаях цели войны обеих сторон одинаковы — навязывание своей воли противнику с целью улучшения своего довоенного положения. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что война может быть: — Полностью выиграна одной из противоборствующих сторон — либо воля агрессора исполнена, либо, для обороняющейся стороны, нападки агрессора успешно пресечены и его активность подавлена. — Цели ни одной из сторон не достигнуты до конца — воля агрессора или агрессоров исполнена, но не полностью. Древние римляне говорили, что во время войны законы молчат: «Inter arma leges silent». В мирное время государства признают суверенитет друг друга, но во время войны само вторжение на территорию противника означает отрицание права противника на нее, его власти над ней. Однако с течением времени и с развитием международных отношений государства пришли к сознанию, что именно во время войны необходимо установить некоторые обязательные для воюющих сторон ограничения их произвола в их же общих интересах. Профессор Мартенс говорил, что только крайние противники и сторонники войны, чтобы не разойтись с логикой, отрицают саму возможность какого-либо права войны. Первоначально стало общепризнанным запрещение убийства раненых и пленных, затем были признаны гарантии личной и имущественной безопасности женщин, духовенства, паломников, купцов, путешественников и, вообще, всех мирных лиц. Уже с XVI века появились международные договоры, определяющие положение раненых и юридические права пленных. Международное гуманитарное право окончательно сложилось в XX веке. Тогда же сформировалось понятие о военных преступлениях. Устав ООН, принятый в 1945 г., разрешает применение государствами силы только для индивидуальной или коллективной самообороны или по решению Совета Безопасности ООН в случае угрозы миру.
Однако, ни Россия, ни Запад такого разрешения от ООН в настоящее время не получили, да и сама эта организация в последнее время перестала выступать объектом волеизъявления всех стран современного мира (она подчиняется США, как мировому гегемону). Более того, сегодняшняя война ведется без ЕЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ. И к негативным последствиям этой войны, помимо гибели людей, можно отнести тот комплекс, который обозначается как гуманитарная катастрофа: голод, эпидемии. Любые современные глобальные войны связаны с огромными людскими и материальными потерями, с небывалыми прежде разрушениями и бедствиями. Например, потери в войнах европейских стран (убитые и умершие от ран и болезней) составили: в XVII веке — 3,3 миллиона человек, в XVIII веке — 5,4, в XIX и начале XX веков (до Первой мировой войны) — 5,7, в Первой мировой войне — свыше 9, во Второй мировой войне (включая погибших в нацистских концлагерях) — свыше 50 миллионов человек. К позитивным последствиям войн относят обмен информацией (благодаря Таласской битве арабы узнали у китайцев секрет изготовления бумаги), всплеск научно-технических открытий, а также снятие противоречий (война как диалектический момент отрицания у Гегеля). И автор этого сайта рассматривает войны именно с точки зрения Гегеля. Самой длинной считают Третью Пуническую войну, которая длилась 2134 года (149 до н. э. — 1985 н. э.). Так как после разгрома Римом Карфагена мир не был заключен, состояние войны формально оставалось, и только в 1985 году мэры Рима и Туниса (как города, который построен на месте руин Карфагена) подписали формальный мирный договор. Фактически же самой длинной можно считать Реконкисту — серию войн за освобождение Пиренейского полуострова от арабов, начавшихся в 718 году с битвы при Ковадонге и закончившихся в 1492 году падением Гранадского эмирата. Тем не менее, все подобные войны являются лишь чередой разных войн, в которых очередные кризисы случались каждые 24 года. И все подобные войны являлись вялотекущими. История же человечества пишется по спирали (то сужающейся, то расширяющейся), однако эта спираль становится заметной лишь на больших промежутках исторического времени, вроде большого Земного года (или 25920 лет, что означает поворот земной оси на 1 градус за 72 года). На малых промежутках времени (вроде времени смены поколений) она становится уже неразличимой, и ей можно пренебречь. А продолжительность идущих в мире войн зависит от очень многих факторов, и как-то рассчитать ее не представляется возможным. Однако, и в этом случае, на помощь может прийти историческая теория «смены поколений», и тут уже без знания истории, точно не обойтись. Как говорится, хочешь узнать будущее, изучай прошлое. На этом и закончим.