Война как философское понятие
Для начала предлагаю познакомиться со статьей от «colonelcassad» — «Эволюция конфликта». «Одной из ключевых проблем России является то, что она все еще не перешла в режим войны, а осталась в режиме СВО, а без этого перехода победы в войне не будет. Когда в начале конфликта МО и Кремль назвали все специальной военной операцией, они автоматически загнали все в определенные рамки этого СВО. Конфликт эволюционировал, стало понятно, что никакой СВО и в помине нет, даже если на нее был расчет, а рамки остались. И большая часть политиков, функционеров и даже военных продолжают оставаться в этих рамках, не понимая, что идет самая настоящая война, соответственно, в процессе самообмана — совершаются грубые ошибки, пока не фатальные, но могут стать фатальными в будущем. Причем Москва сама себе противоречит: с одной стороны она осознает и говорит это публично, что против нее действует большая часть западного мира, одна из крупнейших армий Европы и почти весь экономический и военный функционал Запада, но при этом ведет себя так, будто идет локальная военная операция. Это самообман, который может аукнуться, если не изменить подход и не называть вещи своими именами и готовить к этому как МО и госаппарат, так и граждан. Если в начале конфликта Запад ограничивался санкционным ударом и поставками легкого вооружения и разведывательной информации, то сейчас накачка Украины вооружением идет совершенно в других масштабах: к бесконечным поставкам различных ПТРК, ПЗРК, систем связи и прочего — добавилась тяжелая и легкая техника, артиллерия, проивокараабельные ракеты и возможно скоро будет ПВО и авиация (в том числе беспилотники). Полутонов больше нет. Угрозы в сторону НАТО и Запада в части поставок вооружения явно не возымели эффекта, если в начале НАТО открещивалось и заявляло, что не будет таких поставок, то сейчас ларец полностью открыт, а реакция осталось на словах. Запад это прекрасно видит и делает выводы. Москва должна, прежде всего, признаться самой себе — идет война, и часть Мира участвует напрямую в этой войне против России, нет никакой СВО в Украине, и не могло быть. Москва должна перевести весь конфликт именно в режим настоящей войны и перевести государство на эти рельсы. Об этом должны знать и понимать чиновники, военные функционеры и граждане. Это крайне важно для Москвы. В пол-оборота возыметь даже локального успеха не получится, это исключено, этот поезд давно ушел. Основные причины, которые привели Россию в 24 февраля 2022 года, — это в том числе долгих годы полутонов, череда ошибок и нерешительность дипломатии, неосознанность неизбежного, отсутствие стратегии и постоянные пол-оборота во всем.
Все это приводило к тому, что красные линии передвигались в сторону России, и то, что вчера казалось невозможным, сегодня становилось реальностью, а реакции Москвы на это больше напоминали легкие фантомные импульсы. Запад это видел и продолжал двигать фронт. И, к сожалению, для Москвы, это не закончилось даже сейчас, в рамках конфликта в Украине. 24 февраля мосты были сожжены, Москва должна это не только понимать, но и действовать соответствующим образом. Пути назад нет, путь один и, чтобы его преодолеть, нужно действовать в полную силу и без оглядки назад» (https://colonelcassad.livejournal.com/7562092.html). «На войне, как на войне», а не как на военных ученьях. Как ни крути, а «война – это конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий на почве различных претензий, в форме вооруженного противоборства, военных (боевых) действий между их вооруженными силами. И война практически всегда является средством навязывания противнику своей воли. И такой конфликт (между Западом и Россией) сегодня НАЛИЦО. А на какой территории этот конфликт развивается не так и важно, по крайней мере, для самой войны. В любом случае, война всегда сопровождается гибелью людей, как среди противостоящих друг другу вооруженных сил, так и среди мирного населения. А идущая сегодня на Украине война является вдобавок еще и мировой войной, так как противостоящими сторонами в этой войне являются Русский и Западный мир. Рационалистическая теория войн выдвигает три причины, почему некоторые страны не в состоянии договориться между собой и вместо этого начинают воевать: проблема неделимости, асимметричность информации с намеренным введением в заблуждение и невозможность полагаться на обещания противника. Проблема неделимости возникает, когда две стороны не могут прийти к взаимному соглашению с помощью переговоров, потому что вещь, которой они стремятся обладать, неделима и может принадлежать только одной из них. В качестве примера можно привести войны за Храмовую гору в Иерусалиме. Проблема асимметричности информации возникает, когда два государства не могут заранее просчитать вероятность победы и достичь обоюдоприемлемого соглашения потому, что каждое из них имеет военные секреты. Они не могут открыть карты, так как они не доверяют друг другу. При этом каждая сторона пытается преувеличить собственную силу, чтобы выторговать дополнительные преимущества. Например, Швеция пыталась ввести в заблуждение нацистов относительно своего военного потенциала, разыграв карту «арийского превосходства» и показав Герману Герингу элитные войска, переодетые в форму обычных солдат.
Кроме того, переговоры о предотвращении войны могут закончиться провалом из-за неспособности государств соблюдать правила честной игры. Две страны могли бы избежать войны, если бы они придерживались изначальных договоренностей. Но по сделке одна сторона получает такие привилегии, что становится более сильной и начинает требовать все больше и больше; в результате более слабой стороне не остается ничего другого, как защищаться. В рамках рационалистической парадигмы формально обосновывается и теория отвлекающей войны — военного конфликта, который используется правительством государства для улучшения своего внутриполитического положения, инициации эффекта сплочения вокруг лидера воюющей страны, а также для сообщения населению затратного, а значит достоверного сигнала о компетентности действующего правительства. Согласно концепции справедливой войны, не все войны являются справедливыми и морально оправданными, а лишь некоторые. Основы теории справедливой войны были заложены еще у Аристотеля и Цицерона. Более того, некоторые философы видели в войне высший смысл. Так, Гегель видел высокое значение войны в том, что благодаря ей сохраняется нравственное здоровье народов, война «предохраняет народы от гниения». И. А. Ильин подчеркивал «духовный смысл» войны, он писал, что «свободное, углубленное искание истины, добра и красоты должны не прекратиться среди народа, вовлеченного в войну, но разгореться еще ярче». Ницше писал, что «война и мужество сотворили больше великого, чем любовь к ближнему». По Прудону, война — «божественное явление, справедливое, добродетельное, нравственное, святое, особый вид религиозного откровения». Автор этого сайта не разделяет подобных взглядов. Тем не менее, он считает нынешнюю войну на Украине справедливой войной для России. В любом случае, состояние войны всегда влечет за собой ряд правовых последствий — прекращение дипломатических и иных отношений между воюющими государствами, прекращение международных договоров и др. Ну а нынешние Российские власти, увы, побаиваются даже подумать о «голой правде» — «назвать черное – черным, а белое – белым». Отсюда и возникают разнообразные «марципаны» в текущей политике, например, в виде продолжения дипломатических отношений со странами Запада. Поймите правильно, уважаемый читатель, автор совсем не прочь, называть нынешнюю мировую войну – специальной военной операцией (СВО) на Украине. НО, как говорится: «Хоть горшком назови, только в печь не клади». Ну а нынешние Российские власти сами «загнали себя» в рамки СВО, и вылезать оттуда не собираются. А ведь так можно и «просрать» все, что угодно. И для чего тогда были положены жизни более тысячи, погибших на этой войне русских солдат???
А вот что по этому поводу думает А. Берберов — «Натяжной тыл…» (Экономика и мы). «В жуткой украинской бойне Украина поставляет только тушки своих идиотов (а может быть, и просто зомби), только мясо. Идиотам очень хочется погибнуть за интересы заокеанких банкиров и бильдербергских оккультистов, и это желание укрокретинов — самая большая загадка современности. В остальном же тайн нет. Купив бройлерные тушки оптом у совершенно равнодушного к количеству жертв среди своих граждан салорейха, Запад вооружает их с упоением и остервенением: своим оружием. При этом зомби украинства слишком быстро расходуют отправленное им Западом оружие — говорится в материале аналитика Bloomberg Хала Брэндса. По словам главы объединенного комитета начальников штабов США Марка Милли, Киев получил от Запада 60 тысяч противотанковых и 25 тысяч зенитных орудий, при этом Пентагон намерен поставить Украине еще технику, в том числе бронетранспортеры и вертолеты. Однако это разошлось с первоначальными планами Америки — выяснилось, что в день ВСУ расходуют недельный запас противотанковых боеприпасов, при этом войскам не хватает боевой авиации. «Западные страны оказались перед суровым выбором: нарастить поставки на Украину или сэкономить и без того ограниченные возможности для собственной обороны», — пояснил обозреватель. Германия и Канада уже отказались продолжить поставки, так как вооружение попросту закончилось, и дальнейшая помощь лишила бы защиты сами эти страны. Вдумайтесь: две страны передали салорейху ВСЕ СВОИ АРСЕНАЛЫ! Что касается США, то, оказывается, они предоставили для «окончательного решения русского вопроса» уже треть имеющихся у них в наличии противотанковых ракет «Джавелин». Больше они отправить на Украину не могут — для этого нужно нарастить производство, на что потребуются годы. Автор назвал ситуацию на Украине ознакомительной версией конфликта США с Россией или Китаем: американских запасов ракет и других высокоточных боеприпасов хватит лишь на несколько дней или недель, кроме того, Штаты понесут огромные потери по танкам, кораблям и авиации. В чем тут подвох? Некогда США имели огромную производственную базу — то есть на своей территории заводы, станки, высоквалифицированных рабочих, инженеров и т.п. Но они давно уже стали страной-паразитом, и ничего, кроме денег-долларов, давно уже реально не производят. В итоге промышленность слабенькая, не хватает станков, производственных мощностей и рабочей силы. Все перенесли в Азию, рассуждая: «будет нужно — купим, мы ж деньги печатаем!».
Однако в военное время это не работает. У КНР покупать будете? А ну как КНР, фабрика мира, не захочет продавать?! Блумберг называет колоссальный военный бюджет Штатов в 750 миллиардов долларов — в основном, кормушкой и коррупционным рассадником. Он, как выяснилось, последние годы расходовался, в основном, на зарплаты, здравоохранение и другие нужды, а не на боеприпасы и технику. Вот в итоге и вышло, что много, в изобилии — только тушек украинских безмозглых идиотов, любящих старика Байдена и трансвестита Арестовича больше, чем свою жену (будущую вдову) и своих детей (будущих сирот). А вот что касается вручаемого в руки этих дегенератов орудий убийства — то уже «скребут по сусекам» (А. Берберов, команда ЭиМ). В любом случае, «Военное столкновение РФ и НАТО неизбежно» (Сергей Васильев). «Блинкен: «Не существует сценариев, которые предполагают победу России на Украине». Глава Евродипломатии Жозеп Боррель во время визита в Киев пожелал, чтобы конфликт был разрешен военным, а не дипломатическим путем. «Эта война должна быть выиграна на поле боя», — написал Боррель в Twitter. Такое заявление за всю историю Евросоюза прозвучало впервые. «НАТО разрабатывает планы полномасштабного развертывания вооруженных сил на своих восточных границах в связи с растущей военной активностью России», — отметил Столтенберг. Генсек альянса подчеркнул, что на восточном фланге уже расположено около 40 тысяч военнослужащих, отметив, что их количество примерно в десять раз превышает численность трехмесячной давности и будет расти. Министр обороны Эстонии признал, что экономические санкции против России пока не дали эффекта. Читай: «мирные варианты принуждения РФ к покорности исчерпаны, остались только военные». За словами следуют дела. Тонет российский крейсер «Москва», и злые языки уверенно артикулируют, что и ракета, поразившая его, была не совсем украинская, и операторы, производящие пуск не имели никакого отношения к Неньке. В боях за Донбасс в поселке Боровая вблизи Изюма ликвидированы польские кадровые военные, воевавшие на стороне Украины. ЧВК? Ну ладно, давайте назовем их ЧВК, раз так надо дипломатам и политикам. Попасную, значит, штурмует ЧВК «Вагнер», «не имеющая никакого отношения к ВС РФ», на «изюмском шляхе» орудует польская ЧВК, «не имеющая никакого отношения к блоку НАТО».
Обстоятельств произошедшего это не меняет. У войны своя логика и всенепременно с поставками оружия более сложного, чем дубина и топор. За этими «девайсами» следуют инструкторы по их использованию. Чем военные приспособы сложнее, тем больше инструкторов, тем активнее и дольше участвуют они в освоении оружия личным составом, вплоть до персонального участия в боевых действий. К тому же, во время активной фазы обучать каких-то аборигенов просто некогда, поэтому в бой идут уже полноценные экипажи страны-изготовителя, прикрываемые коллегами из той же страны. И вот так незаметно туземная армия сначала щедро разбавляется, а потом, по мере исчерпания, и совсем заменяется иностранной. Этот процесс на Украине уже начался, и нет ни единой причины думать, что он вдруг прервется «на самом интересном месте». Есть еще один мятный пряник, висящий перед самым носом командования объединенных штабов «империи добра». В соответствии с ним, вовлечение НАТО в конфликт на Украине и не просто возможно, но даже обязательно! Ярко и однозначно продемонстрированное руководством РФ нежелание вбомбить в каменный век украинский народ, успешная тактика укровойск, прячущихся в жилой застройке, просто кричат на «весь цивилизованный мир» — «Это идея!». Значит, в случае появления в непосредственной близи от мирного населения немирных войск, помещаем их в «волшебный домик», по которому ядрен-батонами никто кидаться не будет. Это очень хорошая новость и очень серьезный козырь для планирования НАТОвских операций на территории ex-USSR, причем речь идет не только об Украине, но и о Белоруссии с Калининградом. Помимо военной логики есть еще и геополитическая. Она является главной, инициирующей, благодаря которой заполыхал сначала Донбасс, а теперь и вся Украина. Объяснение, что населению коллективного Запада живется все хуже и хуже исключительно из-за того, что русские и украинцы стреляют друг в друга, можно продавать крайне непродолжительное время. И оно уже подходит к концу. Дальше — только хардкор! Оправданием дальнейшего неминуемого падения уровня жизни может быть только прямой военный конфликт с Россией. Да, риск повышения радиации увеличивается. Но выбирать-то приходится между гражданской войной на своей территории и конфликтом с внешним врагом на чужой. Как думаете, что из этих двух зол выберут «западные партнеры»? «Ищите деньги», — приспособили американцы к собственному менталитету французскую пословицу Cherchez la femme. Неистовые янки сами предупреждают, что не стоит напрягаться и пытаться связать их слова с фактами, факты — с мнением, действия — с публичным их обоснованием. Мотив любых поступков и заявлений всегда один, железобетонный, соответствующий вопросу: «А шо я с того буду иметь?»
Вся американская геополитика идеально ложится в эту формулу и прекрасно спрягается со всем, что происходит вокруг США или с их подачи. В частности все, что касается России, российской политики и вообще восточного вектора, также является ответом на этот пошлый вопрос, начиная с заявлений идеолога «папы» Бжезинского и заканчивая вот этими беспомощными тупиками Обамы. Задача, решаемая Большим Братом, всегда проста, как стрелка компаса: «Отдай, что у тебя есть, а остальное будешь должен!» Если «клиент» слушается, Большой Брат доволен и пребывает в благостном расположении духа, лишь иногда пиная вассала чисто символически, чтобы не забывал свое место. Если вдруг начинается «бунт на корабле», вассала могут и публично наказать, скрупулезно фиксируя все стадии экзекуции и демонстрируя другим вассалам, чтоб неповадно было. Грозное «а по сопатке?» после 1991 года решало проблему №1 идеально, исправно освобождая карманы вассалов от лишних денежных знаков. Все шло хорошо, пока в лице Владимира Путина не взбрыкнула Россия, причем очень робко, попытавшись в 1999 у себя в подбрюшье унять кавказских абреков и кунаков Большого Брата, расшалившихся настолько, что они поставили под угрозу даже дань, щедро отгружаемую в закрома Империи Добра прямо из закромов 1/6 части суши. И ведь Большому Брату ничего не угрожало. Вообще ничего. Ни ему лично, ни его налаженному колониальному бизнесу. Всю валютную выручку за продукцию, продаваемую за рубеж, Россия в те «святые» времена прилежно оставляла на Западе, получая взамен долговые расписки Большого Брата, обеспеченные исключительно его железобетонным «гадом буду, заплачу!». Топливно-сырьевые ресурсы, будучи только номинально российскими, исправно претворяли в жизнь Великую Американскую Мечту о хорошей жизни за чужой счет. Сказать, что внешняя политика РФ была скромной — ничего не сказать. Внешней политики, как таковой, вообще не было. Кроме разворота над Атлантикой имени Примакова в 90х годах вспоминать или нечего, или не хочется. Но Большой Брат решил-таки дожать… Дожимальщик хренов… И правящая элита России, перед которой, как живые, стояли яркие примеры карьер Милошевича и Хусейна, всерьез напугалась, а напугавшись, поняла, что прижата к стенке. «Хоть и велика Россия, а отступать некуда», позади — месторождения… Выхода ей Большой Брат не оставил. Только в петлю, вместе с Хусейном, или в Гаагу — вместе с Милошевичем. Совсем как в «Белом Солнце пустыни»: «Хочешь сразу умереть или предпочитаешь помучиться?» Россия решила помучиться… Первый и второй звоночек, когда «москали» увлеченно пинали вассалов на Кавказе, Большой Брат расслабленно пропустил, решив, что это его не касается. А зря. Потому что на стандартный окрик «а по сопатке?» последовало неожиданное «а если тебе?».
Это обескураживает. В бизнес-план по «честному» отъему припасов у «варваров» никак не вписывается собственный риск скоропостижно оказаться в том мире, где совсем не нужны карманы. Поэтому тупик, головная боль. Поэтому истерики, начиная с «вы должны помнить, что вы — проигравшая сторона», заканчивая заунывным «как у вас всего много — делиться надо…». А Украина тут совсем не причем. Ни Украина, ни Крым, ни допинг, ни оффшорные разоблачения, ни все права всех педерастов, вместе взятых. Только горячее желание отобрать и поделить, исполняемое все хуже, хотя хочется все больше. Наступил очередной ситуативный, чисто филологический тупик, связанный с ненормативным русским словом, которое обозначает «нет», хотя пишется и произносится совсем по-другому. Украинская война или российская военная операция стремительно перерастает в глобальнейшую итоговую битву, в завершение многовекового исторического, кровавого противостояния востока и запада, длящегося со времен Великого церковного раскола. По сути, со второй половины XI века, положившего начало разделению европейцев на сорта и наделяющего правом на существование и обречением на презрение. Да-да, именно так! И не стоит преуменьшать значение происходящего. Именно нам, живущим сегодня, предстоит решить исход тысячелетнего конфликта, направленного западом на тотальное уничтожение несогласной части человечества. Именно так запад относился ко всем войнам с «русскими варварами». Целый ряд мировых столкновений давно должен был выполнить эту задачу, но все как-то не складывалось. Каждый раз народы России оказывались, невероятно живучи. Теперь они, как никогда, едины и настроены, как никогда, решительно. Украина – лишь триггер. Лишь неодушевленный, смертоносный инструмент, подобный «Браунингу» в руке Гаврилы Принципа, уничтожившему, в свое время, четыре империи и десять миллионов человек. Упершиеся друг в друга тектонические плиты мировой политики за века достигли максимального неразрешенного напряжения и неизбежно обрушат существующий порядок в одну или в другую сторону. Слова «дипломата» Евросоюза Бореля о необходимости военной победы над Россией подводят жирную черту под надеждами «голубей мира» и с той, и с другой стороны. Дальше все будет «по-взрослому». Пора осознать это и вести себя соответственно. P.S. В сети появилось видео крупного американского полевого военного лагеря у украинской границы численностью примерно 3000 человек. Как можно разглядеть на кадрах, в числе боевой техники — десятки различных БМП, танков, РСЗО, машин оперативного снабжения иностранного производства. Территория находится за забором и под круглосуточной охраной. Где именно располагается база пока не установлено» (https://t.me/readovkanews/31100).
Ну а теперь попробуем рассказать все это на философском языке (или иначе, обобщая конкретные факты). И поможет нам в этом А. Леонидов со своей статьей — «Инфернальная бездна: факты для умных скептиков…». «Наши читатели умные. Будучи умными – они ершистые. Они постоянно «казнят» меня, как гонца, несущего неугодную им весть. Читатели, друзья дорогие, я ж вам не навязываю своего мнения! Я вас только информирую, что, мол, есть такая вот закавыка, прошу ознакомиться! Я лишь даю вам информацию к размышлению, а вывод делайте сами. Умный и критически мыслящий человек и не потерпит, кстати говоря, чтобы кто-то за него сделал готовый вывод! Дайте – говорит – исходные факты, а я уж дальше сам разберусь, что к чему… На мой взгляд – достойная и правильная позиция. Полностью ее поддерживая, я довожу до вас «голую» информацию. К примеру, о том, что есть две точки зрения. Они имеются сами по себе: может быть, вы их не разделяете, может, я их не разделяю… Но знать о том, что они есть, надо! Что случится, если убрать ту или иную предметность? Чтобы было легче понять, из абстракций спустимся к конкретике. Вот, как будто, вы снова школьник, и должен был быть урок истории, или химии – а его отменили, училка заболела. Время — 45 минут – осталось, стены класса с этими базедическими портретами «местных авторитетов» (химии, или истории, или литературы) остались… А предмета нет. Что будет? На столе лежало яблоко. Мы забрали его. Что осталось на столе? Одна точка зрения материалистическая: если, мол, убрать предмет, то останется пустота, ноль. Другая же точка зрения говорит: ноля не останется! Природа не терпит пустоты. По этому принципу работает пылесос: втягивает в себя всякую грязь, чтобы избавиться от вакуума. И если вы – ради торжества ноля ликвидируете положительную бесконечность (а бесконечность и вечность – атрибуты религиозного начала), то получите не торжество ноля, а отрицательную бесконечность (сатанизм, демонов, бесов). К современному человеку подойти с темой бесов, забесовления, бесноватости – почти с гарантией «люлей огрести». Современный человек объявит тебя с ходу невежей, застрявшем в средневековье, мракобесом и прочими словами нехорошими «обласкает». А, собственно, за что? Даже если гипотеза не верна – чего ругаться-то? На аргумент отвечают аргументом, а не руганью… И тут вот над чем нужно задуматься: человек создал компьютер по своему образу и подобию, под себя. Компьютерный мир с помощью интернет-связей очень быстро стал ЗЕРКАЛОМ человеческого общества, отражающим все стороны человеческой жизни. Тут мы столкнулись, что зеркало отражает кое-что, аналогичное «старомодному» представлению о бесах… Начнем с того, что компьютерные вирусы и черви – невидимы и нематериальны. Компьютерный вирус и компьютерный червь — это вредоносные программы, которые способны воспроизводить себя на компьютерах или через компьютерные сети.
При этом пользователь часто и не подозревает о заражении своего компьютера (по аналогии с бесноватым, который не верит, что «подцепил беса» через информационную среду). Вирусы и черви способны к самовоспроизведению, заражение информационных программ распространяется очень быстро. Существует очень много различных типов компьютерных вирусов и компьютерных червей, большинство которых обладают высокой способностью к разрушению. А теперь перенесем эту аналогию на общество. Люди – это же тоже, хотя бы в определенном смысле, хранители памяти и операционных систем, имеющие определенные программные настройки! Я поэтому и говорил выше, что человек создавал компы по своему образу и подобию. Люди постоянно общаются между собой, люди загружают к себе в память (оперативную или глубокую) ту или иную информацию. А мы уже доказали на примере компьютеров, что вместе с загрузкой информации может незаметно загрузиться вредоносная самовоспроизводящаяся программа, обладающая высокой способностью к разрушению информационных систем. Заметив это в древние времена, и не имея современной терминологии, люди (кстати, во всех мировых религиях) – заговорили о бесах. Они заговорили о шайтанах, джиннах, бесноватости, одержимости бесами и т.п. В компьютере от вируса защищает антивирусник. А теперь давайте задумаемся, как будет называться антивирусная программа в человеческом обществе? К вам в голову из внешней информационной сети постоянно пытается загрузиться какое-то гиперактивное дерьмо. Факт? Факт. Что с этим делать? Оно ведь пытается подгружаться вместе с полезными программами, и под видом полезных знаний! Оно грузится к вам в голову анонимно, незаметно, скрывая себя, пытаясь обмануть бдительность, используя бреши и прорехи «психической гигиены» (это когда человек не брезгует брать духовную «пищу» из разных сомнительных источников). Вы меня сейчас опять обвините в «мракобесии», поэтому я не буду называть по имени антивирусную программу для человеческого общества. Поиграем в игру «угадай-ка». Очень мягко скажу: это такая идеология, которая делает мышление системным, определяет главные ценности (святыни) и отсеивает всякие мысли, не соответствующие базовому коду, слагающему полноценную личность данного общества. Коряво сказал – зато никого не обидел… Абстрактное мышление человека (способность обобщать идеи) – создало цивилизацию, но при этом является очень сложным, проблемным, и опасным процессом, имеющим свои требования к «технике безопасности». Суть дела тут вот в чем (постараюсь максимально просто, на языке школьников): в бытовом смысле мы пребывает в одном из четырех, отражаемых математической моделью, миров: мире конечных чисел. Возьмите что угодно: например, хлеб. Буханка хлеба измеряется конечными числами. У нее есть вес – и это определенное число. Ее можно измерить линейкой – высоту, длину, ширину – и тоже получим вполне определенные числа.
Проблемы начинаются, когда мы пытаемся сформулировать обобщенную идею хлеба: и вчерашнего, уже съеденного, и завтрашнего, который еще не выпечен. Формируется «универсалия» — представление о хлебе вообще. Измерить конечными точными числами мы эту универсалию уже не можем: она по определению бесконечна. Так абстрактное мышление (папа цивилизации и разума) приступает к очень опасному процессу: выходу из конкретики, в мир обобщения идей. Выйти из мира конечных чисел можно трояко. Можно выйти в мир ноля, как это делает атеизм, у которого все возникло случайно, и потому исчезает в никуда. Не хочу ничего никому навязывать – но долго в мире нолей, лишь притворяющихся бытием – пробыть трудно, если вообще возможно. Психика не выдерживает такого обобщения, суть которого – «все, что есть – на самом деле его нет». Вот, к примеру, человек: вроде ходит и говорит, имеет, так сказать место… Но в ближайшем будущем его не станет. А поскольку всякое будущее – потенциальное прошлое, то его, получается, вообще нет. Так, обман зрения, смысловая галлюцинация, не более того… Как писал М. Горький (да, да, именно он!) – «Материализм – пессимистическое учение… Старики Лафарги, дочь Маркса и зять его, кончили самоубийством — вот он, материализм!» (из романа «Жизнь Клима Самгина»). Поскольку с обобщением через ноль получается человек отчаявшийся, человек, опустивший руки, то в итоге он выходит человеком бездеятельным, выпадает на обочину истории. Во все времена и повсюду – скептики лишь жертвы фанатиков, и на этом роль скептицизма, много мнящего о себе, исчерпывается. Можно выйти из мира конечных чисел (из конкретики к обобщению мысли) в мир положительной бесконечности и в мир отрицательной бесконечности. При этом, как нас и учили в школе – мир ноля находится МЕЖДУ ними. Например, Библия активно использует атеизм (в книге Экклезиаста) – для очищения сознания человека от разного рода демонических учений и деструктивных культов. Тут аналогия простая: прежде, чем положить на тарелку качественную, полезную пищу – нужно хорошенько смыть с тарелки гниющие, пропитанные трупным ядом останки предыдущей трапезы. Из мира отрицательной бесконечности можно выйти в мир положительной только через мир ноля. Именно в этом скепсис, атеизм играют важную позитивную роль: главное с ними не переборщить, чтобы скепсис не перешел в сепсис (шучу)» (Леонидов). Продолжение и заключение в следующей главе.