Военные аспекты СВО от невоенных экспертов
Автор – не военный человек, тем не менее, он предлагает поговорить в этой главе о военных аспектах СВО. И начнем мы эту главу с заметки Александра Халдея — «Руцкой подтвердил правоту первоначальных оценок СВО Стрелкова». «А. Руцкой — профессиональный военный. Политика — не его сильная сторона, но в военном деле он — спец. Герой Советского Союза за Афганистан. С отличием закончил Академию Генштаба. Он сказал то же самое, что говорил в начале операции Стрелков: зачем вместо концентрации сил на Донбасской группировке поперлись растекаться по всей Украине? Ведь потом, понеся потери, ушли оттуда и вернулись к тому, что надо было сделать с самого начала. Это ведь было очевидным. Зачем было говорить, что все по плану? Эту лапшу можно было вешать дилетантам недели две, но через месяц все встало на свои места и брехня оказалась очевидной. Планировали не это. Сейчас переделывают, исправляют ошибки. Из Стрелкова в свое время сделали полного идиота. Это не совсем верно. И сейчас у него есть много идиотских высказываний. Но его идиотизм касается политики. В военном деле не все слова Стрелкова — бред и глупость. Там надо уметь отсекать мух от котлет. Стрелков все же имеет боевой опыт, а этот опыт дорогого стоит. Отмахиваться с порога от всего, что он говорит, лишь потому, что это Стрелков — глупо. Так же, как делать из него непогрешимого эксперта по всем вопросам. По всем — не надо. По военным — стоит. Еще Резун-Суворов писал: по тому, как на картах расходятся стрелки, в штабах определяли идиотов. Тех, кто их так рисует, отстраняли от оперативного планирования. И тем более, от стратегического. Стрелки должны сходиться. То, что сказали Стрелков и Руцкой — не Бог весь — какая премудрость. Ее еще Резун знал. Стрелки на картах не должны расходиться. Правило стратегии — концентрация сил на главном участке» (Александр Халдей). В любом случае, после потопления флагмана Черноморского флота крейсера «Москва», и наши политики, и наши военные наверняка перестанут говорить о том, что «все идет по плану». Ну а если не перестанут, значит, они такие же «тупые», как и их «западные партнеры». И прежде, чем отправляться дальше, давайте проведем «Спокойный анализ по поводу гибели крейсера «Москва» (german_kmw). Потеря такого крупного корабля означает только одно, таким крупным судам в ЧМ во время боевых действий делать нечего, имеются ввиду боевые действия против противников с современным ракетным вооружением. Никаких крупных судов, никакое НАТО в ЧМ до окончания горячей фазы не отправит, во избежание. Для начала скажу что я полностью поддерживаю операцию, наших военных — России, ДНР и ЛНР , и уверен , что она своевременна именно сейчас, а не при распаде СССР или в 2014 годах.
Считаю, что должна быть создана Новороссия (по Днепру + Одесская, Николаевская обл.), очищена от радикалов, население русифицировано, и территория должна стать или союзником или частью России. Итак, выводы: 1. Выжил экипаж. Прежде всего, хочу отметить, что экипаж корабля спасен, а подготовленный экипаж для флота это все именно в потере экипажей была проблема японского флота, германского, британского во ВМВ, эсминцы, подлодки клепали как сардельки (крейсер «Москва» по водоизмещению, как американский крейсер «Кливленд» времен ВМВ 2 примерно 11,500 тонн, Кливленды кстати строили примерно 2 года и построили порядка 27 кораблей причем прямо во время войны). Счастье американцев при Перл-Харборе заключалось в том, что выжила большая часть экипажей американского флота. 2. Мы не знаем причин и характера повреждений — а) это могла быть атака противокорабельной ракетой, б) морская мина, в) диверсия (исторический подрыв броненосца «Мэн», подрыв линкора «Императрица Мария»), г) технические проблемы (апл «Курск», апл «Трэшер», авианосец «Форестер»), д) бомбежка байрактаром, е) удар пкр из Румынии и т.д. Пока не разобралось следствие, каждая версия имеет право на жизнь. Гадать здесь я не буду. Хочу разобраться в том, что именно мы потеряли кроме символа и флагмана. Здесь я считаю, что потеряли мы малозначимый с военной точки зрения корабль. Объясняю почему — против Украины он не мог быть задействован, т.к. его основное оружие ракеты «Вулкан» предназначены для уничтожения авианосцев, а авианосцев у Украины нет. При стрельбе по берегу результат будет вряд ли сильнее удара Калибром с небольшого и дешевого корабля типа «Буян-М» типа река-море. У «Москвы» было 16 ракет Вулкан, ну хорошо их заменяет удар с двух «буянов-М» тем более могут бить вообще из Каспия или водохранилищ типа Цимлянского. Водоизмещение «Москвы» было,11500 тонн, водоизмещение Буяна-М 0,950 тонн. А 10 Буянов-М будут куда боеспособнее 1-ой «Москвы» (имеется ввиду только этот театр военных действий, а не гипотетический в вакууме), тем более что небольшие носители калибров бьют из любой акватории, прикрытой сухопутной ПВО и ПРО, бьют, бьют и бьют каждый день. Корвет «Ингушетия» несет 8 Калибров, можно, и тактической ЯБЧ. «Москва» задумывался и строился в 70-х как «убийца авианосцев», причем согласно тактике советского флота сражение с участием крейсеров подобного типа должно было происходить в Атлантике, где они бы мешали прорыву авианосцев США на помощь к НАТО в Европу, таких крейсеров задумывали построить 10 шт., но построили всего 3 шт., один не достроили. Сейчас 2 крейсера подобного типа дежурят в Средиземке — «Устинов» и «Варяг».
Конечно же, эти корабли могут потопить авианосцы или несколько кораблей, но и авианосцы и их соединения не идут в Черное море выручать неонацистов, не идут ровно, потому что ЧМ для океанских кораблей ловушка — оно простреливается российскими ПКР с тех же мелких и малозаметных Буянов, Григоровичей, береговых комплексов Бастион, подлодок, самолетов. Время жизни АУГ в ЧМ будет не сильно дольше, чем у Москвы после взрыва на корабле и атакованы они будут не одной ракетой и не двумя и не 10-ю, а так сотней или тысячью ракет в режиме нон-стоп. То есть российский флот и авиация даже без «Москвы» сможет выдать адскую порку любым силам в ближней морской зоне России — в ЧМ, на Балтике или в прибрежных зонах Северного моря или Тихого океана. Это понимают и в НАТО, поэтому авианосцы действуют только в Средиземке — зайти то сможет, а вот выйти, уже нет. МРК Каракурт — 8 калибров, таких кораблей 8 в строю. Понятно, что и Буяны, Каракурты и Григоровичи не соберут в «непобедимую армаду» и не направят брать Сингапур, пиратствовать в Карибское море или перекрывать Ла-Манш, все потому что для существования России критичнее защита Черного моря (Балтики), чем атака на Панаму или Гуам. Я считаю, что, прежде всего, с нашей географией надо выстраивать защиту внутренних морей и ближней морской зоны, и это знает и Руководство Страны еще лучше меня, поэтому клепает Буяны, корветы, фрегаты, каракурты. Да есть отдельная секта флотодрочеров, дрочащих в присядку на океанский флот тм, при том, что у России нет такой сети военных баз на атоллах, союзников по всем частям света, но секту желающих ядерных эсминцев, ядерных авианосцев, подводных линкоров такие мелочи жизни как отсутствие российских атоллов не е..т. Что им посоветовать… не пропускать прием галоперидола. Задачи по походам в Атлантику и даже Средиземку «Москва» уже давно не несла (с 2015 года) и злые языки поговаривали даже о скором списании легендарного корабля (привет броненосцу «Мэн» и линкору «Аризона» — кто интересуется морской тематикой поймет аналогию, а кто не понял — тому гуглить). Да корабль можно было модернизировать, но никто не стал бы модернизировать 40-ка летний корабль, по стоимости работ модернизации эквивалентной 10-20 новейших заточенных под современную войну кораблей «Буян-М» или «Каракуртов» или 3-4 «Горшкова», но невозможно было сделать его более живучим, менее заметным, так как это архитектура корабля и при столкновении с флотом стран НАТО вопрос существования такого корабля тоже не стал бы дольше, чем сейчас, хотя и урон он бы смог нанести больше. Скорее всего, в другой реальности «Москву» ожидало списание, через 5-10 лет, либо крайний износ и моральное устаревание против кораблей НАТО. Если до сюда дочитали наши меленькие украинские читатели, для вас потеря «Москвы» означает только одно — Одесса и Николаев стали нести прямую угрозу Черноморскому флоту России.
Украинское вооружение из этих городов и побережья может атаковать как корабли, так и базы флота, а так же гражданские объекты на территории Крыма, а так же мешать российскому судоходству, а на Черное море заточено до трети морской торговли России — нефть, удобрения, аммиак, металлы, зерно… Это означает только одно — существование подконтрольных режиму Зеленского Одессы и Николаева представляет угрозу существования России. А вследствие этого, уничтожение прямой угрозы будет решено, учитывая договороспособность режима Зеленского, скорее всего, военными способами. И, скорее всего, в первоочередном порядке и, как вы надеюсь, поняли, никакой 6-й флот к вам на выручку не придет. Это означает в худшем случае либо Мариуполь 2.0 и Мариуполь 3.0, в более щадящем варианте Мелитополь 2.0 или Херсон 2.0. То есть только два варианта — это соглашение и контролируемое разоружение Украины и второй вариант — это ликвидация угрозы военным путем, ну есть еще третий вариант — это вступление в войну инопланетян на стороне хунты Зелибобенко. Ни одного современного и вооруженного калибрами корабля за 50 дней операции украинцы не смогли повредить, калибры не закончились, Буяны, григоровичи , каракурты будут и дальше заряжаться у стенки причала выходить 2-3 часа в море наносить удар и возвращаться для перезарядки. Это удары по предприятиям ВПК, складам, базам хранения, портовой и иной инфраструктуре. Никакого ПВО способного перехватить Калибр так и не появилось. То же самое относится и к приграничным районам Черниговской и Сумской областей из которых проводят бессмысленные обстрелы российских сел. Прошлый удар был мимо Чернигова и Сум, войска прошли их как нож масло под Киев, теперь удар, скорее всего, будет по райцентрам — Сумам, Черниговы, Ахтырке, просто чтобы отбросить украинских террористов от границы. Вопрос заключается не в том, будет или нет, а когда» (https://german-kmw.livejournal…). А вот еще одна статья от «антифашиста» — «Переговоры в Стамбуле мертвы. Жизнь идет по другому пути» (Voenkorr). «Не так давно прочитал фронтовые заметки одного из российских военных корреспондентов о нынешних буднях жителей освобожденных территорий. Было там всякое – и про тех, кто искренне рад приходу наших, и тех, кто все еще продолжает существовать в парадигме «Украина понад усе», и про молчаливое большинство, которому вообще все равно, чья нынче власть, лишь бы было «как раньше», то есть неважно что да как, главное, чтобы их лично это никак не касалось. Так вот, как раз для последних у меня не самые хорошие новости – как раньше уже не будет. Видимо, никогда. Начиная с 24 февраля 2022 года, все мы оказались в новой реальности, просто кто-то уже успел столкнуться с ней лицом к лицу, а до кого-то докатились пока лишь едва различимые отголоски. Но и тем, и другим все еще кажется, что это временно, эфемерно и скоро жизнь вернется на круги своя. Не стоит себя обманывать. Да и незачем.
Новая реальность дает новые возможности и есть смысл использовать их для общего блага. Для тех, кто окажется сообразительнее и поймет это раньше других, в новой жизни появится шанс начать все заново. Применительно к событиям на Украине, точнее, на ее уже освобожденных территориях это выглядит так. Пару недель тому назад было принято решение о создании здесь военно-гражданских администраций. Решение вынужденное, обусловленное полной неспособностью и нежеланием местной политической элиты учитывать изменившиеся обстоятельства, а зачастую и откровенным саботажем с ее стороны. К примеру, город Энергодар Запорожской области. Город атомщиков. Именно здесь находится знаменитая Запорожская АЭС, самая крупная атомная станция в Европе. Освободив город и взяв под контроль ЗАЭС, объект стратегический, российская армия до поры до времени не вмешивалась в работу городских властей, на своих постах оставались и ставленник Киева мэр Дмитрий Орлов, и его зам, вице-мэр Иван Самойдюк. И если первый просто откровенно забил на свои обязанности и всячески мешал нормальной работе городских властей, то второй решил еще и половить рыбку в мутной воде, разворовывая поступающую от Красного Креста в город гуманитарную помощь и приторговывая ей через принадлежавшие ему сети «Ассоль», «Чайка» и «Оптовик». Как написал по этому поводу член Главного совета Военно-гражданской администрации Запорожской области Владимир Рогов, «Самойдюк – настоящий украинский чиновник. Этот старый член секты политического украинства с Ровенщины искренне не понимает, почему военно-гражданская администрация не дала ему реализовать задуманное. Ведь он точно знает, что «Украина — от слова «украсть». В результате оба лишились свои постов. Совет самоорганизации города Энергодара Запорожской области низложил Орлова и вместе с ним всю администрацию города. Соответствующие документы опубликовала в своем Telegram-канале компания «Энергоатом». А распределением гуманитарки занялись бойцы Росгвардии. Новым же главой Энергодара по решению тридцати четырех членов совета назначен депутат горсовета от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Андрей Шевчик. И уже сегодня он и его соратники по новой администрации занимаются решением первоочередных проблем: составлением плана возобновления работы управления образования, бюджетом, открытием детского сада для детей работников АЭС и еще массой других полезных и нужных для жителей города дел. Вот так три бывших украинских чиновника совершенно по-разному распорядились своими шансами. И вряд ли причиной такого недальновидного поведения Орлова и Самойдюка стала вера в «светлое украинское завтра», скорее всего, злую шутку с ними сыграло неверие в то, что Россия вернулась всерьез и надолго. Правильнее будет сказать – навсегда.
И примеров тому достаточно. Как рассказала в интервью РИА Новости новый мэр Мелитополя Галина Данильченко, еще с 4 апреля возобновили учебный процесс местные вузы, техникумы и училища, с 11 апреля начали работать школы и детские сады. Организовываются сельскохозяйственные ярмарки, основная задача которых – реализация продуктов по сниженным ценам и преодоление дефицита. О том, что продукты начали дешеветь, а жизнь налаживаться, сообщают и в еще одном освобожденном городе Запорожья – Бердянске. «В общем в городе спокойно. Начали дешеветь продукты. Некоторые продукты появились, которых давно не было — и это действительно очень радует. Налаживается мирная жизнь. Заработали светофоры, появились какие-то люди в форме, полиция, которая ездит на полицейских машинах. Единственно, осталось много неопределенного», — рассказал в видеоролике, выложенном в Сети, местный житель. Кстати, полиция, о которой было упомянуто, в основном состоит из бывших сотрудников МВД Украины. Говорят, даже экс-замглавы местного УВД вернулся к исполнению своих обязанностей. Что же касается неопределенности, то она в первую очередь связана с непониманием, как и кем, будут теперь выплачиваться пенсия пенсионерам и зарплаты бюджетникам. Но и эти вопросы потихоньку решаются. Причем решаются не только на местном уровне, но и, скажем так, более глобально, в масштабах всей России. На днях постпред Республики Крым при президенте РФ, вице-премьер региона Георгий Мурадов заявил, что дальнейшая судьба южных регионов бывшей Украины, скорее всего, будет определяться на референдуме, подобном тому, что состоялся в Крыму в марте 2014 года. Насколько я понимаю, вариант вернуть все это некой новой Украине даже не рассматривается. «Если представить такую для меня немыслимую ситуацию, что южные территории вновь будут оставлены на произвол нынешней враждебной России власти Украины, то проживающему там населению грозит катастрофа, репрессии и возможно физическое устранение многих тысяч людей. Это недопустимое развитие событий. Поэтому мы должны либо довести до конца денацификацию Украины, помочь сформировать ее в нейтральном и дружественном для России формате, или обязаны южные территории защитить другим образом, чтобы там больше не ступала нога украинских нацистов. Но окончательное слово – за народом», – подчеркнул Мурадов.
И это не просто слова. Наступать «на те же грабли», оставляя на усмотрение чужого государства вопросы водообеспечения Крыма или энергетической безопасности Донбасса и северного Причерноморья, никто не будет. Запорожская АЭС, как и Каховское водохранилище и местная ГЭС останутся под контролем России. Сомневаться в этом уже не приходится. Несколько дней назад корреспондент RT Халед аль-Джибури побывал на Каховском водоканале — жизненно важной артерии Херсона, ранее ставшей мишенью для неонацистов из «Азова». Сейчас его полностью контролируют местные власти при поддержке российских войск. В ближайшее время ожидается запуск 15 насосов станции, которые обеспечат бесперебойную подачу воды в Херсон. В освобожденной Новой Каховке, в 5 км от которой и расположена ГЭС, также появилась временная военно-гражданская администрация. Ее возглавил Владимир Леонтьев. По словам нового мэра, сейчас в городе работают коммунальные службы, пожарные, ходит общественный транспорт. При этом существует и целый ряд проблем, которые еще только предстоит решить: организация посевной, нехватка горюче-смазочных материалов, медикаментов и продуктов. Гуманитарная помощь в город и область идет только со стороны России, украинские власти на связь не выходят. Дли них Херсон «умер», так же, как 8 лет назад «умерли» Донецк и Луганск. Зато фермеры освобожденной Каховки (не путать с Новой Каховкой) готовы начать посевную, а также помочь ресурсами местным жителям, которых без поддержки бросил киевский режим. Об этом рассказал RT глава временной военно-гражданской администрации города Павел Филипчук. Маркеры новой реальности проявляются даже в мелочах, становясь поистине знаковыми. Так, жители Херсона сняли портреты «героев» «евромайдана», а также флаги ЕС и Украины с мемориала «небесной сотни», а самой площади «Небесной Сотни», на которой и был сооружен этот импровизированный кенотаф, вернули прежнее название – площадь Свободы. Над зданием обладминистрации, расположенным здесь же, подняли российский флаг. Кстати, наши триколоры, которыми поначалу не стали замещать привычную украинскую символику, теперь развеваются практически повсюду. Флаг России поднят над администрацией города Алешки в Херсонской области. В городе начала работу военно-гражданская администрация.
Бывший городской голова Евгений Рыщук, которого вошедшая в Алешки российская армия, по его же собственному признанию, никак не побеспокоила — «Армия России вошла в Алешки и успокоила население: «Нам сказали: поддерживайте порядок, как и поддерживали, мы никакого отношения к вам сейчас не будем иметь», – сообщал он в начале СВО, как и его коллеги из Энергодара, оказался не слишком прозорлив и не разглядел новые возможности и открывающиеся перспективы. Сбежал. Теперь городом управляют другие люди. Свято место пусто не бывает. Для того, чтобы местному населению было легче ориентироваться в происходящих изменениях, в эфире телеканала «Крым 24» с 14 апреля начали выходить специальные выпуски новостей для освобожденных территорий Украины – Херсонской и части Запорожской областей, с информацией об актуальных событиях и проводимых местными властями мероприятиях. В общем, новая реальность для бывших украинских, а на самом деле, прежних русских земель начала обретать конкретные очертания. И реальность эта говорит о том, что экс-украинские области на первом этапе станут чем-то вроде республик Донбасса, а со временем, вслед за ЛДНР (а я в этом не сомневаюсь) войдут в состав Российской Федерации. В то же время, существует и иная реальность, параллельная. И ярче всего она заметна на переговорах между Россией и Украиной, проводимых в турецком Стамбуле. Там, одновременно с выстраиванием на освобожденных территориях новой жизни и встраиванием их де факто в российское политическое и экономическое поле, продолжается обсуждение проекта некоего договора о нейтральной и безъядерной Украине. Все бы ничего, если бы не сопутствующие этому процессу обстоятельства. Как быть с тем, что на фоне позитивных комментариев о ходе переговоров от членов нашей делегации во главе с Мединским, украинская сторона продолжает настаивать на том, что не собирается признавать независимость ЛДНР и итоги Крымского референдума? Более того, Киев требует, чтобы сначала были выведены все российские войска, а уже потом, может быть, они объявят всеукраинский референдум, и на нем будут решать, что им дальше делать и куда двигаться. Вот и спрашивается: мы вообще с кем и о чем пытаемся договориться? А главное, зачем? Бессмысленность этого псевдодипломатического фарса вполне очевидна. Причем не только нам, но и украинцам. Даже глава украинской делегации Давид Арахамия не стесняется давать резко негативные оценки переговорам, заявляя, что они ни к чему не ведут. Для чего тогда нужны бравурные заявления Мединского и Ко? Кого они пытаются обмануть? Неужели до сих пор не ясно, что порождающая сомнения двойственная политика наносит больший вред нашему делу, чем засевшие в подвалах «Азовстали» украинские нацисты?
Впрочем, в последние несколько дней разговоры о мирном соглашении с Украиной как-то подутихли. Видимо, неспроста. Уж слишком, велик, стал диссонанс между новой реальностью на освобожденных территориях и ее виртуальным аналогом. Да и вообще, судить о чьих-то намерениях и делать выводы правильнее по конкретным делам, а не по громким заявлениям и пустопорожним разговорам. А дела, как мы видим, доказывают, что Новороссия возвращается в Россию, возвращается навсегда» (https://antifashist.online/ite…). «А что случится, если наша армия не сдвинется с места до лета?» (Snow). «Сперва поясним, почему такой вопрос, вообще, возник. После месяца СВО выступил начальник Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ и все разъяснил. «Общественность и отдельные эксперты задаются вопросом, что мы делаем в районе блокированных украинских городов. Эти действия осуществляются с целью нанесения такого ущерба объектам военной инфраструктуры, технике, личному составу ВСУ, результаты которого позволяют не только сковывать их силы и не дают им возможности усилить свою группировку на Донбассе, но и не позволят сделать это до полного освобождения российской армией территорий ДНР и ЛНР. Изначально мы и не планировали их штурм, чтобы не допустить разрушений и минимизировать потери среди личного состава и мирного населения. И хотя такую возможность мы не исключаем, однако по мере выполнения отдельными группировками поставленных задач, а они решаются успешно, наши силы и средства будут концентрироваться на главном — полном освобождении Донбасса. Подчеркну, что Вооруженные Силы Российской Федерации не наносят удары по объектам гражданской инфраструктуры, в том числе это касается уничтожения мостов через реки». Ну, да. Логика видна. Сковывали силы ВСУ, заняли рокадную дорогу Ростов-на-Дону – Херсон, почти заняли другую рокадную дорогу Ростов-на-Дону – Харьков – Белгород. Ну, то есть, планировалось освобождение ЛДНР от нацистов, а затем война в обороне на экономическое истощение Украины и Запада вплоть до подписания мира или развала украинской государственности. С тех пор прошло три недели. Преимущества от первоначального сковывания противника уменьшились, противник практически завершил первые два этапа мобилизации, подвел войска к Донбассу (на левобережье) через неразрушенные мосты. Как-то странно будет выглядеть, если, дав противнику 50 дней на организацию обороны, ВС РФ начнут наступление на Донбассе. При таких условиях потери один к одному вполне вероятны, несмотря на господство России в воздухе и превосходство в технике. Можно еще захватить Харьков или Николаев и Одессу, повесив на себя проблемы полутора миллионов городского населения (в обеих вариантах).
Но это уже требует менять концепцию СВО. Надо или объявлять о создании Новороссии, которую после СВО не вернут нацистам на расправу, или объявлять о планах захвата всей Украины, чтобы нацистской власти просто не осталось. Но тогда встанет вопрос о том, зачем выводили войска с территорий Украины, и почему до сих пор нет частичной мобилизации, а, наоборот, отслужившие срочники разъезжаются по домам. Отсюда и возникает вопрос заголовка статьи. Раз преимущества внезапности упущены, то, возможно, разумно сразу перейти к войне на истощение? А территории ЛДНР окончательно освободить в процессе переговоров или после развала укрогосударства? Действительно, вполне вероятно, что через год экономика Украины будет «разорвана в клочья», да и в ЕС будет «не торт». К этому же времени все советское и «не очень нужное» доступное вооружение, которое можно послать на Украину, у Запада закончится. К сожалению, в НАТО это понимают не хуже нас. Кроме того, НАТО устраивает любой исход конфликта, лишь бы было как можно больше крови и разрушений с обеих сторон. На месте руководства НАТО автор бы к началу лета провел на Украине мобилизацию, доведя численность ВСУ и прочих вооруженных формирований до миллиона человек, по максимуму снабдил бы их средствами ПВО и нанес удар там, где России было бы труднее использовать свои ВКС. То есть, либо разрушил бы мосты у Херсона и уничтожал бы ВС РФ на правобережье подавляющими силами, либо отправил бы войска через полесье в Белоруссию под Брест и в Гомельскую область. Обе операции можно и совместить. Три наиболее отличительные свойства «сетевой войны» по сравнению с традиционной войной в нынешнем ее понимании выглядят так: 1. Широкая возможность использования географически распределенной силы. Ранее из-за разного рода ограничений было необходимо, чтобы подразделения и элементы тылового обеспечения располагались в одном районе в непосредственной близости к противнику или к объекту, который обороняется. Новая концепция снимает эти ограничения, и это было практически подтверждено. 2. Сетецентрическую войну способны вести только высокоинтеллектуальные силы. Такие силы, пользуясь знаниями, полученными от всеохватывающего наблюдения за боевым пространством и расширенного понимания намерений командования, способны к большей эффективности, чем при ведении автономных, сравнительно разрозненных действий. 3. Третье отличие — наличие достаточно эффективных коммуникаций между объектами в боевом пространстве. Это дает возможность географически распределенным объектам проводить совместные действия, а также динамически распределять ответственность и весь объём работы, чтобы приспособиться к ситуации.
Естественно, война против Белоруссии будет сетецентрической, с использованием западных систем, инструкторов и наёмников. Оппоненты, считающие, что если Россия заметила со спутника в лесах отдельные группы солдат, то легко может их уничтожить, проходят мимо. И, кстати, России будет трудно воевать на территории Белоруссии. Судя по тому, сколько на ВС РФ накладывается ограничений при СВО, в Белоруссии от них, вообще, потребуют воевать, не потревожив и былинку и согласовывая каждый чих с белорусами. Впрочем, Генштаб, конечно, разбирается в этом лучше. С нетерпением ждем правильного ответа (второго этапа)» (Snow). Ну а теперь, давайте подумаем, чтобы мы сами сделали в создавшейся ситуации на месте нашей вооруженных сил. Как ни крути, а самым лучшим способом дальнейшего продолжения СВО является штурм Николаева и Одессы (а возможно, и Запорожья). Причем, вооруженным силам России необходимо отказаться от тактики «сохранения жизни мирного населения», и начать «сохранять жизнь своих солдат». Ну а пока происходит подготовка этого наступления (уже несколько дней вооруженные силы России наносят удары по 800 – 900 целям на Украине ежесуточно, против 100 – 200 целей, как прежде). Другими словами, идет «артиллерийская подготовка наступления». Что же касается Донецкой группировки вооруженных сил Украины, то дойдет очередь и до них, но чуть позже. А до этого времени нашим войскам необходимо освободить Сумскую, Полтавскую и Днепропетровскую области. Именно так рассуждает автор этого сайта, и надо понимать, что он не является военным человеком. Однако его прежние подобные рассуждения полностью оправдались – на сегодняшний день Азовское море, действительно, стало внутренним морем России, при этом Харьков до сих пор контролируется Украинскими военными, хотя большая часть Харьковской области уже освобождена. По результатам же окончания данной стадии СВО, Донбасс будет принят в состав России, вместе с Харьковской, Запорожской и Херсонской областями. А остальные освобожденные области Украины образуют новую пограничную страну, которая станет буфером между Россией и остатками Украины. Ну а, случится ли так, или как-то иначе, «поживем – увидим». В любом случае, не стоит забывать китайской мудрости: «Война – это искусство обмана».