Homo Argenteus: Новое мировоззрение

Еще раз о еврейском вопросе

Еще раз о еврейском вопросе

Как видите, мы так и не сумели поставить точку в этом вопросе, уж больно он занимателен. Но для начала предлагаю Вашему вниманию статью Сергея Васильева — «Ложь про идеологию». «В каждом пятом посте — причитания насчет отсутствия идеологии у России. Украина, де, эту идеологию имеет и успешно использует. А Россия – как инвалид… Ну нет у нее, болезной, идеологии. Читая об этих вздохах и рыданиях, задаю себе один и тот же вопрос: где у людей глаза? Как они смотрят в этот мир? Почему не видят очевидного? Читаю БСЭ: Идеология – это система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели социальной деятельности, направленной на закрепление или изменение данных общественных отношений. Листаю новостные ленты и вижу именно борьбу идеологий, резко выраженных, бросающихся в глаза, каждая из которых представлена объёмно, выпукло и очень подробно, со всеми полагающимися яркими примерами из повседневной жизни. Поборники западной идеологии стреляют по ногам пленным, издеваются над ними, режут горло, расстреливают, и всё это на фоне публичных заявлений об отказе соблюдать Женевские конвенции. Сначала грабят дома и квартиры, а потом прячутся за спины ограбленных мирных жителей, стреляют в спины детям, убегающим из зоны обстрела. Глядя в объектив камеры, уверенно заявляют, что они будут дальше убивать и грабить. Это идеология. Конкретная, предметная, давно идентифицированная и даже осужденная. А вот противостоящая им армия, спасающая гражданских из под обстрелов, развозящая гуманитарку, делящаяся собственной нехитрой снедью с теми, кто остался без средств к существованию. Военная машина останавливается у сельского дома, и боец бежит к стоящему у калитки старику со своим сухпайком, отдает, торопливо машет рукой и возвращается на свое место. Это – тоже идеология, точнее – яркое проявление таковой. «Четыре квартала несли меня на руках под обстрелами в больницу. Я был очень сильно удивлен, так как я… я — враг для них», — лепечет представитель укроармии по поводу действия российских солдат. В рамках его идеологии такое поведение немыслимо. Такой фигней, как оказание помощи раненому врагу, там не занимаются. Пристрелили бы — и дело с концом, да еще и селфи сделали бы на фоне останков… У России есть идеология. В мирной жизни она не так заметна. А вот во время боевых действий проявляется ярко. На Украине произошла ее встреча с идеологией западной, резко антагонистической, поэтому весь мир так резко разделился на два непримиримых лагеря.

Даже тем, кто не в окопах, сразу все стало ясно. Такая ясность никак не может быть следствием отсутствия идеологии у одной из конфликтующих сторон. Наоборот. Это говорит о ее наличии, понятной, доступной, очевидной, идущей из такой глубины, где самого термина «идеология» еще не существовало. ХIII правило Василия Великого гласит: «Убиение на брани Отцы наши не вменяли за убийство, извиняя поборников целомудрия и благочестия…» Это единственное, в чем совпадает отечественная и западная идеология. В остальном они расходятся быстро и окончательно. «Основная мысль былин и древнерусских летописных воинских повестей – освобождение, рыцарских хроник – завоевание. Тема религиозной войны полностью отсутствует в русском эпосе точно так же, как отсутствуют темы религиозной или расовой непримиримости, вражды» (В. Калугин). «Преуспевайте человеколюбиво… Воину надлежит мощь вражескую сокрушать, а не безоружных поражать», — завещал нам Александр Суворов. «Русская военная доктрина должна носить в себе тот отпечаток высшей гуманности, что сделал из России на протяжении одиннадцати веков «Божией рати лучшего воина», — подтверждает военный историк Антон Керсновский. В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения и разбоя при завоеваниях, в то время как в западноевропейской литературе сюжеты на эту тему распространены. Призыв «Песни о Сиде»: «Нападайте дерзко, грабьте проворно… Грабя врагов, разоряя всю область». Герои «Песни о нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада – золота Рейна. Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает, «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота… «В обмен на богатства жизнь положил я». Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову «жизнь положить в обмен на богатства». Более того, Илья Муромец не способен принять откуп, предлагаемый разбойниками, – «золотой казны, платья цветного и коней добрых, сколько надобно». «Нет в русском эпосе и такого традиционного императива (всеобщего обязательного нравственного закона, которому подчинены все действия героя), как кровавая месть. «Старшая Эдда», «Песнь о нибелунгах», исландские саги, ирландский эпос, сказания о нартах и многие другие национальные эпопеи основаны на долге мести за убитого родича, за честь рода. В русском эпосе — сказках, легендах, песнях, пословицах, поговорках – долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести. Понятие мести как таковое вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа…

Александр Невский после Ледового побоища в 1242 году отпустил всех пленных с одним условием: больше никогда не пытаться завоевывать русские земли. Петр I поступил так же после Полтавской битвы в 1709 году. Генералиссимус Александр Суворов перед тем, как даровать свободу пленным, всегда говорил им о том, что славянские народы никогда не отдадут свои земли даже самым малым числом. Фельдмаршал Михаил Кутузов перед крупными сражениями всегда напоминал генералам: «А с пленными будьте милосердны вдвойне». «Великодушие — это совокупность высоких душевных качеств и возвышенных чувств; самоотверженность, доброжелательность, снисходительность, милосердие; «свойство переносить кротко все превратности жизни, прощать все обиды, всегда доброжелательствовать и творить добро» — писал Владимир Даль, будучи мичманом военно-морского флота. «Победителю прилично великодушие», — завещал генералиссимус Александр Суворов. Впитанная с молоком матери, отечественная идеология, проявляется ярче в годы лихолетья. В 1941-м году ушел на войну добровольцем солдат. Его дом разбомбил враг, уничтожив всю семью, всех тех, кого он любил и без кого не представлял свою жизнь. Он воевал долгих четыре года и все это время враг убивал его фронтовых друзей. Одного за другим. Это было настолько больно, что солдат стал бояться сближаться с кем-либо, дабы не ощутить горечь потери… Он люто ненавидел своего врага, и эта ненависть давала ему силы жить и воевать. И вот в самом конце войны, на чужой земле солдат попал под обстрел, был ранен, но ответным огнем сумел поразить вражеского стрелка. Им оказался пацан из гитлерюгенда, сын летчика, который разбомбил в 1941м родной дом солдата. Это был враг и сын врага. Ненависть давала солдату право добить его или оставить истекать кровью. Но он перевязал юного нациста своим бинтом из индивидуального медицинского пакета и отволок в медсанбат… Вот она, наша идеология, берущая свое начало от Ильи Муромца и Василия Великого, Александра Невского и Александра Суворова, от того самого солдата, прошагавшего от Москвы до Берлина, до тех пацанов, которые тащили на себе под обстрелом раненого укрокарателя. Она во всем. В большом и в малом. В прошлом и в настоящем. «Во время Великой Отечественной войны ни из одной советской библиотеки не был изъят Гете. Ни один оркестр не исключил из репертуара Вагнера. И сегодня Россия также не отказывается ни от Тараса Шевченко, ни от Леси Украинки. Никто не отменяет Твена и Драйзера. Никому не приходит в голову выбросить из библиотек О’Генри. Никто и никогда не отменит Уильяма Шекспира и Оскара Уайльда, несмотря на то, что оба англичане, а один из них и вовсе гомосексуалист.

Любили, любим и будем любить. Мы дорожим ими не из-за их национальности, сексуальной ориентации или отношения к рабству, а потому, что они больше, чем англичане или американцы, больше, чем приверженцы каких-либо политических взглядов. Они — достояние мира. И наше тоже. Принимая образцы мировой культуры, мы не обедняем свою, а обогащаем ее. Отменяя Достоевского или Чайковского, Запад ничего не отнимает у России — только у себя. Потому что речь идет о всемирном наследии, в которое внесли свой вклад и американцы, и англичане, и русские, и представители многих других стран. Толстому и Булгакову все равно, как к ним относятся на Западе. Их невозможно умалить или унизить. Потому что бессмертным нет дела до политических дрязг. Вы не их отменяете, вы отменяете часть великой культуры в себе. А Россия никогда не откажется ни от Шелли, ни от Вийона, ни от Сэлинджера. Мы же не идиоты» (Юнна Мориц). Наша правда в том, что мы люди, которые даже на войне способны оставаться людьми, в отличии от нацистов. Измываться над раненым и пленным врагом — сатанизм. Грабить и прикрываться беззащитным населением – подло. Наша идеология это не позволяет. Она есть. Существует. Просто надо раскрыть глаза и увидеть очевидное» (Васильев). И эту идеологию можно обозначить всего двумя словами: «Тяга к справедливости». Автор назвал бы подобную идеологию «инстинктом вожака стаи». А какая идеология у Запада? Тоже не сильно замысловатая: «Тяга правильных «жидов» (неважно, какой национальности), или «элиты человечества», как они сами себя ощущают, к уничтожению всех неправильных вокруг себя (в том числе, и неправильных евреев)». Кто такие «неправильные евреи»? На этот вопрос можно ответить так: «Это евреи без солидного состояния, например, Ленин и его большевистское окружение были «неправильными евреями». Ну а жидовская (правильная) идеология — это фашистская идеология или «инстинкт шакала»! Однако и среди шакалов имеется вожак стаи, им сегодня как раз и является Америка. И «Украинский кризис – это война между США и новым миром» (Берджан Тутар). «Мы переживаем период в мировой политике, когда история повторяется и даже возвращается, чтобы отомстить. Геополитическая поляризация и борьба, имевшие место один-два века назад, судя по всему, начались заново. Страны, которые были соперниками сто лет назад, снова противостоят друг другу на разных фронтах. Тогда силами, представлявшими угрозу для западной империалистической системы, были Турция, Китай, Россия, Индия и Иран. Мы видим, что эти страны и сегодня представляют наибольшую угрозу для системы.

Как отметил в своей статье в последнем номере BRIQ профессор Семих Корай (Semih Koray), XX век начался с нарастающей волны демократических революций в России, Турции, Китае, Иране. Вне всякого сомнения, неслучайно именно эти четыре страны вновь оказались на переднем крае борьбы против империалистической гегемонии в начале XXI века. Прервавшаяся геополитическая борьба между империалистическим Западом и не западными державами спустя столетие разгорается снова. На всевозможные военные, политические и экономические кризисы в разных регионах мира, прежде всего на Украине, мы должны смотреть через эту призму. В этом контексте кризис на Украине – это гораздо больше, чем конфликт между Москвой и Киевом и даже чем война между Россией и США. Как ни посмотри, украинский кризис – это война между США и новым миром. Атлантический блок, взявший на прицел Турцию, начиная от событий вокруг Гези в 2013 году и заканчивая попыткой государственного переворота 15 июля 2016 года, теперь нападает на Россию. США под руководством Дональда Трампа в период с 2016 по 2020 год объявили Китай главным врагом. Мы знаем, что Америка много лет пыталась потопить Иран. Кроме того, США вплотную взялись и за Индию на фоне ее пророссийской политики в последнее время. Как показал украинский кризис, Атлантика затрудняется контролировать эти «ревизионистские силы», протестующие против глобальной империалистической системы. Мы переживаем период, когда шатаются основы атлантической системы, созданной США после Второй мировой войны. С украинским кризисом США оказались в еще более затруднительном положении, чем когда-либо. Не зря президент США Джо Байден отчаянно ведет борьбу и идет на всевозможные манипуляции. Но, что бы он ни делал, это бесполезно. Крах США, очевидно, неизбежен. Вслед за военной (НАТО) и политической (ООН) опорами атлантической системы, построенной на трех столпах, с каждым днем кровоточит и экономическая опора (МВФ и Всемирный банк), основанная на господстве долларизации. По мере того как многополярность становится реальностью, неолиберальная парадигма, навязанная Соединенными Штатами миру со времен Второй мировой войны, рушится со всех сторон. Сегодня человечество стоит на пороге построения нового мира. И мы переживаем родовые муки этого процесса.

Заместитель директора МВФ Гита Гопинат (Gita Gopinat), непосредственно признавшая эту реальность, 31 марта предупредила: «Финансовые санкции против России из-за украинского кризиса ставят под угрозу доминирующее положение американского доллара в качестве резервной валюты». Даже Goldman Sachs, считающаяся лучшей инвестиционно-банковской компанией в мире, подчеркивает, что начался процесс, в результате которого доллар может перестать быть мировой валютой. Экономист Золтан Позар (Zoltan Pozsar) интерпретирует отказ от доллара и провал экономической войны против России так: «Мы являемся свидетелями рождения третьей версии Бреттон-Вудской системы. Международная экономическая система, основанная на долларе, рушится». Вместе с тем экономисты Кристина Тессари (Cristina Tessari) и Зак Пандл (Zach Pandl) описывают новую картину так: «Доллар сталкивается с теми же вызовами, что и британский фунт в начале XX века». Одним словом, после ООН и НАТО украинский кризис подрывает и международную валютную систему, построенную на основе МВФ и Всемирного банка. Мы вступаем в новую эру, в которой господству доллара придет конец» (Берджан Тутар, источник: https://colonelcassad.livejournal.com/7559161.html). И «Это последняя крупная война без использования ядерного оружия» (Гулливер). «После этой войны, как ее ни называй, не будет необходимости в восстановлении и наращивании комплекса обычных вооружений. Меня иногда называют «экспертом», но я таковым себя не считал и не считаю. Я очевидец и соучастник, и как очевидец и соучастник, даже не будучи экспертом, я вижу снижение эффективности обычных вооружений в современной войне. На всякое средство есть контрсредство, на каждое действие — противодействие; численное превосходство не является определяющим, навыки и умения при отсутствии мотивации тоже не критерий… Сейчас можно, наверное, сказать, что мы приступили к осаде Мариуполя, пребывая в уверенности, что нас меньше, чем их. Мы знали, сколько нас, догадывались, сколько их, и по меткому выражению одного грамотного офицера мы продемонстрировали новый вид тактики — очаговое наступление. Мы вгрызались в отдельные куски и постепенно расширяли пятна подконтрольной нам территории, пока эти пятна не сходились краями. При этом полного окружения первоначально не было — противник просто вбил себе в голову, что теперь он в обороне, хотя сил для маневра у него было достаточно. Теперь уже нет. Но у нас была мотивация и кое-какие средства поражения. На других участках средств поражения было больше, включая «калибры» и «искандеры», но мотивация была, очевидно, ниже, потому что многие долго не могли понять, что учения закончились, и началась война. Это в какой-то мере уравняло баланс.

Сейчас все уже все поняли, впереди самый непростой этап, когда обычным вооружениям будет разрешено перед выходом на скамейку запасных сказать свое последнее слово, а потом только ядерные боеголовки и средства их доставки. Можно сделать предварительный вывод, что это последняя крупная война без использования ядерного оружия, где участником является Россия. При необходимости или неизбежности следующей — мы попадем в Рай, а они… Дальше по тексту» (https://t.me/aleksandr_skif/20…). А вот что по этому поводу думают авторы из Института РУССТРАТ – «Второе, третье и четвертое «дно» ситуации на Украине». «Есть выражения примерно одного понятийного рада – «пробить дно» и «второе дно». Они, конечно, иносказательные. Первое выражение произносится в тех случаях, когда некто или нечто переходит границу разумного предела. Второе относится к ситуации, когда человек хочет сказать – у этого дела есть еще один смысл, который тщательно скрывается. В отношении России «побитие дна» совершалось систематически. Сначала у наших границ Запад начал пестовать национализм. Потом его вывели на уровень закона. Одновременно его вооружали, обучали, тренировали, оплачивали. Потом поставили выше закона и разрешили делать все, что тот ни захочет. Глупцы, конечно же, восприняли эту идею как руководство к действию. По ходу дела им внушили, что жизни русских ничего не стоят, так как это не люди. Чем все это закончилось – уже видно. Россия долго просила, пыталась договориться, мучилась. Она просто уперлась в то самое дно. Пусть оно будет считаться первым. Потом терпение лопнуло. Не дожидаясь следующего «пробития» со стороны противника, она решила смести эту убогую нацистскую конструкцию под названием киевский режим. Была начата специальная военная операция. Казалось бы, участники на той стороне должны были понять провальность замысла и остановиться, так как их план не сработал. Но нет, твердолобые решили продолжать. Останавливаться нельзя, ведь впереди маячат крепкие ворота, а рога еще не обломались. Инстинкт требует продолжать атаку, пока мозги не станут набекрень. Очередное «пробитие дна» совершил комиссар Европейского союза по иностранным делам Жозеп Боррель. После поездки в Киев 8 апреля 2022 года он заявил: «Россия должна проиграть на поле боя». Получается ли так, что он объявил нам войну? Для начала, он не тот чиновник, который имеет право объявлять войну. Не тот ранг. Да и объявляют войну не так. Следовательно, это его личное мнение? Для нас сейчас ответ на этот вопрос почти не интересен. Нам надо понять, что война начата. Она уже идет в экономике и политике. Пролог ее горячей фазы сейчас виден на территории Украины. Только США, Британия и Евросоюз там действуют чужими руками, с удовольствием вкладывая в них оружие. Это можно было бы назвать операцией под чужим флагом, но это больше чем операция.

До какого очередного дна компаньоны будут пробиваться, пока не очень понятно. Похоже, стоит приготовиться к худшему. В нашем случае противника лучше переоценить. Он достаточно упорен и одновременно слабо вменяем. Теперь про «второе дно». Из недавних сообщений: Премьер Канады Трюдо провел переговоры с Зеленским. Это когда у нас была ночь с 9 на 10 апреля, а у них был день 9 апреля. Они всегда слегка отстают. Это можно принять во внимание, можно пройти мимо. Канада согласилась выделить один миллиард канадских долларов для финансовой помощи режиму и 500 миллионов для вооруженных формирований, в том числе незаконных. Кроме прочего, Трюдо высказался против высылки российских дипломатов из Канады. Зацепило другое. Было сказано, что «за» высылку выступает Консервативная партия Канады. Как сообщается, эта партия оппозиционная. У непосвященного в чужие политические дела могут возникнуть вопросы — что это за партия, почему она «за», почему оппозиционная, кому и как она противостоит. Некоторые ответы лежат на поверхности. Консервативная партия Канады (КПК) возникла в 2003 году после слияния Прогрессивно-консервативной партии Канады (ПКПК) с Канадским альянсом (КА). Это событие стало соединением идей восточного и западного канадского консерватизма с большим количеством переплетений и расхождений в основных идеологических, политических, экономических, территориальных и других подходах к организации жизни на подконтрольных правительству территориях. Если ПКПК вдохновлялась идеями британского консерватизма, то КА — американского. Есть смысл опустить рассмотрение возникающих тут и там деталей. В одной короткой статье с этим не справиться. Сильно обобщая, можно сказать: КПК, скорее всего, и более, придерживается американской системы, так называемой философии Blue Tory. Поэтому КПК стремится снизить роль государства, выступает за децентрализацию федеральной власти и рыночную экономику. Оппозиционной партия считается официально при условии получения ею большинства мест в нижней палате парламента — Палате общин. Сейчас у нее 119 из 338 мест. На другом фланге законодательной власти расположилась Либеральная партия Канады, получившая 154 мест в Палате общин. Это в общих чертах. Как всегда появляются некоторые «но». Например, квебекский сепаратизм в восточной части страны. Как известно, вооруженная борьба за эту провинцию между французами и британцами начался еще в середине 17-го века. Совсем недавно по историческим меркам (1980-й и 1995-й года) в Канаде были организованы референдумы о провозглашении суверенитета провинцией Квебек. В 1995 году почти половина (49,4%) из семи миллионов населения провинции проголосовала «за» независимость.

Накал страстей дошел до того, что 27 ноября 2006 года канадское правительство внесло в конституцию следующий пункт: «квебекцы – нация, в данный момент находящаяся в составе Канады». Очень интересная формулировка. Какое отношение имеет этот факт к Украине? Самое прямое. В январе 2022 года Канада сотрясалась от протестов населения против введения правительством новых антиковидных ограничений. Водителям, возвращающимся из США, не имеющим паспорта вакцинации, с 15 января 2022 года было предписано проходить 14-дневный карантин. Начало беспорядкам положил протестный «Марш свободы», организованный дальнобойщиками по маршруту Ванкувер-Оттава 23 января 2022 года. Власти приняли ответные меры. В протест постепенно вовлекались все новые слои населения. Обострение с обеих сторон обстановки спровоцировало появление призывов об отставке Трюдо вместе с правительством. Из-за обострения ситуации премьер с семьей был вынужден скрыться, покинув Оттаву. 14 февраля по всей стране был объявлен режим чрезвычайного положения. Парламент Канады 21 февраля большинством голосов поддержал использование премьер-министром страны чрезвычайных полномочий для подавления акций протеста. Кажется, что пока смысл происходящего ускользает от внимания? Это будет происходить недолго. Угроза серьезных потрясений в Канаде уже была обозначена. И тут начинается как раз «самое то». Политтехнологи, видимо придумали способ отвлечь население от вопросов «кто виноват» в том, что происходит у себя дома и «что делать» дальше. Началось разжигание украинского костра. Его складывали заблаговременно. Оставалось поднести спичку. Ее поднесли. Шифртелеграммы главного управления нацгвардии Украины о создании батальонных тактических групп, отправленные в пять территориальных управлений, датируются 22 января 2022 года. Боевое слаживание должно было закончиться 28 февраля 2022 года. После этого должно было произойти нападение на Донбасс. Получается вот что. Ухудшение социально-экономической ситуации в странах Запада было вполне прогнозируемо. Прогнозировались также протесты, результаты которых были непредсказуемы. Как, например, в Канаде. То, что инфляция, вызванная пандемией вируса и включением ранее печатных долларовых и других станков, будет только расти, предсказать мог даже начинающий экономист. Уже к концу 2021 года она доходила до 10% в год. Далее ожидался ее переход за двухзначные величины. Причины и следствие были вполне логичны. Под ударом оказался не только Запад, но и Восток с Югом. И только Запад взял на вооружение способ, позволяющий отвлечь собственное население от накатывающихся все растущим снежным комом проблем. Была придумана Украина.

То, что идея отвлечь собственные народы от размышлений о настоящих причинах кризиса была продумана и принята многими на Западе, вполне объясняется этой логикой. Неспроста Зеленский, выступая перед западными парламентами, срывает аплодисменты и долгие стояния. Все выстроились как по струнке. Им уже все доходчиво объяснили кураторы. Размышлять самостоятельно не надо. Есть канва, стратегия разъяснена, а далее надо лишь следовать накатанной колеей. Конечно, следуя такой логике, лучше всего выставить источником проблем Россию. Пусть народы считают ее виновной во всех неурядицах. Признать собственную вину невозможно. Ведь они делали все безупречно. Только позиция безупречности действий очень быстро разбивается все той же наукой логикой. Почти все мировые экономические кризисы были спровоцированы капитализмом и сменившим его империализмом. Страны так называемого третьего мира обдирались как липки. Им оставляли денег только на еду и похороны. Да, надо заметить, что система «ободрать как липку» продолжает работать и сейчас. Для доказательства неустойчивости западной экономической системы не надо заходить глубоко в лес. Достаточно припомнить экономический кризис 2007/2008 года. Где рухнули крупные банки? Ответ – в США. Почему они рухнули? Ответ – вели неправильную кредитную политику. Каким образом они ее вели неправильно? Ответ – погнались за необеспеченной ресурсами прибылью. Точнее – раздавали кредиты без обеспечения направо и налево. В общем, занимались мошенничеством в крупных размерах. Почему они это делали? Их никто не контролировал и, следовательно, никто ничего не запрещал. Те, кто раздавал кредиты почти бесплатно, конечно, первое время получали свои проценты от сделок. Жили как в сказке. Радовались также те, кто эти кредиты успел взять. Только потом пришло время возвращать долги. Не тут-то было. Они же не были обеспечены со стороны клиентов. У них просто не было средств (денег, залога, имущества и т.д.) для этого. К тому же, купленное на «лихие» деньги жилье взяло и почему-то подешевело. Ни продать, ни заложить. Финита ля комедиа. Плохое окончание этой истории тоже прогнозировалось. Но кто будет слушать каких-то специалистов, когда в руки сами текут большие деньги? Заметьте, Россия и тут была ни при чем.

Так вот, это было первое «второе дно». Оно явно экономическое. Сейчас придется убедиться, что наша история на этом «дне» не закончится. Мы имеем дело с более изощренным и подлым устройством. «Третье дно» отчетливо проявилось именно после высказывания «комиссара» Борреля. Итак, он надеется, что мы проиграем. Имеется в виду проигрыш в военном плане. Высказался без обиняков. Нет сомнений – точно такие же мысли в головах всего остального руководства «золотого миллиарда». Россия им теперь как кость в горле. В случае если проиграют они, можно будет забыть о беззаботной жизни и эру неоколониализма. Мировые центры силы возникнут в других местах. А жадная европейская старуха останется горевать у разбитого корыта. Возможно, на четвертом «дне» находится суперприз – вся территория России с ее природными ресурсами, но уже без населения. Слишком невероятно? Оглянитесь назад. Такой план хотела реализовать фашистско-европейская коалиция в 1941-м году. Ничего нового, тем более необычного, и уж тем более – сверхъестественного. Даже как-то скучно становится, девочки. Есть предложение немного отвлечься и сойти со стратегического уровня на оперативный. Что можно обнаружить на этом среднем уровне? Видно, что Запад смог устроить так, что боевые действия ведут славяне против славян. Ну что ж, тут они смогли набросать гадостей. А что же мы такие все благородные? Что же мы стыдимся влиять на ход чужих выборов? Какой смысл отсиживаться на задворках, когда нас хотят уничтожить? Неужели у «безупречных» нет своих болевых точек? Или уже настало вечное замирение «англичан» с ирландцами, индейцев Северной и Южной Америк с евро-оккупантами, афроамериканцев с бывшими изуверами-рабовладельцами и современными расистами? Это не преувеличение. В США предостаточно организаций расистского толка. К ним плотно прилегает масса всевозможных культов сатанинской направленности. Многие из них разрешены официально. Чего это англичане-снайперы делают селфи с винтовками в квартирах городов Украины? А если в кварталах Лондона появятся «свои» снайперы? Почему-бы мексиканцам не припомнить, что США оттяпали у них приличные куски земель? Что там с Техасом? Не вернуть ли его на родину? В Каталонии у испанцев все в порядке? А на Корсике бунтари уже успокоились? Поговаривают, что на стыке Франции и Бельгии тоже не все нормально. В самой Бельгии уже утих фламандский национализм? Ничего подобного. Получается, они у себя дома не могут разобраться с их же проблемами, а нас пришли поучать, да еще и оружие поднимают.

Та же Канада, как видно, вся погрязла в нерешенности национального вопроса. Но там смогли додуматься до формулировки «нация, в данный момент находящаяся в составе Канады» для квебекцев. Надо же, когда подгорело, то и нацию придумали — «квебекцы». Почему они себе это могут позволить, а нам не дают даже рта открыть? Непорядок. Ну, ничего. Мы у себя теперь сами разберемся. Так будет быстрее, надежнее и, в общем, правильно. На тактическом уровне тоже не все в порядке. Если тут осмотреться, то можно обнаружить свои черные ящики с неустановленным количеством донных наслоений. Взять, например, мариупольский завод «Азовсталь». У него кое-где по шесть этажей ниже уровня земли. В последнее время появляются сообщения, что на территории завода может быть найдено много чего интересного для наших следственных органов. Подозревают, что там спрятаны: офицеры НАТО; биологические лаборатории по производству ОМП; лаборатории для разработки ядерного оружия; подпольные цеха для извлечения человеческих органов. Интересно, вскрытие какого по числу дна, явит миру нечто чудовищное? Теперь вернемся к обозначенной теме статьи. Что можно спрогнозировать? Так как экономический кризис закончится неизвестно когда, и с неизвестно какими последствиями, киевский режим будет использоваться Западом, предположительно максимально и до самого предела. Который пока не обозначен достаточно четко. Как далеко противник пойдет в планировании и реализации планов? Вопрос тоже пока без ответа. Скорее всего, они пойдут дальше. К чему мы должны быть готовы? Ко всему. Почему? Да (снова) потому, что кризис, уже не только экономический, разрастается, а свет в конце тоннеля еще не появился» (РУССТРАТ). Ну а, по мнению автора, современное человечество очень быстро приспосабливается к изменяющейся обстановке. И пробив «очередное дно», оно тут же начинает готовиться пробивать следующее «ДНО». А самым «нижним дном» является такое дно, в каком «человеческого» у людей не останется вовсе, останется одно «звериное». Так что, «пробить очередное дно» означает не найти новые смыслы и оттенки, а тупо эволюционировать от человека к животному. По крайней мере, для Запада, это – действительно, так. И только мы, русские, оказались способны противостоять этой «контр эволюции», за что нас так сильно ненавидят «Западные животные» (ЖИДЫ или «Животные ИндивиДуумЫ»). А любая война – это процесс уничтожения «правильными жидами» неправильных людей, вроде нас с Вами. В общем, как ни крути, а евреи – единственный «имперский народ» на Земле без собственной метрополии, и единственный  народ, для которого гражданская война – это нормальное положение дел. И раз евреи распылены по всей Земле, без них не обходится ни одна «заварушка» на планете. Ну а антисемитизм – это не борьба с евреями, а борьба с ЖИДАМИ (с людьми, у которых животное начало взяло верх над человеческим началом, и совсем не важно, какой они национальности). Вот такие у нас получились выводы.