Нет, ребята-демократы, только чай
В двух предыдущих главах мы с Вами поговорили о «либералах», ну а здесь автор предлагает поговорить о «демократах». И поможет нам в этом Александр Берберов — «Гражданин Соврамши»: оккультизм и «демократия». «Почему сатанисты все время продвигают и проповедуют (на словах) именно демократию? Потому что ее идея – какая-то особенно злая, порочная, бесчеловечная? Нет, с точностью до наоборот. Если у волка стоит цель незаметно к вам подобраться, и напасть внезапно, врасплох – то ему нужна именно овечья шкура. Не медвежья, не кабанья, не лисья даже – а полная кротости овечья. Лжец убалтывает жертву именно тем, что – по его мнению – жертве приятнее всего слушать. Еще Л.Н. Толстой отмечал, что первое, выделяющее ложь – безразмерность ее посулов. Если кто-то действительно хочет вам блага – то он это благо ограничит реальными возможностями. Если он не собирается вас обманывать – то «всего» он вам обещать не станет. Что есть – то предоставлю, а чего нет – на том не взыщите… А лжецу и аферисту, заранее знающему, что он вас «кинет» — для чего стесняться в обещаниях?! Он «насвистит» вам про решение всех проблем, причем у каждого, причем сразу. Именно по этому принципу и выбирает шкуру волк. Демократия – это система, о которой приятнее всего слушать, уши развесив. Всем – но недалекому, среднему умом и образованием обывателю вдвойне и втройне. Потому что умный человек, понимая, как в теории все прекрасно – видит подводные камни и подозревает подвох, капкан в разлюли-малине. А человек не очень умный – бросается с криком «малина», и… Кому ж не понравится обещание быть «источником власти», «сувереном», со всех сторон защищенным правами человека и «честными судами», богатым, как Ротшильд и свободным, как Тарзан? А ведь именно это, ничуть не смущаясь логическими противоречиями в схеме – и сулят «демократы» начиная с приснопамятных 80-х, столь жутко закончившихся… Да и кто ж из нас не демократ? Кто ж не хочет, чтобы власть несла народу благо, а не иго? Смущает только бойкость записных демократов, которым все, как с гуся вода. Сразу начинаешь подозревать в них какое-то «второе дно», участие в каком-то теневом заговоре – именно по той причине, что очень проблемную тему они начисто в болтовне своей лишают проблемности. Та схема, которую навязывают миру американские темные силы под видом «либеральной демократии» — с подозрительной навязчивостью вынимает очевидные противоречия у противоречивых понятий. Понимаете, и свобода имеет свои привлекательные черты, и законность – но когда их начинают сводить, будто они взаимно дополняют друг друга, то у человека с логическим мышлением возникают «нехорошие» вопросы. «Мы вас ни в чем не ограничим – и при этом жестко вас ограничим» — слишком уж похоже на вранье.
Маленькое и слабое государство, которое обеспечивает мощную и надежную защиту простому человеку – из той же серии. Налогов никто не любит платить, и в том, чтобы сэкономить на размере правоохранительной и оборонной систем – есть свой цимус. Но чем дотянется защитить простого человека от произвола и насилия (и шантажа) маленькое и слабое государство? Нам сулят великие блага нерушимой стабильности – при этом никак не регулируемую борьбу партий и регулярную сменяемость властей. То есть все и все время будет меняться – но при этом… ничего меняться не будет? Стабильность – хорошо, и власти повыбирать – тоже завлекательно, но как это одно с другим то? Я только один чувствую, что это какая-то лажа?! Или вот завлекательный тезис о «разделении властей». Это когда президент не властен над парламентом, оба они – над судебной ветвью, и газеты тоже чего хотят, то и делают. Ведь в Евангелии от Марка сказано: «Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот». И с этим, мягко говоря, спорить трудновато даже не в силу особой авторитетности Евангелия, но еще и в силу логичности высказывания. То есть ваше царство разделит себя на четыре независимых друг от друга власти – и не развалится? А как? Я без задней мысли, без подвоха, мне просто интересно… Если судья может выгнать президента нафиг (что бывало в США) – то зачем тогда всему народу «беспокоится выбирать»? Пусть судья и назначит, кого считает нужным – чтобы потом не выгонять, и смуту в умы не вносить… Или наоборот? Президент выгонит судью? Но тогда в чем независимость судебной ветви власти? Или вот равенство всех перед законом (об этом демократы говорят, закатив к небу лживые глазенки, в приступе пафоса) – и право безразмерного наследования капиталов… Хочется, чего греха таить, капитал сыну оставить. И равенства с богатым в суде – тоже хочется. Но как одно с другим-то? Если человек сразу, с пеленок – владелец завода или банка, то где тот закон, по которому и мне с колыбели полагается завод или банк? Или вы хотите сказать, что мы с наследником завода в лотерею играли, он выиграл, а я проиграл? Не помню такой лотереи… Если люди нацелены лгать – то лгут они сразу обо всем приятном, нимало не смущаясь внутренними противоречиями своей лжи. По формуле «другие будут жить не хуже тебя, но ты – будешь жить лучше всех». И пофиг на логику. Главное – кто чего хотел, тот то и услышал. Всем сестрам по серьгам. Если тебе предлагают таблетку сразу от всех болезней – то понимаешь, что единственная болезнь, которую лечит эта таблетка – недостаточность карманов у мошенников. Ты вдруг понимаешь, причем со всей отчетливостью – что система в заявленном виде работать не может.
Ей стабилизатор нужен – в котором нашли бы разрешение все противоречия «двойных стандартов», сулящих сытость волкам и целостность овцам. Как, например, писал об этом Г. Гегель? Есть – говорит (я кратко, своими словами) прусская монархия. И вот монарх в Пруссии хочет выяснить, кто его народу ближе и полезнее. И для этой цели проводит выборы – чтобы население выбрало, кого захочет. А поскольку его самого не выбирают – то личной заинтересованности или страха у него нет. Потому гарантом честных выборов выступает прусский король. А в республике – спрашивает Гегель – кто? Те, кого на этих же выборах и выбирают?! Ерунда какая-то получается, вроде как обвинитель и судья в одном лице… Сам себя подозревает в подтасовках, и сам же опровергает авторитетным мнением: нет, все по честному было! Демократия, народовластие, народное самоуправление – безумно привлекательная идея, но ведь нужно же как-то предусмотреть и ее связь с реальностью, практическую реализацию. А то получится, как в «перестройку» — пять лет праздника непослушания, и великой страны нет… Это Гегеля волновало, это нас волнует – а записных демократов нисколечки. Потому что у них совести нет, а стабилизатор системы – наоборот, есть. И этот стабилизатор – тайная, но верховная власть заговора самых богатых собственников. Это когда избранные не правят, а правящие – не избраны. И тут весь вывих логики встает на свое место. ТАК – это действительно может работать! Верховная власть наймет актеров, раскидает роли – кому быть оппозицией, кому правым, кому левым, кому заступать в вахтеры президентства, а кому подождать до следующей смены. Верховная власть наймет режиссера, и он сделает постановку (по мере своего драматического таланта) – ПОСТАНОВОЧНОГО конфликта. Так что вся нация будет, затаив дыхание, гадать – Трамп или Байден, Байден или Трамп?! Без тайной верховной власти эти игрища кончились бы гражданской войной (как это случилось из-за игрищ Горбачева) – а с верховной тайной пошумят себе витии, да и разойдутся. Они же не акторы истории, а массовка «общества спектакля». Под присмотром режиссера – чего бы не побузить понарошку?! В общем-то, для знающих людей тут нет ни сенсации, ни чего-то сложного. Схема, если ее понимать – как на ладони. Соединив в своих руках финансовые и информационные потоки (проще говоря – купив СМИ и киллеров для строптивых СМИ) узкий круг очень богатых людей управляет как телами, так и умами народов. Распределяет блага и манипулирует сознанием. Им же нужно как-то назвать то, что в итоге получилось! Получилось-то правящая масонерия, но если так назовешь – «могут неправильно понять».
И они стали искать псевдоним. И решили, что «демократия» — лучше всего звучит и смотрится. Безоблачная и бесконечная демократия – на бумаге и на экране, постановочная в своей «бескомпромиссной борьбе» за права человека, и… отсутствующая в реальности. Она потому и безоблачная – что на бумаге гладко, а про овраги думать не нужно – по ним не ходить. Так что можно сразу провозгласить полную гармонию, без всяких там переходных периодов. Так и получилось то, что получилось. Оно, правда, жрет отдельных людей, и часто – целые народы жрет, как обезумевшая хомячиха приплод, и активно балуется кровавыми жертвоприношениями всяким демоническим идолам… Из войн и геноцидов не вылезает, но… Называется оно «демократией без границ» — и свою вечность планирует в лозунге «история закончилась» (Александр Берберов, команда ЭиМ). Ну а полностью вырисовывается картина нашего сегодняшнего бытия, если Вы прочитаете еще и статью от Юрия А. — «Вступление в новую реальность». «Как мы все успели заметить, эпидемия COVID-19 постепенно уходит в ноль. Цели, обозначенные ультраглобалистами, не достигнуты. По всем текущим данным, штамм омикрон заканчивает эпидемию. Мое мнение, неоднократно изложенное, состоит в том, что 2 года назад мы, вероятно, впервые в истории столкнулись с развязанной против человечества биологической войной. Но оказалось, что и против вирусов, для большинства из которых на текущий момент у нас нет препаратов, аналогичных бактерицидным против бактерий, и способных быстро подавить инфекцию, кроме созданных людьми вакцин существуют и другие возможности. Конечно, информацию по вероятному созданию омикрона в ближайшем будущем мы не получим. Когда придет время для этого — не знаю. В сухом остатке — цель ультраглобалистов не достигнута. Попытка достижения тотального контроля сначала над гражданами развитых стран и далее над остальным миром оказалась неудачной. Не все оказались доверчивы, и люди, и страны. Мы — в том числе. Какое-то время в общем тренде, далее резкий выход. Да, предположить, что рыбы оказались вовсе не рыбами, и вместо того, чтобы съесть наживку, будут на нее мочиться, было трудно, но возможно. Не срослось, план оказался провален. Но когда у людей, для которых заповеди Господа — ничто, а также есть огромное количество денег, свободного времени, непреодолимая жажда власти и беспредельное ощущение собственного величия, что-то не получается, это вызывает и ярость, и желание покарать непослушных. Практически сразу после появления омикрона и снятия в России закона о QR кодах с рассмотрения начинается обострение в/на Украине. Идет накачка самым современным оружием. И очень скоро мы слышим о желании руководства соседней страны получить ядерное оружие.
Здесь важен вопрос — насколько возможно и как быстро. А очень быстро, во-первых, Украине досталась от СССР научная база, специалисты, производственные мощности, во-вторых, в этом крайне заинтересованы ультраглобалисты, и тогда это вопрос нескольких месяцев. Уверен, Украину в НАТО изначально никто принимать не собирался, она должна была пожертвовать собой ради светлого будущего англосаксонского мира. А вот помочь с ядерным оружием — это запросто. Ради светлого будущего. Что дальше? А дальше вполне вероятна ядерная атака на Россию при попытке защитить людей на Донбассе, но не со стороны US, а со стороны Украины. То есть нам было предложено заткнуться и предать русских в Донбассе на их уничтожение, либо потерять несколько наших городов и миллионы жизней и далее ответным ударом стереть Украину с десятками миллионов близких нам по крови людей с лица земли. И стать всемирным злодеем хуже Гитлера. На это мы согласиться не могли. Из двух возможных решений — плохого и очень плохого, было выбрано третье. Я здесь хочу сказать следующее. Такое решение мог принять Путин, ранее до него — только Сталин. Возможность предвидения и тщательной работы над тем, чтобы создать для будущих испытаний великолепную армию и лучшее в мире оружие — это только часть. Вторая часть — это решимость. Да, нам всем предстоят непростые времена, никогда не был ура-патриотом и шапкозакидателем. Мы должны понимать всю сложность тех проблем, которых, условно вчера, еще не было. Но не мы тому причиной. И, вполне возможно, мы просто спасли и себя и близкий нам народ от полного физического уничтожения. Далее необходимо спокойно добиться поставленных целей по безопасности страны, неважно, сколько времени это займет, жизни солдат и мирных граждан важнее сроков. И одновременно спокойно и планомерно принимать необходимые решения внутри страны, эти решения также давно назрели. Наверное, раньше было не время, но сегодня уже пришло. Сейчас очень важно внутреннее единство страны. Если дрогнем — нас уничтожат, никаких 90-х годов больше не будет, это будет тотальное физическое уничтожение. К счастью, у нас умный народ, и мы понимаем, что жизни наших детей, наше будущее, важнее айфонов, важнее ежегодных отпусков на пляжах теплых морей. Все это и многое другое будет позже, если выстоим. Искренне рад тому, что и русские, и другие наши народы, не склонны к панике. Многие даже не знают, что это такое. А это генетически обусловлено — с учетом огромных испытаний в нашей истории мы сейчас те, кому паника чужда от рождения. Мы все должны понимать, что сейчас происходят события, которые определят развитие человеческой цивилизации на десятилетия, если не на столетие, вперед. И мы должны быть достойны памяти наших великих предков. Другого выбора у нас просто нет» (Юрий А).
Ну и «на закуску» статья Антона Благина – «Ради чего евреи превратили Украину в анти-Россию?». «Напомню читателю слова знаменитого автопромышленника Генри Форда (1863-1947), которые актуальны по сей день: «Изолируйте 50 самых богатых евреев, и войны прекратятся». Рядом в параллель я поставлю слова Джеймса Пола Варбурга (1896-1969), американского банкира немецкого происхождения, финансового советника Франклина Д. Рузвельта, 32-го президента США: «Мы будем иметь всемирное правительство, нравится это нам или нет. Единственным открытым вопросом остается то, будет ли это правительство установлено в результате завоевания или добровольного согласия». (Сказано в подкомитете Сената США по пересмотру Устава Организации Объединенных Наций 17 февраля 1950 года). Даже этих двух параллельных высказываний вполне достаточно, чтобы понять, какой именно Новый Мировой Порядок строится с помощью мировых и локальных войн, и кто конкретно рассчитывает править всем миром. Кстати, в энциклопедии написано о Джеймсе Поле Варбурге: «американский банкир немецкого происхождения». Наверное, это специально так написали, чтоб все думали, что никакого отношения к евреям данный банкир не имеет. При этом в другом месте энциклопедии сказано, что он сын Поля (Пауля) Варбурга (1862-1932), который происходит из старинного еврейского рода немецких банкиров, — правнук Мозеса Маркуса Варбурга (1763-1830), основавшего в 1798 году существующий до сих пор гамбургский банковский дом M.M.Warburg & CO. Самому Полю Варбургу принадлежит высказывание, созвучное тому, что высказал в 1950 году его сын Джеймс: «Глобальное Мировое Правительство будет править миром открыто, хотите вы, гои, этого или не хотите. Весь вопрос лишь в том, будет это достигнуто в результате обоюдного согласия или в результате насилия». Как мы видим, мысли богатых евреев крутятся вокруг того, что им нужно овладеть миром, установить свою власть над всеми народами. И для достижения этой цели они издревле используют тактику: «разделяй и властвуй!». То есть, эти одержимые идеей всевластия евреи разделяют народы по какому-нибудь признаку и тут же с помощью особой литературы или пропаганды в СМИ начинают учить одну часть ментально разделенного народа фанатично ненавидеть другую часть этого народа. Возникает вопрос: какую идею можно было противопоставить Русскому Миру? Чем еврейское правительство Украины могло накачать мозги украинцев, чтобы мотивировать их на лютую ненависть к своим генетическим братьям-славянам?
Ответ на эти вопросы можно найти в истории. Прочтите характеристику (причем очень точную характеристику!), которую дал Русскому Миру еще в 1853 году известный английский ученый-путешественник Родерик Импи Мурчинсон. (Это было им сказано на многолюдном митинге в лондонском Гайд-парке против вступления Великобритании в Крымскую войну): «Даже если Россия расширяет свои владения за счет сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдает этим своим новоприобретениям больше, чем берет от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, все чудесным образом получает совсем иное направление. Выработанные у восточных славян еще с дохристианских времен нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нем неистребимого чувства сострадания он готов отдать свою последнюю рубашку, чем у кого-то отнять ее. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остается в проигрыше. Побежденные же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чем легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая свое материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации. Показательны примеры тому хотя бы Эстландия (сегодня это Эстония) и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почетное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько. Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали». Моральный образ русских можно объяснить совсем коротко, как это сделал Адольф Дистервег, немецкий педагог: «Жить по-русски — значит жить по-человечески!». Более древний источник говорит о нашем народе так: «…когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их…» (Библия, Римлянам, 2: 14-15).
Если мы, русские, остаемся такими из века в век, то, что наши враги могли нам противопоставить?! Очевидно, что противопоставить Русскому Миру и в середине XX века, и теперь можно было только крайнюю форму глупости соединенную с чувствами животной ненависти ко всему русскому, в том числе и к русскому языку. А это и есть нацизм! Вот почему банкиры-евреи породили в прошлый раз Адольфа Гитлера, которому они помогли в короткие сроки создать на территории Европы «Третий Рейх» — аналог нынешнего Евросоюза, и вот почему в этот раз банкиры-евреи привели к власти над Украиной одного за другим трех президентов-евреев: Турчинова, Порошенко, Зеленского, своих марионеток, и при этом напичкали это славянское недогосударство нацистской литературой. Украинский нацизм — самый карикатурный вариант нацизма. В итоге получилось уникальнейшее явление — украинский нацизм. Он основан не на превосходстве украинской нации над другими, а лишь на ненависти ко всему русскому. Но от этого украинский нацизм не становится менее чудовищным, чем любая иная разновидность нацизма. Он также подлежит полному искоренению как раковая опухоль, образовавшаяся на теле человечества. Возможно, у читателя может возникнуть вопрос: в ХХ веке тщательно скрывалось от всех, что в жилах Адольфа Гитлера текла еврейская кровь, а почему сейчас прямое еврейское участие в дебилизации украинского народа нацистской идеологией совершенно не скрывается? Эти нелюди, что, уже страх потеряли?! Я могу только предположить. Да, наверное, можно было найти на место президента Украины национал-предателя из числа украинцев, но он мог проявить в силу своего менталитета слабохарактерность или строптивость и таким образом провалить порученное ему подлейшее дело. Поэтому выбор пал только на своих по крови и по духу подонков… Одна кровь, одна генетика. Уже вам ясно, читатель, что в реальности происходит на Украине? Теперь представьте себе, что такие президенты-марионетки обретают не только на Украине. Они приведены к власти почти во всех странах Европы. Так называемый «Евросоюз» — это их образование. Евросоюз — это частично исполненный замысел еврейских банкиров о мировом господстве! Так сказать, это первый шаг к поставленной цели. США — это еще один их плацдарм, и не более того. Надо будет, они и США принесут в жертву ради достижения своих целей, как и Украину. У читателя, наверное, возникает вопрос, а где же свили свое «родовое гнездо» те матерые злодеи, которые уже на протяжении нескольких веков вынашивают план по установлению на планете Земля единого мирового Правительства? Все указывает на то, что их место обитания — страна Швейцария. На эту тему я опубликовал еще 7 лет назад статью: «ЛОГОВО ДИАВОЛА: правда о Швейцарии, сионизме и евреях».
Теперь будет самое интересное. Евреи-банкиры достаточно легко продвигаются к своей вожделенной цели, когда все подчиненные им евреи, рассредоточенные по всему миру, четко исполняют посылаемые им команды и представляют собой монолит единомышленников. Но, если только где-то в какой-то стране находится лидер, который умудряется разделить мировое еврейство, оторвать от него значительную часть евреев, а затем и возглавить ее, навязав этим евреям другую цель и другие ценности, то вся эта «мировая еврейская система» сразу же объявляет этого лидера своим врагом, а присягнувших ему евреев объявляет «сухими ветвями», которые подлежат уничтожению в огне новой войны. Подобное уже случалось в истории. Революцию 1917 года делали в России евреи-комиссары, возглавляемые В.И. Лениным (Ульяновым) и Л.Д. Троцким (Бронштейном), хоть и называют ее в школьных учебниках «русской». (Рекомендую отдельно прочесть статью про Ленина «Еврей за семью печатями», опубликованную на швейцарском сайте на русском языке). В центре лидеры еврейской революции — Ленин и Троцкий. Русские тогда были разделены евреями-вождями на «красных» и «белых» и между ними была развязана жесточайшая Гражданская война, унесшая жизни, по разным оценкам, от 10 до 20 миллионов человек. Когда Ленин умер после тяжелой и продолжительной болезни, власть в Советской России прямо под носом у Лейбы Троцкого смог перехватить Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин), христианский священник по образованию. Он и стал тем человеком, который внес сильнейший раскол в «мировую еврейскую систему». Он перековал евреев-революционеров в евреев-созидателей первого в мире государства рабочих и крестьян. А кто из евреев не поддавался тогда перевоспитанию, того объявляли последователем Лейбы Троцкого, «троцкистом», судили, а затем расстреливали как собаку бешеную. Попутно замечу, что последующая идея «холокоста 6 млн. евреев» руками германских нацистов — это была идея убийства тех миллионов евреев, которые присягнули на верность Сталину и приняли к руководству кодекс коммуниста вместо иудейской книги «Торы». В настоящее время мы переживаем похожий исторический момент. Президент России Владимир Путин совершенно ненасильственным путем за 20 лет своего правления тоже разделил «мировое еврейство» на своих и чужих евреев. Чужие сейчас или уже сбежали на Запад, или еще мечутся как политические проститутки, перемещаясь то в Израиль, то обратно в Россию, не знают, к какому берегу им пристать. Свежий пример из ленты новостей: «Алексей Кудрин находился на прошедших выходных в Израиле. Глава Счетной палаты сам сообщил, что находится именно там, но скоро вернется в Россию, чтобы выступить с докладом в Совете Федерации. «Пошли слухи, что я не в Москве. Все так, на выходные в Тель-Авиве. Давно планировал. А во вторник буду выступать в СовФеде, представлять отчет Счетной палаты», — написал Кудрин в своем Telegram-канале.
Из Израиля уже передавали привет Иван Ургант, Ксения Собчак, Максим Галкин, Алла Пугачева… После начала освободительного похода Русской армии на Украину у них всех резко прорезалась необходимость отдохнуть. Именно в Израиле. Устали очень здесь, в России, от непосильных своих трудов. По их проторенной дорожке отправился отдохнуть измученный борьбой с русскими государственными устоями и православием Александр Невзоров, в отношении которого в России возбудили уголовное дело за распространение фейков о действиях российских военных. При этом он не преминул раскрыть некоторые нюансы своей безнаказанной антигосударственной деятельности, которую маниакально проводил последнее десятилетие. С его слов у него была договоренность с кремлевскими структурами о том, что он не совершает «государственных переворотов», а взамен ему позволялось делать все, что он сам считает «справедливым и правильным». Весьма похоже на правду, хотя любые заявления Невзорова подталкивали именно в сторону переворотов. Если все так, как говорит Невзоров, то договоренность у него была с «либеральной башней Кремля», то бишь, по сути, с «пятой колонной». Сейчас на каких-то выступлениях в Тель-Авиве он заявляет, что у него есть сомнения по поводу возвращения обратно. И все же уточнил: «Я сейчас как бы в некоторых сомнениях и колебаниях, но у меня всегда было плохо с благоразумием, поэтому я все-таки, вероятно, вернусь в Россию». Не удивлюсь, если у него в Израиле обнаружат еврейских предков. От русских своих корней, как известно, он отказался давно. Было дело, определял себя потомком вождя знатного североамериканского индейского племени команчи. Специально ездил искать отца в Оклахому. Не нашел. Может, теперь в Израиле кого из предков найдет? Хотя евреи народ щепетильный, если уж кроме «команчей» ничего у него не обнаружится, то… сложно придется Александру Глебовичу в вопросе израильского гражданства. Получил ли Иван Ургант гражданство Израиля? Достоверно пока утверждать нельзя. Его отец Андрей Ургант (Милиндер), тоже большой телеведущий, как-то туманно, но и достаточно определенно, по-еврейски, короче, высказался о гражданстве сына. «Про израильское гражданство ничего не могу сказать, просто не знаю. Разве у нас это запрещено?» — сказал отец ведущего. И добавил, что сегодня каждый человек, имея возможность и желание, может получить паспорт любой страны. Однако после «отдыха» Ваня вернулся в Москву. Как написала Ксения Собчак в соцсетях своим креативным «коллегам» по псевдоинтеллигенции, возможно программу (Урганта) возобновят, во всяком случае, недавно состоялись его переговоры с гендиректором Первого канала Константином Эрнстом. Если, в самом деле, Ваню в любом амплуа вернут на экраны, то большего плевка на русскую культуру и патриотизм на сегодня придумать будет сложно. За Ксению Собчак можно порадоваться, получила-таки израильское гражданство, хотя сама пытается опровергнуть сей факт. Злые языки утверждают, что и Алла Пугачева подала документы на получение гражданства Израиля. А как же Максим Галкин? Ему еще легче, чем супруге, потому как своих еврейских корней публично он и не скрывает.
Не все же радоваться за звезд шоу-бизнеса, давайте насладимся «звездами» либеральной политики и бизнеса. В тараканьих бегах из России принял участие главный тараканище – Анатолий Чубайс. Где он сейчас: в Турции, Израиле, США или иной стране, — определенно сказать нельзя, агент очень засекречен. Зато все понятно с олигархом, бывшим главарем ультра-либеральных партий «Правое дело» и «Гражданская платформа» Михаилом Прохоровым, в конце марта он обнаружился в Израиле. А недавно сообщили, что миллиардер Прохоров успешно получил израильское гражданство в соответствии с законом о репатриации. Прохоров указал, что его бабушка по материнской линии была еврейкой. Кстати, Алла Пугачева еще в 2011 году, вступившая тогда в партию «Правое дело», заявляла, что полностью поддерживает Михаила Прохорова. «Мы с Прохоровым мыслим абсолютно одинаково. Я абсолютно готова его поддержать», — говорила она. Свою поддержку Прохорову также выражал и Андрей Макаревич. «Машинист» Макаревич, партнер Ивана Урганта по кулинарному «Смаку», да и по всем иным вопросам тоже, давно находится в Израиле. Какая теплая компания больших друзей и почитателей друг друга собирается на Земле обетованной!.. Вернемся к Кудрину. Значит, давно планировал Алексей Леонидович посетить в свои выходные Тель-Авив. А зачем? Он что, не знает, какова реакция общества на отправившихся тоже «на выходные» или в «отпуск» Урганта, Галкина, Собчак и им подобных? Может, перевешивает необходимость посоветоваться с кем-то о чем-то глобальном, какой-нибудь очередной либеральной идейке, которую нужно навязать для обсуждения внутри России? Заодно и подготовить себе «базу», чтобы потом, если что, «свалить» из России? А может, тоже что-то с оформлением израильского гражданства? Кроме всего прочего, возникает вопрос. Сегодня Кудрин в Тель-Авиве, а завтра – в Москве, в Совете Федерации. Это вообще как? Это так осуществляют управление русскими государственными структурами некоторые высокие сановники? В России чья власть? Чего они вообще все делают в Израиле? Каким медом им там намазано? Именно эта «элита» – политическая, бизнесменская и «культурная» – пудрила мозги всей стране лет этак тридцать…» (Андрей Сошенко, публицист, общественный деятель).
Мой товарищ прокомментировал эту статью Андрея Сошенко: «Пора уже пора проводить в стране спецоперацию по деизраилизации России! Тех, кто считает себя частью «богоизбранного народа Израилева», нужно освободить от российского гражданства и отправить на изТорыческую родину. Русские же евреи являются частью Русской нации, и они не участвуют в подрывной деятельности кошерной илитки». Со своей стороны я лишь хотел показать этой статьей масштаб и проблематику того, с чем наша страна столкнулась на Украине. Уверен, что наш народ, как и в 1945 году, победит и этот евро-нацизм!» (Антон Благин). Автор этого сайта не очень любит любую власть (хотя и понимает, что без нее нам не обойтись), и совсем неплохо относится к евреям. Однако СМЕСЬ ЭТИХ ДВУХ СУЩНОСТЕЙ («евреи у власти»), действительно, получается пострашнее напалма. И как ни крути, но «МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО», причем, во все времена, состояло и состоит именно из евреев. Ну а те евреи, которые окружают автора, это – именно наши «русские евреи», к коим автор относится очень благожелательно, и коих Мировое еврейское правительство сегодня «подводит под нож» (как и всех остальных «гоев»). И чтобы нам не путаться в дальнейшем, автор предлагает разделить всех евреев на две категории – «просто евреи» (обычные люди) и «ЖИДЫ» (евреи, близкие по духу к «Мировому правительству»). Согласен автор с Благиным и в том, что нынешней Метрополией «жидов» является Швейцария (современный Израиль является, в основном, прибежищем «простых евреев», и к «Мировому правительству» не имеет никакого отношения). Так что, «поездки» в Израиль никак не говорят о том, что все подобные «туристы» являются «жидами». Такие поездки указывают лишь на одно – эти люди не являются «РУССКИМИ». Ну а все «неистовые ребята-демократы» — это поголовно «жиды», даже если они не имели в своем роду ни одного еврея. Вот такой ПАРАДОКС. Так что, высказывания, типа: «Зеленский – еврей, и не может быть фашистом», увы, «не катят». Зеленский – ЖИД, а стало быть, и фашист.