Запад – Россия – полный разлом
«Почему Ближний Восток поддержал Россию» (olegmakarenko). «С Израилем все понятно. У России с Израилем отношения традиционно сложные, но в текущем конфликте особого выбора у наших семитских друзей не было. Во-первых, вокруг евреев живут 350 миллионов мусульман, большая часть из которых спит и видит, как бы стереть Израиль с лица земли. США слабы, они проигрывают конфликт за конфликтом, все сильнее замыкаясь на внутренних проблемах. США потерпели поражение в Сирии, США не смогли удушить Иран. Навряд ли американцы смогут защитить Израиль в серьезной заварушке… даже если захотят это сделать. Как видите, мой прогноз сбылся. Глядя на сближение России с Ираном, Израиль осознал, что нормальные отношения с Россией, — как минимум не враждебные, — вопрос выживания государства. Кроме того, в Израиле живы еще люди, которые помнят, что делали с евреями в Восточной Европе 80 лет назад. Нынешнее поколение израильских политиков не может поддерживать нацистов, герои которых физически уничтожали евреев во время Второй мировой войны. Таким образом, присоединяться к американскому антироссийскому блоку Израиль не хочет. Но и помогать России обходить санкции Израиль тоже не будет… не открыто, во всяком случае. С Ираном тоже все понятно. Американцы пытаются уничтожить Иран уже несколько десятилетий, и давно бы разбомбили его в труху, если бы не оценивали возможную войну с Ираном как слишком дорогостоящую. Регулярно, впрочем, очередной президент США все равно начинает планировать войну с Ираном, так что иранцы живут в постоянном ожидании нападения. Сейчас в Тегеране праздник — Россия оказалась с Ираном в одной лодке, теперь мы тоже под санкциями, и теперь защита от агрессии США тоже стала для России острым насущным вопросом. Иран уже предложил России помочь с обходом санкций: (https://lenta.ru/news/2022/04/…). Конечно же, мы с благодарностью примем помощь наших персидских друзей. Население Ирана — 85 млн. человек, это примерно половина от совместного населения России и Белоруссии. В наших трех странах проживает 240 миллионов, что создает как огромный внутренний рынок, так и достаточные возможности для контрабанды любого рода. При этом у нас с Ираном есть общая граница через Каспий, так что отрезать наши страны друг от друга невозможно. До февраля мы не могли нормально развивать торговлю с Ираном, чтобы не спровоцировать раньше времени американцев. Теперь все ограничения сняты — Россия может делать все, что угодно, не обращая на визги с Запада никакого внимания. Нападать на нас напрямую США не решатся, спасибо ядерному оружию, а все остальные козыри, включая даже собственный дефолт по доллару, американцы уже выложили на стол.
В Сирии и в Ираке американцев ненавидят до судорог. Есть за что — американские мясники разрушили обе страны, причем не только бомбами, но и при помощи своего ИГИЛ (завротор). Сирия теперь — наш крепкий союзник, с Ираком мы дружим. При этом у США нет даже возможности топнуть сапогом и пригрозить Ираку третьей войной: после позорного поражения в Сирии американцев воспринимают в регионе как слабаков. Кстати, Сирия — это еще 18 млн. человек. Итого уже 4 страны с общим населением в 260 млн., которые находятся в состоянии холодной войны с США, и которые, в отличие от Венесуэлы, например, расположены рядом друг с другом. Турция заняла нейтральную позицию, она напрашивается в посредники и переговорщики. Поддерживать США Турция не стала по двум причинам. Во-первых, Турция традиционно нейтральна, она была нейтральной даже во время Второй мировой войны. Во-вторых, американцев турки ненавидят и презирают. Есть за что — не далее как в 2016 году американцы устроили в Турции военный путч, который чуть не закончился свержением Реджепа Эрдогана. Немного другая ситуация с Саудовской Аравией и ОАЭ. Американцы не нападали на эти страны напрямую, ограничиваясь угрозами и руганью в адрес высших лиц государства. В 2018 году при странных обстоятельствах был убит журналист Джамаль Хашогги, а Байден в итоге обвинил в убийстве кронпринца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана. Также эмираты и королевство злятся на США из-за войны в Йемене. Наконец, нефтяным странам нужна нормальная цена на нефть, тогда как США хотели бы видеть нефть сверхдешевой. Но если нефть подешевеет надолго, бюджеты Саудовской Аравии и ОАЭ лопнут, что приведет к критичным экономическим и внутриполитическим проблемам. Все это происходит на фоне слабости и подлости США, которые, повторюсь, они наглядно продемонстрировали в Сирии. Башар Асад был большим другом Британии и США, классическим западником до мозга костей. Однако во время Арабской весны 2011 года американцы потребовали от Асада уйти, что в тех обстоятельствах означало не только разрушение Сирии, но и физическую казнь самого Асада. Башар Асад отказался кончать жизнь самоубийством, и тогда американцы попытались уничтожить его силой. Президент Сирии обратился за помощью к России, и русские проехались по американским боевикам стальным катком. Несмотря на огромные ресурсы, вложенные в войну в Сирии, американцы вынуждены были в итоге поджать хвост и с позором отступить. В Саудовской Аравии и в других странах региона сделали из этой истории три вывода:
- Главной силой на Ближнем Востоке стала Россия.
- Американцы слабы, можно безопасно игнорировать их угрозы.
- Американцы подлы, они всегда готовы ударить союзников в спину.
Забавно, что сами американцы тоже восприняли естественные последствия своей политики как предательство. Вот жалобная статья в Американ Консерватив под названием «Наши ближневосточные друзья оказались неверными». Краткая суть: «этих дикарей на Ближнем Востоке давно было пора как следует отхлестать кнутом, но мы проявили удивительную снисходительность, не стали вмешиваться в их внутренние дела. И что же? Когда Америке понадобилась их помощь в войне с Россией, эти предатели даже не ответили на телефонные звонки Джо Байдена!». И действительно, когда Джо Байден начал названивать в Саудовскую Аравию и в ОАЭ, на другом конце провода не сняли трубку. Причины я изложил выше: нет смысла таскать каштаны из огня ради мерзавцев, которые слишком слабы, чтобы тебе навредить. При этом если ОАЭ все же поддержали санкции против России, пусть и без особого пыла, то саудиты порвали с США окончательно — после февральского дефолта по доллару саудиты начали обсуждать с Китаем продажу нефти за юани. Это уже не уничтожение башен-близнецов, это атака на доллар, на основу существования современных США. Такого американцы не прощают, поэтому если американцам удастся победить в глобальном противостоянии, они попытаются наказать саудитов, устроив там демократию по ливийскому и иракскому образцу. Начав обсуждение продажи нефти за юани, Саудовская Аравия сделала решительную ставку на Россию и Китай. Подведу итог. Я не упомянул в обзоре еще несколько ближневосточных государств, однако там все примерно то же самое — или отказ вводить санкции против России, или символические жесты в духе «учитывают санкции в своей деятельности», которые нужны, чтобы не попасть под вторичные санкции от США. Если бы современные американцы были способны думать дальше, чем от выборов до выборов, для них это стало бы шоком. Еще каких-то 10-15 лет назад расклад в регионе был совершенно иным, тогда санкции против России без колебаний поддержали бы практически все. К счастью для нас, признать свою слабость США не могут по сугубо внутриполитическим причинам, электорат не поймет. Поэтому можно надеяться, что американцы так и продолжат прятать голову в песок до того момента, когда дергаться будет уже поздно» (https://olegmakarenko.ru…). Говоря о Восточных регионах нельзя пропустить Казахстан. А там ситуация кардинально отличается — «Об украинизации Казахстана» (Forumist).
«Давно хотел написать о происходящем в Казахстане. Написал немного сумбурно, текст не причесан и стилистически и структурно не выверен. Но это занимает время, а времени особо нет. Прошу прощения. Тем не менее, в целом, думаю, основная идея понятна. Начну с общего описания. История Казахстана в целом похожа на Украинскую. Казахстан добровольно вошел в состав России в 1731 году. Это была мера защиты от военного разгрома со стороны джунгар, от которых казахи потерпели жесткое военное поражение. Джунгары оккупировали восток, юго-восток и юг Казахстана. Сначала в состав России (принял подданство) вошел младший жуз. Затем средний и старший. Общее направление с северо-запада на юго-восток. Например Алма-ата была основана в 1854 году. Оккупированные джунгарами и другими центрально азиатскими странами территории освобождались Россией, при участии казахских воинов. Военных действий между русскими и казахами никогда не было. Были отдельные восстания наиболее крупные 1847 и 1916, против произвола и плохих условий. В целом Россия помогла вернуть казахам потерянные земли. В дальнейшем Казахстан стал частью России. Со временем казахи стали мечтать об автономии, которую они и получили после революции в 1920 году. А в 1936 году союзный статус. Вообще не известно почему, так как никто этого не просил, и кто способствовал, но это факт. В тридцатых годах Казахстан поразил голод. Потеряно было около 2 миллионов казахов из 5 миллионов. Затем была индустриализация, которая пришлась на годы ВОВ. Поднятие целины. В это время в Казахстан приехало большое количество население из России и Украины. Доля казахов упала до 28%. Началась русификация. До сих пор многие казахи не говорят на казахском, и это одна из важнейших проблем страны. В Казахстане проживало большое число русских, украинцев, миллион немцев, татары, чеченцы, корейцы и др. В 1991 году Казахстан до последнего был в составе СССР. Если большинство республик отделились в августе и осенью, то к 25 декабря 1991 когда в Алматы Горбачев официально признал кончину СССР, в составе СССР была только Россия и Казахстан. За сохранение СССР на референдуме проголосовало под 90% населения. За время независимости Казахстан был самым верным союзником России, без всяких демаршей как в Беларуси. Поддерживались все интеграционные инициативы и даже инициировались.
В итоге в настоящее время Казахстан по сути разделен на две части. Эти две части между собой слабопересекаются. И слабо друг друга понимают. Одна часть это казахоязычная и русофобская на 100%, а другая -русскоязычная (туда входят русскоговорящие казахи, корейцы, татары, уйгуры и другие нации) русофобская примерно на 50%. Почему русофобская? Потому, что за многие годы имидж России в массах сложился именно такой - рашка, вата. В ширномассах это ассоциации с убогими автомобилями ВАЗ. Даже сейчас, когда новые Весты не хуже иномарок, многие пренебрежительно о них отзываются. Стереотипы. Про времена СССР народ уже забыл, а новое поколение не знает. В общем, как видите очень много сходства с Украиной. Я сам родился в СССР. Помню, как в детстве ездил на автобусе по городу, и многие остановки назывались по названиям заводов и фабрик. В Алматы сейчас, закрыли почти все заводы и фабрики. А были среди них очень крупные и значимые. Я вижу, как идет деградация экономики и страны в целом в области сложных решений и сложных структур. За 30 лет даже дороги толком не построили, обновили лишь несколько. Новых направлений ни одного. Многое наследие бездарно уничтожено. Я понимаю, что в целом сейчас экономика хуже, чем при СССР. Но. Населению в массе все равно, оно не в курсе про это. Живут как-то, строят дома, покупают машины, города благоустраиваются. Благо добыча нефти увеличилась. И Казахстан в СНГ занимал стабильно второе место по зарплатам после России, опережая Беларусь. Это дает возможность населению жить квази нормальной жизнью. Да, без заводов и фабрик и хорошего образования. Да, деградировано. Но это не мешает обычной жизни. Строятся ЖК, города потихоньку становятся ухоженными. И у обывателя на первый взгляд складывается ощущение, что без России хорошо. Мы типа сами можем. А при СССР был голодомор и репрессии, было плохо. Какие мы хорошие и независимые. Фактор фундаментальной ошибки атрибуции на массовом уровне. Конечно, нужно учесть западную пропаганду. На деньги западных фондов издаются книги, реализуются националистические проекты. Россия в этом плане проигрывает, совместных проектов почти нет. А те, которые есть, не заметны. Да, что-то делается, я вижу, например блогеры пророссийские, политологи, но этого мало. Большинство медиа работают не на пророссийскую повестку. Я в чатах был много раз забанен за проросийские посты. Мне кажется тут повторяется украинская ошибка когда Россия работала с элитами, а с населением размазано, в итоге вложила в Украину 250 миллиардов долларов. А США вложили всего 5 миллиардов и стали работать именно с населением. Результат виден сейчас каждому.
В общем, настроения в обществе в последнее время не совсем дружественные России. Видна четкая тенденция к ухудшению восприятия России населением. Более того, в казахоязычной среде педалируется тема национализма. Я видел как это педалировалось на Украине. В Казахстане реализуется один в один. Тема голодомора Центральная. Также педалируется тема величия нации, мол, великие древние казахи изобрели колесо и прочее. Россия обязана казахам, так как Казахстан кормил всю Россию, казахи подчинили Россию во времена Золотой Орды, победили Наполеона в Бородинской битве, и остановили Гитлера у Москвы. Эти сообщения в ватсап чатах я лично видел, причем они оформлены как исторические, там даты есть, количество людей, цифры, стилистика соответствующая. И люди в массе верят. Пересылают друг другу. Русофобия растет и крепчает. Среди молодежи, даже образованной, она есть у большинства. Это я видел, тоже лично. Причем она иррациональная, например один специалист, не глупый, видя, что в его сфере Россия развитее в 10 раз и учась у нее, считает, тем не менее, Россию отсталой. Вот это, лично я, не мог понять. В целом я бы оценил ситуацию как примерно аналогичной Украинской на начало 2000-ых, конец 90-ых. Первый майдан уже был в этом году. Будут наверняка еще. Пока не случится 2014 год. Ситуация очень похожа на украинскую. Тоже как на Украине есть разделение населения, но не запад-восток, а на Север пророссийский, и на юг казахоязычный. Нацпаты как иногда их называют. Нацпаты были за введение латиницы, бурно протестовали в прошлом году против того, чтобы Сбербанк занимался цифровизацией правительства Казахстана и госорганов. Они постоянно против нахождения в Таежном союзе, как они говорят. После начала Операции на Украине ситуация обострилась. Двое моих друзей казахов, поругались и порвали отношения, так как один был за Украину, другой за Путина. В целом отношение общества к Операции это почти тотальное порицание России. В чатах процентов 70-80 (от не менее половины и более) негативных оценок. Люди смотрят формально — была Украина, на нее напала Россия. Россия плохая. Причина понятна - у России сейчас нет идеологического прикрытия как у США, демократией. В советское время была Идея равенства, справедливости. И она была прогрессивной, общество его поддерживало. Это хоть как-то оправдывало конфликты. А сейчас этого нет. Что Россия может дать Казахстану? Принципиально Ничего нового. Поэтому и отношение негативное к русскому миру. Также народ Казахстана далек от имперскости и не мыслит глобально, поэтому понять Россию не может. Более того, стали серьезно опасаться нападения Путина на Казахстан, с целью оккупации Северного Казахстана.
Теперь хотелось бы перейти к главной теме статьи. Явно видна тенденция к ухудшению восприятия России населением. Украинизация Казахстана будет идти и идет с ускорением. Все для этого уже есть, и отношения с Россией разрываются. Проблемы Казахстана обострятся. И негатив в сторону России будет расти. Они и сейчас связываются с Россией. Например, падение курса тенге примерно в два раза в 2015 году, это следствие антироссийских санкций, в которых Казахстан пострадал прицепом. Население возмущено, тем, что незаслуженно страдает от чужих санкций. И сейчас тенге упал вслед за рублем на 20 %. Хотя снова за рублем поднялся. Казахстанский тенге привязан к рублю. Если падает рубль, то в страну идет поток дешевых товаров и продуктов, которые убивают местный бизнес и приходиться властям ронять тенге вслед за рублем. В итоге, все чаще стали слышны призывы выйти из Таможенного союза. Мол, союз с Россией токсичный. Самостийность там, типа можем и сами и прочее. Завершая статью, хотелось бы еще раз повторить, что Казахстан идет по пути Украины. Как только к власти придут антироссийские силы, то под боком у России появится вторая Украина. А эти силы, все растут, база ее тоже увеличивается. Несколько лет, может десяток и ситуация может кардинально измениться» (источник: https://aftersh…). Ну а главная «фишка» во взаимоотношениях между Востоком и Западом состоит в том, что на Востоке много природных ресурсов, а на Западе их практически не осталось. Запад с удовольствием бы купил эти ресурсы, а Восток с не меньшим удовольствием продал бы их Западу. Да, вот беда, на пути их транспортирования стоит огромная Россия, в которой этих ресурсов ничуть не меньше, чем на Востоке. И если, например, нефть можно транспортировать и через трубопроводы, и в нефтевозах через моря и океаны, то везти природный газ морскими путями значительно дороже, чем по трубопроводам. Вот и получается, что вопрос транспортирования природных ресурсов с Востока на Запад без России решить, никак не получится. А нынешняя Россия встала на ярко выраженную анти Западную позицию. Ну а если сказать совсем точно, то на анти Российскую позицию встал коллективный Запад, а Россия лишь отвечает ему. И мирно разрешить этот ВОПРОС сегодня уже не получится. И Россия начала его решать военно-техническим способом на Украине. Однако одной Украиной дело наверняка не закончится – в мире разразилась новая мировая война, и именно по ее результатам будет построен НОВЫЙ МИР. Так всегда было в истории человечества, и ничто не предвещает, что в сегодняшнем мире что-то изменилось в этом процессе. Разве, что нынешняя война ведется по совсем другим правилам, чем это было в первую и вторую мировых войнах (ну а если быть совсем точным, то вообще без всяких правил). Современный мир полностью обезумил и вернулся к своим изначальным животным истокам: «сила есть, ума не надо».
А между тем, даже в животном мире зачастую берет верх не самый сильный, а самый умный. И нам с Вами чрезвычайно повезло, что лидером Русского мира сегодня является очень осторожный, очень хитрый, а главное «автоном» по призванию — Владимир Владимирович Путин. А что такое «автоном»? Это – человек, психика которого опирается, прежде всего, на разум, и только потом на эмоции. И если современная цивилизация окончательно не исчезнет с лица мира, то ПОБЕДА, безусловно, останется за нами. Ну а если нынешняя цивилизация все-таки «даст дуба», то начало новой цивилизации опять-таки положат русские люди. Вот и выходит, что от поражения русские защищены изначально, как говорится, «с Божий помощью» или по велению нашего Мироздания. И Западные жители это прекрасно понимают на подсознательном уровне, отсюда у них и возникает «ярая русофобия» (опять-таки на подсознательном уровне). Почему? Да, вот почему — «Бери от жизни все!» Лозунг капитализма, который не работает». «Сторонники капитализма любят смеяться над теми, кто ностальгирует по СССР. Сторонники капитализма говорят: «Бери от жизни все! Пользуйся возможностями, которые появились сейчас, и которых не было раньше!» По мне, так это звучит странно, потому что именно в СССР было гораздо больше возможностей. Давайте разбираться, но сначала случай из жизни. Однажды меня подвозили на машине пьяные знакомые. Они гнали по плохим дорогам с большим превышением скорости, и когда я попросил ехать помедленней, женщина за рулем стала весело орать: «Боишься? Ха-ха! Жизнь одна, надо брать от жизни все!». Тогда я впервые задумался над тем, что у каждого свое «все». И сегодня, когда молодые (и не очень) люди говорят о том, что они берут от жизни все, очень часто это означает на деле, что они пьют/курят/нюхают и ведут беспорядочный половой образ жизни. Все это ассоциируется у людей со «свободой», которой не было в СССР. Но ведь это же чистой воды манипуляция. Если ты умер от передозировки, или если ты пьяным влетел на машине в столб, то ты взял от жизни все? Нет, ты собственноручно себя прикончил и не взял от жизни ничего. Если же ты жив, но при этом пьешь или нюхаешь, то ты просаживаешь свое здоровье, при этом, очень вероятно, имея кучу сопутствующих проблем. В конце концов, ты берешь от жизни только тот вид наркотического/алкогольного средства, которое употребляешь. Причем тут все? Часто сторонники капитализма говорят о новых возможностях, подразумевая возможности в бизнесе, которых не было в СССР. В этом определенная правда есть. Но есть и проблема. При этом устройстве общества успешными людьми может быть только меньшинство. 3%, 5%, 7%, и все. Кроме того, априори шансов на финансовый успех больше у бессовестных и непорядочных людей.
Такие люди могут заниматься хоть мошенничеством. Например, будут звонить, представляться сотрудниками банка и просить назвать данные карты; либо будут звонить пожилым людям и говорить: «Это я, твой внук, я попал в аварию, дай денег человеку, который у твоей двери». Схем полно, сами знаете. Непорядочные люди как раз таки и пользуются возможностями, которые появились сегодня, и которых не было в СССР. Не говорю, что в этой системе честные люди не могут добиться успеха. Могут, просто шансы у них ниже. В конце концов, даже если честный человек организовал бизнес и преуспел, однажды может настать день, когда его съест или разорит более крупный конкурент, или когда его бизнес отожмут некие важные, связанные с властью люди… Ладно. Если успешно обойти все препятствия, если не случится ничего непредсказуемого, в современных реалиях действительно можно разбогатеть. Но то, о чем я говорил выше — к подавляющему большинству населения это не относится. Кто-то должен быть учителем в школе, кто-то должен быть медсестрой в больнице, кто-то должен быть пожарным, и т.п. Как продвинуться представителям этих профессий? Или им все бросать и идти в предприниматели, блогеры, бизнесмены? У нас что, вся страна будет состоять из предпринимателей, блогеров, бизнесменов? А школы с больницами закроем вовсе? В конце концов, с какой стати учитель, который любит и знает свое дело, должен все бросать и идти чем-то там торговать? Несерьезно даже говорить об этом. Я уж молчу о том, что сегодня многие работают (как лошади!) с утра до ночи — просто чтобы прокормить детей и оплатить ипотеку. Каким образом им взять от жизни все? А вот в СССР все было иначе. Вы могли быть ребенком самых бедных родителей, вы могли не иметь связей и знакомств, но если у вас было желание, вы могли стать кем угодно — конструктором, академиком, генералом! Вы бы не были миллионером, но у вас было бы все необходимое для жизни и для занятия любимым делом, для реализации своего потенциала. В СССР по-настоящему можно было брать от жизни все. Но это я так считаю. А для кого-то рассказ о потенциале — бред, а вот напиться да на тачке погонять — вот где кайф! Каждому, как говорится, свое» (Дмитрий Русский). П.С что лучше? «Разговариваю с финкой — образованная, часто бывала в России — про моего любимого финского президента Урхо Калеву Кекконена — и она говорит: — Он был плохой президент! — Почему? — Потому что при нем нельзя было говорить правду про СССР! Она имела в виду пресловутую финляндизацию (suomettuminen) — которая отразилась даже в английском языке словом finlandization — подчинение политики страны политике большей соседней страны при номинальном сохранении суверенитета (из словаря). — Но ведь именно при нем Финляндия и создала основу того, что вы, финны, называете hyvinvointivaltio — государство благосостояния. Когда в 1973 году в результате нефтяного кризиса коллективный Запад был на пороге краха, финны покупали у СССР нефть по ценам СЭВ, билатеральная торговля, продолжавшаяся десятки лет, участие в советских экономических проектах — целлюлозно-бумажные комбинаты, олимпийские объекты, нейтральный статус, который позволял экономить и на вооружении.
Использование уникального географического положения, позволяющего доить двух коров стразу (у финнов тоже есть эта идиома — lypsää kahta lehmää kerrallaan). Что лучше — благосостояние своей страны и своего народа или возможность говорить гадости про соседа — каким бы он ни был с вашей точки зрения? — Нет, у нас не было свободы! В общем, не договорились» (kommari). Как ни крути, а в современной России тоже царствует «индивидуальный капитализм», однако простые русские люди от него уже устали и «требуют перемен». А наши вооруженные силы (по приказу сверху) стараются не разрушать украинскую промышленную инфраструктуру. Однако после нападения на Белгородский НПЗ ситуация резко изменилась, и вот на Украину прилетела «ответка» — «Партия проукраинских предателей проиграла битву за завод Коломойского» (Михаил Рябов). «Губернатор Полтавской области Дмитрий Лунин подтвердил уничтожение в результате российского удара последнего работающего на Украине Кременчугского НПЗ, принадлежавшего олигарху Игорю Коломойскому. Предприятие считается стратегическим – оно обеспечивало более 30% украинского рынка. «Некоторые пишут, что Кременчугский НПЗ после бомбардировки можно быстро восстановить. Общался с одним из технических сотрудников Кременчугского Нефтеперерабатывающего Завода. Он сказал, что завод восстановлению не подлежит. Возможно, он под влиянием эмоций сгущает краски. Но он уверен, что проще построить на новом месте новый завод», – уточняет экс-депутат Верховной рады Олег Царев, у которого давние счеты с Коломойским. Обозреватель Юрий Баранчик уточняет, что удар по Кременчугскому НПЗ следовало нанести давно – ситуация выглядела абсурдно, что объектами атак становились нефтехранилища, а не предприятие, откуда идет топливо, в том числе, для нужд ВСУ. «Это надо было сделать в первые дни войны, и хорошо, что сделали сейчас… А то бьем по осам нефтехранилищам, вместо того, чтобы взорвать осиное гнездо НПЗ», – комментирует Баранчик. Экс-глава ЛНР политолог Марат Баширов дает понять, что Коломойский пытался спасти свой актив, задействовав проукраинское лобби – т.н. «партию мира» в Москве. «Есть ли «договорняки» на войне? Всегда есть. Но, один другому – рознь. Одно дело – решить вопрос обмена пленных или забрать раненных и не стрелять по санитарам. Другое – сохранять чью-то собственность. С 2014 года, например, ходили слухи про завод Азовсталь, который «выкупил» Ахметов и вместе с ним весь Мариуполь. Сегодня утром точно закрыли разговоры про «выкуп» Кременчугского НПЗ Коломойского. Партия «доведения до конца СВО» переиграла в московских штабах партию «заключения мира до окончания СВО». Не знаю, кто это сделал, но он сохранил много жизней наших солдат», – комментирует Баширов» (Михаил Рябов).
А вот что по этому поводу пишет Александр Дубровский – «Россия и Запад, лингвистический разлом».
«Пусть я не достигну ничего,
пусть расчет неверен,
пусть лопну и провалюсь,
все равно я иду.
Иду потому, что так хочу» (Ф.М.Достоевский, «Подросток»). Одному Богу известно, когда, наконец, Запад наестся антироссийскими санкциями, бьющими по ним самим посредством разрушения ими же тщательно выстроенной мировой логистики. Одно ясно: в мире накопились противоречия, уровень которых зашкаливает, когда даже десятая часть подобных разногласий – повод к тотальной бойне. Другими словами, противоречий с лихвой хватает на десять мировых войн и это совсем не метафора, и даже не идиома, а простой, почти математический расклад. Есть сферы, где разлом очевиден – границы регионов, не согласных со своей ролью придатков Запада и пожелавших вырваться из узких тисков глобального разделения труда. Также очевидно, что Западу жизненно неприемлемо получить бурно развивающихся конкурентов, следовательно, их надо гасить в зародыше. Если не получается гасить «демократическими и рыночными» методами, значит надо гасить военной угрозой. Не помогает угроза – на очереди вторжение, смена режима и, как следствие, либо установление марионеточной власти, либо хаос, надолго отбрасывающий прерванные амбиции. Так в мире рождаются бесконечные периферийные войны, не перерастающие, однако, в мировые, потому как непременно затронут ядерные державы со всеми вытекающими последствиями для всех. В том числе и для самого Запада, следы которого обнаруживаются фактически в любом региональном конфликте. То есть, важно понимать главное: в поствоенном мире основной инициатор периферийных войн, унесших многие миллионы человеческих жизней – это «свободный демократический» Запад, который внутренне всегда был, есть и остается нацистским, только и ждущим проявления своей звериной сущности. Наиболее выпукло сейчас это проявилось в открытой поддержке украинских нацистов, к ликвидации которых приступила Россия. Повторю: это все слишком очевидно, чтобы терять на это время, потому как, если не вдаваться в конспирологию, есть и совсем неочевидные вещи, многое объясняющие. К примеру, и как это ни смешно, но идет даже лингвистический разлом. Я сейчас не про русский язык, формирующий русскую ментальность и, как следствие, подлежащий, с точки зрения Запада, повсеместному запрещению и отмены всего, что связано с русским миром, с русской культурой, с русскими именами и прочим наследием. Здесь все, как раз, не так прямолинейно, хотя и важно, потому как есть ощущение (к счастью для человечества, не подтвержденное экспериментом), что без России мир давно бы уже самоуничтожился. Проблема в другом: никто не обращает внимания на два, уже привычных, термина, крайне интересных в своей внутренней семантике (внутреннем смысловом содержании). А зря, ведь недаром существует поговорка: как корабль назовешь, так он и поплывет, имеющая, кстати, свои многочисленные аналоги и во многих других, если не во всех, языках.
А все почему? А все потому, что люди давно заметили прямую связь слов и их смыслового содержания с теми явлениями, которые они описывают. Более того, слова могут быть как нейтральными, так и созидающими и даже убивающими, слова могут останавливать и побуждать к действиям, порождать болезни и мотивировать к выздоровлению и очищению, и т.д. Так вот, назову эти два термина: развитый и развивающийся, где первый ассоциируется (как, надеюсь, сразу все догадались) исключительно с Западом, а второй – практически со всем остальным миром, находящимся за пределами «золотого миллиарда». А теперь простой лингвистический (он же любительский, естественно) анализ: если кто-то развит, значит он уже достиг некоего предела, за которым теряется весь смысл дальнейшего развития. Ну, это же логично, не правда ли? При этом подчеркну: развитый – это самоназвание, присвоенное Западом, чтобы подчеркнуть свое превосходство, что первоначально сработало на очень коротком отрезке времени и тут же, по законам банальной диалектики, превратилось сначала в тормоз, а затем и запустило процесс деградации, сопровождаемый не только неспособностью содержать самих себя (свидетельство тому долговые экономики), но и тотальным внутренним разложением на почве вседозволенности и возведения в культ самых темных человеческих страстей и извращений. Добавлю: даже с точки зрения здравого смысла, развитый – это статичный объект, остановившийся в своем развитии и, в силу этого, подверженный различным внешним попыткам расшевелить его в своих собственных интересах. Ключевое слово, кстати, объект – тот, кто уже не является самостоятельным игроком, а действует чаще всего в чужих интересах (привет конспирологии). В противовес предыдущему термину, развивающийся – это субъект, осознавший необходимость непрерывного движения к поставленным целям. Ключевое слово – субъект, то есть, являющийся самостоятельным игроком, имеющим внутреннюю мотивацию к безостановочному развитию и лишь сообразующийся с внешними обстоятельствами, не позволяя им диктовать, для корректировки промежуточных целей и для достижения главной из них, которую всегда держит в фокусе. Опасность здесь одна: когда главная цель будет достигнута, не посчитать себя окончательно развитым со всеми вышеописанными последствиями. Тем более что у России уже такой опыт есть и совсем недавний – 80-е годы прошлого века.
Резюме: считаю, что нет для России ничего важнее, чем всегда быть и оставаться непрерывно развивающейся державой, ставящей перед собой самые амбициозные цели. Так же, как и всегда помнить о бесконечном русском поиске справедливости, основанной на вечном поиске истины, где ключевое слово – бесконечность, что в прямом смысле синонимично непрерывному развитию. Тогда все остальное приложится. Ибо, «Путь к истине тернист, но логичен. Познать логику пути означает получить ключ к истине. Высшая справедливость в том, чтобы даже простую истину познал только ищущий» (Александр Дубровский). «Поиск истины важнее, чем обладание истиной» (А.Эйнштейн).