Большая игра мирового правительства
Автор предлагает продолжить в этой главе тему, начатую в предыдущей. Однако для начала порадую Вас, уважаемый читатель — «Путин подписал указ о правилах торговли газом с недружественными странами» (brahman). «Президент России Владимир Путин подписал указ «О специальном порядке исполнения иностранными покупателями обязательств перед российскими поставщиками природного газа». Об этом он сообщил на совещании по развитию авиаперевозок и авиастроения. «Сегодня мною подписан указ, который устанавливает правила торговли российским природным газом с так называемыми недружественными государствами. Мы предлагаем контрагентам из таких стран понятную и прозрачную схему. Чтобы приобрести российский природный газ, они должны открыть рублевые счета в российских банках. Именно с этих счетов будет вестись оплата газа, поставленного начиная с завтрашнего дня, с 1 апреля текущего года, – сказал он. – Если же такие платежи не будут производиться, будем считать это неисполнением обязательств со стороны покупателей – со всеми вытекающими последствиями. Нам никто ничего бесплатно не продает, и мы тоже не собираемся заниматься благотворительностью. То есть действующие контракты будут остановлены». Документ коснется «США и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций». Согласно указу, речь идет только о поставках сырья «Газпромом» по трубопроводам. Уполномоченным банком для открытия специальных для этих целей рублевых счетов назначили Газпромбанк. Глава государства подчеркнул, что «в ситуации, когда финансовая система западных стран используется как оружие, когда компании из этих государств отказываются исполнять контракты с российскими банками, предприятиями, физическими лицами, когда активы в долларах и евро замораживаются, использовать валюты этих стран не имеет смысла». «На самом деле что происходит, что уже произошло? Мы поставили европейским потребителям наши ресурсы, в данном случае – газ. Они его получили, заплатили нам в евро, которые затем сами же и заморозили. В этой связи есть все основания считать, что часть поставленного газа в Европу мы поставили фактически бесплатно. Так, естественно, продолжаться не может, – заявил Путин. – Тем более что в случае дальнейших поставок газа и их оплаты по традиционной схеме новые финансовые поступления в евро или долларах также могут быть заблокированы. Такое развитие ситуации вполне ожидаемо, тем более что некоторые политики на Западе об этом говорят, говорят публично. Более того, именно в подобном ключе высказываются главы правительств стран Евросоюза. Риски существующего положения дел для нас, конечно, неприемлемы».
Российский лидер также отметил, что перевод расчетов за поставки нашего газа на рубли – это «важный шаг к укреплению нашего финансово-экономического суверенитета». «Будем и дальше последовательно, системно двигаться в этом направлении в рамках долгосрочного плана, увеличивать во внешней торговле долю расчетов в национальной валюте и валютах тех стран, которые выступают надежными партнерами, – сказал он. Президент подчеркнул, что «Россия дорожит своей деловой репутацией». «Мы соблюдаем, и впредь будем соблюдать, обязательства по всем контрактам, в том числе и по газовым контрактам, продолжим поставлять газ в установленных объемах – хочу это подчеркнуть – и по ценам, определенным в действующих, долгосрочных контрактах», – указал он. Глава государства напомнил, что «российский газ – это более дешевая энергия, тепло, свет в домах европейцев, доступная стоимость удобрений для европейских фермеров, а следовательно и продуктов питания». При этом некоторые западные политики, по его словам, «готовы пренебречь интересами своих граждан, лишь бы понравиться своему заокеанскому хозяину, сюзерену», людей же призывают, меньше есть, теплее одеваться, чтобы сэкономить на отоплении, отказаться от поездок. «Кстати говоря, за продовольственным кризисом последует еще один неизбежно, еще одна волна миграции, в том числе и прежде всего – в европейские страны, – предупредил Путин. – Тем не менее, шаг за шагом принимаются решения, которые подталкивают мировую экономику к кризису, приводят к разрыву производственных и логистических связей, ведут к росту глобальной инфляции и усилению неравенства, к снижению благосостояния миллионов людей, а в беднейших странах – я уже сейчас сказал об этом – к трагедии массового голода. Естественно, возникает вопрос: а кто за это отвечает? Кто ответит за это? Понятно, что США вновь попытаются решить свои проблемы – именно свои проблемы – за чужой счет, в том числе запустят новую волну эмиссии и бюджетных дефицитов. Он и так вырос непомерно, и в ведущих европейских экономиках рекорд бьет инфляция, и в Соединенных Штатах. И при этом свои ошибки в экономической политике стараются свалить на нас, ищут всегда виноватых. Это совершенно очевидно». Российский лидер также заявил, что «США еще попытаются и заработать на текущей глобальной нестабильности, как они делали это в период Первой и Второй мировых войн, во время своих агрессий против Югославии, Ирака, Сирии и т.д.». «Глобальные рынки падают, а стоимость акций компаний американского военно-промышленного комплекса только растет. Капиталы утекают в США, лишая ресурсов развития другие регионы мира, – указал он. – Из этой же серии и попытки всеми силами перевести Европу на дорогой американский сжиженный газ. В результате европейцев не только заставляют раскошелиться, но и, по сути, своими руками подорвать конкурентоспособность европейских компаний, убрать их с глобального рынка.
Для Европы это означает масштабную деиндустриализацию и потерю миллионов рабочих мест, а на фоне растущих цен на продовольствие, бензин, электроэнергию, жилищно-коммунальные услуги – еще и кардинальное снижение уровня жизни граждан. Именно такую цену правящие западные элиты предлагают заплатить людям за свои амбиции и недальновидные действия – как в политике, так и в экономике – в том числе за экономическую войну, которую они пытаются развязать против России или, можно сказать, развязали уже». Президент констатировал, что эта война началась давно, ведь нелегитимные санкции вводились против нашей страны постоянно, на протяжении многих лет. «Их цель – сдержать развитие России, подорвать наш суверенитет, ослабить потенциал в производстве, в финансах, в технологиях. Повторю: все эти санкции были заранее подготовлены, они были бы введены в любом случае – хочу это подчеркнуть. По сути, это санкции за наше право на свободу, за право быть независимыми, за право быть Россией. За то, что мы не хотим плясать под чужую дудку, жертвовать своими национальными интересами и традиционными ценностями, – заявил Путин. – От политики экономического давления на Россию коллективный Запад отказываться не собирается. Более того, конечно, будет искать все новые поводы для санкций, именно поводы. Поэтому рассчитывать на изменение этих подходов, во всяком случае, в ближайшее время, не стоит». В этой связи глава государства попросил правительство, Банк России и субъекты Федерации при выстраивании системной работы по развитию экономики ориентироваться на то, что санкционное давление на нашу страну сохранится. При этом он призвал «фокусироваться не только на преодолении вызовов текущего года, но и выстраивать долгосрочные планы развития» (по материалам сайта Президента РФ, РИА Новости). Ну а теперь можно и поговорить о «наших» и «не наших», и поможет нам в этом статья Тараса Выхристюка — «Про цивилизационную самостоятельность — о базисе». «Продолжаю статью про цивилизационную самостоятельность; по-хорошему надо было начинать с этой части, но в прошлый раз была постановка вопроса, зачем вообще нам это нужно. До недавних пор людям приходилось объяснять, что цеЕвропа — это плохо, не надо быть такими; теперь, надеюсь, «евро-оптимистов» поубавилось. Тем не менее, нужно понимать, в чем отличия «их» от «нас»; но не уровне кричалок (таких специалистов, бывших вирусологов, у нас — полный интернет), а на уровне культурного базиса. Будет непросто и много в чем обидно; у меня по-другому не бывает, зато мне, в отличие от, не стыдно за свои статьи и прогнозы 10-летней и более давности.
События вна бывшей Украине привели к коллапсу Pax Americana, что выражается в том, что люди массово начали осознавать себя не мутными «общечеловеками», а русскими людьми, которые, оказывается (какое удивление) отличаются от «просвещенных и цивилизованных» европейцев, причем (обратно удивление) в лучшую сторону. Вот только что мы всеми фибрами стремились жить «как там», и тут внезапно (ну, вы поняли) оказывается, что «там» — ложь, национализм и вообще полный неадекват. Отторжение массами несостоявшейся европейскости произошло слегка болезненно, но довольно успешно; однако одного отрицания мало, нужно же что-то взамен. Если мы не общечеловеки, то кто же мы? И вот тут, увы, хороших ответов у меня нет. В отличие от пропагандистов, который вам из каждого утюга впаривают простые решения, которые куда более привлекательны, чем вся вот эта рефлексия, вот только они не работают, и работать не могут. Потому что в лучшем случае это — заблуждение, а в худшем — брехня. Не считаю себя умнее остальных, но уровень общественного дискурса настолько низок, что как-то даже неловко — взрослые дяди с усами и бородой с пеной обсуждают, кто кого больше «ку», даже не пытаясь задаваться вопросами «зачем» и «почему»; я уж не говорю о вопросах Добра и Зла. Это как бы, само собой разумеется; хотя сегодня как раз и посмотрим, как это «разумеется». Сегодняшняя статья будет базироваться на старой статье «как работает культурный базис»; крайне рекомендую ознакомиться, чтобы не пересказывать одно и то же. Там нет ничего шибко заумного, но без понимания, как работают морально-культурные ценности, мы будем все время сползать в морализаторство — делай, как я говорю. Сейчас у нас «патриотизм» граждан зачастую определяется тем, кого они слушают — Соловьева, Киселева, Михалкова или какие вражеские голоса. Но ведь эти граждане, даже которые формально «за нас» — полноценные Иуды, которые врут, как дышат. Да, на той стороне — то же самое; но это показывает, что подобное разделение на «наших» и «ваших» — мнимое и ложное. Если мы говорим про столкновение цивилизаций, то разделение должно идти на уровне морально-культурных ценностей: что для нас важно, что неприемлемо.
А что мы видим в нашей «культурной повесточке»? Михалкова, который предпринял одну из последних попыток огульно оболгать весь советский народ, и именно из-за ее провала нонешняя «элита» продолжает гадить на нашу общую историю уже куда более изощренно, не в лоб, как цеЕвропейцы, но по-прежнему изгаляясь над моральными ценностями нашего народа. Обращаю ваше пристальное внимание, что это все делают не просто какие-то «блогеры», а облеченные вниманием и обласканные властью пассажиры; мне привести примеры, как их награждает Сам?.. А ведь эти Иуды занимаются борьбой с нашим с вами культурным базисом, опошляя и разрушая культурные ценности русского (и советского) народа. То есть тем, что я называю анти-культура. Можно, конечно, пойти по простому пути и просто объявить их Злом, но для этого нужно понимать, что такое Добро, а что такое Зло. Уверены, что понимаете? давайте, попробуйте пояснить в каментах. Из примеров выше — и Зоя Космодемьянская и Юра Гагарин представляют собой героев, которые важны не как биологические тушки, а как определенные символы, олицетворяющие конкретные моральные ценности — жертвенность, коллективизм, доблесть и прочая. Если к этому относиться просто как к словам, то результат предсказуем; поэтому я у себя в журнальчике придаю особое значение терминологии. Часто ли мы слышим вокруг себя слово стыд?.. Слово грех? Слово честь, наконец?.. Опять же, если все это воспринимать просто как пафосную болтовню, мы выходим на дорожку «общечеловечности», для которой это — более чем нормально; вышел, поговорил о Свободе и Демократии, а потом пошел дальше воровать и убивать. В современном (будем надеяться, уже покойном) мире легализована Ложь, что мы и лицезреем ежедневно, когда можно называть белое черным и назад; и можно обзываться «агрессором», стоя по колено в крови сирийский, иракских, ливийских и донбасских детей. Но для того, чтобы обзываться лжецами, надо как минимум не уподобляться самим. А вы уверены, что мы не уподобляемся? Я регулярно говорю, что нет никаких проблем сформулировать российскую национальную идею; ее можно назвать одним словом «Справедливость». Вот только это должно быть не просто слово, а в буквальном смысле базис всего Русского мира, включая экономику. Вы уверены, что у нас экономика основана на принципах справедливости? Может быть, мы к этому хотя бы стремимся? А почему нет?.. Я же говорил, что будет обидно. Все, что мы строили последние 30+ лет, это что угодно, только не Русский мир, увы. Это не значит, что мы все должны платить и каяться; на низовом уровне у нас есть здоровые силы в обществе; может быть, не на уровне партий или крупных компаний, но это и невозможно в мире анти-культуры.
Наверняка вы можете, назвать целую россыпь людей, для которых приведенные выше термины типа «честь», «справедливость», «стыд» и «грех» — не простые слова; но награждают ли их и показывают ли их по телеку? а вот Козловского и Михалкова таки награждают и показывают. Наложить кучу на русский культурный базис — гораздо выгоднее, чем быть человеком. Ну, бум надеяться, что времена переменились. Еще раз повторюсь — все 30+ лет мы строили общество, нацеленное на цеЕвропу; под это дело разрушался моральный базис советского человека; попутно под это попал и русский менталитет. Православная часть моих читателей может возразить, что-де мы просто вернулись к истокам, вычеркнув из истории 70 лет Ада; ну так, выходит, вы вычеркиваете и Зою и Юру?.. И если для вас современный мир легализованной Лжи более приятен, чем большевистские культурные нормы, нет ли тут повода задуматься, туда ли вы идете? Да, с амвонов сейчас можно говорить куда больше, чем тогда, но я ведь вроде уже писал про морализаторство, не?.. Не пытаюсь разжигать; наоборот, пытаюсь склеить ткань разорванного за 30 лет незалежности общества. Граждане, оседлавшие бывший советский народ, все время подпихивают ему ложные ценности, которые им самим совершенно неважны; вы правда думаете, что для «элиты» действительно нужны Свобода и Демократия?.. Или все-таки Бабло понад усе?.. Не надо слушать слова; время трепа давно прошло. Смотрите на дела — что действительно важно, а что неважно. Если интересы народа действительно важны, то почему мы раз от разу остаемся один на один с изменившимися (в худшую сторону) обстоятельствами? Государство помогает кому угодно, только не простому советскому человеку — Газпрому, Транснефти, Лукойлу; вот этим бедняжечкам надо помочь, а людям — зачем?.. Ведь это та же самая концепция too big to fail, что и у «цивилизованных». Где ж тут Честь и Справедливость? И в чем же тогда отличие «наших» от «ваших»?.. Наш культурный базис многомерен, он в себе содержит и то и другое, и можно без хлеба; в противовес западенской одномерности либерал-монетаризма. А нас вот прям сейчас пытаются запихать в эту самую одномерность — раз он «за наших», то, значит, ты должен его поддерживать. А в чем его «нашесть», и точно ли он нашенский?.. Ты не рефлексируй, ты распространяй — напомнить, чей базар? И в чем отличие?.. Поэтому и говорю, что у нас не бывает простых решений; «хто не скаче», «чей крым?» и «скока это будет в баксах» — это где-то там, у немецких фашистов. Нам нужно держать в голове и Честь и Грех, и Доброту и Добро со Злом; да, это сложнее, чем кричать «Славаукраини» или даже «ура». Но так мы можем быть уверены в том, что мы — на стороне Правды (более точно — Истины). Вот эту идею мы без дураков можем предложить всему миру как противовес людоедству «цивилизованных». Вот только хотим ли?» (Выхристюк).
Выхристюк (как обычно) во многом прав, однако понятие «Справедливость» слишком расплывчато, чтобы обозначить «русскую идею». Прав и Путин, называя Западный мир «империей лжи». Но опять-таки, это совсем не означает, что «наши» — исключительно, правдолюбы, а «не наши» — поголовно лгуны. А в качестве доказательства данного тезиса предлагаю Вашему вниманию заметку Владимира Гаврикова – «Генерал Ник Паркер: НАТО «потерпела поражение». «Бывший командующий сухопутными силами Великобритании, заявил, что НАТО «потерпела поражение», пишет The Times. «НАТО потерпела поражение. Блеф НАТО был раскрыт. Мы не смогли помешать России, нанести удар по Украине. Сейчас НАТО защищает границы, установленные расширением 2004 года, границы стран Балтии, Польши, Венгрии и Румынии. Что она должна делать, так это защищать эти границы. С военной точки зрения это можно назвать оборонительной позицией», – сказал генерал Ник Паркер в программе «Сегодня» на BBC Radio 4. Генерал Паркер, до недавнего времени выступавший в качестве советника украинских вооруженных сил, заявил о необходимости создания «меньшей коалиции стран», чтобы помочь Украине разработать «контрстратегию» против России. По его словам, такая коалиция сможет помочь координировать военный, экономический, дипломатический и гуманитарный ответы» (https://inosmi.ru/20220331/…). Абсолютно, правдивое замечание, хотя Ник Паркер, как был всю свою жизнь русофобом, так им и остается. Хотя, если «копнуть поглубже», то и в словах Паркера можно найти ложь или, по крайней мере, неоднозначную информацию. Например, «Мы не смогли помешать России, нанести удар по Украине». А автору этого сайта, почему-то кажется, что дело обстоит как раз наоборот: «Вы хотели, чтобы Россия ввязалась в эту войну, и добились своего». Правда, промежуточные результаты этой военной операции оказались не совсем такими, какими их хотели видеть Западные генералы. Но, как говорится, «никто не знает, где найдешь, а где потеряешь». С другой стороны, все люди на Земле, и всегда, как раз и занимаются тем, что гадают, где им найти, и где – не потерять. Давайте, и мы попробуем это сделать. И поможет нам в этом Александр Дубровский со своей статьей — «Почему именно сейчас?». «Понимаю, что версия будет спорной, с провалами и не лишенной внутренних противоречий, но, на мой взгляд, что-то в этом есть, а белые пятна только от объяснимого недостатка реальной информации. Итак, самое распространенное утверждение: если бы не начали спецоперацию на Украине 24 февраля, то было бы поздно – нас бы опередили ВСУ. Это верно, но частично, потому как лежит на поверхности, что всегда лишь часть реальности, скрывающей другие пласты.
Поясню: удар Россия могла нанести как раньше, так и позже, просто ждали подходящего повода. Мы же помним все памятное заседание Совбеза, явно записанное сильно заранее, что никто, собственно, не скрывал. Разве что президент, автоматически положивший наручные часы на стол циферблатом вниз (но это уже профессиональное). Запись продемонстрировали сразу же, как Зеленский ляпнул про ядерную бомбу, что и стало тем самым поводом. А по сути: не было бы означенного повода, все равно бы ударили, опираясь лишь на данные разведки, хотя репутационные издержки были бы выше, ибо у потенциальных союзников было бы больше сомнений и меньше решительности поддерживать наши действия. Далее. Утверждать, что на украинском ТВД воюют Россия с коллективным Западом, тоже верно, но, мягко говоря, не совсем, а по сути – это типичное натягивание совы на глобус. Да, Запад готовил Украину к «сокрушительному» удару по Донбассу, но одновременно сам не собирался воевать и не воюет, открыто поставляя лишь оружие, да и то, зачастую, предназначенное для утилизации. Это довольно странная война, мало похожая на все предыдущие периферийные (Корея, Вьетнам…), где были реальные столкновения военных СССР и США, о чем все хорошо знали. Определенное сходство с Афганистаном 1979-1989г.г. есть, несущественная разница в том, что там не было таких совсем уж открытых поставок оружия со стороны Запада, все делалось непублично, не громко и лишь, как и сейчас, открыто применялись санкции и политическое давление по всем фронтам (Олимпиада-1980 тому пример). Но никто сильно не акцентировал, что в Афгане мы воюем с Америкой, это шло размытым фоном, как и было на самом деле. Пишу об этом не совсем со стороны, так как сам в это время был в армии (1978-80), а затем в институте (учился и работал), имеющем отношение к ВПК, да и вплоть до 89-го был причастен к обсуждениям самых разных тем, в том числе военно-политических. Конечно, Афган – не Украина, впрочем, как и Россия не СССР, но не более того. Таким образом, получается: есть какая-то более веская причина, что все началось тогда, когда началось, и здесь надо рассматривать все шаги и действия в комплексе. Конечно, военное столкновение было неизбежным, вопрос нескольких дней, но ответ, на мой взгляд, кроется в следующем шаге, а именно: объявлении о переходе торговли газом за российские рубли с 1 апреля. Поводом, но не причиной, стала заморозка части ЗВР, что, судя по всему, предвидели заранее и к этому готовились. А теперь вспомним: только ленивый не говорил (в том числе и западные эксперты), что доллар, перегруженный долгами и своей массой в мире, вот-вот рухнет. По большому счету, это действительно может произойти в любой момент и в самой разной форме, например, как стихийно и непредсказуемо, так и путем небольшого пинка, типа публичной озвучки Байденом бумажки, которая легла бы ему на кафедру в ходе очередной зомби-прессконференции.
А на бумажке – отказ от статуса доллара, как средства платежа и тут же, моментально, готовое предложение на его замену на уже вполне себе обеспеченные золотом расчетные единицы. Тем самым золотом, во многом «чужим», но которое они не зря собирали, у них его много и по нему они десятилетиями не допускают провести аудит. По золоту, может, и фантазирую, так как вновь это слишком очевидно, но по остальному вряд ли: никто не откажется допустить такой глобальный форс-мажор, не попытавшись возглавить и, следовательно, контролировать процесс. Иначе придется действительно считать их тупыми, к чему я не сильно склонен. В общем, я осознанно утрирую и подчеркиваю: форма может быть совершенно разная, в том числе и завуалированная, которую поймут только специалисты, но достаточная для катастрофических последствий во всем мире. В итоге, США опережают всех, вводят новый стандарт своей валюты, обнуляют все свои долги, а весь остальной мир катится в тартарары, вплоть до серии дефолтов, особенно те, у кого как раз большие резервы в прежних американских дензнаках – Япония, Китай, за ними Россия и т.д. Никого не жалко, в том числе союзников – это-то как раз по-американски. Не зря же они включили жесткач в отношении ЕС и начали их топить, отрезая от энергоресурсов и только обещая замену. Вот здесь, на мой взгляд, как раз и порылась собака. Сегодня очевидно: разговоры о прерывании зависимости от российских энергоресурсов резко активизировались именно сейчас, когда тема сильно обострилась событиями на Украине. Обострение инициировала Россия (что символично) и выяснилось: им сильно не хватает времени, надо еще два-три года, минимум, так как в Европе критично не хватает терминалов для регазификации СПГ. Да, США пытаются успокоить, что, мол, они сразу заместят русский газ, но это очевидный всем блеф, за которым зияющая пустота. Такой же очевидный, как и то, что на Европе в качестве конкурента Америка давно поставила крест. Но этого креста совершенно недостаточно, так как крест надо ставить сразу на всем остальном мире, с его бурно растущими регионами и, прежде всего, с самыми крупными странами – Китай и Россия, вслед которым дышит Индия. То есть, чтобы быть на коне, хоронить надо всех и сразу, иначе все бессмысленно и длительное противостояние слабеющей Америке никак не выдержать, особенно в явном тренде на плотное взаимодействие последних. Не думаю, что мы что-то быстро узнаем, поймем и сможем хоть как-то подтвердить или опровергнуть мою версию. Однако всегда полагал: то, что лежит на поверхности – лишь фон, доступный всем, а смотреть надо всегда гораздо глубже. Особенно в ситуации, когда любые прямолинейные действия у человечества давно не в чести, а к успеху на поле боя приводят только многоходовки по сценариям, написанным гроссмейстерами, коих сейчас, правда, раз-два и обчелся.
В этом смысле, становится гораздо более понятным то замешательство, которое началось в стане врага, тут же, не задумываясь, начавшего с классической стадии отрицания. Да, им предстоят еще бурные истерики, переходящие в гнев, когда поймут, что на Кремль ничего не действует, потом перейдут в следующие стадии – от депрессии к обсуждению и принятию. Но главная суть не в этом, а в том, что вчера еще неизбежное исчезновение доллара, откладывается, из чего следуют интересные выводы: — Россия, фактически отрезанная от главных мировых валют, резко и превентивно перестает от них зависеть. Это процесс, на который нужно время и оно выиграно. Более того, принятые меры для защиты финансового рынка уже привели к укреплению курса ₽, при том, что сам ЦБ никаких валютных интервенций не делал, как это обычно происходило раньше. Рубль укрепляется сам и это уже не радует тех, кому предстоит его покупать. — При достижении окончательной независимости от означенных валют, Россия становится относительно застрахованной от резкого падения мировой экономики и может заняться активизацией внутреннего спроса, так как снимутся окончательно любые ограничители по самостоятельному денежному регулированию. — Начнется нелегкий, но единственно возможный, путь к самодостаточности через неизбежные и долгожданные колоссальные объемы проектного финансирования с опорой на свои силы и, естественно, с привлечением к контролируемому участию потенциальных союзников, особенно пострадавших и нуждающихся в рынках и в основном таких больших, как российский. — США и Европа попадают под контрсанкционный бумеранг, теряют инициативу и продолжают накапливать системные перекосы, в том числе взаимные противоречия и их неизбежное падение случится хотя и позже, но с гораздо более выросшим грузом проблем, а значит и намного глубже. — До часа Х Запад будет неизбежно продолжать падать, а Россия, Китай, Индия и некоторые другие, взаимодействуя между собой – также неизбежно расти, а когда все произойдет, вот тут и станет все гораздо прозрачнее относительно верности версии: да, Запад рухнет, но весь остальной мир будет, так или иначе, спасен. Спасен, прежде всего, комплексными и последовательными действиями России, к которой неизбежно потянутся все, кто успеет разобраться в сути происходящих процессов. Разве что, за исключением тех, кто так ничего и не понял, и сделал неверные ставки. Этих не жалко, туда им и дорога. P.S.-1 Есть еще вариант, что США и Европа действуют заодно, от чего конфигурация версии немного меняется, но не принципиально. P.S.-2 Сегодня Россия приступила к реальному слому американоцентричного мира. Фактически, это первая серьезная контрсанкция, причем крайне мягкая в своей взаимовыгодности. Это было первое предложение Путина Западу. Не успеют за ночь заскочить на стадию мозгового штурма и принятия, поступит второе предложение, тотально хуже первого. Третье предложение, похоже, уже не понадобится» (Александр Дубровский, ТГ-канал «СпокойноМаша»).
Ну а, по мнению автора этого сайта, все, что сегодня происходит в нашем мире, является результатом «Большой Игры мирового правительства» по сохранению своей гегемонии. И финансовые вопросы (появится ли новая мировая валюта или останется прежняя?) стоят далеко не на первом месте. Более того, автор уже не раз писал здесь, что самое точное определение современного мира заключается в следующих словах: «Этот безумный, безумный, безумный мир». Другими словами, если подавляющее большинство нынешних аналитиков и экспертов настаивают на том, что все властные мировые элиты – «далеко не дураки», то автор этого сайта утверждает прямо противоположное. Нынешняя Цивилизация окончательно разучилась использовать разум при реализации своих повседневных дел, и РАБОТАЕТ, исключительно, на подсознании. Как ни крути, а в любых «Играх» разум занимает далеко не лидирующее положение. Азарт, крайние эмоции, озарения и провалы – все это можно наблюдать в нашем сегодняшнем мире, а вот серьезной работы разума попросту не просматривается (разве что Путин да Си являются исключением из этого общемирового тренда). Ну а все остальные мировые правители функционируют лишь под действием своих собственных эмоций. А эмоции у сумасшедших людей – всегда «не к месту». Вот и получается то, что получается, сначала США «очень легко и непринужденно» сделали Украину — «геополитическим самоубийцей», а потом и все страны Западной Европы – «геоэкономическими самоубийцами». И все с большой радостью согласились с отведенными им ролями. Именно по этой причине, автор и говорит, что Западный мир окончательно сошел с ума. Казалось бы, чего проще для Западных кампаний – открой новый рублевый счет в Российском банке, и «дело в шляпе!». Но, нет – «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!». Автор прекрасно понимает, что такой ответ продиктован из Вашингтона, НО абсолютное подчинение любым приказам – это «печальная участь» лишь психически неполноценных людей. Откуда автор и делает свой вывод. При этом и власти США не являются исключением из этого правила, ведь после краха Западной Европы наступит неизбежный крах и самих Штатов. Уж больно сильно экономика США «повязана» с общемировой экономикой. Можно сказать, что мировая экономика представляет собой единый организм. И если половина этого организма перестанет функционировать, то не выживет и другая его половина. И в этом случае «на плаву» останутся лишь экономики «изолированных стран», таких, как КНДР, Иран, Россия и прочие страны БРИКС. Именно в этом направлении и движется весь современный безумный, безумный, безумный мир.