Фашизм и Запад – слова-синонимы
Предлагаю Вашему вниманию статью Ростислава Ищенко — «Дедолларизация планеты и антироссийские санкции». «Не надо быть финансистом или экономистом, чтобы понять, что если страна — эмитент мировой резервной валюты и мировой валюты торговых расчетов пытается использовать этот факт с целью давления на своих политических оппонентов, пытаясь подорвать и разрушить их финансовые и экономические системы, то мир от такой резервной валюты быстро откажется. Сила доллара была в его надежности. Неважно, какие отношения были у вас с Соединенными Штатами, — долларовыми инструментами вы могли пользоваться совершенно свободно. Именно на свободном доступе к доллару всех желающих выстроили США свое благополучие во второй половине ХХ века. Ни одна другая валюта (даже фунт эпохи британского доминирования) не имела такого глобального значения, как доллар во второй половине ХХ века — первые десятилетия ХХI века. Доллар, как интернациональная валюта, давал США большую власть. Но любая власть невозможна без ответственности. Они всегда балансируют друг друга: чем больше власти, тем больше ответственности. Если вы пытаетесь уменьшить долю своей ответственности, то соответствующим образом уменьшается и ваша власть. Если пытаетесь нарастить властные полномочия, то растет и ваша ответственность. Причем эти процессы имеют объективный характер, не завися от того, что вы пишете в своих конституциях. Власть принадлежит не тому, кому она предназначена номинально, а тому, кто готов отвечать за принимаемые решения. В тот момент, когда США решили превратить доллар в инструмент глобальной политической борьбы, он утратил характер глобальной резервной валюты и валюты торговых расчетов. Естественно, переход от доллара к другим валютам не случился одномоментно. Около половины всех торговых сделок в мире все еще номинировано в долларах. Но процесс дедолларизации мировой экономики идет уже несколько лет, постепенно набирая обороты. В ходе развернутой против России санкционной войны США и их союзники «заморозили» часть валютных активов России, номинированную в их национальных валютах (долларах, евро, йенах, фунтах). Поскольку Центробанк России хранил у себя не наличные, а государственные обязательства соответствующих стран, Запад просто прекратил выкуп этих обязательств у России. Фактически США и их союзники допустили технический дефолт по государственному долгу («трежериз» и соответствующие им бумаги являются государственным долгом).
Запад пожертвовал своей финансовой репутацией ради попытки уничтожить российскую финансовую систему, устроить в стране финансово-экономический хаос и таким образом дестабилизировать социальную обстановку, отбросив Россию в состояние начала 90-х. Это была авантюрная попытка. Центробанк России еще в 2014 году продемонстрировал выдающуюся способность сохранять стабильность российской финансовой системы в условиях жесткого внешнего давления. Фактически Запад шел ва-банк, жертвуя своей финансовой репутацией ради гипотетической возможности нанести России катастрофический ущерб. Учитывая, что Россия готовилась к подобного рода атаке Запада как минимум десять лет, шансы на успех были мизерными. Сам факт втягивания Запада в подобную авантюру является свидетельством того, что все доступные реальные легитимные механизмы борьбы за глобальное первенство им исчерпаны, и он вынужденно переходит к «ожиданию армии Венка» (в политическом, экономическом и финансовом плане). Разница между Рейхом апреля 1945 года и сегодняшним Западом состоит в том, что высокопоставленные нацисты лишь рассказывали друг другу о «чудо-оружии фюрера», которое будет использовано в последний момент и изменит ход войны, а американцы с союзниками попытались сделать доллар таким «чудо-оружием». Но Венк не пришел спасать Берлин, чудо-оружие немцы не изобрели, а атака доллара на российскую финансовую систему провалилась. Тем не менее, американцы не попытались отыграть назад, сделав вид, что долларовая атака на Россию была случайной ошибкой, вызванной эмоциональным восприятием начатой Россией денацификации Украины. США упорствуют в своей самоубийственной финансовой атаке, несмотря на то, что ее провальный характер уже ясен. Происходит это потому, что если вы, проигрывая кампанию, вместо того чтобы попытаться заключить приемлемый компромиссный мир, бросаетесь в авантюры, то провал первой из них не заставит вас отказаться от своего выбора, а повлечет переход ко второй, третьей и т.д., пока будут силы и возможности. К лету 1943 года война была Рейхом безнадежно проиграна. Это прекрасно понимали немецкие генералы. Но они продолжали гнать на убой миллионы немцев, в надежде на чудо. Сейчас американское руководство действует аналогичным образом. Чего оно надеется добиться, приступая ко второму этапу уничтожающей доллар валютной авантюры? Того же, чего пытался добиться Гитлер в 1945 году, надеясь на возникновение неустранимых противоречий между союзниками, которые приведут к военному столкновению между ними на пороге Берлина и позволят Германии спастись.
Можно сказать, что, не сумев ценой доллара разрушить российскую финансовую и экономическую системы, США активизировали процесс уничтожения остатков своего финансового авторитета. Они явно надеются на то, что если доллар как мировая резервная валюта и валюта торговых расчетов падет раньше времени, то США на этом пепелище сумеют получить два бонуса. Во-первых, будет дезорганизована система глобальной торговли. Это нанесет серьезнейший удар по китайской экономике и может заставить Пекин снизить поддержку российской внешней политики по причине внутренних экономических и политических трудностей. Во-вторых, поскольку свято место пусто не бывает, а замена доллару пока не готова, США надеются, что активное продвижение Китаем юаня в качестве заменителя доллара вызовет противоречия между Пекином, Нью-Дели и Москвой, которые являются сторонниками идеи замены доллара не одной валютой, а корзиной валют (или даже валют и металлов). Идея Вашингтона понятна. Китаю, чья экономика будет нести наибольший ущерб, понадобится срочная замена доллара в глобальных расчетах. Поскольку идея корзины валют до конца не проработана, Пекин предложит союзникам юань. Однако это сразу даст ему преимущество по отношению к Индии и России, сделает его более чем «первым среди равных». Следовательно, по мысли США, Россия и Индия должны воспротивиться доминированию юаня. Вот и готово искомое непримиримое противоречие между союзниками: Китаю надо срочно спасать экономику, поддерживая глобальную торговлю, а Индии и России необходимо не допустить внезапного усиления Пекина, за счет возможности эмитировать новую мировую резервную валюту. С американской точки зрения идея неплоха. Раз доллар все равно гибнет, то стоит убить его чуть раньше, чтобы разорвать единый антиамериканский фронт. Но США не учитывают, что угроза, которую они несут всему миру, превышает любые противоречия, сплачивая союзников против Вашингтона, как в 1945 году сплачивала против Берлина. Возможно, в дальнейшем противоречия между нынешними союзниками и станут источником противостояния между ними, хоть есть надежда, что Москва, Пекин и Нью-Дели смогут сохранить взаимовыгодное сотрудничество и после окончательного краха западной системы. Но в любом случае на сегодня Вашингтон настолько сильный раздражитель и настолько очевидная опасность, что любые противоречия оказываются несущественными на фоне необходимости окончательно ликвидировать систему западного доминирования в международных отношениях.
Так что доллар как резервная валюта гибнет зря. Впрочем, дедолларизация мировой торговли и превращение доллара из глобальной валюты в национальную, должны ускорить начало давно назревшей и перезревшей реформы американской экономической системы, что в конечном итоге приведет через страдания к очищению — к превращению утратившего витальную энергию глобального монстра в нормальную американскую национальную экономику. Но это если и произойдет, то не раньше, чем лет через десять, а пока задача всего цивилизованного мира — помочь впавшему в варварство Западу во главе с США вернуться в адекватное состояние. Поскольку же добровольно отказываться от людоедских привычек Запад не хочет, его следует коллективными усилиями принудить к конструктиву» (Ростислав Ищенко). Мнение Ищенко подтверждает Постовой — «А ведь еще не вечер…». «Как сообщает источник в Брюсселе «вчера ночью было экстренное заседание всех глав и их представителей крупнейших банков Евросоюза, где представители швейцарского UBS BANK закатили натурально скандал — мы несем потери из-за ваших с Вашингтоном игр против Кремля! Только за последние три дня мы (банк) потеряли чистым убытком 70!!!!! Карл семьдесят миллиардов евро! (корреспонденты в Европе по так называемым «газовым-нефтяным» транзакциям всего два банка это Дойче банк и ЮБИЭС БАНК! Россия остановила корреспондентские отношения с нами и ушла в рублевый штиль! LME настолько обалдел от цен на никель что ушел в глубокое пике и закрылся! Тоже самое все транзакции шли через эти два банка, по инсайдерской информации от агента журнала POLITICO Кремль, как ни странно, являлся крупнейшим мажоритарным акционером UBS и одномоментно выбросил весь пакет акций по споту на биржу тем самым уронил акции на!!!! Внимание!!! 14000! Пунктов!) конгломерат банков Швейцарии выдвинул условия ИЛИ ВЫ СНИМАЕТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ НА ФИНАНСОВЫЙ СЕКТОР РОССИИ, ИЛИ МЫ УХОДИМ ИЗ ДОГОВОРА ПО ОГРАНИЧЕНИЯМ ТРАНЗАКЦИЙ РОССИИ нам слишком дорого обходятся ваши игры против России! И это только начало…» (Постовой). Так что, правы те люди, которые говорят, что Россия не в состоянии навредить Западу сильнее, чем он это делает сам. И это говорит только об одном – об агонии всей западной либеральной системы. Короче говоря, прав оказался и Фукуяма, когда он написал о «конце истории», вот только контекст своего труда он выбрал не совсем правильный. Как ни крути, а любая замкнутая система, существующая в нашем мире, изначально содержит в себе предпосылки для прекращения своего существование, или, как говорили древние мудрецы: «все течет, все изменяется». Эту простую истину поняли и сами апологеты «либерального порядка», именно по этой причине, они и начали продвигать концепцию «глобализации» с целью «разомкнуть» эту систему.
Однако и этот проект потерпел неудачу, ввиду неприятия большей частью современного мира «либеральных ценностей». Вот и пришлось Западному миру «окукливаться», с чем он прекрасно справился, и объявил себя отдельным «ЦИВИЛИЗОВАННЫМ МИРОМ» (мол, весь остальной мир заселен аборигенами). Чем еще сильнее отвратил весь этот мир от своих «супер цивилизованных ценностей», и поставил окончательную «жирную точку» на своем развитии. И единственный способ для него, выжить в современных условиях, заключается в построении внутри себя ФАШИЗМА, что мы сегодня и наблюдаем. Таким образом, «современный Запад» и «Фашизм» стали словами-синонимами. И если Россия воюет сегодня с фашизмом на Украине, то это – всего лишь «авангардные бои», а главной задачей является уничтожение фашизма во всем Западном мире. Увы и ах, но Запад вряд ли выживет после такой «серьезной операции» (слишком запущенной оказалась его болезнь). Главной же бедой украинского народа стала его ПОГРАНИЧНОСТЬ. Все «пограничные народы» имеют серьезные отличия от народа метрополии (в нашем случае – русского народа). И объясняется это явление двойным влиянием на менталитет любого пограничного народа, как со стороны общественного мнения народа метрополии, так и со стороны общественного мнения народа «закордонных стран». Пока пограничный народ составляет одно целое с метрополией, там доминирует общественное мнение народа метрополии, но стоит ему отделиться от метрополии, верх берет общественное мнение «закордонных стран». Что, собственно, и произошло с Украиной. А Запад (закордонные страны) к этому времени оказался поражен фашистской идеологией, которая никуда не делась из нашего мира после поражения фашистской Германии в 1945 году. Эта идеология лишь затаилась на Западе. Ведь, по сути, вторая мировая война как раз и оказалась той самой «глобализацией», о которой было написано чуть выше. Она-то и спасла Запад от «окукливания», но лишь на определенное время. И главной причиной такого «спасения» стало двухполюсное построение тогдашнего мира в виде противоборствующих друг с другом СССР и США. А любой однополярный мир (вроде современного мира) изначально подразумевает его обязательное «окукливание» со временем. Что с Западом и произошло в начале этого века.
А тем временем «НАТО «сливает» оружие на Украину: что за этим стоит?» (Rustik). «Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус»: НАТО заявило, что и дальше панирует поставлять оружие на Украину. «Мы должны не только говорить, но и на деле демонстрировать нашу поддержку Украины и ее независимости», – пафосно выразил коллективное решение глава британского военного ведомства. Запад в очередной раз подтверждает, что «НАТО готово воевать с Россией до последнего украинца». Украина умышленно не объявила России войну, и если де-юре войны нет, то это якобы позволяет США и их союзникам поставлять вооружения стране, которая «не воюет, а обороняется». Украина, тем временем, все слабее призывает ЕС и НАТО закрыть небо над своей территорией: до киевских властей наконец дошло, что это «зов в пустоту», ведь Запад рассматривает данную просьбу как прямую угрозу новой мировой войны. Кроме того, США запретили странам НАТО передавать Украине самолеты, даже старые МиГи. Хитрая Польша хотела отправить на Украину советские самолеты в обмен на поставку от США истребителей F-16. Однако американцы сочли такую сделку нерентабельной, плюс побоялись эскалации конфликта: ведь тогда НАТО вынуждено будет вступиться за Польшу. По сути, западные «друзья» посоветовали Украине защищаться самой – но оружием таки решили помочь. Такая вот «зрада и перемога» в действии. Теперь Президент Украины Владимир Зеленский «завел другую шарманку» – вместо обеспечения бесполетной зоны попросил Вашингтон поставить Украине С-300 «Фаворит» и другие системы противовоздушной обороны над её территорией. В случае потенциальной передачи Киеву средств советско-российского ПРО речь идёт уже о полнейшей незаконности действий стран Альянса, поскольку данный шаг противоречит межправительственным соглашениям и контрактам и запрещен пользовательским сертификатом. Тем не менее, в ближайшие дни Украина должна получить от Запада новый пакет вооружений на сумму в один миллиард долларов, в том числе 800 систем ПВО, девять тысяч противотанковых комплексов, семь тысяч единиц стрелкового оружия и 20 миллионов боеприпасов. Стало известно, что США готовы поставить даже С-300 (позаимствованные у Греции и Болгарии), а также свои беспилотники Switchblade, прозванные дронами-камикадзе против танков. Великобритания пообещала поделиться достаточно современными ПЗРК Starstreak. Однако, не все страны НАТО выражают готовность передать Украине «хорошее» вооружение. Цитируя крылатый ляп Виталия Кличко: «могут не только лишь все, не каждый может это делать». В Германии, например, до сих пор хранится военная техника времен ГДР, которая перестала быть актуальной в 1990 году. Ее утилизация обойдется довольно дорого.
В связи с этим страна предпочитает отдать ее Украине. Есть и второй мотив: Европа сдает древнюю военную технику на Украину и взамен надеется получить от США новую: эдакий «трейд-ин». К слову, США тоже работают по этой схеме: закупают вооружение сами у себя, попутно избавляясь от устаревших и неэффективных образцов. Перекладывают деньги из одного своего кармана в другой. Глава российского МИД Сергей Лавров назвал уничтожение передаваемого Украине вооружения «законной целью РФ». Между тем, Госдеп США не преминул воспользоваться ситуацией и напомнил Европе о том, что «Капитан Америка» их бережет: «Штаты будут охранять каждый дюйм территории и население стран НАТО. Соединенные Штаты защитят конвой с оружием НАТО в случае атаки России». Однако, как уточнили в Вашингтоне, «ответный удар актуален лишь в случае удара по перевозимому вооружению на территории любой из стран НАТО». По сути, как только все это гигантское количество оружия пересечет польско-украинскую границу, оно превратится в мишень для Вооруженных сил РФ. Конечно, целесообразнее всего ликвидировать подарки Запада до того, как они окажутся в руках украинской армии и нацбатальонов. Однако, задача эта не из легких. Из Польши на Украину натовское оружие перевозят украинские военные, которые арендуют для этого гражданские фуры – в целях маскировки. Помимо этого, на границе – «живой щит» из бегущих в Европу мирных жителей. Идеальнее всего в сложившейся ситуации – с воздуха уничтожать промежуточные базы хранения ввозимого оружия. Складируется иностранное вооружение, как правило, на территориях воинских частей. С помощью разведданных устанавливаются точные координаты таких объектов, и затем их остается только «накрыть». Кстати, часть трофейного оружия НАТО встает на службу армии ДНР и ЛНР. Министерство обороны России сообщает, что в ходе боев с подразделениями украинских радикальных националистов российские вооруженные силы захватывают образцы противотанкового вооружения и ПЗРК иностранного производства. К примеру, не так давно в расположении военных оказались американские ПТРК Javelin и британские противотанковые ракетные комплексы NLAW. Все оружие вместе с инструкциями передается представителям Луганской и Донецкой народных республик. Так или иначе, оказывая военную помощь Украине, США и НАТО лишь «подливают бензин» в конфликт. «Украина как была для наших западных коллег пешкой в геополитической борьбе против России, так ею и осталась», – заключил на заседании СБ ООН постпред России Василий Небензя. Вспомним, однако, как в свое время США накачивали вооружением афганскую армию. Груза было так много, что его хватило бы лет на пять военных действий. И чем в итоге все закончилось? Американцы все побросали и сбежали из страны, афганская армия сложила оружие и сдалась. И, глядя на этот прецедент, складывается ощущение, что никакие подачки Запада в виде тонн оружия и боеприпасов уже не спасут гнилой киевский режим» (Rustik).
В любом случае, «НОВОГО ХАСАВЮРТА НЕ БУДЕТ. КИЕВ ПРОИГРАЛ НЕ ТОЛЬКО ВОЙНУ, НО И ПЕРЕГОВОРЫ С РОССИЕЙ» (Сергей Латышев). «Для России важно выиграть не только битву за Украину, но и за мир. Путин успешно решает обе задачи одновременно. Не военные сводки, показывающие методичное, но медленное продвижение русских войск на Украине, пугают наших граждан больше всего. В военной победе как раз никто не сомневается. Даже если украинская армия пока не сдается. Даже если на пути к победе приходится жертвовать темпами наступления, чтобы максимально беречь гражданское население, которое мы считаем русским, городскую инфраструктуру и солдат. Люди боятся другого – новых Хасавюртовских соглашений. Боятся, что из-за невиданных экономических санкций Запада у Москвы может возникнуть искушение предать свою армию, когда до полной победы, за которую уже заплачена немалая цена (и на фронте, и в тылу) осталось совсем чуть-чуть, и подписать с режимом Владимира Зеленского мир. Что будет немедленно представлено Киевом и Западом как их безоговорочная победа и страшное поражение России. А соглашение, которое положит конец войне, будет беззастенчиво нарушаться киевским режимом с первой же секунды после его заключения при молчаливом попустительстве западных гарантов сделки. И вроде бы для таких страхов есть определенные основания – Москва ведет очные и виртуальные переговоры с «шайкой наркоманов и неонацистов» (слова Владимира Путина), заявляет, что не намерена оккупировать Украину, считает предводителя этой банды «легитимным президентом» и не ставит на словах своей целью свержение нынешней украинской власти. Неужели будет так? Мало того, на самом высоком уровне в Москве заявляют, что военная спецоперация на Украине может прекратиться в любой момент, если Киев выполнит требования Москвы, которые включают в себя нейтральный и внеблоковый статус, признание Крыма русским, ДНР и ЛНР в их административных границах. Упоминаются в этой связи также демилитаризация, денацификация и законодательное придание на Украине статуса государственного русскому языку. Пообещают все это Москве киевские обманщики под вывод русских войск – и будут праздновать победу. И ведь они действительно победят, если не капитулируют и уцелеют, поскольку сохранят контроль над страной. И очень быстро – без выбитых русской армией пушек, танков и самолетов, но с топорами и ножами вернутся на оставленные русскими территории и утопят в крови всех тех, в ком заподозрят симпатизирующих России. А через пару-тройку лет, под чем бы киевские власти ни подписались, они восстановят с помощью Запада свой военный потенциал.
А денацификацию Украины ограничат снятием портретов Бандеры в учреждениях и, возможно, отказом от наиболее одиозных фашистских факельных шествий. А использование населением формально легализованного русского языка будут пресекать, внушая людям животный страх – только попробуйте. И не всплывет в этом случае никакая правда о ядерном и биологическом оружии на Украине против России. Зато начнут раздаваться в адрес Москвы слова «контрибуции» и «репарации», и сам Зеленский, кстати, этому уже подал пример. Советник офиса украинского президента Михаил Подоляк, активный участник переговорного процесса с Россией, заявил на днях, что согласование договора с Москвой займет от нескольких дней до полутора недель… Как это все понимать? Неужели мы все принесли немалые жертвы ради того, чтобы нас выставляли дураками перед всем миром, и мы навсегда потеряли Украину? А что на самом деле? А теперь следует успокоить читателей. Нарисованная выше картина, которая многим представляется вполне аутентичной, помогает отступающим украинским войскам продержаться немного дольше и не позволяет освобожденному от укрофашистской власти народу бурно проявлять свою радость при появлении освободителей. А вдруг вернется старая власть и за это жестоко накажет, когда русская армия уйдет домой в казармы? Но правдивость этой картины на этом и исчерпывается. Потому что для Москвы переговоры с Киевом являются «дымовой завесой» для достижения своих целей на Украине и… элементом войны. Ибо, как верно подметил прозорливый украинский блогер Юрий Подоляка, «выигрывая войну за Украину, нельзя проиграть войну за мир». И вот почему это так. Во-первых, Россия должна показать всему миру и особенно поддерживающим нас союзникам во главе с Китаем, сталкивающимся с растущим американским давлением в связи с Украиной, что мы в любой момент готовы заключить мир и что этого не хочет Киев. И то и другое, кстати, правда: Москва в любой момент готова принять капитуляцию Киева, а тот ее стремится всячески оттянуть. Во-вторых, переговоры с Киевом позволяют создать гуманитарные коридоры из блокированных или подвергающихся штурму украинских городов, чтобы спасти как можно больше мирного населения, которое используется ВСУ и нацбатами в качестве «живого щита». В-третьих, Россия облегчает себе тем самым задачу управления и обеспечения базовых нужд населения занятых территорий. Чем больше оттуда уйдет по этим коридорам несогласных или не готовых переносить временные трудности людей, тем легче будет справиться с ситуацией в первое, самое трудное время. Там, согласно поступающим сообщениям, уже начали снимать украинские флаги, создаются военно-гражданские администрации, налаживается снабжение из России, поддерживается порядок, начат отлов террористических элементов. И очень не похоже на то, что русские оттуда уйдут, передав власть в старые руки.
Почему Киев упорствует? Между тем для нынешней националистическо-бандеровской и проамериканской власти на Украине совершенно неприемлемы ключевые требования России. И это даже не демилитаризация с денацификацией и реабилитацией русского языка, которые легко имитировать, и не нейтральный и внеблоковый статус, которые можно на практике извратить, да еще имея к тому же гарантии безопасности со стороны США, Британии или Турции. Киев категорически не устраивает официальное признание русскими Крыма, а также суверенитета ЛНР и ДНР в административных границах Луганской и Донецкой областей. Любое правительство, которое на это пойдет, будет сметено, так как это будет расценено нынешним русофобским истеблишментом Украины и значительной частью граждан как предательство и измена. Наивные попытки Киева навязать Москве раздельное обсуждение вопросов прекращения военных действий с выводом русских войск и решение проблем, которые привели к вмешательству России, совершенно нереальны, просто абсурдны. Минские соглашения наглядно показали Москве, что Киеву нельзя верить и что подписанные договоренности для него вообще ничего не значат. О чем клоун Зеленский хочет говорить с Путиным – предложит поучаствовать в очередном шоу? Поэтому, только оказавшись перед лицом полного и тотального разгрома, Киев начнет относиться к переговорам с Россией серьезно. А к этому времени от требований Москвы останется только одно: капитуляция и на выход, тем более что быть «правительством в изгнании» или даже властью на части Западной Украины с центром во Львове, куда русская армия вряд ли пойдет, лучше, чем ничего. Москве тогда придется говорить уже совсем с другими людьми, теми, кого она сама сделает новой украинской властью. Но пока Киев будет тянуть время, рассчитывая, что Москва дрогнет, столкнувшись с западными санкциями. Зеленский и Ко будут ждать, например, очередного саммита НАТО в тщетной надежде, что альянс удастся спровоцировать вступить с Россией на Украине в третью мировую войну, а потом чего-то еще. А можно также с радостью поучаствовать и в краже миллиардов долларов, которые западные страны во главе с США обещают Киеву на борьбу с Россией до последнего украинца. В любом случае надо ждать, раз президент США Джо Байден говорит, что ситуация на Украине может перерасти в «долгую и сложную битву», а у России нет миллионной армии, чтобы быстро занять огромную страну. Это ясный сигнал Киеву: вы должны оставить России Украину в виде пустыни. Да, нынешняя украинская клика своих западных покровителей привыкла слушаться и соблюдать свой денежный интерес. А на все остальное, включая собственный народ и даже армию, которой приказано умирать, ей плевать. А если вдруг?
Но даже если предположить, что Зеленский все-таки примет переговорные требования России, у его режима не будет возможности законодательно оформить достигнутые договоренности – они точно не пройдут через парламент (на Украине благодаря оголтелой и совершенно лживой пропаганде многие уверены, что побеждают Россию, и этот шаг просто не поймут), он сам быстро вылетит из президентского кресла, начнется драка за власть. Короче, воцарится анархия. В этой ситуации у России будут полностью развязаны руки, а «план Б» окажется ничем не хуже, чем «план А». Ибо «Минск-3» при нынешних обстоятельствах гарантированно добьет постмайданную Украину. Киев, в том числе, и поэтому уклоняется, как может, от заключения вполне, казалось бы, умеренного по своим требованиям соглашения с Россией, которое хорошо информированный президент Белоруссии Александр Лукашенко считает «абсолютно приемлемым вариантом», а премьер Израиля Нафтали Беннет рекомендовал украинской власти не мешкая принять. Что с того? Как видим, берегущая своих солдат и гражданских лиц на фронтах украинской войны, но с каждым днем методично продвигающаяся вперед Россия обречена на победу. Тем или другим способом, в любом случае. Итогом стратегии Москвы будет возвращение под контроль большей части территории Украины. Москва сделает это, не распугав своих союзников в мире, возвысив в их глазах свой престиж на недосягаемую высоту и, наконец, порвав с Западом, что вызовет в свою очередь очищение и самой России, без чего по-настоящему великой и процветающей страны не создать. Украина сегодня – это совсем не только стрельба. На Украине и вокруг нее рождается новый мир, в котором Россия займет, наконец, подобающее ей место» (Сергей Латышев). «Россия воспряла ото сна», и ФАШИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ!