Вот такие пряники!
Предлагаю Вашему вниманию продолжение аналитического материала Ирины Плотниковой. «С программным заявлением о том, что Украина — не Россия, выступил еще президент Кучма. Это был первый сигнал того, что страна начинает дрейф в сторону от российского берега. Но она продолжала играть важнейшую транзитную роль в транспортировке российского газа. В десятые годы, в период сланцевого бума, США вознамерились войти со своим сжиженным газом на рынок Европы, вытеснив оттуда Россию. Это тоже неплохо поддержало бы перегретую американскую экономику. Для этого необходимо было поджечь транзитную территорию, вынудив прекратить поставки. Тогда и начал форсироваться проект «Украина – цэ Европа». Неонацизм на Украине взращивали, как минимум, со времен первого майдана в 2004 году все президентство Ющенко. Правление Януковича ничего в этом не изменило, а когда оно стало помехой, его попросту смели на втором майдане в 2014 году. С этим закономерно не согласились русскоязычные регионы Украины. Крым провел референдум и окончательно причалил к берегам России. Объявили о своей независимости от Украины ДНР и ЛНР. В ходе «русской весны» свои народные республики пытались создать также в Харькове, Одессе. Выступления антимайдановцев проходили в Запорожье. Харьковскую народную республику откровенно сдали тогдашние лидеры области и города Добкин и Кернес. Обошлось хотя бы без крови. Одесский антимайдан разгромили и запугали, когда сожгли больше 40 человек в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года. А с 26 мая Украина начала военную операцию на Донбассе, в результате которой погибли уже десятки тысяч человек. Кстати, одним из первых заявлений после победы Евромайдана было о том, что Украина воюет с Россией. И это было сказано еще до ухода Крыма. А нацисты из «Правого сектора» сразу же пригрозили взорвать газопровод. Думается, для США это был бы идеальный выход, разом поставивший бы Европу на колени. Америка осталась бы единственным поставщиком СПГ. Но нацики трубу так и не подорвали, а попытки давления на Россию вызвали обратных эффект. Цены на газ стремительно упали, чего не сумела пережить сланцевая отрасль США. Россия осталась монополистом на европейском рынке, протянула «Северный поток-2», а потом очень здорово наварилась на глупейшем решении Евросоюза перейти от долгосрочных газовых контрактов к спотовым ценам. Это вновь повысило актуальность антироссийского проекта на Украине. Причем, он с самого начала был заточен на то, что рано или поздно ликвидировать его Россия придет сама. Проект был беспроигрышный, поскольку борьбу с нацизмом русские считают своей священной миссией.
Если бы Россия не решилась пресечь неонацизм, Украина стала бы членом НАТО, а что до минимума сокращало подлетное время натовских ракет к Москве и другим крупным городам России. Не менее выгодно для Штатов и силовое решение вопроса с нацистами Россией, так как это позволяет вовлечь противника в конфликт, который его ослабит максимально и надолго. При этом Украина совершенно не осознает, что она села играть в большую игру с карточными шулерами. И что в этой игре большие дяди держат ее за фраера ушастого. Причем, Россия ее даже долго жалела. К слову, она и сейчас качает газ через украинскую ГТС. Остальным игрокам Украина живой не нужна. Нужно подороже продать ее труп России. Чтобы Медведь в схватке с обреченным Шакалом получил как можно больше ран и потерял как можно больше крови. И потому никакие переговоры, сколько бы их ни было, не принесут на Украину мира. До тех пор, пока русские не возьмут Киев. Есть смутная надежда, что фронт ВСУ начнет распадаться после того, как падет Харьков. Но думаю, что и тогда Зеленскому не дадут разговаривать с Россией о мире. Потому что это решает не Шакал. Решает Ястреб. А Ястребу нужна война до последнего украинца. Именно поэтому вместо организации регулярного народного ополчения на улицы просто выбросили десятки тысяч стволов и выпустили из тюрем уголовников. В общем, как говорил Дава Гоцман: «Мама, не ходите до ветру, там волки!» Как ни парадоксально, но идеальным выходом для Украины стала бы как можно более скорая и максимально бескровная победа над ней России. Русские всеми силами пытаются минимизировать потери среди мирного населения. А потом Россия все равно победит. Но украинцы заплатят за промедление гораздо дороже. Сегодня часто звучит один из любимых аргументов условных «миротворцев»: почему Россия не взяла Донбасс под защиту сразу тогда, восемь лет назад? Тому есть несколько причин. Первая — то, что сами жители Донбасса голосовали за независимость от Украины, а не за присоединение к России. И вторая — на тот момент у России не было для такого шага ни военного, ни экономического потенциала. Единственное, чем сумели помочь — это формированием народной милиции республик и организацией гуманитарных конвоев. Думаю, все же не без участия российских сил той или иной форме состоялись знаменитые Дебальцевский и Иловайский котлы, где сварили крупные силы ВСУ. В результате были подписаны Минск 1.0 и Минск 2.0. Сразу было понятно, что Украина никогда не пойдет на их выполнение. Но в тот момент Россия критически не была готова к войне. Слишком велика была зависимость от западных экономик. Все время, пока тянулись разговоры вокруг Минских соглашений, Россия модернизировала свой военно-технический потенциал, напилила кучу вундервафель, в реальность которых вначале даже не поверив, обозвав демонстрацию «мультиками Путина».
Но возможности этих мультиков были обкатаны в Сирии, где российские военные, ликвидируя ИГИЛ (запрещенная в России организация), получили реальный опыт боевых действий. Заодно у России появился однозначный союзник в том регионе, а США существенно ослабили свои позиции на Ближнем Востоке. Пока держался Донбасс, у России фактически состоялся союз с Китаем, возможно ситуативный, но неоценимый в данный момент. Затем США позорно ушли из Афганистана, бросив своих союзников. Таким образом, геополитическая роль США в качестве мирового жандарма оказалась под вопросом. Накопились внутренние проблемы, связанные с огромным госдолгом, движением BLM и нарастанием изоляционистских идей, наиболее активно озвучиваемых Трампом. В политике США в послевоенные годы прослеживается четкая закономерность: республиканцы склонны концентрироваться на решении внутренних экономических и политических проблем для усиления геополитической роли страны; демократы же, как правило, предпочитают переносить проблемы на внешний театр. Недаром Россия получила некоторую передышку в период президентства Трампа, который объявил, что США должны сосредоточить силы и ресурсы внутри страны, чтобы вновь сделать ее великой. В среднесрочной перспективе такая Америка могла бы создать для России больше проблем. Но Трампа смели, фальсифицировав выборы. В настоящее время во власти находятся демократы. Со всеми вытекающими. Третья мировая для них — неплохой повод обнулить госдолг и реформировать доллар. Реплика в сторону: так что не торопитесь запасаться «вечнозелеными». Если конфронтация с Россией и Китаем зайдет слишком далеко, эти две страны могут просто отказаться использовать доллар во внешнеторговых операциях и перейти к расчету в национальных валютах. И это полностью хаотизирует мировую экономику. А доллары в один момент превратятся в резанную бумагу по щелчку пальцев разноглазого консультанта с немецкой фамилией. И для мира это будет не менее страшно, чем ядерная война. Именно поэтому этот козырь еще не выбросили на стол. К тому же Китай является держателем большого количества американских треджерис – долговых обязательств. Так что к этому Медведь и Дракон прибегнут только в крайнем случае. Но в этой обстановке хитрость для США состояла в том, чтобы развязать конфликт так, чтобы ослабить того из геополитических соперников Ястреба, с которым завяжется схватка. Медведь силен в военно-технической области, но слабее в экономической. Дракон может работать экономически, но в военно-техническом отношении он уступает и Медведю, и Ястребу. Для США критически необходимо было не допустить союза между двумя этими державами. Отсюда постоянные вбросы в медиапространстве о китайцах, заполонивших Сибирь, скупающих русский лес и т.д., и т.п. У определенной части россиян успела сформироваться синофобия, но, по счастью, не у российского руководства.
Как поджигали Украину? С момента прихода к власти Байдена стоял вопрос только о том, где полыхнет раньше: в Южно-Китайском море возле Тайваня или на Украине. С 2021 году, когда Украину стали активно накачивать оружием и провоцировать к силовому решению проблемы Донбасса, стало ясно, что противостояние начнется именно там. К концу года это стало совершенно очевидно. С другой стороны, очевидно, что Путин решил воспользоваться ситуацией, когда casus belli, условно говоря, создала сама на всю голову отбитая Украина. Сейчас открывается практически единственное в обозримом будущем историческое окно, когда власть США над миром может быть свергнута сравнительно небольшой ценой. Ядерная триада России и гиперзвук напрочь отбивают желание НАТО на данном историческом отрезке противоборствовать с Россией собственными руками на полях сражений. Благодаря санкциям, Россия сумела заместить импорт во многих отраслях, нарастила золотой запас и до минимума сократила долларовые активы. Достигнуты договоренности с Китаем, странами БРИКС, усилены позиции на Ближнем Востоке. И США пока не продвинулись в создании гиперзвукового оружия. Через несколько лет ситуация может радикально измениться. Напомним, что нападение России на Украину США анонсировали еще с ноября. В начале января была предпринята экспресс-попытка, нанести удар по России через Казахстан. Народными протестами из-за цен на автогаз решили воспользоваться, активировав все спящие ячейки, чтобы спешно переформатировать РК под США. Или хотя бы создать там зону нестабильности. Молниеносное обращение Токаева к ОДКБ и столь же молниеносное подавление мятежа говорят о том, что кукловоды и выгодополучатели этого проекта базировались как раз за рубежом. Реплика в сторону: привет всем тем, кто до сих пор верит, что это была народная революция! Итак, карты розданы, стволы вынуты из кобуры и лежат на коленях игроков, а за столом одни шулера. В этих условиях Путин пошел ва-банк, потребовав НАТО вернуться в границы 1997 года. После того, как это предложение было отвергнуто, судьба будущего театра военных действий определилась окончательно — Украина. Хотя вчера высокопоставленные китайские военные уже громко подняли тему Тайваня. Если Дракон перейдет в наступление одновременно с Медведем, Ястреб теряет либо марионеточные территории, либо лицо. А вероятнее — и то, и другое. Но сейчас на Украине идет схватка не только за Донбасс, и даже не за Украину. Хотя отбитый на всю башку Шакал с ядерным оружием, о создании которого накануне конфликта тявкнул в Мюнхене Зеленский, Медведю под боком совсем не нужен. Но по моему сугубо личному и совершенно непрофессиональному мнению, схватка сейчас идет за Европу.
Может показаться, что сейчас Европа монолитно сплотилась против России. По факту позиции ее будут зависеть от того, кто победит в этом конфликте. Победа России может привести к фрагментации Евросоюза, и тогда каждая из стран начнет самостостоятельно определять свое отношение с новым центром силы. Напомним, что в мирное время особые позиции в отношении России уже высказывали Венгрия, Чехия, Германия. Сербия и вовсе однозначно поддерживает Россию. Что же произойдет, когда власть Вашингтона над Европой пошатнется? Там появится целый ряд игроков с выраженной политической субъектностью. Из-под ига, вероятнее всего, выйдут крупнейшие экономики — Франция и Германия. Последняя, к слову, сильно нуждается в российских ресурсах. Польша может попытаться собрать новую Речь Посполитую. Не стану пока думать, насколько ее амбиции возможно реализовать. А Британия уже сейчас готовится перехватить роль геополитического жандарма у слабеющих США. В Латинской Америке из под влияния США охотно вырвутся многие страны. Поддержку России в регионе выразили уже Куба, Никарагуа и Бразилия. В том случае, если Россия потерпит поражение, это будет означать, что опустится железный занавес 2.0, отсекая Европу от российских ресурсов. Собственно, он и так опустится, вопрос только в том, по какой границе и насколько плотный. Но Европа уже сейчас испытывает дефицит газа и удобрений. А ведь Россия, кроме прочего, это еще и основная доля мирового экспорта редкоземельных металлов, без которых не может существовать никакая электроника. По иронии судьбы, России, которую сейчас выставляют агрессором, как раз нужен мир и стабильные транзитные территории в Европе и в Азии. Вспомним предложение Путина о едином экономическом пространстве от Лиссабона до Владивостока. Потому что такое положение служит взаимному обогащению Европы и России. И Китая, который активно прокладывает новый шелковый путь. Но не Америке. У Ястреба почти не осталось времени. Структурный кризис в экономике, до предела напряженный долларовый пузырь требует для отсрочки хоть какой-то территории, которую можно доить, чтобы отсрочить еще на несколько лет громкий «бум». Эта зона — Европа. Которая, в случае поражения России, достанется Америке целиком. Причем, сгодится даже Пиррова победа, в случае, если Россия затратит на усмирение Украины критическое количество сил и ресурсов. Есть у нынешнего конфликта еще одна сторона, о которой не задумываются сердобольные «пораженцы». Если Россия потерпит поражение на Украине, плохо придется русским во всех странах постсоветского пространства. Если же она победит в минимальные сроки и с минимальными потерями, позиции русской ирреденты в постсоветских странах резко улучшатся. В настоящее время тенденция ухудшения отношения к русским уже прослеживается в Казахстане среди коренного населения.
Вы этого хотите, господа? Еще несколько донбассов, на которые вы точно так же не будете обращать внимание, считая это делом, которое вас не касается? Нет уж, спасибо, господа с чистыми лицами! Вот потому операцию России на Украине в массе поддерживает русскоязычное население бывших советских республик. Они понимают, что в противном случае северный полярный зверек придет и к ним. Кстати, победа России, на мой взгляд, вовсе не означает переучреждение Союза. Точно не в том виде, в каком он существовал прежде. Тесный экономический союз — да. Политический — в качестве независимых и дружественных режимов. Если в Евразии возникнет новый полюс силы, республики сами к нему притянутся. Собственно, это мы сейчас наблюдаем в отношении Грузии и Армении. Правительства там, прямо скажем, к России недружественны. Но Грузия отказалась поддерживать санкции, а в Армении вывесили громадный баннер в поддержку русских воинов. Что это с ними? Возможно, до гордых кавказских народов дошло, что миропорядок стремительно меняется. И Эрдоган в этих условиях не упустит шанса запустить свой проект Великого Турана, учредить Порту 2.0. В этих условиях под крылом России им быть так же выгодно, как 200 лет назад. К слову, амбиции новоосманов существенно сдерживает то, что экономически Турция очень зависит от России. Поражение России даст шанс Эрдогану построить новую Порту. Не факт, что удастся. России выгоднее иметь Турцию нейтральной, имея в виду ее контроль над проливами. Какова может быть судьба казахстанского Барса в том случае, если в новом миропорядке победят скооперировавшиеся Медведь и Дракон? Для Китая Казахстан — транзитная территория нового шелкового пути. И в таком качестве он нужен мирным и стабильным. Для России это безопасность медвежьего подбрюшья. Так что дружественному России и стабильному Казахстану ничего не грозит со стороны соседей. Но любая дестабилизация страны увеличивает риски, что кто-нибудь из соседей будет вынужден вмешаться для наведения порядка. Совершенно нежелательная ситуация. Потому столь молниеносной была реакция на январский мятеж в Казахстане стран ОДКБ. Иной может оказаться судьба Прибалтики. Во-первых, русскоговорящее население там давно ущемляется. А во-вторых, Россия не будет вечно летать в Калининград над Балтикой. Так что свирепым прибалтийским «тиграм» придется либо пересмотреть свою политику в отношении России и русскоязычных в своих странах, либо ждать вежливых зеленых человечков в обозримой перспективе. Победившая Россия долго терпеть враждебные страны, от которых зависит судьба ее эксклава, точно не будет.
Но всех этих вещей не понимают и не хотят понимать те, кто сегодня кричит: «Мне стыдно за Россию! Нет войне!» Ребята, вы еще не поняли, что идет реальный передел мира? И если ваша страна проиграет, то Ястреб и прочие стервятники и шакалы придут лакомиться вами. Травоядная философия хороша в мирное время и на кухне. Но если вы попытаетесь вытащить ее на площади, то государство перейдет к консолидации по законам военного времени. Недаром вчера в медиапространстве активно цитировалась статья «Измена Родине». А общественный запрос на ликвидацию «пятой колонны» — гламурных сытеньких либералов, судя по всему, в стране очень велик. Путин хорошо знает историю. Думаю, он помнит, к чему привело то, что в России в период Первой мировой не зачистили всех «пораженцев». Пока он либеральничает. Дядя Вова вообще очень добрый и терпеливый. Вы просто этого не цените. Можно сколько угодно кричать: «Нет войне!» Но по факту война уже идет. Она не была объявлена, но тихо велась все это время, пока НАТО подползало к границам России. Сейчас конфликт переходит в горячую фазу. В эти дни мы наблюдали, как шулера за покерным столом активно повышали ставки. Наложили все мыслимые санкции на Россию, закрыли небо, отключили от SWIFT. Канцлер Германии даже брякнул, что его стране не стыдно за нацистское прошлое. Япония заявила, что Россия оккупировала Курилы. Тогда Путин достал револьвер из-под стола и сказал, что дальше будет задействована ядерная триада России. И Америка быстро заявила: «Я пас!» Полагаю, что до ядерного конфликта не дойдет. Все всё понимают. И только глупая, наивная Украина, изначально предназначенная в этой игре на роль жертвы, до сих пор тешит себя иллюзиями относительно того, что весь мир с ней. Волки тоже любят овец. В качестве мяса. Вместо заключения. Хочу заметить, что все эти многабукаф — сугубо моя имхастая имха. Основанная на анализе открытых источников и собственных представлениях о геополитике. Возможно, ошибочных. Кто не согласен, можете посмеяться и пройти мимо. Будь у меня доллары, я бы их скинула сегодня по максимально высокому курсу. И запаслась гречкой и солью. Зима будет долгой» (Ирина Плотникова). В общем и целом, автор согласен с аналитикой Плотниковой. У него есть лишь небольшие дополнения. И начнем мы с самого конца – «Зима будет долгой». Как ни крути, а «все познается в сравнении». А потому, совсем непонятно, насколько долгой будет зима? Но если сравнить промежуток времени от самого начала открытой фазы войны (1991 год) до начала ее горячей фазы (2022 год), что составляет три десятилетия, с промежутком времени до полной победы России, то зима окажется намного короче (никак не больше одного десятилетия). Другое дело, что победить в горячей фазе войны и построить в России «государственный коммунизм» (а сделать это в первом приближении мы должны никак не позже 2036 года, на это указывает историческая теория «смены поколений») — это, хотя и взаимосвязанные, но совсем разные процессы.
Из чего автор делает такой вывод – окончательная победа России над Западом состоится еще при жизни нашего сегодняшнего лидера Путина, а стало быть, она произойдет до 2030 года (плюс-минус два года). Победа же над Украиной произойдет уже в этом 2022 году. Ну а «государственный коммунизм» в России станет выстраивать уже преемник Путина. Что же касается Западной Европы, то ее тоже ждет судьба Украины (править этими странами станут либо благожелательные к России властители, либо вообще НИКТО, ввиду отсутствия страны, которой надо управлять). Кстати, последний вариант на сегодняшний день, безусловно, грозит только одной стране Запада — Великобритании (эта страна все равно утонет, с помощью США или России, или без их помощи). Что же касается США, то у них пока еще остался выбор – развалиться на составные части (на отдельные штаты) или утонуть вместе с Великобританией. При любом раскладе, «на орехи» достанется всем странам мира, включая Россию, но по-разному. Например, Австралию начисто смоет при любом варианте развития дальнейших событий, сильно подтопит и Западную Европу, и Африку, и Южную Америку, и даже восточные побережья континентального Китая и России. Что же касается Японии, то ее судьба очень сильно зависит от судьбы США (потонут США, утонет и Япония). Более того, при реализации самого «крутого варианта», возможно даже образование нового Среднеевропейского моря (от Балтики до Черного моря). Вот такие пряники, уважаемый читатель. Не верите? А напрасно. Поехали дальше. Теперь по поводу того, что «в новом миропорядке победят скооперировавшиеся Медведь и Дракон». По мнению Плотниковой, для победы обязательно необходима кооперация России и Китая. А автор смотрит на это совсем по-другому. Россия и Китай – это «вечные континентальные империи» и они существовали, существуют и будут существовать на Земле, пока существует сама наша планета. А потому, случится ли кооперация этих стран или нет, на сам процесс это никак не повлияет. Хотя, безусловно, в кооперации с Китаем жить значительно лучше, чем в противостоянии с ним. Хотя «Славянский мир проходил и это», и вышел победителем в схватке (это случилось более пяти с половиной тысяч лет тому назад). Автор согласен с Плотниковой и в том, что «победа России вовсе не означает переучреждение Союза. Точно не в том виде, в каком он существовал прежде. Тесный экономический союз — да. Политический — в качестве независимых и дружественных режимов. Если в Евразии возникнет новый полюс силы, республики сами к нему притянутся». В том-то и заключается главное отличие «континентальных империй» — от «островных» (вроде сегодняшнего Запада). В континентальных империях преобладают центростремительные силы, а в островных – центробежные силы. Именно это обстоятельство и заставляет их применять военную силу для любого своего расширения. А континентальные империи при своей экспансии чаще всего обходятся без войн.
Теперь пару слов о том, что «победа России может привести к фрагментации Евросоюза». По мнению автора, уж слишком полит-корректно написано – НЕ МОЖЕТ, А ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИВЕДЕТ!!! ЕС – это мертворожденное дитя, и он способен существовать лишь при поддержке гегемона (США). Короче говоря, ЕС сегодня существует «на аппарате искусственной вентиляции легких», и стоит отключить ЕС от этого аппарата, и он тут же развалится на свои составные части (а то, и вовсе помрет). А в качестве доказательства этого тезиса посмотрите на судьбу Украины – искусственном псевдо-государстве, созданном большевиками. Пока она была «под крылом» России, она «цвела и пахла», но стоило ее отделить от России, она тут же «загнулась». Так что прав был Кучма: «Украина – не Россия», а лишь ее оконечность, и без России Украина существовать попросту не может (в отличие от России без Украины). Тут, к слову сказать, и Бжезинский сильно напутал, сказав, что Россию без Украины можно легко победить. Можно легко победить Украину без России, но никак не наоборот. Что же касается Британии, которая «уже сейчас готовится перехватить роль геополитического жандарма у слабеющих США», то кто ж ей даст это сделать? Ведь против этого, причем, в равной степени, оба нынешних мировых игрока — и США, и Россия. Более того, и тот, и другой совсем не прочь, если эта страна и вовсе исчезнет с политической карты мира. Да и ЕС этому будет очень рад. Так что, «куда ни кинь, всюду клин», именно по этой причине, автор и похоронил Великобританию заранее (как ни крути, но не стоит забывать и про Карму). Согласен автор с Плотниковой и в том, что «сейчас открывается практически единственное в обозримом будущем историческое окно, когда власть США над миром может быть свергнута сравнительно небольшой ценой. Ядерная триада России и гиперзвук напрочь отбивают желание НАТО на данном историческом отрезке противоборствовать с Россией собственными руками на полях сражений». Автор уже не раз писал на страницах своего сайта, что история человечества «предначертана изначально». Да, человечество в состоянии изменить свою историю, как ему заблагорассудится, однако только внутри очерченных Мирозданием (Богом) рамках, и выйти за эти рамки, оно не в состоянии. Мироздание попросту уничтожит такую Цивилизацию, как оно это уже сделало с четырьмя предыдущими цивилизациями за последний Большой Год Земли (наша с Вами цивилизация – пятая). И автор искренне верит, что наша цивилизация все-таки поймет это обстоятельство, и остановится в последний момент перед пропастью небытия. Ну а «на нет, как известно, и суда нет».
Что же касается «casus belli», который «создала сама на всю голову отбитая Украина», то и это не совсем так. У Украины, как оконечности России, попросту нет своей головы, и все последние тридцать лет своей самостийности она использовала в ее качестве — голову «англосаксонского мира». К слову сказать, то же самое делала и Россия до начала «миллениума» (Путинского правления). Однако Мироздание «подтасовало колоду мировых карт» и вернула нашу цивилизацию в уже прочерченные им рамки (и если бы этого не случилось, то и нас с Вами уже бы не было). Именно это обстоятельство и дает автору силы, верить в «счастливую судьбу» нашей с Вами цивилизации. Согласен автор и с тем, что «для США критически необходимо было, не допустить союза между Россией и Китаем. Отсюда и появились постоянные вбросы в медиапространстве о китайцах, заполонивших Сибирь, скупающих русский лес и т.д., и т.п. У определенной части россиян успела сформироваться «синофобия», но, по счастью, не у российского руководства». И произошло это только по одной причине – Запад подсознательно чувствует, что однополярный мир с их гегемонией, не соответствует чаяниям Мироздания (Бога), и что он должен вернуться к своему привычному, двухполюсному миру, в котором полюса занимают Россия и Китай. Запад уже исполнил свою цивилизационную миссию, и «может удалиться». А ему этого — очень не хочется. И нам придется заставить его это сделать. И это будет сделано, «рано или поздно, так или иначе». А в качестве доказательства данного тезиса автор предлагает Вам самую последнюю на сегодня новость — Иранское правительство чуть ли не договорилось с США о поставках нефти, а Иранские военные, в ответ на это, обстреляли ракетами военный штаб США в Ираке. И как это ни покажется странным, но это «на руку» и самим США. В любом случае, «третья мировая война для США — неплохой повод обнулить госдолг и реформировать доллар». Вот что по этому поводу пишет Андрюха Червонец – «Украинский кризис может потерять актуальность. Иран возвращается». Серия иранских ракет «Фатх-110», запущенных из Ирана разрывались возле здания консульства США в Эрбиле. Самолеты ВВС США подняты в воздух. В ближайшее время ожидается обращение Джо Байдена к американцам. Иранские СМИ сообщают, что авианалет в Эрбиле – это месть за уничтожение двух иранских офицеров в Сирии силами израильской армии и говорят об уничтожении центра Моссада в Эрбиле. Остается дождаться начала розыгрыша тайваньской карты и можно смело утверждать, что идет гибридная третья мировая война. Заявленная дальность иранских ракет «Фатх-110» составляет 300 километров. По факту, от места пуска до Эрбиля около 250 километров. Ракеты по Эрбилю это конец переговорам по Иранской сделке. Завтра увидим нефтяное ралли» (https://chervonec-001.livejour…).
Кстати, Иран не подавал заявки на получение статуса наблюдателя в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), но продолжает сотрудничество с организацией по ряду направлений, сообщил в четверг на пресс-конференции в РИА Новости генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. А потому, на Украинском направлении все идет своим чередом – «ВСК России нанесли ракетный удар по инструкторской базе НАТО подо Львовом» (Котики). «Речь идет о Яворовском полигоне в 25 км от границы с Польшей. Об этом пишет военкор Андрей Сладков в авторском телеграмм-канале. — Мы засадили ракетами по полигону в Яворове, — говорится в тексте поста. Яворовский полигон — это один из главных центров, где инструкторы НАТО преимущественно из США, Великобритании и Канады готовят военнослужащих ВСУ, Нацгвардии и неонацистских бандформирований. — Ну что, это уже не намек, это действия. НАТО должно уйти с Украины. Ранее досталось иностранным «серым гусям», по базе которых наши долбанули в Чернигове, теперь вот их патронам досталось, — прокомментировал Сладков. Издание «Русская весна» пишет, что 8 ракет попали в так называемый Международный центр миротворчества и безопасности (МЦМБ) Национальной академии сухопутных войск ВСУ им. гетмана Петра Сагайдачного в Яворове» (источник: https://novorosinform.org/vsk-…). Хорошо это, или плохо? Ни хорошо, ни плохо – обычное дело. Вот что по этому поводу пишет Андрей Михайлов — «Мы и они». «Спецоперация» в очередной раз продемонстрировала, что в критических ситуациях привычные модели восприятия действительности дают системный сбой. И только смена этой модели позволяет восстановить хоть какую-то рациональную логику понимания происходящего. Но как всегда, проблема в том, что далеко не все даже вполне рационально мыслящие люди способны на подобный маневр. И попадают в ловушку. О чем речь? Каждый из нас ассоциирует себя с местом проживания. Шире — со страной. Это, в общем-то, нормально — местный патриотизм. Человек, как правило, любит и гордится местом, в котором он живет. Иногда, конечно, и не любит, ему некомфортно, но в таком случае нужно или свыкаться, или уезжать. Патриотизм, привязанный к территории — это, безусловно, один из наиболее древних паттернов социального поведения. Защита своей территории создает понятие долга, превращает человека в часть целого и в конечном итоге формирует механизм группового выживания, иногда за счет личной жертвы. Но это в идеале. В реальности ситуации, когда на кону стоит групповое выживание, достаточно редки. И всегда связаны с катаклизмами очень высокого порядка. В древности природная катастрофа вынуждала сниматься с места целые народы, которые уходили от неминуемой гибели и несли ее другим народам, место которых они были вынуждены занимать.
Один из самых жестоких арабских народов — иракцы — сформировались на территории Междуречья, благословенной земли, которую всегда кто-то хотел захватить. Отсюда и склонность к решению любой проблемы с помощью геноцида: или ты, или тебя. Однако такие ситуации все-таки редкость, а большинство конфликтов носит локальный характер и в основном по поводу: «Пошто вы князя нашего обидели, нехристи?». И вот как раз в этом случае князи весьма ловко пользуются патриотизмом, вынуждая тех, кому делить между собой, в общем-то, особо нечего, идти войной друг на друга. Вятичей — на кривичей, древлян — на поселян. Разницы между которыми, в сущности, нет. Клановые, сословные, а затем и межнациональные конфликты и войны — это, как правило, войны, имеющие в своей базе противоречия между правящими кастами разной территориальной принадлежности. По мере усложнения социума структура противоречий менялась, но основа остается прежней — это войны правящих элит и группировок, использующих паттерн патриотизма в качестве инструмента управления собственным населением. В пределе эта ситуация доходит буквально до абсурда, живописно проиллюстрированного небезызвестным Васей Ложкиным. Сегодняшние войны выглядят еще более сложными по своей структуре. Глобальные кланы и элиты создают непримиримые противоречия между региональными и локальными кланами, которые и воюют между собой в качестве прокси-структур глобальных элит. «Спецоперация» на Украине — это как раз борьба в интересах глобального проекта перехода к новой нормальности, нынешний этап продвижения которого связан с разрушением всей прежней системы взаимоотношений, правил и балансов. «Пандемия», нынешняя «не-война», будущий голод — это все элементы, разрушающие «старый мир». И национальные элиты, прямо или опосредованно продвигающие этот проект, действуют не в интересах своих стран и народов, а скорее всего, даже и не в своих интересах (так как в «новой нормальности» будут новые элиты, а старые пойдут под нож вместе со старой нормальностью). Они действуют в интересах тех, кто и заказывает весь этот концерт. На поверхности же остается тот же самый патриотизм, когда мы — это всегда хорошие, а они — это всегда террористы, националисты и вообще враги человечества. С «той стороны», кстати, ровно та же мотивация. И до тех пор, пока национальная модель патриотизма будет востребована, мы будем находиться в той парадигме, которая толкает нас убивать таких же, в общем-то, обычных людей. Во имя интересов тех, для кого мы — пустое место.
Кстати, 100 лет назад был показан выход из этого тупика: нужно заменить национальный патриотизм на классовый, и ситуация разворачивается совершенно неожиданном образом. «Внезапно» появляются истинные заказчики бойни, проявляются их интересы и возникает принципиально иной выход из сложившегося тупика. Однако, думаю, сейчас даже эта модель слишком примитивна, так как прошло все-таки уже более ста лет. И даже классовая модель не в полной мере отражает весь тот спектр противоречий, который и ведет нас по пути полного разрушения нашей привычной картины мира, создавая мир, в котором нет, и не может быть, интересов обычного человека. Причем создается этот мир за наш счет, нашими руками и нашей кровью. Вырваться из этого положения можно только одним образом: перепозиционировать понятия «мы» и «они». Отказаться от архаики родо-племенного патриотизма и серьезно пересмотрев классовую теорию, которая сегодня слишком примитивно описывает окружающую нас реальность. Это — вызов и испытание, через которое нужно пройти. Но иначе мы так и будем убивать друг друга во имя людей, которые нас презирают и ненавидят» (Андрей Михайлов). Вот такие пряники, уважаемый читатель.