Россия – Запад сегодня
«Будем делать все, чтобы больше никаким образом не зависеть от Запада» (Colonel Cassad). «По итогам переговоров глав МИД РФ, Турции и Украины, а также последующих заявлений Лаврова. Основное. 1. Прекращения огня не будет — РФ жестко привязала этот вопрос к выполнению требований по ЛДНР, Крыму, демилитаризации, денацификации и т.п. 2. Работа по гуманитарным коридорам для спасения гражданских лиц будет продолжаться. 3. Россия официально заявила, что не нападала на Украину и не планирует нападать на другие страны. Как уже писал вчера — РФ войну Украине не объявляла, также как и Украина и РФ. Так что официально это не война. 4. РФ не будет упрашивать Европу покупать российские нефть и газ, если те, готовы от них отказаться. 5. РФ хочет видеть Украину дружественной страной без запрета на русский язык и культуру, чтобы Украина не была инструментом Запада против России. 6. Россия будет добиваться ответов на тему разработки США ОМП на Украине. 7. Россия сделает все, чтобы справиться с последствиями разрыва с Западом и более никоим образом не зависеть от Запада. Из прочего. 1. МИД Украины заявил, что НАТО не готова обеспечит безопасность Украины. 2. Боррель заявил, что ЕС достиг своего предела в вопросах ввода финансовых санкций против России (РФ, по сути, еще даже не начала вводить ответные меры). 3. ЛНР уже официально признало Абхазию. В общем, период похода на Запад с 1991 (плюс последние годы Перестройки) по 2021-й год завершен. С 2022-го года для страны (как, впрочем, и для остального мира) началась новая эпоха. Какой она будет, еще предстоит узнать. Живем в ту самую эпоху «великих перемен» (https://colonelcassad.livejour…). «Россия включила режим Боевого Медведя» (Ксения k_p). «Для начала, как обычно, новость. Чтобы вы не решили, что автор-таки сошла с ума. Только умоляю, сначала возьмите какую-нибудь веревочку, или скотч и подвяжите челюсть. Ну, или хотя бы поддержите ее рукой. Я вот так не сделала, и челюсть на пол упала. Потому что одно — прогнозировать подобные события и даже рассказывать их вам, под шквал насмешек от сомневающихся, а совсем другое — видеть, как твои прогнозы сбываются. «Лидеры ОАЭ и Саудовской Аравии отказались говорить по телефону с Байденом. Как сообщила газета The Wall Street Journal, американский лидер хотел обсудить с ними ситуацию вокруг Украины и возможность наращивания нефтедобычи для снижения мировых цен на углеводороды. Отмечается, что на прошлой неделе лидеры ближневосточных стран провели телефонные переговоры с Владимиром Путиным». Это называется — наблюдаем падение гегемона в реальном времени.
Гегемону, мировому владыке, знаете ли, не отказывают. По крайней мере, поговорить уж точно. А тут сразу две страны. Причем надо понимать, что эти ребята в смешных пододеяльниках, очень тонко чувствуют и понимают момент, когда что можно и когда нельзя. И они твердо решили, что сейчас — можно. США доигрались, и никто больше их поддерживать не будет. Китай, кстати, в ярости. Если интересно — поищите вчерашние заявления китайских чиновников. История с биолабораториями на Украине и с документами, которые, не стесняясь, наш Минобороны публикует в открытом доступе, довела их до белого каления. Фактически, все эти биолаборатории доказывают, что китайцы не виноваты в уханьском вирусе, а это какая-то дрянь, вырвавшаяся именно из американских лабораторий. Сами американцы признали, что, мол, да, были лаборатории на Украине. И вот тут уже становится всем вообще по фиг, что здание ООН находится на территории США. Такие шуточки, знаете ли, грозят серьезными санкциями от всего мира. А что Европа? Если вы прямо сейчас выгляните в окно и посмотрите на небо, то сможете заметить на нем небольшую черную точку. Это летит, получившая пинок под зад и отправленная в эротическое путешествие ЕС. Санкции, запрещающие поставку энергоносителей в США (кстати, за исключением урана, от него, внезапно, оказалось, не отказаться), касаются только США. Европе было сказано, что мы, мол, понимаем ваше положение и не требуем от вас запрета поставок российских углеводородов. Переводя с официального на кухонный это буквально означает следующее: «Мы вам обещали поддержку в борьбе с Россией, но этого не будет. Дальше — сами. Никаких поставок реальных для замены русского газа и нефти даже не ждите. Тут самим бы выжить. А то, что под нашим давлением вы поссорились с Путиным — ну извиняйте, так получилось. Но дальше — все равно сами». Ну да ЕС предупреждали уже несколько лет, что их тупо кинут. И Украину предупреждали. Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Надо понимать, что весь мир дико зол на США. По-настоящему зол. И раз Россия включила, наконец, режим боевого медведя, то огромное количество стран с удовольствием встали, прикрываясь нашей широкой спиной, но за нами. Между тем, среда — рабочий день и все идет своим чередом. Закрыли Лондонскую биржу. Пока закрыли. Никель ушел в отрыв и фактически перевалил за 4-х кратное повышение цены. Сейчас в Лондоне думают ограничить торги 10% повышением цены, чтобы не сорвать все мировые производства, по крайней мере, западные, в крутой штопор. Хотя, де факто, уже сорвались. При таких бешенных скачках на сырье, работать просто невозможно. А ведь еще и электричество, газ… США заявили, что послам всех стран было выслано указание, уговаривать вводить санкции против России из-за Украины.
По сути, попытка посчитать, а кто с ними еще остался. Россия тоже дала указание послам. Разъяснить главам всех стран, что с ними будет за поставку оружия на Украину. Кстати, Польша уже вняла и заявила, что не может поставить Украине самолеты. Она их готова отослать в Германию, на базу Рамштайн, а уж НАТО пусть само их доставляет. Подставляться под удар дураков нет. Вернее, больше нет. Боевой медведь — это не шутки. Сейчас надо понимать, что пока еще ничего не закончено. Еще не рухнул доллар. Я не берусь предсказать день и час, когда это случится, но, что называется, вот-вот. Это просто логика развития событий. Если США не гегемон, то доллару держаться не на чем. Еще не отошла от шока изнасилованная и брошенная Европа. Еще Китай не взял Тайвань. Еще не национализированы производства у нас и в Китае. А их, с огромной долей вероятности, национализируют и там и тут. Смысл поддерживать владельцев каких-то там марок, чтобы они жирели на труде людей других стран? Ха, пока писала эти строки, прилетела в инфоленте новость: «Крупнейшая международная пивоваренная компания Heineken сообщила РИА Новости, что останавливает производство и продажу пива под брендом Heineken в России и отказывается от получения прибыли от своего российского подразделения». Ну, то есть, пользуйтесь, русские, нашим заводом. Национализируйте. Только бренд наш ставить на свое пиво не смейте. Мы переживем, честно. Еще не перестроены логистические цепочки. Процесс идет полным ходом, и США с ЕС из этих цепочек потихоньку исключают. Просто по старой поговорке: «Если вы плюнете на мир, то мир утрется. Но если мир плюнет на вас — утоните». Но процесс уже, похоже, необратим. Потерпеть — да, придется. Только вот потерпеть, чтобы США свалили на свой континент и оттуда не вякали, готовы миллиарды людей во всем мире. А потерпеть из-за какой-то Украины — на это всерьез готовы всегда были только мы. В других странах простые люди, увидев развал всего и вся, просто не поймут, ради чего они, собственно говоря, пострадали. Мир перестраивается. И очень быстро. Вон, и Макдональдс уходит из России» (Ксения k_p). «Китайская Европа, или почему санкции слабее, чем кажутся» (Олег Макаренко). «Выношу из комментариев мнение специалиста по таможне. Если коротко — заменить европейские товары не так сложно, достаточно дать каперам зеленый свет. Большая часть европейских товаров — китайские товары, которые являются европейскими только по копирайту.
- Не стоит паниковать, мы быстро сможем заместить почти все, что покупали раньше в Евросоюзе и США. 2. Товарооборот с США в последние годы был минимален. В качестве иллюстрации — стоимость доставки одного 40-футового контейнера из Китая в порт Санкт-Петербург за период пандемии выросла впятеро, с 3 тысяч долларов до 15 тысяч долларов. На направлении любой порт восточного побережья США — порт Санкт-Петербург цена осталось на прежнем уровне, около 3 тысяч долларов. 3. Европейские и американские производители массово выводили производства в Китай и ликвидировали их у себя, причем в последние годы это приобрело лавинообразный характер. На личных примерах мы видели маразм ситуации — завод европейского бренда производит оборудование в Китае, далее товар поступает в Евросоюз, там приклепывается шильда «Сделано в Евросоюзе», и товар поступает в дилерскую цепь поставок. Мы, как вторичный рынок, получаем товар от европейцев. 4. В России существует таможенная база всех импортных и экспортных поставок, она доступна профессиональным декларантам, таможенным брокерам и ряду импортеров. Эта база — просто кладезь информации, в ней видно все — отправитель, получатель, товар, стоимость товара, место отправления товара, таможенные пошлины, место таможенного оформления (то есть и маршрут следования товара) и многое другое. По этой базе мы прекрасно видим, что 90 % товаров поступает из Китая, хотя дилеры уверяют своих клиентов, что товар произведен в Евросоюзе. 5. Посмотрите на любой товар, которым вы пользуетесь в жизни. Вероятно, вы обнаружите на нем надпись «Сделано в Китае». 6. Главный вред России наносит так называемый ТРОИС. Это электронный реестр объектов интеллектуальной собственности Таможни. Он нужен, чтобы защитить правообладателей товарных знаков и знаков обслуживания, иных объектов авторских прав от незаконного ввоза контрафакта и «серого импорта» на территорию России. Вроде бы благое дело. Правообладатель, — он же дилер или представительство в России, — совместно с хозяином бренда (производителем) регистрируют марку в ТРОИС. Предположим, вы хотите привезти товар по своему контракту, и нашли поставщика, например, в Китае. Привозите товар на таможню в Россию и подаете декларацию, таможня по электронной системе видит, что бренд есть в ТРОИС и отправляет вас к правообладателю-дилеру за разрешением. Вам это разрешение не дадут, так как вы рушите бизнес дилеру. Далее таможня конфискует груз и еще выставляет штраф до 100 % от стоимости груза.
Как результат, товары из этого списка вы как потребитель покупаете в два а то более раз дороже, потому что дилер является единственным поставщиком товара в Россию, и конкурентов у него нет. Первое, что должно сделать правительство после начала санкционной войны — отменить ТРОИС в России. Я понимаю, что должна быть защита интеллектуальной собственности, и за счет нее тот же Эппл делает свои гаджеты самыми крутыми и популярными в мире (хотя это уже давно не так, и капитализация Эппл давно дутая, как и у того же Фейсбука). Стоимость производства одного айфона на заводе в Китае не превышает 200 долларов. Раз мир пошел вразнос, пора отменить некоторые маразматичные правила. Мы в своей практике сталкивались с такими примерами, что просто диву даешься. В большинстве случаев товар вообще не заезжает в Евросоюз, а напрямую прибывает в Россию из Китая с шильдами «Сделано в Евросоюзе». 7. Расчеты. Мы как импортер, работающий с разными рынками, имеем счета в разных валютах и с Китаем давно работаем через юани — никакого СВИФТ, никакой конвертации через доллар. 8. Логистика. Авиаперевозки грузов. Европейцы совершили большую ошибку. Пассажирские перевозки просели из-за пандемии, и бизнес выживал за счет грузовых перевозок. Та же Finnair инвестировала огромные деньги в терминалы в Хельсинки. Огромный объем грузов с Алиэкспресса и прочих интернет-магазинов шел через Хельсинки в Россию и другие страны. Теперь смотрим на карту и понимаем, почему сейчас Finnair на грани банкротства. А в плюсе остались турецкие, арабские и китайские авиакомпании» (Олег Макаренко). Ну и напоследок мнение Тараса Выхристюка из Новосибирского Академгородка — «Про кончину Pax Americana — злободневно-историческое». «Про политику писать не хочется (ибо хайпожорство); но все-таки сегодня отпишусь, приведя некоторые исторические аналогии. Не буду оценивать события с точки зрения «кто прав, кто виноват»; свою позицию уже озвучивал ранее. Три года назад писал небольшой цикл статей про (надвигающуюся) смерть Pax Americana; сейчас эта тема получила свое продолжение. О том, чем это грозит и вообще что произошло в широком смысле этого слова — в этой статье. Любая война спецоперация в последние полвека заставляет говорить и как минимум задуматься о Третьей Мировой; но так как войнушек на нашем веку уже было немало, а ее, этой Мировой, все нет и нет, то может показаться, что и конфликт в бывшей Украине — это рядовое событие, навроде принуждения к миру какого-нить Афганистана или Грузии, коих уже было немало. Но последние события привели к таким неожиданным последствиям в экономике и политике, что вызывает изрядные вопросы у обывателя — а что изменилось-то, раньше ж все было нормально?..
Попробую в этой статье осветить ключевые отличия нонешнего момента от кризисов прошлых лет. В этой статье буду приводить исторические аналогии, хотя ситуация, конечно, уникальна — мы еще никогда не присутствовали при разрушении однополярного мира. Во времена Рима существовала Персия и Китай; во времена Холодной войны крушение СССР привело к возвышению и оформлению Pax Americana; а вот что будет при разрушении глобализированного централизованного мира, будем посмотреть. Тем не менее, для понимания, как это работало и к чему привело, приведу аналогию, которая будет понятна любому, кто не прогуливал уроки истории в школе. Чем более продвинут и либерален (и в хорошем, и в плохом смысле) обыватель, тем больше он уверен в том, что «мир свободен», состоит из независимых стран, и для достижения всеобщего Щастья надо соблюдать общие для всех (кек) экономические законы. В приведенном выше цикле про Pax Americana уже упоминал, что эта идея уже давно потерпела крах; в нее до сих пор кто-то верует, но это все одно, что веровать в плоскую Землю. События последних лет (а если присмотреться, то минимум с 1991-го года, а скорее и с 1945-го) скорее вызывают аналогии со временами… Монгольской Империи. В эту эпоху существовали различные княжества, ханства и прочие административные единицы, формально независимые, но по факту получающие ярлык на княжение из рук Хана. Правители всех территориальных единиц, входящих в Империю, могли на своей земле творить что угодно, но в рамках, установленных Ханом; и не могли зариться на земли других подданных Хана, потому что в этом случае это был вызов самому Хану. Так и в современном мире формально «независимые государства» по сути являются данниками Великого Хана, и все соревнуются, кто его больше ку. Знаменитый тезис псевдо-либералов о том, что демократии не воюют с демократиями, вызывает большой вопрос при воспоминаниях о демократической Древней Греции; и в свете аналогии с монголами показывает, что данники Хана не могут воевать с другими данниками Хана. «Демократии» в псевдо-либеральном понимании — это всего лишь наиболее важные для Хана княжества, которые его интересуют с экономической точки зрения. На этих территориях может происходить натуральный нацистский шабаш, как это было в Прибалтийских Вымиратах, но покуда эти княжества зачем-то Хану нужны, они могут творить что угодно, и никого не волнует несоблюдение ими декларируемых Ханом норм — все эти «права человека», Швабоды и прочая шелуха. Россию часто сравнивают с монголами; но это, как видно, можно и отзеркалить. Напоминаю, что в прошлый раз русские княжества освободились из ханского ярлыка сами, воспользовавшись замятней в Орде и прочим ослаблением суверена.
И сейчас происходит примерно то же самое — Хан стар, слаб, а русские княжества сбились в кучу и борзеют. По степени борзоты нонешние события существенно превышают прошлый раз; все-таки единой Империи бросить перчатку никто не решался, и надо было дожидаться раздрая и раскола в Орде; сейчас же приходится выходить против (пока еще) единой Империи. Да, не в одиночку; наверняка есть договоренности с Китаем, который формально еще склоняет выю, но фиги уже держит на спиной. Может показаться, что аффтар впал в задорновщину и просто угорает над пиндосами; но нет, примерно так я вижу ситуацию вот уже много лет; кто читает мои тексты не первый год, знает мое отношение к «цивилизованным», и колониями США я их обзываю не первый десяток лет. Аналогия с монголами пришла в голову только сейчас, а здря. До развала СССР существовавшее в мире двоевластие позволяло неприсоединившимся странам вести относительно независимую политику; но с 1991-го года все изменилось. Первым под каток попал Ирак в 1991-м году — Саддам думал, что правила еще старые, но Хан уже поднялся из грязи. И с тех пор военные конфликты в основном были либо напрямую под флагом Хана, либо его вассалы разбирались меж собой по согласованию с сюзереном: «о Хан, дозволь взять Путивль-город, а то Изяслав Радогастович уж больно озорует на Изюмском шляхе, спасу нет». Предыщущие взбрыки России, начиная с броска на Приштину и заканчивая КрымНяшем, все же были ответной реакцией (Изяслав озорует — получает в бубен); и вполне возможно, были заранее согласованы с Ханом. Ситуация февраля 2022 показывает, что несмотря на стопицот китайских предупреждений князь Володимир все-таки пошел войной на подданных Хана, тем самым по сути нарушив оммаж. Я и здесь не исключаю договорнячка, обо что ранее писал, но пока что все выглядит именно так — покуда весь мир находится в Империи, кто-то борзый нарушил все установленные Ханом правила и наводит на (бывших) Ханских землях свои порядки, не спрашивая дозволения в Сарае. Может показаться, что аффтар топит за русских князей и высмеивает монголов; таки нет. По большому счету, после разрушения СССР Россия отказалась от собственного цивилизационного проекта и встроилась в Империю; вся экономика страны выстроена для обслуживания Империи; это же верно и в обратную сторону. Не только обыватель, но и целые отрасли экономики зависят от поставок от других сателлитов Орды. Уже давным-давно писал, что РФ наглухо встроена в Империю, и особого желания строить какой-то суверенный проект, альтернативный Pax Americana, ни у властей, ни у общества особо нет. Да, сделаны определенные «закладочки» на случай конфликтов с данниками Хана, но серьезной альтернативы Pax Americana пока что не просматривается. Однако своими действиями мы очевидно его рушим. И этим объясняется истерика в мировых СМИ и шторм в «мировой экономике» (которая уже давно не про экономику, но ничего другого у нас пока нет).
Для них мы (а точнее, князь с дружиною, но СМИ стараются свести всех под одну гребенку) — разрушители мирового порядка. И чем «либеральнее» пассажиры, тем глубже их уверенность в том, что мы — варвары, разрушающие цивилизацию. И, как ни странно, тут я с ними согласен, с поправочкой — ту самую преступную «цивилизацию», которую мы все построили под ярлыком Великого Хана. Другой вопрос, что у нас пока не просматривается серьезной альтернативы убогому Pax Americana. Советский проект мы все выбросили на помойку в 1991-м, а строить суверенную и духоскрепную Россию-мать при нонешней «элите», выращенной на дрожжах поклонения Хану — это как-то даже не смешно. Мы 30 лет учили людей, как сладко потреблять западенские технологии, а тут все эти смузи/каршеринги/эйчар/пЕар и курс рубля к доллару улетают на помойку… Если считать, что смысл жизни заключается в пошлой версии гедонизма, то да, мы — варвары, бросающие вызов Хану и рушащие цивилизацию. А если задуматься, что такое деньги и зачем они вообще нам нужны, то непонятно, чем мы вообще занимались все последние 30 лет. Мы настолько уже привыкли к пластмассовому миру «мировой экономики», что для многих в буквальном смысле мир сейчас рухнет. Я поэтому и писал свои статьи все 11 лет нахождения в ЖЖ — задумайтесь над смыслами вашей деятельности, для чего вы делаете то или это. Покуда мы все жили в относительно сладком бульоне всеобщей Орды, задумываться над такими вопросами было почти неприлично; что ж, может, теперь начнет доходить. И да, для начала хотя бы начать задаваться вопросами; это уже первый признак рефлексии и выход из состояния блаженного овоща, потребителя продукции Pax Americana. Над вами первое время будут смеяться, это нормально; но время покажет, кто — где гадил. И в оконцовке — как ни странно, но я не топлю за операцию Z однозначно. Я — за окончательную смерть Pax Americana, это объективно нужно и нам, и, как ни странно, самим американцам, которых их «элитки» сделали заложниками своих политических игрищ, на которые им уже не хватает квалификации. И если любители латинянских буков закончат свои операции без смены экономической парадигмы на подконтрольных князю волостях, с моей точки зрения — грош цена всему происходящему. Бросать вызов Хану, чтобы самому царствовати и всем володети — это какая-то ерунда. Надеюсь, что все-таки феодальными разборками все не ограничится; такой опции сейчас просто нет» (Выхристюк). Что ж, сравнение нынешнего времени с окончанием татаро-монгольского ига автору пришлось по душе. Давайте и мы с Вами порассуждаем в том же русле. Однако прежде нам необходимо внести ясность в само определение «татаро-монгольское иго», или систему зависимости русских земель от Орды. Данный термин стал в современном сознании общим местом и широкоупотребительным термином. Он встречается не только в научной и учебной литературе, но и в публицистических, и художественных произведениях, и даже анекдотах.
Согласно словарю Даля «иго» употребляется в значении «тягости нравственной, гнета управления, чужеземного владычества и порабощения, рабства». В словаре Ожегова дается более общее определение: иго — это угнетающая, порабощающая сила. Слова со значением «иго» и «ярмо» в Библии неоднократно используются метафорически для описания политического подчинения иноземному царю. Между тем, жители Руси XIII-XV веков такого определения зависимости русских княжеств от Орды не давали. Такое значение появилось на стыке XV-XVI веков в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («jugum barbarum», «jugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517. Форму «монголо-татарское иго» употребил в 1817 году Христиан Крузе, книга которого «Атлас и таблицы для обозрения истории всех европейских земель и государств от первого их народонаселения до наших времен» в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге. «Монголо-татары» — искусственный термин. Слово «татары» (имя одного из народов Восточной Монголии) еще за несколько столетий до монгольских завоевание служило на Востоке общим обозначением народов и племен Центральной Азии — в том числе и собственно монголов. Русские и европейцы в XIII веке, узнав о приближении к их странам монгольских войск — очевидно, от кипчаков — переняли у последних обычное восточное обозначение монголов: «татары». Поэтому в русских средневековых текстах, как и в большинстве западноевропейских, этноним «монголы» не употреблялся, а многоплеменные монгольские войска повсеместно именовались татарами. Тюркские же народы Золотой Орды, по давней традиции приняв на себя имя народа-завоевателя и одновременно употребляя собственные племенные наименования, стали называть себя еще и татарами, что в их глазах служило синонимом монголов. А между тем, племя «татар», согласно Сокровенному сказанию, было одним из самых могущественных врагов Чингисхана. После победы над татарами Чингисхан приказал уничтожить все татарское племя. Исключение было сделано только для малолетних детей. Тем не менее, название племени, будучи широко известным и за пределами Монголии, перешло и на самих монголов. После завоевательных походов Батыя на русские княжества в 1237-1241 гг. русские земли вошли в состав Монгольской империи как часть Джучиева Улуса. Период ордынского владычества на Руси — значительный этап в развитии Русского государства. Как по времени зависимости (около 250 лет), так и по степени вовлеченности в функционирование политической системы иного государства, в истории России он не находит аналогов. Система зависимых отношений между русскими княжествами и Улусом Джучи (Золотой Ордой), который сначала был частью Монгольской империи, а потом приобрел независимость, изменялась во времени. В своем полном, максимальном объеме, она включала:
— Обретение монгольским каганом, а затем ордынским ханом суверенитета над завоеванными княжествами. Вассально-ленную зависимость — только личная явка к хану могла способствовать получению ярлыка на собственное/чужое княжество; ближайшие родственники князя (сыновья, братья, племянники) должны были служить в дневной страже хана, будучи фактически заложниками. На русские земли распространялись судебные прерогативы хана, как верховного правителя (право казнить и миловать князей), так и его чиновников как представителей верховного правителя (взимать недоимки и уводить за них в неволю). Налоговая зависимость — выплата ежегодной дани — ордынского «выхода» (десятина — десятипроцентный подоходный налог) — в соответствии с переписными книгами — дефтерями; косвенные налоги в пользу ордынского правителя — ям/подвода, поплужное, корм, тамга. Ситуация усугублялась наличием откупной системы налогообложения. Административная зависимость — появление в русских княжествах особых ордынских чиновников — численников, баскаков, замененных позже даругами — управителями княжеств из ставки хана. Военно-политическая зависимость — введение всеобщей воинской повинности (как на всей территории империи), замененное позднее участием в военных акциях Орды княжеских дружин (еще позднее — денежными выплатами). Если сравнить Русь после завоевательных походов Батыя в 1237-1241 гг. с Россией девяностых годов, то система зависимых отношений между Россией и Западом (англосаксонской империей) практически идентична Золотоордынской системе. Разве что не было всеобщей воинской повинности, ее сразу же заменили денежными выплатами. Однако надо отметить и большую разницу в продолжительности ордынского и англосаксонского ига. Первое иго длилось в течение смены десяти поколений людей (~240 лет), а второе – лишь одного поколения (~24 года). А закончилось и то, и другое иго одинаково постепенно. Великий князь московский Иван III в 1472 году разбил татар, отказался уплачивать дань хану, вступил в переговоры с Крымом. Согласно традиционной российской историографии, после безуспешного похода хана Большой Орды Ахмата и так называемого «Стояния на Угре» в 1480 году монголо-татарское иго было полностью устранено. Обретение политической независимости от Орды наряду с распространением влияния Москвы на Казанское ханство (1487) сыграло роль в последующем переходе под власть Москвы части земель, находившихся под властью Великого княжества Литовского. Ну а нынешний «московский князь» сначала устроил длительное двухэтапное «противостояние в равновесии». Это «Стояние» началось в 2008 году (пятидневной войной с Грузией), а его первый этап закончился в 2014 году (завоеванием Крыма). Тут же начался и второй этап, в том же 2014 году Крым был присоединен к России, а в 2022 году начата специальная военная операция на Украине.
И после завершения этой операции англосаксонское иго точно закончится, хотя война между Западом и Россией будет и дальше продолжаться. Как бы ни клеветали на русский народ Западные жители, он всегда был, есть и будет одним из самых свободолюбивых народов мира. И под внешним управлением он долго жить совсем не любит, примеров тому – тьма. Так что же случилось с ним во времена татаро-монгольского ига? Ответ простой – русский народ не воспринимал это иго, как внешнее управление. Другими словами, Европейская Россия всегда считала себя составной частью Великой Тартарии, однако «все течет, все изменяется», и она не приняла для себя воцарение там Чингисхана, и начала потихоньку отделяться от Тартарии. И этот процесс занял довольно продолжительное время. Сейчас же ситуации совсем иная – явно просматривается внешнее управление Россией со стороны Запада, которое, слава Богу, вот – вот закончится. Более того, не стоит забывать, что мы с Вами живем во «времена перемен», когда трансформируется весь наш мир, а не какая-то его часть, что происходило в мире довольно часто. Так что, приравнивать нынешнее время ко времени татаро-монгольского ига — напрямую, вряд ли возможно, хотя в таком сравнении есть и схожие обстоятельства. И хотя для большинства сегодняшних исследователей, очевидно, что «иго» (так же как и «рабство» в чистом виде) не самое удачное определение для русско-ордынских отношений второй половины XIII — XV века, термином продолжают пользоваться. В том числе в силу сложившейся традиции, сформировавшейся под влиянием древнерусского книжного восприятия, риторической экспрессии Карамзина, патриотического пафоса Пушкина, историософского преувеличения Маркса и настойчивого желания Сталина внедрить в массы понравившуюся ему историческую терминологию. Что же касается современных татар, то они вообще не имеют никакого отношения к «татарам», упоминаемым в средневековых текстах. Просто в какой-то момент наименование завоевателей перешло на завоеванные ими тюркские племена (половцев, волжских булгар и др.), заселявшие степные районы Южной Руси, Поволжье, Крымский полуостров, ряд других территорий. Не стоит забывать и того, что Мамай никакого отношения к династии Чингизидов не имел. Он был беклярибеком — по сути, вторым лицом в административной системе Золотой Орды после хана, однако, не будучи Чингизидом, никаких прав на престол не имел. При этом в 1360–1370-е годы в условиях ослабления ханской власти именно Мамай стал фактическим правителем Улуса Джучи. Узурпировав власть, он менял ханов по своему усмотрению. Период правления Мамая на Руси называли «Великой замятней» (то есть смутой). В это время ханы менялись с калейдоскопической быстротой.
Именно Мамай возглавил поход на великого князя Московского Дмитрия Ивановича в 1380 году. Дмитрий разбил войска Мамая на Куликовом поле и впоследствии получил прозвище Донской. Это было первое с момента нашествия Батыя крупное полевое сражение русских князей с татарами. Поражение Мамая создало условия для укрепления в Орде власти законного Чингизида — хана Тохтамыша, по приказу которого Мамай был убит. В 1382 году Тохтамыш пошел походом на Дмитрия Донского, требуя от Москвы выплатить накопившиеся к тому времени недоимки. Дмитрий не смог выступить «против самого царя» (так называли ордынских ханов на Руси) и бежал в Кострому. Тохтамыш сжег Москву, после чего Дмитрий Иванович все-таки вынужден был вернуть Орде долг и в дальнейшем аккуратно платить дань. Однако именно тогда возникла надежда на то, что рано или поздно власть Орды падет: в завещании Дмитрия Донского есть очень характерное распоряжение на случай, если ситуация изменится: «А переменит Бог Орду…». Ну и про сегодняшние времена можно сказать так же: «А переменит Бог Запад!». Другими словами, и тогда, и сейчас историю человечества писало и пишет наше Мироздание.