Что такое фашизм
Для начала предлагаю Вашему вниманию статью Дмитрия Николаева — «Стратегия бандеровцев: переупрямить жестокостью». «Если бы наша армия столкнулась с украинской в полевых условиях, то… То они не смогли бы столкнуться. Бандеровцев уничтожили бы с воздуха до подхода нашей пехоты, и на том все бы и закончилось. Потому бандеровцы укрываются в городах, прячутся за спины мирных жителей, гражданского населения, провоцируют удары по мирным объектам, и с чудовищной, патентовано-фашистской жестокостью поддерживают в городах-заложниках свою власть. Интересно отметить две бандеровских аксиомы. Их выявила жизнь, и они для бандеровцев не требуют доказательств, эта сама сущность их людоедского режима. 1. Их право, как представителей «сверхнации» – убивать безнаказанно и бесконечно. 2. Убежденность, что их противник – «слабак» и «соплежуй», будет, в отличие от них, сверхнации, щадить и жалеть ИХ население. Бандеровцы убеждены, что проявления запредельной жестокости с их стороны выступят не как фактор, мотивирующий противника на борьбу, а как фактор, деморализующий, шокирующий и ломающий противника. Столкнувшись с таким запредельным уровнем жестокости и оголтелого насилия – обычный, нормальный человек как бы отключается, выпадает в эмоциональный обморок, он не может поверить в то, что видит, не может этого принять. В полной мере такая стратегия сработала на Майдане, и в процессе запугивания населения украинских городов. Если человек, завидя психа с ножом, уступает ему дорогу – и потому, что у него нож, и потому, что он буйный псих – то псих победил, всех со своей дороги убрал. Противник по замыслу еще самого Бандеры («наша власть должна быть страшной» – писал он, не стесняясь) – ужаснется отчаянной решимости «лыцарей» не останавливаться ни перед какой жестокостью, отступит в ужасе. Бандеровцы убеждены, что война – это соревнования по жестокости, и что они – чемпионы мира по жестокости, пыткам, массовым убийствам, и способны творить такое – от чего их противников будет тошнить и рвать при одном только виде мерзостного палаческого брашна. Бандеровцы считают, что, поскольку никто лучше них не умеет терроризировать и запугивать население – они непременно победят. За этим стоит философия их теоретиков, Бандеры и Шухевича, в которой доброта, милосердие, снисхождение, сочувствие и жалость объявлены непростительной слабостью. При этом последние дни ярко продемонстрировали убеждение, сидящее в подкорке у украинских нацистов: в том, что русская армия – значительно добрее их. И не будет стрелять по живому щиту из их (а не своих!) сограждан и соплеменников.
В перевернутом мире фашистской идеологии именно противнику отводится роль «жалельщика» и покровителя украинского населения, тогда как украинской власти – отведена роль потребителя этого населения, как расходных материалов. Говоря кратко, по мнению бандеровцев: 1). Русские проиграют, потому что они добрые, а значит – слабые. 2). Мы (бандеровцы) победим, потому что мы чемпионы жестокости, и наши зверства вселят ужас в наших врагов. Мирное население (якобы своей страны – не чужие, вроде бы, женщины и дети!) используется как щит, как заложники и даже толкается перед военными, автоматами в спину – не в отдельных местах, а повсеместно, на всей территории, на которой укрепилась человеконенавистническая бандеровская идеология и криминально-сатанинская украинская власть. Выродки гордятся пытками, их изощренностью и чудовищностью, массово выкладывают записи своих пыток в открытую сеть, в связи с чем к ним вынужден был обратиться «геббельс Киева», Арестович. Он призвал не выкладывать в интернет сцены пыток и расправ – потому что «Европа, увидев такое, перестанет нас поддерживать». Нужно ли говорить, что Арестовича возмущают не сами пытки, а только широкое распространение их видеозаписи?! Вот как сообщают об этом СМИ: «Украинские боевики систематически публикуют видео с издевательствами над пленными, в том числе ранеными. Советник главы Офиса президента Украины Алексей Арестович записал видеообращение к украинским боевикам с просьбой прекратить издевательства над пленными русскими солдатами. По его словам, украинцы показывают себя варварами перед западными странами, которые могут отказаться от помощи Украине за нарушения женевской конвенции. Арестович призвал не публиковать видео с приставленными к горлу русских ножами и другими издевательствами». Это не отдельные эксцессы исполнителей, а сама суть идеологии украинского нацизма, десятилетиями отравлявшей воздух страны-соседа. Сознательно и последовательно сделать свою власть настолько страшной, чтобы один вид ее символики вселял в психически-нормального человека ужас и отвращение, острое желание «не связываться» с отморозками такого уровня, убежать от них, держаться от них подальше. При этом почти на уровне инстинкта украинские фашисты чувствуют, что другие люди не такие, как они, гораздо более человечные. Они – опять же закон перевернутости сознания дегенерата – не стыдятся этого, а гордятся этим. Гордятся тем, что по своему отмороженному садизму дадут фору любому противнику, любому оппоненту. И нельзя сказать, что они не преуспели в реализации такой философии: запуганность населения Украины запредельна, людей сковывает страх, что «Украина вернется».
А потому лучше выделываться перед добренькими «оккупантами», которые всякие выходки простят, чем, в случае «возврата Украины» – остаться один на один с озверелым бандеровским отродьем. Лишь бы оно не заподозрило тебя в неблагонадежности. Надо отдать должное последователям Бандеры – они сумели за эти годы довести лютый страх перед собой до гомерического максимума… Стратегия «переупрямить жестокостью» – предполагает в оппоненте слабину, трещину трусоватости. Если снова и снова возгонять уровень жестокости и пыток – рассуждает бандеровская идеология – то рано или поздно оппонент сломается, погрузится в панический ужас перед кровавыми «лыцарями» – и либо сбежит, либо капитулирует. Главный расчет сегодня у бандеровцев именно на это. В открытом бою армейских группировок они победить не могут, и хорошо это понимают. А вот довести уровень всеядного, неразборчивого террора до запредельного, так, чтобы противник морально дрогнул и отшатнулся – это в их власти и в их силах. Украинство – будучи по своей познавательной сути (т.е. без эмоций, в сухом остатке) МАРАЗМОМ, не содержит, да и не может содержать в себе логически-связной аргументации своих позиций. Оно не может ни для кого (кроме психопатов) стать привлекательным в доказательной беседе без рукоприкладства, оно не может рационально обосновать себя. В украинстве нет связности причин и следствий, не соблюдается закон достаточного основания, логические законы тождества и противоречия, то есть, говоря более кратко – ни один закон логического мышления. В украинстве нет, и не может быть, научности – поскольку оно изначально создавалось с воинствующей иррациональностью, по принципу «веруем, потому что абсурдно». А поскольку украинство – всем вменяемым людям понятный МАРАЗМ (и ранее оно было легкомысленно сделано поводом для бесчисленных шуток, насмешек; над ним, начиная с М. Булгакова, все потешались) – оно не может обосновать себя средствами разума. Для того, чтобы я (или вы, читатель) признали вдруг, и не в шутку, а всерьез, что 2х2=5 – нас нужно или очень долго бить, вышибая пытками такое признание, отменяющее таблицу умножения, либо подкупить. Маразм, который легко опровергнуть в аргументированной дискуссии – подобен ВСУ, которые легко разгромить в открытом полевом бою. Маразм, спасая себя, хватается за террор и подкуп, подкуп и террор. Доллары для подкупа практически безгранично (миллиардами!) отсыпают США и Запад: знай только зверствуй, побоями и страхом приучай сограждан, что 2х2=5!
Не понимая, что стержень украинства – терроризм (причем самый зоологический, махровый, в духе и стиле ИГИЛ, от которых ВСУ уже утратили всякое отличие) – мы очень долго и очень неправильно относились к украинству: как к анекдоту. Мы полагали, что украинство можно развеять булгаковской шуткой про кота и кита – и это действительно было бы так, если бы диалог с их стороны не использовал бы зуботычины и пыточные инструменты. В настоящее время в рамках украинской идеологии целиком и полностью декриминализировано убийство – то есть «идеологически правильное» убийство официально признано не только похвальным, но и неподсудным, ненаказуемым. Ни по одному из многих тысяч политических убийств ни на Донбассе, ни в Одессе, ни в Киеве (среди которых немало знаковых, убивали очень известных фигур) – уголовного преследования не велось и не ведется. Хорошо известно, например, как стал неприкасаемым одесский радикал и убийца Стерненко. Который много лет ходит и хвастается, что ножом на улице зарезал прохожего, показавшегося лично ему, Стерненке, недостаточно «украинским»… Для украинского кривосудия такое – норма. Поскольку украинский режим декриминализировал само убийство – он, разумеется, декриминализировал и публичные призывы к убийствам, как от статусных фигур, так и массовые. Публичное смакование того, как он (или они) будет «резать русню» – разумеется, без суда и следствия – стали на Украине у политиков и активистов «признаком хорошего тона». При этом, как доказывает казус Арестович, в перевернутой, человеконенавистнической психологии украинства ПЫТКА ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ПОЗОРОМ, А ДОБЛЕСТЬЮ СИСТЕМЫ. То есть пытки не только не скрывают – но и, в силу бандеровских заветов, стремясь сделать свою власть как можно страшнее – активно публикуют, распространяют САМИ НА СЕБЯ КОМПРОМАТ. И при этом весьма гордятся своей удалью! Сон разума рождает чудовищ – а на Украине разум не просто уснул, он там убит, забит ногами насмерть. В итоге украинство из плесени безумия, заменяющей ему кору головного мозга, начало выпускать ГЛОБАЛЬНЫЕ кошмары. Например, теракта с применением ядерных технологий. Почему-то именно российская армия отчаянно пытается предотвратить «второй Чернобыль» на территории Украины.
Для бандеровцев (у которых в черепе кал вместо мозгов) – напротив, это вполне приемлемо, и они уже неоднократно атаковали АЭС, пытаясь отравить якобы свою страну радиоактивным терактом. Вы вдумайтесь: те, кого они называют агрессором – предотвращают ядерный теракт. А те, кого они считают «защитниками» – пытаются в своей стране произвести ядерный теракт, и засыпать пол-Украины ядерным пеплом! Не менее опасная игрушка в руках бесноватых и одержимых носителей укрофашизма – биологическое оружие. Ныне разгромлены десятки (!) лабораторий, в которых в промышленных объемах производились самые опасные в мире заболевания, а так же средства психотропного оглушения военнослужащих и гражданского населения. Нет такого преступления, на которое не пошел бы омерзительный укронацизм, если это способствует укреплению его власти! Учитывая изначальную несамостоятельность и очевидную вторичность украинского фашизма, он всегда несамодостаточен, и маниакально настроен на внешнюю экспансию. Удалить из укрофашизма русофобию (и вообще ксенофобию) – все равно, что удалить из животного мозг: ничего, кроме мертвой туши, не останется. Чехов говорил: если ружье на сцене, оно должно выстрелить. Я добавлю: если укрофашизму что-то дать, оно непременно выстрелит этим в Россию. Когда бандеровцам дали автоматы – они стали убивать русских. Когда им дали компьютеры – они занялись кибертерроризмом. Когда им дали газовую трубу – они стали ею шантажировать Россию. И так во всем. Нет никаких сомнений, что укрофашизм, получив в свои лапы грязную атомную бомбу или биологическое оружие – непременно «испытал» бы их на русских, как он испытывает на несчастном таким соседством народе все, что ему дают. В наше время Украина стала для России тем, чем было для Московского царства Крымское ханство – то есть постоянной угрозой и постоянным разорением. Даже толстой книги не хватит, чтобы изложить все бесчисленные случаи недружественного (мягко говоря) поведения Украины по отношению к России: здесь и участие во всех антироссийских союзах и коалициях, и отправка бандеровцев на все войны, которые вела Россия, в помощь любым ее врагам, и бесконечные экономические, дипломатические, культурные диверсии. И регулярные покушения на территориальную целостность (например – аннексия острова Тузлы в 2003 году). Соседство с государством, в котором много десятилетий набирала силу бандеровская человеконенавистническая и подчеркнуто-антиславянская идеология – большое несчастье русского народа. И необходимо сделать все, чтобы «крымский хан на изюмском шляхе» больше не безобразничал!» (Дм. Николаев, источник: https://ss69100.livejournal.com/5956475.html).
В одной из прошлых глав мы с Вами уже выяснили, что бандеровцы не рождаются сами по себе, их необходимо воспитать, культивируя в психике ребенка (а потом и взрослого человека) всего два природных инстинкта – инстинкт веры в авторитетное мнение и инстинкт доминирования. И такое воспитание возможно лишь в условиях царствования в той или иной стране «бандитского индивидуального капитализма». Именно этим власти Украины и занимались на протяжении последних тридцати лет. И надо честно признать, что у них это получилось. Все нынешнее поколение «Главного заказчика будущего» на Украине (людей в возрасте от 24 до 48 лет) можно условно разделить на две категории – это «бандеровцы» и «самосохранцы» или «засранцы» (люди, в психике которых доминирует инстинкт самосохранения). Причем, первых на порядок меньше, чем вторых, но они все равно доминируют не только над вторыми, но и, по их мнению, над всеми остальными людьми Земли. В общем и целом, подобная конструкция (9% населения доминируют над остальными 91%) вполне жизнеспособна, если бы не наличие «особого мнения» у бандеровцев (мнение о том, что они доминируют буквально над всеми окружающими их людьми). Именно из-за наличия такого «особого мнения» всякая подобная конструкция и оказывается нежизнеспособной (этому учит нас вся история современного человечества). И проводимая сегодня Россией специальная военная операция на Украине как раз и является апофеозом «уничтожения бандеровцев со стороны». Изнутри их победить невозможно, так как попросту НЕКОМУ, ведь на Украине сегодня кроме бандеровцев остались одни «засранцы». Проще говоря, вместо четырех категорий людей, которые существуют в любом человеческом обществе («автономы», «эксплуататоры», «эксплуатируемые» и «козлы отпущения»), на современной Украине сформировались лишь две категории («бандеровцы» и «засранцы»). Вот Вам, уважаемый читатель, наглядный и очень яркий пример реализации на практике диктаторского государства. Примерно так же в свое время было выстроено и государство в фашистской Германии. Так что, любой человек, который описывает нынешнюю Украину, как фашистское государство, абсолютно прав. А теперь, давайте посмотрим, что пишут о фашизме авторы Википедии. «Фашизм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение; fascio di combattimento — союз борьбы) — идеология и общественно-политическое движение в рамках авторитарного милитаристского ультранационализма и соответствующая диктаторская форма правления с жесткой регламентацией общества и экономики. Характерными признаками фашизма являются также антилиберализм, отрицание выборной демократии, социал-демократии, антикоммунизм, реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитизм, социальный дарвинизм, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм и расизм и политика геноцида. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре.
Первые фашистские движения возникли в Италии во время Первой мировой войны, а затем распространились на другие европейские страны. Фашисты рассматривали Первую мировую войну как революцию, которая принесла масштабные изменения в природу войны и государства. Тотальная война и тотальная массовая перманентная мобилизация уничтожили различия между гражданским населением и непосредственными участниками военных действий. Возникло милитаризованное государство, способное мобилизовать в армию миллионы людей и обеспечить производство вооружения и других ресурсов. Получалось, что все граждане были тем или иным образом задействованы в войне. Фашисты считали полную мобилизацию общества в условиях тоталитарного государства необходимой для подготовки нации к вооруженному конфликту и эффективного реагирования на экономические трудности. Во главе фашистского государства стоит сильный лидер (например, диктатор) и правительство работает в условиях военного положения или близкого к нему, что обеспечивает укрепление национального единства и поддержания стабильности в обществе. Фашизм отвергает утверждения о том, что насилие априори имеет негативный характер, и рассматривает политическое насилие и войну как средства, которые могут обеспечить национальное развитие и процветание. В экономике обычно стремятся достигнуть автаркии (экономической самодостаточности), для чего активно используется протекционизм и государственное экономическое вмешательство. Крайний авторитаризм и национализм фашизма порождают радикальный расизм — стремление к расовой чистоте или к установлению власти расы господ, что провоцирует массовые убийства, принудительную стерилизацию, геноцид или депортации. После окончания Второй мировой войны в 1945 году лишь немногие партии и движения открыто называли себя фашистскими. Чаще этот термин используется их политическими оппонентами негативно или уничижительно». Эрнст Нольте в качестве основы фашизма выделяет три идеологических «анти-»: антимарксизм, антилиберализм и антиконсерватизм. К ним добавляются две характеристики движения: принцип лидерства и партийность. Известный исследователь фашизма Стенли Пейн к трем «анти-» Нольте добавляет следующие характеристики: национализм, авторитарный этатизм, корпоративизм, синдикализм, империализм, идеализм, волюнтаризм, романтизм, мистицизм, милитаризм, насилие. Социолог фашизма Хуан Линц дает более пространное определение фашизма: «гипернационалистическое, часто пан-националистическое, антипарламентаристское, антилиберальное, популистское, частично антикапиталистическое и антибуржуазное, антиклерикальное или по меньшей мере неклерикальное движение, ставящее целью национальное и социальное объединение через единую партию и корпоративное представительство».
Британский ученый Роджер Итвелл (англ. Roger Eatwell) дает более лаконичное определение: фашизм «преследует цель возглавить социальное возрождение на основе холистически-национального радикального третьего пути». Английский исследователь Роджер Гриффин, обращая внимание прежде всего на ценностную составляющую, трактует фашизм как «мифическое ядро» «популистского ультранационализма», вдохновленного идеей перерождения нации, расы или культуры и созданием «нового человека». Он определяет фашизм как «палингенетический ультранационализм», предполагающий, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на возрождение нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на ее «сотворение заново». Эту концепцию, по мнению Андреаса Умланда, можно считать более или менее принятой на сегодняшний день в англоязычном научном сообществе. Американский историк Роберт Пакстон (англ. Robert Paxton) определяет фашизм как «форму политического поведения, отмеченную чрезмерной озабоченностью упадком сообщества, униженностью, жертвенностью, компенсированную культами единства, силы и чистоты, на основе которой опирающаяся на массы партия активистов националистов в сложном, но эффективном сотрудничестве с традиционными элитами, отказываясь от демократических свобод, насильственно реализует без этических и легальных ограничений цели внутреннего очищения и международной экспансии». Кроме того, имеется тенденция психологической и психофизиологической трактовки понятия «фашизм», обосновывающая понимание фашизма как патологического отклонения в массовом и/или индивидуальном сознании. Австрийский психолог Вильгельм Райх, в годы нацизма вынужденный покинуть Европу, заявлял, что «фашизм возникает на основе расовой ненависти и служит ее политически организованным выражением». Американский философ Ханна Арендт считала, что основной признак фашизма — это культивирование ненависти к внутреннему или внешнему врагу путем создания пропагандистского аппарата, для которого подчас не чуждо и использование лжи для достижения нужного системе эффекта. Автор этого сайта относит себя к последней категории философов-психологов. И, по его мнению, фашизм – это государственная идеология диктаторского государства (С ДИКТАТУРОЙ «АВТОНОМОВ»), во властной элите которого преобладают люди с доминированием в их психике «инстинкта веры в авторитетное мнение» и «инстинкта доминирования», а в психике подвластного ей народа — «инстинкта самосохранения». Другими словами, любая диктатура (что «автономов», что «эксплуататоров») – это ЗЛО, но диктатура «автономов» — ЗЛО в квадрате.
И при построении нового миропорядка не стоит забывать об этом ПАРАДОКСЕ. С одной стороны, простому народу («эксплуатируемым» и «козлам отпущения») проще живется как раз на территории «автономов» (их там никто не эксплуатирует), а с другой стороны, диктатура «автономов», рано или поздно, но обязательно приводит к появлению фашизма. И люди, которые называют Сталинский СССР – фашистским государством, действительно, правы, по крайней мере, отчасти. И если посмотреть на нынешнюю Россию (под управлением «автонома» Путина) с этой точки зрения, то конечным результатом нынешних Путинских реформ является построение в России именно фашистского государства (из-за отсутствия противовеса возможной диктатуре «автономов»). Так что, самое важное дело при выстраивании новой России – это категорически исключить возможность появления в ней ЛЮБОЙ ДИКТАТУРЫ! Другими словами, России обязательно нужно «двоевластие», проявляющееся в виде постоянного взаимодействия центральной исполнительной власти с местным самоуправлением. При этом все государственные чиновники центральной исполнительной власти (и, прежде всего, «выборные сюзерены» — президент, губернаторы и шерифы) должны быть «автономами», а представители законодательной власти и местного самоуправления должны включать в себя все слои населения без исключения. И все действия нынешней Российской власти (как международные, так и внутренние) никак не противоречат этому «самому важному делу». А в это время «Китай открывает второй фронт!» (Sunrise). «Турбулентные времена наступают у гегемона с сияющего града на холме! Не успевает санкции против России вводить, и перелопачивать ответные шаги, как вдруг, и, как всегда происходят такие вещи, внезапно, проблему подкинул Китай. Точнее сказать, мало того, что Китай весь – одна сплошная проблема для Америки, так теперь еще эта проблема начала расти! Накануне в ходе большой ежегодной пресс-конференции глава китайского МИД Ван И обвинил США в том, что они делают все для создания Индо-Тихоокеанского аналога НАТО. При этом Ван И заявил о том, что США годами поставляют оружие на Тайвань. По словам Ван И, Тайвань в любом случае «вернется на Родину». Ай, да Ван И! А по- русски – молодец, Ваня! Взял и открыл одним махом второй фронт против гегемона! И что ему теперь – раскорячиться? Куда бежать – к умным, или к красивым? И не в кошмарном сне, а наяву теперь увидите, как с Иванами бодаться! Товарищ Блок еще когда сказал: «Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами!»… Тайвань рано или поздно будет присоединен к Китаю, заявил министр иностранных дел КНР Ван И на ежегодной пресс-конференции. Он отметил, что Тайвань — неотъемлемая часть китайской территории, а потому «Тайвань в конце концов вернется в объятия родины».
По словам министра, некоторые силы в США поддерживают независимость Тайваня, тем самым бросая вызов принципу «одного Китая». Он подчеркнул, что такая американская позиция подрывает мир и стабильность в Тайваньском проливе. Ван И добавил, что «попытки использовать Тайвань для сдерживания Китая обречены на провал». В США, конечно, поняли. И попытались прижать Китай с другой стороны. Сегодня Псаки, Женя — говорящая голова, озвучила, что если Китай не присоединится к антироссийским санкциям, то «у США будут все основания для того, чтобы сделать определенные шаги, принять меры». Интересно, и кто это основал ваши основания? Вам кто дал право соваться в дела других государств, исключительные вы наши? Между прочим, не проморгайте момент – именно сейчас подтверждается истинный смысл слова «исключительный» — вас просто исключают отовсюду, где вы успели нагадить всему человечеству! Скоро все прочувствуете сами, и будет вам не до России, и не до Китая, себя бы сберечь, как государство периода полураспада. Или еще не поняли? Смотрите, как бы не было поздно! В прошлом году российско-китайский товарооборот достиг абсолютного рекорда, превысив 146 млрд долларов. При этом основная часть сделок осуществляется в национальных валютах. Просто гегемон не оставил нам выбора, кроме как пользоваться своими валютами, и, как оказалось, у нас неплохо получилось! С начала 2022 года товарооборот между Россией и Китаем испытывает стремительный рост – около 40 процентов. Поставки из Китая в Россию выросли на 41,5 процента, а российский экспорт в Китай – почти на 36%. И тенденция к дальнейшему наращиванию темпов сохраняется» (Sunrise). Кроме того, МИД Китая призвал США опубликовать данные о военных биолабораториях на Украине и исследовавшихся там вирусах. «США как сторона, которая обладает наибольшим количеством информации о лабораториях, должна как можно скорее раскрыть соответствующие данные, в том числе о находившихся там вирусах и сути исследований над ними», — заявил официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь. Однако вернемся к теме Украины, и почитаем заметку Юлии Витязевой – «Стадный инстинкт взял верх над потребностью докопаться до истины». «Не знаю, как правильно назвать то чувство, которое возникает от наблюдения за тем, как все сейчас принялись любить и жалеть Украину. Это не обида. Это что-то больше сродни удивлению и разочарованию. Удивление от масштабов информационного вакуума, в котором жили все эти люди. А разочарование от их нежелания попробовать разобраться в ситуации. Понятное дело, что стадный инстинкт никто не отменял. И когда тебе, живущему в своем манямирке со своим мышиным горизонтом вдруг начинают показывать ужасы из Харькова или Херсона и круглосуточно говорить, что все это дело рук лично Путина, ты тупо начинаешь сначала ужасаться, а потом испытываешь чувство острой жалости, закономерно переходящей в возмущение и гнев.
Но есть один нюанс. Разум нам дан не только для того, чтоб генерировать эмоции и облекать их в слова и поступки. И человек разумный, прежде чем хвататься за плакат, обматываться чужим флагом и озвучивать надписанные кем-то другим лозунги и призывы, должен разобраться в том, а что на самом деле происходит. Да, это сложно. Но возможно. Было бы желание. А его, увы, нет. Потому что деградация до уровня рыбки гуппи, которая сегодня уже не помнит, что было вчера. Впрочем, справедливости ради, стоит отметить, что западного обывателя сознательно довели до такого состояния. Многолетняя демонизация Путина, дегуманизация русских, высказывания о России исключительно как об «империи зла» и прочие ложные нарративы, в том числе, и в адрес наших СМИ, сделали свое дело. Но это все равно не оправдывает тех, кто сейчас страстно и до изнеможения протестует против следствия — спецоперации по принуждению к миру — но преступно игнорирует причину ее начала. Да, доступ к информации сейчас сильно ограничен. Но это не повод бездумно верить всему, что говорит телевизор и пишут в газетах и соцсетях. Как бы не старалась западная цензура, материалы о том, что происходило на Донбассе все эти восемь лет, в доступе есть. Нужно просто ЗАХОТЕТЬ их найти и изучить. Но никто не хочет. Потому что сложно. Потому что не нужно. Потому что это противоречит модному тренду. Потому что стадное чувство взяло верх над остальными. В том числе, над потребностью докопаться до истины. Что весьма прискорбно. Не для нас. Для них. Но они об этом не догадываются. Потому счастливы, упиваясь моментом очередного ложного приступа единства и «гуманизма», который сейчас в первую очередь вредит украинцам. Тем, чье опьяненное эйфорией «весь мир с нами» руководство готово сейчас на любые неадекватные и преступные поступки — лишь бы продлить свою минуту славы. Тем, кого сейчас держат в заложниках, не выпуская из городов, и тем самым создавая картинку «сопротивления». Тем, кого хоронят под руинами взорванных домов, пытаясь создать картинку пострашнее для выбивания денег, оружия, преференций для себя и санкций для России. На Украине идет война. До последнего украинца. И каждый, кто сейчас аплодирует Зеленскому — является ее соучастником. Добровольным. Хоть и бессознательным» (Юлия Витязева, специально для News Front).
В любом случае, рано или поздно, но фашизм на Украине задушат, и Зеленского вместе с его прихвостнями будущий мир поставит на одну доску с Гитлером. Да, во времена третьего рейха многие Европейские страны аплодировали Гитлеру, однако после ее окончания все страны мира, КАК ОДНА, заклеймили его позором, в том числе, и сами немцы (у тогдашнего человечества сработал инстинкт веры в авторитетное мнение). И это авторитетное мнение определилось, прежде всего, мнением властной элиты стран антигитлеровской коалиции (США, СССР, Великобритания). Ну а сегодня это мнение продиктуют страны антиамериканской коалиции (Россия, Китай, Индия, Иран и т.д.). Поймите главное – Россия воюет не Украиной, а с Западом во главе с США. Англосаксы вообще не любят воевать сами, они предпочитают, чтобы это за них делал кто-то другой. Вот Украина и попалась в эту англосаксонскую западню. И вылезти из нее у Украины уже не получится, она попала туда, как «кур в ощип», как и Германия, в свое время. Как ни крути, а у каждого субъекта — своя судьба, и главным ответственным за нее всегда является сам субъект. Ну а «главным воспитателем» в процессе образования фашистского государства на Украине выступил нынешний «демократический Запад». Причем, он попытался и Россию воспитать в том же духе, но с Россией у него не получилось, слишком велика, она оказалась для его «загребущих рук». А главной причиной его неудачи в этом, стала много большая (по сравнению с Украиной) психологическая устойчивость общественного сознания русского народа. Хотя «фашистская пятая колонна» в какой-то мере образовалась и у нас в России.