Специальная военная операция России
А начнем мы этот разговор о уже неизбежных на сегодня событиях на Украине издалека — «Почему Байден не вел серьезных переговоров с Путиным?» (Colonelcassad). «Через пару десятилетий у кого-то, кто читает отчет о российско-украинской войне 2022 года — если это то, во что превращается украинский кризис (как кажется, и происходит), — может возникнуть такая мысль: Подожди, позволь мне понять это прямо. Значит, лидеры крупных стран НАТО не особо хотели, чтобы Украина вступала в НАТО? И согласие не пускать Украину в НАТО — согласие не делать того, чего они в любом случае не хотели делать — могло удержать Россию от вторжения в Украину? Но они этого не сделали? И это даже серьезно не обсуждалось? Мол, практически никто из влиятельных американских комментаторов не утверждал, что делать это имеет смысл? Как это могло быть? Хороший вопрос! Постоянные читатели этого информационного бюллетеня могут ожидать, что я отвечу на него, немедленно приступив к обвинению «Блоба» (внешнеполитического истеблишмента) и сетуя на отсутствие у Блоба «когнитивной эмпатии» (понимания того, как ваш противник или кто-либо другой смотрит на Мир). Что ж, вы ошибаетесь насчет «немедленно». Эти темы всплывут достаточно скоро, но сначала я хотел бы обратить ваше внимание на две другие темы. Это темы, обнародование которых (да, Блобом) задушило серьезную дискуссию о том, как предотвратить войну в Украине (да, отчасти за счет препятствования когнитивной эмпатии). Оба являются выносливыми многолетниками — темами, которые за эти годы нанесли неисчислимый ущерб миротворческим усилиям. Может быть, если мы подумаем, как мало смысла они имели на этот раз, мы с меньшей вероятностью попадемся на них в следующий раз. Тема 1. Мюнхен. На прошлой неделе президент Украины Зелинский выступил на Мюнхенской конференции по безопасности с речью, в которой он пожаловался, что НАТО не установило четких сроков принятия Украины. Его выступление вызвало такой заголовок в британском таблоиде Daily Mail: «Президент Украины осуждает западное «умиротворение» Путина в резком выступлении в МЮНХЕНЕ…». Да, в заголовке было написано «Мюнхен» заглавными буквами: МЮНХЕН. Это было полезным напоминанием о том, что во внешнеполитических кругах слово «умиротворение» почти всегда относится к печально известному выступлению британского премьер-министра Невилла Чемберлена на его встрече с Адольфом Гитлером в Мюнхене в 1938 году. Поскольку Германия сосредоточила войска вдоль границы с Чехословакией, Чемберлен пошел на уступки, чтобы предотвратить вторжение, а затем вышел с собрания, заявив, что «в наше время будет мир». Чего хватило на шесть лет и 60 миллионов тел.
С тех пор людей, выступающих за уступки, которые могут уменьшить вероятность войны, обвиняют в том, что они за «умиротворение», и строго предостерегают от повторения мюнхенских ошибок. Несомненно, президент Байден осознавал, что он был бы завален этим словом, если бы упомянул о возможности исполнить самое главное желание Путина, исключив прием Украины в НАТО (комментаторы посылали «Мюнхенские предупреждения» еще в ноябре и декабре в ответ на слухи о другой уступке). Сравнение с Мюнхеном не следует игнорировать. Во-первых, всегда прискорбно идти на уступки тому, кто угрожает вторжением в страну. Вы бы предпочли не вознаграждать такое поведение. Тем не менее, я думаю, что платить такую цену — единственная важная параллель между мюнхенским делом и украинским делом. И между этими двумя случаями есть как минимум две большие разницы. Отличие № 1: В Мюнхене, когда Гитлер угрожал вторгнуться и захватить часть территории, Чемберлен согласился отдать ему часть территории, которую он угрожал захватить. Великобритания и Франция силой заставили Чехословакию отдать Гитлеру Судетскую область, немецкоязычную часть страны. Напротив, идея уступки между НАТО и Украиной заключалась в том, чтобы удержать Путина от захвата территории, которую он угрожал захватить. Было много разговоров — от представителей администрации и других — о том, что исключение Украины из НАТО каким-то образом нарушит «суверенное право» Украины решать, к каким альянсам она присоединяется. Это чепуха. У Украины не больше суверенных прав на вступление в НАТО, чем у меня на вступление в Совет по международным отношениям. Международные альянсы, как и организации, лежащие в основе нашего истеблишмента, сами выбирают своих членов. Короче говоря: Чемберлен заменил один вид нарушения суверенитета Чехословакии — потерю территории в результате вторжения — на то, что, по сути, было другим видом: потерей территории без вторжения. Никто не просил Байдена делать это с Украиной. Мы просили его предотвратить нарушение суверенитета Украины (потерю территории в результате вторжения), сделав что-то, что не нарушает ничей суверенитет.
Отличие № 2: В Мюнхене парнем по другую сторону стола был Адольф Гитлер. И вот что нужно помнить о Гитлере: он был сумасшедшим. Я не просто имею в виду, что он считал совершенно нормальным убивать миллионы людей из-за их этнической принадлежности. Это своего рода сумасшествие, но более уместным для настоящих целей является то, что он страдал от заблуждений, которые заставляли его постоянно идти на экзистенциальный риск. Его объявление войны России в 1941 году, которое решило судьбу Германии, является самым известным примером, но другие примеры всплыли задолго до того, как он стал лидером Германии. В 1923 году ему посчастливилось пережить свой неудавшийся «Пивной путч» раненым и заключенным в тюрьму, а не мертвым. Путин никогда — ни в своем восхождении к руководству России, ни в своей последующей внешней политике — не проявлял такой небрежности с риском, которую Гитлер демонстрировал снова и снова. Так что нет никаких оснований полагать, что Путин последовал бы заключенному договору с такой экспансионистской яростью, которая последовала после сделки Чемберлена, когда Гитлер в течение года аннексировал остальную часть Чехословакии и вторгся в Польшу. (Гитлер был удивлен, что вторжение в Польшу привело к тому, что Франция и Великобритания объявили войну Германии; просто оценка риска не была его сильной стороной.) Кроме того, поскольку любая сделка с Путиным ставила бы дальнейшее соблюдение уступки между НАТО и Украиной в зависимость от дальнейшего выполнения Россией этой сделки, эту «уступку» можно было бы легко вернуть, если бы Путин нарушил сделку. Обещание не расширять НАТО легко отозвать; позволить гитлеровским войскам оккупировать часть Чехословакии и отыграть назад, было невозможно. 2. Тема «Путина не переубедишь». Изображение Путина как сумасшедшего, иррационального или непостижимо странного — обычная тема в Блобосфере (и она, конечно, работает в синергии с мюнхенской темой, поскольку ставит тактическую психологию Путина в непосредственной близости от тактической психологии Гитлера). Например, в январе влиятельный Блобстер Майкл Макфол, бывший посол США в России и эксперт MSNBC по России, объяснял в «Вашингтон пост», почему не было смысла предлагать Путину такие вещи, как замораживание расширения НАТО: «Если бы Путин думал, также как и мы, возможно, некоторые из этих предложений могут сработать. Путин думает не так, как мы. У него есть собственная аналитическая структура, свои идеи и собственная идеология, лишь некоторые из которых соответствуют западному рациональному реализму».
Также в январе специалист по международным отношениям Том Николс написал в Atlantic, что Путин «просто не разделяет общих взглядов на мир со своими оппонентами на Западе». Скорее, «глубоко в темных тайниках путинской психики» существуют такие вещи, как «эмоциональная и внутренняя привязанность к Украине», настолько сильная, что дает Западу «ограниченное влияние в ситуации, которая сейчас разворачивается». Отсюда название и подзаголовок статьи Николса: «Только Путин знает, что будет дальше: только он может сделать выбор и вернуть Европу на грань большой войны». Отсюда и мнение Николса о том, почему Путин стягивал все больше и больше войск к границе с Украиной: «Никто на самом деле не знает, почему Путин это делает». Не все сочтут украинский кризис вызывающим недоумение продуктом эксцентричности Путина. Возьмем, к примеру, нынешнего директора ЦРУ Уильяма Бернса. Еще в 2008 году, когда Джордж Буш роковым образом вынудил упрямых европейских лидеров дать Украине обещание о будущем членстве в НАТО, Бернс направил записку тогдашнему госсекретарю Кондолизе Райс, в которой содержалось следующее предупреждение: Вступление Украины в НАТО — самая яркая из всех красных линий для российской элиты (не только Путина). За более чем два с половиной года бесед с ключевыми российскими игроками, от бездельников в темных закоулках Кремля до самых резких либеральных критиков Путина, я так и не нашел никого, кто рассматривал бы Украину в НАТО как нечто иное, чем прямой вызов интересам России. Бернс добавил, что «трудно переоценить стратегические последствия» предложения Украине членства в НАТО — шага, который, по его прогнозам, «создаст благодатную почву для вмешательства России в дела Крыма и восточной Украины». Итак, 12 лет назад Бернс предсказал, что почти весь истеблишмент российской национальной безопасности будет склонен создавать проблемы на Украине, если мы предложим Украине членство в НАТО, а теперь, когда мы пообещали Украине членство в НАТО, а Путин действительно создает проблемы в Украине такие люди, как Макфол и Николс, говорят, что объяснение должно лежать где-то в темных глубинах своеобразной путинской психологии. Я не говорю, что расчеты Путина касаются исключительно национальной безопасности России. Очевидно, что Путин — политик, и он реагирует как на внутриполитические силы, так и на геополитические. Но и в домашней сфере его модель ответов понятна как продукт рационального ума.
Например: если достаточное количество россиян чувствует, что Запад не уважает их страну, Путин может выиграть очки, выступив против Запада. И, если точнее: если русские узнают, что прозападное украинское правительство сужает роль русского языка в государственных школах и закрывает русскоязычные СМИ — и то, и другое сделало украинское правительство, — тогда они противостоят Украине, что может стать особенно популярным способом противостоять Западу. В недавней статье New York Times о Путине отмечались «националистические подстрекатели на ток-шоу в прайм-тайм и в парламенте, которые годами призывали его аннексировать больше Украины». Ничто из этого не является ракетостроением! Не так уж сложно получить хотя бы приблизительное представление о политических и геополитических факторах, формирующих мышление и действия мировых лидеров, а затем соответствующим образом задействовать их. Тем не менее, наши лучшие Блобстеры, пишущие в наши самые уважаемые Блобовские издания — Макфол в «Вашингтон пост», Николс в «Атлантике» — сидят и чешут затылки в жалком недоумении: этот мол образ Путина настолько странный, что нет никакого смысла вести с ним серьезные переговоры. В защиту Макфола и Николса — и других Блобстеров, которые также страдают от дефицита когнитивной эмпатии — они могут быть жертвами когнитивной предвзятости, известной как ошибка атрибуции. Ошибка атрибуции может исказить наше восприятие как союзников, так и врагов. С врагами это работает так: если они делают что-то, что мы считаем плохим, мы склонны приписывать это поведение их внутреннему расположению, их основному характеру, а не внешним обстоятельствам. Поэтому, если, скажем, мы пытаемся объяснить, почему враг угрожает вторжением в Украину, мы игнорируем объяснения, связанные с политическими и геополитическими обстоятельствами, и принимаем объяснения, которые усматривают проблему в фундаментальном расположении врага — в его «эмоциональной и внутренней привязанности к Украине» или, более расплывчато, в своеобразной «аналитической структуре», которую нам, рациональным жителям Запада, трудно понять. В любом случае, каковы бы ни были корни дефицита когнитивной эмпатии и других неудачных типичных для Блоба тенденций, которые всплыли в последнее время, ущерб уже нанесен: кажется, что Блоб снова победил. Благодаря таким людям, как Макфол и Николс, насколько мы можем судить, не было серьезных попыток вести переговоры с Путиным — предлагать уступки, которые явно лежали в основе его мотивации.
А теперь, когда Путин признал сепаратистские республики Украины и направил в них войска — акт агрессии и прямое нарушение международного права, — политические издержки уступок для Байдена будут еще выше. И реальная цена уступок — с точки зрения масштабов правонарушений, которые теперь будут вознаграждаться — выше. По мере того, как агрессия будет разворачиваться — и, возможно, распространится далеко за пределы Донбасса, в который входят эти две республики, — ожидайте услышать, как такие люди, как Макфол и Николс, будут оправдываться: Путин такой плохой и иррациональный, как они о нем говорят! Вы можете даже услышать некоторые аналогии с Гитлером. Но помните: с этого момента мы наблюдаем то, что сделал Путин после того, как мы последовали совету Макфола и Николса и отказались вести с ним серьезные переговоры. Мы видим, что происходит, когда вы не пытаетесь «умиротворить» (Роберт Райт, писатель, журналист, источник: https://nonzero.substack.com/p/why-biden-didnt-negotiate-seriously?utm_source=url – оригинал на английском языке). На деле, тут все достаточно просто – американский истеблишмент не считал и не считает РФ равноправным партнером для переговоров. Байден часть этого истеблишмента и окружен представителями этого истеблишмента, поэтому он ведет себя соответственно. России прямым текстом отказали – никакие ее красные линии или сферы влияния учитываться не будут. Поэтому предмет переговоров был довольно быстро исчерпан – России ясно показали, что в рамках вашингтонского мироустройства Россия не может рассчитывать на реализацию своих национальных интересов даже в пределах достаточно ограниченных приграничных сфер влияния. Что оставило России достаточно нехитрый выбор – либо капитулировать и принять эту реальность, либо приступить к дальнейшим действиям, направленным на демонтаж вашингтонского миропорядка и мира основанного на американских правилах. России просто не оставили выбора, хотя существенная часть российских элит длительное время деятельно и осознанно надеялась договориться с Западом, искренне недоумевая, почему тот не хочет дать России то немногое, что она просит за то, чтобы быть частью Запада» (источник: https://colonelcassad.livejournal.com/7460108.html). И Россия выбрала войну с Западом и победу над ним! А что же Запада? «Байден огласил список санкций против РФ: 1. США введут санкции против суверенного долга РФ. 2. США введут санкции против Внешэкономбанка и Промсвязьбанка. 3. США продолжат переговоры с Германией, чтобы заблокировать «Северный Поток-2». 4. США введут санкции против отдельных представителей российских элит. 5. США продолжат наращивать свои войска в Восточной Европе, если Россия не выведет войска из Белоруссии. 6. США будут защищать каждый дюйм территории НАТО. Но не Украины. Она лишь продолжит получать военную помощь.
- США введут еще более мощные санкции, если Россия продолжит захватывать Украину. 8. США признают, что санкции против России ударят по американской экономике, но администрация Байдена будет ее поддерживать. Зачитав список вялых санкций, Байден под недоуменные крики журналистов требовавших ответов скрылся за кулисами. На этом фоне рубль сразу пошел вверх. Несколько ранее о санкциях объявил ЕС: 1. Российским элитам не дадут заниматься шоппингом в Милане, проводить вечеринки в Сен-Тропе и покупать бриллианты в Антверпене. Самая смешная санкция года. Спасибо Жозепу Бореллю. Даешь больше таких санкций. 2. ЕС введет персональные санкции против депутатов Госдумы голосовавших за признание ДНР и ЛНР. 3. ЕС введет персональные санкции против лиц связанных с деятельностью ЛНР и ДНР. 4. ЕС подготовит пакет санкций против ряда российских банков и частных лиц. 5. Также стоит отметить, что Британия ввела санкции против 5 российских банков, а также против Тимченко и Роттенбергов. В Москве заявляют, что санкции Запада были ожидаемыми и предсказуемыми. В целом, вся эта санкционная история отличнейшим образом продолжает забивать гвозди в крышки гроба российского западничества. Поход в золотой миллиард и Европу от Лиссабона до Владивостока завершен. Проблема в том, что многие люди, которые осуществляли 30-летний эксперимент над страной с походом на Запад «по столбовой дороге цивилизации» никуда не делись. И если большинство населения страны только посмеется над шутками про Милан и Сен-Тропе, то для отдельных представителей российских элит это действительно определенная жирная точка в мировоззренческой катастрофе» (источник: https://colonelcassad.livejournal.com/7459777.html). А в это время — «МОСКВА, 23 фев – РИА Новости. Главы Донецкой народной республики Денис Пушилин и Луганской народной республики Леонид Пасечник обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой оказать помощь в отражении агрессии со стороны вооруженных сил Украины, чтобы избежать жертв среди мирного населения и предотвратить гуманитарную катастрофу в Донбассе, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. На имя президента РФ Владимира Путина поступили письма-обращения от главы Луганской народной республики Леонида Пасечника и главы Донецкой народной республики Дениса Пушилина. Главы упомянутых республик от себя лично и от их народов еще раз выражают признательность президенту России за признание их государств, — сказал он. В обращении, по словам пресс-секретаря, указано, что из-за обострения ситуации и угрозы со стороны киевских властей жители ДНР и ЛНР вынуждены покидать свои дома, эвакуироваться в Россию. Украинские силовики, как отметили Пушилин и Пасечник, разрушают гражданскую и промышленную инфраструктуру республик, школы, больницы, детские сады.
Гибнет мирное населения, включая детей. «Действия киевского режима свидетельствуют о нежелании прекращать войну на Донбассе», — процитировал Песков текст писем. Украинские силовики, говорится в обращении, наращивают присутствие на линии соприкосновения, получая военную помощь от США и других стран Запада. Киевский режим, уверены авторы писем, нацелены на силовое решение конфликта. Как отметил Песков, в связи со сложившейся ситуации и с целью не допустить гибель мирных жителей и гуманитарной катастрофы Пушилин и Пасечник попросили Путина «на основании статей 3 и 4 договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между РФ и республиками» оказать помощь в отражении агрессии вооруженных сил и формирований Украины. Президент России Владимир Путин 21 февраля заявил, что считает необходимым незамедлительно признать суверенитет ЛНР и ДНР. Он подписал соответствующие указы. Также российский лидер поручил обеспечить поддержание мира в республиках. Путин объяснил, что принял такое решение, так как те, кто встал на путь кровопролития, насилия и беззакония, не признают никакого другого решения конфликта в Донбассе, кроме военного» (источник: https://ria.ru/…). А вот что по этому поводу пишет КИТЧ &Life — «Цитата Бисмарка, применимая к ситуации с ЛДНР». «Есть две цитаты, которые полностью объясняют, как надо вести себя с Россией. И отлично иллюстрирует текущие события. Одна принадлежит Маргарет Тетчер: «Если вы плюнете в Россию, то она утрется. А если Россия плюнет, то вы захлебнетесь». Красиво и правильно сказано. Цинично и жестко. Но есть фраза, которую на западе постоянно забывают. Отто фон Бисмарк сказал в 19 веке: «Я знаю 100 способов, как выманить русского медведя из берлоги, но не знаю ни одного, как загнать его обратно». 8 лет Россия делала все, чтобы не допустить эскалации конфликта в Донбассе. Вспомните, как только не оскорблял украинцы Путина. Он ни разу не позволил себе аналогичных высказываний в сторону страны соседки. Но пришла пора, медведя разбудили. Он устал утираться. У меня складывается ощущение, что Украину натаскивали не против России. А против себя самой. Потому что нежизнеспособна. Что Ж. Время пришло. Есть ли способ остановить Россию? Пока не вижу. Реакция Европы скорее раздраженная. Ей надо сохранить лицо. Не более. Так что ценители незалежности тикайте до Канады. Медведь вышел из берлоги» (КИТЧ &Life). А вот слова SergeyKolyasnikov — «Ночью Украина попыталась нанести удар по ЛНР, занять господствующие высоты. Пушилин и Пасечник обратились за военной поддержкой к Путину. Российские войска двинулись. Сейчас проходит экстренное заседание СБ ООН с соплями и визгом. Зеленского никто не может найти. В Киеве ждут документы. Мне в личку несколько часов пришло «Все. Заходят». Столкновение России и украинских неонацистов неизбежно. Сегодня великий день, камрады. День, которого мы ждали 8 лет. Веду хронику» (https://t.me/SergeyKolyasnikov).
«Совсем скоро вы вспомните все. Беркутят, которых кололи заточками и жгли на майдане, Корсунь, «майский одесский шашлычок», которым так гордитесь, «самку колорада» в Луганске, над которой весело гоготали, Кристину и Киру Жук, разорванных вашей миной на куски в Горловке, чьи фото вы потом повесили в «музее российско-украинской вийны», как фото «жертв российской агрессии». Вспомните тех, кого расстреливали и сваливали в ямы. Вспомните все то, что писали на минах и снарядах, которыми обстреливали Донбасс. Верю, что у вас очень хорошая память. И теперь пришло время ответить за все, что вы натворили. Надеюсь, Вы еще служите в армии… Очень похоже на то, что очень скоро, у ВСУ резко пропадет связь, а у операторов ПВО на экранах появятся многочисленные ложные цели. После этого хлопцi у вас будет максимум 15 минут, чтобы тикать. Хотя все это лирика, этих 15 минут может и не быть. Ну и да, операторам в командном пункте управления байрактарами, мои искренние соболезнования. «Кабмин Украины инициировал выход страны из соглашения об увековечении памяти о мужестве и героизме народов СНГ в Великой Отечественной войне». Вполне логично, на Украине настоящих героев поменяли на массовых убийц, садистов и палачей» (Михаил Дмитриев). «Стальные армады армии РФ выстроились в боевые порядки и едут на север Крыма к Перекопу!» (Виолетта Крымская). А вот и «Сообщения военкоров: «В российской армии объявлена тревога. Пошли сообщения об активной работе средств РЭБ и грядущих перебоях с сотовой связью и интернетом. Очевидно, что будет осуществляться массированное подавление позиций ВСУ. Ранее сообщалось, что на Украине обваливают сайты гос.органов + появился неизвестный вирус поражающий компьютеры». От блогеров: «ВКС России подняли в воздух звено Ил-22ПП (постановщик помех и попутной разведки), способных вести радиоэлектронное подавление любых целей. Есть основания полагать, что в ближайшие несколько часов что-то готовится. У Укров — Zрада Zрадная. США, ни при каком сценарии, не направят войска на Украину воевать с Россией — заявил Белый дом. Веселая ночь сегодня в Киеве. Во всех госучреждениях жгут документы. ЭТО КОНЕЦ УКРАИНЫ». «Военные объекты Украины подверглись массированным ударам» (Николай Дроздов). «Масштабная военная операция проходит на всей территории Украины. Официальные сообщения и сообщения журналистов с мест говорят о массированном применении дальнобойного ракетного оружия. Главные цели — объекты украинской военной инфраструктуры. Судя по последним сообщениям, ВВС и ВМС Украины уже уничтожены.
Сразу после заявления президента России о проведении операции по демилитаризации Украины со всей территории этой страны начали приходить сообщения о том, как эта операция начала реализовываться. Сообщается о проведении массированных ракетно-артиллерийских ударов по всем объектам ключевой военной инфраструктуры Украины. Речь идет, прежде всего, об аэродромах, военных базах, складах, объектах ПВО. В частности, взрывы были зафиксированы на военных складах 92-й бригады ВСУ в Харькове, на стационарных комплексах ПВО Украины в Одессе, на военных объектах вблизи Мариуполя и т.д. ВКС России нанесли авиаудары по базам 25-й и 93-й бригады ВСУ под Днепропетровском, сообщают СМИ. Украинский журналист Юрий Бутусов сообщает, что «атакованы военные объекты по всей стране, в первую очередь, удары наносятся по частям противовоздушной обороны, авиабазам, системам управления». Советник главы МВД Украины Антон Геращенко также заявил, что «только что были удары ракет по центрам военного управления, военным складам, аэродромам, в Киеве, Харькове, Днепре. Идут артиллерийские обстрелы границы». Он также сообщает, что российские войска пересекают границу с Харьковом. Командование ВСУ сообщает о ракетных ударах по украинским военным штабам и аэродромам, передают источники The Guardian. Канонада звучит во многих крупных городах Украины, это подтверждают видеозаписи и сообщения журналистов с мест. Например, журналисты CNN сообщают о ряде мощных взрывов в районе Киеве, а также о стрельбе у киевского аэропорта «Борисполь». Также CNN сообщает о взрывах в Харькове. Официальный представитель МВД Украины заявил «Украинской правде», что украинские военные командные пункты в Киеве и Харькове подверглись ракетным ударам. УНИАН сообщает минимум о четырех взрывах в Краматорске, мощном взрыве в Одессе, Харькове, Бердянске, начале мощных обстрелов в Донбассе со стороны ДНР и ЛНР. В Киеве взрывы слышали жители Позняков и Троещины. Анонимные телеграм-каналы утверждают, что к 7 утра по московскому времени «ВВС Украины были уничтожены», а также «корабельный состав ВМС Украины уничтожен». В ключевых базах ВМС Украины — как в Азовском море, так и в Черном — высажен российский морской десант. Это также подтвердил Антон Геращенко» (Николай Дроздов). И в заключение этой главы статья от Александра Дубровского – «Россия бросила вызов всему Западу». «Обращение Путина, коротко, суть: Запад — это источник зла, лжи и лицемерия. Центр принятия решений находится в США, системно управляющих своими сателлитами, вместе составляющих западную империю лжи. Много лет Россия пыталась договориться, но тщетно. Интересы нашей страны десятилетиями цинично попирались. Мы хорошо помним, как Запад поддерживал банды террористов в Чечне и других регионах России и никогда этого не забудем. Мы не позволим Западу сделать из Украины анти-Россию. Это исключено. Нам не оставили других возможностей отстоять свою безопасность, кроме военно-технического ответа, о котором мы предупреждали. Россия начинает военную спецоперацию во имя мира не только на Донбассе, но и на всей Украине, где должны быть проведены мероприятия демилитаризации и денацификации. Виновные в военных преступлениях должны и будут наказаны. Гражданам Украины следует понять, что в создавшейся обстановке у России нет другого выхода, как уничтожить украинскую антинародную хунту. Те военнослужащие, которые сложат оружие, могут вернуться к мирной жизни. Предупреждение: империи лжи просьба не беспокоиться и не вмешиваться, иначе Россия гарантирует такие последствия, которые вам даже не снились и с которыми вы никогда не сталкивались. P.S.-1: Небо Украины закрыто для гражданских самолетов. Вблизи линии фронта барражирует (на высоте примерно 16 км) лишь один американский БПЛА, пытающийся понять происходящее. P.S.-2: Вооруженные силы ДНР и ЛНР перешли в наступление по всему фронту. По оперативным сообщениям ТГ-каналов, постепенно подтверждаемым официальными сообщениями Российских СМИ, российские ВС одновременно наносят удары по военной инфраструктуре, средствам ПВО, аэродромам и другим военным объектам, находящимся в различных регионах Украины (Харьков, Мариуполь, Николаев, Одесса). Также есть неподтвержденная информация, что Черноморский флот приступил к высадке морской пехоты на побережье Украины. P.S.-3: Сбылись предсказания украинских пропагандистов, «горит земля под ногами оккупантов»… засевших в Киеве» (Александр Дубровский).
От себя автор может добавить сюда только два немаловажных обстоятельства. Первое. Автор ошибся в своих расчетах на то, что Путин станет осваивать территорию Украины постепенно. Тот решил, «не тянуть кошку за хвост», и разрешить Украинскую проблему разом и целиком по всей ее территории. При этом Путин очень верно решил для себя не трогать пока Украину, как единое унитарное государство, за исключением Донбасса, который в самое ближайшее время станет Российским (в качестве компенсации восьмилетнего страдания народа Донбасса под игом Украины). Однако такое положение дел сохранится очень недолго, максимум, на что могут рассчитывать власти «новой Украины» — это на конфедерацию. Ну а прежние власти, безусловно, поменяется, и очень быстро. Однако присоединять к себе Украину Россия спешить не будет (такую милость надо еще заслужить). Второе. Запад не знает, что ему делать, и наверняка введет против России «САНКЦИИ ИЗ АДА». И тем самым, выстрелит из собственного пистолета, даже не в свою ногу, а в свою голову. Ведь Мировая (но, прежде всего, Западная) экономика рухнет после этих санкций, и оправиться от этого экономического кризиса Запад уже не сможет. Так что, эта военная операция — это не только КОНЕЦ УКРАИНЕ, но и КОНЕЦ ЗАПАДА. И наконец, САМОЕ ГЛАВНОЕ. Начатая сегодня (в ночь с 23.02.22 на 24.02.22) военная операция мало того, что приведет к концу «бандеровскую Украину» и «либерастический Запад», но и к обязательному НАЧАЛУ глобальных перемен в самой России. Ведь без них современной России никак не обойтись. Смотрите сами – наказывать военных преступников — надо? Надо, причем, очень жестко, вплоть до высшей меры наказания (политиков и штатских – через повешение, а военных – через расстрел), а в России действует мораторий на смертную казнь. Россия, Беларусь и Украина соберут международный военный трибунал, и начнут наказывать «вольных хохлов» за все совершенные ими военные преступления (и без трибунала в таком деле никак не обойтись). Так что, хочешь – не хочешь, а придется отменить мораторий на смертную казнь! Кроме того, к управлению «новой Украины» ни в коем случае нельзя допустить тамошних олигархов (на примере Коломойского мы с Вами уже видели, чем это заканчивается). А стало быть, олигархам придется потесниться и на территории самой России и т.д. и т.п., всех последствий сразу никак не сосчитать. Ну и в заключение этой главы статья Ростислава Ищенко – «Война — момент истины». Как это часто бывает, большая часть народа встречает войну равнодушно, значительная часть с воодушевлением и некоторое количество с опасениями.
С моей точки зрения, если в начавшейся «специальной военной операции в Донбассе» (пока Украина, как обычно, не объявила войну, этот эвфемизм единственное официальное название происходящего) и есть что-то хорошее, то это то, что она началась ещё при Путине. Я опасался, что к активной военной политике Россия перейдёт при его счастливом преемнике, который должен был получить в наследство сильнейшую в мире армию, мощнейшую, идеально сбалансированную экономику и полные закрома золото-валютных резервов. Существовала ненулевая опасность того, что такой человек, не имея опыта восстановления государства из пепла и понукаемый народной жаждой реванша за эпоху унижений 90-х годов, повторит ошибку Юстиниана I, бесплодно разбазарившего богатства и стабильность Анастасия, пытаясь в шестом веке восстановить Римскую империю в границах четвёртого века. Путин, человек взвешенный, и не воюет ради войны, реванша или морального удовлетворения. Поэтому есть надежда, что активный период войны закончится быстро. Правда, не стоит забывать и о том, что «войны начинают по желанию, а заканчивают по возможности». Первая часть этого изречения Путина вряд ли касается. Он-то как раз долго создавал именно возможность вооружённого ответа «друзьям и партнёрам» не по принципу, «а сейчас у меня сорвало крышу и я с одной гранатой под три немецких танка бросился», а так, чтобы танки были у нас, а у них даже гранат не было (или были, но «не той системы»). Тем не менее, вопрос окончания войны, а значит целей войны, актуален как никогда. И как никогда расплывчат. Целью военной операции Путин объявил «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Вторая задача, к которой «мы будем стремиться» (неясно, является её выполнение обязательным или только желательным) «демилитаризация и денацификация Украины, а также предание суду тех, кто совершил многочисленные преступления против мирных жителей, в том числе граждан России». Если первая задача вопросов не вызывает, то инструментарий для решения второй не указан, так как Путин заявил, что Россия не стремится к оккупации Украины. Подчеркну, не просто не стремится присоединить к себе какие-то части Украины, претендуя лишь на восстановление суверенитета ДНР/ЛНР над северными и западными районами республик, а не стремится даже оккупировать ее. Как без временной оккупации провести денацификацию, отловить и предать суду военных преступников непонятно. Даже демилитаризация в таком случае может быть только временной. Об этом убедительно свидетельствует опыт Грузии, которую Запад, после катастрофического разгрома грузинской армии (с утратой большей части тяжёлых вооружений и всего флота) в 2008 году спокойно перевооружил.
Конечно, действующие грузинские власти, в отличие от Саакашвили проявляют адекватность, и свое место в глобальной табели о рангах знают. Но это личные достоинства и недостатки конкретных политиков, а не демилитаризация страны. Путин также пообещал всем, кто попытается вмешаться в данный кризис ответ такой мощи, которой они еще не видели. Подобный посыл в отношении США понятен. Провокаторам за океаном, которые-таки дотолкали Россию до войны с Украиной лучше сидеть тихо. Но что делать, если вмешаются Польша, Румыния и Венгрия (последняя, кстати, весьма дружественна в отношении России)? Причем не на Белоруссию Польша нападет, а просто займет какие-то территории на Западной Украине. Путин, кстати, сам называл Львов польским городом. Будет ли в таком случае продуктивно бомбить Варшаву, если польские войска в конфликт с российскими по собственной инициативе вступать не будут? В общем, как всегда бывает на войне, с первого же ее дня мы вступаем в область неизведанного. А это напрямую связано с возможностью заключения мира. В конце концов, мы же не вечно воевать собираемся. Наоборот, народ рассчитывает на короткую и победоносную войну, почти без потерь. Отсюда вытекает задача Запада и США — сделать для России войну не короткой и поставить под сомнение возможность окончательной победы. Первое — не проблема. Поскольку современные войны очень редко перетекают в конкретные вооруженные конфликты, вести с РФ экономическую, информационную и дипломатическую войну США могут до морковкина заговенья. На сегодня они решили главную для себя задачу — сохранили контроль над Западной Европой. Теперь этот контроль надо им надо упрочить. Соответственно, чем дольше Россия будет заниматься денацификцией и демилитаризацией «неоккупированной» Украины, тем больше времени у США останется на решение своих проблем в Европе. Можно, конечно, посадить в Киеве марионеточное правительство. Но в своё время в Грузии отказались от такого решения, поскольку оно требовало от России постоянной военной, финансовой и экономической поддержки подобной власти, неспособной удержаться без ежесекундной опеки Москвы. На Украине ситуация хуже. Там государство, общество и экономика разобраны на запчасти и даже человек семи пядей во лбу, абсолютный бессребреник, трудоголик и вообще личность жертвенная, должен обладать ещё и огромным везением, чтобы даже при помощи России как-то стабилизировать ситуацию.
В остальном же, как только остатки Украины покинут российские войска, там начнут цвести реваншистские настроения. А уцелевшие пророссийские активисты вновь будут интересоваться, почему их регионы не забрали в состав России, и обижаться на Москву. Это при том, что Запад, независимо от того, останется ли Западная Украина под его контролем или нет, получит в своё распоряжение «правительство в изгнании» (из кого-нибудь да сформирует, свои «тихановские» есть везде), а также несколько миллионов украинцев, выехавших в ЕС на заработки, которые станут именоваться «политическими беженцами». Эта работа будет менее тяжёлая и будет приносить больший доход, чем сбор польской клубники. Так что, первая задача — освобождение Донбасса — вполне решаемая, даже за несколько часов. Возможно, Донецкая и Луганская области будут полностью свободны раньше, чем редакция успеет опубликовать этот материал. А вот задача последующая — приведение Украины в состояние постоянно нейтралитета, в котором она не способна серьезно угрожать российским интересам, потребует времени, нестандартных решений и жесткого противостояния с Западом, при том, что мы и так балансируем с Вашингтоном на грани войны. Думаю, что быстро вторую задачу не решить. Мы вступаем в новый (отнюдь не прекрасный) мир и это надолго. В заключение специально для тех, кто спрашивал, спрашивает и будет спрашивать: «почему так нельзя было поступить в 2014 году»? Напомню, что апологеты этой идеи говорили, что за восемь лет украинская армия невиданно усилилась и победить ее теперь будет невозможно, а в 2014 году она собиралась сдаться прямо сразу (но почему-то вместо этого отправилась завоевывать Донбасс). Вот сейчас мы и посмотрим, насколько мощной стала украинская армия. Зато Запад точно, к 2022 году исчерпал все средства давления на Россию, кроме прямой военной конфронтации. Экономика и финансовая система адаптировались к санкциям и научились извлекать из них пользу. Само внутреннее единство Запада было подорвано и, если Европа все равно осталась (в большинстве своем) в конечном итоге верна «атлантическому единству», можно только представить себе с каким остервенением они дружили бы против нас в 2014 году, когда были уверены, что им противостоит «притворяющаяся страной бензоколонка с порванной в клочья экономикой» (https://ukraina.ru/exclusive/2…).