Все идет своим чередом
И в этой главе автор предлагает сосредоточить все внимание на Украине, ведь США назначили вторжение России на Украину на завтрашнюю дату — 16.02.22. И начнем мы «сосредотачиваться» с помощью статьи Ростислава Ищенко — «Украина суетится, потому что американцы хотят начать войну на ее территории». «Украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба запросил встречу с Россией и всеми государствами-участниками Венского документа о мерах укрепления доверия и безопасности. Венское соглашение от 2011 года подписали 58 стран, входящих в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе. Украина рассчитывает провести встречу в течение ближайших 48 часов. «Сначала министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба потребовал от России в соответствии с Венским документом предоставить информацию о расположении российских войск, их вооружении, оснащении и цели проводимых учений. В случае отсутствия информации Кулеба предупредил о требовании собрать все страны-члены Венского документа в течение 48 часов. Даже если встреча состоится, Киеву она ничего не даст. Украина суетится, потому что американцы хотят без нее ее женить и начать войну на территории этой страны, не спросив ее желания. Украина ничего сделать не может, но пытается каким-то образом избежать малоперспективной судьбы. О нападении на Украину 16 февраля заявил президент США Джо Байден, значит, вторгнуться туда могут только сами Штаты. Но они вроде бы тоже не собирались. Очевидно, что, называя точные даты вторжения, США пытаются организовать провокацию. Если захотят, они, конечно, ее организуют. Признание республик Донбасса Россией никакого отношения к Украине не имеет. Это исключительно российская проблема. Россия признала независимость Абхазии и Осетии, а США не поддержали, их это никак не чешет. США признают Косово, а Россия – нет. Разве это как-то отражается на единстве России? Наша страна и так покровительствует республикам Донбасса, защищает их и оказывает необходимую гуманитарную помощь» (Ростислав Ищенко). А продолжим поднятую тему статьей из сайта «strana.ua» — «Зе обещает законы для «Минска-2», глава МВД – расстрелы, а Пристайко – отказ от НАТО. Итоги «Страны». «Вслед за Эммануэлем Макроном в Киев вчера приехал второй партнер по «Нормандской четверке» – новый канцлер Германии Олаф Шольц. Он вообще на нынешней неделе выбрал маршрут своего французского союзника, только в обратном порядке: Киев – Москва. И это уже больше похоже не на союз, а на соперничество: и Макрон, и Шольц пытаются занять вакантное место неформального лидера всей Европы, освобожденное Ангелой Меркель.
Впрочем, внутриевропейские разборки Украину волнуют мало – куда важнее содержание бесед нашего президента с лидерами Франции и Германии. В этом отношении приезд Шольца оказался более важным, и имел намного более конкретные результаты. Но и их, увы, переоценивать нельзя. Главное из всего, что было произнесено после украино-немецких переговоров, сказал именно Шольц: Владимир Зеленский пообещал «предоставить законы об особом статусе и о выборах». Внешне это выглядит как долгожданное продвижение в вопросе выполнения Минских соглашений, но, к сожалению, такое видение слишком оптимистично. Начнем с того, что сказал это немецкий канцлер, в то время как украинский президент о данных законах даже не упомянул. Зеленский все это время рассуждал о «Северном потоке – 2», превентивных санкциях против России и военной помощи со стороны Берлина – то есть обо всем том, что явно неприятно вспоминать Шольцу. А о собственных «неприятных» обещаниях – ни слова. Из чего можно сделать вывод, что лидер Германии вынудил хозяина Банковой дать согласие на выполнение политических пунктов «Минска-2». Но даже это согласие выглядит, как очередная попытка вывернуться. К примеру, Зеленский пообещал предоставить закон об особом статусе. А зачем это делать, если такой закон был принят еще в 2014 году и с тех пор неоднократно переголосовывался украинским парламентом, в том числе – в конце прошлого года? Но и это еще не все. Что означает «предоставить законы»? Кому и когда? Будут ли это принятые законы или речь идет о законопроектах? Будут ли они устраивать все заинтересованные стороны? Неопределенность ответа украинского президента (или, по крайней мере, его трактовки немецким канцлером) создает впечатление, что Зеленский лепит очередную отмазку в надежде протянуть еще несколько месяцев. Хотя очевидно, что сроки, когда можно было затягивать решение вопроса с Донбассом, уже прошли. Совместное давление Запада на Киев чувствовалось и ранее, но никогда так, как это было в День влюбленных. Ощущение того, что все рушится, возникло очень у многих. Падение гривны почти на 50 копеек – после того, как ее с большим трудом стабилизировали всего пару недель назад. Отказы авиакомпаний от рейсов в Киев и Харьков. Переезд сотрудников ряда посольств (прежде всего – посольства США) из столицы во Львов. Новости о том, что ряд олигархов уехал за границу. Все это – буквально за несколько утренних часов понедельника.
Неудивительно, что нервы не выдержали даже у некоторых украинцев, которые поверили в возможность вторжения. Большинство, правда, в само вторжение так и не поверили, но поверили, наконец, в другое – что у Штатов достаточно возможностей для того, чтобы обвалить украинскую экономику и украинскую валюту. Ведь то, что произошло вчера, это только разминка – настоящая игра начнется, если Белый дом даст команду американскому бизнесу в Украине свернуться и вывести активы. Достаточно будет уйти «Ситибанку» и парочке инвесткомпаний, чтобы рухнуло все. Впрочем, то, что понимают уже рядовые украинцы, пока еще не доходит до понимания на Банковой. А если точнее, конечно же, Зеленский все понимает, но на данный момент по-прежнему считает, что угроза бунта со стороны радикалов опаснее, чем экономические последствия давления Запада. И это означает одно: давление будет усиливаться. До тех пор, пока экономическая цена не покажется власти более высокой, чем риски со стороны радикалов в случае выполнения «Минска-2». Следует отметить: вчера позиция украинской власти немного сдвинулась с мертвой точки. И не слишком конкретное обещание, данное Зеленским Шольцу, – не единственный признак этого. Не менее важным стало заявление украинского посла в Британии Вадима Пристайко, который в интервью ВВС Radio 5 заявил, что Украина могла бы отложить свои планы по вступлению в НАТО в ситуации, когда бы «нам угрожали, шантажировали и подталкивали к этому». Если учесть, что Украине угрожают, ее шантажируют и подталкивают к отказу от курса в НАТО прямо сейчас, можно сделать вывод, что речь идет не об абстрактных рассуждениях, а о вполне конкретном предложении, оформленном в виде вброса на сравнительно невысоком уровне. В принципе, все поняли, что Пристайко говорил не по собственной инициативе (хоть потом все дружно и отреклись от его заявлений, включая самого Пристайко), что речь идет о зондаже – как в отношении зарубежных партнеров, так и в отношении общественного мнения внутри Украины. Что касается партнеров, они отреагировали весьма положительно, причем британский МИД сделал это настолько оперативно, что закралось подозрение, будто инициатива согласовывалась не только на Банковой, но и в Форин-офис.
Что же касается Украины, то тут, кроме громогласного заявления Петра Порошенко, ничего не последовало. И в результате комментарий Зеленского по этому поводу оказался многозначным, хотя, если вычленить главное, то это будет фраза, что «много лидеров немножечко намекают Украине». То есть – что намек может быть услышан. Другое дело, что и это может быть лишь маневром со стороны Банковой – сдать свои позиции по НАТО (которые и без того являются декларацией) в расчете на то, что Запад этим удовлетворится и не будет требовать выполнения Минских соглашений. Вряд ли этот маневр способен решить проблему, но выиграть еще немного времени Зеленский может. На популярной теме «вторжения» вчера попиарился и министр внутренних дел Денис Монастырский, который в последние дни из кожи вон лезет, чтобы замять историю с Трухиным. Ради этого до конца недели всю полицию даже перевели на усиленный режим работы. Однако, пожалуй, дело не только в пиаре. Основной смысл вчерашнего заявления Монастырского сводился к тому, что «если какой-то Гиркин попытается захватить административные здания, его застрелит наш спецназ без предупреждения и колебаний». Министр специально акцентировал внимание на событиях 2014 года, обещая не допустить повторения событий в Харькове, Донецке и Луганске. Однако все понимают, что на сегодняшний день это – далеко не первая по вероятности угроза для власти. На данный момент главная угроза захвата административных зданий – в Киеве, на Банковой и Грушевского, где «тренировки» в последние годы проходят регулярно. И несут эту угрозу не сепаратисты, а ультраправые радикалы – которые регулярно предупреждают, что «снесут власть», если она попробует выполнять «Минск-2». Поэтому заявление главы МВД можно рассматривать как еще один намек на то, что Банковая все же задумалась о том, как выполнить требования Запада и при этом сохранить собственную власть. И по большому счету, вполне реальным выглядит вариант, когда «спецназ без предупреждения и колебаний» расстреляет подобный бунт, представив его провокацией агентов Москвы. Вопрос только в том, если ли на самом деле у сегодняшней власти надежный спецназ, способный выполнить подобный приказ. Однако для того, чтобы удержать контроль над страной в случае выполнения Минских соглашений, одного спецназа мало. Не менее важно сменить идеологические тренды. А с этим пока все плохо, что показал очередной скандал с национальным отбором на Евровидение. Еще не забылась травля Maruv и последующий отказ ее конкурентов, хотя, по большому счету, никаких «преступлений» никто из них не совершал.
С тех пор вроде бы учли все, чтобы не допустить никакой «зрады». Но она все равно вылезла. Alina Pash – солистка из «идеологически правильной» Западной Украины. Ну, может, не идеально «идеологически правильная» – все-таки Закарпатье, а не Галичина, – но все же и не подозрительный Харьков, где начинала музыкальную карьеру Maruv. И, тем не менее, выяснилось, что Alina Pash побывала в Крыму после 2014 года. Правда, Госпогранслужба предоставила документ о том, что пересечение админграницы с Крымом проходило со стороны Украины – то есть полностью законно. Однако даже после этого «Суспильне» отложило подписание контракта с певицей – потому что получило некий донос от «бдительных граждан», что документ от Госпогранслужбы – фальшивка. На самом деле, неважно, как Alina Pash ездила в Крым и кто именно поедет на Евровидение – важно то, что в обществе по-прежнему нагнетается атмосфера, которая делает невозможным реальное достижение мира. И если Зеленский однажды все же решится выполнить «Минск-2», то начать нужно будет с политической переориентации основных медиа-рупоров власти, риторика которых является одним из существенных факторов, мешающих достичь мира» (источник: https://ctrana.online/news/376…). А вот еще одна статья на ту же тему — «Ставки сделаны. Ставок больше нет» (Блондинка). «Вашингтон продолжает нагнетать обстановку, решив до последнего блефовать. Байден заявляет, что «вторжение» России на Украину начнется 16 февраля. Тот самый Блумберг с вонючим запашком назначил дату российского вторжения на 15 февраля, то есть уже на завтра. Из Украины эвакуируются посольства западных стран. Бегут из Неньки украинские олигархи, вывозя из страны все награбленное за 30 лет добро. Бегут инвесторы, выводя из Украины миллиарды долларов. Те самые западные «друзья» Украины, обещавшие Киеву даже не мир-дружбу-жвачку или бла-бла-бла, а перспективу влиться в богатую и дружную европейскую семью, сейчас объявили над Украиной бесполетную зону, как в 2011 году над Ливией. Однако прекращение авиасообщения с Украиной — это еще цветочки. А ягодки будут вот такими: те же самые страховщики, которые перестали страховать самолеты, могут до кучи еще и перестать страховать суда, которые заходят в украинские территориальные воды. А это значит, что именно те, кто обещал Украине стабильность и процветание, помножат собственными руками украинскую экономику на ноль. Так и хочется спросить: «Ну что, небратья, помогли вам ваши англосаксы?». Ну-ну. Понятно, что Вашингтон, с треском проигравший украинскую Партию, не хочет тихо-мирно оставлять, взращенную им нацистскую Украину. Желает он превратить украинскую территорию в Гуляй-поле. Для этого и создает на Украине хаос.
Это отработанная стратегия США — территорию, которую американцы по тем или иным обстоятельствам бросают, они превращают в выжженное поле. Причем, создание апокалиптических проблем, несовместимых с жизнью, для Украины — для самого вашингтонского обкома сейчас вовсе не главное. Просто так они оценили собственный проигрыш в войне против России. Так мы за их проигрыш и заплатили, ага. Держи, дядя Сэм, карман шире. Главное для вашингтонского обкома — из-за провокации на Украине разорвать экономические связи между Россией и Европой, чтобы затем ее можно было сожрать, и за европейский счет поправить печальные внутренние дела США. Я уже много раз писала на эту тему, поэтому сейчас добавлю в статью репост, полностью подтверждающий мою версия происходящих событий. Поехали. Перетягивание украинского каната. Позиции сторон на сегодня. Сдается мне, что сейчас вокруг всей этой истории с «войной» идет большой и горячий торг и уговоры. Перетягивание украинского каната, своего рода «олимпиада». И кто кого перетянет пока абсолютно неясно: канат тянут не в две стороны, а, как минимум, в 3 – 4. Кому нужна война? США и Англии, больше никому. Европейцы (я имею в виду Германию и Францию, Италию, Австрию) понимают, что в случае войны (а подано это будет как «Россия напала…») их вынудят ввести такие санкции, которые полностью лишают их и суверенитета, и экономики. Напомню, как в 2014 г Европу вынудили ввести санкции: сбили Боинг над Донбассом, обвинив Россию (без доказательств). Европа тогда брыкалась, сомневалась и Байден (в то время вице-президент) честно сказал: «нам пришлось поставить Европу в неудобную позицию, чтобы она присоединилась …». Прямо сказал, как солдат. Сейчас США решили прибрать Европу к рукам не только политически, но и экономически. «Поставить в неудобную позицию». Санкции ударят по Европе больнее, чем по России. Производство в Европе просто встанет. Европейцы (западные) всеми силами стремятся этого избежать (отсюда все эти звонки и визиты в Москву и многочасовые разговоры). США война нужна как воздух. Не только и не столько для того, чтобы нанести ущерб России, сколько для того, чтобы поставить на колени Европу, заставив прекратить любые ее связи с Россией. В результате убыточные европейские предприятия резко подешевеют и их можно спокойно скупить за свеженапечатанные доллары (пока они еще имеют хождение в мире). Т. е. обменять бумагу на активы (энергетические, химические, аграрные). Это куш! За ценой они не постоят, тем более, что платить будут украинцы. А в идеале штатам нужна большая война, на которую они, как обычно, придут самыми последними и получат все плюшки. Украине война не нужна, ее власти (при всех их средненьких способностях) понимают, что им при любом раскладе не поздоровится, их просто сделают виноватыми во всем. Сакральными жертвами.
Даже националистам (назову их мягко, а то опять заметку удалят) война не нужна: они на ней не только ничего не заработают, но могут и кое-что потерять (например, голову). Ограбить кого-нибудь они успеют, а вот вывезти добычу будет некуда. России война не нужна, потому что это жертвы, расходы и необходимость кормить население б/У. Слишком накладно. Хотя кое-какие плюсы тоже есть, в основном геополитические. Например, окончательная хаотизация политической жизни США, где потеря Украины будет иметь эффект Афганистана. Особенно, если в русском плену окажутся многочисленные «инструкторы» (а они сдадутся сразу). Похоже, американцы и англичане припирают Зеленского к стене и предлагают выбрать из двух зол меньшее: или ты воюешь, или мы тебя уберем руками «патриотов». А немцы и французы убеждают Зеленского не доводить до жертв и сразу сдаться России, чтобы оставался шанс не вводить самоубийственные санкции (мол, все тихо-мирно, Киев сдался, население реагирует спокойно, давайте обойдемся без серьезных санкций, мы же тоже жить хотим). США против, им нужна война как повод давить и на Европу, и на Россию. Англичанам, кстати, тут особо ничего не перепадет, они просто в силу исторической традиции гадят. Англия – страна традиций. В принципе, все уже готово: войска развернуты, оружие завезено, информационная подготовка отработана по полной программе… Осталось отдать приказ. Байден уже даже сказал когда: 16 февраля. И отдать такой приказ должен местный верховный главнокомандующий, который в любом случае, теряет все. Он прекрасно понимает, что если он не отдаст приказ сам, будет инсценировано нападение России на Украину и приказ все равно придется отдавать. Видимо, Зе все-таки решил дождаться инсценировки, чтобы, в случае чего, оказавшись в руках русских, можно было хоть как-то оправдаться («это не я, это не я»). Нетрудно догадаться, что от Путина он тоже получил привет: «Вова, не вздумай. Дернешься – тебе конец, никакого Ростова тебе не будет. Помнишь, что «народ» сделал с Каддафи? Подумай, Вова!». И Вова думает. «Зачем я, блин, полез в эту политику?!» Тяжела ты, шапка Мономаха (кстати, по легенде это вовсе не киевский князь Владимир Мономах, а византийский император Константин Мономах). Византия плохо кончила… Резюмирую все вышеизложенное. После Второй Мировой войны США, оккупировавшие континентальную Европу, сначала превратили ее из хищника в ручную моську, а сейчас свою ручную моську превращают в дичь, на которую началась охота. Дичь не хочет самостоятельно лезть в расставленную на нее ловушку, куда ее целенаправленно загоняют американцы. Однако и действий никаких, чтобы избежать печальной участи, Европа не предпринимает. Дичь, такая дичь. При этом дичь еще и пытается угрожать России «страшными санкциями» за «вторжение» на Украину.
Как сказал наш посол в Швеции: «Да наср@ть нам на ваши санкции» (это не я такая некультурная, так сказал наш дипломат), тем самым показав, что и мы теперь рассматриваем трусливую Европу точно также как американцы, в виде дичи. Ничего личного, только бизнес. С Украиной все понятно — вашингтонский обком нам ее сдал с потрохами. Правда, уже мертвую. И вот что делать с ней — большой вопрос??? По-хорошему нам бы оставить эту зачумленную территорию с одурманенным и озлобленным населением на несколько десятков лет, чтобы оно само выплеснуло нацистскую пену, а потом со временем, набравшись опыта, поумнело. Но «природа» не любит пустоты. Американцы совсем не зря устроили свой схрон во Львове. Они ведь и дальше хотят гадить в умы небратьев, чтобы украинское безумие не проходило ни на день, ни на час. А вот этого нам точно не нать. Поэтому и придется именно нам решать украинский вопрос, как бы этого делать не хотелось. Ну а главное, нам придется решить вопрос с одряхлевшим покемоном. Вот кого пора утилизировать, так это США — самого кровожадного террориста на планете. Думаю, что именно этот вопрос — военный и военно-технический ответ (или же привет: «из России с любовью») сегодня будут решать Путин, Шойгу и Лавров, так как за возможное нападение на Донбасс и за развязанную экономическую войну против России в виде многочисленных санкций, Вашингтону придется заплатить ВЫСОКУЮ ЦЕНУ. Пожелаем им удачи в нелегком сражении. Все остальное на сегодняшний день у России есть» (Блондинка). Ну а теперь можно поговорить и о Западной Европе – в каком она оказалась положении? На этот вопрос отвечает Константин Котлин в своей статье — «Антироссийские санкции обернутся фатальными последствиями для ЕС». «9 февраля деловое издание Financial Times опубликовало статью, посвященную анализу последствий введения антироссийских санкций для экономики ЕС. В ней отмечается, что европейские политики выражают опасения по поводу готовности Евросоюза к последствиям введения антироссийских санкций. Издание подчеркивает, что Москва приняла меры для того, чтобы Россия сумела пережить даже самые жесткие рестрикции со стороны Запада, что может привести к «нарушению торговых связей, усилению инфляционного давления и ограничению активности широкого круга европейских предприятий». Проще говоря, попыткой причинить экономический урон России, ЕС, прежде всего, нанесет сокрушительный удар по самому себе. Подобную точку зрения разделяют, прежде всего, денежно-кредитные власти еврозоны. Финансистам вообще свойственно остужать «горячие головы» среди политиканов, и ЕС в данном случае не стал исключением.
Геополитические тучи, нависшие над Европой в случае их материализации, безусловно, повлияли бы на цены на энергоносители (…), но (они) также окажут воздействие на (экономический) рост, вследствие сокращения доходов и, возможно, сокращения потребления и отложенных инвестиций — считает глава Европейского центрального банка Кристин Лагард. По ее мнению, усиление напряженности может привести к «росту затрат во всей структуре цен» в экономике еврозоны, так что мир «намного лучше любой войны с экономической точки зрения». Понятно, что все это прописные истины, и худой мир лучше доброй войны, однако ряд евробюрократов, судя по сообщениям из прессы, до сих пор пребывает в мире иллюзий и не осознают в полной мере всех последствий принятия новых антироссийских ограничений. Или, что более вероятно, прекрасно осознают, но некто из-за океана внушает им мысли о том, что санкционная война с Россией Европе ну просто жизненно необходима. Хотя на самом деле все обстоит с точностью наоборот. В статье Financial Times в очередной раз подчеркивается давно известный факт о том, что РФ — крупнейший и, что крайне важно, незаменимый поставщик энергоносителей в Евросоюз. Примерно 40% импортируемого в ЕС природного газа и около 1/3 сырой нефти поставляется из России. Правда в том, что в Европе нет замены российскому газу — отмечает ведущий аналитик по нефтегазовой отрасли в BCS Global Market Рональд Смит, подчеркивая, что запасы газа в ЕС сейчас ниже исторических значений. Впрочем, углеводороды — далеко не единственное направление, по которому ЕС находится в критической зависимости от России. По мнению Уоррена Паттерсона, руководителя отдела сырьевой стратегии нидерландской банковской группы ING, санкции, принятые в отношении российских банков или компаний, могут привести к «далеко идущим последствиям для сырьевого комплекса» и ударить по рынкам, на которых именно Россия выступает в роли главного экспортера. Прежде всего, это рынки алюминия, меди, никеля и платины. Кроме того, Евросоюз также может оказаться под угрозой дефицита стратегических сырьевых ресурсов. Сегодня РФ отвечает за поставки 40% мирового объема палладия, критически важного для автомобильной промышленности. Палладий необходим для производства автомобильных каталитических нейтрализаторов (катализаторов), снижающих токсичность выхлопа авто, так что для ЕС, вставшего на путь «зеленой революции», потеря российского палладия станет серьезным ударом, приведя не только к разрушению цепочки поставок в сфере автомобилестроения и дефициту машин, но и неспособности обеспечить новые экологические стандарты.
Взять хотя бы разрабатываемый сейчас стандарт «Евро-7», предусматривающий радикальное ужесточение нормы выбросов для автомобилей с ДВС. Единственный способ реализовать его — ставить более эффективные катализаторы. А как их поставишь, если без российского палладия их даже произвести не получится? Кроме того, не стоит забывать и о титане — ключевом металле для аэрокосмической промышленности. Почти треть всех поставок этого металла приходится именно на Россию, а европейская корпорация Airbus и вовсе получает около 50% требуемого в производстве титана из России. И авто- и авиастроение — это только самые очевидные примеры зависимости Европы от российского сырья (помимо газа и нефти, конечно). Сколько еще чувствительных отраслей европейской экономики полностью опирается на поставки из России — вряд ли до конца осознают даже в Брюсселе. Ключевой проблемой любого союза, основой которого являются исключительно деньги, является то, что финансовые проблемы сразу поднимают вопрос о его существовании. Для Евросоюза — межгосударственного объединения, не связанного ни общим языком, ни общей культурой, удар от антироссийских санкций в условиях экономического кризиса, вызванного пандемией, может стать фатальным. Учитывая масштабность торговых связей между Россией и ЕС, санкции действительно могут поставить Евросоюз перед угрозой распада. Та же Польша, элементарно отказывающаяся соблюдать европейское законодательство, в ЕС, кажется, только из-за денег: официальная Варшава является крупнейшим реципиентом средств из европейского бюджета, получая из него более 10 миллиардов евро ежегодно. Не менее существенную роль фактор европейского финансирования играет и в странах Прибалтики, экономика которых плотно завязана на дотации из Брюсселя. Что объединяет эти страны? Судя по риторике их властей, американские кураторы им куда ближе формального европейского руководства. Однако если в ЕС бесплатно раздают деньги, почему бы в этом не поучаствовать? Подобное потребительское отношение к ЕС и желание во всем потакать Вашингтону приводит к тому, что именно Латвия, Литва, Эстония и Польша сегодня стоят во главе антироссийской «партии» в ЕС и поддерживают информационную войну, ведущуюся из-за океана.
Вот и складывается парадоксальная ситуация, в которой активнее всех призывают к санкциям против России не Франция или Германия, являющиеся объективными лидерами ЕС, а Прибалтика и Варшава. Ну, а науськивают их, конечно же, США, которые к Евросоюзу не имеют никакого отношения, за исключением оккупации ряда его стран и размещения ядерных боеголовок. Вынуждая ЕС ввести санкции против России, США ведут крайне хитрую игру, ослабляя одновременно двух крупных геополитических игроков и ведя ЕС к развалу. В этом плане санкции ЕС 2014 года, приведшие к контрсанкциям РФ, стали пробным шаром, ударившим по европейской экономике. Сегодня же самое время для того, чтобы нанести полноценный удар. Формально — по объявленной противником Москве, а на деле — одновременно и по Брюсселю. Ведь если кто-то питает иллюзии, что США нужна сильная и единая Европа, то он серьезно заблуждается. С одной стороны, Вашингтон, безусловно, активно демонстрирует союзнические чувства по отношению к Брюсселю. С другой, чем сильнее становится ЕС, тем больше он будет пытаться перехватить мировую либерально-демократическую повестку у США, что, конечно же, станет очередным ударом по однополярному миру. И вряд ли в Вашингтоне этого не осознают. При этом, российская сторона, в отличие от, очевидно, наводненного американскими агентами влияния европейского истеблишмента, тоже прекрасно это понимает и предлагает европейцам самостоятельно решать свои проблемы. Москва хотела бы, чтобы европейские страны перешли от слов к делу и на практике содействовали бы урегулированию внутриукраинского конфликта. Об этом 9 февраля заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова в эфире телеканала «Россия-24». Не хочется, чтобы, надеюсь, искренние порывы европейцев (урегулировать внутриукраинский кризис) — и в данном случае я говорю как о политиках, так и о народах европейских государств — оставались только на словах и только в качестве не завершающихся итогом мероприятий. Очень хочется, чтобы все это было и искренним, и эффективным — подчеркнула Захарова, добавив, что внутриукраинский конфликт является «позорным для Европейского континента XXI века явлением». Россия действительно заинтересована в деэскалации и не хочет конфликта. Именно поэтому она передала требования по гарантиям безопасности США и их «карманному» блоку НАТО. Однако дальнейшее поведение Вашингтона демонстрирует, что все, чего американцы хотят — это столкновения. Причем, прежде всего, между Брюсселем и Москвой. То, что от санкций сильнейший урон понесет и ЕС, США очевидно рассматривают не как сопутствующий ущерб, а как сопутствующий успех. И если объективно не готовый к санкционной войне Евросоюз в результате всех этих манипуляций развалится, то где-то за океаном наверняка откроют шампанское» (Константин Котлин, источник: https://topcor.ru/23957-antiro…).
Ну и в заключение этой главы сообщаю Вам главное — Госдума РФ проголосовала за признание ДНР и ЛНР. Государственная дума поддержала отправку обращения к Президенту России Владимиру Путину о признании независимости самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, сообщает корреспондент The Moscow Post. Как следует из данных голосования нижней палаты парламента, большинство депутатов поддержали отправку обращения о признании независимости республик Донецка и Луганска к главе государства. Как сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин, обращение планируют направить незамедлительно. Ранее на рассмотрение Госдумы были направлены два варианта обращения. Первый, представленный партией КПРФ, предполагает направление обращения к Владимиру Путину о необходимости признания независимости самопровозглашенных республик. Второй вариант аналогичен, но признание независимости государств может произойти только после консультаций с министерством иностранных дел. Задействовать МИД необходимо на предмет соблюдения международных договоренностей, среди которых и Минские соглашения. На голосование парламентариев был вынесен первый вариант обращения (направить документ президенту). Напомним, 19 января представители КПРФ опубликовали проект обращения к Президенту России Владимиру Путину с просьбой о рассмотрении признания самопровозглашенных ДНР и ЛНР независимыми государствами. С данными странами также нужно провести переговоры для создания межгосударственных отношений и урегулировать все аспекты взаимопомощи. Фракция рассчитывает на серьезное рассмотрение инициативы» (источник: http://www.moscow-post.su/poli…). Иными словами, случилось то, что должно было случиться. Смотрите сами, 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще было подписано «Соглашение о создании Содружества Независимых Государств». А спустя 24 года, это Содружество начало разваливаться (1991 + 24 = 2015, плюс-минус один год). Вопрос же о выходе Украины из СНГ был решен 19 марта 2014 года после объявленного присоединения Крыма к России. Ну а сегодня подошло время для начала новой фазы развала Украины. И это понятно – никакая страна мира не может стать союзницей других государств, если эта страна не состоялась, как единое государство. Вассалом других государств она может стать, а союзницей – никогда. Именно это обстоятельство и станет главной причиной «конца Украины», который неизбежен в самое ближайшее время.