Хотите – верьте, хотите — нет
Предлагаю Вашему вниманию довольно интересную статью Антона Благина — «Солнце — оно живое!». «Этот рассказ родился из короткой переписки с читателем. Все началось с одной единственной фразы, вот этой: Вадим написал мне: мой друг говорит, когда он обращается к Богу — он непроизвольно смотрит на Солнце, или когда смотрит на Солнце — он всегда думает о Боге. Я ответил: так ведь Солнце — оно живое! Оно дарит жизнь всем на Земле. Его дух — и есть дух Святой, животворящий, о котором так много говорится в христианстве! Соедините два греческих слова «Ева» и «Гелиос» — у Вас получится: «жизнь Солнца» или «живое Солнце»! Вот вам и «Евангелие», название христианских книг, рассказывающих про Иисуса Христа! Солнце на Руси раньше именовали по-разному. Среди его имен было и имя «Ра». От него происходят многие слова в русском языке, в том числе и эти: радуга и радость! Когда мы видим Солнце на небе или радугу во время дождя, у нас и вправду на душе становится радостнее! Солнце не только светит и греет. Вращаясь вокруг своей оси, Солнце раскручивает вокруг себя океан светоносного эфира — океан первозданной материи, буквально праматери всего и вся. Из-за того, что Солнце вращается, в околосолнечном пространстве имеет место быть нечто вроде гигантского водоворота. В этом гигантском «водовороте» и рождаются планеты. Их рождение похоже отчасти на то, как в концентрированном солевом растворе вырастают кристаллы. Планеты, кстати, потому и кружатся все в одну сторону вокруг Солнца, что они пребывают в порожденном Солнцем гигантском водовороте. Если кто-то вам скажет, что никакой про материи нет, что кругом вакуум, что вокруг Солнца пустота и нет никакого гигантского вихревого движения эфира, можете смело обозвать его мракобесом! Даже древние греки знали, что вокруг Солнца вращается эфир! Вот представление древних, которое я нашел в книге «Мифы древней Греции»: «седовласый океан – Эфир, катящий свои воды в вечном водовороте». Посмотрите, как различаются по размерам планеты в нашей Солнечной системе! Посмотрите насколько Юпитер крупнее Земли! А ведь ни размеры планет, ни их масса никак не связаны с периодом их обращения вокруг Солнца!!! Движение всех планет, независимо от их размера и массы, подчинено только одной закономерности — движению гигантского эфирного «водоворота», раскрученного вокруг Солнца его собственным вращением вокруг своей оси! Максимальная скорость вихреобразного движения светоносного эфира в околосолнечном пространстве имеет место быть, конечно же, в непосредственной близости от Солнца, и соответственно самая быстровращающаяся вокруг Солнца планета — первая по счету — Меркурий. Его период обращения — всего 88 суток!
Минимальная скорость вихреобразного движения эфира в околосолнечном пространстве имеет место быть на краю гигантского эфирного «водоворота», раскрученного Солнцем, соответственно самая медленно вращающаяся вокруг Солнца планета – наиболее далекая от Солнца — Плутон. Его период обращения — 248 земных лет! Поделюсь с вами еще одной крамольной мыслью. Планеты в Солнечной системе со временем прибавляют в массе за счет того, что они вбирают в себя из окружающего пространства эфир. Некоторые ученые полагают, что это втекание эфира внутрь планет и объясняет причину гравитации — притяжения тел к поверхности (или к центру) Земли. Это понимание естества природы может объяснить как минимум два исторических феномена: дрейф материков и вымирание гигантских первобытных животных. Как возникла идея дрейфующих континентов? Наружная оболочка Земли, имеющая толщину от 8 до 40 км, в масштабах земного шара не более чем тонкая скорлупа, — полагают ученые, — на которой существует ряд крупных разломов. Согласно данной теории, земная кора — это не сплошная оболочка, а скорее мозаика из отдельных плит, которые перемещаются по отношению друг к другу, увлекая с собой континенты. Плиты представляют собой огромные блоки литосферы — внешней твердой оболочки Земли, состоящей из земной коры и верхней части нижележащей мантии. Еще в 1620 г. английский философ Фрэнсис Бэкон отметил сходство очертаний береговой линии двух расположенных друг против друга континентов — Южной Америки и Африки, напоминающих два хорошо подходящих друг к другу кусочка головоломки. Теорию дрейфа впервые выдвинул в начале 1900-х годов немецкий ученый Альфред Вегенер, но прошло еще 50-60 лет, прежде чем ученые смогли накопить научные данные, объяснившие, как перемещались континенты. Я еще нигде не читал, чтобы кто-то из авторитетных ученых внятно объяснил причину дрейфа материков. Вот не читал и все, хотя долго искал эту информацию. Между тем, дрейф материков легко объясним увеличением размеров нашей планеты. Земля «надулась» словно резиновый мячик, и материки разошлись от этого. А «надулась» наша планета за счет втекания в нее того самого эфира, «вездесущего и всепроникающего» (как описал его Михайло Ломоносов), который втекает внутрь Земли радиально со всех сторон и создает явление гравитации. Вот так все просто. Однако официальная наука молчит об этом. И молчит она, надо полагать, потому, что ученым стыдно признаться в старом грехе. Они ведь еще в самом начале ХХ века не без помощи такого ученого как Альберт Эйнштейн «отменили» эфир в науке. Представляете? Посчитали его лишним! Ненужным ни для одной научной теории!
И теперь все учебники физики утверждают, что никакого эфира нет, а есть его диаметральная противоположность — физический вакуум – «природная пустота» по-русски! Это, конечно же, дикое заблуждение, про «физический вакуум». Природа не может начинаться с нуля, с объекта под названием «ничто». Единица — вот начало всего сущего! И тот кто придумал подменить в науке эфир на физический вакуум, тот, конечно же, большой мошенник и мракобес! С непрерывным втеканием внутрь нашей планеты из окружающего пространства эфира напрямую связано как увеличение размеров нашей планеты, так и увеличение массы Земли. Этим можно легко объяснить и причину вымирания гигантских первобытных животных и причину их рождения на Земле! Они вымерли, потому, что в какой-то исторический момент им стало невыносимо тяжело жить, в буквальном смысле. Киты — самые крупные морские животные — выжили, потому что в воде сила гравитации ощущается по-другому. В воде все животные имеют значительно меньший вес, чем на суше. А эти гиганты вымерли. А родились они на Земле потому, что изначально на земле была совсем другая сила гравитации, значительно меньшая. И сама Земля имела значительно меньшую массу, когда появились первые гигантские животные. Тогда, при меньшей силе гравитации, они не ощущали себя монстрами. Но прошло какое-то значительное время, и ситуация поменялась. Вот такой мой рассказ о Солнце и его влиянии на земную жизнь. Поэтому я тоже, когда смотрю на нашего «Отца Небесного» — Солнце — всегда думаю о Боге, а когда повторяю слова из молитвы Христа «Отче Наш» — непроизвольно смотрю на Солнце и понимаю, благодаря этому, что «дух Святой» бывает как видимым, так и невидимым. Борьба за материалистическое мировоззрение — самая действенная борьба добра со злом!» (13 марта 2015 г. Мурманск. Антон Благин). КОММЕНТАРИИ: nusut: Антон, почему бы вам не почитать каких-нибудь научно-популярных книжек про происхождение Солнечной системы? Ну, чтобы больше не смешить народ мракобесием про «праматериальный эфир»? blagin_anton: видите ли, молодой человек, я читал в первоисточнике Михайло Ломоносова, первого российского академика, между прочим, и у него, как и у других европейских гениев, ЭФИР стоит на первом месте в системе Мироздания. Без эфира не представляли себе Природу такие «монстры» физики как Фарадей и Максвелл. Их я тоже читал в первоисточнике. Последний, Максвелл, создатель «ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ТЕОРИИ СВЕТА», сделал гораздо больше для науки и человечества, чем плагиатор Эйнштейн. Джеймс Максвелл смог увидеть своим разумом то, что лишь спустя десятилетия удалось открыть экспериментально Генриху Герцу — радиоволны.
Поэтому на пожелание мне «почему бы вам не почитать каких-нибудь научно-популярных книжек про происхождение Солнечной системы», рекомендую Вам почитать ПЕРВОИСТОЧНИКИ. Многому удивитесь. Прежде всего, НЕСООТВЕТСТВИЮ того, что писали ГЕНИИ, и что пишут об их открытиях современные учебники физики. Рекомендую прочесть мою публикацию «ИСТОРИЯ ОТВЕРГНУТОГО ОТКРЫТИЯ… КОТОРОМУ СУЖДЕНО СТАТЬ КРАЕУГОЛЬНЫМ КАМНЕМ НОВОЙ ФИЗИКИ!», многое прояснится. nusut: наука — это не религия. Близость к первоисточнику «Писания» здесь не является критерием истины. И объем знаний человечества растет не только и не столько трудами гениев, сколько огромной черновой работой тружеников микроскопа и телескопа, и растет он чертовски быстро. Даже за те двадцать лет, что прошли после вручения мне диплома астронома в Университете имени Михайло Ломоносова, наука ушла настолько далеко, что некоторые принципиальные вещи, которым меня учили, уже можно списывать в безнадежно устаревшие. А уж идея о заполняющем все пространство эфире, как необходимом посреднике при передаче немеханических взаимодействий, была отправлена в утиль задолго до нашего с вами рождения. Но что особенно забавно, для объяснения расположения планет Солнечной системы в одной эклиптической плоскости и их движения по орбитам в одном направлении, никакой эфирный вихрь и вообще никакие воздействия Солнца вообще не нужны. Я ведь вам намекнул — почитайте про образование системы. В первой же детской книжке вы бы почерпнули простую и все объясняющую мысль: и Солнце, и планеты возникли из одного газопылевого облака. С ОБЩИМ моментом вращения. Вот и все. blagin_anton: К сожалению и увы, это не все. Космос, как все знают, даже дети уже, является БЕЗВОЗДУШНЫМ пространством, тем самым ВАКУУМОМ, который возникает в любом баллоне, когда из него выкачивают насосами газо-воздушную смесь. В связи с этим возникает масса вопросов по поводу написанных в книжках для детей рассказов о Космосе. Прежде всего, хочется спросить авторов этих книжек, каким ЧУДОМ может существовать в вакууме (!) какое-то локальное газопылевое образование, из которого потом могут образовываться солнечные системы? Ведь по всем законам физики любой газ, попадая в пустое пространство, стремится немедленно заполнить его до краев! А почему вдруг в Космосе дело обстоит по-другому? Почему мы видим в телескопы какие-то локальные вихревые образования в бесконечном объеме Вселенной.
Объяснить эти феномены можно только существованием вихря в вихре! Вселенная – это, прежде всего, эфирная среда, в которой могут возникать, как в атмосфере Земли, свои циклоны и антициклоны. А уже внутри них могут концентрироваться газопылевые космические облака с общим моментом вращения. Все, что мы наблюдаем — это вихри эфира, который в своей совокупности и есть — Вселенная! Мы все пребываем в нем как рыбы в воде! Эфир в нас и повсюду вокруг нас! Его движение и творит миры и жизнь! Поэтому этот вездесущий эфир и было принято еще в древности называть «духом Святым»! А «отменили» эфир в науке исключительно ради того, чтобы монополия на Истину осталась у «богоизбранного народа», наиболее активные представители которого совершили в начале ХХ века сразу две революции: одну в мировой науке, другую, в 1917 году, в России. Что касается науки о природе — физики, то она была фальсифицирована в самом своем фундаменте. Наши далекие предки считали «атомом», первым кирпичиком Мироздания, «нечувствительную» частицу материи света — частицу Эфира. Вот тому историческое доказательство. Михайло Ломоносов, наш русский гений, выступая перед слушателями созданной им Академии, рассказал в 1756 году просто восхитительные подробности о невидимой глазом субстанции, через которую передаются все известные взаимодействия в микромире. «…Для ясного и подробного понятия дòлжно рассмотреть все возможные материй движения вообще. Итак, положив жидкую, тончайшую и неосязаемую материю света, о чем ныне уже никто не сомневается, три возможные движения в òной находим, которые действительно есть или нет – после окажется. Первое движение может быть текущее или проходное, как Гассенд и Невтон думают, которым Эфир (материю света с древними и многими новыми так называю) движется от Солнца и от других великих и малых светящихся тел во все стороны наподобие реки беспрестанно. Второе движение может в Эфире быть зыблющееся, по Картезиеву и Гугениеву мнению, которым он наподобие весьма мелких и частых волн во все стороны от Солнца действует, простирая òные по исполненному материею океану всемирного пространства, подобно как тихо стоящая вода от впадшего камня на все стороны параллельными кругами волны простирает, без текущего своего движения. Третье движение быть может коловратное, когда каждая нечувствительная частица, Эфир составляющая, около своего центра или оси обращается. Сия три возможные Эфира движения могут ли быть в нем действительно и производить свет и цветы, о том, начнем порядочно и вникательно исследовать».
Комментарий к докладу «Слово о происхождении света, новую теорию о цветах представляющее, в публичном собрании Императорской Академии наук июля 1 дня 1756 года, говоренное Михайлом Ломоносовым»: Гассенд — Пьер Гассенди (1592-1655), французский философ-материалист, математик и астроном; Невтон — Исаак Ньютон (1643-1727), английский математик, астроном и физик; Картезий — Рене Декарт, его имя на латыни Ренатус Картезиус (1596-1650), французский философ, физик, математик и физиолог. В 1637 году вышел в свет его труд «Диоптрика», где излагается идея эфира как переносчика света, дается теоретическое доказательство закона преломления, а также теория радуги; Гугений — Христиан Гюйгенс (1629-1695), нидерландский ученый, изобретатель маятниковых часов со спусковым механизмом. Он установил законы колебаний физического маятника и создал в 1678 году волновую теорию света. Надеюсь, что читатель обратил внимание на фразу Михайла Ломоносова: «…жидкую, тончайшую и неосязаемую материю света, о чем ныне уже никто не сомневается…» В самом начале ХХ века случилось так, что некие мракобесы вдруг взяли и выбросили из Храма Науки его величество Эфир, материю света, и стали называть атомами частицы «грубого» вещества, к которым определение «неделимый» никак не подходило (так с греческого переводится слово «атом»). Эта подмена смысла явилась самым настоящим преступлением против естествознания, и такое положение в науке сохраняется до сих пор. Наши дети теперь изучают в школах фальшивую физику, в результате чего они обретают неправильное мировоззрение, фальшивое! Почему же некие обладающие властью люди так поступили с эфиром, если в его существовании никто из великих ученых не сомневался вплоть до начала ХХ века! Вся причина в том, что с древнейших времен у естественно-научного термина «эфир» имелся теософский синоним «дух Святой»… «Веды», старинные книги, написанные древними ариями и бережно хранимые брахманами Индии, неопровержимо доказывают, что представление о «духе Святом», как о животворящей и созидающей силе Вселенной, появилось задолго до появления на земле авраамических религий: иудаизма, христианства, ислама. В этом религиозном конфликте и в стремлении иудеев построить на земле любой ценой иудейскую цивилизацию и кроется вся тайна, почему в начале ХХ века был сделал «разрыв шаблона» в области естествознания! Судите сами. Вот строки из «пятой Веды» — книги «Махабхарата», как доказательство того, что арийская философия и арийское мировоззрение первородны по отношению ко всем авраамическим религиям!
Нам Веды нужны лишь как воды колодца:
Чрез их глубину Вечный дух познается!
Тела преходящи; мертва их отдельность;
Лишь Вечного духа жива беспредельность.
Для духа нет смерти, как нет и рожденья,
И нет сновиденья, и нет пробужденья…
Кто понял, что дух вечно был, вечно будет, —
Тот сам не убьет и убить не принудит.
Кто, действуя, с духом Всесущим сольется,
Того вековечное зло не коснется, —
Сольется он с духом существ, с Вечным Светом,
И, действуя, не загрязнится при этом… И так далее. Веды считаются одним из самых древних священных писаний в мире. Согласно официальной индологической науке, Веды составлялись в течение периода, который продолжался около тысячи лет. Он начался с составления «Риг-веды» около XVI века до рождения Христа, достиг своего апогея с созданием различных шакх в Северной Индии и завершился во времена Будды и Панини в V веке до новой эры. Большинство ученых сходятся на том, что до того, как Веды были записаны, в течение многих веков существовала устная традиция их передачи. Теперь расскажу о не менее интересном. Многочисленные исторические артефакты указывают сегодня на то, что всем известный Иисус Христос проповедовал то же самое ведическое учение о духе Святом!!! В Евангелиях есть строки, которые это подтверждают: «Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине» (Ин. 4: 23-24). На вопрос интересующихся: «где этот Дух обитает?», Христос объяснял: «Разве не знаете, что вы – храм Божий, и Дух Божий живет в вас?» (1 Кор. 3: 16). «Ищите же прежде Царства Божия [в себе] и правды Его, и это все приложится вам» (Мф. 6: 33). В то же время Иисус говорил «Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы» (1 Ин. 1: 5). Посмотрите теперь, так ведь и «Веды» тоже называют «дух Святой» — «Вечным светом». «Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине» (Ин. 4: 24). Посмотрите теперь, так ведь и «Веды» тоже говорят о «духе» как о Творце Мира! Надо ли еще доказывать, что легендарный Иисус Христос пришел к евреям с ВЕДИЧЕСКИМ ЗНАНИЕМ?! А еще он пришел к евреям со словами: «не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, а грешников к покаянию» (Лк., 5: 31-32). И кто-то после всего этого будет лгать, что Иисус был евреем? Евреем, знающим арийскую науку и философию?!! Многочисленные артефакты так же доказывают, что человек, вошедший в мировую историю под именем Христос, считал Солнце олицетворением Бога. Это его Иисус называл «Отцом Небесным». Какой еще Отец, единый для всех людей, может быть на Небе?! Только Солнце! В заключение скажу, что слово «веда» означает «знание». Русские слова «ведать», «исповедь», «проповедь», «медведь» (знающий мед) происходят из того же корня. «Ведами» назывались и самые древние на нашей планете священные писания. Согласно «Ведам» когда-то на Земле была одна цивилизация, и было одно знание – Ведическое.
До сих пор мы можем встретить остатки Ведического знания, сохранившиеся во многих странах, и в первую очередь в Индии и России. Недаром так схожи наши культуры и языки… Согласно старинной книге «Махабхарата», которая в индийской традиции считается «пятой Ведой», однажды некая группа влиятельных лиц решила завладеть миром и установить над ним свое господство. Первым делом эти злоумышленники решили создать ложное мировоззрение, и однажды-таки они создали его и стали распространять на все народы, попавшие под их влияние. Попутно они уничтожали все исторические свидетельства, которые могли выдать истинную историю предыдущих времен. Эти стремящиеся к порабощению мира злоумышленники хорошо понимали, что человек, не знающий своей истории и не имеющий духовной связи с истинным Богом -духом Святым, подобен животному. Но главное, что знали они, такой человек — потенциальный раб. Вот почему с какого-то момента и на Руси, и в других странах стали безжалостно уничтожаться все носители ведического знания и сами книги – «Веды». Часть носителей ведического знания смогла бежать в Индию и там найти убежище. Эти люди смогли и сами спастись и спасти книги «Веды». В результате эти бесценные духовные сокровища смогли дойти до наших дней. Сейчас, по кармическому «закону маятника», иудейская цивилизация дошла до своей верхней «мертвой точки» и уже начался обратный процесс: достигнув пика в своем развитии, иудейская цивилизация пошла вниз, а арийская цивилизация и арийская культура, насильно удерживаемые в нижней «мертвой точке» внешней силой, пошли, наконец, вверх. Впереди нас ожидает смена эпох и смена мировоззрений. На место ложного естествознания опять должно прийти истинное естествознание. И это случится неизбежно. Причем точно так же, как на земле на смену ночи приходит день» (Антон Благин). Как видите, уважаемый читатель, мировоззрение Антона Благина практически идентично авторскому. Однако доказать истинность того или иного мировоззрения логическим путем — попросту невозможно (это выльется в бесконечный спор, напоминающий спор между материалистами и идеалистами). А потому, это – абсолютно бесполезное дело. Автор этого сайта «пойдет другим путем» — посмотрит на этот спор с психологической точки зрения. Итак, большинство современных психологов едины во мнении, что человеческое сознание (как и сознание животных) опирается, прежде всего, на семь природных инстинктов. Три из которых являются доминирующими инстинктами «первой очереди», это инстинкт самосохранения, инстинкт продолжения рода и альтруистический (или социальный) инстинкт. Автор же добавил в этот список еще два природных инстинкта, о существовании которых современные психологи почему-то забыли.
Первый из них (инстинкт веры в авторитетное мнение) тоже относится к инстинктам «первой очереди», а второй (инстинкт собирания материальных ценностей) автор назвал «переходным» (именно он разделяет инстинкты первой и второй очереди). Инстинктов «второй очереди» — тоже четыре, это инстинкт сохранения достоинства, инстинкт свободы, инстинкт доминирования и исследовательский инстинкт. Итого, налицо девять природных инстинкта. Именно от соотношения силы всех представленных выше инстинктов и зависит, кем станет человек в окружающем его социуме. Доминирование в подсознании человека инстинктов первой очереди превращает всех подобных людей либо в «эксплуатируемых», либо в «козлов отпущения» (к слову сказать, у последних недостаточно развит социальный инстинкт). А люди, у которых доминируют инстинкты второй очереди, превращаются либо в «автономов», либо в «эксплуататоров» (у последних слишком силен инстинкт собирания материальных ценностей). Так вот, у комментаторов статьи Благина преобладают инстинкты первой очереди (прежде всего, инстинкт веры в авторитетное мнение), они и Благина, и любого другого автора обязательно отсылают к авторитетным для них самих мнениям, даже не задумываясь об этом. А стало быть, они – либо «эксплуатируемые», либо «козлы отпущения», хотя и не осознают данное обстоятельство (ведь инстинкты работают на подсознательном уровне). Именно по этой причине, автор рекомендует всем подобным «комментаторам», прежде всего, ПОРАБОТАТЬ НАД СВОИМ СОБСТВЕННЫМ СОЦИАЛЬНЫМ СТАТУСОМ, ведь эти комментаторы просто не в состоянии управлять другими людьми (в отличие от того же Благина). Кстати, на этом сайте написано (и достаточно много), как это можно сделать. Если Вы не поверили автору, то задайте себе простой вопрос – среди каких людей больше всего верующих? И если Вы не станете врать самому себе, то ответ на этот вопрос у Вас получится однозначным – среди «эксплуатируемых» и «козлов отпущения». А теперь пару слов о мировых религиях, как ни крути, а Библия и Коран – самые читаемые книги нашего мира, и интересуются ими далеко не одни «эксплуатируемые» и «козлы отпущения», но и все остальные люди мира. Например, автор этого сайта, хотя он и является приверженцем своей собственной религии (в которой Бог – это наша «живая Вселенная», обладающая своим мировым сознанием), очень внимательно прочитал обе книги. И в его «религии» материальным носителем мирового сознания как раз и являются элементарные частицы эфира (или «нейтринные матрешки»). «Половозрелые» нейтринные матрешки, из которых (при поглощении одного одиночного нейтрино) получается свободный нейтрон (элементарная частица материи), состоят из 1918 одиночных нейтрино.
Ну а само одиночное нейтрино состоит из двух элементарных частиц — позитрона и электрона, которые вращаются вокруг общего центра масс со световой скоростью. И главным доказательством этого тезиса служат опыты, в которых исследователи наблюдали отклонение одиночных нейтрино в магнитном поле. Причем, это отклонение наблюдается сразу в двух плоскостях (параллельной и перпендикулярной оси магнитных полюсов). И такое поведение элетронейтральных нейтрино можно объяснить только одним способом – так, как это сделал автор. Наличие же религий в нашем мире является главным (и единственным) доказательством существования связи между человеческим и мировым сознанием (ведь знания, хранящиеся в религиях, невозможно получить экспериментальным путем). И не надо обижаться на приведенные выше психологические термины, в них не скрывается ничего обидного (психологи к ним уже давно привыкли, и выдумывать другие, более толерантные – для них «себе дороже»). Эти термины появились у психологов при наблюдении за поведением различных особей в животных сообществах. И только потом психологи перенесли их для описания поведения отдельных людей в человеческих сообществах. И как видится автору этого сайта, кардинальных различий между поведением животных и людей психологи не нашли. «Автономы» составляют 1/6 часть от общей численности любого человеческого сообщества, и в их подсознании доминирует ИНСТИНКТ СВОБОДЫ. «Эксплуататоры» составляют 1/3 часть, и доминантой у них является ИНСТИНКТ СОБИРАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ. 1/3 часть от сообщества составляют и «эксплуатируемые» (у них доминирует СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИНКТ). Ну а «козлы отпущения» составляют 1/6 часть от всего сообщества, и в их подсознании доминантой является ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ. Более того, в последний десяток лет человеческие сообщества все ближе и ближе напоминает автору сообщества животные, в которых интерес представляют только желания отдельных особей. Смотрите сами, продавщица подмешала Вам в хороший товар нестандартную продукцию (например, просроченную), тем самым, она увеличила собственный доход, и ее никак не волнует, что Вы следующий раз пойдете в другой магазин. Это, вроде бы, должно волновать ее Работодателя, однако и его не волнует – он внес свои деньги, и они дают прибыль, а дальше, «хоть трава не расти». Короче говоря, нынешний неолиберальный животный порядок (порядок, опирающийся исключительно на одни животные инстинкты), который возобладал во всем современном мире, практически снес границу между человеком разумным и любым другим видом животных. И единственное, что может изменить этот порядок, это желание каждого человека в повышении своего социального статуса. Иначе говоря, люди просто обязаны стремиться, стать «автономами», однако в нашем мире очень мало таких людей, которые осознает это обстоятельство.
А прочитав этот сайт, Вы, уважаемый читатель, по крайней мере, задумаетесь над этим обстоятельством, а стало быть, и начнете претворять его в свою собственную жизнь. Что из этого получится, автор, конечно же, не знает, но в любом случае, «попытка – не пытка», а возможность реализовать в окружающем Вас мире что-то новое и неизведанное ранее. А самое первое условие успешной реализации чего бы то ни было, является адекватный взгляд на окружающий Вас мир. Вот, и Благин, и автор этого сайта, и предлагает Вам именно это. И лучший способ уяснять для себя любые чужие мысли заключается в известной всем присказке: «Доверяй, но проверяй». Именно в такой последовательности, а не наоборот. Каждый человек на Земле является обладателем «КРУПИНКИ ИСТИНЫ», однако у одних людей она — совсем крошечная, а у других значительно больше, хотя все равно остается «крупинкой». И каждый человек на Земле учится всю свою жизнь тому, чтобы правильно выбирать эти «крупинки истины» у окружающих его людей и отсеивать все лишнее. А природный животный «инстинкт веры в авторитетное мнение» мешают людям правильно сделать это, хотя, с другой стороны, этот инстинкт достаточно сильно помогает людям жить в социуме. В общем, как ни крути, а каждый человек обладает всеми девятью природными инстинктами, и все они важны для людей. Однако любой человек может усиливать или ослаблять их (по своему усмотрению) с помощью воспитания в себе тех или иных, новых для себя условных рефлексов. А для этого человеку необходимо сначала разобраться, к какой психологической категории он относится сейчас, и кем хочет стать в будущем. И проще всего это сделать самому человеку, но только при одном непременном условии — если он честно посмотрит «правде в глаза». Но подавляющее большинство людей очень не любят этого делать, и выражается эта особенность человеческой психики в известной всем фразе: «Не задавай вопроса, если не хочешь услышать на него правдивый ответ». Так что, если Вы, действительно, захотите это сделать, Вам придется переступить через самого себя, а заодно и через свое мнение о себе.
Но это могут сделать и совершенно посторонние люди, например, профессиональные психологи с помощью психологических тестов с обязательным применением детектора лжи. Именно это автор и предлагает делать при отборе кандидатов на должности «выборных сюзеренов» (президента страны, губернаторов – глав регионов и шерифов – глав субъектов регионов). Эти выборные должности должны занимать, исключительно, одни «автономы», так как простому народу («эксплуатируемым» и «козлам отпущения») проще жить именно на их территории, а не на территории «эксплуататоров». И как видите, в авторской версии «идеального демократического государства» намешено все самое лучшее из истории «управленческой элиты» современной Цивилизации – строго иерархичная центральная власть, коллективная законодательная власть и коллективное местное самоуправление. А позволили сделать эту «гремучую смесь» всего два обстоятельства – обратная подчиненность законодательной власти (Советов народных депутатов) и наличие шерифов среди выборных сюзеренов (шерифы совмещают в себе функции главы исполнительной власти субъекта региона и начальника муниципальной полиции этого субъекта). Именно на уровне субъектов регионов появляется первая «абсолютно чистая» законодательная власть (Совет народных депутатов субъекта региона). В Советах же муниципальных образований и отдельных муниципалитетов депутаты исполняют функции, как законодательной, так и исполнительной власти, то есть, эти Советы как раз и являются главными органами «местного самоуправления». А каждый вышестоящий Совет обязан ежегодно отчитываться за свою работу перед всеми нижестоящими Советами. И ежегодно пополнять свои ряды (не менее чем на 10%) за счет депутатов из нижестоящих Советов. А выборы новых депутатов (опять-таки не менее 10% от общего численного состава) ежегодно осуществляются отдельно в каждом муниципалитете. Так мы постоянно обновляем состав всех Советов (до Верховного Совета, включительно), и одновременно сохраняем преемственность (90% депутатов из состава любого Совета остаются прежними). На этом и закончим.