Кризисы в истории человечества
Предлагаю Вашему вниманию статью Александра Рифеева — «Фашистский утопизм». «Черные лебеди над миром, Европой, Америкой или цивилизация самого близкого будущего с населением земли равным 500 или 300 миллионов душ. Черные лебеди – так называют исторические события, наступление которых невозможно предугадать и к которым поэтому невозможно заранее подготовиться. То, что человечество вступает в затяжной и тяжелый кризис, в этом вас убеждать я, думаю, не надо. Что бы разобраться в этой ситуации для начала оглянемся в наше прошлое. Человечество за свою историю пережило немало кризисов, здесь имеется ввиду тяжелые кризисы перехода мира из одного состояния в другое и именно на переходе между старой и новой эпохами. Все эти кризисы были трех типов. Первый тип кризиса перехода между эпохами – это кризис, вызванный борьбой верхов за сохранение своей власти в новой эре (или эпохе). Хороший пример кризиса первого типа – кризис т.н. «длинного» 16-го века (1453-1648 гг.). Со взятия Константинополя турками и до Вестфальского мира, завершившего тяжелую Тридцатилетнюю войну. Что произошло накануне этого кризиса? В середине 14-го века в Европе началась Столетняя война и одновременно почти мгновенно пронеслась эпидемия «черной смерти» погубившая 20 миллионов жизней из 60 миллионов населения. В результате везде сильно ослабла власть помещиков-феодалов. В течение тридцати-сорока лет феодалы пытались силовым способом вернуть прежнее положение вещей. В ответ начались народные восстания – крестьянские войны — европейская антифеодальная революция. В Англии восстание Уота Тайлера, во Флоренции – чомпи, во Франции – т.н. «жакерия» и бунты «белых колпаков». Восстания везде были подавлены, но неизбежно загнали феодалов в состояние социальной обороны, позднесредневековое общество стало медленно, но верно изменяться от феодализма к новой социально-экономической формации, где феодалы были бы просто богатыми среди богатых, не более того. И у феодалов выработалась стратегия по сохранению своих привилегий: если невозможно остановить грядущие перемены, то возглавим их и останемся при власти и богатствах! Конкретно это сделали путем укрепления центральной власти. Не случайно в 15-ом веке появились новые, сильные монархии и централизованно-бюрократические государства привычного нам типа. Намного более жестокие, чем их патриархальные средневековые предшественники. Почти одновременно с этим произошло открытие Америки, возникновение нового мирового (атлантического) разделения труда, революция в военном деле 16-17-го веков.
В Европу хлынуло американское золото и серебро, появились дополнительные средства для вложений в развитие техники в т.ч. и в военное дело. В итоге класс феодалов к 1648 году сумел сохранить свои власть и привилегии. Как показывают исследования, около 90% феодальных семей, которые были у власти в 1453 г., сохранили ее и в 1648 г. Но борясь за сохранение привилегий, феодалы породили капитализм. Как некий «побочный» продукт. (В этом «побочном» продукте все больший и больший «вес» и силу из века в век приобретал и приобретает торговый и финансовый капитал, чаще всего еврейский). Далось это ценой невероятных крови, насилия и страданий. Мы видим раскол католической веры, появление протестантизма (иудаизма под маской христианства), ожесточенные религиозно-гражданские войны в Германии, Франции и Голландии. Тридцатилетнюю войну, уничтожившей четверть населения тогдашней Германии. Миллионы погибших от голода, холода, болезней и нищеты – спутников войн и общественных конфликтов. Все это сильно изменило соотношение сил в пользу верхов. Кризис «длинного» 16-го века стал системным и тотальным. Он охватил все сферы – экономику, социальные отношения, власть, религию, культуру, психологию. В Европе бушевали войны и восстания. К середине 17-го века ситуация стабилизировалась, то был уже совершенно иной мир, чем докризисный двухвековой давности. Верхушка прежней системы, меняясь, создала новую систему и сохранила свои позиции, устроив прогресс для себя и фактически регресс для остальной массы населения. Верхушка старой системы успешно стала верхушкой новой системы, но феодалам пришлось немного и потесниться, дав место аутсайдерам. Дальнейшая история Западной и Восточной Европы – это процесс утеснения старопорядковых элит аутсайдерами, буржуазными и антибуржуазными одновременно: в 1789, 1848, 1914, 1917, 1933 гг. (с очень заметным участием и под явным руководством иудейского этнического элемента). Второй тип кризиса перехода между эпохами – это кризис, когда внутреннее ослабление старой цивилизации сочетается с нашествием или волной переселения на территорию существования цивилизации более молодых и воинственных народов. Характерный пример — поздняя античность и падение Западной Римской империи в период 378 – 476 гг. н.э. Здесь наблюдается внутренний кризис империи (падение эффективности рабовладельческой экономики, деградация правящей элиты Рима, демографические проблемы). Следует заметить, что все эти проблемы являются, в том числе, и следствием крушения римского народного культурного ядра. (Ну, если вы сомневаетесь, то взгляните на нашу Родину – Россию, СССР и РФ. Власти постоянно разрушают культурное ядро коренных народов. Т.е. систему моральных ценностей, проще говоря, наши представления о хорошем и плохом, о прекрасном и отвратительном, о том, что можно и что нельзя в наших отношениях с другими людьми).
К этому добавилось Великое переселение народов, волны племен, накатывающих на Рим с севера и востока. Они смели Западную римскую империю. Если феодальной элите в 16 веке удалось сохранить власть и войти в новую эпоху, то западноримской элите это сделать не удалось, и она вся исчезла. Кризис перехода между рабовладельческой античностью и феодальным средневековьем интересен тем, что вся огромная масса варваров была демографически выкормлена римлянам на своих же границах. Ведь что получалось? Племена варваров с разрешения Рима селились на его порубежье, получали статус «федератов» (союзников), таким образом, Рим избегал войн с ними. Варварские племена пользовались плодами имперской культуры, переходя к более производительному сельскому хозяйству. Численность варварского населения резко увеличивалась. В результате такой политики варвары усилились, переняв военные и организационные достижения античной эпохи, обрушились на Рим, уничтожив его высокоразвитую культуру. Здесь к внутреннему кризису уже с 3-го века добавилась и серьезная внешняя проблема – варварская периферия, которая все сильнее и сильнее демографически давила на Римскую империю и ослабляла ее. На системное ослабление Западной Римской империи работала и новая религия – христианство, как производная от иудаизма. Римское общество было христианизировано, а старое язычество было уничтожено христианством. Третий тип кризиса перехода между эпохами – это кризис, когда быстрая гибель господствующего хозяйственного типа существующей цивилизации, сопровождается катастрофическими экологическими и демографическими явлениями, губящими существующую цивилизацию и приводящими к социальной деградации населения. Единственный пример кризис третьего типа – это кризис верхнего палеолита – древнекаменного века. Он начался примерно 25 тысяч лет назад и закончился 10-12 тысяч лет назад неолитической революцией – переходом от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию, когда закончилось очередное оледенение. Эта революция стала выходом из кризисной ситуации. В чем же ее суть? Человечество тогда вело чисто присваивающее хозяйство, население постепенно увеличивалась, увеличивалось и дошло до того, что ресурсов природы по прокормлению всего человечества стало не хватать. Кормиться такому количеству людей стало нечем. А тут еще, как на зло, наступил очередной ледниковый период. И господствующий хозяйственный тип цивилизации, стоящий на высокоспециализированной охоте (на крупных животных мегафауны, исчезнувших в результате последнего оледенения), просто рухнул. Если вы думаете, что это произошло постепенно в течение тысячелетий или нескольких веков, то очень ошибаетесь – специалисты из соответствующих наук утверждают, наступление ледникового периода произошло практически мгновенно на временном интервале не более 25 лет, некоторые даже считают, что это время было не более чем 3-5-7 лет.
А вот обратный процесс занял около 75-80 лет. Ясно, что за такой короткий промежуток времени человечество не успевало приспособиться к этим переменам. В результате пришла социальная деградация. Население уменьшилось почти на 85-95%. То есть перед нами пример скоротечного кризиса, мигом оборвавший прежнюю, длившуюся сотни тысячелетий и основанную на присваивающем хозяйстве жизнь. По сравнению с этим кризисом решение проблем кризиса поздней античности и кризиса «длинного» 16-го века – просто «службишка, а не служба». Кризис верхнего палеолита создал предпосылки к возникновению Цивилизации в уже привычном нам виде, т.е. основанной на производящем хозяйстве, которое и стало средством выхода из кризиса. Но на какой из кризисов, о которых шла речь выше, похож тот, чьи контуры уже различимы? Который уже надвигается на современное человечество? Ответ будет такой, грядущий глобальный кризис несет в себе характеристики всех трех типов кризисов, причем в одном пакете – настоящий «кризис-матрешка». И грядет этот кризис в условиях глобальной капиталистической системы, которая охватила весь мир, в условиях перенаселенной планеты, с огромной нагрузкой на экологию и близящимся дефицитом сырья, воды, энергоресурсов. При чудовищной социально-экономической поляризации современного мира. И все это при огромных запасах обычного оружия и оружия массового поражения. Первые признаки надвигающегося кризиса интеллектуалами из элиты западного мира были осознаны уже на рубеже 1960-1970 гг. Я думаю, это произошло гораздо раньше, в первой трети уже прошлого 20-го века, а самые первые «проблески мысли» в этом направлении имели место в Англии, не позже 1860-1870 гг. 19-го века (абсолютно справедливое замечание – авт.). К середине 1970-х окончилось беспрецедентное тридцатилетие в истории мира и капитализма, материальные достижения которого по всем показателям превышают таковые периода 1800-1950 гг. Казалось, кризис т.н. «тридцатилетней войны» ХХ века 1914-1945 гг. преодолен и мир надолго вернулся в «золотой век» капитализма. Жизнь людей на Западе стала сытой и обеспеченной, безопасной и предсказуемой. Но это тридцатилетие после Второй мировой оказалось всего лишь короткой вспышкой накануне кризиса, короткой передышкой внутри системного кризиса капитализма начавшегося в 1914 году. Его сладким «бабьим летом», исчерпавшим себя с середине 1970-х годов. С тех пор кризис развивается уже только по нарастающей. Сам упадок начался тогда, когда развернулась борьба за то, кто возглавит грядущие изменения, развернув их в свою пользу. Феодальные сеньоры в 15-16 веке успешно справились с этой задачей. Очевидно, мировая буржуазия второй половины 20-го века последовала их примеру.
В первую очередь начали борьбу в Западном мире, а затем и повсеместно, с образованием и средним классом, представительской демократией и национальными государствами как таковыми, путем их постоянного и неуклонного ослабления с перспективой уменьшения их влияния на социальные и экономические процессы до минимума. Для этого нужно было решить несколько проблем. Таким образом, этот грядущий глобальный кризис изначально был рукотворным и начинался так же, как начался региональный кризис позднего средневековья – как управляемый процесс в интересах старой правящей элиты. Капиталистический истеблишмент, стремясь сохранить свою власть и привилегии, сознательно приступил к уничтожению на Западе среднего класса и демократии, как феодалы в позднее средневековье боролись с крестьянскими антифеодальными восстаниями. Но сначала уничтожили СССР. Политика победителей СССР получила название «ультралиберализм» или «глобализация». Именно они сорвали наш мир в спираль больших потрясений. Операцию начали, не продумав до конца такой фактор, как масштабы современного мира. Кризис же позднего феодализма оказался управляемым, так как он в главном не вышел за европейские рамки. Кризис позднего капитализма совершенно иной. Капитализм – мировая система – каждый раз преодолевавшая свои структурные кризисы за счет внешней экспансии — путем выноса проблем вовне и превращения европейской мир-системы сначала в мировую, а в конце 20-го века в глобальную. Капитализм невозможен без периферии (низкооплачиваемая рабочая сила, выведенная из стран «ядра» промышленность, относительно дешевое и постоянно все дешевеющее сырье, всегда открытые для использования запасы энергоресурсов, открытые для их товаров рынки сбыта), периферии население которой стремительно растет. Капитализм на своей периферии «выращивает» «внешний пролетариат» и полупролетариев так же, как античность «выращивала» варваров – свой «внешний пролетариат». Демографический взрыв в странах «третьего» мира в 20-21-ом веке – результат экспансии капитала. Но включить сегодня все разросшееся население стран третьего мира в производственные процессы капитал не может. Результат – огромная масса лишних людей. Эти люди, вообще исключены из жизни, так сказать помножены на ноль. Такое быстро растущее население стран третьего мира сбивается в города третьего мира и из них начинает мигрировать в города Западной цивилизации. В результате, помимо аналога позднефеодального кризиса — «первая матрешка», в нынешнем глобальном кризисе появляется и аналог позднеантичного. Так сказать, «вторая матрешка».
Кстати, глобализация – это и есть, прежде всего, исключение всего лишнего, нерентабельного населения из экономической и культурной жизни из т.н. «точек роста». Глобализация это не единая планета, как нам внушают (главным образом еврейские) либерально-демократические пропагандисты. Эти две сотни связанных только между собой точек, сеть, наброшенная на остальной мир, в ней он беспомощно барахтается, ожидая последнего удара. Выигрывая в краткосрочном и отчасти в среднесрочном плане от ослабления и устранения среднего и рабочего класса в странах Запада, финансовые олигархи в долгосрочном плане закладывают динамит под себя. Похожая ситуация складывается и в РФ, где поощрение миграции объективно усложняет жизнь среднего и рабочего классов и закладывает под всех социальный динамит. За все придется платить. Спровоцировав кризис, финансовый истеблишмент словно открыл врата ада и из него наружу вырвались многие демоны. Кризис старой индустриальной модели развития. Мир на пороге перехода к эпохе, когда новые технологии приведут к закрытию за ненадобностью целых отраслей нынешней промышленности, к потере работы и места в жизни миллионами жителей развитых стран. Сегодня в США, Европе оказываются лишними не только рабочие, но и менеджеры среднего звена и рядовые финансисты. Кризис мировой валютно-финансовой системы, грозящий глобальной депрессией почище 1929 года. Кризис энергетический. Потребление электричества и тепла растет быстрее, чем мощности их производства. Кризис управленческий. Прежние структуры власти, демократии, унаследованные от индустриальной эпохи совершенно неадекватны современному миру бешеных перемен и нарастающей сложности. Падение качества образования и оглупления граждан стран Западного мира привела к тому, что европейские народы и англо-американцы потеряли свое культурное преимущество по отношению к гражданами стран третьего мира. Кризис образования и науки привел к тому, что верхи и низы стран Западного мира не способны не только справиться с проблемами эпохи, но даже увидеть, осознать их. Да, оболваненным населением легче управлять. Вот только сегодня мы уже имеем в странах Западного мира неадекватность верхов и низов текущему моменту истории.
Самое ужасное, «позднефеодальный» аналог сегодняшнего кризиса влечет за собой «позднеантичный» аналог кризиса и вложен в него как большую «матрешку». Сам «позднеантичный» аналог кризиса вложен в аналог верхнепалеолитического кризиса, а это уже совсем невесело. Даже если бы теоретически удалось решить проблемы аналогов «позднефеодального» и «позднеантичного» кризисов, мы все равно наталкиваемся на третий кризис. В реальности каждый из «матрешечных» кризисов можно решить только на следующем уровне, а, следовательно — только в целом. И все это упирается в реальность под названием кризис биосферы обитания человечества типа верхнепалеолитического. Способный не только уменьшить на 80-90 % население планеты, но и совсем обнулить его. В любом случае, удастся человечеству преодолеть кризис с минимальными для себя потерями или это будет повторение верхнепалеолитического кризиса, наш мир доживает последние докризисные десятилетия. Это краткое изложение анализа современного состояния мира от известного историка и политолога М. Калашникова. Собственные мысли и выводы по вышеизложенной теме. М. Калашников, при всем моем к нему огромном уважении, все же лучшего мнения о хозяевах нашего мира, он считает, что глобальный кризис – это результат неправильного анализа и прогноза последствий процесса. Ошиблись, так сказать, создатели нового Будущего в третьем знаке после запятой … Я же считаю, никакой ошибки не было, и умысел создателей нового Будущего и состоял в том, что бы любыми путями уничтожить не менее 90-95 % населения планеты Земля. Для доказательства моего утверждения сделаем т.н. «инженерную прикидку», самую простую и грубую, не загромождая расчет необходимыми, но в нашем случае совершенно не нужными и лишними более точными данными или подробностями. Считается, что кризис биосферы существования человечества наступит не позднее 2030 года. Для упрощения расчета возьмем дату «конца истории» не 2030, а 2029 год. Численность населения для упрощения расчета примем равной 8 миллиардам, без учета его роста за время до 2029 г. Уровень потребностей населения планеты тоже для упрощения расчета примем в среднем его значении, без детализации по регионам и социальным категориям. Уменьшение и увеличения ресурсов за время до 2029 г., необходимых для существования всего рода человеческого на планете, тоже не будем учитывать, словно у нас все замерло – численность населения не растет и уровень потребностей не меняется, ресурсы для обеспечения этого уровня не возрастают и не выбывают, на возобновляемые или невозобновляемые не разделяются. Естественно, все это упрощение только для того, что бы читатель мог по критерию «реально — не реально» оценить мою на сторонний взгляд совершенно сумасшедшую идею.
Население нашей планеты численностью в 8 миллиардов человек проживет до 2029 года не менее (2029 – 2021) х 8 = 64 миллиарда человеко-лет. Значит оставшийся ресурс биосферы планеты тоже как минимум равен 64 миллиарда человеко-лет, ведь как предупреждают нас специалисты, к 2030 году ресурсы биосферы для существования человека будут исчерпаны. Теперь сделаем предположение, что хозяева мира очень быстро, в течение года или нескольких лет, уменьшили численность населения планеты в 10 раз или даже более, и оно стало 500 миллионов человек или даже 300 миллионов. Тогда время существования оставшегося человечества на планете станет: 64 млрд. / 500 млн. = 128 лет или 64 млрд. / 300 млн. = 213 лет. Чувствуете разницу между 8-9 годами, которые остались нашему старому миру, и 213 или 128 г., которые достанутся им, если они уберут нас всех как своих конкурентов за оставшиеся жизненные ресурсы планеты. И еще необходимо понять, хорошо уяснить очень важное – каждый год существования на планете 8 миллиардного населения «съедает» около от 14 до 27 лет (в зависимости от планируемой будущей численности в 500 или 300 млн.) безбедного существования для хозяев мира в будущем. Так что рукотворный «конец истории» не за горами. Так планируют создатели нового Будущего. Детали могут быть и иные, но в общем цели уже совершенно ясны. P.S. Социальная структура будущего общества на планете Земля будет, такая: около 500-600 тыс. человек будут составлять высший слой общества – элиту небожителей т.н. «бессмертных», около 14-15 млн. будут составлять средний слой общества и станут «надсмотрщиками» над остальными «крепостными», коих оставят около 500 или даже 300 млн. душ. «Бессмертные» будут жить очень долго, в перспективе – вечно, используя технологию переноса человеческой личности на новое тело-носитель, после «износа» прежнего тела-носителя. «Надсмотрщики» будут жить до 100-120 лет, достижения медицины и биологии сделают такую продолжительность жизни для человека вполне вероятной. «Крепостные» будут жить не более 45-50 лет. Может быть некоторым очень талантливым и заслуженным «крепостным» позволят жить и до 70-80 лет, а умирать естественной смертью…» (Александр Рифеев). Автор представленной выше статьи абсолютно прав в том, что нынешний кризис носит глобальный характер и относится к кризису третьего типа. Не ошибся он и в определении его начала (конец девятнадцатого века). А вот причину его возникновения он, к сожалению, так и не смог до конца продумать, и остановился на общепринятой версии – мол, слишком много людей на Земле. Но это не так, Земля может «прокормить» (обеспечить вполне пристойное существование) и десяти, и даже двадцати миллиардов человек, правда, с обязательным использованием новых технологий. Короче говоря, общая численность человечества не является главной причиной нынешнего кризиса.
Основной причиной нынешнего кризиса является «РАСШИРЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО современным человечеством ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО (потребления сырья, производства товаров и отходов, производство и потребление энергии, рост народонаселения и т.д.)». Все живое на Земле подчиняется единому для всех ЗАКОНУ – ВОСПРОИЗВОДСТВО ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОСТЫМ, и только «разумные люди» не подчиняются этому закону. И толкает человечество на нарушения этого закона «индивидуальный капитализм», который оно выбрало для себя в качестве оптимального строя своего существования. Увы, этот выбор оказался неверным. Пока цивилизационный ранг человечества (по шкале Кардашева-Сагана) не превышал значения 0,5, наша матушка-Земля не обращала на этот факт своего внимания (влиянием человечества на планету можно было пренебречь). Однако после достижения этой величины (а это случилось в 1892 году), планета перестала справляться со своей главной ролью — обеспечивать существование на ней разумных существ (да и сами эти существа оказались не такими уж и разумными). Ну а нынешнее человечество уже перевалило за отметку в 0,75, и к 2132 году оно достигнет отметки, равной 1,0, если, конечно, доживет до этого срока. А дожить до него человечество сможет только в одном случае – если откажется от расширенного воспроизводства и перейдет к простому воспроизводству. И начало этому процессу должно быть положено прямо сегодня (не позднее 2036 года). Завтра будет уже поздно, а кризис пойдет по самому неприятному для человечества пути, и закончится гибелью всей современной цивилизации! Единственным общественно-политический строем, который сможет обеспечить переход человечества к простому воспроизводству, является «государственный коммунизм» или «цивилизованный социальный государственный капитализм». И наша с Вами Россия должна стать первой страной, которая построит у себя коммунистическое общество (как было указано выше, это надо сделать до 2036 года), и тем самым покажет пример всему остальному миру. В любом случае, коммунизм должен победить по всему нашему миру до 2132 года. ЛИБО ТАК, ЛИБО НИКАК! Что же касается арифметических расчетов Рифеева, то они показывают истинность его основного тезиса – «нынешний кризис является кризисом третьего рода». Что же касается «вечной жизни» властной элиты, то это пустые фантазии, ведь всякая жизнь подразумевает свое постоянное обновление, а стало быть, и смерть. Одним из главных тезисов «советского народа» был такой: «Ленин и теперь живее всех живых», однако, тот уже давно лежит в мавзолее и не шевелится (хотя отдельные люди утверждают, что это не так).
К слову сказать, основной (но очень отдаленной) причиной развала всей социалистической системы в конце двадцатого века как раз и явилось то обстоятельство, что Ленин искренне поверил в истинность теории Маркса и Энгельса, вот его слова: «Марксизм всесилен, потому что он верен». Согласитесь, читатель, сильное доказательство истинности теории, а главное, очень логичное (так и хочется вспомнить о «научном коммунизме»). В любом случае, «все что ни делается, делается к лучшему», ведь за прошедшее время очень многие русские люди поняли, что Марксистский социализм – совсем не панацея, но он (при всех своих недостатках) значительно лучше нынешнего «индивидуального капитализма». А стало быть, русский народ уже сегодня готов на строительство в России «немарксистского коммунизма». И хороший пример в этом показывает Китай со своим «СОЦИАЛИЗМОМ с национальными особенностями». Как ни крути, а там реализована главная идея коммунистического проекта, как такового, заключающаяся всего в одном тезисе: «коммунизм — это социальный государственный капитализм». Но и там остаются серьезные недочеты, главным из которых является так называемая «ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА», которая очень быстро перерастает либо в «диктатуру эксплуататоров» (как в современном Китае или в СССР времен Брежнева, Горбачева и РФ Ельцина), либо в «диктатуру автономов» (как в Ленинской России и в Сталинском СССР). Короче говоря, любая диктатура (хоть кормящих матерей, хоть плотников), это плохо, и она всегда заканчивается одинаково — диктатурой «автономов» или диктатурой «эксплуататоров». Наличие диктатуры автор этого сайта описывает определением «бандитский», а ее отсутствие – определением «цивилизованный». Таким образом, нам надо построить в России (причем, до 2036 года, иначе будет слишком поздно) – ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ. Что означает «слишком поздно»? Это означает всего одно — в противном случае современная цивилизация просто погибнет, как это уже произошло за последний Большой Земной Год (26920 лет) с четырьмя предыдущими цивилизациями, мы – пятая. А нынешняя Россия находится на перепутье от диктатуры «эксплуататоров» (во главе с Путиным) до диктатуры «автономов» (опять же во главе с Путиным). Так что, главной задачей преемника Путина будет задача ликвидации в России любой диктатуры, как таковой. РЕШИМ ЭТУ ЗАДАЧУ, РЕШИМ И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ! При этом президент страны, как и все выборные государственные чиновники, должны быть обязательно «автономами» (все кандидаты на эти посты должны проходить обязательные психологические тесты). Ну а сама центральная власть уже самостоятельно заполнится «эксплуататорами» (для них это – самое привлекательное место). И управление будущей России будет сопровождаться постоянной борьбой между «автономами» (выборными государственными чиновниками) и «эксплуататорами» (центральной властью), окончательно выиграть в которой не получится никому!
Если же большинство выборных государственных чиновников будет состоять из «эксплуататоров», то мы очень быстро придем к диктатуре «эксплуататоров». А стало быть, похороним все свои надежды на лучшую участь России и всего современного мира. Как видите, уважаемый читатель, даже небольшой нюанс в управлении (проведение психологических тестов для всех кандидатов на выборные должности в центральной власти) может привести к очень серьезным последствиям. А между тем, никто и никогда об этом даже не думал! Более того, проведя целую кучу различных экспериментов и, узнав, что все высшие животные и люди делятся на четыре психологические категории («автономы», «эксплуататоры», «эксплуатируемые» и «козлы отпущения»), психологи так и не сумели понять, что только две из этих категорий антагонистичны друг другу (это – «автономы» и «эксплуататоры»). Хотя результаты проведенных экспериментов прямо указывают на это обстоятельство. И главная причина этого – это сильнейшая разобщенность между учеными из разных областей науки (в современном мире просто не осталось «естествоиспытателей»). Вот уж, действительно, права русская пословица: «Семь раз отмерь, один раз отрежь». Увы, у каждой науки свои мерники и свои ножницы. Вот и получается, что все прекрасно знают эту пословицу и отлично ее понимают, но никто ей не следует. А ведь «лишний раз подумать — никому не вредно!». Впрочем, как ни крути, а «лень раньше нас родилась». Вот в этом и заключается наша самая главная беда! Ну а главным параметром при проведении психологического тестирования должно стать ДОМИНИРОВАНИЕ ИНСТИНКТОВ ВТОРОЙ ОЧЕРЕДИ: инстинкта сохранения достоинства, инстинкта свободы, инстинкта доминирования и инстинкта исследователя. Если у Вас обнаружено такое доминирование, значит, Вы годны для должности выборного государственного чиновника, ну а «на нет, как известно, и суда нет». Главным же параметром отказа в регистрации кандидата на должность ВЫБОРНОГО ЧИНОВНИКА ЦЕНТРАЛЬНОЙ, РЕГИОНАЛЬНОЙ И МЕСТНОЙ ВЛАСТИ является доминирование у него инстинкта «СТРЕМЛЕНИЯ К МАТЕРИАЛЬНЫМ БЛАГАМ» (этот инстинкт является доминирующим у всех «эксплуататоров»). Понятное дело, что люди у нас умные и хитрые (особенно среди «эксплуататоров»), а потому, при проведении подобного тестирования необходимо использовать детектор лжи.
Ну а если у кандидата доминируют инстинкты первой очереди: инстинкт самосохранения, инстинкт продолжения рода и альтруистический (или социальный) инстинкт, то такой человек не годен ни к какой управленческой деятельности (он не может быть даже депутатом местного Совета, ведь управленец из него — никакой). Так что, подобное психологическое тестирование целесообразно проводить для кандидатов на любую выборную должность. И автор уверен, что его применение резко улучшит работу всех управленческих структур нашей страны. Ведь все невыборные должности во власти самопроизвольно займут «эксплуататоры», а все выборные должности мы должны насильно предоставить «автономам». Как видите, начали с одного, а закончили совсем другим. И это обстоятельство показывает нам, как все взаимосвязано в нашем мире, и для успешной жизни в нем, необходимо учитывать все доступные нам тонкости и особенности этого мира. А для этого необходимо чаще включать свой разум, и ни в коем случае не жить одним своим подсознанием. Оно отлично работает у всего живого на Земле, причем, как наяву, так и во сне. А вот разум включается только наяву. Однако люди предпочитают жить и наяву, как во сне. Вам наверняка снились сны, в которых Вы четко понимали во сне — что, как и почему Вам следует сделать в определенной ситуации. Однако, проснувшись, Вы никак не могли вспомнить, о чем был этот сон. Именно такие сны и служат неоспоримым доказательством, что Ваше подсознание и Вера прекрасно работают и во сне, а разум может работать только наяву. А Вы попросту не желаете его использовать на полную мощь. И совершенно напрасно!